A processzor kiválasztása kulcsfontosságú döntés, amelytől a személyi számítógép további teljesítménye függ. Ezért itt nagyon fontos megérteni, milyen eredményeket vár el tőle, és döntsön a mellett:

1. Gyártó.
2. Processzorok generációi.
3. A kiválasztott generáció bemutatott processzorainak kínálata.

Tehát, ha számítógépet tervez használni, akkor nem számítógépes játékokés ne telepítsen nagy teljesítményű szoftvert, akkor egy átlagos jellemzőkkel rendelkező processzor jól működik. Többfeladatos (multithreading) és/vagy nagy terhelés esetén, igényes programokkal vagy játékokkal, kétségtelenül emelni kell a lécet a processzor kiválasztásakor és vásárlásakor.

A központi feldolgozó egység olyan, mint bármely eszköz fej szíve, amely a számításokért felelős. A helytelenül kiválasztott CPU erős videokártyával és/vagy nagyfrekvenciás RAM-mal nem tudja teljesen felfedni a benne rejlő lehetőségeket, de csak lelassítja a teljesítményt.

Ez a cikk megadja Rövid leírás valamint az Intel márkájú mikroprocesszorok, például a Pentium és a Celeron összehasonlítása.

Pentium generációs processzorok

Az ötödik generációs Pentium mikroprocesszorokat az Intel Corporation gyártja 1993.03.22... Igényesebb feladatokra tervezték, és sokkal gyorsabbak, mint a Celeron sorozat. Előnyök: megnövelt gyakoriság és elfogadható áron konfigurációtól függően. Nem szórakoztatásra vannak kiélezve (modern igényes játékok), de elég magabiztosnak érzik magukat, ahol két mag a követelmény és nem több.

A legjobb természetesen a Pentium sorozat mikroprocesszorát vásárolni, mivel az sokkal erősebb és hosszú távú perspektívával rendelkezik. A hivatalos webhely 36 különböző processzort mutat be, minimális jellemzőkkel:

• 6 GHz - alapfrekvencia.
• 2 megabájt gyorsítótár.
• 2 mag.
• 2 patak.

Ez a sorozat egy integrált modullal rendelkezik - Intel HD, amely lehetővé teszi, hogy videokártya nélkül (külső) működjön. Ezzel pénzt takaríthat meg, ha nincs szüksége sok energiára a programok futtatásához. És filmet nézni vagy játszani egyszerű játék Nincs mit.

Celeron generációs processzorok

Az alacsony költségvetésű mikroprocesszorok nagy családja az Intel Pentium Celeron. A Celeron a Pentium lecsupaszított és olcsóbb változata. Optimális lesz a kis költségvetésű, alacsony keresletű emberek számára.

Az ilyen CPU-kon alapuló személyi számítógépek alkalmasak irodai munkára, mivel minden szükséges funkcióval rendelkeznek a világhálón való böngészéshez, filmnézéshez és szövegszerkesztőkben való munkához. Alacsonyabb teljesítményben különböznek az erősebb vonalhoz képest. csökkentett L2 cache-memória mérete (második szint) és buszfrekvencia. A Pentiumhoz hasonlóan van egy belső modul - Intel HD.

A vállalat weboldala 32 processzort tartalmaz, minimális jellemzőkkel:

• 5 GHz - alapfrekvencia.
• 1 megabájt gyorsítótár.
• 2 mag.
• 2 patak.

Az alábbiakban a összehasonlító táblázat a minimális szabványjellemzőknek megfelelően, feltüntetve az általános és megkülönböztető pontokat:

Tehát a fent tárgyalt táblázatból látható, hogy a jellemzők szinte azonosak és az árkülönbség általában nem több, mint 15-20%... A lehető legtöbb megtakarítás érdekében létezik egy OEM verzió, amely egy processzort tartalmaz (nincs hűtő, nincs doboz stb.). A maximális OEM-csomag egy processzor + egy tasak vagy karton (műanyag kapszula). Ezért a kulcskérdés az, hogy milyen célra tervezi használni a személyi számítógépet? A megválaszolás után megkezdheti a termék átvételét.

A Pentiumot és a Celeront a hőleadás szempontjából összehasonlítva utóbbi lesz előnyösebb. A Celeron generáció a tartósságáról (7-10 év) híres, mivel alacsony a hőleadása, és általában a tápegység és magának az alaplapnak a terhelése minimális. A Celeront általában szabványos hűtővel üzemeltetik. Általában elegendő levegőáram van a lehűtéshez. Még 4,4 GHz-re túlhajtva is tökéletesen működik vízhűtés nélkül. A Pentiumnál a gyári ventilátor nem elég, érdemes átgondolni magát a ház szellőzőrendszerét, még akkor is, ha nem tervez túlhúzást.

Kiváló lehetőség a Celeron vásárlása a Pentium helyett, és a köztük lévő árkülönbség miatt további vásárlás SSD... Egy ilyen rendszer óriási sebességgel fog működni alacsony költsége ellenére.

A teljesítményt a modern Intel Pentium és Celeron tesztjein mérve egyértelmű, hogy Celeron elég sokat enged teljesítményben, túlhajtásban, gyorsítótár-memória szinten a Pentiumhoz. Irodai vagy otthoni használatra stresszmentesen tökéletes. Ha egy játékra szánt személyi számítógépről álmodozik, ne habozzon a Turbó-túlhúzási móddal rendelkező Pentium mellett.

Melyik processzor a legjobb a Gta5-höz? Intel Pentium vagy Intel Celeron?

Valószínűleg a Pentium lesz előnyösebb. Ez egy modernebb vonal, az Intel Pentium a játék deklarált követelményei között szerepel. Mindenesetre jobb, ha egy modernebb processzort veszünk, könnyebben megtalálható a boltban, és ugyanazon az áron az utóbbi erősebb lesz. Mindig amellett vagyok, hogy mindenben előre kell haladni. Nekem most Intel van Pentium Core 2 Quad Q6600, ezzel minimum-közepes grafikai beállításokkal fut a játék.

Előbb-utóbb mindannyian kezdjük felismerni, hogy az E2160-a teljesítménye már nem elég, és egyesek számára az Athlon 64 x2 3800+ is nagyon lassúnak tűnik. És az ilyen processzorok tulajdonosai egy idő után elmennek a boltba, és új processzorokat vásárolnak. Az E2160 tulajdonosa vadonatúj Intelt, az Athlon 64 x2 3800+ tulajdonosa pedig a napon ragyogó AMD-t vásárol.

Miért tették ezt? Miért nem kellett összehasonlítani az Intelt és az Amd-t? Valószínűleg azért, mert ezek a processzorok mindegyike hosszú ideig hűségesen szolgálja tulajdonosát.

Általánosságban elmondható, hogy különbségek vannak a memória gyorsítótár méretében és a magok számában, minél magasabb ez a két mutató, annál hatékonyabb lesz a processzor. Nyilvánvaló, hogy a Core iX vonal sokkal menőbb lesz, mint a költségvetési Celeron, amelyen a GTA valószínűleg egyáltalán nem fog megjelenni.

Általában korábban mindig azt hitték, hogy a celeron a pentium kivágott változata. Nem tudom, mennyit fejlődött mostanra a processzorgyártás, de szerintem maga az Intel Pentium sokkal jobb, mint a Celeron, ha a deklarált jellemzőik nagyjából megegyeznek.

Van egy ilyen kimondatlan szabály: az Intel számára csak a csúcsprocesszorok tekinthetők teljes értékű készüléknek, minden más elutasítás, és nincs garancia arra, hogy mindez a képességei határán is működni fog. Vagyis a normál Intel processzorok i7, i5 és talán i3 (de nekem úgy tűnik, hogy nem minden modell, például az I3-41xx, meglehetősen alacsony működési sebességgel rendelkezik, ami valamilyen oknál fogva nem szerepel sehol). Sőt, a legkényelmesebb a turbó funkcióval rendelkező processzorokkal dolgozni, ezek az i5 és az i7, kevésbé érzik a terhelést, mint mások. Az összes többi modell, a Pentium G és a Celeron is, különböző fokú hibás, így soha nem fognak jobban működni, mint a csúcskategóriás processzorok. Ha a Pentium G és a Celeron között kellett volna választanom, akkor a Pentium G mellett döntöttem volna, elvégre a nagyobb cache terhelés alatt érezteti magát. A Celeron csak dokumentumok és internetes nyomtatásra alkalmas, és akkor is fékkel.

Ha a jellemzők megegyeznek, akkor a Pentium és a Celeron órajele, pontosabban megközelítőleg megegyezik, például a cache memória mérete stb. akkor ez láthatóan csak egy esetben fordulhat elő, amikor a Celeron egy modernebb modell, a Pentium pedig elavult, ezért természetesen jobb, mint a Celeron. Korszerűbb technikai eljárással is rendelkezik, és gyorsabb memóriával fog dolgozni, és egyben akár olcsóbb is lehet.

Ha a Pentium vagy az Intel Celeron ugyanabból a generációból származik, akkor a legtakarékosabb Celeronnak nem lehet ugyanaz a jellemzője, mint a Pentiumnak. Ez utóbbi határozottan gyorsabb.

Egészen a közelmúltig, mintegy 20 évvel ezelőtt a számítógép teljesítményét teljes mértékben a központi processzor határozta meg. Valójában magukat a számítógépeket a processzorok generációjáról nevezték el - "három", "négy", "pentium". És azonnal világossá vált mindenki számára, hogy mire képes a rendszer. De 1997 óta a 3D-s gyorsítók fontos szerepet kezdtek játszani, drámai módon növelve a játékok teljesítményét. Eleinte a fő videokártya kiegészítői voltak, de hamarosan áttértek magára. Sőt, a videokártyák megtanulták átvenni a központi processzorra háruló terhelés egy részét.

Ezért manapság a PC teljesítményét a processzor, a videokártya, a memória és a tárhely kötege határozza meg. Egyik alkatrész sem képes önmagában "húzni" a sebességet. És mégis a processzor állítja be a gépszintet, és itt kezdődik a konfiguráció kiválasztása.

Emlékszem arra az időre, amikor könnyű volt kiválasztani a processzort. Csak generációban, gyakoriságban és természetesen árban különböztek egymástól. Minél újabb generáció és minél magasabb a frekvencia, annál gyorsabb. Felméri pénzügyi lehetőségeit – és vásárol. Szép idők voltak azok. Kár, hogy akkor nem volt elég pénz a normál processzorokra.

Érdekes módon a sütőből kikerülő „ostyának” nagyon különböző processzorai lehetnek. Úgy értem, a kristályok ugyanazok, de nagy kérdés, hogyan lesznek megjelölve.

Most minden finoman szólva is bonyolultabb. Vegyük először az Intel termékeket. Az asztali rendszerekhez való processzorok három generációja (néhány esetben négy) egyidejűleg eladó. Minden generáció három családra oszlik. Minden családot viszont csoportokra osztanak, 3-tól 10-ig (!). És minden csoportban több darabtól tizenöt processzorig van. Oké, mi? Még az is nehezen tud dönteni, aki ezt egy kicsit is érti. És azoknak a normális embereknek, akiknek gyorsan kell számítógépet vásárolniuk, ez nagyon nehéz.

Miután elolvasta ezt a szöveget a végéig, kiválaszthatja az igényeinek megfelelő processzort anélkül, hogy költene rá plusz pénz... Amik valójában nagyon hasznosak.

Kezdjük az alapoktól

Processzorok a személyi számítógépek ma két cég csinálja – az Intelés az AMD... Pár éve még azt mondtam volna, hogy csak Intel termékek közül érdemes választani, mert az AMD katasztrofálisan lemaradt teljesítményben. De szerencsére a vállalatnak sikerült felzárkóznia a különbségen, és ma a processzorok szinte egyenlő feltételekkel versenyeznek. Ebben a cikkben arról lesz szó, hogy mit gyárt az Intel, az AMD-ről pedig később írok.

Az asztali és laptop processzorok teljesítménye és teljesítménye igen eltérő. Egyszerűen fogalmazva, a neveken kívül általában kevés a közös bennük. Mobil verziók lényegesen lassabb: az ultrabookban lévő Core i7 veszít az otthoni rendszerben lévő Core i3-mal szemben. Ebben az anyagban kifejezetten a helyhez kötött, asztali változatokról beszélünk. Saját ízlésünk szerint választhatjuk ki őket, míg egy laptopban a chip szorosan le van zárva, nem cserélhető. Csak az egész laptopot cserélheti ki.

A magok száma önmagában nem határozza meg a teljesítményt... Az árusok a boltokban szeretik az ellenkezőjét mondani: azt mondják, négy mag jobb, mint kettő, vegyen többet! Valójában sok múlik a feladatokon. Ha a számítógépet gépelésre, amatőr fotómanipulációra és akár 3D-s játékokra is használják, mint a Világ Tanks, nem fogja érezni a különbséget a 2 és 4 mag között. Egyszerűen azért, mert a legtöbb program továbbra is csak két magot tud használni, a többi pedig tétlen lesz. Természetesen, ha a csirkék nem csípnek pénzt, akkor minden DRÁGÁT el kell vinnünk. De olyan helyzetben korlátozott költségvetés egy kétmagos, magas frekvenciájú processzor előnyben részesített vásárlásnak tűnik. A processzoron is van értelme spórolni, ha nincs elég gyors videokártya: játékokban mindenképpen hasznosabb. A négy mag jól jön videó renderelésekor, fényképek tömeges konvertálásakor RAW-ból JPEG formátumba, 3D grafikával való munkavégzéshez, nagy mennyiségű adat archiválásához stb. stb. Vagyis inkább szakmai, mint hazai feladatok megoldásánál.

A gyorsítótár számít. A gyorsítótár a processzorba épített ultragyors memória. A régi időkben, amikor a RAM és a tárhely lassú volt, a gyorsítótár mérete kritikus teljesítményparaméter volt. De komolyan, amikor a processzor gyorsítótárának mérete 512 kilobájtról 1 megabájtra nőtt, ugyanazon a frekvencián a sebességugrás szabad szemmel is észrevehető volt. A gyorsítótár most már nem tölt be ilyen szerepet, de ha a leggyakrabban használt adatok a processzoron belül vannak, akkor hasznos. Ez nem befolyásolja a teljesítményteszteket, de minél nagyobb a hangerő, annál nagyobb a számítógép érzékenysége. A modern Intel processzorokban a gyorsítótár mérete 2 és 12 megabájt között mozog.

A processzorok generációnként különböznek. Most három generáció hever egymás mellett a polcokon. Intel Core- hatodik, hetedik és nyolcadik. Az első kettő pusztán kozmetikailag különbözik, ugyanazt az aljzatot használja az alaplapon, és általában cserélhetőek. Melyik olcsóbb - akkor azt vesszük. A nyolcadik generáció jelentős változásokon ment keresztül, amiről külön is írok. És ehhez sajnos új alaplap kell, amelyen a hatodik és hetedik generációs processzorok nem működnek. A vásárló tehát egyfajta dilemma előtt áll: vegyen egy kicsit olcsóbb, nem skálázható, régi generációs processzorokra épülő rendszert, ahol a frissítés során a processzort és az alaplapot is cserélni kell, vagy újat kell venni. el, ahol - ha lehet - csak a processzort lehet szükség esetén cserélni. Ez azért ilyen illuzórikus remény, mert a "régi" processzornak még sokáig lesz elegendő teljesítménytartaléka, két évre biztosan. És addigra az Intel kitalál valami más, inkompatibilis aljzatot. De a reményre természetesen szükség van.

Mi a különbség ott?

Az Intel manapság három processzorcsaláddal rendelkezik – Celeron, Pentium és Core.

Celerontörténelmileg legolcsóbb és leglassabb fajta alapvető számítógépekhez készült. Amikor először megjelentek, nem volt túl kényelmes használni őket túlhajtás nélkül. Az első Celeronok azonban jól túl lettek hajtva, a Celeron 300A-t sikerült 300 MHz-ről 450-re túlhajtogatnom, ami az akkori Pentium II-es csúcsok szintjén nyújtott teljesítményt.

De az idők megváltoztak. Például a Celeron G3950 3 GHz-en működik, két maggal rendelkezik, és modern, 14 nanométeres technológiai technológiával készült. És ez valamivel több, mint 3 ezer rubelbe kerül. Természetesen nem rekorder, de a legtöbb irodai géphez tökéletes.

Pentium- lendületes középparasztok... A Pentium G vonal órajele 3,5-3,7 GHz, ami 3 MB gyorsítótárral és két maggal kombinálva finoman szólva is megfelelő teljesítményt nyújt. Csúcskategóriás videokártyával párosítva egy ilyen processzor még egy csúcskategóriás játékot sem tesz szégyenbe. A hátrányok között csak a technológiai támogatás hiánya szerepel Turbó, amely ráadásul nagy terhelés mellett is túlhajtja a processzormagokat, de a modern Pentiumok alapfrekvenciáit tekintve ennek aligha van jelentősége. Sőt, az új Pentium modellek a hatodik és hetedik generációs Core i3-mal ellentétben támogatják a Hyper-Threading technológiát, amely segít két parancsszál végrehajtásában egy magon. Ára 3300-5000 rubel.

Mag- top család. De benne nem minden olyan egyszerű, mert nagyon-nagyon különböző processzorok élnek benne.

Magén3 egészen a közelmúltig nagyon hasonlítottak a Pentiumra. Csak a frekvenciákban (kicsit magasabb) és a gyorsítótár méretében (3 helyett 4 megabájt) találtunk eltérést. Őszintén szólva nem volt értelme túlfizetni. Nemrég azonban megjelent a 8. generációs Core i3, ahol egy kétmagos modell régi árán négymagosat adnak, a gyorsítótár mérete pedig 8 megabájt. Oroszországban azonban még mindig van árkülönbség a régebbi modellekhez képest, de nem komoly, több száz rubel. Például az Intel Core i3-8100 körülbelül 9 ezerbe kerül, és ha nem minden felhasználó fogja érezni az "ingyenes" magokat, akkor a 8 megabájtos gyorsítótár nagyon releváns. A Core i3 ára a generációtól és a frekvenciától függően 7 és 14 ezer rubel között mozog.

Magén5 - az arany középút. Az esetek túlnyomó többségében ez a legjobb processzor az otthoni igényekhez. Minden a javában van - 4 mag a komoly feladatokhoz, és magas frekvenciák, valamint Turbo Boost a terhelés alatti gyorsításhoz, és van elég gyorsítótár. A nyolcadik generációban pedig a felső Core i5 magjainak számát 6 darabra növelték. Hogy őszinte legyek, nehéz elképzelnem olyan feladatot, ahol ennyi hasznos lehet. Még mindig kevés olyan alkalmazás van, amely tudja, hogyan kell megfelelően betölteni négy magot, de mikor tanulnak meg hattal dolgozni? Ez egy nagy kérdés. Másrészt itt is a Core i3-hoz hasonlóan a "több mag ugyanazon az áron" elve érvényesül. És ha hat úgy áll, mint négy - miért ne fogadná el? Ugyanaz a gyorsítótár kedvéért. Őszintén szólva figyelmeztetlek: nem fogja érezni a különbséget. De az erkölcsi elégedettség nagyon is lehetséges. Az ártartomány ismét nagy - 11-24 ezer rubel.

Magén7 - a felsők teteje. Különbség a Core i5-től a magasabb frekvenciában és a megnövelt gyorsítótár méretben. Ráadásul van egy ilyen vadállat, mint a már említett Hyper-Threading. Csinos régi technológia, ami még a Pentium 4-ben jelent meg, aminek köszönhetően minden mag egyszerre kettőnek tesz ki az alkalmazásokhoz. Vagyis a programok szempontjából a rendszernek nem 4 magja van, hanem nyolc. Nos, vagy nem 6, hanem 12, ha már a nyolcadik generációról beszélünk. Nincs komoly értelme Core i7 otthon vásárlásának. Ez még nem minden. Csak azoknak ajánljuk, akik nem tudnak enni, amíg meg nem vásárolják a legmenőbbet. A nyolcadik generációban a Core i7 is kapott 6 magot és akár 12 megabájt gyorsítótárat is. A kibocsátás ára 20-34 ezer rubel. Egyébként Core i7-em van.

Hasznos tippek

– Ne kíméljen pénzt az alaplapon... Tessék, ne bánd meg, és ennyi. Úgy, hogy mind a fajta jó, mind a rengeteg csatlakozó, és még néhány túlzás sem zavarja, mint például a továbbfejlesztett beépített hang és a Wi-Fi / Bluetooth modulok. Az anya mindennek a feje, és rajta múlik, hogy mennyire fog stabilan működni a rendszer. Szeretem az ASUS, ASRock és a Gigabyte termékeket.

– A processzorcsalád neveMaga végén egy K betű van... Például Intel Core i7-8700K. Ez azt jelenti, hogy a processzor feloldott szorzóval rendelkezik, és megpróbálhatja magasabb frekvenciára túlhajtani. szabványos eszközökkel alaplap, további boszorkányság nélkül. Ennek nincs gazdasági értelme, mert a szorzót csak a legdrágább és legtermelékenyebb, már magas frekvencián működő modelleknél oldják fel. De lehet szórakozni. A lényeg az, hogy ne felejtsen el egy jó hűtőt vásárolni nagy radiátorral.

– KétmagosCeleron, Pentiumés Coreén3 jól működhet passzív hűtéssel ha van legalább egy ventilátor a számítógép házában. Elég egy hatékony radiátort rakni rájuk és takarékosan bekenni hőpasztával.

– Minden modern processzorbanIntelvan egy beépített grafikus mag... Játékokhoz gyengén alkalmas, de minden mással megbirkózik. Ezenkívül minden jelenlegi modell rendelkezik hardveres videókódolással és -dekódolással, ami korábban a régebbi processzorok jellemzője volt.

– Szándékosan a színfalak mögött hagytam az uralkodót.Magx ahol abszolút vannak drága modellek gazdag mániákusoknak. Ha már sok pénze van, az én felszólításaim nélkül talál magának egyet.

Az AMD folytatása készül. A kérdéseket a címen lehet (és kell is) feltenni

Korábban a számítógép teljesítményét csak a processzor határozta meg. A szükséges modell kiválasztása a processzor generációja alapján történt - minél újabb, annál magasabb a frekvencia, illetve annál drágább. Az Intel termékei jelenleg három Celeron, Pentium és Core generációt állítanak elő, mindegyik családokra, és csoportokra van osztva.

Teljesítmény

A "Celeron" vagy a "Pentium" chipekkel rendelkezik egyedi jellemzők akik megbirkóznak bizonyos feladatokkal. De a számítógép sebessége nem csak a processzor jellemzőitől függ, hanem számos tényezőtől.

A gép termelékenységét a következők alakítják ki:

• processzor - gyorsítótár, órajel, magok száma;
• videokártya és grafikus rendszer;
• hűtőrendszer.

A gyorsítótár az ultragyors memória területe a leggyakoribb processzorkérések tárolására. Az információ keresése elemzéssel kezdődik. Ha a kívánt adat nem található, a kiválasztás innen származik véletlen hozzáférésű memória... A gyorsítótárhoz való hozzáférési idő lényegesen rövidebb, mint a RAM-é, ami hozzájárul a rendszer teljesítményének általános növekedéséhez.

A RAM tárolja a processzor által feldolgozott összes adatfolyamot slotokba telepítve. A processzormodell meghatározza a beágyazott modulok jellemzőit, illetve a bővíthetőség határait.

Az órajel felelős az elvégzett számítás mennyiségéért. A 3,4 GHz-es frekvencia azt jelenti, hogy a processzor másodpercenként 3,4 milliárd ciklust dolgoz fel. Befolyásolja a számítógép egészének teljesítményét, de nem döntő tényező.

A többmagos kialakításnak köszönhetően a speciális szoftverek - játékok, médiával való munkavégzéshez szükséges programok - munkája könnyebbé válik. A szoftverfolyamatok komponensekre vannak osztva, amelyeket az egyes magok hajtanak végre. Tévesnek tartják azonban azt a véleményt, hogy 2 2 GHz-es mag egyenértékű egy 4 GHz-es maggal.

A videokártya felelős a videó kimenetért. Ha telepítve van, akkor mentesül a megfelelő számítások végrehajtása alól processzor... Ellenkező esetben a beépített grafikus rendszer ellátja funkcióját. Számos paraméter befolyásolja a kártya teljesítményét. A memóriabusz szélessége felelős bizonyos számú információ bit feldolgozásáért órajelciklusonként. A mag és a memória frekvenciája befolyásolja az információfeldolgozás sebességét. A textúra és a pixel kitöltési arányát másodpercenként millió pixelben mérik, és a megjelenített információ mennyiségét jelzik. A háromdimenziós grafika kialakulásának felgyorsítására különféle 3D-s gyorsítókat használnak.

Így meglehetősen nehéz megválaszolni, melyik a jobb - Intel Pentium vagy Seleron. Ehhez szükség lesz részletes összehasonlítás modellek.

Számítógépek fajtái

A "Pentium 4" vagy a "Seleron 4" processzorok összehasonlítása segít megérteni, hogy melyikük erősebb, melyik számítógépmodellhez készült. Minden számítógép három kategóriába sorolható:

1. A lista utolsó sora. Az ilyen laptopokat meglehetősen korlátozott mennyiségű RAM és merevlemez, az összeszerelési cikkek minimális száma. A modellek ingyenes operációs rendszer Linux vagy DOS. Az ilyen processzornak alacsony az órajele és a gyorsítótár mérete, a magok száma ritkán haladja meg a 2-t. Alkalmas egyszerű feladatok elvégzésére - munkavégzésre szövegszerkesztők, böngésző, lejátszók és könnyű játékok elindítása.
2. A következő felállást a merevlemez megnövekedett mennyisége és a RAM mérete különbözteti meg. Más jellemzők azonban változatlanok maradnak - ingyenes operációs rendszer, gyenge processzor.
3. A tetején a súlyozott modellek találhatók a maximális merevlemez-memóriával. Az erős grafikus kártya és processzor bármilyen játékot képes kezelni legjobb minőség... A csomag tartalmaz egy játékos egeret és billentyűzetet, licencelt operációs rendszert.

Pentium vagy Celeron?

Minden modern processzorok két cég - Intel és AMD - gyártja. A Celeron vagy Pentium család az Intelre utal.

A Celeron teljes neve Pentium Celeron. Azt jelzi, hogy ez egy lecsupaszított modell, és erre való gyenge számítógépek... Ez a hierarchia korábban is megmaradt, de mára minimális a különbség köztük. A családok gyakorlatilag egy szinten vannak, de a Celeron néhány paraméterben még mindig alulmúlja a Pentiumot.

Az első Celeron processzor a Pentium 2 bázisára épült, de már a Celeron M és Pentium M modellek is azonos magokra épülnek. A felállást mobil PC-kre szánták.

Silvermont Bay Trail-D

A Silvermont négymagos, 22 nm-es Bay Trail processzorait erre tervezték mobil eszközökés tabletták. Az órajel frekvenciája 2 GHz és 2,41 GHz között van, 2 db 1 MB-os gyorsítótár van, ezek költsége 70 és 80 dollár között van (4500 rubel). Megjelenés éve - 2013. Az integrált grafikus kártya 800 GHz-re gyorsul.

A gyártók jelentősen javították a termelékenységet és az energiahatékonyságot. A Silvermont Intel Pentium vagy Intel Seleron egychipes chipek netbookokhoz és nettopokhoz is használhatók.

• J1750 mag;
• J1800 mag;
• J1850;
• J1900.

• J2850
• J2900.

Az Intel Pentium J2850 egy chip nettopokhoz és PC-khez. A fő paraméterek egyenértékűek a Seleron-nal.

Haswell

A Haswell 22 nm-es technológiával 2013 júniusának elején jelent meg. A Hasswell az alacsony fogyasztású ultrabookokat célozza meg. Az U utótag a mérsékelt energiafogyasztást, az Y pedig a lehető legalacsonyabb fogyasztást jelenti.

Minden modell 2 magos, a processzor órajele nincs túlhúzva.

• 2955U;
• 2957U
• 2961Y;
• 2980U;
• 2981U;
• 2970 millió.

A legolcsóbb modell 75 dollárba kerül (4650 RUR), ez a 2970M 2,2 GHz-es frekvenciával. 2014-ben jelent meg. A következő legdrágább a 2970M. Hat hónappal korábban adták ki, 9 dollárral több - 86 dollárba (5330 rubel) kerül. A legdrágább verzió 137 dollárba (8500 rubel) kerül, 2013 őszén adták ki - 2980U 1,6 GHz-es frekvenciával.

• 3556U;
• 3558U;
• 3560M;
• 3560Y;
• 3550M;
• 3561Y.

A 3560M az egyik legújabb modell. 2014-ben megjelent, ára 134 dollár (8300 rubel) - ugyanaz, mint a 3550M. Órajel-frekvenciában van köztük különbség: a 3550M-ben egy tizeddel kevesebb - 2,3 GHz. A többi modell ára 171 dollár (10 600 rubel), bár minden tekintetben elmarad. A 3561Y és 3560Y órajele 1,2 GHz, a 3558U és 3556U 1,7 GHz.

Haswell PC-re

A Pentium vagy Seleron Haswell processzorok beszerelésre szolgálnak asztali számítógépek... Ezért jellemzőik sokkal erősebbek, mint a laptopokba telepítettek.

• G1820
• G1820T;
• G1820TE;
• G1830;
• G1840;
• G1840T;
• G1850.

• G3220;
• G3220T;
• G3240T;
• G3250;
• G3258;
• G3260;
• G3260T;
• G3420T;
• G3430;
• G3440T;
• G3450;
• G3460;
• G3470;

A T utótaggal ellátott processzorok rendkívül energiatakarékosak. Érezhetően megvannak alacsony frekvenciák ismert modellekhez képest.

Airmont braswell

Braswell követte Haswellt. A technológia 14 nanométeresre csökkentése lehetővé tette több elem és több mag befogadását. Az első laptopok 2014-ben jelentek meg a piacon. Ezt az architektúrát laptopokba való telepítésre tervezték.

Celeron processzorkínálat:

• N3000;
• N3050;
• N3150;

Az első két modell 2 magos, míg az N3150 4. A processzor alapfrekvenciája 1,04 GHz-től 1,6 GHz-ig terjed. A legerősebbek 2,16 GHz-re gyorsulnak.

A Pentium egyetlen 1,6 GHz-es 4 magos N3700 processzorral rendelkezik, amely akár 2,24 GHz-es túlhajtási képességgel rendelkezik. Mindkét család 4-utas grafikával Intel rendszer HD Graphics.

A Pentium két 1024 KB-os gyorsítótárral rendelkezik, míg a Celeron csak egy. De a Celeron olcsóbb - az ára 107 dollár (6600 rubel), a Pentium megvásárlásához pedig 60 dollárt (3700 rubelt) kell hozzáadnia. Minden modell 5 USB-porttal rendelkezik, és 2, egyenként 8 GB-os memóriacsatorna támogatott.

A Celeron N3000 a Gigabyte Brix GB-BACE-3000 mini PC-be és az ASRock Beeboxba van telepítve.

Broadwell cseresznyeút

A "Celeron" vagy a "Pentium" Broadwell processzorok 2 processzoros maggal rendelkeznek. Kompakt NUC asztali számítógépekbe (következő generációs notebookok) történő telepítésre tervezték.

Nettopok (mini PC-k) egyszerű feladatok elvégzésére - munka és tanulás. Megjelenés éve - 2015.

Az ilyen architektúrájú laptopok magonként 256 KB L2 gyorsítótárral és 2 MB L3 gyorsítótárral rendelkeznek. Grafikus alrendszer -

Celeron modellek:

• 3205U;
• 3215U;
• 3755U;
• 3765U.

A 3215U és 3755U alapfrekvenciája 1,7 GHz, míg a 3205U alapfrekvenciája 1,5 GHz. A 3765U legmagasabb értéke 1,9 GHz.

• 3805U;
• 3825U.

A Celeronhoz hasonlóan a Pentiumnak is két magja és 2 szála van, kivéve a 3825U modellt – 4 mag és 4 szál van. Minden Pentium 1,9 GHz-es frekvenciával rendelkezik.

A Broadwell processzorok nem rendelkeznek túlhajtási képességgel. Az U utótag azt jelzi, hogy a gazdaságos modellek sorába tartoznak. Laptopokhoz tervezve belépő szintés ultravékony ultrabookok.

Pentium Gold és Celeron G sorozat

Ez a „Pentium” vagy „Celeron” notebook-sor 2018-ban jelent meg. Megfelelnek a legújabb követelményeknek, elég erősek és termelékenyek. Például a Gold G5600 processzor 2 db 3,90 GHz-es maggal és 4 MB gyorsítótárral rendelkezik. A telepített grafikus kártya Intel® UHD 630.

Az ugyanebben az évben gyártott Celeron G-sorozatú chipek kevesebb gyorsítótárral rendelkeznek - mindössze 2 MB. De minden más a "Pentium"-nak felel meg - Intel® UHD 630, 2 mag. Kicsit gyengébb az órajel frekvenciája - 2x3,20 GHz.

Az LGA1155 platform bejelentése után Intel módszeresen frissíti processzorsorait. A csúcskategóriás CPU-któl kezdve a gyártó áttér a Homokos hidés megfizethetőbb megoldások - Core i3 és Pentium. Ez utóbbiak belépő szintű és középszintű rendszerekhez készültek. A „körülbelül 100 dollárba” kerülő modellek mindig is a keresni szokott felhasználók figyelmének tárgyát képezték. optimális lehetőségeket a rendszer befejezésekor. Gyakran azok, akik egy adott árkategóriából választanak processzort, még felelősségteljesebben közelítik meg ezt a kérdést, mint azok, akik készek bármi árat fizetni érte. maximális teljesítmény... Nézzük meg, mire képesek az Intel új termékei elődeikkel és a fő versenytárs alternatív megoldásaival összehasonlítva.

Technikai szempontból a legfontosabb különbség a Core i3 és a Core i5 / i7 chipek között, hogy eredetileg kétmagos kristályon alapulnak, nem pedig négymagoson, deaktivált számítási egységekkel. Vagyis itt semmilyen trükkös feloldó trükk nem fog működni, az Intel chipek azonban korábban nem adtak ilyen lehetőséget. A terület 216-ról 131 mm2-re csökkent, így egy szilícium ostyából sokkal több munkadarabot kapnak, amelyek előállítási költsége alacsonyabb. Ennek megfelelően az Intelnek lehetősége van érdekes kiskereskedelmi árakat kínálni, miközben továbbra is kereshet még a költségvetési processzorokon is.

Milyen változások történtek a funkcionális berendezések terén? Az L1 és L2 cache memória mennyisége a Sandy Bridge összes modelljénél azonos (magonként 64 KB és 256 KB), de a Core i3 harmadik szintű puffere a magok számával arányosan csökkent - 6-ról 3 MB-ra. A 32 nm-es technológiával készült kompakt kristály lehetővé teszi, hogy jó energiafogyasztással számolhasson. A második generációs Core i3 TDP-je 65 W, míg a Clarkdale család elődjeinél ez a paraméter 73 W-on belül volt.

3DMark 06, CPU teszt, pontok

A rendszer energiafogyasztása, W

PCMark 7 számítási forgatókönyv pontszáma

Fritz sakk Benchmark 4.2, ezer csomópont / s

x264 HD Benchmark 4.0, képkocka/mp

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11,5, pont

Resident Evil 5, 1920 × 1080, DX9, közepes minőség, fps

Colin McRae: DiRT 3, 1920 × 1080, közepes minőség, fps

Far Cry 2, 1920 × 1080, közepes minőség, képkocka / mp

Chipbe integrált Intel grafikus HD Graphics 2000 6 számítási egységgel. A videomag névleges frekvenciája 850 MHz, míg működés közben dinamikusan akár 1,1 GHz-ig is megnőhet. Megtartotta a Quick Sync támogatását, amely egy hatékony videóátkódoló eszköz. A Core i3 előnye a Hyper Threading technológia is, amely pár virtuális maggal egészíti ki a két fizikai magot. A többszálú alkalmazásokban ez a funkció néha nagyon fontos szerepet tölthet be, lehetővé téve a CPU-erőforrások hatékonyabb felhasználását. Azt is megjegyezzük, hogy a processzor képes végrehajtani az AVX (Advanced Vector Extensions) készletből származó utasításokat, ami megfelelő optimalizálási fok mellett felgyorsítja a multimédiás szoftverekben aktívan használt lebegőpontos számításokat.

Sajnos a Core i3 nem támogatja a processzormagok Turbo Boost frekvenciájának dinamikus növelésének technológiáját, amelyet bizonyos mértékig kompenzál a magas névleges érték. Ennek a CPU-családnak az elhelyezkedése miatt szintén nincsenek AES titkosítási utasítások.

A processzorok jelenlegi sora négy modellből áll. A fiatalabb, 3,1 GHz-es órajelű Core i3-2100-at 117 dollárért kínálják. A Core i3-2120 3,3 GHz-en működik, és 20 dollárral többe kerül. Az Intel az i3-2100T alacsony költségű változatát is elképzelte 35 W-os TDP-vel. A CPU energiafogyasztása jellemzően csökkenthető a működési órajel frekvenciájának és a tápfeszültség csökkentésével. Tovább alaplapok ah, lehetővé téve a felhasználó számára, hogy önállóan lekapcsolja és az ajánlott értékek alá csökkentse a feszültséget, gyakran hasonló eredményeket ér el. De abban az esetben, ha ez nem lehetséges, az energiahatékony modellek vásárlása indokolt lesz. A Core i3-2100T 2,5 GHz-en működik, a grafikus egység frekvenciáját pedig 850-ről 650 MHz-re csökkentették, miközben dinamikusan 1,1 GHz-re tud nőni.

A csökkentett energiafogyasztású chipekre lesz kereslet a kompakt házas rendszereknél, amelyek kis térfogatúak, és ennek megfelelően korlátozottak a hűtőrendszer kiválasztásának lehetőségei.

A Core i3-2105 egyedül áll a sorozatban. Ez a modell azonos órajelekkel rendelkezik, mint az i3-2100, de abban különbözik a család többi eszközétől, hogy hatékonyabb Intel HD Graphics 3000 grafikát használ. Visszatérve a die topológiához, megjegyezzük, hogy ennek jelentős részét a grafikus komponens foglalja el - körülbelül egynegyede. A hely oroszlánrészét viszont számítási egységekre osztják. Ezért, figyelembe véve azt a tényt, hogy a legtöbb költségvetési modellben a HD Graphics 2000 nem 12, hanem 6 blokkal lesz integrálva, az Intel fejlesztői helyesen gondolták úgy, hogy a számítógépek felének banális deaktiválása nem túl racionális megoldás. Ezért technológiai szempontból jövedelmezőbbnek bizonyult a kétféle kétmagos kristály kialakítása. Az erősebb grafikával szerelt változat valamivel nagyobb területű (149 mm2), de fogyasztást tekintve 65 wattba is belefér. Ahogy korábban láthattuk, a HD Graphics 2000 és 3000 teljesítménye markánsan eltér: az utóbbi a feladatoktól függően 1,5-2-szer gyorsabbnak bizonyul, miközben komoly vetélytársa a pénztárcabarát diszkrét videokártyáknak. A 14 dolláros túlfizetés egy gyorsabb grafikus frissítésért akkor van értelme, ha elszántan integrált videót használ, és a HD Graphics 2000 képességei nem tűnnek elegendőnek a tervezett felhasználáshoz.

Ellentétben a mobil megoldásokkal, ahol még kétmagos processzorok is kínálhatók Core i7 márkanév alatt, a Sandy Bridge architektúrájú asztali Core modellek között Ebben a pillanatban A számítási egységek (fizikai és virtuális) száma alapján meglehetősen világos szegmentálás van: Core i7 - 4 mag és Hyper Threading, Core i5 - 4 mag HT nélkül, Core i3 - 2 mag és Hyper Threading.

Pentium

Lefelé haladva a jelenlegi Intel processzorok megkülönböztetésének hagyományos skáláján, a Core i3-at a Pentium chipek követik. A Core architektúra megjelenésével túlzás nélkül a legendás márkát használták a hagyományosan jó ár/teljesítmény arányú, ésszerűen megfizethető CPU-k jelölésére. Ennek a vonalnak a korszerűsítése már régóta kérdőjel. A közelmúltban a még mindig aktuális LGA775 platformra szánt modellek számára már nem volt könnyű visszatartani az AMD olcsó megoldásainak rohamát, különösen, hogy egyenlő feltételekkel versenyezzenek a hárommagos Athlon II X3-mal, amely gyakran magasabb teljesítményt kínált hasonló áron. . A Clarkdale magon az LGA1156 foglalathoz tartozó Pentium nem kapott jelentős forgalmat. A platform megjelenése idején kialakult piaci helyzet úgy alakult, hogy az Intel elsősorban a közép- és felsőkategóriás rendszerek megoldásaként pozícionálta. Ezért a processzorok kezdeti kínálatának bővítése után is meglehetősen magas maradt a belépőjegy minimális költsége. A legolcsóbb Pentium G6950 kiskereskedelmi ára körülbelül 100 dollár, ami egy kicsit drága egy belépő szintű PC-hez. Könnyen feltételezhető, hogy a két kristályt (CPU és GPU) ötvöző Pentium for LGA1156 magasabb önköltséggel rendelkezik. Ezért meglehetősen nehéz komolyan csökkenteni ezeknek a processzoroknak az árát. Sőt, ebben az esetben tömeggyártású költségvetési chipekről beszélünk. És az LGA1156-hoz 80-90 dollárnál olcsóbb alaplapok csak a Sandy Bridge bejelentése után jelentek meg.

A frissített Pentium módosítások a Core i3-hoz használt kétmagos chipek egyszerű egyszerűsítésének eredménye. Először is, a Pentium elvesztette Hyper Threading technológiáját, valamint az AVX utasítások végrehajtásának képességét. Ugyanakkor a cache memória mennyisége megegyezik a Core i3-éval. A Pentium család új lapkái is Intel HD Graphics 2000-et használnak, bár számos korlátozással a szabadalmaztatott technológiák támogatását illetően. Különösen a Quick Sync, az Intel Clear Video HD videó vizuális javítása és a sztereoszkópikus képkimenet (Intel InTru 3D) nem működik itt.

Kezdetben a kínálat négy modellt tartalmaz: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8 GHz), G620 (2,6 GHz) és G620T (2,2 GHz). Ahogy sejthető, ez utóbbi a gazdaságos módosításokhoz tartozik, amelyek energiafogyasztása nem haladja meg a 35 W-ot. Az energiatakarékos Core i3-2100T modellhez hasonlóan 2,2 GHz-re csökkentett órajel mellett a névleges frekvenciája is csökkent. grafikus mag 650 MHz-ig, 1,1 GHz-es vágási értékkel.

Mint látható, új Pentium processzorok a Core i3-hoz képest funkcionalitásukat tekintve többnyire könnyűek, míg az alapspecifikációknak megfelelő szintű teljesítményt kell biztosítaniuk. A felhasznált Sandy Bridge mikroarchitektúra jó teljesítménynövekedéssel kecsegtet, erre a gyakorlati tesztek során igyekszünk meggyőződni. Ami az árat illeti, nagykereskedelmi mennyiségben a CPU család költsége 64-86 dollár között mozog. A kiskereskedelmi forgalom valamivel magasabb lesz, de nyilvánvaló, hogy a Pentium nem csak a Core i3-nál, hanem a Clarkdale maggal rendelkező elődeinél is kevesebbe fog kerülni.

A frissített Pentium modelleket egészen nemrégiben – május végén – mutatták be. És szinte azonnal megjelent kiskereskedelem Ukrajnában. Az Intel bevált gyakorlata, hogy termékeit akkor hozza piacra, amikor azok akár egy globális bemutatóval egy időben, akár a lehető leghamarabb elérhetővé válnak az ügyfelek számára.

Műszaki adatok processzorok

Modell	Core i3-2120	Core i3-530	Pentium G620 / G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Phenom II X4 955
Kód név	Homokos hid	Clarkdale	Homokos hid	Clarkdale	Rana	Deneb
Magok (szálak) száma, db.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Órajel frekvencia, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
L3 gyorsítótár mérete	3	4	3	3	–	6
Integrált grafika (mag óra)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Grafika (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD Grafika (533)	–	–
Technológia termelés, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
CPU foglalat	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Energiafogyasztás (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Ajánlott ár, $	138	~105*	64	87	76	117
* A Hotline.ua katalógus szerint

Túlhúzás

A túlhúzás nagyon népszerű időtöltés sok rajongó számára. Valaki így próbálja növelni a rendszer teljesítményét abban a reményben, hogy elhalasztja a következő frissítést. Egyesek számára ez hobbi, sport, vagy a tétlen kíváncsiság kielégítésének módja a CPU lehetőségeinek és rejtett potenciáljának feltárásával.

Aki szeret túlhúzással kísérletezni, az ezúttal sajnos csalódni fog. Figyelembe véve az órajelgenerátor működésének sajátosságait az új platformon és a lezárt processzorszorzót a figyelembe vett chipekben, nyilvánvaló, hogy itt a mozgástér komolyan korlátozott. A viszonylag magas szorzótényezők (+ 100-150 MHz) ellenére is csak ennyit lehet kifacsarni a vivőbusz 103-106 MHz-re emelése után, amelyen a jelenlegi alaplapok stabilak maradnak. Természetesen nem ezeket a mutatókat szeretnénk elérni, különösen annak ismeretében, hogy a Sandy Bridge régebbi modelljei még a levegőben is gyakran 4500 MHz-es és magasabb frekvenciákat vesznek fel. Sajnos az új Pentium és Core i3 egyáltalán nem túlhajtásra készült. Ezzel a ténnyel meg kell fogadnia, és figyelembe kell vennie a vásárlás során. Ugyanakkor azt sem szabad elfelejteni, hogy ezek a chipek még normál módban is érezhetően termelékenyebbek elődeiknél, ami képes semlegesíteni a frekvenciakülönbséget.

A Core i3 és a Pentium között feloldatlan szorzókkal történő módosításokra véleményünk szerint nem kell számítani. Az overclockerek által annyira kedvelt K indexű modellek csak a drágább Core i5 / i7 vonalaiban lesznek elérhetőek.

Eredmények

Ahogy a teszteredmények is mutatják, a teljesítmény tekintetében a közepes árkategóriába tartozó új Intel processzorok érezhető fölényben vannak elődeikhez képest. Jó többszálas programoptimalizálás körülményei között AMD chipekkel nagy mennyiség a fizikai számítási egységek néha komoly ellenállást mutathatnak. Például, ha megnézzük a ma nagyjából azonos áron kínált Athlon II X3 455 és Pentium G620 teljesítményét, akkor a hárommagos CPU határozott előnyt jelent azokban az alkalmazásokban, ahol párhuzamosan is lehet számításokat végezni. Annak ellenére, hogy a K10.5 architektúrájú AMD termékek megahertzes magsebessége észrevehetően alacsonyabb, mint a Sandy Bridge-en lévő Intel chipeknél, az ilyen szoftverekben a nyers erő gyakran elég hatékony, bár ez másfélszeres növekedéssel érhető el. energiafogyasztásban. Azonban el kell ismernünk, hogy ez egy ideális eset, amikor minden processzormagot a lehető leghatékonyabban használunk. Sajnos ez nem gyakran fordul elő valódi alkalmazott alkalmazásokban. A játékokban az új Intel megoldások feltétel nélkül jobbak. Ahogy azt korábban is láthattuk, a Sandy Bridge mikroarchitektúra jól bírja az ilyen terheléseket, és itt maximális a különbség az elődök és a versenytárs modelljei között.

Az új Pentiumok átlagosan 20%-kal termelékenyebbek, mint az LGA1156 azonos nevű CPU-i, és gyakorlatilag egyenrangúan versenyeznek a Clarkdale magon lévő Core i3-mal, amelyek sokkal drágábbak. Ezen chipek funkcionális részének egyszerűsítése nem befolyásolta túlságosan a sebességi teljesítményüket. Ezért ezek a modellek ajánlottak univerzális rendszerek és belépő szintű játékplatformok létrehozásához. A második generációs Core i3 viszont jelentősen felgyorsult. Természetesen nehéz felvenni a versenyt a négymagos Core i5-tel, de a nagy órajel és a Hyper Threading technológia támogatása lehetővé teszi számukra, hogy nagyon tisztességes eredményeket mutassanak fel, többek között a többszálas optimalizálással rendelkező alkalmazásokban is. Nos, a játékokban néha jobban néznek ki, mint a négymagos AMD Phenom II X4. Tekintettel arra, hogy ezek a processzorok megőrizték a régebbi modellek funkcionalitását, érdekesek lehetnek mind a közepes szintű játék PC-k, mind a nagy teljesítményű multimédiás rendszerek létrehozásához.

Ezúttal az Intel mindent megtett annak érdekében, hogy az LGA1155 platform valóban univerzális legyen. A meglévő infrastruktúra lehetővé teszi egy csúcskategóriás rendszer és egy olcsó belépő szintű PC létrehozását. A piacon lévő erőteljes konfigurációkhoz elegendő az Intel Z68 és P67 lapkakészleteken alapuló alaplapok, a legolcsóbb megoldásokhoz pedig teljesen lehetséges az Intel H61 alapú modellek használata. Az Intel processzorvonala most nagyon simának tűnik. Nincsenek torzulások vagy nyilvánvaló verseny a különböző családokból származó megoldások között. Eddig egy tégla hiányzik - a legtöbb elérhető modellek PROCESSZOR. A tervek szerint a Celeron hamarosan a 32 nanométeres folyamat és a progresszív mikroarchitektúra sínjére is áttér. Vélhetően az idei év harmadik negyedévében jelennek meg ezek a chipek, ezzel egy időben a Sandy Bridge többi vonalának választéka is bővül.

Tesztpad konfiguráció

Revoltec, www.revoltec.com.ua
Inno3D	Inno3D, www.inno3d.com
Intel	Intel, www.intel.ua