Idővel egyre több információ kezd körülvenni bennünket, a szórakoztató "mémáktól" az egészen komoly populáris tudományos cikkekig. Hogyan ne vesszen el ebben a tartalomtengerben, és hogyan kapja meg kérdéseire a legrelevánsabb válaszokat? Természetesen használj keresőket.

Ma minden oldalról megvizsgáljuk és "fogaskerekekkel" elemezzük a két legnépszerűbb keresőmotort, és megválaszoljuk a költői kérdést - melyik a jobb, a Yandex vagy a Google? Figyelembe kell venni, hogy a kutatás nemcsak statisztikai adatokon, hanem tisztán személyes, szubjektív véleményen is alapul, és a végeredmény eltérhet az Ön preferenciáitól.

De mielőtt elkezdenénk, vessünk egy kicsit a történelembe, hogy megértsük, hogyan fejlődtek az internetes óriások, és hogy a Yandex valóban „hazai” keresőmotor-e.

A Yandex és a Google keresőmotorok rövid története

Arkady Volozh és Ilya Segalovich (a cég alapító atyái) a keresőtechnológiákkal kezdtek dolgozni egy meglehetősen "szerény" szerepet – információk keresésében. merevlemezek felhasználókat. És csak 4 évvel később elkészült a keresőmotor webes verziója, amely képes volt az egyes dokumentumok indexelésére a weben.

1997-ben a Yandex.ru harcba kezdett az internet orosz nyelvű szegmenséért az akkori vezetőkkel - a Ramblerrel és az Altavista-val, majd 2001-ben megelőzte versenytársait, és a FÁK legnépszerűbb keresőeszközévé vált.

A "Yandex" név az angol "" kifejezésből származik Még egy indexelő ", ami szó szerint azt jelenti - Egy másik indexelő.

A Ebben a pillanatban, a cég 20 éves, és még mindig vezető pozíciót tölt be a ru-net területén. A jogi cím Hollandiában található – itt a "belföldi" kereső az Ön számára.
A cég azt állítja, hogy a bot több mint 1300 algoritmust használ a keresési eredmények felépítéséhez, de a fő hangsúly az oldal tartalmán és különösen a szövegen van.

A világ legnagyobb keresőjének kezdetét az akkori stanfordi diák, Larry Page fektette le szakdolgozat írásakor. Fő témája a mennyiségi és minőségi index eredmények felépítése volt. Külső linkek dokumentumonként (PageRank algoritmus). Később Paige barátja, Szergej Brin, a szovjet emigránsok gyermeke csatlakozott az íráshoz.

A Google első verziója 1996-ban vált elérhetővé a google.stanford.edu címen, és csak 1997 végén találta meg a keresőmotor jelenlegi címét - google.com.

A Google neve a „Googol” szóból ered, amely egy számot jelöl, amelyet száz nulla követ. A domain név regisztrálásakor hiba lépett fel a cím elírásában, ami az alapítóknak tetszett, és úgy döntöttek, hogy elhagyják.

A 20 évvel ezelőttihez hasonlóan a PageRank algoritmus az egyik fő algoritmus a keresési eredmények felépítésében. Ezért sokkal könnyebb manipulálni őket, mint a Yandexben, annak ellenére, hogy a folyamatosan frissített szűrők megbüntetik a webhelyeket az ilyen műveletekért.

Vizuális komponens és "Használhatóság"

A könnyű használhatóság a meghatározás szerves része legjobb kereső... A reklám jelenléte, további szolgáltatásokés az ajánlások elvonják a felhasználók figyelmét a végső célról, vagyis a szükséges információk megszerzéséről.

A keresőmotorok fő oldalaira lapozva a következőket látjuk:

• A Google minimalista dizájnja, amely a „ kereső sáv"És" Doodle ", és minden további szolgáltatás elérhető a jobb felső sarokban lévő gombra kattintva;
• Tele van információkkal, a forgalmi dugók szintjétől a középső keresősávig - Yandex. Szándékosan nem veszem figyelembe ugyanazt a minimalista oldalt - ya.ru, mivel a fő - yandex.ru.

Minden cég célja a profit. A Google nyereségének túlnyomó része, világszerte elterjedtségének köszönhetően, a keresési eredmények hirdetési egységeiből származik. A nem ilyen kiterjedt forgalommal rendelkező Yandex az internet mindenféle réseit meghódította és fő versenytársait kiszorította, a felhasználókkal való törődéssel elfedve ezt a tevékenységet. Érdemes megjegyezni, hogy egyes szolgáltatások meglehetősen méltóak és „joguk van hozzá”.

Bár a keresősáv a felhasználó figyelmének középpontjában áll, a teljes oldalbetöltés és a saját szolgáltatásaim rákényszerítése arra késztet, hogy a jól megérdemelt végeredményt a Google malacperselyére adjam a használhatóságért.

A Google és a Yandex keresési eredményei, melyik a jobb?

A keresőmotorok értékelésének fő összetevője az, hogy a keresési eredmények mennyire voltak relevánsak a felhasználó kérésére. A különféle típusú keresőkifejezések segítik az objektívebb értékelést:

• Információs;
• Kereskedelmi;
• Kétértelmű kérések.

A kísérlet tisztaságát ronthatják a korábbi kéréseken alapuló "személyes eredmények", valamint a helyszíni látogatások története. Remélem, senki előtt nem titok, hogy a Yandex és a Google minden egyes látogatásról információkat gyűjt, dolgoz fel és tárol. Ezenkívül az eredmények nem tartalmazzák a problémát mobil eszközök.

Információkérések

Tájékoztatásul tesztünkhöz a "hogyan ellenőrizzük a ping-et" -et választottuk - ez egy meglehetősen gyakori és meglehetősen egyértelmű kérdés. Keresési kifejezések Yandex - Moszkva régió, a böngésző asztali verziója, a Google számára - Oroszország régió (nem lehet pontosabban megadni a helyet), a böngésző asztali verziója.

Yandex keresési eredmények a következőképpen épülnek fel:

1. 10-ből 9 rendkívül informatív, informatív cikk.
2. Az első tízbe bekerült a kereső "súgójából" származó oldal is.

Eredmény: a probléma eredménye teljes mértékben megfelel a felhasználó kérésének, de nincs ellenőrizhető videó és szolgáltatás.

Google eredmények, másképp néz ki.

1. Első körben ugyanaz az oldal fogad minket a "súgóból".
2. 10 helyből 5-öt információs cikkek foglalnak el.
3. 2 hely van fenntartva a videós instrukcióknak.
4. Az oldal alján található egy link a szolgáltatásra az ellenőrzéshez.

Eredmény: az első tíz találat 100%-ban konzisztens a felhasználó által beírt kulcsszóval, és nem kényszeríti rá, hogy további kattintásokat hajtson végre információkereséskor.

Kereskedelmi és regionális megkeresések

Mint kereskedelmi kérés a "pizza házhozszállítást" választottuk, konkrét helyszín megadása nélkül, hanem Szocsira utalva. A keresési beállításoknál az ip cím alapján beállítjuk az automatikus helymeghatározást.

Eredmények a Yandexre:

1. 10 helyből 10 helyet foglalnak el a megjelölt régióban szállító pizzériák.
2. Csak egy dolog zavarja meg - a kibocsátás eredménye mellett 8 hirdetés van az oldalon, egyet kell érteni - ez túlzás.

Találatok a Google-ra:

1. 10 helyből csak 3 teljesíti a kérést, és kínál szállítást a kívánt városban.
2. 10 helyből 6 kínál kiszállítást Permben, Buzulukban, Moszkvában és Tulában.
3. Az első és a második helyet ugyanaz az oldal kapja, de eltérő regionális kötődésekkel.
4. Csak 2 képes feldobni a szomorú képet hirdetéseket(bár Szocsiba szállítanak).

A Google keresőjében a keresősáv alatt található egy "Szerencsém van" gomb, amely közvetlenül az egyik keresési eredményre irányít át. Próbáld ki, talán szerencséd van, hogy első próbálkozásra megtalálod a kívánt választ?

Eredmény: A Yandex.ru magabiztosan megbirkózott a feladattal, csalódást okozva a reklámok mennyisége miatt. A Google nem tudott megbirkózni a feladattal, éhesek maradtunk :). A helyzet súlyosbodhat, ha helytelenül van meghatározva, gyakran ez a helyzet a Rostelecom felhasználókkal.

Kétértelmű kérések

A technológiák komoly szintet értek el, de még hosszú út áll előtte egy teljes értékű mesterséges intelligencia, amely képes az emberi szükségleteket a padlóról helyesen megérteni. Ezért megpróbáljuk félrevezetni a keresőket egy "kétértelmű lekérdezéssel" - Napóleon, vagyis nem parancsnok, hanem süteményrecept.

Ez a keresési kifejezés jelenik meg a Yandex hasonló lekérdezésének rangsorolására használt Spectrum technológia leírásában. De vajon jobban fog működni, mint a Google?

Eredmények a Yandexben:

1. A kérdést a francia parancsnokkal kapcsolatos információk uralják (életrajz), és csak egy eredmény teszi lehetővé a torta elkészítését.
2. Az oldal interaktív térképet tartalmaz a cukrászda címével és egy őszinte megjegyzéssel, hogy a létesítmény már nem működik.

Google találatok:

1. A kérdés sokrétűbbnek tűnik, bár nagyobb mértékben Bonaparte-hoz kapcsolódik, de vannak utalások életrajzokra és újságírói cikkekre. P.S. Készíthetsz tortát is :).
2. Zavarba ejt a WikiPédia angol verziójára mutató link és egy térkép, amelyen ugyanannak az intézménynek a 3 jelzése van, ami szintén nem működik.

Eredmény: egy adott kísérletben a "Spectrum" technológiát elküldik a Yandexnek felülvizsgálatra. eredményekben erősen alulmarad az ellenfélnél.

Felhasználói választás. Ki népszerűbb, mint a Yandex vagy a Google

Sok elemző és blogger állítja - alapján google statisztika 2017 tavaszán megelőzte a jelenlévő hazai társát. De vajon minden ilyen világos? Vagy ott van víz alatti sziklák amiről hallgatnak?

Valójában a kevés elérhető forrás egyikét tekintve – a Liveinternet statisztikákat – látni fogja ezt a megerősítést.

Ezek a keresőmotorokról a telepített forgalomszámlálóval rendelkező webhelyekre való áttérésekre vonatkozó statisztikák. Ez az információ közvetlenül jelzi azoknak a felhasználóknak a számát, akik keresőmotorokat keresnek információk keresésére, és nem férnek hozzá a levelekhez vagy a térképekhez.

De miért felejt el mindenki egy fontos tényt – a Google-nak köszönhetően ez az előny operációs rendszer Android és saját beépített keresője. A mobileszközök piaca folyamatosan növekszik, a statisztikák is bővülnek, de csak a felhasználók tudatlansága miatt.

A Yandex vezető pozícióinak közvetett megerősítése saját statisztikájuk - a Radar.

Amint azt megbízható forrásokból láthatjuk, a felhasználók jobban kedvelik a Yandexet és keresési algoritmusait, mint egy külföldi kollégát. Hogy ez a helyzet miből alakul ki - az agresszívebb marketing vagy egy valóban magasabb minőségi probléma miatt, csak találgatni lehet.

Összefoglaló és összehasonlító táblázat

Ezt nem lehet biztosan kijelenteni jobb a Yandex vagy a Google, mert a világ sok árnyalatból áll, nem csak fekete-fehér színekből. Így van ez a keresőkkel is, az egyik jobban keresi a regionális lekérdezéseket, a másik információs. Ennek a cikknek nem az volt a célja, hogy pontosan meghatározzuk a „vezetőt” – az nem létezik, mint olyan, csak meg akartam mutatni a keresés azon finom pontjait, amelyekre esetleg nem figyeltél.

A végén pedig egy táblázatban foglaltam össze az összes eredményt, hogy segítsek eldönteni, melyik a jobb, de már eldöntöttem és, és a Google keresése a címsávban van.

* Minden értékelés szubjektív, és az egyértelműség kedvéért szerepel.

Ma több száz keresőmotor létezik a világon, de a Yahoo, a Bing, Yandexés Google... Ha az első kettő nem túl népszerű Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország lakosai körében, akkor az utóbbiak folyamatosan harcolnak egymással a felhasználók figyelméért.

A Yandex és a Google keresőmotorok alapvetően különböznek egymástól. Ez nem csak az oldal saját rangsorolási rendszerében van így, hanem az adatok megjelenítésének megközelítésében is. Ugyanakkor lehetetlen egy keresőmotort jobban megnevezni, mint egy másikat, mivel mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai.

Google

Ez kereső rendszer a legnépszerűbb a világon. Munkáját 1997-ben kezdte. Ez idő alatt a keresőmotor rengeteg változáson ment keresztül, és többször változott a kialakítása is. Utoljára kinézetés a logó körülbelül egy hónapja.

A Google keresőmotorjának számítógépes teljesítménye elegendő az összes webhely gyors valós idejű indexeléséhez. Az oldal néhány óra alatt megváltoztathatja pozícióit, ami nagy előnye ennek a keresőnek. A felhasználók számára ez azt jelenti, hogy az adott kéréshez talált információk mindig relevánsak lesznek.

A Google keresőmotorja egy globális termék, így tökéletesen megtalálja az információkat a világ minden nyelvén és minden országból. Ha néhány ritka adatot kell találnia, akkor a Google a legjobb ebben a feladatban. Ebből a pluszból jelentős hátrány következik.

Tekintettel arra, hogy a Google keresőmotor nemzetközi termék, nem talál jó minőségű adatokat egyes regionális lekérdezésekre, mint például a „Vegyél iPhone 2G-t Szaratovban”.

Yandex.

A Yandex cég 1997-ben indította el keresőjét. Ezt a terméket eredetileg az orosz piacra fejlesztették ki, de az elmúlt néhány évben a vállalat aktívan fejlődött külföldön.

A Yandex keresőmotor-szervereinek ereje nem elegendő az összes adat azonnali feldolgozásához, ezért a legtöbb keresési lekérdezés gyorsítótárban van. Ez azt jelenti, hogy a felhasználó a kérés beírásakor egy előre elkészített oldalt kap, ami már esetleg irreleváns. Ez a technológia gyorsan és kiváló minőségben működik, így a legtöbben észre sem veszik, hogy előre elkészített adatokat kapnak.

A gyorsítótárazott lista alól kivételt képeznek azok a webhelyek, amelyeket egy gyors robot dolgoz fel. A megjelenéstől számított egy órán belül képes új információkat hozzáadni a keresési eredményekhez, így a felhasználók gyorsan megtalálhatják azokat.

Friss információk keresése a "Yandex"-en keresztül nem a legjobb ötlet pontosan a gyorsítótárazás miatt, hanem egy keresőben orosz cég sokkal kevesebb felesleges, reklámmal spammelt oldal gyűlt össze.

A regionális lehetőségek nagy pluszt jelentenek a "Yandex" keresése terén Oroszország, Ukrajna, Belorussky és számos más ország lakosai számára. Keresési lekérdezés végrehajtásakor, például "Vásároljon első generációs iPadet Irkutszkban", a keresőmotor megjeleníti a felhasználónak azon valódi üzletek listáját, amelyek ténylegesen értékesítenek ilyen terméket.

A Yandex már tárgyal a Microsofttal egy orosz keresőmotor hozzáadásáról Windows 10 egyes országokban alapértelmezett keresésként. A Windows 10 jelenleg Kína kivételével minden országban használja a keresőt. Bing a Microsoft tulajdona.

Következtetés

Nem nevezhető keresőnek google rendszer jobb, mint a Yandex, vagy fordítva. Ezen keresőmotorok mindegyike jobban megfelel bizonyos feladatokhoz. Jobb az orosz Yandex használata bizonyos áruk kereséséhez egy bizonyos régióban, és bölcsebb lenne a szokásos információkat keresni a Google-on keresztül, mivel ez a legfrissebb és legrelevánsabb adatokat jeleníti meg.

Augusztus 25-ig (beleértve) mindenkinek lehetősége van a Xiaomi Mi Band 4-re, csak 1 percet tölthet rá személyes idejéből.

Csatlakozzon hozzánk a

Mi az

A DuckDuckGo egy meglehetősen jól ismert nyílt forráskódú keresőmotor. A szerverek az Egyesült Államokban találhatók. A kereső a saját robotja mellett más források eredményeit is felhasználja: Yahoo, Bing, Wikipédia.

A jobb

A DuckDuckGo keresőmotorként pozicionálja magát, amely maximális adatvédelmet és bizalmasságot biztosít. A rendszer nem gyűjt felhasználói adatokat, nem tárol naplókat (nincs keresési előzmény), használat sütiket amennyire csak lehetséges.

A DuckDuckGo nem gyűjt és nem oszt meg személyes adatokat a felhasználóktól. Ez az adatvédelmi szabályzatunk.

Gabriel Weinberg, a DuckDuckGo alapítója

Miért van rá szükséged

Minden nagyobb keresőmotor megpróbálja személyre szabni a keresési eredményeket a monitor előtt álló személy adatai alapján. Ezt a jelenséget "szűrőbuboréknak" nevezik: a felhasználó csak azokat az eredményeket látja, amelyek megegyeznek a preferenciáival, vagy amelyeket a rendszer annak tekint.

Objektív képet alkot, amely nem függ az Ön korábbi internetes viselkedésétől, és kiküszöböli a tematikát Google Adsés a Yandex az Ön lekérdezései alapján. A DuckDuckGo megkönnyíti az idegen nyelvű információk keresését, míg a Google és a Yandex alapértelmezés szerint az orosz nyelvű oldalakat részesíti előnyben, még akkor is, ha a kérést más nyelven írják be.

Mi az

nem a Gonosz egy olyan rendszer, amely szerint keres névtelen hálózat Tor. A használatához ehhez a hálózathoz kell lépnie, például egy speciális hálózat elindításával.

A not Evil nem az egyetlen keresőmotor a maga nemében. Van egy LOOK (alapértelmezett keresés a Tor böngészőben, elérhető a rendszeres internet) vagy a TORCH (a Tor hálózat egyik legrégebbi keresője) és mások. A Google egyértelmű utalása miatt döntöttünk a not Evil mellett (nézd csak meg a kezdőlapot).

A jobb

Azok a keresések, ahol a Google, a Yandex és más keresőmotorok elvileg zárva vannak.

Miért van rá szükséged

A Tor hálózaton számos olyan forrás található, amelyek nem találhatók meg a törvénytisztelő interneten. Számuk pedig növekedni fog, ahogy a kormány megerősíti a web tartalmai feletti ellenőrzését. A Tor egyfajta hálózat a hálózaton belül, saját közösségi hálózatokkal, torrentkövetőkkel, médiával, kereskedési platformok, blogok, könyvtárak stb.

3. YaCy

Mi az

A YaCy egy P2P hálózatokon alapuló decentralizált keresőmotor. Minden számítógép, amelyen a fő programmodul, önmagában szkenneli az internetet, vagyis analóg egy keresőrobottal. A kapott eredményeket egy közös adatbázisba gyűjtik, amelyet a YaCy összes résztvevője használ.

A jobb

Nehéz megmondani, hogy itt jobb vagy rosszabb, mivel a YaCy teljesen más megközelítés a keresés megszervezéséhez. Egyetlen szerver és cégtulajdonos hiánya teljesen függetlenné teszi az eredményeket valakinek a preferenciáitól. Az egyes csomópontok autonómiája kizárja a cenzúrát. A YaCy képes keresni a mélyweben és a nem indexelt nyilvános hálózatokon.

Miért van rá szükséged

Ha a nyílt forráskódú szoftverek és az ingyenes internet híve vagy, amit nem befolyásolnak a kormányzati szervek és nagyvállalatok akkor a YaCy a te választásod. Használható vállalati vagy más autonóm hálózaton belüli keresések szervezésére is. És bár a YaCy nem túl hasznos a mindennapi életben, a keresési folyamat szempontjából méltó alternatívája a Google-nek.

4. Pipl

Mi az

A Pipl egy olyan rendszer, amelyet arra terveztek, hogy információkat keressen egy adott személyről.

A jobb

A Pipl szerzői azt állítják, hogy speciális algoritmusaik hatékonyabban keresnek, mint a "szokásos" keresők. Különösen a profilok kapnak prioritást. közösségi hálózatok, megjegyzések, résztvevők listái és különféle adatbázisok, ahol emberekről információkat tesznek közzé, például bírósági határozatok adatbázisai. Pipl vezető szerepét ezen a területen a Lifehacker.com, a TechCrunch és mások igazolták.

Miért van rá szükséged

Ha információt kell találnia egy Egyesült Államokban élő személyről, akkor a Pipl sokkal hatékonyabb lesz, mint a Google. Az orosz bíróságok adatbázisai láthatóan elérhetetlenek egy kereső számára. Ezért nem birkózik meg olyan jól Oroszország polgáraival.

Mi az

A FindSounds egy másik speciális keresőmotor. Benézve nyílt források különféle hangok: ház, természet, autók, emberek és így tovább. A szolgáltatás nem támogatja az orosz nyelvű lekérdezéseket, de van egy lenyűgöző lista az orosz nyelvű címkékről, amelyekre kereshet.

A jobb

Az eredmény csak hangok és semmi több. A beállításokban beállíthatja a kívánt formátumot és hangminőséget. Minden talált hang letölthető. A minta szerinti keresés elérhető.

Miért van rá szükséged

Ha gyorsan meg kell találnia a muskétalövés hangját, a szívó harkály ütéseit vagy Homer Simpson sikolyát, akkor ez a szolgáltatás az Ön számára készült. És ezt csak a rendelkezésre álló orosz nyelvű kérések közül választottuk. A angol nyelv a spektrum még szélesebb.

Komolyan, egy speciális szolgáltatás speciális közönséget feltételez. De mi van, ha jól jön?

Mi az

A Wolfram | Alpha egy számítástechnikai keresőmotor. Tartalmazó cikkekre mutató hivatkozások helyett kulcsszavakat, kész választ ad a felhasználó kérésére. Például, ha angolul beírja a "Compare the populations of New York and San Francisco" kifejezést a keresőmezőbe, a Wolfram | Alpha azonnal megjeleníti az összehasonlítást tartalmazó táblázatokat és grafikonokat.

A jobb

Ez a szolgáltatás jobb, mint mások a tények megtalálásához és az adatok kiszámításához. A Wolfram | Alpha összegyűjti és rendszerezi a weben elérhető ismereteket különféle területekről, beleértve a tudományt, a kultúrát és a szórakoztatást. Ha ez az adatbázis kész választ tartalmaz arra keresési lekérdezés, a rendszer megmutatja, ha nem, akkor kiszámítja és megjeleníti az eredményt. Ebben az esetben a felhasználó csak és semmi feleslegeset lát.

Miért van rá szükséged

Ha Ön például diák, elemző, újságíró vagy kutató, akkor a Wolfram | Alpha segítségével megkeresheti és kiszámíthatja a munkájával kapcsolatos adatokat. A szolgáltatás nem ért minden kérést, de folyamatosan fejlődik és okosodik.

Mi az

A Dogpile metakereső motorja egy kombinált mezőt jelenít meg a következőből: Keresési eredmények Google, Yahoo és más népszerű rendszerek.

A jobb

Először is, a Dogpile kevesebb hirdetést jelenít meg. Másodszor, a szolgáltatás egy speciális algoritmust használ a különböző keresőmotorok legjobb eredményeinek megtalálására és megjelenítésére. A Dogpile fejlesztői szerint az ő rendszerük generálja a legteljesebb keresési eredményeket az egész interneten.

Miért van rá szükséged

Ha nem talál információt a Google-ban vagy más szabványos keresőben, keressen rá egyszerre több keresőben a Dogpile segítségével.

Mi az

A BoardReader egy rendszer a szöveges kereséshez a fórumokban, a Q&A szolgáltatásokban és más közösségekben.

A jobb

A szolgáltatás lehetővé teszi a keresési mező szűkítését a közösségi platformokra. A speciális szűrőknek köszönhetően gyorsan megtalálhatja azokat a bejegyzéseket és megjegyzéseket, amelyek megfelelnek a kritériumainak: nyelv, megjelenés dátuma és webhely neve.

Miért van rá szükséged

A BoardReader hasznos lehet PR-szakemberek és más médiaszakemberek számára, akiket érdekel a tömeg véleménye bizonyos kérdésekben.

Végül

Az alternatív keresőmotorok élete gyakran röpke. A Lifehacker az ilyen projektek hosszú távú kilátásairól kérdezte Szergej Petrenkót, a Yandex ukrán fióktelepének korábbi vezérigazgatóját.

Szergej Petrenko

Korábbi főigazgató Yandex.Ukrajna.

Ami az alternatív keresőmotorok sorsát illeti, egyszerű: nagyon niche-projekteknek kell lenni kis közönséggel, tehát egyértelmű kereskedelmi kilátások nélkül, vagy éppen ellenkezőleg, teljes egyértelműséggel hiányukról.

Ha megnézzük a cikkben szereplő példákat, láthatjuk, hogy az ilyen keresők vagy egy szűk, de igényes résre specializálódtak, ami talán csak eddig nem nőtt annyira, hogy észrevehető legyen a Google vagy a Yandex radaron, vagy tesztelik. egy eredeti hipotézis a rangsorolásban.amely még nem alkalmazható a normál keresésben.

Például, ha a Toron végzett keresés hirtelen keresettnek bizonyul, vagyis az onnan származó eredményekre a Google közönségének legalább egy százalékának szüksége lesz, akkor természetesen a hétköznapi keresőmotorok elkezdik megoldani azt a problémát, megtalálni és megmutatni a felhasználónak. Ha a közönség viselkedése azt mutatja, hogy az eredmények relevánsabbnak tűnnek a felhasználók észrevehető része számára, észrevehető számú lekérdezésben, adatban a felhasználófüggő tényezők figyelembevétele nélkül, akkor a Yandex vagy a Google elkezd ilyen eredményeket adni.

A „jobbnak lenni” ebben a cikkben nem azt jelenti, hogy „mindenben jobbnak lenni”. Igen, hőseink sok szempontból távol állnak a Yandextől (még a Bing is messze van). De másrészt ezek a szolgáltatások mindegyike olyan dolgot ad a felhasználónak, amit a keresőipar óriásai nem tudnak kínálni. Biztosan Ön is ismer hasonló projekteket. Oszd meg velünk - megbeszéljük.

A megszokás szörnyű dolog. Néhány dolgot magától értetődőnek vesznek, csak mert megszoktad őket. Amikor gyakran megkérdezik az embereket, hogy: "Miért keresed a Yandexet?", azt a választ kapom: "Igen, valahogy megszoktam." Ma egymás mellett szeretnénk összehasonlítani a Yandex és a Google népszerű termékeit, és felmérni az amerikai világbandító orosz esküdt barátjának valós értékét.

A minket elsősorban érdeklő paraméterek: céges szolgáltatások integrációja, mobilhasználat, további lépések szükségessége egy adott szoftver telepítéséhez, valamint a tervezés és a használat élvezete.

Kezdőlap

Beszélhetsz az ízlésről, vagy csak nézheted a képernyőképeket. A Google a keresésre összpontosít, ott van a hangalapú keresés. Nincsenek transzparensek, tickerek, árfolyamok, hírek és egyéb információs zajok, amelyekkel a nemzeti kereső szó szerint becsomagol egy orosz állampolgárt.

Valószínűleg ez az orosz fogyasztás valamiféle sajátossága (vagy csak megszokták?), Mivel ugyanaz a yandex.com a világ számára meglehetősen elviselhetőnek és ... bagel-parallaxisnak tűnik.

De emlékszünk a ya.ru-ra, és továbbra is teszteljük az internet teljesítményét.

Fiók: Google: Yandex 1: 1

Keresési eredmények

Lobacsevszkijről kérdeztük a keresőket. Én személy szerint jobban szeretem a Google SERP-jeit, de már megszoktam. A hasznosság szempontjából mindegyik egyforma. Az egyetlen dolog, ami a legfurcsább kérdés a jövő Yandex - Islands projektjében van. Ítélj magad, és ne ízlés szerint ítélj.

Fiók: Google: Yandex 1: 1

Hang Keresés

A Google jobb hanggal keres. Ezt ellenőrizheti telefonján és táblagépén. Még nem jöttem rá, hogyan kereshetek hanggal egy Yandex számítógépen. A szórakozás kedvéért fiammal (6 évesen) nemrég teszteltük a Yandex böngészőt, és összehasonlítottuk azzal Google Chrome, nevezetesen hang Keresés ennél a párnál. Élő teszteredmények lent :)

A Google így érti a kis balabolkát (amihez orosz és egyáltalán nem anyanyelvi):

És a Yandex így értelmezi:

És itt-ott a nyelvet előre kitették az orosznak.

Fiók: Google: Yandex 1: 0

levél

Ismerem a Yandex alkalmazottait, akik személyes célokra használják a Gmailt, de nem láttam, hogy a Google alkalmazottai a Yandex.Mail-t használták volna.

A Yandex mail aranyos témákkal és érdekes felülettel rendelkezik, sok hely és jó oroszosítás. Gmailben - modern felület, beépülő webbővítmények (például Any.DO) és egyéni szkriptek... A Gmail integrálva van Google meghajtóés a Google Dokumentumok.

Fiók: Google: Yandex 1: 0

Táblakártyák

A kártyákban nem a szépség, hanem a funkcionalitás a legfontosabb. A térkép mélyreható elemzésével könnyen zűrzavarba kerülhet, és ezt nem tesszük meg. Figyeljünk csak az ilyen termékek készítőinek szépségérzetére, keressünk egy tetszőleges moszkvai címet, és tisztelegjünk a parafa funkcionalitása előtt.

Nézz és érezz

A Google Maps modernnek tűnik, és még az sem világos, hogy mit kell hozzáadni. A Yandex térképei a kőkorszakból származnak.

Címek keresése

"Oroszország, Moszkva, Gogolevszkij körút, 12s4" hol van ez? Mindkét termék tisztában van ezzel, és a Yandex is javasolta a legközelebbi metrót. Ez akkor hasznos, ha gyalogos vagy, igaz? De a Yandex nem tudja, hogyan kell felépíteni a gyalogos navigációt.

Forgalmi dugók

A Yandex a forgalmi dugók királya. A sofőrök azt mondják, hogy nincs velük egyenlő. Felesleges összehasonlítani a szemekkel.

Fiók: Google: Yandex 1: 1

Mobil kártyák

Vizuális összehasonlítás:

iOS 7-en a Google terméke nagyon "a tárgyban" látszik. A Yandex termék még a múltban van. Érdemes megjegyezni, hogy Kijev esetében a térképek már nem pixelesek, bár valószínűleg egy hónapja még ilyenek voltak. Köszönöm. És igen, a Yandex térképekben sincs gyalogos navigáció. De mindkettő támogatja a közlekedést és nagyon jó.

Érdemes azt mondani, hogy a Yandex térképek jobban gyorsítótárazzák például a városokat. De ugyanazon az Androidon ez könnyen megoldható úgy, hogy egyszerűen feltölti a szükséges helyet a Google térképre, ami lehet egy város.

Nos, ha sokat utazik a FÁK-on kívül, akkor egyszerűen törölheti a Yandex térképeket, és egyetlen megoldást használhat az egész világ számára - a Google Maps.

És természetesen a Yandex a forgalmi dugók királya. És ezért döntetlen.

Fiók: Google: Yandex 1: 1

Zene

Ma hivatalosan is elindult a Google.Music szolgáltatás Oroszország számára, és már nem lehet megbocsátani a kőkorszaki Yandex.Music dizájnt. Nézd meg magad:

Ami az árat illeti, a Google ajánlata olcsóbb: 199 rubel. Yandex 169 rubel ellen. A Google és az utóbbi is egy hónapig ingyenes. Ezenkívül akár 20 000 nyomvonalat is áthelyezhet a Google felhőbe, és a felhő segítségével szinkronizálhatja a fiókjában lévő összes eszközt.

Ha beszélünk róla mobil alkalmazások, akkor a Yandex rendelkezik velük iOS és Android rendszerhez, míg a Google csak a Google számára.

Fiók: Google: Yandex 1: 0

Domain és irodai munkavégzés

Ha van domainje, és azon kell levelet küldenie, meg minden, ami a munkához szükséges, akkor két megfelelő termék van: Google Appsés a Yandex SDA. A Yandex csak leveleket ad. A Google (a harmadik féltől származó alkalmazásokon kívül):

• levél
• a naptár
• felhő lemez
• egyszerű irodai csomag
• Hangouts-csevegés
• és még sok más!

Fiók: Google: Yandex 1: 0

Böngészők

Mielőtt erről a témáról beszélne, meg kell értenie egy tényt - mind a Google-nak, mind a Yandexnek nagy szüksége van a böngészőre, de a legfontosabb az, hogy figyelje viselkedését. Mindenki annyira nézi és csinálja, hogy jobb, ha nem is gondol rá.

Személy szerint szándékosan csak a Google-tól választom a böngészőt, mert nincs rajta a Yandex feltűnő márkajelzése, és a Google termékben való részvételt csak a telepítés és a fiókadatok megadása határozza meg.

Ha a Google szolgáltatásait használja, akkor jobb, ha a Chrome-ot használja. Ha Yandex szolgáltatásokat használ, akkor ezt kényelmesen megteheti ugyanabból a Chrome-ból.

Fiók: Google: Yandex 1: 0

Mobil eszközök

Az iPhone és iPad szépsége abban rejlik, hogy a szolgáltatódtól vagy az országos keresőmotorodtól nem ugrik be valami. Kapsz egy csupasz rendszert, és fogadsz rá, amit akarsz. Ugyanaz a Yandex csak a keresésben (ki lehet vágni) vagy a térkép adatpontjaiban kényszeríti (nem vághatja ki). Mindent, aztán csak a te döntésed. A Android választás azzal kezdődik, hogy elfogadja, hogy a Google itt szabályozza. Ha veszel egy Nexust, és nem szólal meg az üzemeltető vagy a telefon gyártója vagy egy alternatív kereső, akkor is hatalmon vagy. Google szolgáltatások... Hagyd itt. Miért építenél egy újabb szolgáltatási réteget egy boldogtalan processzorra és egy trükkös akkumulátorra, ha a fenti példákból többé-kevésbé az következik, hogy úgyis minden rendben lesz veled? Mégpedig: egy kiváló böngésző Google Chrome (sok rajta és iOS-en is ül!), Kiváló Google térkép Világszerte lefedett térképek (és minél távolabb Oroszországtól, annál jobban fog működni), kiváló Gmail, a Google Drive, a domain dokumentumai, például az összes zene a felhőben lesz, még vicces gifeket is kidobnak rád a Google+-on keresztül :)

Fiók: Google: Yandex 1: 0

Megéri a Yandex szolgáltatásainak helye? modern világ egy másik szolgáltatási réteg felépítéséhez a számítógépen vagy a számítógépen mobiltelefon? A válaszunk az, hogy nem, nem éri meg.És ha forgalmi dugókra vagy szokásokra van szüksége, a kiadás jellemzői vagy a Yandex-levél szépsége kedvesek, akkor hagyjon mindent úgy, ahogy van.

De a témában minden tojás egy kosárban kommentben beszélhetünk. Bár személy szerint nekem nem úgy tűnik, hogy egy kosár, kettő vagy három általában véve nagy jelentőséggel bír. Vagy egyél egy kosarat, vagy "cipeld" magad "kosarak" nélkül a "tojásaidat", ha elég a képzettség :)

Arra a kérdésre nincs válasz, hogy melyik kereső a jobb. Mindenki a saját döntését hozza meg attól függően, hogy mit kell találnia, és milyen előnyökkel jár az adott oldalon való keresés. Yandex - kereső szolgáltatás, amely vezető pozíciót foglal el az internet FÁK szegmensében. Részesedése az összes kérés 55-60%-a.

Google funkciók

A Google még mindig le van maradva, és a keresési eredmények 35-40%-a birtokában van. De meddig tart ez, és van-e esély arra, hogy előrébb kerüljön? Minőség Google kereső folyamatosan változik a jobb érdekében, hogy minden felhasználói igényt teljes mértékben kielégítsen. Különös figyelmet kell fordítani a talált információk mennyiségére és gyűjtésének sebességére. Ennek a szolgáltatásnak a keresési bázisa jelen időben frissül, ami lehetővé teszi, hogy folyamatosan friss információkat adjunk. Egy évvel ezelőtt az oldalak listáján egy megkeresésre olyan oldalakra lehetett bukkanni, amelyeknek nem kellett volna ott lenniük, de ma már minden sokkal jobb.

A Yandex viszont régóta gondolkodott a keresés minőségén, és 3-4 évig egy kérés elküldésével valóban megkaphatja szükséges információ, de nem ugyanabban a kötetben. Ezek a technológiák elutasíthatják az oldalt, és soha nem található meg, ilyen védelmet biztosítanak a nem kívánt oldalak megjelenése ellen. A Yandex kiválóan alkalmas a FÁK-országok nyelvének és nyelveinek keresésére, de ha angolul vagy bármilyen más nyelven küldi el a kéréseket, akkor nem kap választ.

Merre keresni

A Google egy nemzetközi keresőmotor hatalmas költségvetéssel minden nyelvre és régióra. Ahol nem állította meg a kormány, ott nyert, és megszerezte a piac oroszlánrészét. Oroszországban a Yandex továbbra is ragaszkodik a keresés és a böngésző minőségéhez, de meddig?

A Yandex száz százalékban keres a népszerű témákban, de ha konkrét információkat kell találnia, jobb, ha a Google-hoz fordul. A Yandex adatbázisok átlagosan hetente egyszer frissülnek, így nem kell gyors és releváns keresésről beszélni. Ha a megkeresések kereskedelmi témáit érintjük, akkor a kérdés mit sem változtat. Hogy ennek mi az oka, azt nehéz megmondani, de az oldalak minőségével és a rajtuk lévő információk teljességével biztosan nem.

A Yandex nagy figyelmet fordít az emberi viselkedés jeleinek kialakulására egy bizonyos tárgyú webhelyeken, ami lehetővé teszi annak megítélését, hogy az oldal mennyire válaszolt a felhasználó kérésére. Tökéletesen használva különböző technológiák, a Google és a Yandex pedig még mindig kijön az orosz keresőpiacon. A kérésére vonatkozó információk teljessége érdekében jobb, ha nem lustálkodunk, és mindkét rendszerhez fordulunk.