Intel պրոցեսորների պատմություն | Առաջնեկ - Intel 4004

Intel- ը վաճառեց իր առաջին միկրոպրոցեսորը 1971 թվականին: Այն 4 բիթանոց չիպ էր ՝ 4004 ծածկագրով: Այն նախագծված էր երեք այլ միկրոչիպերի, ROM 4001, RAM 4002 և հերթափոխ 4003 աշխատելու համար: 4004-ը իրական հաշվարկն էր, իսկ մնացած բաղադրիչները կարևոր էին պրոցեսոր: 4004 չիպերը հիմնականում օգտագործվում էին հաշվիչներում և նման սարքերում և նախատեսված չէին համակարգիչների համար: Նրա ժամացույցի առավելագույն հաճախականությունը 740 կՀց էր:

4004 -ին հաջորդեց նմանատիպ պրոցեսորը `4040 -ը, որն ըստ էության ներկայացնում էր 4004 -ի կատարելագործված տարբերակը` ընդլայնված հրահանգներով և ավելի բարձր կատարմամբ:

Intel պրոցեսորների պատմություն | 8008 և 8080

4004-ով Intel- ը հաստատվեց միկրոպրոցեսորային շուկայում և ներկայացրեց 8-բիթանոց պրոցեսորների նոր շարք `իրավիճակը շահարկելու համար: 8008 չիպերը հայտնվեցին 1972-ին, որին հաջորդեց 8080-ը 1974-ին և 8085-ը 1975-ին: Չնայած 8008-ը Intel- ի առաջին 8-բիթանոց միկրոպրոցեսորն է, այն այնքան հայտնի չէր, որքան իր նախորդը կամ հաջորդը ՝ 8080-ը: 8-ում տվյալների մշակման համար: 800-բիթանոց բլոկներն ավելի արագ էին, քան 4004-ը, բայց ունեին ժամացույցի բավականին համեստ հաճախականություն ՝ 200-800 կՀց և առանձնապես չէին գրավում համակարգի դիզայներների ուշադրությունը: 8008-ը արտադրվել է 10 միկրոմետր տեխնոլոգիայի կիրառմամբ:

Intel 8080 -ը ապացուցեց, որ շատ ավելի հաջողակ է: 8008 չիպերի ճարտարապետական ​​դիզայնը վերափոխվել է նոր հրահանգների ավելացման և 6 միկրոմետր տրանզիստորների տեղափոխման շնորհիվ: Սա Intel- ին թույլ տվեց ավելի քան կրկնակի ժամացույցի արագություն, իսկ 1974 -ի ամենաարագ 8080 պրոցեսորները աշխատում էին 2 ՄՀց հաճախականությամբ: 8080 պրոցեսորն օգտագործվել է անթիվ սարքերում, և մի քանի ծրագրավորողներ, օրինակ ՝ նորաստեղծ Microsoft- ը, կենտրոնացել են Intel պրոցեսորների ծրագրակազմի վրա:

Ի վերջո, ավելի ուշ 8086 միկրոչիպերը ընդհանուր ճարտարապետություն ունեին 8080 -ի հետ `պահպանելու հետընթաց համատեղելիությունը իրենց համար գրված ծրագրակազմի հետ: Արդյունքում, առանցքային 8080 ապարատային բլոկներ առկա էին երբևէ արտադրված x86 հիմնված պրոցեսորի մեջ: 8080 ծրագիրը կարող է տեխնիկապես աշխատել ցանկացած x86 պրոցեսորի վրա:

8085 պրոցեսորներն ըստ էության 8080 -ի ավելի էժան տարբերակն էին ՝ ժամացույցի ավելի բարձր արագությամբ: Նրանք շատ հաջողակ էին, չնայած նրանք պատմության վրա թողեցին ավելի փոքր հետք:

Intel պրոցեսորների պատմություն | 8086: x86 դարաշրջանի սկիզբ

Intel- ի առաջին 16-բիթանոց պրոցեսորը 8086-ն էր: Այն զգալիորեն ավելի լավ կատարում էր, քան 8080-ը: Բացի ժամացույցի արագության բարձրացումից, պրոցեսորն ուներ 16-բիթանոց տվյալների հաղորդիչ և ապարատային կատարման միավորներ, որոնք թույլ էին տալիս 8086-ին միաժամանակ կատարել երկու 8- բիտ հրահանգներ: Բացի այդ, պրոցեսորը կարող էր կատարել ավելի բարդ 16-բիթանոց գործողություններ, սակայն այն ժամանակվա ծրագրերի հիմնական մասը մշակվել էր 8-բիթանոց պրոցեսորների համար, ուստի 16-բիթանոց գործողությունների աջակցությունը այնքան կարևոր չէր, որքան պրոցեսորի բազմակողմանի աշխատանքը: Հասցեի ավտոբուսի լայնությունը ընդլայնվեց մինչև 20 բիթ, ինչը 8086-ին հնարավորություն տվեց մուտք գործել 1 ՄԲ հիշողություն և բարձրացնել կատարումը:

8086 -ը դարձավ նաև առաջին x86 պրոցեսորը: Այն օգտագործում էր x86 հրահանգների առաջին տարբերակը, որի վրա հիմնված էին գրեթե բոլոր AMD և Intel պրոցեսորները այս չիպի ներդրումից ի վեր:

Մոտավորապես նույն ժամանակ Intel- ը թողարկում էր 8088 չիպը: Այն հիմնված էր 8086-ի վրա, սակայն հասցեի ավտոբուսի կեսն անջատված էր և սահմանափակվում էր 8-բիթանոց աշխատանքներով: Այնուամենայնիվ, այն ուներ 1 ՄԲ օպերատիվ հիշողություն և աշխատում էր ավելի բարձր հաճախականություններով, ուստի այն ավելի արագ էր, քան նախորդ Intel 8 բիթանոց պրոցեսորները:

Intel պրոցեսորի պատմություն | 80186 և 80188

8086-ից հետո Intel- ը ներկայացրեց մի քանի այլ պրոցեսորներ ՝ բոլորը օգտագործելով նմանատիպ 16-բիթ ճարտարապետություն: Առաջինը 80186 չիպն էր: Այն մշակվել է `նպատակ ունենալով պարզեցնել դարակից դուրս համակարգերի դիզայնը: Intel- ը ապարատային որոշ տարրեր, որոնք սովորաբար գտնվում էին մայրական սալիկի վրա, տեղափոխել է պրոցեսոր, ներառյալ ժամացույցի գեներատորը, ընդհատումների վերահսկիչը և ժմչփը: Այս բաղադրիչները ինտեգրելով պրոցեսորին, 80186 -ը շատ անգամ ավելի արագ է, քան 8086 -ը: Intel- ը նաև բարձրացրել է չիպի ժամացույցի արագությունը `հետագա կատարողականությունը բարելավելու համար:

80188-ը նաև մի շարք ապարատային բաղադրիչներ ուներ չիպի մեջ, սակայն 8088-ի պես 8-բիթանոց տվյալների փոխանցման տուփով այն լուծվեց և առաջարկվեց որպես բյուջետային լուծում:

Intel պրոցեսորների պատմություն | 80286: Ավելի շատ հիշողություն, ավելի շատ կատարում

Նույն թվականին 80186-ի թողարկումից հետո հայտնվեց 80286-ը: Այն ուներ գրեթե նույնական բնութագրեր, բացառությամբ ընդլայնված հասցեի ավտոբուսի մինչև 24-բիթանոց, որը, այսպես կոչված, պրոցեսորի պաշտպանված ռեժիմում, թույլ տվեց աշխատել մինչև 16 ՄԲ օպերատիվ հիշողություն:

Intel պրոցեսորների պատմություն | iAPX 432

IAPX 432- ը Intel- ի վաղ փորձն էր ՝ հեռանալ x86 ճարտարապետությունից բոլորովին այլ ուղղությամբ: Ըստ Intel- ի հաշվարկների, iAPX 432 -ը պետք է մի քանի անգամ ավելի արագ լինի, քան ընկերության այլ լուծումները: Ի վերջո, սակայն, պրոցեսորը ձախողվեց դիզայնի զգալի թերությունների պատճառով: Չնայած x86 պրոցեսորները համարվում էին համեմատաբար բարդ, iAPx 432- ը CISC- ի բարդությունը հասցրեց բոլորովին նոր մակարդակի: Պրոցեսորի կոնֆիգուրացիան բավականին ծանր էր, ինչը ստիպեց Intel- ին թողարկել պրոցեսորը երկու առանձին սարքերի վրա: Պրոցեսորը նախատեսված էր նաև մեծ ծանրաբեռնվածության համար և չէր կարող լավ աշխատել ավտոբուսի թողունակության կամ տվյալների հոսքի բացակայության պայմաններում: IAPX 432 -ը կարողացավ առաջ անցնել 8080 -ից և 8086 -ից, բայց արագորեն ստվերվեց ավելի նոր x86 պրոցեսորների կողմից և ի վերջո ընկավ:

Intel պրոցեսորների պատմություն | i960. Intel- ի առաջին RISC պրոցեսորը

1984 թվականին Intel- ը ստեղծեց իր առաջին RISC պրոցեսորը: Այն ուղղակի մրցակից չէր x86- ի վրա հիմնված պրոցեսորներին, քանի որ այն նախատեսված էր ապահով ներկառուցված լուծումների համար: Այս չիպերը օգտագործում էին 32-բիթանոց գերարագ ճարտարապետություն, որն օգտագործում էր Berkeley RISC դիզայնի հայեցակարգը: Առաջին i960 պրոցեսորներն ունեին ժամացույցի համեմատաբար ցածր հաճախականություններ (երիտասարդ մոդելն աշխատում էր 10 ՄՀց հաճախականությամբ), բայց ժամանակի ընթացքում ճարտարապետությունը բարելավվեց և փոխանցվեց ավելի բարակ տեխնիկական գործընթացների, ինչը հնարավորություն տվեց հաճախականությունը հասցնել 100 ՄՀց: Նրանք նաև ապահովում էին 4 ԳԲ պաշտպանված հիշողություն:

I960- ը լայնորեն կիրառվել է ռազմական համակարգերում, ինչպես նաև կորպորատիվ հատվածում:

Intel պրոցեսորների պատմություն | 80386: x86 դեպի 32-բիթ անցում

Intel- ի առաջին 32-բիթանոց x86 պրոցեսորը 80386-ն էր, որը հայտնվել է 1985 թվականին: Դրա հիմնական առավելությունը 32-բիթանոց հասցեի ավտոբուսն էր, որը թույլ էր տալիս հասցեագրվել մինչև 4 ԳԲ համակարգի հիշողության: Չնայած այն ժամանակ գրեթե ոչ ոք այդքան հիշողություն չէր օգտագործում, RAM- ի սահմանափակումները հաճախ վնասում էին նախորդ x86 պրոցեսորների և մրցակից պրոցեսորների աշխատանքը: Ի տարբերություն ժամանակակից պրոցեսորների, երբ ներկայացվեց 80386 -ը, ավելի շատ RAM գրեթե միշտ նշանակում էր կատարողականի բարձրացում: Intel- ը նաև իրականացրել է մի շարք ճարտարապետական ​​բարելավումներ, որոնք նպաստել են 80286 մակարդակից բարձր կատարողականի բարձրացմանը, նույնիսկ այն դեպքում, երբ երկու համակարգերն էլ օգտագործում էին միևնույն RAM- ը:

Արտադրանքի գծին ավելի մատչելի մոդելներ ավելացնելու համար Intel- ը ներկայացրեց 80386SX- ը: Այս պրոցեսորը գրեթե նույնական էր 32-բիթանոց 80386-ի հետ, սակայն սահմանափակվում էր 16-բիթանոց տվյալների բասով և ապահովում էր մինչև 16 ՄԲ օպերատիվ հիշողություն:

Intel պրոցեսորի պատմություն | i860

1989 թվականին Intel- ը կրկին փորձ արեց հեռանալ x86 պրոցեսորներից: Նա ստեղծեց նոր RISC պրոցեսոր ՝ i860 անունով: Ի տարբերություն i960- ի, այս պրոցեսորը նախագծված էր որպես աշխատասեղանի շուկայի բարձրակարգ մոդել, սակայն պրոցեսորի դիզայնը որոշ թերություններ ուներ: Դրանցից գլխավորն այն էր, որ բարձր արդյունավետության հասնելու համար պրոցեսորը ամբողջովին ապավինում էր ծրագրակազմի կազմողներին, որոնք պետք է հրահանգներ տեղադրեին այն կատարման կարգի համաձայն, որը կատարվել էր կատարման ստեղծման պահին: Սա Intel- ին օգնեց պահպանել կափարիչի չափը և նվազեցնել i860 չիպի բարդությունը, սակայն ծրագրերը կազմելիս գրեթե անհնար էր սկզբից մինչև վերջ յուրաքանչյուր հրահանգի ճիշտ դիրքավորումը: Սա ստիպեց պրոցեսորին ավելի շատ ժամանակ հատկացնել տվյալների մշակմանը, ինչը կտրուկ նվազեցրեց նրա կատարողականը:

Intel պրոցեսորների պատմություն | 80486 ՝ FPU ինտեգրում

80486 պրոցեսորը Intel- ի հաջորդ մեծ քայլն էր `կատարման առումով: Հաջողության գրավականը բաղադրիչների ավելի սերտ ինտեգրումն էր պրոցեսորին: 80486 -ը L1 (Level 1) քեշ ունեցող առաջին x86 պրոցեսորն էր: Առաջին 80486 նմուշները 8 ԿԲ պահոց ունեին չիպի վրա և արտադրվել էին 1000 նմ տեխնոլոգիական տեխնոլոգիայի կիրառմամբ: Սակայն 600 նմ -ի տեղափոխման դեպքում L1 քեշը բարձրացավ մինչև 16 ԿԲ:

Intel- ը նաև ներառեց FPU պրոցեսորի մեջ, որը նախկինում առանձին մշակման գործառույթի բլոկ էր: Այս բաղադրիչները տեղափոխելով կենտրոնական պրոցեսորային միավոր, Intel- ը նկատելիորեն նվազեցրել է դրանց միջև եղած ուշացումը: Թողունակությունը մեծացնելու համար 80486 պրոցեսորները նաև օգտագործում էին ավելի արագ FSB ինտերֆեյս: Արտաքին տվյալների մշակման արագությունը մեծացնելու համար միջուկի և այլ բաղադրիչների բազմաթիվ բարելավումներ են կատարվել: Այս փոփոխությունները զգալիորեն բարձրացրին 80486 պրոցեսորների աշխատանքը, ինչը զգալիորեն գերազանցեց հին 80386 -ին:

Առաջին 80486 պրոցեսորները հասնում էին 50 ՄՀց հաճախականության, մինչդեռ ավելի ուշ մոդելները, որոնք արտադրվում էին 600 նմ տեխնոլոգիական տեխնոլոգիայի կիրառմամբ, կարող էին աշխատել մինչև 100 ՄՀց հաճախականությամբ: Ավելի փոքր բյուջե ունեցող գնորդների համար Intel- ը թողարկեց 80486SX- ի տարբերակը, որի FPU- ն կողպված էր:

Intel պրոցեսորի պատմություն | P5. Առաջին Pentium պրոցեսորը

Pentium- ը հայտնվեց 1993 -ին և Intel- ի առաջին x86 պրոցեսորն էր, որը չէր հետևում 80x86 համարակալման համակարգին: Pentium- ն օգտագործել է P5 ճարտարապետությունը ՝ Intel- ի առաջին x86 գերարագարային միկրոճարտարապետությունը: Թեև Pentium- ն ընդհանուր առմամբ ավելի արագ էր, քան 80486 -ը, դրա հիմնական առանձնահատկությունը զգալիորեն բարելավված FPU- ն էր: Սկզբնական Pentium- ի FPU- ն ավելի քան տասն անգամ ավելի արագ էր, քան հին 80486 -ը: Այս բարելավումը ավելի կարևոր դարձավ միայն այն ժամանակ, երբ Intel- ը թողարկեց Pentium MMX- ը: Միկրոճարտարապետության առումով այս պրոցեսորը նույնական է առաջին Pentium- ի հետ, սակայն այն աջակցում էր Intel MMX SIMD հրահանգների փաթեթին, ինչը կարող էր էապես բարձրացնել առանձին գործողությունների արագությունը:

80486 -ի համեմատ, Intel- ն ավելացրել է L1 քեշը նոր Pentium պրոցեսորներում: Առաջին Pentium մոդելներն ունեին 16KB L1 քեշ, մինչդեռ Pentium MMX- ը ՝ 32KB: Բնականաբար, այս չիպսերն աշխատում էին ժամացույցի ավելի մեծ արագությամբ: Առաջին Pentium պրոցեսորները օգտագործում էին 800 նմ տրանզիստորներ և հասնում էին ընդամենը 60 ՄՀց, սակայն ավելի ուշ ստացված տարբերակները, որոնք ստեղծվել էին Intel- ի 250nm արտադրական գործընթացի միջոցով, հասան 300 ՄՀց (Tillamook միջուկ):

Intel պրոցեսորների պատմություն | P6: Pentium Pro

Առաջին Pentium- ից կարճ ժամանակ անց Intel- ը նախատեսում էր թողարկել Pentium Pro ՝ հիմնված P6 ճարտարապետության վրա, սակայն բախվեց տեխնիկական դժվարությունների: Pentium Pro- ն 32-բիթանոց գործողություններ է կատարել զգալիորեն ավելի արագ, քան օրիգինալ Pentium- ը ՝ անսարք հրամանի կատարման պատճառով: Այս պրոցեսորներն ունեին խիստ վերափոխված ներքին ճարտարապետություն, որը վերծանում էր միկրոօպերացիայի հրահանգները, որոնք կատարվում էին ընդհանուր օգտագործման մոդուլների վրա: Լրացուցիչ ապարատային ապակոդավորման շնորհիվ Pentium Pro- ն օգտագործեց նաև զգալիորեն ընդլայնված 14 շերտով խողովակաշար:

Քանի որ առաջին Pentium Pro պրոցեսորներն ուղղված էին սերվերային շուկային, Intel- ը կրկին հասցեի ավտոբուսը հասցրեց 36-բիթանոց և ավելացրեց PAE տեխնոլոգիան մինչև 64 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն հասցեագրելու համար: Սա շատ ավելին է, քան անհրաժեշտ է սովորական օգտագործողին, սակայն մեծ քանակությամբ RAM- ի աջակցման հնարավորությունը չափազանց կարևոր էր սերվերային հաճախորդների համար:

Վերամշակվել է նաեւ պրոցեսորի քեշի համակարգը: L1 քեշը սահմանափակվում էր երկու 8 ԿԲ հատվածով ՝ մեկը հրահանգների և մյուսը տվյալների համար: Pentium MMX- ի նկատմամբ 16 ԿԲ հիշողության բացը լրացնելու համար Intel- ն ավելացրեց 256 ԿԲ 1 ՄԲ L2 քեշին `առանձին չիպի վրա, որը կցված է պրոցեսորի շասսիին: Այն միացված էր պրոցեսորին ՝ օգտագործելով ներքին տվյալների ավտոբուս (BSB):

Սկզբում Intel- ը նախատեսում էր Pentium Pro- ն վաճառել սովորական օգտագործողներին, սակայն, ի վերջո, դրա թողարկումը սահմանափակեց սերվերային համակարգերի մոդելներով: Pentium Pro- ն ուներ մի քանի հեղափոխական առանձնահատկություններ, սակայն շարունակում էր մրցել Pentium- ի և Pentium MMX- ի հետ `կատարման առումով: Երկու հին Pentium պրոցեսորները զգալիորեն ավելի արագ էին 16-բիթանոց գործողությունների ժամանակ, մինչդեռ 16-բիթանոց ծրագրերն այդ ժամանակ գերակշռում էին: Պրոցեսորը նաև աջակցություն ստացավ MMX հրահանգների հավաքածուի համար, որի արդյունքում Pentium MMX- ը գերազանցեց Pentium Pro- ն MMX- ով օպտիմիզացված ծրագրերում:

Pentium Pro- ն հնարավորություն ունեցավ պահպանել սպառողական շուկան, սակայն դրա արտադրությունը բավականին թանկ արժեցավ ՝ L2 քեշը պարունակող առանձին չիպի պատճառով: Ամենաարագ Pentium Pro պրոցեսորը հասել է 200 ՄՀց հաճախականության հաճախականությանը և արտադրվել է 500 և 350 նմ տեխնոլոգիական տեխնոլոգիաներով:

Intel պրոցեսորների պատմություն | P6: Pentium II

Intel- ը չլքեց P6 ճարտարապետությունը և 1997 -ին ներկայացրեց Pentium II- ը, որը շտկեց Pentium Pro- ի գրեթե բոլոր թերությունները: Հիմքում ընկած ճարտարապետությունը նման էր Pentium Pro- ին: Այն նաև օգտագործում էր 14 մակարդակի խողովակաշար և միջուկի որոշ բարելավումներ ուներ ՝ հրահանգների կատարման արագությունը բարելավելու համար: L1 քեշը հասել է 16 ԿԲ տվյալների և 16 ԿԲ հրահանգների համար:

Արտադրության ծախսերը նվազեցնելու համար Intel- ը տեղափոխվեց նաև ավելի էժան քեշ չիպեր, որոնք ամրացված են ավելի մեծ պրոցեսորային պատյանին: Դա Pentium II- ն ավելի էժան դարձնելու արդյունավետ միջոց էր, սակայն հիշողության մոդուլները չէին կարող աշխատել պրոցեսորի առավելագույն արագությամբ: Արդյունքում, L2 քեշը պրոցեսորի հաճախականության միայն կեսն էր, սակայն CPU- ի վաղ մոդելների համար դա բավական էր կատարողականությունը բարձրացնելու համար:

Intel- ը նաև ավելացրեց MMX հրահանգների հավաքածուն: Pentium II- ի CPU միջուկները ՝ «Klamath» և «Deschutes» ծածկագրերով, նույնպես շուկայահանվել են սերվերի վրա կենտրոնացած Xeon և Pentium II Overdrive ապրանքանիշերի ներքո: Ամենաբարձր կատարողական մոդելներն ունեին 512 ԿԲ L2 քեշ և ժամացույցի արագություն մինչև 450 ՄՀց:

Intel պրոցեսորների պատմություն | P6. Pentium III և խառնաշփոթ 1 ԳՀց հաճախականությամբ

Pentium II- ից հետո Intel- ը նախատեսում էր թողարկել Netburst ճարտարապետության վրա հիմնված պրոցեսոր, սակայն այն դեռ պատրաստ չէր: Հետեւաբար, Pentium III- ում ընկերությունը կրկին օգտագործեց P6 ճարտարապետությունը:

Առաջին Pentium III պրոցեսորն անվանվեց «Katmai» և շատ նման էր Pentium II- ին. Այն օգտագործում էր պարզեցված L2 քեշ, որն աշխատում էր պրոցեսորի արագության միայն կեսով: Հիմնական ճարտարապետությունը զգալի փոփոխություններ ստացավ, մասնավորապես, 14 մակարդակի փոխակրիչի մի քանի հատվածներ միմյանց հետ զուգակցվեցին մինչև 10 աստիճան: Նորացված խողովակաշարով և ժամացույցի արագության բարձրացմամբ, առաջին Pentium III պրոցեսորները հակված էին մի փոքր գերազանցել Pentium II- ին:

Katmai- ն արտադրվել է 250 նմ տեխնոլոգիայով: Այնուամենայնիվ, 180 նմ արտադրական գործընթացին անցնելուց հետո Intel- ը կարողացավ զգալիորեն բարձրացնել Pentium III- ի կատարողականը: Թարմացված տարբերակում, որը կոչվում է «Coppermine», L2 քեշը տեղափոխվել է պրոցեսոր և դրա չափը կիսով չափ կրճատվել է (մինչև 256 ԿԲ): Բայց քանի որ այն կարող էր աշխատել պրոցեսորի հաճախականությամբ, կատարողականի մակարդակը դեռ բարելավվեց:

Coppermine- ը AMD Athlon- ով մրցեց 1 ԳՀց հաճախականությամբ և լավ հանդես եկավ: Հետագայում Intel- ը փորձեց թողարկել 1.13 ԳՀց հաճախականությամբ պրոցեսորային մոդել, սակայն այն ի վերջո հետ վերցվեց Դոկտոր Թոմաս Փաբստը Tom's Hardware- ից հայտնաբերեց անկայունություն իր աշխատանքում... Արդյունքում, 1 ԳՀց չիպը մնում է Coppermine- ի վրա հիմնված ամենաարագ Pentium III պրոցեսորը:

Pentium III միջուկի վերջին տարբերակը կոչվում էր «Թուալատին»: Երբ այն ստեղծվեց, օգտագործվեց 130 նմ տեխնոլոգիական պրոցես տեխնոլոգիա, ինչը հնարավորություն տվեց հասնել ժամացույցի հաճախականությանը 1.4 ԳՀց հաճախականությամբ: L2 քեշը բարձրացվել է մինչև 512 ԿԲ, ինչը նույնպես հանգեցրել է կատարողականի փոքր բարելավման:

Intel պրոցեսորների պատմություն | P5 և P6 ՝ Celeron և Xeon

Pentium II- ի հետ մեկտեղ Intel- ը ներկայացրեց նաև Celeron և Xeon պրոցեսորների շարքերը: Նրանք օգտագործում էին Pentium II կամ Pentium III միջուկը, սակայն տարբեր քեշի չափսերով: Առաջին Pentium II- ի վրա հիմնված Celeron ապրանքանիշի պրոցեսորները ընդհանրապես չունեին L2 քեշ և կատարումը սարսափելի էր: Ավելի ուշ Pentium III- ի վրա հիմնված մոդելներն ունեին իր L2 քեշի կեսը: Այսպիսով, մենք ստացանք Celeron պրոցեսորներ, որոնք օգտագործում էին Coppermine միջուկը և ունեին ընդամենը 128 ԿԲ L2 քեշ, մինչդեռ ավելի ուշ Tualatin- ի վրա հիմնված մոդելներն արդեն ունեին 256 ԿԲ:

Կիսաքեշ տարբերակները կոչվում էին նաև Coppermine-128 և Tualatin-256: Այս պրոցեսորների հաճախականությունը համեմատելի էր Pentium III- ի հետ և հնարավորություն էր տալիս մրցել AMD Duron պրոցեսորների հետ: Microsoft- ը Xbox խաղային կոնսոլում օգտագործել է 733 ՄՀց հաճախականությամբ Celeron Coppermine-128 պրոցեսոր:

Առաջին Xeon պրոցեսորները նույնպես հիմնված էին Pentium II- ի վրա, բայց ունեին ավելի շատ L2 քեշ: Մուտքի մակարդակի մոդելներն ունեին 512 ԿԲ, մինչդեռ հին մոդելները կարող էին ունենալ մինչև 2 ՄԲ:

Intel պրոցեսորների պատմություն | Netburst: պրեմիերա

Նախքան Intel Netburst և Pentium 4 ճարտարապետության մասին քննարկելը, կարևոր է հասկանալ դրա երկար խողովակաշարի առավելություններն ու թերությունները: Խողովակաշարը վերաբերում է միջուկի միջով հրահանգների շարժմանը: Խողովակաշարի յուրաքանչյուր փուլ կատարում է բազմաթիվ առաջադրանքներ, բայց երբեմն կարող է կատարվել միայն մեկ գործառույթ: Խողովակաշարը կարող է ընդլայնվել `ավելացնելով նոր ապարատային բլոկներ կամ մեկ փուլը բաժանելով մի քանիի: Այն կարող է նաև կրճատվել ՝ հեռացնելով ապարատային բլոկները կամ մի քանի մշակման քայլերը մեկում միավորելով:

Խողովակաշարի երկարությունը կամ խորությունը ուղղակիորեն ազդում են ուշացման, IPC- ի, ժամացույցի արագության և թողունակության վրա: Ավելի երկար խողովակաշարերը սովորաբար պահանջում են ավելի մեծ թողունակություն այլ ենթահամակարգերից, և եթե խողովակաշարն անընդհատ ստանում է անհրաժեշտ քանակությամբ տվյալներ, ապա խողովակաշարի յուրաքանչյուր փուլ պարապ չի մնա: Բացի այդ, երկար խողովակաշարերով պրոցեսորները սովորաբար կարող են աշխատել ժամացույցի ավելի մեծ արագությամբ:

Երկար խողովակաշարի անբարենպաստությունը կատարման ավելի մեծ ուշացումն է, քանի որ խողովակաշարով անցնող տվյալները ստիպված են «կանգ առնել» յուրաքանչյուր փուլում որոշակի քանակությամբ ցիկլերի համար: Բացի այդ, երկար խողովակաշար ունեցող պրոցեսորները կարող են ունենալ ավելի ցածր IPC, այնպես որ նրանք օգտագործում են ժամացույցի ավելի մեծ արագություն `կատարողականությունը բարելավելու համար: Timeամանակի ընթացքում համակցված մոտեցում օգտագործող պրոցեսորներն ապացուցեցին իրենց արդյունավետությունը ՝ առանց էական թերությունների:

Intel պրոցեսորի պատմություն | Netburst: Pentium 4 Willamette և Northwood

2000 -ին Intel- ի Netburst ճարտարապետությունը վերջապես պատրաստ էր և տեսավ օրվա լույսը Pentium 4 պրոցեսորներում, որը գերիշխեց հաջորդ վեց տարիների ընթացքում: Միջուկի առաջին տարբերակը կոչվում էր «Willamette», որի ներքո Netburst- ը և Pentium 4 -ը գոյություն ունեին երկու տարի: Այնուամենայնիվ, դա դժվար ժամանակ էր Intel- ի համար, և նոր պրոցեսորը հազիվ գերազանցեց Pentium III- ը: Netburst միկրոճարտարապետությունը թույլ տվեց ավելի բարձր հաճախականություններ, իսկ Willamette- ի վրա հիմնված պրոցեսորները կարողացան հասնել 2 ԳՀց հաճախականության, սակայն որոշ առաջադրանքներում Pentium III- ը 1.4 ԳՀց հաճախականությամբ ավելի արագ էր: Այս ժամանակահատվածում AMD Athlon պրոցեսորներն ունեին կատարողականի առավելություն:

Վիլամեթի խնդիրն այն էր, որ Intel- ը խողովակաշարը հասցրեց 20 աստիճանի և նախատեսեց հաղթահարել 2 ԳՀց հաճախականությունը, սակայն էներգիայի սպառման և ջերմության տարածման սահմանափակումների պատճառով չկարողացավ հասնել իր նպատակներին: Իրավիճակը բարելավվեց Intel- ի «Northwood» միկրոճարտարապետության գալուստով և 130 նմ նոր տեխնոլոգիական տեխնոլոգիայի կիրառմամբ, որը ժամացույցի արագությունը հասցրեց 3.2 ԳՀց -ի և կրկնապատկեց L2 քեշի չափը 256 ԿԲ -ից մինչև 512 ԿԲ: Այնուամենայնիվ, էներգիայի սպառման և Netburst ճարտարապետության ջերմության տարածման հետ կապված խնդիրները չեն վերացել: Այնուամենայնիվ, Նորթվուդի կատարումը զգալիորեն ավելի լավն էր և կարող էր մրցել AMD- ի ավելի նոր չիպերի հետ:

Բարձրակարգ պրոցեսորներում Intel- ը ներդրել է Hyper-Threading տեխնոլոգիա, որը բարելավում է հիմնական ռեսուրսների օգտագործումը բազմակի առաջադրանքների միջավայրում: Northwood չիպերում Hyper -Threading- ի առավելություններն այնքան մեծ չէին, որքան ժամանակակից Core i7 պրոցեսորներում. Կատարողականի շահույթը մի քանի տոկոս էր:

Willamette և Northwood միջուկները օգտագործվել են նաև Celeron և Xeon շարքի պրոցեսորներում: Ինչպես Celeron և Xeon պրոցեսորների նախորդ սերունդներին, այնպես էլ Intel- ը համապատասխանաբար նվազեցրել և մեծացրել է L2 քեշի չափը `դրանք կատարողականության առումով տարբերակելու համար:

Intel պրոցեսորների պատմություն | P6: Pentium-M

Netburst միկրոճարտարապետությունը նախատեսված էր Intel- ի բարձրորակ պրոցեսորների համար, ուստի այն բավականին էներգասպառ էր և հարմար չէր բջջային համակարգերի համար: Հետևաբար, 2003 թվականին Intel- ը ստեղծեց իր առաջին ճարտարապետությունը, որը նախատեսված էր բացառապես դյուրակիր համակարգիչների համար: Pentium-M պրոցեսորները հիմնված էին P6 ճարտարապետության վրա, բայց ավելի երկար ՝ 12-14 մակարդակի խողովակաշարերով: Բացի այդ, առաջին անգամ դրա մեջ իրականացվեց փոփոխական երկարության խողովակաշար. Եթե հրամանի համար անհրաժեշտ տեղեկատվությունն արդեն բեռնված էր քեշում, հրահանգները կարող էին կատարվել 12 փուլ անցնելուց հետո: Հակառակ դեպքում, նրանք ստիպված էին անցնել եւս երկու լրացուցիչ քայլ ՝ տվյալները բեռնելու համար:

Այս պրոցեսորներից առաջինը արտադրվել է 130 նմ տեխնոլոգիական տեխնոլոգիայի կիրառմամբ և պարունակում էր 1 ՄԲ L2 քեշ: Այն հասել է 1.8 ԳՀց հաճախականության ՝ ընդամենը 24.5 վտ էներգիայի սպառմամբ: 2004 թվականին թողարկվեց 90 նմ տրանզիստորներով «Dothan» անվանումով ավելի ուշ տարբերակը: Ավելի նոսր արտադրական գործընթացի անցնելը թույլ տվեց Intel- ին բարձրացնել L2 քեշը մինչև 2 ՄԲ, ինչը, որոշ հիմնական բարելավումների հետ մեկտեղ, զգալիորեն բարձրացրեց ժամացույցի կատարողականը: Բացի այդ, պրոցեսորի առավելագույն հաճախականությունը բարձրացավ մինչև 2.27 ԳՀց ՝ էներգիայի սպառման մի փոքր աճով մինչև 27 Վտ:

Pentium-M պրոցեսորների ճարտարապետությունը հետագայում օգտագործվեց շարժական Stealey A100 չիպերի մեջ, որոնք փոխարինվեցին Intel Atom պրոցեսորներով:

Intel պրոցեսորների պատմություն | Netburst: Prescott

Netburst ճարտարապետությամբ Northwood միջուկը տևեց 2002-2004 թվականներին, որից հետո Intel- ը ներկայացրեց Պրեսկոտի միջուկը բազմաթիվ բարելավումներով: Արտադրության գործընթացում օգտագործվում էր 90 նմ գործընթաց, որը թույլ տվեց Intel- ին ավելացնել իր L2 քեշը մինչև 1 ՄԲ: Intel- ը նաև ներկայացրեց LGA 775 պրոցեսորային նոր ինտերֆեյսը, որն ուներ աջակցություն DDR2 հիշողությանը և չորս անգամ FSB- ին: Այս փոփոխությունների շնորհիվ Պրեսկոտը ավելի մեծ թողունակություն ուներ, քան Նորթվուդը, ինչը անհրաժեշտ էր Netburst- ի կատարողականը բարելավելու համար: Բացի այդ, Պրեսկոտի հիման վրա Intel- ը ցույց տվեց առաջին 64-բիթանոց x86 պրոցեսորը ՝ ավելի շատ RAM հասանելիությամբ:

Intel- ն ակնկալում էր, որ Prescott պրոցեսորները կդառնան Netburst- ի վրա հիմնված ամենահաջող չիպերը, սակայն փոխարենը դրանք ձախողվեցին: Intel- ը կրկին ընդլայնել է հրամանների կատարման խողովակաշարը ՝ այս անգամ մինչև 31 ռաունդ: Ընկերությունը հույս ուներ, որ ժամացույցի արագությունների բարձրացումը բավական կլինի փոխհատուցելու ավելի երկար խողովակաշարը, սակայն նրանց հաջողվեց հասնել միայն 3,8 ԳՀց հաճախականությանը: Պրեսկոտի պրոցեսորները չափազանց տաք էին և չափազանց շատ էներգիա էին սպառում: Intel- ը հույս ուներ, որ 90 նմ տեխնոլոգիական տեխնոլոգիայի անցնելը կվերացնի այս խնդիրը, սակայն տրանզիստորների խտության բարձրացումը միայն դժվարացրեց պրոցեսորների սառեցումը: Անհնար էր հասնել ավելի բարձր հաճախականության, և Պրեսկոտի միջուկի փոփոխությունները բացասաբար ազդեցին ընդհանուր կատարման վրա:

Նույնիսկ բոլոր բարելավումներով և լրացուցիչ քեշով, Պրեսկոտը, լավագույն դեպքում, հավասար էր Նորթվուդի հետ հավասարության ՝ յուրաքանչյուր ցիկլի պատահականության առումով: Միևնույն ժամանակ, AMD K8 պրոցեսորները նաև անցում կատարեցին ավելի նուրբ տեխնիկական գործընթացի, ինչը թույլ տվեց նրանց բարձրացնել իրենց հաճախականությունները: AMD- ն որոշ ժամանակ գերիշխում էր աշխատասեղանի պրոցեսորների շուկայում:

Intel պրոցեսորների պատմություն | Netburst: Pentium D

2005 թվականին երկու խոշոր արտադրողներ մրցում էին սպառողական շուկայի համար երկմիջուկ պրոցեսորի հայտարարման առաջին տեղ զբաղեցնելու համար: AMD- ն առաջինն էր, որ հայտարարեց երկմիջուկ Athlon 64-ի մասին, սակայն երկար ժամանակ պահեստում չէր: Intel- ը փորձում էր շրջանցել դրամը ՝ օգտագործելով մի քանի միջուկային մոդուլ (MCM), որը պարունակում էր երկու Prescott միջուկ: Ընկերությունը մկրտեց իր երկմիջուկ Pentium D պրոցեսորը, իսկ առաջին մոդելը ստացավ «Smithfield» կոդային անունը:

Այնուամենայնիվ, Pentium D- ին քննադատեցին նույն խնդիրները ունենալու համար, ինչ Prescott- ի ​​օրիգինալ չիպերը: Netburst- ի վրա հիմնված երկու միջուկների ջերմության տարածումը և էներգիայի սպառումը սահմանափակեցին այս հաճախականությունը մինչև 3.2 ԳՀց (լավագույն դեպքում): Եվ քանի որ ճարտարապետության արդյունավետությունը մեծապես կախված էր խողովակաշարի բեռնվածությունից և տվյալների ժամանման արագությունից, Սմիթֆիլդի IPC ցուցանիշը նկատելիորեն նվազեց, քանի որ ալիքի թողունակությունը բաժանված էր երկու միջուկների միջև: Բացի այդ, երկմիջուկ պրոցեսորի ֆիզիկական իրականացումը չէր առանձնանում իր նրբագեղությամբ (իրականում դրանք երկու բյուրեղներ են ՝ մեկ ծածկույթի տակ): Եվ AMD- ի պրոցեսորով մեկ միջուկի վրա երկու միջուկ համարվում էր ավելի առաջադեմ լուծում:

Սմիթֆիլդից հետո հայտնվեց Պրեսլերը, որը փոխանցվեց 65 նմ տեխնոլոգիական տեխնոլոգիայի: Բազմամիջուկ մոդուլը պարունակում էր երկու Ceder Mill բյուրեղներ: Սա օգնեց նվազեցնել պրոցեսորի ջերմության տարածումը և էներգիայի սպառումը, ինչպես նաև բարձրացնել այդ հաճախականությունը մինչև 3,8 ԳՀց:

Պրեսլերի երկու հիմնական տարբերակ կար: Նախկինում ավելի բարձր էր 125 Վտ ջերմային փաթեթը, իսկ ավելի ուշ մոդելը սահմանափակվում էր 95 Վտ -ով: Կրճատված չափի շնորհիվ Intel- ը կարողացավ նաև կրկնապատկել L2 քեշը, ինչը հանգեցրեց 2 ՄԲ հիշողության մեկ բաժակի համար: Որոշ էնտուզիաստ մոդելներ նաև աջակցում էին Hyper-Threading տեխնոլոգիան, որը թույլ է տալիս պրոցեսորին կատարել առաջադրանքներ միաժամանակ չորս թելերում:

Բոլոր Pentium D պրոցեսորներն ապահովում էին 64-բիթանոց ծրագրակազմ և ավելի քան 4 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն:

Երկրորդ մասում ՝ պրոցեսորներ Core 2 Duo, Core i3, i5, i7 մինչև Skylake:

Ֆլեշ կրիչ գնելիս շատերն իրենց հարց են տալիս. «Ինչպես ընտրել ճիշտ ֆլեշ կրիչ»: Իհարկե, USB ֆլեշ կրիչ ընտրելը այնքան էլ դժվար չէ, եթե հստակ գիտեք, թե ինչ նպատակով է այն գնում: Այս հոդվածում ես կփորձեմ լիարժեք պատասխանել առաջադրված հարցին: Որոշեցի գրել միայն այն մասին, թե ինչին պետք է նայեմ գնելիս:

Ֆլեշ կրիչը (USB կրիչ) տեղեկատվության պահպանման և փոխանցման համար պահեստային սարք է: Ֆլեշ կրիչը շատ պարզ աշխատում է առանց մարտկոցների: Պարզապես անհրաժեշտ է այն միացնել ձեր համակարգչի USB պորտին:

1. USB կրիչ ինտերֆեյս

Այս պահին կա 2 ինտերֆեյս `USB 2.0 և USB 3.0: Եթե ​​որոշեք գնել USB ֆլեշ կրիչ, ապա խորհուրդ եմ տալիս վերցնել USB 3.0 ֆլեշ կրիչ: Այս ինտերֆեյսը վերջերս է ստեղծվել, դրա հիմնական առանձնահատկությունը տվյալների փոխանցման բարձր արագությունն է: Եկեք խոսենք արագությունների մասին մի փոքր ներքևում:

Սա այն հիմնական պարամետրերից է, որը պետք է սկզբից դիտել: Այժմ վաճառվում են 1 ԳԲ -ից 256 ԳԲ ֆլեշ կրիչներ: Ֆլեշ կրիչի արժեքը ուղղակիորեն կախված կլինի հիշողության ծավալից: Այստեղ դուք պետք է անմիջապես որոշեք, թե ինչ նպատակով է գնում ֆլեշ կրիչը: Եթե ​​դուք մտադիր եք դրա վրա տեքստային փաստաթղթեր պահել, ապա 1 ԳԲ -ն բավական կլինի: Ֆիլմեր, երաժշտություն, լուսանկարներ և այլն ներբեռնելու և կրելու համար: պետք է ավելի շատ վերցնել, այնքան լավ: Այսօր ամենահայտնին 8 ԳԲ -ից մինչև 16 ԳԲ ֆլեշ կրիչներ են:

3. Մարմնի նյութ

Մարմինը կարող է պատրաստվել պլաստմասե, ապակուց, փայտից, մետաղից և այլն: Հիմնականում ֆլեշ կրիչներ պատրաստված են պլաստիկից: Այստեղ ոչինչ չեմ կարող խորհուրդ տալ, ամեն ինչ կախված է գնորդի նախասիրություններից:

4. Բաուդի տոկոսադրույքը

Ավելի վաղ գրել էի, որ կան երկու ստանդարտ USB 2.0 և USB 3.0: Այժմ ես կբացատրեմ, թե ինչպես են դրանք տարբերվում: USB 2.0 ստանդարտը կարդում է մինչև 18 Մբիթ / վ արագություն և գրում է մինչև 10 Մբիթ / վրկ: USB 3.0 ստանդարտը կարդալու արագությունը 20-70 Մբիթ / վրկ է, իսկ գրելու արագությունը `15-70 Մբիթ / վրկ: Այստեղ, կարծում եմ, որեւէ բան բացատրելու կարիք չկա:

Այժմ խանութներում կարող եք գտնել տարբեր ձևերի և չափերի ֆլեշ կրիչներ: Նրանք կարող են լինել զարդերի, տարօրինակ կենդանիների և այլնի տեսքով: Այստեղ ես խորհուրդ կտայի վերցնել ֆլեշ կրիչ, որն ունի պաշտպանիչ գլխարկ:

6. Գաղտնաբառի պաշտպանություն

Կան ֆլեշ կրիչներ, որոնք ունեն գաղտնաբառի պաշտպանության գործառույթ: Նման պաշտպանությունն իրականացվում է ծրագրի միջոցով, որը գտնվում է հենց ֆլեշ կրիչում: Գաղտնաբառը կարող է սահմանվել ինչպես ամբողջ ֆլեշ կրիչի, այնպես էլ դրա մեջ եղած տվյալների մի մասի վրա: Նման ֆլեշ կրիչը առաջին հերթին օգտակար կլինի այն մարդկանց համար, ովքեր կորպորատիվ տեղեկատվությունը փոխանցում են դրան: Ըստ արտադրողների ՝ կորցնելով այն ՝ պետք չէ անհանգստանալ ձեր տվյալների համար: Ոչ այնքան պարզ: Եթե ​​նման ֆլեշ կրիչը ընկնում է հասկացող մարդու ձեռքը, ապա այն կոտրելը պարզապես ժամանակի հարց է:

Այս ֆլեշ կրիչներն արտաքնապես շատ գեղեցիկ են, բայց ես խորհուրդ չեմ տա դրանք գնել: Քանի որ դրանք շատ փխրուն են և հաճախ կիսով չափ կոտրվում են: Բայց եթե դուք կոկիկ մարդ եք, ուրեմն ազատ զգացեք դա վերցնել:

Ելք

Ինչպես նկատեցիք, շատ նրբերանգներ կան: Եվ սա միայն այսբերգի գագաթն է: Իմ կարծիքով, ընտրության ժամանակ ամենակարևոր պարամետրերը `ֆլեշ կրիչի ստանդարտը, գրելու և կարդալու ծավալը և արագությունը: Եվ մնացած ամեն ինչ `դիզայն, նյութ, ընտրանքներ. Դա պարզապես յուրաքանչյուրի անձնական ընտրությունն է:

Բարի օր, իմ սիրելի ընկերներ: Այսօրվա հոդվածում ես ուզում եմ խոսել այն մասին, թե ինչպես ընտրել մկնիկի ճիշտ պահոցը: Գորգ գնելիս շատերը դրան ոչ մի նշանակություն չեն տալիս: Բայց ինչպես պարզվեց, այս կետին պետք է հատուկ ուշադրություն դարձնել, tk. գորգը որոշում է ԱՀ -ում աշխատելիս հարմարավետության ցուցանիշներից մեկը: Խանդավառ խաղացողի համար գորգ ընտրելը բոլորովին այլ պատմություն է: Մտածեք, թե մկնիկի բարձիկների ինչ տարբերակներ են այսօր հորինվել:

Գորգերի ընտրանքներ

1. Ալյումին
2. Ապակի
3. Պլաստիկ
4. Ռետինեացված
5. Երկկողմանի
6. Հելիում

Եվ հիմա ես կցանկանայի ավելի մանրամասն խոսել յուրաքանչյուր տեսակի մասին:

1. Նախ, ես ուզում եմ միանգամից երեք տարբերակ դիտարկել ՝ պլաստմասե, ալյումինե և ապակի: Այս գորգերը շատ տարածված են գեյմերների շրջանում: Օրինակ, պլաստմասե գորգերը կոմերցիոն առումով ավելի հեշտ է գտնել: Այս գորգերի վրա մկնիկը սահում է արագ և ճշգրիտ: Եվ ամենակարեւորը, այդ գորգերը հարմար են ինչպես լազերային, այնպես էլ օպտիկական մկների համար: Ալյումինե և ապակե գորգեր գտնելը մի փոքր ավելի դժվար կլինի: Եվ դրանք շատ կարժենան: Իշտ է, կա մի պատճառ. Դրանք կծառայեն շատ երկար ժամանակ: Այս տեսակի գորգերն ունեն փոքր թերություններ: Շատերն ասում են, որ աշխատելիս նրանք խշշում են և դիպչելիս զգում են մի փոքր զովություն, ինչը կարող է անհանգստություն պատճառել որոշ օգտվողների:

2. Ռետինե (լաթ) գորգերն ունեն փափուկ սահիկ, սակայն նրանց շարժումների ճշգրտությունն ավելի վատ է: Սովորական օգտագործողների համար նման գորգը ճիշտ կլինի: Եվ դրանք շատ ավելի էժան են, քան նախորդները:

3. Երկկողմանի մկնիկի բարձիկներ, իմ կարծիքով, մկնիկի բարձիկների շատ հետաքրքիր տեսակ են: Ինչպես երևում է անունից, այս գորգերն ունեն երկու կողմ: Սովորաբար, մի կողմը բարձր արագություն է, իսկ մյուսը `բարձր ճշգրտություն: Պատահում է, որ յուրաքանչյուր կողմ նախատեսված է որոշակի խաղի համար:

4. Գել գորգերն ունեն սիլիկոնե բարձ: Նա, ենթադրաբար, սատարում է իր ձեռքը և ազատում լարվածությունը դրանից: Անձամբ ինձ համար նրանք ամենաանհարմարն էին: Դիզայնով դրանք նախատեսված են գրասենյակի աշխատակիցների համար, քանի որ նրանք ամբողջ օրը նստում են համակարգչի մոտ: Պատահական օգտագործողների և խաղացողների համար այս գորգերը չեն աշխատի: Մկնիկը շատ վատ է սահում նման գորգերի մակերեսին, և դրանց ճշգրտությունը այնքան էլ լավ չէ:

Գորգերի չափսերը

Գորգերը երեք տեսակի են ՝ մեծ, միջին և փոքր: Այստեղ ամեն ինչ առաջին հերթին կախված է օգտագործողի ճաշակից: Բայց ինչպես ընդունված է կարծել, մեծ գորգերը լավ են պիտանի խաղերի համար: Փոքր և միջին աշխատողները աշխատանքի են ընդունվում հիմնականում աշխատանքի համար:

Գորգերի ձևավորում

Այս առումով սահմանափակումներ չկան: Ամեն ինչ կախված է նրանից, թե ինչ եք ուզում տեսնել ձեր գորգի վրա: Բարեբախտաբար, այժմ գորգերի վրա, որոնք նրանք պարզապես չեն նկարում: Ամենահայտնին են համակարգչային խաղերի լոգոները, ինչպիսիք են dota, warcraft, ruler և այլն: Բայց եթե պատահեց, որ չկարողացաք գտնել գորգը ձեզ անհրաժեշտ նախշով, մի նեղվեք: Այժմ կարող եք պատվիրել գորգի տպագրությունը: Բայց այդ գորգերը թերություն ունեն. Գորգի մակերեսին տպելիս դրա հատկությունները վատանում են: Դիզայն որակի դիմաց:

Այստեղ ես ուզում եմ ավարտել հոդվածը: Իմ անունից մաղթում եմ, որ դուք կատարեք ճիշտ ընտրություն և բավարարվեք դրանով:
Ով չունի մուկ կամ ցանկանում է այն փոխարինել մեկով, խորհուրդ եմ տալիս դիտել հոդվածը.

Microsoft- ի մոնոբլոկները համալրվել են նոր մոնոբլոկային մոդելով, որը կոչվում է Surface Studio: Microsoft- ը իր նոր արտադրանքը ներկայացրեց վերջերս Նյու Յորքում կայացած ցուցահանդեսում:

Գրառման վրա:Մի քանի շաբաթ առաջ ես հոդված գրեցի, որտեղ ես վերանայեցի Surface բոլորը մեկում: Այս քաղցրավենիքը ներկայացվել էր ավելի վաղ: Հոդվածը դիտելու համար կտտացրեք.

Դիզայն

Microsoft- ն իր նորույթն անվանում է աշխարհի ամենաբարակ քաղցրավենիքի բար: 9.56 կգ քաշով, դիսփլեյի հաստությունը ընդամենը 12.5 մմ է, մյուս չափերը ՝ 637.35x438.9 մմ: Theուցադրման չափսերն են 28 դյույմ, ավելի քան 4K թույլատրությամբ (4500x3000 պիքսել), 3: 2 հարաբերակցությամբ:

Գրառման վրա:Էկրանի թույլատրելիությունը ՝ 4500x3000 պիքսել, համապատասխանում է 13.5 միլիոն պիքսելին: Դա 63% -ով ավելի է, քան 4K լուծումը:

Մոնոբլոկային էկրանն ինքնին զգայուն է, փակված է ալյումինե պատյանով: Շատ հարմար է նման էկրանին նկարել գրիչով, ինչը, ի վերջո, նոր հնարավորություններ է բացում մոնոբլոկ օգտագործելու համար: Իմ կարծիքով, այս մոնոբլոկային մոդելը դուր կգա ստեղծագործ մարդկանց (լուսանկարիչներ, դիզայներներ և այլն):

Գրառման վրա:Ստեղծագործական մասնագիտությունների մարդկանց համար խորհուրդ եմ տալիս դիտել այն հոդվածը, որտեղ ես համարում էի նմանատիպ ֆունկցիոնալության մոնոբլոկներ: Կտտացրեք ընդգծված ՝.

Այն ամենին, ինչ գրված է վերևում, ես կավելացնեմ, որ մոնոբլոկի հիմնական առանձնահատկությունը կլինի հսկայական աշխատանքային մակերեսով պլանշետի ակնթարթորեն վերածվելու ունակությունը:

Գրառման վրա:Ի դեպ, Microsoft- ն ունի եւս մեկ զարմանահրաշ քաղցրավենիք: Այդ մասին իմանալու համար գնացեք.

Տեխնիկական պայմաններ

Բնութագրերը կներկայացնեմ լուսանկարի տեսքով:

Ipայրամասից ես նշում եմ հետևյալը. 4 USB պորտ, Mini-Display Port, Ethernet ցանցի քարտ, քարտի ընթերցող, 3.5 մմ աուդիո խցիկ, 1080p վեբ-տեսախցիկ, 2 խոսափող, 2.1 Dolby Audio Premium, Wi-Fi և Bluetooth 4.0: All-in-one- ը նաև աջակցում է Xbox անլար կարգավորիչներին:

Գինը

Երբ գնում եք քաղցրավենիք, այնտեղ տեղադրված կլինի Windows 10 Creators Update- ը: Այս համակարգը պետք է թողարկվի 2017 թվականի գարնանը: Այս օպերացիոն համակարգում կթարմացվեն Paint, Office և այլն: Քաղցրավենիքի գինը կլինի 3000 դոլարից:
Հարգելի ընկերներ, մեկնաբանություններում գրեք, թե ինչ կարծիք ունեք այս քաղցրավենիքի մասին, տվեք ձեր հարցերը: Ուրախ կլինեմ խոսել:

OCZ- ն ցուցադրեց նոր VX 500 SSD- ներ: Այս կրիչները հագեցած կլինեն Serial ATA 3.0 ինտերֆեյսով և պատրաստված են 2,5 դյույմանոց գործոնով:

Գրառման վրա:Բոլորին, ովքեր հետաքրքրված են, թե ինչպես են աշխատում և որքան են ապրում SSD սկավառակները, կարելի է կարդալ ավելի վաղ գրածս հոդվածում.

Նորույթները պատրաստված են 15 նանոմետր տեխնոլոգիայի կիրառմամբ և հագեցած կլինեն Tochiba MLC NAND ֆլեշ հիշողության միկրոչիպերով: SSD- ներում վերահսկիչը կօգտագործվի Tochiba TC 35 8790- ի կողմից:
VX 500 -ը հասանելի կլինի 128 ԳԲ, 256 ԳԲ, 512 ԳԲ և 1 ՏԲ կրիչներով: Ըստ արտադրողի, հաջորդական ընթերցման արագությունը կլինի 550 ՄԲ / վ (սա այս շարքի բոլոր կրիչների համար է), բայց գրելու արագությունը կլինի 485 ՄԲ / վ -ից մինչև 512 ՄԲ / վ:

4 ԿԲ տվյալների բլոկ ունեցող վայրկյանում մուտքագրման / ելքի գործողությունների թիվը (IOPS) կարող է հասնել 92000 -ի ՝ կարդալիս, և 65000 -ի ՝ գրելիս (այս ամենը պատահական է):
OCZ VX 500 կրիչների հաստությունը կլինի 7 մմ: Սա թույլ կտա դրանք օգտագործել Ultrabooks- ում:

Նոր ապրանքների գները կլինեն հետևյալը ՝ 128 ԳԲ - 64 դոլար, 256 ԳԲ - 93 դոլար, 512 ԳԲ - 153 դոլար, 1 ՏԲ - 337 դոլար: Կարծում եմ, որ դրանք Ռուսաստանում ավելի թանկ կարժենան:

Lenovo- ն ներկայացրել է իր նոր IdeaCentre Y910 համընդհանուր խաղային մեքենան Gamescom 2016-ում:

Գրառման վրա:Ավելի վաղ ես գրել էի մի հոդված, որտեղ արդեն դիտարկել էի տարբեր արտադրողների խաղային մոնոբլոկները: Այս հոդվածը կարելի է դիտել ՝ կտտացնելով դրա վրա:

Lenovo- ի նոր արտադրանքը ստացել է 27 դյույմանոց առանց եզրերի էկրան: Էկրանի թույլատրելիությունը ՝ 2560x1440 պիքսել (սա QHD ձևաչափն է), թարմացման արագությունը ՝ 144 Հց, իսկ արձագանքման ժամանակը ՝ 5 ms:

Քաղցրավենիքը կունենա մի քանի կոնֆիգուրացիա: Առավելագույն կոնֆիգուրացիան ապահովում է 6 -րդ սերնդի Intel Core i7 պրոցեսոր, մինչև 2 ՏԲ կամ 256 ԳԲ կոշտ սկավառակի հզորություն: RAM- ի ծավալը 32 ԳԲ DDR4 է: Գրաֆիկական քարտը պատասխանատու կլինի NVIDIA GeForce GTX 1070 կամ GeForce GTX 1080 Pascal ճարտարապետությամբ: Նման տեսաքարտի շնորհիվ հնարավոր կլինի վիրտուալ իրականության սաղավարտը միացնել քաղցրավենիքի բարին:
Մոնոբլոկի ծայրամասից կառանձնացնեի Harmon Kardon աուդիոհամակարգը ՝ 5 վտ բարձրախոսով, Killer DoubleShot Pro Wi-Fi մոդուլը, տեսախցիկ, USB պորտեր 2.0 և 3.0, HDMI միակցիչներ:

IdeaCentre Y910 մոնոբլոկի հիմնական տարբերակը վաճառքի կհանվի 2016 թվականի սեպտեմբերին ՝ 1800 եվրո գնով: Բայց «VR-ready» տարբերակով մոնոբլոկը կհայտնվի հոկտեմբերին ՝ 2200 եվրո գնով: Հայտնի է, որ այս տարբերակում լինելու է GeForce GTX 1070 վիդեո քարտ:

MediaTek- ը որոշել է արդիականացնել իր Helio X30 բջջային պրոցեսորը: Այսպիսով, այժմ MediaTek- ի մշակողները նախագծում են նոր բջջային պրոցեսոր, որը կոչվում է Helio X35:

Ես կցանկանայի համառոտ խոսել Helio X30- ի մասին: Այս պրոցեսորն ունի 10 միջուկ, որոնք միավորված են 3 կլաստերի մեջ: Helio X30- ն ունի 3 տատանում: Առաջինը `ամենահզորը բաղկացած է Cortex -A73 միջուկներից` մինչև 2.8 ԳՀց հաճախականությամբ: Կան նաև բլոկներ Cortex-A53 միջուկներով ՝ մինչև 2.2 ԳՀց հաճախականությամբ և Cortex-A35 ՝ 2.0 ԳՀց հաճախականությամբ:

Նոր Helio X35 պրոցեսորն ունի նաև 10 միջուկ և ստեղծվել է 10 նանոմետր տեխնոլոգիայի կիրառմամբ: Այս պրոցեսորի ժամացույցի հաճախականությունը շատ ավելի բարձր կլինի, քան իր նախորդը և 3.0 Հց -ից է: Նորույթը թույլ կտա օգտագործել մինչեւ 8 ԳԲ LPDDR4 օպերատիվ հիշողություն: Power VR 7XT կարգավորիչը, ամենայն հավանականությամբ, պատասխանատու կլինի պրոցեսորի գրաֆիկայի համար:
Կայանը ինքնին կարելի է տեսնել հոդվածի լուսանկարներում: Դրանցում մենք կարող ենք դիտել սկավառակի հատվածները: Մեկ ծոցը ՝ 3.5 դյույմ բուքով, իսկ մյուսը ՝ 2.5 դյույմ: Այսպիսով, նոր կայանին հնարավոր կլինի միացնել ինչպես պինդ վիճակի սկավառակ (SSD), այնպես էլ կոշտ սկավառակի սկավառակ (HDD):

Drive Dock- ի չափսերն են ՝ 160x150x85 մմ, իսկ քաշը ՝ 970 գրամից ոչ պակաս:
Շատերը հավանաբար զարմանում են, թե ինչպես է Drive Dock- ը միացված համակարգչին: Պատասխանը հետևյալն է. Դա տեղի է ունենում USB 3.1 պորտի միջոցով: 1. Ըստ արտադրողի, հաջորդական ընթերցման արագությունը կլինի 434 ՄԲ / վ, իսկ գրելու (հաջորդական) ռեժիմում `406 ՄԲ / վ: Նորույթը համատեղելի կլինի Windows- ի և Mac OS- ի հետ:

Այս սարքը շատ օգտակար կլինի այն մարդկանց համար, ովքեր պրոֆեսիոնալ մակարդակով աշխատում են լուսանկարչական և վիդեո նյութերի հետ: Drive Dock- ը կարող է օգտագործվել նաև ֆայլերի պահուստավորման համար:
Նոր սարքի գինը ընդունելի կլինի `այն 90 դոլար է:

Գրառման վրա:Ռենդուսինտալան նախկինում աշխատել է Qualcomm- ում: Իսկ 2015 -ի նոյեմբերին նա տեղափոխվեց մրցակից Intel ընկերություն:

Իր հարցազրույցում Ռենուչինտալան չխոսեց բջջային պրոցեսորների մասին, այլ ասաց միայն հետևյալը, մեջբերում եմ. «Ես նախընտրում եմ ավելի քիչ խոսել և ավելի շատ անել»:
Այսպիսով, Intel- ի թոփ մենեջերը հիանալի ինտրիգ բերեց իր հարցազրույցներով: Պետք է սպասել ապագայում նոր հայտարարությունների:

Այս հոդվածը ավելի մանրամասն կանդրադառնա Core ճարտարապետության վրա հիմնված Intel- ի պրոցեսորների վերջին սերունդներին: Այս ընկերությունը զբաղեցնում է առաջատար դիրքը համակարգչային համակարգերի շուկայում: Modernամանակակից համակարգիչների մեծ մասը հավաքվում են հենց այս ընկերության չիպերի վրա:

Intel. Զարգացման ռազմավարություն

Intel- ի պրոցեսորների նախորդ սերունդները ենթարկվեցին երկամյա ցիկլի: Այս ընկերությունից նոր պրոցեսորների թողարկման այս ռազմավարությունը կոչվում էր «Տիկ-Տակ»: Առաջին փուլը, որը կոչվում է «տիզ», պրոցեսորին նոր տեխնոլոգիական գործընթացի փոխանցելն է: Այսպիսով, օրինակ, «Այվի կամուրջ» (2 -րդ սերունդ) և «Ավազոտ կամուրջ» (3 -րդ սերունդ) սերունդները ճարտարապետության առումով նույնական էին: Այնուամենայնիվ, առաջինի արտադրության տեխնոլոգիան հիմնված էր 22 նմ արագության վրա, իսկ երկրորդի `32 նմ: Նույնը կարելի է ասել Broad Well (5 -րդ սերունդ) և Has Well (4 -րդ սերունդ) համար: «Այսպես» փուլն իր հերթին ենթադրում է կիսահաղորդչային բյուրեղների ճարտարապետության արմատական ​​փոփոխություն և կատարողականի զգալի աճ: Որպես օրինակ կարող են բերվել հետևյալ անցումները.

- 1 -ին սերնդի West merre և 2 -րդ սերնդի Sandy Bridge: Այս դեպքում տեխնոլոգիական գործընթացը նույնական էր (32 նմ), սակայն ճարտարապետությունը զգալի փոփոխությունների է ենթարկվել: Մայր տախտակի հյուսիսային կամուրջը և ինտեգրված գրաֆիկական ուժեղացուցիչը տեղափոխվեցին կենտրոնական պրոցեսոր;

- 4 -րդ սերունդն ունի Well և 3 -րդ սերնդի Ivy Bridge: Համակարգչային համակարգի էներգիայի սպառման մակարդակը օպտիմիզացվել է, և չիպերի ժամացույցի հաճախականությունները նույնպես բարձրացվել են:

- 6 -րդ սերնդի «Sky Like» և 5 -րդ սերնդի «Broad Well». Ժամացույցի արագությունները նույնպես բարձրացվել են, իսկ էներգիայի սպառումը ՝ բարելավվել: Մի քանի նոր հրահանգներ են ավելացվել `կատարողականությունը բարելավելու համար:

Հիմնական պրոցեսորներ

Intel- ի պրոցեսորները շուկայում տեղակայված են հետևյալ կերպ.

- Celeron - առավել մատչելի լուծումներ: Հարմար է գրասենյակային համակարգիչներում օգտագործելու համար, որոնք նախատեսված են ամենապարզ առաջադրանքների լուծման համար:

- Pentium - ճարտարապետական ​​առումով գրեթե ամբողջությամբ նույնական Celeron պրոցեսորներին: Այնուամենայնիվ, ավելի բարձր հաճախականությունները և L3 քեշի ավելացումը այս պրոցեսորային լուծումներին տալիս են որոշակի առավելություն կատարման մեջ: Այս պրոցեսորը պատկանում է մուտքի մակարդակի խաղային համակարգիչների հատվածին:

- Corei3 - Intel- ից զբաղեցնում է պրոցեսորի միջին հատվածը: Երկու նախորդ տեսակի պրոցեսորները սովորաբար ունեն երկու հաշվարկային միավոր: Նույնը կարելի է ասել Corei3- ի մասին: Այնուամենայնիվ, չիպերի առաջին երկու ընտանիքների համար HyperTrading տեխնոլոգիայի աջակցություն չկա: Corei3 պրոցեսորներն ունեն այն: Այսպիսով, ծրագրաշարի մակարդակում երկու ֆիզիկական մոդուլ կարող են փոխակերպվել ծրագրի մշակման չորս թելերի: Սա թույլ է տալիս զգալիորեն բարձրացնել կատարողականի մակարդակը: Նման արտադրանքի հիման վրա դուք կարող եք կառուցել ձեր սեփական միջին մակարդակի խաղային անհատական ​​համակարգիչ, մուտքի մակարդակի սերվեր կամ նույնիսկ գրաֆիկական կայան:

- Corei5 - զբաղեցնում են միջին մակարդակից բարձր լուծումների, բայց պրեմիում հատվածից ցածր լուծումներ: Այս կիսահաղորդչային բյուրեղները պարծենում են միանգամից չորս ֆիզիկական միջուկների առկայությամբ: Այս ճարտարապետական ​​առանձնահատկությունը նրանց տալիս է կատարողական առավելություն: Corei5 պրոցեսորների վերջին սերունդը ունի ժամացույցի ավելի բարձր արագություն, ինչը թույլ է տալիս շարունակական շահույթ ստանալ:

- Corei7 - զբաղեցնում են պրեմիում հատվածի տեղը: Դրանցում հաշվիչ միավորների թիվը նույնն է, ինչ Corei5- ում: Այնուամենայնիվ, նրանք, ինչպես Corei3- ը, ունեն աջակցություն Hypertrading տեխնոլոգիային: Այդ պատճառով չորս միջուկը ծրագրակազմի մակարդակով փոխակերպվում են ութ մշակված թելերի: Այս գործառույթն է, որը թույլ է տալիս ապահովել կատարողականի ֆենոմենալ մակարդակ, որով կարող է պարծենալ Intel Corei7- ի վրա հիմնված ցանկացած անհատական ​​համակարգիչ: Այս չիպսերն ունեն համապատասխան արժեք:

Պրոցեսորային միակցիչներ

Intel Core պրոցեսորների սերունդները կարող են տեղադրվել մի շարք վարդակների տեսակների մեջ: Այդ իսկ պատճառով, այս ճարտարապետության հիման վրա առաջին չիպերը հնարավոր չի լինի տեղադրել 6 -րդ սերնդի պրոցեսորի մայր տախտակում: Իսկ «SkyLike» ծածկագրով չիպը չի կարող տեղադրվել մայր տախտակում երկրորդ և առաջին սերնդի պրոցեսորների համար: Պրոցեսորի առաջին վարդակից կոչվում է Socket H կամ LGA 1156: Այստեղ 1156 թիվը ցույց է տալիս կապումների քանակը: Այս միակցիչը թողարկվել է 2009 թ. ՝ 45 նմ և 32 նմ ստանդարտ չափանիշներով արտադրված առաջին կենտրոնական մշակման միավորների համար: Այսօր այս վարդակը համարվում է բարոյապես և ֆիզիկապես հնացած: LGA 1156 -ը 2010 թվականին փոխարինվեց LGA 1155 -ով կամ Socket H1- ով: Այս շարքի մայրական սալիկներն աջակցում են 2 -րդ և 3 -րդ սերնդի Core չիպսերին: Նրանց կոդային անուններն են համապատասխանաբար «Sandy Bridge» և «Ivy Bridge»: 2013 -ը նշանավորվեց Core ճարտարապետության վրա հիմնված չիպերի երրորդ վարդակի թողարկմամբ ՝ LGA 1150 կամ Socket H2: Այս պրոցեսորային վարդակից հնարավոր եղավ տեղադրել չորրորդ և հինգերորդ սերնդի պրոցեսորներ: 2015 թվականին LGA 1150 վարդակից փոխարինեց ներկայիս LGA 1151 վարդակը:

Առաջին սերնդի չիպսեր

Առավել մատչելի պրոցեսորներն էին Celeron G1101 (աշխատում էր 2.27 ԳՀց հաճախությամբ), Pentium G6950 (2.8 ԳՀց), Pentium G6990 (2.9 ԳՀց): Այս բոլոր լուծումներն ունեին երկու միջուկ: Միջին միջակայքի հատվածը զբաղեցնում էին Corei 3 պրոցեսորները ՝ նշանակված 5XX (երկու միջուկ / չորս թել տեղեկատվության մշակման համար): 6XX նշանակմամբ պրոցեսորները մեկ աստիճան բարձր էին: Նրանք ունեին Corei3- ի նույնական պարամետրեր, բայց հաճախականությունն ավելի բարձր էր: Նույն փուլում էր 7XX պրոցեսորը ՝ չորս իրական միջուկներով: Ամենաարդյունավետ համակարգչային համակարգերը հավաքվել են Corei7 պրոցեսորի հիման վրա: Այս մոդելները նշանակվել են որպես 8XX: Այս դեպքում ամենաարագ չիպը պիտակավորված էր 875 K. Նման պրոցեսորը կարող էր գերլոկավորվել բացված բազմապատկիչի պատճառով: Այնուամենայնիվ, գինը տեղին էր: Այս պրոցեսորների համար դուք կարող եք զգալի արդյունավետություն ստանալ: Կենտրոնական մշակման միավորի նշանակման մեջ K նախածանցի առկայությունը նշանակում է, որ պրոցեսորի բազմապատկիչը ապակողպված է, և այս մոդելը կարող է գերլոգվել: S նախածանցը ավելացվել է էներգաարդյունավետ չիպերի նշանակմանը:

Sandy Bridge և ճարտարապետության պլանային վերանորոգում

Core ճարտարապետության վրա հիմնված չիպերի առաջին սերունդը 2010 թվականին փոխարինվեց նոր լուծմամբ ՝ Sandy Bridge անվամբ: Այս սարքի հիմնական առանձնահատկությունը ինտեգրված գրաֆիկական արագացուցիչի և հյուսիսային կամրջի փոխանցումն էր պրոցեսորի սիլիկոնային չիպին:

Ավելի բյուջետային պրոցեսորային լուծումների խորքում էին G5XX և G4XX շարքերի Celeron պրոցեսորները: Առաջին դեպքում միանգամից երկու հաշվարկային միավոր էր օգտագործվում, իսկ երկրորդում `երրորդ մակարդակի քեշը կտրված էր և առկա էր միայն մեկ միջուկ: Pentium պրոցեսորները G6XX և G8XX գտնվում են մեկ աստիճան բարձրությամբ: Այս դեպքում կատարողականի տարբերությունը ապահովվում էր ավելի բարձր հաճախականություններով: Այս կարևոր բնութագրի պատճառով G8XX- ը շատ ավելի նախընտրելի տեսք ուներ օգտվողի աչքերում: Corei3 պրոցեսորների շարքը ներկայացված էր 21XX մոդելներով: Որոշ անվանումներ վերջում ունեին T: Այն նշանակում էր էներգաարդյունավետ լուծումներ `նվազեցված կատարմամբ: Corei5 լուծումները նշանակվեցին 25XX, 24XX, 23XX: Որքան բարձր է մոդելի նշանակումը, այնքան բարձր է պրոցեսորի կատարման մակարդակը: Եթե ​​անվան վերջում ավելացվում է «S» տառը, ապա դա նշանակում է միջանկյալ տարբերակ էներգիայի սպառման առումով «T» տարբերակի և ստանդարտ բյուրեղի միջև: «P» ինդեքսը ցույց է տալիս, որ սարքում գրաֆիկական արագացուցիչն անջատված է: «K» ինդեքսով չիպսերն ունեին բացված բազմապատկիչ: Նման նշագրումը մնում է արդիական այս ճարտարապետության երրորդ սերնդի համար:

Նոր առաջադեմ տեխնոլոգիական գործընթաց

2013 թվականին թողարկվեց այս ճարտարապետության վրա հիմնված պրոցեսորների երրորդ սերունդը: Հիմնական նորամուծությունը նոր տեխնոլոգիական գործընթացն էր: Հակառակ դեպքում, էական նորամուծություններ չեն եղել: Նրանք բոլորը ֆիզիկապես համատեղելի են նախորդ սերնդի պրոցեսորի հետ: Նրանք կարող են տեղադրվել նույն մայր տախտակներում: Նշանակման կառուցվածքը մնում է նույնը: Celeron- ը նշանակվեց G12XX, իսկ Pentium- ը ՝ G22XX: Սկզբում «2» -ի փոխարեն «3» էր: Սա ցույց տվեց, որ պատկանում է երրորդ սերնդին: Corei3 տողում կար 32XX ինդեքս: Ավելի առաջադեմ Corei5 պրոցեսորները նշանակվեցին 33XX, 34XX և 35XX: Core i7 առաջատար սարքերը պիտակավորված էին 37XX:

Չորրորդ սերնդի հիմնական ճարտարապետություն

Intel պրոցեսորների չորրորդ սերունդը հաջորդ քայլն է: Այս դեպքում օգտագործվել է հետևյալ նշումը. Տնտեսության դասի կենտրոնական վերամշակման միավորները նշանակվել են G18XX: Pentium պրոցեսորները `41XX և 43XX, ունեին նույն ցուցանիշները: Corei5 պրոցեսորները կարելի է նույնականացնել 46XX, 45XX և 44XX հապավումներով: Corei7 պրոցեսորները կոչվում էին 47XX: Այս ճարտարապետության վրա հիմնված Intel պրոցեսորների հինգերորդ սերունդը հիմնականում կենտրոնացած էր շարժական սարքերում օգտագործման վրա: Ստացիոնար անհատական ​​համակարգիչների համար թողարկվել են միայն i7 և i5 գծերին վերաբերող չիպսեր և միայն սահմանափակ թվով մոդելներ: Նրանցից առաջինը նշանակվել է 57XX, իսկ երկրորդը ՝ 56XX:

Խոստումնալից լուծումներ

2015 -ի աշնան սկզբին տեղի ունեցավ Intel պրոցեսորների վեցերորդ սերնդի դեբյուտը: Սա այս պահին ամենաարդիական պրոցեսորային ճարտարապետությունն է: Այս դեպքում մուտքի մակարդակի չիպերը կոչվում են G39XX Celeron- ի համար, G44XX և G45XX Pentium- ի համար: Corei3 պրոցեսորները նշանակված են 61XX և 63XX: Corei5- երը կոչվում են 64XX, 65XX և 66XX: Առաջատար մոդելների նշանակման համար հատկացված է ընդամենը մեկ 67XX լուծում: Intel- ի պրոցեսորային լուծումների նոր սերունդը դեռ զարգացման սկզբում է, ուստի նման լուծումները երկար ժամանակ արդիական կմնան:

Overclocking- ի առանձնահատկությունները

Այս ճարտարապետության վրա հիմնված բոլոր չիպերն ունեն կողպված բազմապատկիչ: Այդ իսկ պատճառով, սարքի գերլոկելը կարող է իրականացվել միայն համակարգի ավտոբուսի հաճախականությունը բարձրացնելու միջոցով: Վերջին վեցերորդ սերնդում մայրական սալիկների արտադրողները ստիպված կլինեն անջատել BIOS- ում համակարգի աշխատանքը բարձրացնելու այս ունակությունը: Այս առումով բացառություն են կազմում C ցուցիչով Corei7 և Corei5 շարքերի պրոցեսորները: Այս սարքերի համար բազմապատկիչն ապակողպված է: Սա հնարավորություն է տալիս զգալիորեն բարձրացնել համակարգչային համակարգերի կատարողականությունը ՝ հիմնված նման կիսահաղորդչային արտադրանքի վրա:

Օգտվողի կարծիք

Այս նյութում թվարկված Intel պրոցեսորների բոլոր սերունդները ունեն բարձր էներգաարդյունավետություն և ֆենոմենալ կատարում: Նրանց միակ թերությունն այն է, որ դրանք չափազանց թանկ են: Պատճառն այն է, որ Intel- ի անմիջական մրցակիցը `AMD- ն, չի կարող մրցակցել արժեքավոր լուծումների հետ: Այդ պատճառով Intel- ը իր արտադրանքի գինը սահմանում է ՝ ելնելով սեփական նկատառումներից:

Եզրակացություն

Այս հոդվածը ավելի սերտորեն նայեց Intel- ի աշխատասեղանի պրոցեսորների սերունդներին: Այս ցուցակը բավարար կլինի պրոցեսորների անվանումներն ու անունները հասկանալու համար: Կան նաև տարբերակներ համակարգչային սիրահարների և բջջային տարբեր վարդակների համար: Այս ամենն արվում է ապահովելու համար, որ վերջնական օգտագործողը կարող է ստանալ պրոցեսորի առավել օպտիմալ լուծում: Այսօր ամենաարդիականը վեցերորդ սերնդի չիպսերն են: Նոր ԱՀ հավաքելիս պետք է ուշադրություն դարձնել այս կոնկրետ մոդելներին:

Նշում, դիրքավորում, օգտագործման դեպքեր

Այս ամառ Intel- ը գործարկեց նոր, չորրորդ սերնդի Intel Core ճարտարապետությունը ՝ Haswell ծածկագրով (պրոցեսորի նշումը սկսվում է «4» թվով և նման է 4xxx): Intel պրոցեսորների զարգացման հիմնական ուղղությունն այժմ տեսնում է էներգաարդյունավետության բարելավումը: Հետևաբար, Intel Core- ի վերջին սերունդները ցույց են տալիս կատարողականի ոչ այնքան ուժեղ աճ, այլ դրանց ընդհանուր էներգիայի սպառումը մշտապես նվազում է ՝ ինչպես ճարտարապետության, այնպես էլ տեխնիկական գործընթացի և բաղադրիչների սպառման արդյունավետ կառավարման շնորհիվ: Միակ բացառությունը ինտեգրված գրաֆիկան է, որի կատարողականը զգալիորեն աճել է սերնդից սերունդ, չնայած էներգիայի սպառման վատթարացման հաշվին:

Այս ռազմավարությունը կանխատեսելիորեն առաջին պլան է բերում այն ​​սարքերը, որոնցում էներգաարդյունավետությունը կարևոր է `դյուրակիր համակարգիչներ և ուլտրաբուքեր, ինչպես նաև Windows- ի պլանշետների միակ նորաստեղծ (քանի որ իր նախկին տեսքով այն կարող էր վերագրվել բացառապես մահացածներին) դասին ՝ հիմնական դերը որի զարգացումը պետք է խաղան էներգիայի նվազեցված սպառմամբ նոր պրոցեսորները:

Հիշեցնում ենք, որ մենք վերջերս հրապարակեցինք Haswell ճարտարապետության հակիրճ ակնարկները, որոնք բավականին կիրառելի են ինչպես աշխատասեղանի, այնպես էլ բջջային լուծումների համար.

Բացի այդ, քառամիջուկ Core i7 պրոցեսորների աշխատանքը ուսումնասիրվել է աշխատասեղանի և բջջային պրոցեսորների համեմատման հոդվածում: Core i7-4500U- ի աշխատանքը նույնպես ուսումնասիրվել է առանձին: Վերջապես, ստուգեք Haswell- ի նոթբուքի ակնարկները, որոնք ներառում են կատարման փորձարկում. MSI GX70 ամենահզոր Core i7-4930MX պրոցեսորին ՝ HP Envy 17-j005er- ին:

Այս հոդվածը կենտրոնանալու է Հասվելի բջջային կապի վրա որպես ամբողջություն: Վ առաջին մասմենք կքննարկենք Haswell բջջային պրոցեսորների բաժանումը շարքերի և գծերի, շարժական պրոցեսորների համար ինդեքսներ ստեղծելու սկզբունքները, դրանց դիրքավորումը և ամբողջ շարքում տարբեր սերիաների կատարման մոտավոր մակարդակը: Մեջ երկրորդ մաս- մենք ավելի մանրամասն կքննարկենք յուրաքանչյուր շարքի և տողի բնութագրերը և դրանց հիմնական առանձնահատկությունները, ինչպես նաև կանցնենք եզրակացություններին:

Նրանց համար, ովքեր ծանոթ չեն Turbo Boost ալգորիթմին, հոդվածի վերջում մենք տեղադրել ենք այս տեխնոլոգիայի հակիրճ նկարագրությունը: Մենք խորհուրդ ենք տալիս նրա հետ նախքան մնացած նյութը կարդալը:

Նոր տառերի ինդեքսներ

Ավանդաբար, բոլոր Intel Core պրոցեսորները բաժանված են երեք տողի.

• Intel Core i3
• Intel Core i5
• Intel Core i7

Intel- ի պաշտոնական դիրքորոշումը (որը ընկերության ներկայացուցիչները սովորաբար բարձրաձայնում են հարցին պատասխանելիս, թե ինչու են Core i7- ի մեջ կան երկու միջուկային և չորս միջուկային մոդելներ) այն է, որ պրոցեսորը վերագրվում է այս կամ այն ​​տողին `ելնելով դրա կատարողականի ընդհանուր մակարդակից: Այնուամենայնիվ, շատ դեպքերում տարբեր գծերի պրոցեսորների միջև կան ճարտարապետական ​​տարբերություններ:

Բայց արդեն Sandy Bridge- ում պրոցեսորների մեկ այլ բաժին է հայտնվել, իսկ Ivy Bridge- ում պրոցեսորների մեկ այլ բաժին դարձել է լիարժեք `շարժական և ուլտրոբոբալ լուծումների` կախված էներգաարդյունավետության մակարդակից: Ավելին, այսօր հենց այս դասակարգումն է հիմնականը. Եվ՛ բջջային, և՛ ծայրահեղ շարժական գիծն ունեն իրենց Core i3 / i5 / i7- ը ՝ կատարման շատ տարբեր մակարդակով: Հասուելում, մի կողմից, բաժանումը խորացավ, իսկ մյուս կողմից ՝ նրանք փորձեցին ավելի քան բարեկազմ դարձնել կառավարիչը ՝ ոչ այնքան մոլորեցնող ցուցանիշների կրկնօրինակմամբ: Բացի այդ, վերջապես ձևավորվեց մեկ այլ դաս `գերհամակարգչային պրոցեսորներ Y ինդեքսով: Ուլտրամոբիլ և շարժական լուծումները դեռ նշվում են U և M տառերով:

Այսպիսով, չշփոթվելու համար նախ եկեք վերլուծենք, թե ինչ տառերի ինդեքսներ են օգտագործվում չորրորդ սերնդի Intel Core բջջային պրոցեսորների ժամանակակից շարքում.

• M - բջջային պրոցեսոր (TDP 37-57 Վտ);
• U - ծայրահեղ բջջային պրոցեսոր (TDP 15-28 Վտ);
• Y - չափազանց ցածր էներգիայի սպառմամբ պրոցեսոր (TDP 11.5 Վտ);
• Q - քառամիջուկ պրոցեսոր;
• X - ծայրահեղ պրոցեսոր (վերին լուծում);
• H - պրոցեսոր BGA1364 փաթեթավորման համար:

Քանի որ մենք արդեն նշեցինք TDP (ջերմային փաթեթ), մենք դրա վրա մի փոքր ավելի մանրամասն կանդրադառնանք: Պետք է հիշել, որ ժամանակակից Intel պրոցեսորներում TDP- ն ոչ թե «առավելագույն» է, այլ «անվանական», այսինքն ՝ հաշվարկվում է իրական առաջադրանքների բեռի հիման վրա, երբ գործում է անվանական հաճախականությամբ, և երբ Turbo Boost- ը միացված է: և հաճախականությունը մեծանում է, ջերմության տարածումը դուրս է գալիս հայտարարված անվանական ջերմային փաթեթից. դրա համար կա առանձին TDP: TDP- ն որոշվում է նաև նվազագույն հաճախականությամբ աշխատելիս: Այսպիսով, գոյություն ունի մինչև երեք ՏDPՊ: Այս հոդվածում աղյուսակները օգտագործում են անվանական TDP արժեքը:

• Բջջային քառամիջուկ Core i7 պրոցեսորների ստանդարտ անվանական TDP- ն 47 Վտ է, երկմիջուկ պրոցեսորների դեպքում `37 Վտ;
• Անվան մեջ X տառը ջերմային փաթեթը բարձրացնում է 47 -ից մինչև 57 Վտ (այժմ շուկայում կա միայն մեկ այդպիսի պրոցեսոր `4930MX);
• Ստանդարտ TDP U -Series ծայրահեղ բջջային պրոցեսորների համար `15 Վտ;
• Y-series պրոցեսորների ստանդարտ TDP- ն 11.5 Վտ է;

Թվային ինդեքսներ

Haswell ճարտարապետությամբ չորրորդ սերնդի Intel Core պրոցեսորների ինդեքսները սկսվում են 4 թվով, ինչը պարզապես ցույց է տալիս, որ դրանք պատկանում են այս սերնդին (Ivy Bridge- ի համար ցուցանիշները սկսվել են 3 -ով, Sandy Bridge- ի համար `2 -ով): Երկրորդ թվանշանը նշանակում է պրոցեսորների գծին պատկանող ՝ 0 և 1 - i3, 2 և 3 - i5, 5-9 - i7:

Այժմ եկեք նայենք պրոցեսորների անունների վերջին թվանշաններին:

Վերջում 8 թիվը նշանակում է, որ այս պրոցեսորային մոդելն ունի բարձրացված TDP (15 -ից մինչև 28 Վտ) և զգալիորեն ավելի բարձր անվանական հաճախականություն: Այս պրոցեսորների մեկ այլ տարբերակիչ առանձնահատկությունն է Iris 5100 գրաֆիկան: Նրանք ուղղված են պրոֆեսիոնալ բջջային համակարգերին, որոնք պահանջում են հետևողական բարձր կատարողականություն բոլոր պայմաններում `ռեսուրսների ինտենսիվ առաջադրանքներով շարունակական աշխատանքի համար: Նրանք ունեն նաև overclocking Turbo Boost- ով, սակայն անվանական հաճախականության մեծ աճի պատճառով անվանականի և առավելագույնի միջև տարբերությունը չափազանց մեծ չէ:

Անվան վերջում գտնվող 2 թիվը ցույց է տալիս իջեցված TDP- ից 47 -ից մինչև 37 Վտ ՝ i7 գծից պրոցեսորի համար: Բայց TDP- ն նվազեցնելու համար պետք է վճարել ավելի ցածր հաճախականությամբ `մինուս 200 ՄՀց բազային և գերլոկլացման հաճախականություններին:

Եթե ​​անվան մեջ վերջից երկրորդ թվանշանը 5 է, ապա պրոցեսորն ունի GT3 գրաֆիկական միջուկ `HD 5xxx: Այսպիսով, եթե պրոցեսորի անվան վերջին երկու թվանշաններն են 50, ապա դրանում տեղադրված է գրաֆիկական միջուկը GT3 HD 5000, եթե 58 - ապա Iris 5100, և եթե 50H - ապա Iris Pro 5200, քանի որ Iris Pro 5200- ը միայն պրոցեսորների համար հասանելի է BGA1364 տարբերակով:

Օրինակ, եկեք նայենք 4950HQ ինդեքսով պրոցեսորին: Պրոցեսորի անունը պարունակում է H, ինչը նշանակում է, որ փաթեթավորումը BGA1364 է; պարունակում է 5 - սա նշանակում է, որ գրաֆիկական միջուկը GT3 HD 5xxx է; 50 -ի և H- ի համադրությունը տալիս է Iris Pro 5200; Q- ն չորս միջուկ է: Եվ քանի որ քառամիջուկ պրոցեսորները գտնվում են միայն Core i7 գծում, սա բջջային Core i7 շարքն է: Ինչը հաստատվում է անվան երկրորդ թվանշանով `9. Մենք ստանում ենք. 4950HQ- ը Core i7 գծի բջջային քառամիջուկ ութ շարանի պրոցեսոր է` 47 Վտ հզորությամբ TDP- ով, GT3e Iris Pro 5200 գրաֆիկայով `BGA կատարմամբ:

Այժմ, երբ մենք պարզել ենք անունները, կարող ենք խոսել պրոցեսորները գծերի և շարքերի բաժանելու, կամ, ավելի պարզ, շուկայի հատվածների մասին:

4 -րդ սերնդի Intel Core Series և գծեր

Այսպիսով, Intel- ի բոլոր ժամանակակից բջջային պրոցեսորները բաժանվում են երեք մեծ խմբերի ՝ կախված էներգիայի սպառումից ՝ բջջային (M), գերարագ (U) և «ultramobile» (Y), ինչպես նաև երեք տող (Core i3, i5, i7) ՝ կախված արտադրողականության վրա: Արդյունքում, մենք կարող ենք ստեղծել մատրիցա, որը թույլ կտա օգտվողին ընտրել իր առաջադրանքներին առավել համապատասխանող պրոցեսորը: Փորձենք բոլոր տվյալները մեկ աղյուսակի մեջ բերել:

Շարք / քանոն	Ընտրանքներ	Հիմնական i3	Core i5	Core i7
Բջջային (M)	Հատված	նոթբուքեր	նոթբուքեր	նոթբուքեր
	Միջուկներ / թելեր	2/4	2/4	2/4, 4/8
	Առավելագույնը հաճախականությունը	2,5 ԳՀց	2.8 / 3.5 ԳՀց	3 / 3.9 ԳՀց
	Turbo Boost	Ոչ	կա	կա
	TDP	բարձր	բարձր	առավելագույնը
	Կատարողականություն	միջինից բարձր	բարձր	առավելագույնը
	Ինքնավարություն	միջինից ցածր	միջինից ցածր	ցածր
Ուլտրամոբիլ (U)	Հատված	նոթբուքեր / ուլտրաբուքեր	նոթբուքեր / ուլտրաբուքեր	նոթբուքեր / ուլտրաբուքեր
	Միջուկներ / թելեր	2/4	2/4	2/4
	Առավելագույնը հաճախականությունը	2 ԳՀց	2.6 / 3.1 ԳՀց	2.8 / 3.3 ԳՀց
	Turbo Boost	Ոչ	կա	կա
	TDP	միջին	միջին	միջին
	Կատարողականություն	միջինից ցածր	միջինից բարձր	բարձր
	Ինքնավարություն	միջինից բարձր	միջինից բարձր	միջինից բարձր
Սուպերմոբիլ (Y)	Հատված	ուլտրաբուքեր / պլանշետներ	ուլտրաբուքեր / պլանշետներ	ուլտրաբուքեր / պլանշետներ
	Միջուկներ / թելեր	2/4	2/4	2/4
	Առավելագույնը հաճախականությունը	1.3 ԳՀց	1.4 / 1.9 ԳՀց	1.7 / 2.9 ԳՀց
	Turbo Boost	Ոչ	կա	կա
	TDP	կարճ	կարճ	կարճ
	Կատարողականություն	ցածր	ցածր	ցածր
	Ինքնավարություն	բարձր	բարձր	բարձր

Օրինակ, հաճախորդը ցանկանում է ունենալ բարձր պրոցեսորով և չափավոր գներով նոութբուք: Քանի որ նոութբուքը, և նույնիսկ արդյունավետը, անհրաժեշտ է M- շարքի պրոցեսոր, և չափավոր ծախսերի պահանջը ստիպում է ձեզ կանգ առնել Core i5 գծի վրա: Մեկ անգամ ևս շեշտում ենք, որ առաջին հերթին պետք է ուշադրություն դարձնել ոչ թե գծին (Core i3, i5, i7), այլ սերիալին, քանի որ յուրաքանչյուր սերիա կարող է ունենալ իր Core i5- ը, բայց Core i5- ի կատարման մակարդակը: երկու տարբեր շարքերից էական տարբերություններ կլինեն: Օրինակ, Y- շարքը շատ տնտեսական է, բայց ունի ցածր աշխատանքային հաճախականություններ, իսկ Y-series Core i5 պրոցեսորը կլինի ավելի քիչ հզոր, քան U-series Core i3 պրոցեսորը: Իսկ շարժական Core i5 պրոցեսորը կարող է ավելի հզոր լինել, քան ծայրահեղ շարժական Core i7- ը:

Կատարման մոտավոր մակարդակ ՝ կախված գծից

Փորձենք մեկ քայլ առաջ գնալ և կազմել տեսական վարկանիշ, որը հստակորեն ցույց կտա տարբեր գծերի պրոցեսորների տարբերությունը: 100 միավորի համար մենք կվերցնենք ներկայացված ամենաթույլ պրոցեսորը `երկմիջուկ, չորս շարանի i3-4010Y ՝ 1300 ՄՀց հաճախականությամբ արագությամբ և 3 ՄԲ L3 քեշով: Համեմատության համար նշենք, որ յուրաքանչյուր տողից վերցված է ամենաբարձր հաճախականությամբ պրոցեսորը (այս գրելու պահին): Մենք որոշեցինք հիմնական վարկանիշը հաշվարկել գերլարման հաճախականությամբ (այն պրոցեսորների համար, որոնք ունեն Turbo Boost), փակագծերում `անվանական հաճախականության գնահատականը: Այսպիսով, 2600 ՄՀց առավելագույն հաճախականությամբ երկմիջուկ, չորս շարանի պրոցեսոր կստանա 200 պայմանական միավոր: Երրորդ մակարդակի քեշի ավելացումը 3-ից 4 ՄԲ-ի կհանգեցնի 2-5% -ի (իրական թեստերի և հետազոտությունների հիման վրա ստացված տվյալները) պայմանական միավորների ավելացում, իսկ միջուկների թվի աճ ՝ 2-ից 4-ը համապատասխանաբար կկրկնապատկի միավորների քանակը, ինչը նույնպես իրականում հնարավոր է ձեռք բերել լավ բազմաթել օպտիմալացմամբ:

Եվս մեկ անգամ մենք ձեր ուշադրությունը հրավիրում ենք այն փաստի վրա, որ վարկանիշը տեսական է և հիմնականում հիմնված է պրոցեսորների տեխնիկական պարամետրերի վրա: Իրականում մեծ թվով գործոններ են համակցված, ուստի գծի ամենաթույլ մոդելի համեմատ կատարողականի շահույթը գրեթե անկասկած այնքան մեծ չէ, որքան տեսականորեն: Այսպիսով, դուք չպետք է ուղղակիորեն փոխանցեք ստացված հարաբերակցությունը իրական կյանք. Դուք կարող եք միայն վերջնական եզրակացություններ անել ՝ հիմնվելով իրական ծրագրերի թեստերի արդյունքների վրա: Այնուամենայնիվ, այս գնահատականը թույլ է տալիս մոտավորապես գնահատել պրոցեսորի տեղը շարքում և դրա դիրքը:

Այսպիսով, մի քանի նախնական նշում.

• Core i7 U- սերիայի պրոցեսորները մոտ 10% -ով ավելի արագ կլինեն, քան Core i5- ը ՝ ժամացույցի մի փոքր ավելի բարձր արագությունների և ավելի շատ L3 քեշի շնորհիվ:
• Core i5 և Core i3 U սերիաների պրոցեսորների միջև տարբերությունը 28 Վտ հզորությամբ, առանց Turbo Boost- ի, կազմում է մոտ 30%, այսինքն, իդեալական դեպքում, կատարողականը նույնպես կտարբերվի 30%-ով: Եթե ​​հաշվի առնենք Turbo Boost- ի հնարավորությունները, ապա հաճախությունների տարբերությունը կկազմի մոտ 55%: Եթե ​​համեմատենք Core i5 և Core i3 U- շարքի պրոցեսորները 15 Վտ հզորությամբ TDP- ով, ապա առավելագույն հաճախականությամբ կայուն աշխատանքով, Core i5- ը 60% -ով ավելի հաճախականություն կունենա: Այնուամենայնիվ, անվանական հաճախականությունը փոքր -ինչ ցածր է, այսինքն, երբ գործում է անվանական հաճախականությամբ, այն կարող է նույնիսկ մի փոքր զիջել Core i3- ին:
• M- շարքում Core i7- ում 4 միջուկի և 8 թելի առկայությունը կարևոր դեր է խաղում, բայց այստեղ պետք է հիշել, որ այս առավելությունն արտահայտվում է միայն օպտիմիզացված ծրագրակազմում (որպես կանոն, պրոֆեսիոնալ): Երկու միջուկ ունեցող Core i7 պրոցեսորները մի փոքր ավելի լավ կատարում կունենան `գերլարման ավելի հաճախականությունների և մի փոքր ավելի մեծ L3 քեշի շնորհիվ:
• Y- շարքում, Core i5 պրոցեսորն ունի 7,7% բազային հաճախականություն և 50% -ով ավելի գերակշռման արագություն, քան Core i3- ը: Բայց այս դեպքում կան լրացուցիչ նկատառումներ `նույն էներգաարդյունավետությունը, հովացման համակարգի աղմուկը և այլն:
• Եթե ​​համեմատենք U և Y շարքի պրոցեսորները, ապա Core i3- ի U և Y պրոցեսորների միջև միայն հաճախականությունների բացը կազմում է 54%, իսկ Core i5 պրոցեսորների համար `63%` գերլարման առավելագույն հաճախականությամբ:

Այսպիսով, եկեք հաշվենք հաշիվը յուրաքանչյուր քանոնի համար: Հիշեցնենք, որ հիմնական հաշիվը հաշվարկվում է գերլարման առավելագույն հաճախականություններով, իսկ փակագծերում `միավորը` անվանականով (այսինքն `առանց Turbo Boost գերլարման): Մենք հաշվարկեցինք նաև մեկ վտ -ի կատարողականի գործոնը:

¹ առավելագույնը - առավելագույն արագացման դեպքում, անվ. - անվանական հաճախականությամբ
² գործակից - պայմանական կատարողականը բաժանված TDP- ով և բազմապատկված 100 -ով
These Այս պրոցեսորների համար TDP- ի տվյալների overclocking- ը անհայտ է

Ստորև բերված աղյուսակից կարող են կատարվել հետևյալ դիտարկումները.

• U և M շարքերի երկմիջուկ Core i7 պրոցեսորները միայն փոքր-ինչ ավելի արագ են, քան նույն շարքի Core i5 պրոցեսորները: Սա վերաբերում է ինչպես հիմնական, այնպես էլ overclocking հաճախականությունների համեմատությանը:
• U և M շարքերի Core i5 պրոցեսորները, նույնիսկ հիմնական հաճախականությամբ, պետք է նկատելիորեն ավելի արագ լինեն, քան նույն շարքի Core i3- ը, և Boost ռեժիմում դրանք շատ ավելի առաջ կգնան:
• Y- շարքում նվազագույն հաճախականությամբ պրոցեսորների միջև տարբերությունը փոքր է, սակայն Turbo Boost- ի գերլարման դեպքում Core i5- ը և Core i7- ը պետք է շատ առաջ անցնեն: Այլ հարց է, որ գերակշռման մեծությունը և, ամենակարևորը, կայունությունը շատ կախված են հովացման արդյունավետությունից: Եվ դրա հետ մեկտեղ, հաշվի առնելով այս պրոցեսորների կողմնորոշումը պլանշետների վրա (հատկապես առանց օդափոխիչի), կարող են խնդիրներ լինել:
• Core i7 U- շարքը կատարման առումով գրեթե հասնում է Core i5 M- շարքի մակարդակին: Կան այլ գործոններ (ավելի դժվար է նրա համար կայունության հասնել ավելի քիչ արդյունավետ հովացման պատճառով, և դա ավելի թանկ արժե), բայց ընդհանուր առմամբ սա լավ արդյունք է:

Ինչ վերաբերում է էներգիայի սպառման և կատարողականի գնահատման հարաբերակցությանը, ապա կարող են արվել հետևյալ եզրակացությունները.

• Չնայած TDP- ի աճին, երբ պրոցեսորը մտնում է Boost ռեժիմ, էներգաարդյունավետությունը բարելավվում է: Դա պայմանավորված է նրանով, որ հաճախականության հարաբերական աճը ավելի մեծ է, քան TDP- ի հարաբերական աճը.
• Տարբեր սերիաների (M, U, Y) պրոցեսորների դասակարգումը տեղի է ունենում ոչ միայն TDP- ի նվազման, այլև էներգաարդյունավետության բարձրացման առումով. Օրինակ, Y- շարքի պրոցեսորներն ավելի շատ էներգաարդյունավետություն են ցուցադրում, քան U-series պրոցեսորները.
• Հարկ է նշել, որ միջուկների և, հետևաբար, թելերի թվի աճով, էներգիայի արդյունավետությունը նույնպես մեծանում է: Դա կարելի է բացատրել նրանով, որ միայն պրոցեսորային միջուկներն իրենք են կրկնապատկվում, բայց ոչ ուղեկցող DMI, PCI Express և ICP կարգավորիչները:

Վերջինից կարելի է հետաքրքիր եզրակացություն անել. Եթե կիրառումը լավ զուգահեռացված է, ապա չորս միջուկային պրոցեսորը կդառնա էներգաարդյունավետ, քան երկմիջուկը. Այն ավելի արագ կավարտի հաշվարկները և կվերադառնա անգործուն ռեժիմ: Արդյունքում, բազմոլորտը կարող է լինել էներգախնայողության բարելավման պայքարի հաջորդ քայլը: Սկզբունքորեն, այս միտումը կարելի է նշել նաև ARM ճամբարում:

Այսպիսով, չնայած վարկանիշը զուտ տեսական է, և փաստ չէ, որ այն ճշգրիտ արտացոլում է ուժերի իրական դասավորվածությունը, նույնիսկ այն թույլ է տալիս մեզ որոշակի եզրակացություններ անել պրոցեսորների դասավորության բաշխման, դրանց էներգաարդյունավետության և դրանց հարաբերակցության վերաբերյալ: պարամետրերը միմյանց նկատմամբ:

Հասվելն ընդդեմ Այվի Բրիջի

Թեև Haswell պրոցեսորները շուկայում էին բավականին երկար ժամանակ, Ivy Bridge պրոցեսորների առկայությունը բանալիով լուծումների մեջ այժմ էլ մնում է բավականին բարձր: Սպառողի տեսանկյունից, Haswell- ին անցնելու ժամանակ հատուկ հեղափոխություններ չեղան (չնայած որոշ հատվածների էներգաարդյունավետության բարձրացումը տպավորիչ է թվում), ինչը հարցեր է առաջացնում. Արժե՞ արդյոք ընտրել չորրորդ սերունդը, երրորդը?

Դժվար է ուղղակիորեն համեմատել չորրորդ սերնդի Core պրոցեսորները երրորդի հետ, քանի որ արտադրողը փոխել է TDP- ի սահմանները.

• երրորդ սերնդի C- ի M սերիան ունի TDP 35 Վտ, իսկ չորրորդը ՝ 37 Վտ;
• երրորդ սերնդի C սերիայի U սերիան ունի TDP 17 Վտ, իսկ չորրորդը ՝ 15 Վտ;
• Երրորդ սերնդի C շարքի Y շարանի հզորությունը 13W է, իսկ չորրորդը ՝ 11.5W հզորությունը:

Եվ եթե ուլտրամոբիլ գծերի համար TDP- ն ընկավ, ապա ավելի արդյունավետ M շարքի համար այն նույնիսկ ավելացավ: Այնուամենայնիվ, եկեք փորձենք մոտավոր համեմատություն կատարել.

• Երրորդ սերնդի ամենաբարձր քառամիջուկ պրոցեսորը ՝ Core i7, ուներ 3 (3.9) ԳՀց հաճախություն, չորրորդ սերնդում ՝ նույն 3 (3.9) ԳՀց հաճախականություն, այսինքն ՝ կատարողականի տարբերությունը կարող է պայմանավորված լինել միայն ճարտարապետական բարելավումներ `ոչ ավելի, քան 10%: Չնայած, հարկ է նշել, որ FMA3- ի ծանր օգտագործման դեպքում չորրորդ սերունդը երրորդից կգերազանցի 30-70%-ով:
• M- շարքի և U- սերիայի երրորդ սերնդի Core i7 վերին երկմիջուկ պրոցեսորները համապատասխանաբար 2.9 (3.6) ԳՀց և 2 (3.2) ԳՀց հաճախականություններ ունեին, իսկ չորրորդը ՝ 2.9 (3.6) ԳՀց և 2, 1 (3.3) ԳՀց: Ինչպես տեսնում եք, նույնիսկ եթե հաճախականություններն ավելացել են, դա աննշան է, ուստի ճարտարապետության օպտիմալացման շնորհիվ կատարողականի մակարդակը կարող է նվազագույնս աճել: Կրկին, եթե ծրագրաշարը գիտի FMA3- ի մասին և գիտի, թե ինչպես ակտիվորեն օգտագործել այս ընդլայնումը, ապա չորրորդ սերունդը կունենա հիմնական առավելություն:
• Երրորդ սերնդի M- սերիայի և U- սերիաների Core i5 ամենաբարձր պրոցեսորներն ունեին համապատասխանաբար 2.8 (3.5) ԳՀց և 1.8 (2.8) ԳՀց հաճախականություններ, իսկ չորրորդը ՝ 2.8 (3.5) ԳՀց և 1.9 ( 2.9) ԳՀց: Իրավիճակը նման է նախորդին:
• Երրորդ սերնդի երկմիջուկ պրոցեսորներ Core i3 M- սերիան և U- սերիաներն ունեին համապատասխանաբար 2.5 ԳՀց և 1.8 ԳՀց հաճախականություններ, իսկ չորրորդը ՝ 2.6 ԳՀց և 2 ԳՀց հաճախականություններ: Իրավիճակը նորից կրկնվում է:
• Y- շարքի երրորդ սերնդի Core i3, i5 և i7 վերին երկմիջուկ պրոցեսորներն ունեին համապատասխանաբար 1.4 ԳՀց, 1.5 (2.3) ԳՀց և 1.5 (2.6) ԳՀց հաճախականություններ, իսկ չորրորդը ՝ 1.3 ԳՀց, 1.4 ( 1.9) ԳՀց և 1.7 (2.9) ԳՀց:

Ընդհանուր առմամբ, նոր սերնդի ժամացույցի արագությունը գործնականում չի աճել, ուստի կատարողականի փոքր ձեռքբերում է ձեռք բերվում միայն ճարտարապետության օպտիմալացման շնորհիվ: Չորրորդ սերնդի Core- ը նկատելի առավելություն կստանա FMA3- ի համար օպտիմիզացված ծրագրակազմ օգտագործելիս: Դե, մի մոռացեք ավելի արագ գրաֆիկական միջուկի մասին. Այնտեղ օպտիմալացումը կարող է զգալի աճ բերել:

Ինչ վերաբերում է գծերի ներսում կատարողականի հարաբերական տարբերությանը, ապա այս ցուցանիշով մոտ են Intel Core- ի երրորդ և չորրորդ սերունդները:

Այսպիսով, մենք կարող ենք եզրակացնել, որ նոր սերնդում Intel- ը որոշեց իջեցնել TDP- ն ՝ աշխատանքային հաճախականությունները մեծացնելու փոխարեն: Արդյունքում, շահագործման արագության բարձրացումն ավելի ցածր է, քան կարող էր լինել, սակայն հնարավոր եղավ հասնել էներգաարդյունավետության բարձրացման:

Հարմար առաջադրանքներ 4 -րդ սերնդի տարբեր Intel Core պրոցեսորների համար

Այժմ, երբ մենք պարզել ենք կատարումը, կարող ենք մոտավորապես գնահատել, թե որ առաջադրանքների համար է առավել հարմար այս կամ այն ​​չորրորդ սերնդի Core գիծը: Եկեք ամփոփենք տվյալները աղյուսակում:

Շարք / քանոն	Հիմնական i3	Core i5	Core i7
Բջջային Մ	համացանցով որոնել գրասենյակային միջավայր հին և պատահական խաղեր	Բոլոր նախորդ գումարածները. հարմարավետության եզրին գտնվող մասնագիտական ​​միջավայր	Բոլոր նախորդ գումարածները. մասնագիտական ​​միջավայր (3D մոդելավորում, CAD, պրոֆեսիոնալ լուսանկարների և տեսանյութերի մշակում և այլն)
Ultra Mobile U	համացանցով որոնել գրասենյակային միջավայր հին և պատահական խաղեր	Բոլոր նախորդ գումարածները. կորպորատիվ միջավայր (օրինակ ՝ հաշվապահական հաշվառման համակարգեր) անհամապատասխան համակարգչային խաղեր ՝ դիսկրետ գրաֆիկայով հարմարավետության եզրին գտնվող մասնագիտական ​​միջավայրը (դժվար թե հնարավոր լինի հարմարավետ աշխատել նույն 3ds max- ում)
Սուպեր բջջային Y	համացանցով որոնել պարզ գրասենյակային միջավայր հին և պատահական խաղեր		գրասենյակային միջավայր հին և պատահական խաղեր

Այս աղյուսակից նաև հստակ երևում է, որ առաջին հերթին արժե ուշադրություն դարձնել պրոցեսորների շարքին (M, U, Y), և միայն դրանից հետո գծին (Core i3, i5, i7), քանի որ տողը որոշում է հարաբերակցությունը պրոցեսորների աշխատանքը միայն սերիայի ներսում, և կատարողականը զգալիորեն տարբերվում է սերիաների միջև: Սա ակնհայտորեն երևում է i3 U և I5 սերիաների համեմատության մեջ. Առաջինը այս դեպքում ավելի արդյունավետ կլինի, քան երկրորդը:

Այսպիսով, ի՞նչ եզրակացություններ կարելի է անել այս աղյուսակից: Seriesանկացած շարքի Core i3 պրոցեսորները, ինչպես արդեն նշեցինք, առաջին հերթին հետաքրքիր են իրենց գնի համար: Հետևաբար, արժե նրանց ուշադրություն դարձնել, եթե դուք կապված եք միջոցների հետ և պատրաստ եք ընդունելու կորուստ ինչպես կատարողականի, այնպես էլ էներգաարդյունավետության մեջ:

Բջջային Core i7- ն առանձնանում է ճարտարապետական ​​տարբերությունների շնորհիվ `չորս միջուկ, ութ թել և նկատելիորեն ավելի շատ L3 քեշ: Արդյունքում, այն ունակ է աշխատել մասնագիտական ​​ռեսուրսներ պահանջող ծրագրերի հետ և ցուցադրել շարժական համակարգի կատարման չափազանց բարձր մակարդակ: Բայց դրա համար ծրագրակազմը պետք է օպտիմիզացված լինի մեծ թվով միջուկներ օգտագործելու համար. Այն չի բացահայտի իր արժանիքները մեկ շարանի ծրագրակազմում: Եվ երկրորդ, այս պրոցեսորները պահանջում են զանգվածային հովացման համակարգ, այսինքն ՝ դրանք տեղադրված են միայն մեծ հաստությամբ մեծ նոթբուքերում, և դրանց ինքնավարությունը այնքան էլ լավ չէ:

Core i5 բջջային շարքերը ապահովում են կատարողականի լավ մակարդակ, որը բավարար է ոչ միայն տնային գրասենյակի, այլև որոշ կիսապրոֆեսիոնալ առաջադրանքների կատարման համար: Օրինակ ՝ լուսանկարների և տեսանյութերի մշակման համար: Բոլոր առումներով (էներգիայի սպառումը, ջերմության արտադրությունը, ինքնավարությունը) այս պրոցեսորները զբաղեցնում են միջանկյալ դիրք Core i7 M- շարքի և ծայրահեղ շարժական գծի միջև: Ընդհանուր առմամբ, սա հավասարակշռված լուծում է նրանց համար, ովքեր աշխատանքը գնահատում են բարակ և թեթև շասսիի վրա:

Երկմիջուկ բջջային Core i7- ը մոտավորապես նույնն է, ինչ Core i5 M- շարքը, ընդամենը մի փոքր ավելի արդյունավետ և, որպես կանոն, նկատելիորեն թանկ:

Ուլտրա բջջային Core i7- ը ունի մոտավորապես նույն մակարդակի աշխատանքը, ինչ շարժական Core i5- ը, բայց ունի նախազգուշացումներ. Եթե հովացման համակարգը կարող է դիմակայել երկարատև աշխատանքին ավելի հաճախականությամբ: Այո, և դրանք բավականին լավ են տաքանում բեռի տակ, ինչը հաճախ հանգեցնում է նոութբուքի ամբողջ պատյանների ուժեղ տաքացման: Ըստ երեւույթին, դրանք բավականին թանկ են, ուստի դրանց տեղադրումը հիմնավորված է միայն թոփ մոդելների համար: Բայց դրանք կարող են տեղադրվել բարակ նոթբուքերի և ուլտրաբուքերի մեջ ՝ ապահովելով բարձր մակարդակի կատարում բարակ մարմնով և մարտկոցի լավ կյանքով: Սա նրանց հիանալի ընտրություն է դարձնում պրոֆեսիոնալ օգտագործողների հաճախակի ճանապարհորդների համար, ովքեր գնահատում են էներգաարդյունավետությունը և թեթև քաշը, բայց հաճախ պահանջում են բարձր կատարողականություն:

Ultramobile Core i5- երը ցուցադրում են ավելի ցածր կատարողականություն ՝ համեմատած շարքի «մեծ եղբոր» հետ, բայց նրանք կարող են դիմակայել ցանկացած գրասենյակային ծանրաբեռնվածության, մինչդեռ նրանք ունեն լավ էներգաարդյունավետություն և շատ ավելի մատչելի են գնի առումով: Ընդհանուր առմամբ, սա համընդհանուր լուծում է այն օգտվողների համար, ովքեր չեն աշխատում ռեսուրսների ինտենսիվ ծրագրերում, բայց սահմանափակված են գրասենյակային ծրագրերով և ինտերնետով, և միևնույն ժամանակ կցանկանային ունենալ նոութբուք / ուլտրաբուք, որը հարմար է ճանապարհորդության համար, այսինքն ՝ թեթև, թեթև և երկարատև մարտկոցներ:

Վերջապես, Y- շարքը նույնպես առանձնանում է: Իր կատարողականի առումով, նրա Core i7- ը, բախտի բերմամբ, կհասնի ծայրահեղ շարժական Core i5- ին, բայց դա, մեծ հաշվով, դրանից ոչ ոք չի սպասում: Y շարքի համար գլխավորը բարձր էներգաարդյունավետությունն է և ցածր ջերմության արտադրությունը, ինչը հնարավորություն է տալիս, ի թիվս այլ բաների, ստեղծել առանց օդափոխիչի համակարգեր: Ինչ վերաբերում է կատարմանը, ապա նվազագույն ընդունելի մակարդակը բավարար է, ինչը գրգռվածություն չի առաջացնում:

Turbo Boost մի հայացքով

Եթե ​​մեր ընթերցողներից ոմանք մոռացել են, թե ինչպես է աշխատում Turbo Boost տեխնոլոգիան, ահա կարճ նկարագրություն, թե ինչպես է այն աշխատում:

Անկեղծ ասած, Turbo Boost համակարգը կարող է դինամիկ կերպով բարձրացնել պրոցեսորի հաճախականությունը հավաքածուի վրա `պայմանավորված այն հանգամանքով, որ այն մշտապես վերահսկում է, թե արդյոք պրոցեսորը նորմալ աշխատանքից դուրս է:

Պրոցեսորը կարող է աշխատել միայն որոշակի ջերմաստիճանի տիրույթում, այսինքն ՝ դրա աշխատանքը կախված է ջեռուցումից, իսկ ջեռուցումը ՝ հովացման համակարգի ՝ դրանից ջերմությունը արդյունավետ հեռացնելու ունակությունից: Բայց քանի որ նախապես հայտնի չէ, թե որ հովացման համակարգով է աշխատելու պրոցեսորը օգտվողի համակարգում, յուրաքանչյուր պրոցեսորի մոդելի համար նշվում է երկու պարամետր ՝ աշխատանքային հաճախականությունը և ջերմության քանակը, որը պետք է պրոցեսորից հեռացվի առավելագույն բեռնվածության դեպքում: հաճախականությունը: Քանի որ այս պարամետրերը կախված են հովացման համակարգի արդյունավետությունից և ճիշտ աշխատանքից, ինչպես նաև արտաքին պայմաններից (առաջին հերթին ՝ շրջակա միջավայրի ջերմաստիճանից), արտադրողը ստիպված էր իջեցնել պրոցեսորի հաճախականությունը, որպեսզի այն չկորցնի կայունությունը նույնիսկ ամենաանբարենպաստ աշխատանքային պայմանները: Turbo Boost տեխնոլոգիան վերահսկում է պրոցեսորի ներքին պարամետրերը և թույլ է տալիս այն աշխատել ավելի բարձր հաճախականությամբ, եթե արտաքին պայմանները բարենպաստ են:

Սկզբում Intel- ը բացատրեց, որ Turbo Boost տեխնոլոգիան օգտվում է «ջերմային իներցիայի էֆեկտից»: Mostամանակի մեծ մասում, ժամանակակից համակարգերում, պրոցեսորը անգործության է մատնված, սակայն ժամանակ առ ժամանակ նրան կարճ ժամանակահատվածի համար անհրաժեշտ է առավելագույն ելք: Եթե ​​այս պահին պրոցեսորի հաճախականությունը կտրուկ բարձրացվի, ապա այն ավելի արագ կլուծի առաջադրանքը և ավելի վաղ կվերադառնա պարապ վիճակին: Միևնույն ժամանակ, պրոցեսորի ջերմաստիճանը չի բարձրանում անմիջապես, բայց աստիճանաբար, հետևաբար, շատ բարձր հաճախականությամբ կարճաժամկետ շահագործման ընթացքում պրոցեսորը չի հասցնի տաքանալ, որպեսզի դուրս գա անվտանգ սահմաններից:

Իրականում արագ պարզ դարձավ, որ լավ հովացման համակարգով պրոցեսորն ունակ է աշխատել բեռնվածության տակ, նույնիսկ ավելացած հաճախականությամբ, անսահմանափակ ժամանակով: Այսպիսով, երկար ժամանակ գերլարման առավելագույն հաճախականությունը բացարձակապես աշխատում էր, և պրոցեսորը վերադառնում էր անվանական միայն ծայրահեղ դեպքերում, կամ եթե արտադրողը պատրաստել էր ցածրորակ հովացման համակարգ որոշակի նոութբուքի համար:

Պրոցեսորի գերտաքացումից և ձախողումից խուսափելու համար, ժամանակակից իրականացման մեջ Turbo Boost համակարգը մշտապես վերահսկում է դրա գործունեության հետևյալ պարամետրերը.

• չիպի ջերմաստիճան;
• սպառված հոսանք;
• էներգիայի սպառում;
• բեռնված բաղադրիչների քանակը:

Ivy Bridge- ի վրա հիմնված ժամանակակից համակարգերն ընդունակ են աշխատել գրեթե բոլոր ռեժիմներում ավելի հաճախականությամբ, բացառությամբ կենտրոնական պրոցեսորի և գրաֆիկայի միաժամանակյա լուրջ բեռի: Ինչ վերաբերում է Intel Haswell- ին, ապա մենք դեռ չունենք բավարար վիճակագրություն այս հարթակի ՝ overclocking- ի պահվածքի վերաբերյալ:

Մոտավորապես Հեղինակ. Հարկ է նշել, որ չիպի ջերմաստիճանը անուղղակիորեն ազդում է նաև էներգիայի սպառման վրա. այս ազդեցությունը ակնհայտ է դառնում բյուրեղի ֆիզիկական կառուցվածքի ավելի սերտ ուսումնասիրության արդյունքում, քանի որ կիսահաղորդչային նյութերի էլեկտրական դիմադրությունը մեծանում է ջերմաստիճանի բարձրացմամբ, և դա, իր հերթին, հանգեցնում է էլեկտրաէներգիայի սպառման ավելացման: Այսպիսով, 90 աստիճանի պրոցեսորը ավելի շատ էներգիա կսպառի, քան 40 աստիճանի դեպքում: Եվ քանի որ պրոցեսորը «տաքացնում է» ինչպես մայրուղու տեքստոլիտը հետքերով, այնպես էլ հարակից բաղադրիչները, ավելի մեծ դիմադրություն հաղթահարելու համար էլեկտրաէներգիայի կորուստը նույնպես ազդում է էներգիայի սպառման վրա: Այս եզրակացությունը հեշտությամբ հաստատվում է ինչպես «օդում», այնպես էլ ծայրահեղության overclocking- ով: Բոլոր overclockers- երը գիտեն, որ ավելի արդյունավետ հովացուցիչ սարքը թույլ է տալիս ստանալ լրացուցիչ մեգահերց, և բացարձակ զրոյին մոտ ջերմաստիճաններում հաղորդիչների գերհաղորդականության ազդեցությունը, երբ էլեկտրական դիմադրությունը ձգտում է զրոյի, բոլորին ծանոթ է դպրոցական ֆիզիկայից: Այդ իսկ պատճառով, հեղուկ ազոտով հովացման հետ արագանալով, պարզվում է, որ հասնում է նման բարձր հաճախականությունների: Վերադառնալով ջերմաստիճանի նկատմամբ էլեկտրական դիմադրության կախվածությանը, կարող ենք նաև ասել, որ որոշ չափով պրոցեսորը նույնպես տաքանում է. Երբ ջերմաստիճանը բարձրանում է, երբ հովացման համակարգը խափանում է, մեծանում է նաև էլեկտրական դիմադրությունը, որն էլ իր հերթին մեծացնում է էներգիայի սպառումը: Իսկ դա հանգեցնում է ջերմության արտանետման ավելացման, ինչը հանգեցնում է ջերմաստիճանի բարձրացման ... Բացի այդ, մի մոռացեք, որ բարձր ջերմաստիճանը կրճատում է պրոցեսորի կյանքը: Չնայած արտադրողները պնդում են չիպսերի բարձր առավելագույն ջերմաստիճանը, այնուամենայնիվ, արժե հնարավորինս ցածր պահել ջերմաստիճանը:

Ի դեպ, հավանական է, որ օդափոխիչը ավելի մեծ արագությամբ պտտելը, երբ այն մեծացնում է համակարգի էներգիայի սպառումը, էներգիայի սպառման առումով ավելի ձեռնտու է, քան բարձր ջերմաստիճան ունեցող պրոցեսոր ունենալը, ինչը կհանգեցնի էներգիայի կորստի դիմադրության բարձրացմանը:

Ինչպես տեսնում եք, ջերմաստիճանը կարող է Turbo Boost- ի համար ուղղակի սահմանափակող գործոն չլինել, այսինքն ՝ պրոցեսորը կունենա միանգամայն ընդունելի ջերմաստիճան և չի մխրճվի, բայց դա անուղղակիորեն ազդում է մեկ այլ սահմանափակող գործոնի ՝ էներգիայի սպառման վրա: Հետեւաբար, չպետք է մոռանալ ջերմաստիճանի մասին:

Եթե ​​ամփոփենք, Turbo Boost տեխնոլոգիան թույլ է տալիս շահագործման բարենպաստ պայմաններում բարձրացնել պրոցեսորի հաճախականությունը երաշխավորված վարկանիշից այն կողմ և ապահովել կատարման շատ ավելի բարձր մակարդակ: Այս հատկությունը հատկապես արժեքավոր է բջջային համակարգերում, որտեղ այն լավ հավասարակշռության է հասնում աշխատանքի և ջերմության միջև:

Բայց պետք է հիշել, որ մետաղադրամի հակառակ կողմը պրոցեսորի մաքուր կատարումը գնահատելու (կանխատեսելու) անհնարինությունն է, քանի որ այն կախված կլինի արտաքին գործոններից: Սա, հավանաբար, մոդելի անվան վերջում «8» -ով պրոցեսորների առաջացման պատճառներից մեկն է `« բարձրացված »անվանական աշխատանքային հաճախականություններով և դրա պատճառով ավելացված TDP- ով: Դրանք նախատեսված են այն ապրանքների համար, որոնց համար հետևողական բարձր կատարողականությունն ավելի կարևոր է, քան էներգաարդյունավետությունը:

Հոդվածի երկրորդ մասը տալիս է Intel Haswell պրոցեսորների բոլոր ժամանակակից շարքերի և գծերի մանրամասն նկարագրությունը, ներառյալ առկա բոլոր պրոցեսորների տեխնիկական բնութագրերը: Եվ նաև եզրակացություններ արվեցին որոշակի մոդելների կիրառելիության վերաբերյալ:

Intel- ը շուտով կսկսի առաքել նոութբուքերի պրոցեսորների նոր ընտանիք: Կոդավորված պրոցեսորներ Կաբի լիճ 7 -րդ սերունդն առանձնահատուկ հետաքրքրություն է ներկայացնում նրանց համար, ովքեր պատրաստվում են մոտ ապագայում հարթակն ավելի արդյունավետ դարձնել: Տեսանյութերի կոդավորման սիրահարները նոր պրոցեսորի առավելությունների մեջ զգալի տարբերություն կնկատեն: Ֆիլմի երկրպագուները իսկապես գոհ կլինեն, երբ դիտեն բարձր բիթային արագությամբ տեսանյութեր: Խաղացողները կկարողանան վայելել տեսախաղերը հենց իրենց նոթբուքերի վրա: Այս ամենը բավականին հասանելի է Intel 7 -րդ սերնդի պրոցեսորների դեպքում:

Այս ամսվա համաժողովը Intel- ի մշակողների ֆորումՁեզ համտեսեց 7 -րդ սերնդի պրոցեսորների բոլոր հաճույքները: Դեմո ցուցադրման ժամանակ ֆորումում Dell XPS 13 նոութբուքը կարողացավ սուպեր գրաֆիկա մշակել ծանր տեսախաղերում ՝ օգտագործելով նոր հարթակում Intel- ի ստանդարտ ինտեգրված գրաֆիկան: Սա զարմանալի ձեռքբերում է:

Այսպիսով, Intel- ի հայտարարված դեբյուտը, որը տեղի ունեցավ 2016 թվականի օգոստոսի 30 -ին, մեզ հստակ ցույց տվեց, թե ինչպես են այդ պրոցեսորներն ավելի արդյունավետ լինելու, քան այժմ գոյություն ունեցող պրոցեսորների ամբողջ շուկան:

Ահա այն, ինչ հայտնի դարձավ ֆորումից հետո 7-րդ սերնդի Intel բազմամիջուկ պրոցեսորների մասին.

Մինչև տարեվերջ 100 նախագիծ

Developրագրավորողների ֆորումում Intel- ը հայտարարեց, որ 7-րդ սերնդի պրոցեսորների ամբողջական շարանը այժմ հասանելի է ԱՀ առաջատար արտադրողներին և Intel գործընկերներին, ինչը նշանակում է, որ մինչև տարեվերջ կթողարկվեն շատ խոստումնալից նոր պրոցեսորների վրա հիմնված տետրեր: Intel- ի բջջային հաճախորդների պլատֆորմների գլխավոր մենեջեր Քրիս Ուոլքերը ասաց, որ նոր պրոցեսորները ՝ 4,5 վտ-ից մինչև 15 վտ, առաջինը կլինեն նոթատետրերում, մասնավորապես ՝ չափազանց բարակ նոթբուքերում: Ինչպես արդեն հաղորդվել էր, երբ 7 -րդ սերնդի պրոցեսորներն առաջին անգամ հայտնվեցին, արդեն 100 նախագիծ է ընթանում 7 -րդ սերնդի պրոցեսորներով, որոնք հասանելի կլինեն 2016 թվականի չորրորդ եռամսյակում:

Պրոցեսորների նոր ընտանիքը կընդլայնվի այլ շուկաներում, սակայն հաջորդ տարի: Այսպիսով, մասնավորապես, հունվարին սպասվում է, որ 7 -րդ սերնդի Intel պրոցեսորները կհայտնվեն աշխատատեղերում, խաղային համակարգերում և վիրտուալ իրականությունում:

Չիպսերն ունեն ծանոթ ճարտարապետություն

Intel- ը 7 -րդ սերնդի պրոցեսորները կառուցեց նույն Skylake ճարտարապետության վրա, ինչ 6 -րդ սերնդի պրոցեսորները ՝ անցյալ տարի: Այսպիսով, Intel- ը հեղափոխություն չեղավ ՝ հորինելով նոր ճարտարապետություն: Skylake- ը պարզապես մի փոքր շտկվեց դեպի կատարելություն:

Մասնավորապես, Intel- ը հայտարարել է, որ բարելավել է տրանզիստորների լարումը պրոցեսորների վրա: Արդյունքում, միկրոճարտարապետությունն ավելի էներգաարդյունավետ է, և, հետևաբար, 7 -րդ սերնդի պրոցեսորները կարող են կատարողականի առավելություններ ապահովել Intel պրոցեսորների նախորդ սերունդների համեմատ:

M5 և m7 միջուկները հեռանում են

Intel- ը փոխում է ցածր էներգիայի չիպերի նշանակումը ՝ վերացնելով 4.5 W Core m5 և m7 պրոցեսորները և դրանք դարձնելով Core i5 և Core i7: Ընկերությունը հույս ունի, որ այս փոփոխությունը կօգնի սպառողներին, որոնցից շատերը չեն հասկանում Core i5- ի և Core m5- ի միջև տարբերությունը: Այնուամենայնիվ, 4.5 վտ հզորությամբ պրոցեսորներ, որոնք հայտնի են նաև որպես սերիայի չիպսեր Կաբի լիճ, նամակի հետ Յնման են իշխանության: Եթե ​​տեսնում եք Յ SKU- ի վերջում այն ​​չիպերից մեկն է, որը նախկինում հայտնի էր որպես m5 կամ m7 միջուկ:

Առավել հետաքրքիրն այն է, որ Intel- ը չի փոխի իր հիմնական մակարդակի Core m3 պրոցեսորների հիմնական ապրանքանիշը, որն իր շարքում ամենադանդաղն ու ամենաթանկն է: մ... Այսպիսով, կատարման կարգով, 4.5 վտ հզորությամբ չիպերը կոչվում են Core m3, Core i5 Y սերիա և Core i7 Y շարք:

Արտադրողականության բարձրացում

Դուք հավանաբար չպետք է դեն նետեք ձեր 6 -րդ սերնդի պրոցեսորը, եթե արդիականացնեք այս տարի կամ անցած ձմռանը: Skylake- ը միանշանակ չպետք է փոխվի հօգուտ նույն գծի 7 -րդ սերնդի պրոցեսորներից մեկի: Փոխարինումը հիմնավորված է միայն պրոցեսորի ինդեքսի բարձրացման միջոցով: Բայց Intel- ն ասում է, որ եթե որոշեք փոխարինել, ապա աշխատանքի շոշափելի բարձրացում կստանաք: Օգտագործելով SYSmark հենանիշային հավաքածուն `կատարողականությունը չափելու համար, Intel- ը ներկայացրեց 7-րդ Gen Core i7-7500U պրոցեսորը, որը 12 տոկոսով ավելի արագ շահույթ էր ցույց տալիս, քան 6-րդ Gen Core i7-6500U- ն: WebXPRT 2015 թեստավորումը ցույց տվեց կատարողականի 19 տոկոս բարելավում:

Չեմ կարծում, որ նույնիսկ 19% -ի առավելությունը կդրդի գնորդներին փոխել իրենց ոչ այնքան հին ու բարի Skylake- ը Kaby Lake- ի համար: Ակնհայտ է, որ կատարողականի բարձրացումն ավելի նշանակալից է թվում, երբ համեմատությունը կատարվում է 5 -րդ և 4 -րդ սերունդների պրոցեսորների հետ, որոնց Intel- ը հույս ունի փոխարինել պրոցեսորները: Նոր Core i5-7200U- ն 1.7 անգամ ավելի արագ է, քան իր 5-ամյա Core i5-2467M քույրը SYSmark- ում: 3DMark հենանիշում նոր պրոցեսորը երեք անգամ ավելի արագ է, քան հինգ տարվա պրոցեսորը:

Intel- ի պաշտոնյաները ասացին, որ 7 -րդ սերնդի պրոցեսորները կկարողանան խաղալ պահանջկոտ խաղեր միջին պարամետրերով ՝ 720p ինտեգրված գրաֆիկայով կամ 4K- ով ՝ համատեղելի գրաֆիկական ուժեղացուցիչով:

Այս չիպսերը տեսանյութի համար են

Intel- ն ուշադրություն է դարձրել մեր կողմից սպառվող բոլոր 4K և 360 աստիճանի տեսանյութերին: Ի պատասխան ՝ չիպագործը ներկայացրեց նոր տեսամարժիչ իր 7-Gen պրոցեսորային միջուկի համար, որի նպատակն է կարգավորել բովանդակության բոլոր պահանջները:

Նոր չիպերն աջակցում են HEVC ապարատային ապակոդավորման 10-բիթանոց գունային պրոֆիլի, որը թույլ է տալիս խաղալ 4K և UltraHD տեսանյութեր առանց որևէ հետաձգման: Intel- ը նաև ավելացրել է 7 -րդ սերնդի միջուկների VP9 վերծանումը, որը կօգնի ձեզ ավելի արդյունավետ աշխատել 4K տեսանյութ դիտելիս և միաժամանակ այլ գործեր կատարելիս:

7 -րդ սերնդի միջուկները նույնպես կկարողանան տեսագրման փոխակերպման գործողություններ կատարել շատ ավելի արագ, քան մյուս պրոցեսորները: Օրինակ, ըստ Intel- ի, դուք կարող եք 1 ժամ 4K տեսանյութի վերակոդավորել ընդամենը 12 րոպեում:

Ավելի էներգաարդյունավետություն

Նոթբուքերի համար մարտկոցի էներգիայի արդյունավետության բարձրացման առումով, Intel- ն ասաց, որ 7 -րդ սերնդի պրոցեսոր ունեցող նոութբուքը կարող է աշխատել 7 ժամ ՝ 4K կամ 4K 360 աստիճանի YouTube տեսանյութեր հեռարձակելու ընթացքում: 6 -րդ սերնդի միջուկների համեմատ, կատարողականի առավելությունը միջինում կկազմի 4 ժամ ՝ հօգուտ 7 -րդ սերնդի: 4K վիդեո հոսքի առումով, Intel- ը խոստանում է ամբողջ օրվա ռեժիմ, որը կազմում է 9 ու կես ժամ:

7 -րդ սերունդը առաջարկում է մի շարք այլ հնարավորություններ

7 -րդ սերնդի պրոցեսորներն առաջարկում են մի քանի այլ հնարավորություններ, որոնք նախատեսված են օգնելու ձեր նոթատետրերին ավելի արդյունավետ աշխատել: Օրինակ ՝ Intel Turbo Boost 2.0 տեխնոլոգիան: Սա մի հատկություն է, որը վերահսկում է պրոցեսորի աշխատանքը և դրա հզորությունը, օրինակ ՝ պրոցեսորի ինքնաբերաբար գերլոկավորում, երբ պրոցեսորի ժամացույցի արագությունը գերազանցում է գնահատված կատարումը:

Hyper-Threading տեխնոլոգիան օգնում է պրոցեսորին ավելի արագ կատարել առաջադրանքները ՝ յուրաքանչյուր միջուկի համար ապահովելով երկու մշակման թել:

7 -րդ սերնդի պրոցեսորները ներառում են նաև տեխնոլոգիա Speed ​​Shiftինչը պետք է ստիպի հավելվածներին ավելի արագ աշխատել: Այս տեխնոլոգիան թույլ է տալիս պրոցեսորին ավելի շատ արձագանքել դիմումի խնդրանքներին `բարձրացնելու կամ նվազեցնելու հաճախականությունը լավագույն կատարման համար, դրանով իսկ օպտիմալացնելով կատարումը և արդյունավետությունը: Սա հատկապես արդյունավետ է, երբ ծրագրերը պահանջում են գործունեության շատ կարճ պոռթկումներ, օրինակ ՝ համացանցում զննում կամ նկարների խմբագրիչում վրձնի բազմաթիվ հարվածներով լուսանկարների ռետուշացում: