Introducere După ce ambii producători de top de procesoare au anunțat sfârșitul „cursei gigaherți”, utilizatorii care sperau că noul lor computer va fi în sfârșit cu adevărat rapid și liniștit, au răsuflat ușurați. Cei mai optimisti dintre ei sperau ca Intel va pune in sfarsit procesoarele Dothan la dispozitia maselor, dar acest lucru, din pacate, nu s-a intamplat. În loc de un „generator de căldură sub capac”, atât Intel, cât și AMD au oferit două! Problema creșterii productivității a fost rezolvată printr-o metodă banală, care este cunoscută de toată lumea din prima clasă - adaos. Dacă este imposibil să creșteți în continuare frecvența și, prin urmare, să obțineți o creștere vizibilă a performanței, atunci una dintre cele mai multe moduri simple Este de a crește performanța prin paralelizarea firelor de calcul. Faptul că nu are prea mult sens de la așa ceva pentru o mașină obișnuită de acasă astăzi, ca să spunem ușor, nu deranjează pe nimeni. Ambii creatori de tendințe de pe piața CPU au nevoie de vânzări, iar noul concept de „dual core” este destul de capabil să le ofere. Cu toate acestea, cele mai mari mulțumiri pentru un astfel de efort titanic de a promova în rândul maselor puțini care au nevoie cu adevărat de procesoare multi-core acasă vor fi spuse de producătorii de sisteme de răcire. Fără glumă - aspectul și suprafața totală a procesorului în sine au rămas neschimbate și tot ceea ce a crescut este performanța și încălzirea. Mai mult, dacă puteți discuta despre primul pentru o lungă perioadă de timp - un utilizator obișnuit cu greu va observa o creștere a unui număr de aplicații multimedia și de jocuri tipice, dar cu disiparea căldurii totul este foarte transparent - a crescut destul de semnificativ. În general, mai trebuie să mulțumim pentru faptul că, dublând numărul de nuclee, dezvoltatorii nu au reușit să dubleze disiparea totală a căldurii a întregii structuri. Cu toate acestea, chiar și rezultatul a fost suficient pentru a aduce în genunchi asemenea giganți de răcire cu aer precum Zalman 7000Cu și Zalman 7700CU. Acest lucru se exprimă prin faptul că, dacă acesta din urmă este încă capabil să mențină temperatura unui Intel Pentium Extreme Edition dual-core cu o frecvență de ceas de numai 2,8 GHz, dar bazat pe nucleul SmithField în regiunea de 75-80 de grade la o temperatură ambientală de 20-22 de grade, apoi pentru 7000CU această sarcină este deja peste puterea noastră - temperatura a depășit 85 ° С, după care am oprit experimentele ulterioare cu ea. Situația cu noile procesoare nu este practic diferită de cea cu ultimele revizuiri ale Intel Pentium 4 pe nucleul Prescott - rata de îndepărtare a căldurii din nucleul procesorului joacă un rol foarte important. Există doar două opțiuni - fie folosiți un răcitor cu conducte de căldură, cu o bază separată și un radiator, fie un sistem de răcire cu apă. Prețul unei astfel de alegeri, astăzi, diferă de aproximativ două ori - nivelul mediu al prețului pentru sistemele gata de răcire cu apă este de aproximativ dublu față de modelele de top de răcitoare cu conducte de căldură. Nu vom ignora în niciun caz subiectul sistemelor de răcire cu apă și intenționăm să îi dedicăm una dintre următoarele recenzii, dar astăzi ne concentrăm pe răcitoare de aer - 4 diferite, dar totuși foarte modele demne care ilustrează foarte bine starea de lucruri pe piață dispozitive similare... Mai mult – aparent, nici măcar Intel nu va abandona sistemele clasice de răcire în viitorul apropiat – standardul BTX prevede răcitoare de aer, deși cu un design oarecum neobișnuit. Printre principalele tendințe care predomină astăzi în acest sector de piață, pe lângă calitatea răcirii și minimizarea nivelului de zgomot, se remarcă o creștere semnificativă a dimensiunilor radiatorului și un accent vizibil pe componenta estetică. Producătorii de CO-uri chiar și ieftine par să fi realizat că un consumator care cumpără un lucru atât de utilitar precum un sistem de răcire pentru un procesor pentru destul de mulți bani are dreptul de a conta măcar pe un aspect plăcut al achiziției sale. Cu toate acestea, puțini se pot certa cu produsele Thermaltake în acele chestiuni care se referă la aspect - soluțiile sale au încântat întotdeauna cumpărătorul cu designul lor original. Tradiția a fost respectată și în noua linie de răcitoare a companiei - oaspeții noștri de astăzi nu fac excepție și oricare dintre ei va arăta bine în cazurile populare cu o fereastră laterală. În ceea ce privește caracteristicile generale, atunci utilizatorul nu va avea probleme speciale - nu va trebui să aleagă în mod special o carcasă pentru coolerul care îi place. Toate modelele se potrivesc destul de bine într-o carcasă ATX standard.
Evaluarea eficienței răcitoarelor procesoarelor poate fi abordată în moduri diferite, dar cea mai optimă metodă va fi apropiată de condițiile de „combat”.

Tehnica de testare

Pentru a evalua eficiența răcitoarelor, am asamblat un PC modern de top în următoarea configurație -

placa de baza Intel i955X;
Procesor Intel Pentium Extreme Edition de 2,8 GHz (nucleu SmithField);
RAM 2x512 MB DDR2 Kingston KHX5400D2 / 512;
Placă video ATI Radeon X850 XT Platinum Edition 256 MB;
Hard disk: Western Digital WD1600JB;
NEC ND-3540A (negru);
Unitate de alimentare Zippy HP2-6460P;
Carcasa Thermaltake Armor VA8000BWS.

Carcasa nu a fost aleasă întâmplător - este una dintre cele mai convenabile carcase pentru asamblarea sistemului, având un sistem de ventilație productiv și silențios.
Testarea a fost efectuată în două moduri - Inactiv(sistem simplu) și A arde(rulează 2 copii ale CPU Burn).
Pentru a face citiri ale temperaturilor procesorului, a fost folosit programul Monitor placa de baza versiunea 5.3.7.0.
Temperatura camerei în timpul testării a fost de 21 ° С și nu s-a schimbat în timpul testării.
Pentru a testa toate răcitoarele, am folosit pastă termică KTP-8, care nu era inclusă în kit.
Evaluarea nivelului de zgomot a fost realizată în mod subiectiv, cu ventilatoarele rămase complet oprite și a fost discutată separat în concluzii pentru fiecare participant. Nu am efectuat măsurători instrumentale, deoarece, după cum a arătat practica, cifrele uscate practic nu permit compararea adecvată a două răcitoare diferite.
Poate suficientă teorie - să cunoaștem mai bine participanții la test -

Thermaltake Big Typhoon (CL-P0114)

Testarea noastră se deschide cu una dintre cele mai mari răcitoare din alinia companie - Big Typhoon este o soluție tipică modernă în domeniul coolerelor pentru „cele mai multe” procesoare. Pentru o persoană care nu a urmărit acest sector al pieței de câțiva ani, astfel de dimensiuni pot părea pur și simplu enorme - într-o singură cutie, puteți împacheta în siguranță trei sau patru răcitoare obișnuite de acum doi ani.

Dacă te uiți la haine, atunci nu există plângeri - ambalajul este în cele mai bune tradiții ale genului. Pe lângă răcitorul în sine, cutia conține o cutie mică neagră -

O cutie îngrijită cu numele răcitorului conține un set de elemente de fixare universale, două pliante cu instrucțiuni și un pachet de pastă termică.

Setul de elemente de fixare a fost implementat foarte bine - vă permite să instalați Big Typhoon pe aproape toate plăcile de bază moderne și practic nu aveți nevoie de șurubelniță pentru asamblare. Pentru a asigura siguranța plăcii de bază, în kit sunt incluse două plăcuțe de cauciuc, care urmează complet forma plăcilor metalice de montare.

Garniturile, din pacate, nu sunt reutilizabile - odata instalate, se sifoneaza si devin foarte subtiri.
De asemenea, separat în geantă există un element de fixare compact special destinat instalării cooler-ului pe plăci de bază cu Socket LGA 775 și aranjare densă a componentelor.
Este un set de trei elemente -

Și după asamblare se transformă într-un design compact, care este doar puțin mai mare decât răcitorul în sine -

În ciuda dimensiunilor vizuale mari și a aspectului oarecum neobișnuit, din punct de vedere tehnic, Big Typhoon este un design complet tradițional pentru acest tip de sisteme de răcire.

Nimic nou - o bază de cupru, un set de conducte de căldură și un radiator mare cu placă.
Toate acestea sunt suflate de ventilatorul patentat Thermaltake de 120 mm, cu o frecvență de rotație destul de scăzută, de 1300 rpm.

La prima vedere, viteza de rotație este mică, dar ținând cont de suprafața totală a radiatorului și de dimensiunea ventilatorului, este mai mult decât suficientă - fluxul de aer pe care îl creează, trecând prin radiator, suflă aproape toată partea superioară a plăcii de bază - radiatorul chipset-ului, modulele de memorie, procesorul mosfet al sistemului de alimentare și chiar partea din spate a plăcii video.
Nu există inovații în designul radiatorului -

Baza solidă din cupru cu conducte de căldură prinse și un radiator cu aripioare din aluminiu. Design clasic cu o combinație optimă de caracteristici de greutate și dimensiune și eficiență. Utilizarea aripioarelor de cupru în acest caz este pur și simplu nepractică - radiatorul se va dovedi a fi foarte greu și nu orice placă de bază va putea rezista instalării.
Design radiator separat -

Este împărțit în două părți, fiecare dintre ele deservește 3 conducte de căldură. Ambele părți sunt fixate suplimentar cu un cadru pe care este atașat ventilatorul.
Calitatea procesării bazei este medie -

Baza este mată, iar semnele tăietorului sunt clar vizibile. Cu toate acestea, pentru procesoare moderne cu propriile sale capace de distribuire a căldurii, o astfel de prelucrare este destul de suficientă - dacă nu vă stabiliți obiectivul de a recâștiga fiecare fracțiune de grad cu sânge, atunci nu va trebui să lustruiți baza.
Coolerul este destul de ușor de montat pe o placă de bază -

Datorită radiatorului amplasat pe conductele de căldură și elementelor de fixare convenabile, sarcina sa este destul de simplă de instalat și nu necesită mult timp. Big Typhoon este perfect pentru acele plăci de bază care fie nu au prea mult spațiu lângă soclul procesorului, fie sunt echipate cu radiatoare generale pentru podul de nord - forma bazei și kit-ul de montare vă permit să o instalați pe o placă de bază cu aproape orice aranjare a elementelor fără probleme. Singurul factor limitativ este cazul - nu va face nimic mai puțin decât ATX cu drepturi depline.
Sistemul se potrivește fără probleme în Thermaltake Armor, ceea ce nu este surprinzător - carcasa este în mod clar capabilă să găzduiască orice CO existent fără probleme.

Impresiile subiective ale lui Big Typhoon sunt foarte plăcute - în ciuda dimensiunilor sale impresionante, se remarcă printr-un sistem de montare destul de convenabil, greutate redusă și practic nu pune probleme atunci când este instalat pe o placă de bază. Având în vedere setul general de caracteristici, putem conta în siguranță pe finalizarea cu succes a programului de testare -

Rezultatele sunt destul de impresionante - temperatura unui astfel de procesor fierbinte în modul de încărcare completă este de numai 63 ° C, ceea ce este mai mult decât un indicator excelent. Temperatura in modul idle si nu este nimic deosebit de comentat - procesorul este practic rece. Ținând cont de faptul că aplicațiile de utilizator obișnuite pur și simplu nu vor putea încălzi procesorul în același mod ca CPU Burn, atunci putem spune cu încredere că într-o perioadă fierbinte de vară, într-o cameră obișnuită necondiționată, răcitorul nu va lăsa nici măcar unul dintre cele mai puternice procesoare se supraîncălzi.azi. Mai mult, chiar daca sistemul este asamblat intr-o carcasa de design clasic, Big Typhoon are suficienta capacitate pentru a asigura functionarea normala a sistemului.
În ceea ce privește nivelul de zgomot, acesta este practic invizibil într-un sistem clasic convențional. Frecvența de rotație de 1300 rpm nu este în mod clar suficientă pentru a crea niciun zgomot vizibil, iar conductele de căldură lungi joacă perfect rolul amortizoarelor și amortizează ușor toate vibrațiile. Când ventilatoarele carcasei sunt complet oprite, puteți auzi un zgomot liniștit, care este creat de rulmenții de rulare ai răcitorului. Acest dezavantaj poate fi eliminat cu ușurință prin încetinirea vitezei ventilatorului la 1000-1100 rpm. În acest caz, eficiența scade nesemnificativ, dar zgomotul practic dispare.
Rezumând, putem spune că achiziționarea Thermaltake Big Typhoon, pe lângă faptul că utilizatorul primește un sistem de răcire cu o combinație excelentă de caracteristici, va deveni și o investiție excelentă pe termen lung - răcitorul este destul de capabil să supraviețuiască una sau chiar două schimbări de platformă, chiar dacă disiparea de căldură a procesoarelor va crește în același ritm.

Thermaltake Big Typhoon

+ Calitate excelentă a răcirii, design de montare convenabil, funcționare practic silențioasă.

- Nu a fost găsit.

= O alegere excelentă dacă aveți nevoie de un răcitor de aer bun care poate fi instalat cu ușurință pe orice platformă modernă.

Preț estimat - 42 USD.

Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071)

Cunoașterea noastră cu gama de coolere Thermaltake continuă cu un design foarte original cu un nume puțin ciudat - Sonic Tower. Este un radiator mare de tip pasiv. O decizie foarte îndrăzneață, având în vedere nivelul de emisie de căldură al procesoarelor moderne - de regulă, producătorii preferă să nu-și asume riscuri și să-și echipeze în continuare produsele cu ventilatoare cel puțin de viteză mică. Sensul numelui este oarecum de neînțeles - de ce „Sound Tower”? La urma urmei, designul pasiv este complet silentios, iar acest nume este oarecum incompatibil cu designul radiatorului. Aparent, producătorul pur și simplu nu a avut de ales - numele mai potrivit „Silent Tower” a fost deja preluat de unul dintre produsele anterioare ale companiei.
Dimensiunea cutiei nu este inferioară celei a Big Typhoon -

Setul de livrare este, de asemenea, foarte asemănător -

Singura diferență sunt două suporturi suplimentare pentru montarea unui ventilator de 120 mm, care nu se potriveau într-o cutie de carton cu elemente de fixare. Nu este nimic neobișnuit în boxul în sine -

Instrucțiuni și un set de elemente de fixare. Suportul este proiectat astfel încât bara de prindere la radiator să fie universală și să fie utilizată pentru toate platformele. Există chiar și un set de elemente de fixare pentru platforma K7, deși numai pentru găurile din apropierea prizei, ceea ce este destul de înțeles - masa radiatorului este mai mult decât tangibilă și este pur și simplu imposibil să-l atașați direct la priza în sine. Mai mult, șuruburile sunt speciale, cu cap hexagonal, care este și el inclus în kit.

Radiatorul are un design complet familiar -

În linii mari, seamănă cu radiatorul Big Typhoon întors în sus, cu o zonă ușor mărită a aripioarelor. Aripioarele din aluminiu pornesc aproape de la baza coolerului, ceea ce este oarecum incomod și poate crea o serie de probleme la instalarea lui pe o placă de bază.
Lucrarea de bază este destul de mediocră, așa cum a fost cazul participantului anterior.

Pentru a realiza un sistem de răcire complet pasiv, fără a lăsa măcar posibilitatea de a instala un ventilator, Thermaltake nu a făcut -

Găurile îngrijite din aripioarele radiatorului sunt proiectate special pentru instalarea colțurilor din aluminiu, de care este atașat orice ventilator de 120 mm care îți place. Colțurile sunt fixate cu șuruburi, iar în timpul acestui proces este aproape imposibil să se evite o ușoară deformare a coastelor superioare -

Acest lucru practic nu afectează eficiența, deoarece această parte a radiatorului, atunci când ventilatorul este instalat, ajunge totuși în zona moartă și nu este suflată. Aspectul cu colțul instalat practic nu se schimbă -

După ce ambele colțuri sunt instalate, puteți atașa ventilatorul. Cu toate acestea, când ne uităm la partea inferioară destul de mare a radiatorului, am avut o serie de îndoieli cu privire la posibilitatea de a-l monta pe o placă de testare, care au fost pe deplin confirmate -

Colțul de jos s-a sprijinit de radiatorul chipset-ului, care a făcut instalare imposibilă radiator. După puțină gândire, am decis să ne limităm doar la colțul de sus, hotărând că ar fi suficient.

După îndepărtarea colțului de jos, radiatorul s-a montat normal pe placă și a fost asigurat fără probleme. Am împrumutat temporar ventilatorul de la Big Typhoon - are dimensiunea potrivită și are un nivel de zgomot foarte scăzut. După cum ne așteptam, un colț pentru atașarea răcitorului este suficient -

Au apărut probleme când am încercat să instalăm întreaga structură pe placă -

Radiatorul cu ventilatorul instalat a blocat complet primul slot de memorie de pe placa de baza. În cazul nostru, acest lucru nu este încă foarte critic - scândura cu puțin efort, dar încă sa ridicat în slotul adiacent. Dar pe alte plăci de bază cu un aranjament mai dens de componente, pot apărea probleme cu instalarea unui radiator. În plus, merită să acordați o atenție deosebită poziționării și înălțimii sistemului de răcire chipset - Turnul Sonic are aripioare radiatoare foarte joase, ceea ce creează o serie de probleme care uneori nu pot fi rezolvate fără intervenție instrumentală în timpul instalării pe plăcile de bază mai mici decât Full. ATX.
În Armor, sistemul devine perfect -

Amplasarea este cu adevărat optimă - radiatorul este situat chiar vizavi de ventilatorul de evacuare, ceea ce, de fapt, creează o imagine ideală a amplasării sistemului de răcire pasiv. Fluxul de aer generat de două răcitoare de 120 mm este mai mult decât suficient pentru ca radiatorul să funcționeze în modul pasiv. Cei care nu sunt suficienti pot folosi un sistem cu ventilator instalat -

Această configurație oferă, poate, cea mai eficientă schemă - aerul care vine de la ventilatorul de admisie este suflat prin radiator și imediat eliminat în afara carcasei. Cel mai probabil, Big Typhoon nu va putea concura serios, dar, se pare, dezvoltatorii nu și-au stabilit un astfel de obiectiv.
Prezentăm rezultatele în două moduri - complet pasiv și cu un ventilator instalat -

Poza finală este impresionantă - în modul pasiv, temperatura a fost de doar 72 de grade! Rezultatul, ca și pentru un simplu calorifer, deși unul mare, este mai mult decât remarcabil.
Cu ventilatorul instalat, rezultatele sunt aproape complet identice cu cele ale Big Typhoon, ceea ce nu este surprinzător - aceste două sisteme de răcire sunt foarte asemănătoare ca design și diferă doar puțin în zona de transfer de căldură, care în acest caz s-a dovedit a fi neimportant.
Fără îndoială, principalul atu al acestui radiator este capacitatea de a lucra în modul pasiv și, având în vedere prețul, practic nu are concurenți. Dar pentru funcționarea completă a Turnului Sonic, este necesară o carcasă de înaltă calitate, cu o bună ventilație a zonei apropiate procesorului, altfel avantajele sale sunt pur și simplu nivelate.
Nu va funcționa să o numim o alternativă reală la Big Typhoon - atât în ​​modul pasiv, cât și cu un ventilator instalat fără flux de aer, rămân radiatorul chipset-ului, țânțarii de alimentare și modulele de memorie. În cazul nostru, din cauza ventilației bine organizate a carcasei, nu a fost observată supraîncălzirea acestor componente, însă, din păcate, nu putem garanta acest lucru într-o altă configurație.
În ceea ce privește problemele de zgomot, situația este simplă - pur și simplu nu există zgomot în modul pasiv, dar cu ventilatorul instalat situația este similară cu cea a Big Typhoon, de la care a fost împrumutat ventilatorul. În opinia noastră, operarea turnului Sonic cu răcitorul instalat este pur și simplu inutilă - este mai ușor să achiziționați imediat Big Typhoon, care se distinge printr-o funcționalitate mult mai mare.

În concluzie, putem spune că Thermaltake a dovedit cu mare succes posibilitatea utilizării sistemelor pasive de răcire pe procesoarele moderne. Singurul dar - chiar și în prezența unui caz normal, prezența unui aparat de aer condiționat este foarte de dorit. Cu toate acestea, dacă nu aveți un procesor dual-core de top, atunci ultima recomandare poate fi omisă.

Thermaltake Sonic Tower

+ Radiator pasiv, un set bun de elemente de fixare, cost destul de redus, capacitatea de a instala un ventilator.

- O serie de probleme de instalare cauzate de dimensiunile mari ale radiatorului.

= Unul dintre cele mai bune sisteme de racire pasiva disponibile pe piata.

Preț estimat - 30 USD.

Thermaltake Silent Tower (CL-P0025)

Următorul pe listă este un model care a fost pe piață de o perioadă destul de semnificativă de timp - Thermaltake Silent Tower este o implementare clasică a unui răcitor familiar bazat pe conducte de căldură. Cutia pare destul de mică în comparație cu predecesorii săi -

Setul de livrare este deja familiar - răcitorul în sine și cutia cu elemente de fixare -

Domeniul de livrare și elementele de fixare este aproape exact același cu cel al Big Typhoon -

Doar instrucțiunile și pasta termică completă diferă.
Designul, așa cum am menționat, este clasic - un radiator dreptunghiular cu trei conducte de căldură.

Baza este destul de compactă, așa că nu vor fi probleme cu montarea Silent Tower-ului pe placa de bază -

Este procesat în același mod ca în cele două răcitoare anterioare -

După cum ne așteptam, coolerul se potrivește bine pe placa de bază.

Există distanțe mai mult decât suficiente până la radiator și modulele de memorie -

Coolerul pare destul de modest în carcasă -

Dacă îl comparăm cu participanții anteriori la test, atunci există chiar prea mult spațiu în jurul lui. Cu toate acestea, după cum sa dovedit, acest lucru are un efect redus asupra eficienței.

Rezultatele sunt destul de bune. Designul testat în timp nu va renunța în niciun caz la poziții - având în vedere pierderea vizibilă a zonei de transfer de căldură, Silent Tower este doar puțin inferior liderilor de testare. Un ventilator productiv cu o viteză de rotație de 2500 rpm l-a ajutat considerabil în acest sens. Pe langa faptul ca este cel mai rapid cooler din teste, este echipat si cu un ventilator original cu fante laterale, care, conform producatorului, maresc eficienta. De fapt, nu există plângeri în acest sens - doar eficiența sa este destul de decentă. Cu toate acestea, aceasta nu este singura caracteristică pe care am evaluat-o - există și zgomot. Aici totul este ceva mai rău decât s-a dorit. Fără îndoială, ca parte a unui sistem convențional cu răcitoare clasice de 80 mm, care au același rpm, zgomotul acestuia va fi pur și simplu invizibil. Dar în cazul nostru, pe fondul unor fani ai caselor aproape inaudibile, s-a auzit foarte bine. În general, putem spune că coolerul este perfect pentru o configurație tipică, dar dacă este folosit ca parte a unui sistem axat pe liniște maximă, va avea nevoie de ceva lucru.
Concluziile despre cooler sunt simple - designul clasic este optim pentru sistemele mid-range. Este problematic să-l recomandăm și pentru răcirea celor mai rapide procesoare nivel inalt zgomotul și prezența unor concurenți mai productivi. Cu toate acestea, dacă nu sunteți confuz de zgomot, atunci cu o mică „reglare fină cu un fișier” răcitorul își poate îmbunătăți semnificativ caracteristicile, ceea ce nu se poate spune despre cei doi participanți anteriori, singura întrebare este oportunitatea unor astfel de modificări. - pentru banii care se cer pentru Silent Tower, puteti achizitiona Sonic Tower, ale carui posibilitati sunt mult mai mari.

Thermaltake Silent Tower

+ Dimensiune mică, eficiență bună, instalare ușoară.

- Ventilator destul de zgomotos (relativ).

= Implementarea clasica a unui cooler cu tehnologie heat pipe, care nu are de gand sa renunte la pozitiile sale fara lupta.

Preț estimat - 29 USD.

Thermaltake PIPE101 Rev.2 (CL-P0006)

Închiderea celor patru participanți ai noștri este o soluție destul de neobișnuită cu un nume de nomenclatură oarecum PIPE101 Rev.2. Vânzarea unui radiator care a fost proiectat inițial pentru a se potrivi unui ventilator fără acesta este o mișcare oarecum neobișnuită pentru piața de consum de masă. Spre deosebire de Sonic Tower, PIPE101 pur și simplu nu este proiectat pentru funcționare fără ventilator. Cu toate acestea, mulți vor găsi o astfel de soluție destul de justificată - capacitatea de a alege un ventilator în funcție de nevoile lor este o opțiune destul de convenabilă și, deoarece produsele Thermaltake au fost concepute inițial pentru entuziaști, această abordare poate fi doar binevenită. Radiatorul în sine este destul de compact, așa că cutia cu răcitorul este destul de mică.

Setul de livrare este similar cu restul participanților la test - radiatorul în sine și o cutie mică cu numele răcitorului -

Cutia conține un set de elemente de fixare, instrucțiuni și pastă termică.

Setul de elemente de fixare a fost ales destul de bine, deoarece dimensiunile totale și greutatea radiatorului sunt relativ mici, nu există delicii speciale sub formă de plăci de întărire pe partea din spate a plăcii - pur și simplu nu este nevoie de ele. Totul este mai mult decât tradițional, clemele obișnuite pentru Socket 478 -

Aparent, producătorul nu consideră doar jumătate de kilogram din greutatea netă a radiatorului ca fiind un motiv suficient pentru a include în setul de livrare și elemente de fixare care folosesc găuri în apropierea prizei. Cu toate acestea, având în vedere faptul că nu toate plăcile de bază pentru platforma Socket A au astfel de găuri, această abordare pare destul de rezonabilă.
Radiatorul în sine este complet din cupru, cu patru conducte de căldură.

Designul este destul de clasic, dar beneficiile conductelor de căldură nu sunt în întregime evidente aici - radiatorul este deja un singur întreg, astfel încât rolul lor este redus la un transfer suplimentar de căldură în partea superioară a aripioarelor. În acest caz, conductele de căldură nu sunt altceva decât un element auxiliar necesar pentru cea mai uniformă disipare a căldurii de la baza radiatorului. Baza, la rândul său, nu diferă în procesarea ideală, ca în cazul celorlalți participanți la test.

După cum am menționat deja, pentru procesoarele moderne cu capace de împrăștiere a căldurii, un astfel de parametru precum suprafața de bază perfect plană nu este critic. Cu toate acestea, ținând cont de caracteristicile de greutate și dimensiune ale radiatorului și de costul acestuia, acesta are șansa să devină destul de popular în rândul utilizatorilor platformei Socket A, iar în acest caz, calitatea procesării de bază înseamnă foarte mult. Cu toate acestea, acei utilizatori ai acestei platforme care nu sunt mulțumiți de cooler-ul standard sunt destul de greu de speriat cu o procedură precum lustruirea bazei.
Pentru testare, am instalat un ventilator Thermaltake de 92 mm cu 1800 RPM.

În teorie, instalarea unui ventilator mai rapid ar trebui să îmbunătățească performanța, chiar și la 1800 rpm. zumzetul de la răcitor este deja destul de vizibil și nu facea absolut parte din planurile noastre de a crea un alt generator de zgomot.
Sistemul asamblat este destul de compact, iar utilizatorul nu va avea probleme cu plasarea plăcii în orice carcasă modernă.

În comparație cu restul participanților, PIPE101 pare foarte mic - pe fundalul ventilatoarelor carcasei de 120 mm, este pur și simplu pierdut. În ceea ce privește problemele de eficiență, rezultatele sunt destul de bune -

74 de grade pentru un astfel de cooler compact cu ventilator nu cel mai eficient este un rezultat care merită, cel puțin, respect. Fără îndoială, este destul de problematic să-l recomandăm ca opțiune bună special pentru procesoarele de top - rezultatul de 74 de grade a fost atins la o temperatură ambientală destul de scăzută și, pentru a repeta acest lucru, cel puțin utilizatorul trebuie să aibă un aparat de aer condiționat, care nu corespunde întotdeauna cu realitatea. Thermaltake PIPE101 Rev.2 va fi o alegere destul de bună pentru un sistem mid-range fără cel mai puternic procesor și, judecând după preț, este poziționat în acest sector.
În ceea ce privește nivelul de zgomot, nu este nimic special de spus - depinde de tipul de ventilator instalat. În cazul nostru, practic nu a existat niciun zgomot într-o carcasă închisă - nu a depășit nivelul de zgomot al ventilatoarelor standard ale carcasei. Dacă le oprești, încă se aude puțin zgomot de la răcitor. Nu merită să ne concentrăm prea mult asupra acestui lucru - într-un sistem normal, zgomotul unui cooler de procesor într-un ansamblu similar cu al nostru va fi, cel mai probabil, pur și simplu invizibil. În toate celelalte cazuri, totul va fi decis de tipul de ventilator instalat.
PIPE101 va atrage cu siguranță cel mai mult fanii platformei Socket A - potențialul său este mai mult decât suficient pentru a răci orice procesor pentru această platformă în liniște absolută.

Thermaltake PIPE101 Rev.2

+ Dimensiuni de gabarit mici, set clasic de elemente de fixare, posibilitatea de a alege un ventilator.

- Nu este cel mai bun design pentru răcirea procesoarelor moderne de top.

= Nu este un răcitor rău pentru sistemele de gamă medie.

Preț estimat - 30 USD.

Rezumând

Ca sinteză, putem spune că, în general, toți participanții, într-o măsură sau alta, au trecut cu succes testul. Pentru o evaluare mai vizuală, vă sugerăm să vă familiarizați cu tabelul rezumat al rezultatelor testelor -

Împărțirea răcitoarelor în două grupuri este destul de clară - liderii și cei în urmă. Liderii mențin cu încredere temperatura sub sarcină în regiunea de 65 de grade și mai jos, în timp ce restul nu reușește să scadă sub 72. Cu toate acestea, în general, cel care rămâne în urmă este Thermaltake PIPE101 Rev.2. Designul său nu îi permite să concureze în condiții de egalitate cu soluțiile moderne cu radiatoare masive și chiar și un design complet din cupru cu conducte de căldură nu poate salva situația - suprafața totală de transfer de căldură este prea mică. În ceea ce privește cele 72 de grade din Sonic Tower în modul pasiv, aceste rezultate sunt incomparabile cu cele ale PIPE101 din motive evidente.
De altfel, Sonic Tower merită titlul de lider în testare – un radiator complet pasiv care poate face față unui astfel de procesor fierbinte este o raritate pe piață. Și dacă vă uitați la costul său, atunci toate întrebările dispar complet - având în vedere capabilitățile sale, este pur și simplu nerealist să găsiți o alternativă la acesta în acest parametru. Singurul lucru care poate opri un potențial cumpărător sunt dimensiunile tangibile ale răcitorului. Dacă nu doriți să vă faceți griji cu privire la dimensiunea radiatorului și posibile probleme cu instalare, dar este nevoie să achiziționați un răcitor de aer bun, acordați atenție Big Typhoon. La un cost cu 10 USD mai mult decât Sonic Tower, are un design clasic, practic nu este inferior acestuia în ceea ce privește suprafața de transfer termic și are o funcționalitate foarte bună. În ceea ce privește diferența de preț, este destul de justificată - un ventilator de 120 m din această clasă va costa nu mai puțin de aceeași 10 USD.
Nu putem recomanda Silent Tower precum și PIPE101 ca sisteme de răcire universale - este mai bine să nu le achiziționați pentru a răci procesoarele de top.

Astăzi vom face cunoștință cu două soluții noi în domeniul sistemelor de răcire de la Thermaltake și Xigmatek. Prima companie nu are nevoie de o prezentare specială, probabil că cititorii noștri știu despre ea. Xigmatek este un nou venit pe piața coolerului. Data înființării - 2005 De atunci, acest producător a lansat o mulțime de produse interesante axate pe procesoare de răcire, plăci video, hard disk-uri... Gama de surse de alimentare se extinde în fiecare zi. Pe scurt, compania este în creștere și își câștigă treptat un loc pe piață. Poate că în curând vom vedea produsele lor pe rafturile magazinelor rusești. Între timp, să trecem la noile produse.

Primul este Thermaltake Big Typhoon VP, care este reîncarnarea unui produs care a devenit incredibil de popular în țara noastră. Secretul succesului a fost versatilitatea, eficienta excelenta si costul scazut. Combină asta cu o bună disponibilitate și vei avea cea mai bună alegere pentru un overclocker. Desigur, atunci a devenit mai dificil să obțineți această soluție. Emoția a afectat, iar Thermaltake însuși a început să promoveze produse noi.

Odată cu trecerea timpului, răcitorul ar fi putut fi scos din producție. Numai că acum compania a decis nu numai să nu reducă lansarea unui astfel de produs de succes, ci și să înceapă să producă o versiune actualizată a acestuia. În articolul de astăzi trebuie să aflăm cât de eficient va fi noul produs, atât în ​​comparație cu concurenții, cât și cu versiunea standard.

A doua noutate este Xigmatek Ahile... În prezent, este modelul de top în ierarhia produselor Xigmatek. Pentru o perioadă destul de lungă, răcitoarele din seria S1283 și soluțiile bazate pe acestea au deținut supremația în eficiență. Apropo, au fost mai mulți. La urma urmei, nu este un secret pentru nimeni că există multe persoane care acordă o atenție deosebită aspectului produsului. Pentru ei, producătorul a lansat o modificare a S1283 cu un aspect actualizat: a acoperit conductele de căldură cu nichel, a instalat un ventilator cu iluminare din spate mai silențioasă și l-a numit „scorpion roșu”. Noul model numit Ahile nu numai că a moștenit același aspect de modding, care cu siguranță îi va încânta pe estetici, dar a primit și o serie de modificări în zona funcționalității, care ar trebui să afecteze semnificativ eficiența.

Drept urmare, avem, de fapt, două versiuni actualizate răcitoare familiare. Care dintre producători s-au dovedit a fi mai de succes noutățile? Vom încerca să ne dăm seama de asta. Între timp, să trecem la primul nostru invitat - Thermaltake Big Typhoon VP.

Thermaltake Big Typhoon VP

Ambalajul coolerului este surprinzător prin dimensiuni. Thermaltake nu este niciodată zgârcit în acest aspect. Datorită suprafeței mari a cutiei, producătorul a putut să pună la suprafață o mulțime de informații utile diverse - caracteristici, fotografii etc. În opinia noastră, prezența unor astfel de date nu este niciodată de prisos.

Răcitorul în sine este plasat într-un cocon de plastic - un moment care face ca procesul de transport să fie mai sigur pentru produs.

Cutia alba contine pachetul cooler - elemente de fixare pentru diverse platforme, instructiuni de instalare, pasta termica si un autocolant de marca. În general, un set standard.

Designul Big Typhoon nu s-a schimbat. Avem un model VX standard. Ni se pare că firma ar fi putut foarte bine să facă ajustări, mai ales că în mod clar este ceva de lucrat.

Un ventilator de 120 mm este responsabil pentru răcirea radiatorului, o caracteristică importantă a căruia este prezența unui regulator de viteză. Bara maximă pentru viteza de rotație a rotorului este limitată la 2000 rpm - acesta este un indicator destul de serios. Nu toată lumea se va simți confortabil folosind o răcitoare atât de zgomotoasă. Așa că să încetinești este primul lucru pe care l-am sfătui să facem.

Păcat că poți folosi controlul vitezei doar prin îndepărtarea capacului carcasei. În caz contrar, este imposibil să-l accesezi. Cu toate acestea, acest lucru nu este atât de înfricoșător. Nu vei schimba constant viteza ventilatorului. Va fi destul de suficient să fixați viteza o dată, de exemplu, la aproximativ 1300 rpm - acesta este un mod silențios, dar nu atinge prea mult în ceea ce privește eficiența.

Și acum - despre ce ar fi putut fi schimbat în „taifun”, dar ce a rămas sub formă similară cu versiunea VX.

Plăcile sunt prea apropiate. Acest lucru duce la un flux slab de aer. Într-o carcasă prost ventilată, Big Typhoon se poate „sufoca” pur și simplu.

În al doilea rând, la bază ar trebui instalat un radiator, care va elibera parțial conductele de căldură. Această abordare a fost folosită de Scythe de mult timp. După cum știți, produsele lor nu suferă de eficiență scăzută. În plus, calitatea procesării de bază a fost dezamăgitoare. Se pare că compania alternează între manopera bună și proastă. Destul de mult timp, tălpile coolerelor Thermaltake i-au putut speria pe cei slabi de inimă, puțin mai târziu au apărut sistemele de răcire Thermaltake V1 și MaxOrb. Nu mai aveau o astfel de problemă. De ce vedem din nou o talpă aspră și aspră?

A treia modificare ar fi scurtarea conductelor de căldură, care, teoretic, ar putea grăbi procesul de transfer de căldură de la bază la calorifer. Pe scurt, există suficiente opțiuni pentru revizuire. Abia acum compania a decis să lase totul așa cum este.

Singura inovație este includerea unui ventilator suplimentar în design, care funcționează și în intervalul de la 1300 la 2000 rpm.

Se deosebește de clasicul ventilator Thermaltake de 120 mm cu o formă modificată a lamei, care ar trebui să ofere mai mult nivel scăzut zgomot.

Atașarea unui ventilator suplimentar este ușor. Adevărat, mai întâi trebuie să deșurubați șuruburile de la ventilatorul standard și să scoateți grătarul. După aceea, este deja posibilă fixarea platformei metalice, care, apropo, poate schimba unghiul de înclinare. Cu toate acestea, nu ar trebui să supraestimați capacitățile acestei funcții. Înclinarea poate fi modificată într-un interval destul de mic - de la 0 la 45 de grade. Pe acest site, puteți instala ventilatoare de diferite dimensiuni standard - de la 40 mm la 120 mm, în funcție de nevoile dumneavoastră.

Pentru a instala ventilatorul, în kit sunt incluse două șuruburi autofiletante. Cu toate acestea, nu am reușit să le folosim fără probleme însoțitoare. Din păcate, una dintre ele s-a dovedit a fi defectă din cauza grosimii sale neuniforme. Drept urmare, a fost posibil să-l răsuciți doar pe 2/3 din lungime. Am ieșit însă destul de ușor din această situație, hotărând să înșurubam șurubul autofiletant de jos.

După aceea, am procedat la instalarea răcitorului în carcasă. Imediat, observăm că acest proces este cât se poate de simplu și corespunde pe deplin cu ceea ce am putut vedea în modelul VX. În cazul fixării pe platforma LGA775, va fi suficient să folosim un suport metalic cu VTMS.

În rețea, apropo, despre această metodă de prindere, puteți găsi o mulțime de exclamații nemulțumite. Toate se referă în principal la forța de apăsare a răcitorului pe distribuitorul de căldură al procesorului. Există, de asemenea, îngrijorări că clipul ar putea să nu suporte greutatea coolerului (mai mult de 800 g) și să se desprindă în timpul funcționării, ceea ce poate deteriora atât placa de bază, cât și placa video.

Cu toate acestea, avem o părere ușor diferită cu privire la această problemă. În primul rând, nu vă fie teamă de o reținere slabă. Cel mai important lucru este uniformitatea. Dacă baza răcitorului este plată, atunci nu vor fi probleme. Și prezența reacției este caracteristică multor soluții, de exemplu, produsele Zalman. Nu ar trebui să acordați o importanță deosebită acestui lucru.

În ceea ce privește faptul că clema poate să nu suporte greutatea coolerului, putem spune cu încredere și că o astfel de probabilitate este destul de mică. Astfel de precedente, desigur, sunt posibile, dar vina aici poate fi doar elementele de fixare defecte. Astăzi, la testare, am întâlnit șuruburi de calitate scăzută. Este posibil ca o clemă defectă să fie pusă în cutie cuiva. Așa că aveți grijă, inspectați cu atenție componentele pachetului. În acest caz, probabilitatea unor consecințe neplăcute este mult mai mică.

După cum puteți vedea, fără un ventilator suplimentar, noul produs este complet similar cu Big Typhoon VX. Cu toate acestea, de îndată ce atașăm acest element, răcitorul devine și mai mare. Am instalat un ventilator chiar deasupra plăcii grafice. Ați putea întreba în mod rezonabil de ce să nu o extindeți astfel încât să fie, de exemplu, deasupra memoriei. După cum sa dovedit, acest lucru este imposibil. Un astfel de design în cadrul cazului nostru, apropo, este departe de a fi cel mai mic, poate exista doar într-o singură versiune (când vine vorba de un ventilator de 120 mm). În caz contrar, se va întâlni cu ceva: HDD, peretele carcasei, sursa de alimentare etc. În general, numai proprietarii de standuri deschise vor putea aprecia funcționalitatea lui Big Typhoon VP. Acolo o pot implementa în orice fel. Și va exista mai multă putere de la ventilatorul suplimentar. În acest caz, totuși, toate acestea par oarecum incomode. Mai mult decât atât, multe plăci video au turbine ca sisteme de răcire (majoritatea produselor AMD, și de ceva timp și produsele NVIDIA), un astfel de flux de aer suplimentar le va oferi puțin. Cu toate acestea, să nu ne devansăm, doar testarea va arăta echilibrul real al puterii. Între timp, să trecem la următorul produs al recenziei de astăzi.

Xigmatek Ahile-S1284

Multă vreme, produsele Xigmatek au fost livrate în cutii de carton colorate. În opinia noastră, acesta este cel mai mult cea mai bună opțiune... Suprafața cutiei este destul de informativă și nu este dificil să scoți răcitorul fără a-l deteriora. De această dată, compania a decis să-și diversifice abordarea îmbrăcând produsul în plastic. Arata, sincer, nu foarte bine.

Primul lucru pe care vreau să-l spun este pachetul. Producătorul a inclus toată feroneria necesară, unsoare termică, un ghid de instalare și cleme de cauciuc pentru instalare.

Inițial, ventilatorul este plasat în pachet separat de răcitor. Prin urmare, mai întâi să vorbim despre elementul destinat răcirii radiatorului Ahile. Viteza de lucru este de 1500 rpm. Cablul este împărțit în patru pini. Există suport pentru PWM, astfel încât să puteți controla viteza rotorului folosind placa de bază. Cea mai joasă bară este de 800 rpm - aceasta este alegerea perfectă pentru cei cărora le place liniștea.

Ventilatorul este atașat la radiator cu cleme de cauciuc. Această operațiune este rapidă și convenabilă. În plus, ventilatorul este ținut extrem de sigur.

În cele din urmă, înaintea noastră este Xigmatek Ahile însuși. În designul său, are o serie de plăci din aluminiu (apropo, destul de groase în comparație cu modelele anterioare de cooler). Prin ele trec patru tuburi de cupru nichelate cu un diametru de 8 mm fiecare. Prima modificare care vă atrage imediat atenția este numărul de conducte de căldură. Xigmatek a crescut numărul lor cu unul, ceea ce, desigur, ar trebui să se reflecte în rata de îndepărtare a căldurii.

Greutatea răcitorului fără ventilator este de 660 g. În consecință, cu acesta depășește marca de 700 g. Nu atât de puțin. Totuși, nu trebuie să fii surprins, pentru că avem de-a face cu un supercooler.

În comparație cu „Scorpionul Roșu”, radiatorul are o serie de diferențe. În primul rând, profilul plăcilor s-a schimbat. Acum formează un fel de scară. În același timp, acestea sunt îndoite de-a lungul lateralelor în două rânduri, ceea ce evită pierderile de flux de aer la suflarea nervurilor. În cele din urmă, radiatorul în sine s-a schimbat. A devenit mult mai gros. Probabil că acum va avea nevoie de un ventilator mai eficient.

După cum am menționat deja, există patru conducte de căldură. Studiind produsele Xigmatek, am observat mult timp că compania se bazează nu pe cantitate, ci pe suprafața totală de îndepărtare. Diametrul fiecărui tub este de 8 mm.

Heat-Pipe Direct Touch este o tehnologie proprie care permite conductelor de căldură să contacteze direct procesorul. Aceasta este metoda folosită la răcitorul Xigmatek Achilles. În acest moment, toate soluțiile Xigamatek pentru procesoare de răcire funcționează pe acest principiu.

În general, se justifică de la sine. La urma urmei, nu avem o pierdere de eficiență din cauza absenței unui astfel de mediator termic precum talpa exterioară. Căldura este transferată imediat la tuburi, care sunt transferate la calorifer, unde este disipată. Cu toate acestea, această metodă are și un dezavantaj teoretic - probabilitatea supraîncălzirii locale în zona „zonelor moarte”, adică. în locurile în care talpa exterioară nu intră în contact cu procesorul. Cu toate acestea, acest neajuns nu poate fi numit altfel decât teoretic, deoarece în practică, produsele care utilizează acest principiu arată de obicei rezultate excelente.

La bază, conductele de căldură sunt aplatizate și aliniate. Doar producătorul a uitat aparent de lustruire. Calitatea sub acest aspect este clar slaba. Îl poți vedea fără măcar a decola folie protectoare... Dar astfel de defecte pot afecta grav eficiența.

Instalarea pe platforma LGA775 este extrem de simplă. Pentru a face acest lucru, luați doar două cleme de montare VTMS și înșurubați-le la baza răcitorului. Apoi puteți plasa în siguranță sistemul de răcire în carcasă. Scoaterea plăcii de bază nu este necesară în acest caz. Apropo, nu este necesar nici pentru platformele AMD. Pentru fixare, acolo se folosește un suport de leagăn metalic, agățat de un cadru de montare standard. Sunt foarte încântat că Xigmatek încearcă să facă procesul de instalare cât mai ușor posibil pentru utilizator. De asemenea, este important ca, alături de simplitate, elementele de fixare să difere și ca calitate. Clema este destul de puternică, nu sunt nici probleme de uniformitate.

Adevărat, există câteva plângeri despre clipurile VTMS. Nu este prima dată când ne confruntăm cu această problemă. Este prezent în aproape toate produsele Xigmatek. Esența sa constă în faptul că clemele sunt prea rigide, așa că uneori este foarte dificil să le prindeți la loc. Dacă faci asta, de exemplu, pe un suport deschis, poți vedea cât de serios se îndoaie placa de bază. Noi, la locul companiei, am fi atenți la acest lucru. Principalul lucru în clemă este uniformitatea. Nu ar trebui să apăsați coolerul în placa de bază ca într-o menghină. În plus, sistemul de răcire are indicatori serioși de greutate.

Xigmatek Achilles este instalat. În timpul funcționării, poate încânta utilizatorul cu o lumină de fundal plăcută care îmbină culorile portocaliu și alb. Arata grozav noaptea. Cu siguranță, pentru fanii coolerelor spectaculoase, acesta va fi un plus frumos.

Deci, inspecția produselor este completă. Este timpul să trecem la cel mai important lucru - testarea. Cu toate acestea, mai întâi vă vom spune despre cum funcționează procesul de testare.

Stand de testare și testare

Metodologia de testare

Orice cercetare ar fi de neconceput fără respectarea strictă a listei de reguli care trebuie urmate la testarea oricăror sisteme de răcire pentru procesoare. Asa de, lista principalelor prevederi ale metodologiei de testare:

Toate testele sistemelor de răcire cu aer sunt efectuate într-o încăpere obișnuită, fără utilizarea unui cuptor, ceea ce face ca rezultatele să fie cât mai apropiate de cele pe care le pot avea majoritatea utilizatorilor. Testarea poate fi efectuată atât atunci când se utilizează un suport deschis, cât și în carcasă. În același timp, informațiile corespunzătoare sunt prezente pe graficele cu rezultatele.

Baza oricărei comparații este asemănarea condițiilor. Prin urmare, testarea răcitoarelor se efectuează întotdeauna în aceeași zi, deoarece a doua zi, temperatura camerei se poate schimba semnificativ. În plus, testarea începe numai după o încălzire suficient de lungă a sistemului și stabilizarea completă a temperaturii camerei. După aceea, ușile și ferestrele nu mai sunt deschise, ceea ce asigură stabilitatea condițiilor.

Înainte de începerea principală a programului de încălzire, răcitorul se încălzește pentru ceva timp în sistem. Numai după finalizarea acestei operațiuni este posibilă începerea testării. Baza rezultatelor este temperatura maximă atinsă în timpul încălzirii. După aceea, sarcina este îndepărtată și sistemul este inactiv. Numai după atingerea unei temperaturi minime stabile, acest indicator este eliminat.

Toate datele privind indicatorii de temperatură ai procesorului sunt preluate de la senzorul corespunzător de pe placa de bază. O mulțime de studii de testare efectuate arată în mod clar că această metodă poate fi de încredere, deoarece valorile afișate sunt destul de apropiate de cele reale. Ca placă de bază de test, folosim un produs de la ASUS, model P5B-Deluxe. Informațiile despre această placă sunt incluse și în configurația bancului de testare descrisă mai sus.

A doua sursă de informații pentru noi sunt termocuplurile speciale. Există două dintre ele în sistem. Unul este responsabil pentru afișarea informațiilor despre temperatură în carcasă. Acest lucru este foarte important, deoarece trebuie să fim conștienți de orice fluctuații ale condițiilor de testare și să încercăm să le menținem la același nivel. Al doilea termocuplu este instalat pe unul dintre condensatorii sistemului de alimentare a plăcii de bază. Experimentele au arătat că toți condensatorii au temperaturi apropiate, astfel încât informațiile de ieșire despre cel puțin unul dintre ei sunt destul de suficiente pentru a afla nivelul de eficiență de răcire în zona de lângă priză.

Nu este un secret pentru nimeni că majoritatea producătorilor pun interfețe termice de marcă împreună cu produsele lor. Adesea au un nivel decent de calitate și, în consecință, în practică pot atinge un nivel excelent de eficiență, cu toate acestea, folosim întotdeauna o interfață termică specifică pentru a compara răcitoarele. Anterior, o astfel de pastă termică era un produs intern fabricat de Khimtek - KPT-8. Cu toate acestea, studiile de testare au arătat că utilizarea acestei interfețe termice nu permite evaluarea cea mai obiectivă a eficacității unui anumit produs. Prin urmare, în acest moment folosim pastă termică de la Arctic Cooling - MX-2.

Cercetările arată, de asemenea, că multe interfețe termice pot modifica anumite proprietăți în timp. Astfel, eficiența se poate îmbunătăți sau se poate deteriora. Pentru a se asigura că astfel de modificări nu afectează performanța comparată a diferitelor răcitoare, orice manipulare a răcitorului (schimbarea platformei în timpul testării: trecerea de la un stand deschis la o variantă cu carcasă) este aplicată din nou la interfața termică. Acest lucru duce la faptul că în timpul testării tuturor sistemelor de răcire, interfața termică rămâne proaspătă și, prin urmare, are aceleași proprietăți. În plus, îndepărtarea pastei termice se realizează cu alcool, ceea ce are ca rezultat o curățare completă a capacului procesorului. Astfel, se realizează o „puritate” mai mare a comparației.

Un alt punct care poate afecta obiectivitatea comparațiilor de produse este faptul că diferiți producători folosesc ventilatoare diferite pentru produsele lor. În consecință, aceste ventilatoare pot diferi nu numai în ceea ce privește eficiența, ci și nivelurile de zgomot. Astfel, pentru a egaliza condițiile, folosim mai multe moduri de testare pentru anumite coolere. De obicei, atunci când produsul folosește un nivel de rpm între 1300 și 2000 rpm, testăm primul și al doilea caz. Dacă, chiar și la viteză minimă, acest produs se dovedește a fi obiectiv mai zgomotos decât analogii la viteze comparabile, atunci se găsește nivelul de rotații la care nivelul de zgomot va fi comparabil cu analogii. Coolerul va fi testat nu în două, ci în trei moduri. Și anume - la cel mai silențios nivel de viteză găsit, la 1300 rpm și 2000 rpm. Desigur, există anumite excepții când este necesar un studiu mai amplu în cadrul unui anumit studiu. În acest caz, pot fi utilizate și alte moduri. În unele cazuri, pe de altă parte, folosim un singur mod. Cu toate acestea, concluziile despre cooler se bazează pe combinația de zgomot și eficiență.

Carcasa descrisă mai sus se referă la răcitoare, al căror design nu permite schimbarea ventilatorului. Cu toate acestea, multe răcitoare turn, precum și alte soluții, fac destul de ușor schimbarea ventilatorului la ele. Prin urmare, putem instala adesea ventilatoare mai eficiente. În plus, dacă designul răcitorului permite instalarea a două ventilatoare, se efectuează și această manipulare. Cu toate acestea, în funcție de natura testării și de numărul de participanți, tezele descrise mai sus pot fi ușor ajustate în cadrul unui anumit studiu.

Utilitarul folosit pentru încălzirea procesoarelor s-a schimbat de ceva timp. Motivul principal pentru aceasta a fost că, în timp, au apărut programe care ar putea încălzi procesoarele mult mai eficient decât predecesorii lor. Desigur, în acest caz, alegerea noastră în timpul testării a căzut asupra lor. Momentan folosim mai multe utilitati. Pentru procesoarele fabricate de Intel, în special, Nucleul generației, se folosește Instrumentul de analiză termică Intel.

Conform observațiilor noastre, acest program reușește să creeze cel mai atipic nivel de încălzire, care permite unuia sau altui produs să se deschidă într-o măsură mai mare. În acest caz, modul de încărcare al ambelor nuclee de procesor este utilizat la 100%. în prezent ultima versiune utilitati - 2.05.

Cu toate acestea, pentru procesoarele AMD, este necesar să folosiți un alt instrument de încălzire și, prin urmare, utilitarul S&M, acum clasic, este perfect. Realizează încălzire de înaltă calitate, ceea ce nu este tipic pentru alte utilități. În plus, are o serie de altele funcții utile, printre care cel mai important pentru noi este afișarea informațiilor despre temperatură, inclusiv pe grafic în timp real. Momentan, versiunea utilitarului este 1.9.0a.

* Prevederile de mai sus ale metodologiei se aplică numai pentru testarea sistemelor de răcire pentru procesoare. Pentru alte sisteme frigorifice se folosesc reguli adecvate și instrumente de cercetare.

Rezultatele testului

Astăzi, o soluție non-standard participă la cercetare - Big Typhoon VP. Prin urmare, pentru a studia cuprinzător acest produs, comparându-l în același timp cu analogii, am luat date privind trei parametri: temperatura procesorului, bateriile plăcii de bază și cipul video al plăcii video.

Rezultatele sunt controversate. Motivul pentru aceasta este densitatea incredibilă. Este greu să vorbești despre câștigători, să spunem ușor. Xigmatek Ahile poate fi considerat liderul nominal. Acest cooler a reușit să depășească performanța Big Typhoon VX cu un avantaj de 0,2 grade. Dar înțelegi, toate acestea sunt o eroare de măsurare. De fapt, toate produsele au arătat aproape același nivel de eficacitate. Totuși, aici intră în vigoare un alt moment - nivelul revoluțiilor. „Winner” nu este un exemplu de Typhoon mai silențios, care face zgomot serios la 2000 rpm. Dar atunci când viteza rotorului este redusă la 1300 rpm, produsul Thermaltake devine un relativ extern. De ce relativ? Pentru că 4 grade nu este un decalaj critic. Dacă vorbim despre o confruntare între cele două Taifunuri, atunci există o remiză, ceea ce este de așteptat. Desigur, în teorie, un ventilator suplimentar ar putea reduce temperatura în carcasă și, prin urmare, ar putea să se ajute. Dar asta nu s-a întâmplat. Avem un nivel de eficiență absolut identic. Diferența este în marja de eroare.

În cele din urmă, să aruncăm o privire din nou la rezultatele lui Ahile. Da, desigur, această soluție poate fi considerată câștigătoare, având în vedere nivelul de viteză și modul de funcționare relativ silențios. Rețineți, totuși, că avantajul față de „Scorpionul Roșu” este de aproximativ 1,5 grade. Acest lucru este destul de ciudat pentru că in noutate s-a reproiectat designul caloriferului, s-a adaugat o conducta termica si, dat fiind diametrul acestuia, aceasta ar fi trebuit sa ofere un bonus decent in randament. Care este motivul? Iar motivul a fost la suprafață. După test, am examinat baza răcitorului, în special amprenta pastei pe procesor și țevi, și am observat că una dintre ele nu a avut aproape niciun contact cu distribuitorul de căldură. Cu alte cuvinte, doar trei conducte de căldură sunt complet operaționale. Al patrulea și-a îndeplinit funcția cu mari pierderi de eficiență. Drept urmare, este ușor de înțeles de ce noul produs nu a reușit să se impună fără ambiguitate ca lider. Este acesta un caz special sau alte exemplare au aceeași problemă? Este greu de spus, la urma urmei, aceasta este una dintre primele copii ale coolerului. Astfel de gafe sunt destul de comune în rândul producătorilor. Nu vom ezita să raportăm această problemă lui Xigmatek pentru ca inginerii să-și îndrepte atenția asupra acestui aspect.

Acum să vedem cum au funcționat răcitoarele în ceea ce privește răcirea elementelor plăcii. Aici Ahile se află în cei din afară. Explicația este simplă. Radiatorul a devenit vizibil mai gros în comparație cu modelele anterioare. Aerul trece prin ea cu dificultate și, în consecință, suflarea plăcii este foarte dificilă. Prin urmare, nu doar răcitoarele de la Thermaltake, ci și modelul anterior - S1283, pierd.

Taifunurile nu au arătat nimic special. De multă vreme vorbim despre faptul că fluxul de aer excelent în jurul zonei prizei cu acest cooler este un mit. Uită-te la el, are o statură foarte serioasă. Acum încercați să vă plasați mâna în zona elementelor plăcii în timpul lucrului. Este puțin probabil să simțiți un flux de aer sever. Desigur, există un avantaj față de unele produse turn, mai ales în comparație cu masivul Scythe Mugen. Cu toate acestea, turnurile compacte precum Xigmatek S1283 nu sunt inferioare în ceea ce privește eficiența de răcire a zonei din jurul procesorului.

În cele din urmă, să ne îndreptăm atenția către graficul temperaturii cipului. Grafica Radeon 3870 X2. Am folosit acest card special pentru un motiv. Are o disipare serioasă a căldurii. Fluxul de aer suplimentar, evident, nu o va răni. Cu toate acestea, turbina este responsabilă pentru răcirea acesteia, atrăgând aer rece în zona hard disk-ului. Nu este greu de înțeles că un ventilator situat undeva în mijlocul sistemului de răcire a cardului nu va face aproape nimic. Cu excepția cazului în care temperatura PCB-ului va scădea puțin. Din păcate, Riva Tuner nu afișează astfel de informații și a trebuit să ne mulțumim cu temperatura plăcii GPU. După cum puteți vedea, diferența nu este mare, totuși, rețineți că cardul a funcționat la ralanti la viteza minimă a turbinei.

Ca rezultat, elementul suplimentar al ventilatorului asigură o creștere mică a eficienței fluxului de aer. Desigur, în cazul unei plăci video diferite, lucrurile ar putea fi altfel. Cu toate acestea, nu este mai ușor să profitați de capacitățile standard ale carcasei în sine prin utilizarea plăcuțelor de ventilator? Acest lucru, în opinia noastră, va fi suficient. Thermaltake s-a grăbit în mod clar să lanseze un nou produs, supraestimându-i potențialul. În acest moment, Big Typhoon VX este vândut la un preț nu atât de mic. Nu va fi o surpriză dacă modificarea VP o depășește serios în acest sens. Dar de ce va fi nevoie chiar și la un preț mai mare, când nu este diferit?

Concluzie

Articolele noi au lăsat o impresie foarte mixtă. Să recunoaștem, producătorii au trebuit să se gândească de două ori înainte de a le lansa. Pe de o parte, ele sunt, desigur, foarte eficiente. În acest sens, Ahile și Typhoon-ul actualizat pot oferi șanse multor produse de la companii terțe. Singura captură este că predecesorii lor aveau aceleași abilități. Acest lucru este valabil mai ales pentru Big Typhoon VP. Această decizie a fost sincer dezamăgitoare. Eficiența nu este diferită de modificarea standard, iar dimensiunile răcitorului sunt de-a dreptul indecente. Xigmatek Ahile mulțumește și întristează în același timp. Cu siguranță conține idei interesante. Acest lucru se aplică atât celor patru conducte de căldură, cât și radiatorului reproiectat. Cu toate acestea, greșelile de calitate (în acest caz este vorba despre specimenul nostru) nu au permis dezvăluirea completă a noutății. Drept urmare, avem un avantaj minim față de modelul anterior - Xigmatek S1283. Deci linia de jos este:

Thermaltake Big Typhoon VP- in general, un produs bun cu eficienta buna si versatilitate in instalare pe diverse platforme. Cu toate acestea, nu există avantaje față de versiunea VX, așa că nu are un scop special în achiziționarea modificării VP.

Xigmatek Ahile-S1284- cu siguranta o solutie interesanta. Inginerii companiei au proiectat un design destul de bine gândit al radiatorului, incluzând simultan patru conducte de căldură din cupru cu un diametru de 8 mm fiecare. În plus, răcitorul este dotat cu un aspect plăcut, datorită prezenței țevilor de nichel în acoperire și instalării unui ventilator spectaculos cu iluminare din spate. Pe scurt, un adevărat supercooler. Cu toate acestea, calitatea manoperei nu a fost suficientă pentru a elibera pe deplin potențialul. Unul dintre tuburi nu a avut aproape niciun contact cu baza, ceea ce a afectat grav eficiența. In plus, calitatea lustruirii talpii a fost suparata. În general, firma are de lucrat, altfel iese un campion cu „călcâiul lui Ahile”.

Sezonul sărbătorilor a sosit cu mult timp în urmă. Și mulți puteau deja să guste tot farmecul vremii de vară. Raze strălucitoare ale soarelui ne înconjoară peste tot în aceste zile. Temperatura la umbră ajunge uneori la treizeci de grade. Dar cum se simte „muncitorul” - computerul - în astfel de condiții? Sincer, în astfel de condiții, îi este greu. Dar nimeni nu-l întreabă, iar el își continuă munca zilnică la fel de ascultător. Dar cele mai mari greutăți în astfel de momente sunt în principal procesorul...

În loc de aer rece, pe care răcitorul din afara carcasei ar trebui să îl primească pentru a răci „inima în flăcări”, acesta primește curenți de aer cald, a căror prezență stimulează încă o dată o creștere suplimentară a temperaturii. Și ce să faci în astfel de cazuri? Pentru majoritatea entuziaștilor din vastitatea patriei noastre, aceasta a încetat de mult să mai fie o problemă. Pe piață, acum într-un sortiment mare, puteți găsi o selecție uimitoare de diferite sisteme de răcire. Și dacă există probleme minore cu alegerea sistemelor de apă în ceea ce privește disponibilitatea și prețul, atunci nu există probleme cu sistemele de aer. Putem întâlni reprezentanți ai unui număr mare de producători diferiți precum: Zalman, Thermaltake, Coolermaster, Scythe, Glacial Tech, Arctic cooling, Ice Hammer. Fiecare dintre ele oferă cumpărătorului posibilitatea de a alege un sistem de răcire, în funcție de averea sa financiară, de nevoia unei eficiențe specifice etc. Atunci când alege un cooler, o persoană neinițiată poate avea o mulțime de întrebări despre ce să preferă. Dar o persoană care are cunoștințe în acest domeniu poate intra și ea în dop. Deoarece alegerea și varietatea este prea mare. Diverși producători oferă uneori răcitoare foarte asemănătoare. Designul și metoda lor de disipare a căldurii sunt adesea similare. Într-o astfel de situație, cumpărătorul are o întrebare cu privire la oportunitatea de a cumpăra unul sau altul sistem de răcire. În astfel de cazuri, el apelează la mass-media pentru a clarifica situația în această chestiune. Din fericire, astăzi pe internet există o mulțime de teste diferite ale majorității coolerelor. Suntem o autoritate similară. Astăzi voi încerca să răspund la câteva întrebări pe care le-ar putea avea o persoană când se confruntă cu întrebarea cumpărării unui cooler pentru procesor.

Thermaltake Big Typhoon

Astăzi, invitatul nostru este un reprezentant al celebrei companii Thermaltake, Big Typhoon. Ne întâlnim!

Vine la noi intr-un pachet luminos, frumos, fara deschidere in care se vede deja aspectul coolerului, sau mai bine zis ventilatorul acestuia. Doar luând această cutie în mâini, poți simți greutatea și dimensiunile acestui sistem de răcire. Trebuie spus că nu recunoaștem nimic pe partea din față a pachetului cu excepția numelui, iar acest lucru este valabil și pentru partea laterală. Pe spate, producătorul ne oferă câteva informații. Inclusiv un cod de bare și, mai interesant, informații despre posibilitatea instalării diferitelor ventilatoare, dar mai multe despre asta mai târziu. Dar, poate, în acest moment ar trebui să nu mă mai uit la ambalaj, dar trebuie să încep să scot răcitorul din „coconul” lui.

Și, în cele din urmă, el apare în fața noastră. Dimensiunile sale sunt cu adevărat grozave. Această impresie este creată în primul rând datorită rezonanței dimensiunilor părților inferioare și superioare. In partea inferioara avem doar baza, iar in partea superioara este un ventilator mare de 120mm, care are o culoare portocalie placuta tipica pentru Thermaltake, acoperit cu o carcasa metalica cu emblema aceluiasi producator, respectiv. „ТТ” - așa se obișnuiește să se prescurteze numele „Thermaltake”. Pentru mine, aceasta este o mențiune inutilă a conductelor de căldură. Vorbind despre această corporație, merită menționat că pe aceste coolere instalează ventilatoare foarte silentioase. Mai mult, producătorul însuși ne reamintește că este posibil să instalăm încă două tipuri de ventilatoare. Una dintre ele este foarte asemănătoare cu cea pe care o avem deja, dar diferă prin prezența unui regulator de viteză, a cărui prezență, la drept vorbind, îmi este de neînțeles. Un lucru similar ar fi fost util pe vremea Vulcanului, produs tot de Thermaltake. Dar aici avem un ventilator „lent” cu viteză mică. Nu prea are nevoie de un astfel de regulator. Deși trebuie spus că acest producător i-a plăcut întotdeauna să încânte cumpărătorul cu diverse bibelouri. Ne putem aminti de un fenomen similar în clădirile lor de producție. Revenind la configurația noastră, nu avem un regulator de viteză. Dar să recunosc, nu sunt foarte supărat. Deoarece este întotdeauna posibil să conectați un răcitor de 5V. Vorbind despre a doua variantă a unui posibil ventilator, diferența acestuia constă în prezența LED-urilor. Ceea ce vă va ajuta să vă înfrumusețați carcasa cu iluminare de fundal albastră. Aici vom trece de la descrierea ventilatorului la designul coolerului, deoarece avem ceva la care să ne uităm. Cablul de alimentare, care este un 3 pini destul de standard, este, spre surprinderea mea, acoperit cu un material estetic alb frumos. Sincer, asta se vede rar. Dar acest lucru subliniază încă o dată aspectul grozav al răcitorului. Dar acest cablu are și un dezavantaj serios. Aceasta este lungimea lui. E foarte mic. Prin urmare, nu vei putea pune coolerul în niciun fel, altfel cablul de alimentare, care nu va ajunge la conectorul de pe placa de bază, nu o va permite. Totuși, acesta nu este un moment foarte plăcut.

Încă o dată, putem estima dimensiunea acestui gigant. De spus că are șase conducte termice din cupru (și iată-le!), lipite la bază, și trecând printr-un radiator format din aripioare subțiri de aluminiu cu o grosime relativ mică. Coastele sunt suficient de aproape una de alta. Distanța dintre ele este foarte mică. Este greu de spus cum va afecta acest lucru modul în care aerul curge prin aceste fante. Dar, sper, vrăjitorii de la Thermaltake nu au ratat acest moment. Dar ceea ce se poate spune cu siguranță este că distanța dintre coaste va fi înfundată cu praf și va fi destul de problematică să o curățați de acolo. Asadar, daca te hotarasti sa folosesti acest cooler in carcasa ta, nu uita sa ai grija ca in carcasa ta sa nu fie cocoloase de praf. Este posibil să nu aibă cel mai bun efect asupra eficienței „Marele Taifun” în viitor.

Acum să aruncăm o privire la bază. Și aici Thermaltake, evident, nu a încercat. Putem observa calitatea foarte slabă a procesării de bază. Urmele tăietorului sunt clar vizibile pentru ochi. Cu toate acestea, majoritatea răcitoarelor de la acest producător au o omisiune similară. Nici nu chiar o problemă un numar mare comenzi, si faptul ca domnii de la Thermaltake nu au timp sa proceseze baza? Trebuie remarcat faptul că un astfel de defect poate afecta foarte mult eficiența răcitorului. Acum să trecem la configurația care vine cu Big Typhoon. Totul, putem vedea acest conținut într-o cutie neagră aflată în partea de jos a pachetului. După extragerea componentelor sale, putem vedea:

În primul rând, instrucțiunile de instalare. Cu asta, trebuie să recunosc, producătorul m-a încântat. Avem un manual ilustrat cu fotografii color cu comentarii tipărite. Nici măcar Zalman nu are asta. Ale căror ilustrații sunt încă alb-negru și sunt doar imagini, mai degrabă decât fotografii. Această abordare a Thermaltake este o veste bună. Iar la evaluarea unui cooler, astfel de momente pot juca un rol important. pentru că instalare corectă- exact asta au probleme majoritatea experților de pe diverse site-uri. Din această cauză, putem întâlni discrepanțe serioase în rezultate. O situație asemănătoare am putut observa și în cazul lui Zalman 9500. În cazul în care, totuși, a existat o oarecare defecțiune la bază și anume o mică umflătură în centru. Dar a fost, de asemenea, adesea posibil să se vadă probleme asociate cu presiunea insuficientă asupra răcitorului, ceea ce ducea inevitabil la performanțe slabe. Revenind la frigiderul nostru, trebuie spus că avem și trei pungi în pachet. Într-una dintre ele avem elemente de fixare, șuruburi, piulițe etc. În celelalte două, puteți vedea Back-Plate pentru diverse prize, precum și rame de montaj. Ce altceva ne poate mulțumi producătorul este pasta termică. Cu toate acestea, astăzi fiecare producător își echipează răcitorul cu o interfață termică similară.

Înainte de a instala cooler-ul pe placa de bază, Typhoon a fost testat printr-o lustruire ușoară a bazei folosind pastă GOI și cârpă de lână. O operațiune similară a fost efectuată cu toate sistemele de răcire cu aer testate astăzi. Acest lucru este necesar în primul rând pentru a elimina toate defectele din fabrică în prelucrarea bazei și în timpul testării pentru a identifica cel mai eficient design, fără a ține cont de rugozitatea părții inferioare a răcitorilor.

Acum să trecem la instalarea Big Typhoon pe placa de bază. În acest caz, pe Socket 939. Apropo de alte socketuri, trebuie spus că totul pare să fie suficient. În toate cazurile, folosim Thermaltake Back-Plate standard, pe care îl atașăm pe spatele plăcii de bază cu șuruburi lungi, pe care punem pe partea cealaltă distanțiere roșii și înșurubam șaibele galbene din aluminiu.

Apoi folosim aceeasi Back-Plate, doar ca de data asta o asezam pe baza coolerului. Numărul de șuruburi folosite este diferit în funcție de priză. Pentru Socket A, 478.775 este patru, pentru Socket 754/939 avem nevoie de două șuruburi, după cum puteți vedea în fotografie.

În plus, din partea superioară, fixăm șuruburile cu piulițe mici, ceea ce, sincer, este ca moartea. Aceasta este o procedură destul de lungă dacă o faceți cu atenție și obțineți o rigiditate bună. Eu personal am folosit o cheie mică pentru asta și am strâns cu grijă piulițele cu ea. În general, instalarea pentru Socket A, 478.775 este aceeași, singura diferență este că folosim un cadru de montare diferit pentru Socket 775. Există două opțiuni de instalare pentru montarea pe soclul A, 478.775. Una este denumită alternativă și am descris-o deja. Este identic pentru toate prizele. Al doilea este denumit Standard. În teorie, această metodă este foarte simplă. Folosim placa din spate standard care vine cu placa de bază și înșurubam cadrul de montare Big Typhoon pe ea. Dar s-a dovedit a fi peste puterea mea. Lungimea șuruburilor nu a fost suficientă. Indiferent de cât de mult efort am depus, nu a dus la altceva decât la zgârierea bazei. După ce a strâns unul dintre șuruburi, nu a fost posibil să faceți față celui de-al doilea. Cu eforturile mele, cadrul de montaj metalic a început să se îndoaie și am decis să nu mai încerc o astfel de instalare. Din păcate, nu am găsit șuruburi potrivite pentru instalarea răcitorului. Am decis sa folosesc o metoda numita Alternativa, dar in loc de nuci, am decis sa strang cu saibele galbene cu care asiguram Back-Plate.Ca urmare, a aratat ca cel din fotografia de mai sus.

Trebuie spus că, datorită faptului că ventilatorul de pe cooler este plasat în partea superioară, acest lucru înlătură imediat tot felul de probleme cu rotația dorită. Deoarece tot aerul este preluat din partea de sus și nu din lateral, așa cum este cazul majorității răcitoarelor cu conducte de căldură.

Mai departe, respectiv, placa de baza a fost pusa in carcasa. Trebuie spus că prin această metodă de instalare este posibil să scoți sau să instalezi un cooler fără a scoate placa de bază din carcasă. Deși încă nu este atât de convenabil, din moment ce vă lipiți mâinile între fire, uneori nu este posibilă o instalare atât de corectă, sau mai degrabă o strângere neuniformă, din cauza strângerii diferite a șaibelor.

Coolerul arată uimitor în carcasă. Trebuie remarcat faptul că nu există probleme cu contactul cu firele sau radiatoarele podului de nord. Taifunul s-a ridicat foarte bine în carenă. Aproximativ 1,5 cm rămân înaintea plăcii video, ceea ce este suficient. Problemele sunt totuși posibile dacă cardul dvs. are radiatoare mari de memorie pe spate. Dar, în cele mai multe cazuri, acestea vor fi în continuare plasate puțin mai jos decât ventilatorul de răcire. Și în zona în care se află conductele de căldură și radiatorul, nu ar trebui să existe contact. La bază, Typhoon nu atinge nici una dintre celulele de alimentare de pe placa de bază. Și este de remarcat un fapt important că astăzi, printre coolerele testate, este taifunul care nu are probleme cu strângerea șurubului care fixează placa de bază în partea centrală, nu departe de procesor.

În fotografia de mai sus, putem vedea mai clar că ideea de la Thermaltake se află destul de aproape de placa video.

În ciuda faptului că sistemul folosea un hard disk IDE, nu au existat probleme cu cablurile. Nu există contact nici cu ei, nici cu firele de la Molex care merg la placa de bază. În cazul nostru, răcirea de pe podul de nord este situată sub placa video, ceea ce garantează cu siguranță nicio problemă la instalarea unui cooler supradimensionat pe procesor. Dar vă pot spune cu încredere că nu vor fi probleme la alte plăci de bază cu o locație standard a radiatorului pe podul de nord.

După ce am efectuat câteva teste și am scos răcitorul din locul care îi revenea, matrița de pastă termică de pe procesoare a fost așa cum o vedeți în fotografia de mai sus. Ei bine, presiunea este mai mult sau mai puțin uniformă, dar există o abatere pe partea stângă. Există o interfață termică storsă de restul piesei. După aceea, am decis să testez din nou, dar la instalare, monitorizați foarte atent răsucirea șaibelor și asigurați o forță de strângere suficientă. Totuși, situația este complicată de faptul că în cazul Socket 939 avem doar două orificii de montare pe placa de bază pentru șuruburi. În acest caz, trebuie să fii cât mai atent și corect posibil în timpul instalării. Apoi răcitorul a trecut printr-un ciclu complet de teste. Rezultate pe care le vom vedea mai târziu.

După aceea, am decis să scot ventilatorul standard. Și răcitorul a apărut în fața mea doar cu caloriferul gol.

Apoi, pe cooler a fost instalat un ventilator Titan. Cu el au fost efectuate testele Scythe Ninja. Ventilatorul la RPM maxim este destul de zgomotos, dar dezvolta un nivel de RPM decent, si anume in jur de 2200RPM. Fata de cel standard, ale carui turatii conform caracteristicilor declarate sunt de 1300RPM, la testare am inregistrat o valoare de aproximativ 1400RPM. Trebuie spus ca coolerul functioneaza foarte silentios in aceasta versiune. Pentru mine, acest mod poate fi considerat aproape silentios. Nivelul de zgomot este mult mai mic decât cel al unui cabinet standard din anii '80. Când a fost conectat un ventilator de 5 V, răcitorul a trecut de la aproape silențios la complet silențios. Și mulțumesc lui Thermaltake pentru asta. Adevărat, trebuie spus că, în ciuda declarațiilor atât ale companiei în sine, cât și ale proprietarilor acestui cooler, Typhoon nu are deloc un avantaj ca să arunce în aer elementele plăcii de bază. La 5V este destul de greu sa simti fluxul de aer chiar si cu o mana adusa aproape de caloriferul coolerului, ce sa spunem despre placa de baza, care se afla la o duzina de centimetri mai jos. Deși nu totul este atât de trist, la turații maxime, coolerul creează totuși un anumit flux de aer, care poate ajunge într-o oarecare măsură la elementele plăcii de bază. Dar, scuza-ma, nu as numi asta suflare. Pe de altă parte, trebuie menționat că după instalarea ventilatorului Titan, fluxul de aer a început cu adevărat să aibă loc și, în plus, a fost foarte grav. După aceea, temperatura bateriilor de pe placa de bază a scăzut simțitor, cu aproximativ 7 grade. Deși temperatura procesorului nu s-a schimbat prea mult. Merită remarcată o scădere foarte gravă a eficienței răcitorului după trecerea de la 12V la 5V. În același timp, fluxul de aer devine prea slab, iar în acest mod nu aș recomanda folosirea lui pe un procesor overclockat. În ceea ce privește descrierea Thermaltake Big Typhoon, asta e tot. Trebuie doar să spunem că prețul său de vânzare cu amănuntul este de aproximativ 35-38 USD.

Acum să trecem la rivalii săi imediati.

Cooler Master Hyper 6+

Să începem cu primul său adversar. Este reprezentantul unei mari companii Cooler Master.

Să trecem la examinarea lui. Il primim cu un ventilator de 100 mm, care palideaza putin fata de 120 de la Thermaltake. Deoarece aceste răcitoare necesită un flux mare de aer pentru a purja în mod adecvat radiatorul, care poate fi creat doar de un ventilator supradimensionat. În cazul nostru, este puțin mai puțin decât ne-am putea aștepta. În acest caz, ar trebui să vă așteptați la un nivel de zgomot destul de ridicat. Producătorul susține că viteza ventilatorului este de la 1800 la 3600! Mai mult, în acest din urmă caz, putem obține astfel de rulaje doar dacă există un PWM pe placa de bază. Placa noastră de bază actuală DFI nForce 4 Ultra LP, din păcate, nu are așa ceva, așa că testele au fost efectuate la o viteză relativ minimă de 1800RPM. De spus că modelul cu indicele „+” diferă destul de mult de modelul Hyper 6. În primul rând, materialul coastelor. În acest caz, este aluminiu în loc de cupru. Dar și dimensiunile s-au schimbat. „Hyper” a devenit vizibil mai mare. Ventilatorul a crescut și el în dimensiune. Acum, așa cum am spus, este de 100 mm în loc de 80 de metri ca în modelul „fără plus”. Greutatea s-a schimbat și ea. De data aceasta este 795, în timp ce ultima modificare cântărea aproximativ un kilogram! Apropo de designul Hyper 6+, trebuie spus că este deja o schemă destul de standard pentru majoritatea răcitoarelor cu conducte de căldură. Acestea sunt șase conducte de căldură din cupru, pe care, la rândul lor, sunt înșirate aripioare de aluminiu. Capetele tuburilor sunt lipite pe baza de cupru. Aripioarele de răcire sunt acoperite cu părți metalice.

Coolerul vine și cu o carcasă metalică, care se înșurubează împreună cu ventilatorul furnizat.

Pe partea superioară a coolerului, putem observa că acest sistem de răcire aparține Cooler Master. De asemenea, capetele conductelor termice de ieșire apar ochilor noștri.

Baza lui Hyper 6+, ca toate răcitoarele testate astăzi, a fost tratată cu pastă GOI. Dar trebuie spus că în livrarea inițială, Hyper 6+ vine cu o bază de foarte bună calitate. Nu există urme de tăiere sau rugozitate. Există, de asemenea, o ușoară reflexie speculară. În acest caz, avem o situație polară în comparație cu un cooler de la Thermaltake. V acest moment Cooler Master a făcut tot posibilul. Calitatea este comparabilă cu performanța de la Zalman.

În continuare, vom continua cu instalarea. De spus că este același pentru toate prizele, ca și în cazul lui Big Typhoon. Este instalarea cadrului de montaj necesar pe cooler, in functie de priza pe care se va face instalarea. Apoi, înșurubați șuruburile care vin cu kitul și fixați-l cu piulițe mari din spate. Din păcate, Back-Plate a trebuit să fie abandonat din cauza unei probleme cu lungimea șuruburilor. Și aici întâlnim aceleași defecte pe care le-am putut vedea la Thermaltake. Așa că s-a decis plasarea Hyper 6+ în același mod cu Big Typhoon. Placa din spate Thermaltake utilizată:

Dar de data aceasta șuruburile nu au fost fixate cu șaibe, ci a fost imediat pus un cooler pe ele, deoarece în caz contrar cadrul de montare se sprijină pe șaibe. Deci după instalare a arătat așa:

A existat și o problemă cu conectorul de alimentare a răcitorului. Condensatorul de lângă acesta nu permitea introducerea cablului de alimentare care, spre deosebire de Typhoon, are o lungime mai mare și este dotat cu 4 pini. Așa că a trebuit să folosesc conectorul ventilatorului carcasei din apropiere.

După instalarea coolerului pe placa de bază, vedem că unul dintre orificiile pentru fixarea plăcii de bază este destul de complicat. Va trebui să încercați serios să strângeți șurubul. Cu toate acestea, coolerul anterior nu a avut probleme cu aceasta.

Hyper 6+ este foarte spațios în carcasă. Există un decalaj serios între acesta și placa video:

Dar cablurile de la Molex se învecinează deja cu carcasa răcitorului nostru:

Când a fost instalat, Hyper 6+ a fost poziționat astfel încât aerul să fie suflat înapoi pe ventilatorul carcasei de pe spatele carcasei.

Pornind sistemul, vedem o iluminare plăcută la ventilatorul răcitorului nostru. Putem găsi ceva similar, de exemplu, pe Zalman 9500.

Dupa ce am scos coolerul am gasit probleme serioase la contactul dintre baza Hyper 6+ si procesor. Această concluzie poate fi făcută pe baza faptului că cea mai mare parte a pastei termice a rămas pe capacul de distribuire a căldurii al procesorului. De câteva ori a trebuit să scot răcitorul. am folosit metode diferite elemente de fixare, dar acest lucru nu a dus la schimbări pozitive. Trebuie spus că coolerul în sine a fost ținut ferm pe placa de bază. Care a fost motivul presiunii proaste, nu mi-a fost clar. Pot să presupun că problema este în cadrul de montaj defect, poate în altceva. Dar un lucru este clar că există probleme la prindere. Acest lucru a fost indicat și de faptul că în timpul testelor răcitorul aproape că nu s-a încălzit. Partea superioară a fost complet rece! Și asta în situațiile în care procesorul a funcționat la temperaturi de aproximativ 70 de grade! Apropo de zgomotul emis de cooler, trebuie spus ca nu sunt probleme cu asta. La 1800RPM funcționează destul de liniștit, deși este mai tare decât Big Typhoon la 1300RPM. Din păcate, absența PWM-ului pe placa noastră de bază nu ne-a oferit posibilitatea de a testa coolerul la viteză maximă. Care, așa cum am spus mai devreme, este de 3600 RPM. În același timp, Hyper 6+ emite un nivel incredibil de zgomot. Cooler Master susține aproximativ 46,4 dBA! Per total, coolerul este de o calitate suficienta, iar daca ar fi niste probleme de neinteles cu prindere ar putea da rezultate mai serioase decat am obtinut eu. Prețul de vânzare cu amănuntul al Cooler Master hyper 6+ fluctuează în jurul valorii de 45-50 USD și, în general, este un oaspete destul de rar pe piața noastră. Acum să trecem la următorul rival TT Big Typhoon, dar deja produs în Japonia.

Scythe Ninja

A avut deja loc pe resursa noastră, dar încă voi trece din nou peste caracteristicile ei și voi atinge câteva puncte care nu au fost luate în considerare până acum.

Pentru început, acest cooler este fabricat în Japonia, ceea ce este oarecum rar în zilele noastre din cauza producției mai mari coreene, chineze și taiwaneze. În primul rând, un astfel de pedigree inspiră o oarecare încredere majorității utilizatorilor. Și dacă coolerul o justifică, vom afla.

Ninja este foarte mare în comparație cu coolerul recent revizuit. Dimensiunile sunt 110x110x150, ceea ce nu poate decât să trezească un sentiment de respect pentru o astfel de structură. Deși, în general, structura în sine este destul de standard pentru răcitoarele cu conducte de căldură. Deoarece putem observa din nou 6 conducte de căldură pe care sunt înșirate plăci de aluminiu, iar baza de cupru este, de asemenea, caracteristică. Dar ceea ce, poate, iese în evidență din cadrele analogilor acestui cooler este lungimea țevilor. Din exterior poate părea că sunt 12, de fapt, după cum spuneam, sunt 6, dar sunt foarte lungi și, formând un semioval, trec prin bază și își pun capetele pe partea superioară.

La capetele tuburilor sunt găuri de aluminiu. Și în centrul tuturor plăcilor există o gaură mare rotundă.

Zona de bază este destul de mare, ca cea a Big Typhoon, dar are totuși o formă dreptunghiulară mai degrabă decât una pătrată. După ce am folosit acest cooler de ceva timp, am câteva urme pe bază care indică o instalare destul de grea, ceea ce este destul de adevărat, din moment ce chiar a trebuit să aplic forță în timpul instalării. În livrarea inițială, baza coolerului are o calitate foarte bună de procesare și inițial are o imagine în oglindă, ceea ce este o veste bună.

În primul rând, răcitorul este un sistem de răcire pasiv. Dar putem instala un ventilator de 120 mm pe el. Apropo, merită menționat că Scythe are o soluție cu ventilator preinstalat. Este denumit Scythe Ninja Plus și are un preț de vânzare cu amănuntul puțin mai mare, de aproximativ 45 USD. Prețul versiunii pasive este de aproximativ 40 USD. Ventilatorul este instalat folosind firele furnizate. De asemenea, avem posibilitatea de a instala un al doilea ventilator. Dar pentru asta trebuie să găsești singur ceea ce vei folosi pentru a o repara. Pentru acest rol este destul de potrivită sârma de cupru obișnuită, care, cu îndoirea corespunzătoare, ar permite fixarea ventilatorului. Teoretic, coolerul permite instalarea a până la 4 ventilatoare!

Dar ne vom mulțumi cu unul, deoarece în acest caz nu există probleme cu eficiența. Pentru teste, un ventilator Titan a fost din nou folosit pentru a dezvolta 2200RPM.

Este timpul să începem instalarea. În primul rând, voi descrie modul în care răcitorul este instalat pe diferite prize. În primul rând, nu există deloc suport pentru Socket A, cel mai probabil din cauza temerii producătorului că un astfel de cooler supradimensionat este capabil să desprindă cristalul procesoarelor fragile Athlon XP cu presiunea corespunzătoare. Per total, avertismentele lor nu sunt în zadar, deoarece frigiderul cântărește 665 g. Deși în cazul Cooler Master Hyper 6+ și Thermaltake Big Typhoon, chiar și cu o greutate mult mai mare (diferența este mai mare de 100g), producătorul a dotat totuși aceste coolere cu suport Socket A. Deși în cazul Scythe Ninja, există câteva puncte specifice. Dar mai multe despre asta mai târziu. Să începem cu faptul că cea mai simplă este instalarea pe Socket 478, în acest caz se folosește un cadru de montare standard de care se agață coolerul. În cazul Socket-ului 775, situația este puțin mai complicată. Va trebui să instalăm Back-Plate din spatele plăcii de bază, să înșurubam suporturile corespunzătoare pe ea din față și să agățăm Ninja pe ele. La instalarea pe soclul 754/939, trebuie să folosim o placă din spate standard, la care va fi înșurubat un cadru de montaj pe partea din față, identic cu cel pe care îl putem întâlni pe soclul 478:

Spre deosebire de ultima dată (în articolul anterior despre Socket 775), instalarea a fost destul de ușoară. Încuietoarele se potrivesc cu ușurință în orificiile corespunzătoare. Amintindu-ne de instalarea anterioară, merită menționat un fapt important. Și anume, după folosirea prelungită a coolerului (aproximativ o lună), după încercarea mea de a scoate coolerul de la locul lui, au apărut probleme. Mai exact, au existat probleme cu Back-Plate, a cărui parte lipicioasă nu a vrut să se separe de placa de bază. Toate încercările mele de a extrage placa din spate au eșuat. Placa de metal cu spatele lipicios nu a vrut să se desprindă. Mai precis, a fost posibil să se separe partea metalică, dar ceea ce se afla sub ea, din păcate, nu. Așa că, înainte de a începe testarea de astăzi, nu aveam o placă din spate pentru Ninja. Dar, din fericire, pentru instalarea pe Socket 939 nu este necesar, deoarece se folosește Back-Plate standard. Am sfătuit cumpărătorii să acorde atenție acestui lucru. Dacă, de exemplu, se întâmplă ceva cu placa ta de bază, nu vei mai putea folosi departamentul de garanție. Este de remarcat faptul că o astfel de aderență are loc tocmai în timpul utilizării pe termen lung (mai mult de o lună) și, în același timp, procesorul tău trebuie să fie suficient de fierbinte (în cazul meu, a fost cea mai înflăcărată opțiune în fața unui SmithField overclockat ) pentru a încălzi în mod constant și serios plăcile de pad-uri aproape de socket ale plăcii de bază, ceea ce va stimula din ce în ce mai multă aderența Back-Plate.

Să revenim la Socket 939. După ce ai instalat un cooler pe placa de bază, vedem că ocupă cea mai mare parte!

Trebuie remarcat faptul că firele folosite pentru instalarea ventilatorului se sprijină pe zăvoare și interferează cu instalarea răcitorului.

Merită spus că Ninja este foarte dur. Acest tip de prindere asigură o fixare excelentă. În această abordare, japonezii au avut mare succes.

Ninja ocupă mult spațiu în carcasă. Deși, de exemplu, până la placa video rămâne o distanță destul de mare. Coolerul nu intră în contact cu niciunul dintre elementele plăcii de bază. Și chiar și în testele trecute pe placa de bază Asus P5WD2, lângă priza căreia se află un radiator general pe podul de nord, nu au fost probleme.

Există o distanță destul de scurtă până la bucle și cabluri Molex. Când utilizați un ventilator, acestea pot cădea chiar în palele acestuia. Deci este posibil să instalați o carcasă metalică pe ventilator. Principalele probleme au apărut cu firul care merge de la hard disk la placa de bază.

Scythe Ninja a fost testat în trei versiuni: pasiv, cu un ventilator conectat la 5V și 12V. După testare, pasta termică turnată pe procesor a fost așa cum se arată în fotografia de mai sus. Merită spus că, așa cum era de așteptat, nu există probleme cu clema. La fel și cu puterea sa, la fel și cu uniformitatea sa.

In timpul functionarii, ventilatorul de la Titan la viteza maxima este destul de zgomotos, desi la 5V nu sunt probleme de zgomot.

Cutie cooler AMD

Ultimul rival testat al lui TT Big Typhoon a fost BOX-ul standard de la AMD.

In totalitate calorifer din aluminiu cu aripioare groase și un mic ventilator destul de zgomotos. Toate acestea sunt inerente răcirii standard. Deși, trebuie spus că AMD face totuși BOX-ul destul de de înaltă calitate și sănătos, spre deosebire de Intel, care, chiar și atunci când SmithField a apărut pe piață, a continuat să le asambleze cu aceleași coolere ineficiente și zgomotoase. Viteza ventilatorului variază de la 1200 la 3600 RPM.

Baza, realizată în întregime din aluminiu, ca și în cazul tuturor răcitoarelor deja descrise, a fost de asemenea lustruită manual cu pastă GOI pentru reflexie în oglindă... Merită spus că calitatea bazei a fost deja destul de bună de la bun început.

Înainte de această testare, acest cooler a fost folosit destul de mult timp pe sistemul de astăzi, astfel încât imprimarea pastei termice arată așa cum se poate vedea în fotografia de mai sus.

Astăzi BOX m-a făcut foarte fericit. Simplitatea sa și nivelul relativ normal de zgomot îmi permit să vorbesc despre asta doar într-un mod pozitiv. Și acum, după o retorică îndelungată, este timpul să începem principalul lucru, și anume testarea. Dar mai întâi, să aruncăm o privire la tabelul rezumativ al caracteristicilor răcitorilor testați, cu excepția BOX:

Caracteristicile răcitoarelor testate

Caracteristici mai răcoritoare	Cooler Master Hyper 6+	Scythe Ninja	Thermaltake Big Typhoon
Dimensiuni cooler, mm	88 x 88 x 35	110 x 110 x 150	122 x 122 x 103
Tensiune nominală, V	12	0	12 (7-început)
Curent nominal, A	—	—	—
Consumul de energie, W	—	—	~3.6
Material radiator	Plăci de aluminiu înșirate pe 6 conducte de căldură și bază de cupru		Plăci de aluminiu pe bază de cupru și 6 conducte de căldură din cupru
Suprafata de disipare, mp	—	—	—
Viteza ventilatorului, RPM	1800 ~ 3600	—	~1400
Flux de aer generat de ventilator	31.33 ~ 72.14	—	54.4
Nivel de zgomot, dBA	20.6 ~ 46.4	0	16
Numărul și tipul rulmenților ventilatorului	1, rostogolire	—	1, alunecare
Greutate totală, g	795 (fără ventilator)	665	813
Posibilitatea de a instala pe socket-uri CPU		Socket 478, LGA 775, Socket 754/939/94	Socket 462 (A), Socket 478, LGA 775, Socket 754/939/940
Inclus suplimentar	Cooler Master Thermal Grease	Scythe Pastă termică pe bază de silicon	Pastă termică Thermaltake
Prețul aproximativ de vânzare cu amănuntul, USD	~45-50	~40	~35-38

Stand de testare și metodologia de testare

Merită spus că în ziua testării, temperatura în cameră era de aproximativ 32 de grade! Aproximativ aceleași valori au putut fi observate în afara ferestrei. Rezultatele răcitoarelor într-o stare liniștită se vor baza pe această valoare. Înainte de a continua cu descrierea echipamentului utilizat și a metodologiei de testare, voi descrie pe scurt întrebările la care va trebui să răspundă lucrarea:

• Thermaltake Big Typhoon - o achiziție rațională?
• KPT-8, există vreun egal cu el?
• Carcase și răcitoare ieftine pentru conducte de căldură, are sens?
• Are Athlon Venice nevoie de o răcitoare de înaltă performanță?

Acestea sunt întrebările la care voi încerca să răspund. Cu toate acestea, nu numai asupra lor.

Stand de testare:

• Athlon 64 Venice E6 3000+ (200 * 9) MHz
• DFI NF4 UT LP (nForce 4 Ultra)
• 2 * 512 Mb Kingston KVR
• Safir [email protected]
• Samsung 80Gb 7200RPM (IDE)
• Thermaltake ToughPower 550W
• Inwin S508

O soluție ieftină de la Inwin a fost folosită în mod deliberat ca caz. A fost interesant pentru mine să stabilesc realitatea raționalității utilizării „super-cooler-urilor” în astfel de condiții.

Când am testat în carcasă, am folosit ventilatoare Thermaltake de 80 mm cu o viteză de până la 3000 RPM. Unul dintre ele era situat pe partea din față a carenei în partea de jos și lucra pentru suflare. Al doilea a fost situat pe spatele carcasei și a lucrat pentru suflare. Al treilea a fost instalat pe ușa carcasei și a lucrat pentru suflare. Testarea a fost efectuată în două versiuni: cu și fără ventilator lateral.

Răcitoare aflate în încercare (în ordinea ordinii de testare):

• Cooler AMD BOX
• Cooler Master Hyper 6+
• Scythe Ninja
• Thermaltake Big Typhoon

După cum puteți vedea, „principalul punct culminant al programului” a fost testat ultima dată.

Procesorul a fost testat în două versiuni: la frecvențe și tensiune nominale (1800MHz, 1.4V) și cu overclocking și tensiune crescută (2600MHz, 1.68V). În cazul overclockării, am luat în mod deliberat un nivel de tensiune foarte ridicat pentru a crea sarcina maximă pentru sistemele de răcire cu aer testate astăzi.

În toate cazurile, pasta termică KPT-8 a fost folosită ca interfață termică, ceea ce a câștigat de multă vreme încrederea multor entuziaști ai Runetului.

Procesorul a fost încălzit prin două metode. În primul caz, folosind BurnK7:

Iar în al doilea caz, cu ajutorul S&M, sarcina procesorului este de 100%.

În sfârșit, să trecem la rezultatele testului.

Rezultatele testului

Și iată rezultatele mult așteptate ale testelor. Într-un mod atât de ușor, chiar și pe atâta căldură, nu au existat surprize. Toate răcitoarele sunt aproximativ la același nivel. Cei din afară pot fi atribuiți doar Boxului care funcționează în modul 5V și Scythe Ninja, care era lipsit de ventilatorul său și era o opțiune pasivă. Mai trebuie spus că „TT BT 12V *” înseamnă TT Big Typhoon, pe care este instalat ventilatorul Titan. Merită spus că temperatura în Idle s-a bazat complet pe temperatura camerei și, prin urmare, nu ar putea fi sub nicio formă la mai puțin de 32 de grade față de aceasta.

Până acum, putem afirma o paritate clară între răcitoarele de la Thermaltake și Ninja atunci când folosim același ventilator.

Dar în modul cel mai sever, se dezvăluie lideri clari. Majoritatea răcitoarelor la o astfel de tensiune de pe procesor nu puteau funcționa deloc corect, scăzând temperatura pietrei de peste 70 de grade. Acest lucru este valabil atât pentru răcitorul cu cutie, cât și pentru Ninja pasiv. Cu toate acestea, chiar și cu un ventilator de 5V, răcitorul japonez nu a reușit să treacă testul S&M. Big Typhoon a ținut cont și de acest lucru, dar numai la turații minime. Din moment ce la maxim, nu a avut deloc probleme. Acest cooler a demonstrat un nivel excelent de performanță, cu o marjă mică depășind Scythe Ninja.

Apoi am pornit ventilatorul de pe ușa carcasei. O astfel de manipulare a permis coolerului Thermaltake să-și îmbunătățească puțin mai mult rezultatul, în timp ce Ninja nu s-a îmbunătățit aproape. Ei bine, putem spune cu încredere că Big Typhoon a reușit să răcească procesorul chiar și în condiții atât de grele, dar ce putem spune despre răcirea elementelor plăcii de bază?

În general, rezultatele coolerelor sunt la un nivel similar, indiferent dacă pe ușa laterală a carcasei a fost folosit sau nu un ventilator, dar există doi lideri clari, din nou TT Big Typhoon și Scythe Ninja. Dar este de remarcat faptul că atunci când folosește un ventilator standard, Typhoon arată rezultate foarte modeste, cedând chiar și la BOX, acest lucru se datorează în primul rând unui flux de aer destul de slab. Cu toate acestea, la 1400 RPM, fluxul de aer este prea scăzut pentru a răci în mod adecvat placa de bază. Dar cel mai interesant lucru este că atunci când folosim un ventilator TT de 5V, vedem chiar și cele mai modeste rezultate. Doar in acest caz temperatura placii de baza a trecut de 60 de grade! Deci, în configurația standard, Typhoon, ca mijloc de suflare a plăcii de bază, este încă destul de slab, deși cu un ventilator mai rotativ în această componentă poate deveni lider.

Ei bine, am analizat performanța răcitoarelor pe care le-am testat astăzi. Acum este timpul să răspundem la câteva întrebări. Mai întâi, să aruncăm o privire la modul în care Thermaltake Big Typhoon a permis procesorului nostru să fie overclockat:

După cum putem vedea, overclocking-ul este foarte slab. Desigur, a avut efect faptul că procesorul are inițial o tensiune destul de mare de -1,4V, și nu 1,3. Deci, după tensiunea de 1,55V, procesorul aproape că nu reacționează la creșterea acestuia. Dar cel mai important, un astfel de overclocking a fost găsit pe toate sistemele de răcire, fără excepție, inclusiv pe Box. Deci aici putem afirma faptul că răcirea standard este potrivită și pentru overclockarea Athlon Venice. Desigur, dacă aveți un procesor mai fierbinte, atunci este aproape necesară utilizarea unui răcitor cu conducte de căldură. Dar Veneția rece nu are nevoie. La tensiune moderată, chiar și BOX-ul poate face față overclockării acestui procesor.

După cum putem vedea, chiar și la o asemenea căldură și la o tensiune nu prea mare în timpul overclockării, Big Typhoon menține procesorul la 50 de grade. Pentru asta i se poate da un cinci solid! Eficacitate la altitudine.

Apoi am testat pastele termice care au venit cu unele dintre coolere și am comparat eficiența lor cu KPT-8. După cum puteți vedea, „pasta termică a oamenilor” s-a justificat din nou, dând rezultate excelente, ceea ce demonstrează încă o dată raționalitatea tuturor testelor care folosesc această interfață termică.

concluzii

Acum este momentul să tragi concluzii. Sperăm că, pe baza rezultatelor testelor de astăzi, putem spune cu încredere că Thermaltake Big Typhoon este cel mai bun care poate fi găsit pe piața liberă de pe piață astăzi. La prețul său scăzut, această răcitoare prezintă cel mai înalt nivel de eficiență, potrivit această componentă depășind modelul mai scump de la Scythe în fața lui Ninja. Desigur, produsul TT are și dezavantajele sale și sunt destul de multe dintre ele. În primul rând, lungimea insuficientă a șuruburilor incluse în kit este cea care nu permite instalarea în siguranță a răcitorului. În plus, un dezavantaj serios este o eficiență foarte slabă atunci când se utilizează viteze mici, dar cu amendamentul că însăși utilizarea lor este destul de irațională, datorită faptului că și la 12V răcitorul funcționează aproape silențios, dar în același timp demonstrează mult mai serios. performanţă. Cât despre înlocuirea ventilatorului, în acest caz, o astfel de operațiune are sens doar dacă aveți nevoie de o suflare serioasă a elementelor plăcii de bază, în caz contrar, instalarea unui ventilator mai zgomotos, dar și mai eficient pentru răcirea procesorului nu va trăda nimic nou.

Vorbind despre eficacitatea pastei termice KPT-8, trebuie spus că nu a fost nicio surpriză. Ea a dovedit încă o dată că încă nu este egal cu ea, ocolindu-și rivalii cu un întârziere serios.

În plus, testele de astăzi au arătat în mod clar că utilizarea răcitoarelor pe conductele de căldură în cazuri ieftine are sens. Și ceea ce este cel mai surprinzător este că pornirea ventilatorului de pe ușa laterală a carcasei nu a avut aproape niciun efect asupra rezultatelor răcitoarelor testate.

Vorbind despre raționalitatea utilizării coolerelor de înaltă eficiență pe Athlon Venice, ar trebui să spun că din punctul meu de vedere, acest lucru este mai degrabă nerezonabil, deoarece eficiența coolerului nu afectează potențialul de overclocking al procesorului. În acest caz, versiunea Box este destul de suficientă.

Thermaltake Big Typhoon- un cooler excelent cu un nivel uimitor de eficienta si in acelasi timp un pret foarte mic. Dar, în ciuda acestui fapt, există dezavantaje în ceea ce privește performanța (calitatea prelucrării bazei) și echipament (lungime insuficientă a șuruburilor de fixare). Aș recomanda cu plăcere acest sistem de răcire majorității utilizatorilor ca fiind unul dintre cele mai bune răcitoare din acest moment.

Scythe Ninja — nivel excelent productivitate. Posibilitatea instalării mai multor ventilatoare, ceea ce ne permite să numim această soluție cea mai eficientă, dar totuși destul de extremă în ceea ce privește zgomotul. Scăderea recentă a prețului în legătură cu lansarea Ninja Plus, sporește încă o dată interesul pentru produsul japonez. Acest cooler poate fi recomandat și iubitorilor de liniște. Chiar și în modul pasiv, ninja poate face față cu ușurință procesoarelor nu foarte fierbinți, chiar și cu o ușoară overclockare.

Cooler master Hyper 6+- Raritate relativă, suprapreț, incapacitatea de a folosi cooler-ul la viteză maximă pe majoritatea plăcilor de bază, asta este tot ceea ce nu permite să vorbim pozitiv despre acest cooler. Din păcate, problemele de neînțeles cu prinderea bazei nu au fost rezolvate. Acest produs poate fi numit destul de crud. Acest lucru se vede atât în ​​soluțiile nu cele mai raționale în ceea ce privește instalarea unui cooler, cât și în zgomotul teribil la viteză maximă. Dar este de remarcat faptul că, alături de Hyper 6, această soluție este una dintre primele bazate pe conducte de căldură care a devenit populară și numai pentru aceasta ar trebui să i se acorde cuvenția. Astăzi, acest cooler nu a concurat.

Cutie- Am fost multumit de racirea standard. Are un nivel decent de eficiență și nu deranjează zgomotul. Acest cooler face față bine responsabilităților sale de răcire a procesorului, atât în ​​modul normal, cât și în overclocking.

Cooler-ul despre care va fi discutat în această recenzie nu necesită prea multe introduceri, s-a impus de mult timp ca un sistem de răcire a procesorului liniștit și eficient și, într-un fel, a devenit un etalon pentru alte coolere. Da, acesta este Thermaltake Big Typhoon sau mai degrabă Thermaltake BigTyp 120 VX. Acesta din urmă este o modificare a versiunii originale, obținându-se un ventilator mai rapid cu o viteză maximă de rotație de 2000 rpm și schimbând suporturile.

Specificație completă:

	Thermaltake BigTyp 120 VX (CL-P0310-01)
Suport socket CPU	LGA 775, Socket 754/939 / AM2
Suport procesor	Intel core 2 Exterme, Intel Core 2 Duo, Intel Pentium Extreme Edition, Intel Pentium D, Intel Pentium 4, Intel Celeron D, AMD Athlon 64 X2, AMD Athlon 64 FX, AMD Athlon 64, AMD Sempron
Material radiator	Baza de cupru + placi de aluminiu (142) + 6 conducte de caldura 6mm
Dimensiuni radiator, mm
Dimensiuni ventilator, mm
Tensiune nominală, V
Tensiune de pornire, V
Consumul de energie, W
Viteza de rotație, rpm
Debit de aer CFM
Presiunea aerului, mmH2O
Nivel de zgomot, dB
Stecher	3-pini
Resurse, ore
Interfata termica	într-o pungă
Pagina web cu produse
prețul mediu

Coolerul Thermaltake BigTyp 120 VX este ambalat într-o carcasă de plastic, plasată într-o cutie de carton roșie și neagră cu o fereastră prin care aspectul coolerului este destul de clar vizibil. Cutia de carton este umplută destul de informativ; specificațiile complete ale produsului sunt imprimate pe lateral.

Pe spatele cutiei sunt enumerate cele mai bune calități și sunt plasate fotografii ale răcitorului Thermaltake BigTyp 120 VX din diferite unghiuri.

Un număr mic de componente sunt incluse în pachet. Este doar păcat pentru o cantitate atât de mizerabilă de interfață termică, va fi suficientă doar pentru o singură instalare.

Setul frigorific include:

• mici instrucțiuni de instalare;
• clemă pe patru zăvoare pentru LGA 775;
• clemă de presiune pentru platforme AMD;
• un pachet de pastă termică.

Cooler Thermaltake BigTyp 120 VX are dimensiuni destul de mari si o greutate de 827 de grame. Radiatorul este format din 142 aripioare de aluminiu montate pe șase conducte termice de 6 mm. Un ventilator mare de 120 mm este instalat deasupra radiatorului, suflând aer în jos, răcind astfel nu numai radiatorul, ci și elementele din jurul soclului procesorului, cum ar fi modulele. memorie cu acces aleatorși o unitate de stabilizare a puterii procesorului.

Ventilatorul este înșurubat pe cadrul radiatorului cu patru șuruburi.

În profil, forma îndoirii conductelor de căldură este clar vizibilă. Numele companiei „Thermaltake” este gravat pe rama radiatorului.

Pentru a regla viteza de rotație a ventilatorului de 120 mm, în colțul de sus este instalat un mic regulator. Poate fi folosit pentru a schimba viteza de la 1300 la 2000 rpm. Conform caietului de sarcini, la viteza maxima debitul de aer ajunge la 2,45 metri cubi pe minut (86,5 CFM). Firele ventilatorului sunt într-o carcasă de protecție. Rotorul portocaliu atrăgător este acoperit cu un grătar de protecție negru, ceea ce reduce probabilitatea de a pătrunde elemente străine în el. Pe lângă funcția principală, îndeplinește și un rol decorativ; în centru este decorat cu sigla companiei Thermaltake. La o turație de 1300 rpm, ventilatorul funcționează aproape inaudibil, dar pe măsură ce viteza crește, apare un zgomot vizibil.

Grosimea bazei răcitorului BigTyp 120 VX nu este foarte groasă. Pentru un schimb mai bun de căldură cu conductele de căldură, în el sunt făcute caneluri până la adâncimea întregului diametru al conductelor. Conductele de căldură sunt lipite la bază și acoperite cu o placă de cupru suficient de subțire, cu un opritor pentru elemente de fixare deasupra.

Calitatea tratamentului de suprafață al bazei lasă mult de dorit și nu este nevoie să vorbim despre un fel de suprafață de oglindă.

În sfârșit, să spunem câteva cuvinte despre montură. Coolerul Thermaltake BigTyp 120 VX este atașat la platformele AMD conform principiului cutiei - o clemă de prindere cu un dispozitiv de reținere. Pentru platformele Intel cu un soclu de procesor LGA 775 in vine cu o clemă specială cu zăvoare, la fel ca pentru un răcitor cu cutie. Procesul de instalare și demontare a răcitorului este destul de simplu și rapid, dar există totuși unele îndoieli cu privire la fiabilitatea dispozitivului de fixare, având în vedere greutatea Thermaltake BigTyp 120 VX.

Testare

Configurația platformei de testare cu un procesor AMD și Intel a fost asamblată din următoarele componente:

Pe platforma AMD:

Placa de baza	ASUS M2N-SLI Deluxe pe nForce 570SLI (AM2, DDR2, ATX)
CPU	AMD Athlon 64 3600+ X2 (ADO3600JAA4CU), AM2, @ 2600MHz
RAM	2 х DDR2-800 512 MB Transcend PC6400
Placa video	Gigabyte GV-NX76G256D GeForce 7600GS 256 MB DDR2 PCI-E
HDD	Samsung HD080HJ 80GB 7200rpm 8MB SATA-300
Unitate optică
Alimentare electrică	Ventilator Fortron ATX400-PNF 400W 120mm cu zgomot redus
	COLORSit ATX-L8032 + SilverStone FN91 de 92 mm

Pe platforma Intel:

Placa de baza	Gigabyte GA-965P-DS4 (Intel P965 Express)
CPU	Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 GHz, L2 2 MB) la 2,8 GHz
RAM	2x DDR2-800 1024 MB PQI PC6400
Placa video	EVGA GeForce 8600GTS 256 MB DDR3 PCI-E
HDD	Samsung HD080HJ 80GB SATA-300
Unitate optică	ASUS DRW-1814BLT SATA
Alimentare electrică	Ventilator Chieftec CFT-500-A12S 500W 120mm
	CODEGEN M603 MidiTower, 2x 120 mm ventilatoare de suflare / suflare

Am testat coolerul în trei moduri de procesor, cu viteze diferite ale ventilatorului:

Inactiv... Modul inactiv, în care sarcina procesorului este minimă. În acest mod, computerul funcționează atunci când utilizatorul lucrează aplicații de birou sau este angajat în navigarea paginilor de internet.

Normal... Sarcina procesorului este la nivelul de 60%, ca atunci când se execută sarcini simple sau sarcini care nu sunt destinate multithreading-ului. Am obținut acest mod de operare atunci când transcodăm wav necomprimat în mp3 folosind codecul LAME, care funcționează într-un mod cu un singur fir.

A arde... Modul de încărcare maximă a procesorului, tipic pentru multe sarcini intensive în resurse și jocuri moderne, a fost simulat prin testul de stres al procesorului din programul EVEREST.

Cine s-ar fi îndoit, se arată rezultatul excelent așteptat. Diferența de citiri la 1300 și 2000 rpm este de 2-3 grade, ceea ce poate fi sacrificat complet pentru o funcționare mai confortabilă și mai silențioasă.

Concluzii.

Cooler Thermaltake BigTyp 120 VX este unul dintre cele mai bune din punct de vedere al prețului și caracteristicilor. Poate unor „esteți” nu le va plăcea foarte mult aspectul său, dar oamenii care au nevoie, în primul rând, de funcționalitate, se vor opri la el. Un ventilator mare de 120 mm care sufla fluxul de aer nu numai că răcește radiatorul, ci și elementele de pe placa de bază care înconjoară soclul procesorului, ceea ce este foarte important în timpul funcționării pe termen lung a sistemului. Coolerul Thermaltake BigTyp 120 VX, chiar și la o viteză minimă de 1300 rpm, la care este aproape inaudibil, este capabil să ofere o răcire suficientă pentru procesor. Prin urmare, poate fi pe deplin recomandat nu numai pentru jucători și overlockers, ci și pentru oamenii care pur și simplu apreciază liniștea și liniștea.

Abonați-vă la canalele noastre

Noutăți de elită față de Intel Core 2 Extreme

În câmpul atenției noastre sunt noi coolere frumoase și scumpe pe conducte de căldură de la producători renumiți care (răcitoarele :)) vor concura încă o dată pentru dreptul de a răci în mod adecvat modelul senior de elită al procesorului desktop dual-core de top de astăzi Intel pe nucleul Conroe victorios.

• „Core 2 Extreme față de Zalman CNPS9700 LED și CNPS9500 AT și multe altele. Sau un procesor extrem - un cooler extrem "și
• „Cooler Master Mars, Hyper UC, Hyper TX și altele față de Intel Core 2 Extreme - Din nou aluminiu vs. cupru și conducte de căldură”

am trecut în revistă unele dintre cele mai avansate răcitoare de conducte de căldură din elita „cladirii de răcire” moderne. Cu toate acestea, sarcina noastră a fost nu numai să gustăm coolerele în sine, printre care Zalman CNPS9700 LED și Cooler Master Hyper TX meritau o atenție necondiționată și notele noastre mari, ci și să ne dăm seama ce capcane îl așteaptă pe utilizatorul care caută un nou Intel. Procesoare de bază 2 Duo / Extreme și, în același timp, nu au considerat necesar să acorde suficientă atenție răcirii lor, mizând pe consumul lor de energie „cu 40% mai mic”. Într-adevăr, așa cum am observat deja în „seria anterioară”, capcana (și în același timp o piatră de poticnire pentru un număr de coolere) atunci când răciți Core 2 Duo și Core 2 Extreme este că temperatura maximă permisă de specificațiile Intel în centrul distribuitorului de căldură al acestor procesoare este de doar 60,1-61,4 grade Celsius, ceea ce este cu aproape 10 grade mai puțin decât este permis pentru generațiile anterioare procesoare Intel Pentium 4, Pentium D și frații lor. Adică, aceleași economii de 40% la consumul de energie Intel Core 2, care este promovat de corporație în raport cu linia Pentium D, este de fapt „mâncată” de cerințe mai stricte pentru temperatura maximă admisă de funcționare, și noile procesoare Intel au nevoie de răcitoare nu mai puțin eficiente decât cele folosite pentru predecesorii lor mult mai voraci linii Pentium 4 și Pentium D.

În primul rând, aici ne vom familiariza cu cooler-ul Eclipse de top din linia generaliștilor de la Cooler Master, care nu a ajuns din urmă cu testarea noastră anterioară a produselor „tubulare” de la acest producător. Și „pentru al doilea” în meniul rafinat de astăzi, la cererea unor vizitatori obișnuiți ai restaurantului nostru „Pischa for Mind” :) este o nouă veche cunoștință, și anume răcitorul Thermaltake Big Typhoon, care a devenit celebru de peste un an într-un reîncarnarea recent actualizată și îmbunătățită a lui Big Typhoon VX.

Și în același timp - pe lângă aceasta - vom clarifica situația cu orientarea „corectă” și „incorectă” a răcitoarelor pe conductele de căldură în spațiu cu numerele de pe „platon”, deoarece unii „gurmanzi” mai au „ orientări greşite” în acest sens. Acest element de meniu a fost adăugat din nou „la cererea vizitatorilor obișnuiți”. :)

Cooler Master Eclipse (RR-CCB-WLU1-GP)

După cum am spus deja, acum acest cooler este top-end din linie (adică cel din titlu în secțiunea „Sugestii Chef” de pe site-ul producătorului) de răcitoare de aer universale (K8 / LGA775) de la această companie.

Nu știu ce fel de „eclipsă” sau „obcurare” - și așa este tradus cuvântul din engleză eclipsă- a găsit un nume atât de ambiguu pe șefii departamentului de marketing al acestei companii, care a lansat un nume atât de ambiguu „piaței pozitive” (și dând astfel motiv să bârfească observatorii;)), dar privindu-l am impresia că inginerii Cooler Master au intrat într-o fază asemănătoare, dând naștere una după alta (amintiți-vă pe Mars) produse în care originalitatea și aspectul „cool” primează asupra preocupării pentru eficiența reală și portofelul consumatorului. :) Cu toate acestea, ca și cum ar fi să justifice numele și designul lui Eclipse, pe site-ul producătorului este dată următoarea tiradă:

„Aspectul este diferit, pentru că acest cooler este diferit. Cooler-ul nou-nouț al lui Cooler Master - Eclipse este realizarea unui stil de viață care integrează stilul și funcționalitatea, frumusețea și tehnologia. Designul excepțional al unui canal de ventilator glisant al Eclipse canalizează impecabil fluxul de aer pentru a răci nu numai procesorul în sine, ci și componentele din jur (VRM, memorie, chipset NB și etc).

Omitând sloganuri publicitare de genul „arata diferit pentru că este cu adevărat diferit”, traducerea sa se poate reduce la faptul că designul special al ventilatorului „încorporat” și „țeava” în care este amplasat, „inconfundabil” direcționează fluxul de aer pentru a răci nu numai procesorul în sine, ci și componentele din jur (VRM, memorie, chipset). Cât de mult e nouă (și diferită) ideea asta „cu turbină”, nu mă asum să judec, dar asemănătoare (bine uitat;)) îmi vin imediat în minte.

Cu toate acestea, Eclipse are cu siguranță niște granule raționale, deoarece aici baza de cupru de 4,5 mm este conectată la radiatorul din aripioare de aluminiu de 0,5 mm nu numai prin patru conducte de căldură standard de 6 mm, ci și direct, adică o parte din aripioarele radiatorului. ei înșiși ating baza răcitorului. Din păcate, punctele de contact ale nervurilor cu baza și conductele de căldură sunt doar o ușoară criză de cupru cu o margine milimetrică a găurilor și marginilor nervurilor, iar nervurile de la îmbinări pot fi mutate ușor cu un deget (am făcut nu găsesc urme de lipici topit la cald). Această metodă, desigur, este ușor de fabricat și este folosită de mulți (inclusiv în alte răcitoare scumpe de la acest producător), dar contactul termic nu este cel mai bun.

Din păcate, zona de finning Eclipse nu este indicată în caietul de sarcini, dar calculul singur este o problemă bună pentru examenele de admitere la matematică la Fizică și Tehnologie, din cauza complexității formei majorității marginilor. :) Dimensiunile caloriferului sunt 132 x 120 x 105 mm. Greutatea coolerului este considerabilă (670 de grame), în ciuda folosirii aluminiului. Completează „eclipsa” (ca să nu spun în rusă;)) designului o „jumătățire” întunecată, transparentă, pe alocuri (ei bine, foarte „pe alocuri”) direcționând aerul în sus, aparent în jos (deși de fapt , cine știe unde). Mai mult, unghiul de înclinare al acestei carcase poate fi modificat. Dimensiunile coolerului cu carcasa sunt 147x146x110 mm.

Un ventilator „turbină” non-standard cu dimensiunea de 66 x 68 mm pe un rulment cu manșon (durată lungă de viață, resursă 40.000 ore) are pale curbate cilindric, este proiectat pentru un curent maxim de până la 580 mA și este echipat cu un Conector cu 4 pini (pentru control PWM) cu un comutator suplimentar de viteză cu 3 pini (jumper). În modul de control manual al vitezei cu un jumper, vitezele sale minime și maxime de rotație (conform specificațiilor) sunt 1800 și 3300 rpm. în consecință, totuși, cu controlul lățimii impulsului (adică PWM) de la placa de bază, viteza de rotație poate varia de la 900 rpm. La maxim RPM, performanța ventilatorului este de 39,8 CFM. Zgomot la turații minime - 17 dBA. Din păcate, o astfel de soluție de proiectare pentru comutatorul de viteză de rotație este incomod pentru plasarea fie pe panoul frontal, fie pe panoul din spate al carcasei unui PC, cu excepția cazului în care sunt utilizate fire suplimentare și întrerupătoare de ieșire.

Coolerul este atașat la placa de bază fie cu o clemă standard (pentru procesoarele AMD, imaginea de mai sus), filet în două sloturi prin aripioarele radiatorului, fie cu un cadru cu 4 șuruburi fixate cu piulițe pe spate (pentru toate procesoarele Intel LGA775 cu factor de formă ). In acest din urma caz, setul de livrare, din pacate, nu este prevazut cu un contracadru care sa previna indoirea placii. Dar există un hexagon pentru strângerea piulițelor cu o șurubelniță obișnuită. Producătorul a declarat instalarea fără interferențe, dar în practică s-a dovedit că pentru a instala Eclipse, de exemplu, pe placa Intel D975XBX este posibil doar într-o singură orientare, deoarece în celelalte trei „interferențe” dintre radiator, cadrul de montare și piesele de pe placă au împiedicat acest lucru.

Coolerul este livrat într-un pachet mare (nu îmi amintesc unul mai mare pentru coolere) cu numeroase inscripții (specificații, lista procesoarelor AMD și Intel acceptate etc.). Setul contine tot ce ai nevoie, inclusiv un tub cu pasta termica de marca (talpa este protejata de un autocolant lipicios). Separat, se remarcă faptul că răcitorul este compatibil cu RoHS, adică este produs fără utilizarea plumbului.

Thermaltake Big Typhoon VX (CL-P0310)

În ciuda lui „gigantic” (sau „gigantic”? :)), adică dimensiuni impresionante, acest break (K8 / LGA775) are un preț destul de rezonabil (cu 20 de dolari mai ieftin decât Eclipse) și performanțe excelente, punându-l pe un la egalitate cu produsele concurenților de top.

Radiatorul cu dimensiunile de 122x122x103 mm constă dintr-o bază compozită de cupru de 50x50x9 mm cu șase conducte de căldură din cupru de 6 mm (3 pe părți opuse) și 142 aripioare de aluminiu de 0,3 mm grosime cu o suprafață totală de aproximativ 7000 mp. cm, mergând cu un pas de 1 mm (această distanță este critică pentru înfundarea cu praf și, în plus, nervurile nu sunt distanțate foarte uniform). Contactul termic al tuburilor cu nervuri - sertizare și adeziv termofuzibil. Coolerul cântărește până la 827 de grame.

Un ventilator mare TT-1225A de 12 cm în culoarea proprie Thermalteyke explodă nu numai aripioarele și baza în sine, ci și componentele de pe placa de bază din jurul prizei. Consumul elicei nu depășește 250 mA, viteza de rotație este reglabilă în intervalul de la 1300 la 2000 rpm. prin intermediul unui potențiometru miniatural instalat într-unul din colțurile grătarului ventilatorului (tensiune de ieșire la minim - 7 volți). În ciuda vitezei relativ scăzute, acest ventilator oferă un flux de aer de până la 86,5 CFM cu un nivel de zgomot nominal de 16 până la 24 dBA.

Modelul actualizat cu indicele VX diferă de progenitorul Big Typhoon nu numai

• un ventilator (maxim) mai rapid și
• prezența unui regulator de viteză încorporat, dar și
• mecanism de atașare a răcitorului pe placă.

Cert este că mecanismul folosit în precedentul Big Typhoon a provocat multe critici - atât complexitatea / laboriozitatea instalării, cât și pericolul înclinării răcitorului cu o defecțiune a contactului termic. Acum au făcut-o mai ușor: LGA775 vine cu un cadru metalic cu capace standard de plastic rotative (ca la un cooler cu cutie), iar pentru procesoarele AMD K8 - o pârghie de prindere (al cărei dezavantaj este, totuși, utilizarea doar a unuia dintre cârligele de pe fiecare parte, care este greutatea considerabilă a răcitorului este plină de așchii și presiune nu foarte strânsă). Cu toate acestea, instalarea răcitorului a devenit mult mai ușoară cu noul mecanism de montare. Apropo, designul coolerului este atât de reușit (compact la bază) încât poate fi instalat pe majoritatea plăcilor de bază în oricare din cele 4 orientări.

Big Typhoon VX este livrat într-o cutie de carton roșu-negru cu o inserție de plastic transparentă și o listă de caracteristici, specificații și avantaje principale. Pachetul include două mecanisme de prindere asamblate (cleme), o pastă termică albă și destul de lichidă într-o pungă și un ghid rapid de instalare. Folosim acest răcitor de mai jos pentru a verifica transferul de căldură în cele mai caracteristice 3 orientări ale conductelor de căldură din spațiu.

Tabelul 1. Specificații dintre răcitoarele considerate.

Model	Cooler Master Marte (RR-CCX-W9U1-GP)	Cooler Master Eclipse (RR-CCB-WLU1-GP)	Thermaltake Big Typhoon VX (CL-P0310)
Procesoare acceptate	LGA775 și soclu 754/939/940 / AM2 / F
Preț de vânzare cu amănuntul estimat	55 USD	60 USD	40 USD
Rezistență termică, ° С / W	nu există date	nu există date	nu există date
Greutate, g	672	670	827
Radiator
Dimensiuni, metri cubi mm	132x120x105	132x120x105	122x122x103
Numărul conductelor de căldură	3	4	6
Material	Baza de cupru, conducte termice de 6 mm, aripioare disipatoare de caldura din aluminiu
Ventilator
Dimensiuni, metri cubi mm	90x90x25	66x68 (turbină)	120x120x25
Ținând	mânecă	mânecă	viata lunga
Viteza de rotație, rpm, ± 10%	900-3000	900-3300	1300-2000
Controlul vitezei de rotație	jumper și PWM (4-pini)	jumper și PWM (4-pini)	reglaj manual (3 pini)
Performanță maximă, CFM	55,3	39,8	86,5
Max. presiunea aerului	-	-	2,22 mm H2O
Tensiune de lucru, V	+5…+12	+5…+12	+7…+12
Curent de consum, A	0,4	0,58	0,25
Nivel de zgomot, dBA	17 min. 25 mediu	17 minim	16-24
Durata vieții, ore	40 000	40 000	-

Procedura de testare a transferului de căldură

Ca și până acum, Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 GHz) care funcționează la o frecvență de ceas de 3,20 GHz prin creșterea multiplicatorului procesorului cu o treaptă mai mare decât nominalul a fost ales pentru a opune coolerele procesorului Conroe. Viteza de ceas a FSB și a memoriei de pe placa Intel D975XBX a fost evaluată la 266 (533/1067) MHz. În astfel de condiții, procesorul alocă aproximativ un procesor dual-core, care este următorul în linie după X6800. În plus, frecvența de 3,2 GHz este nivelul aproape garantat la care actualele Conroe sunt overclockate fără niciun efort din partea overclocker-ului. Deci, în același timp, verificăm „capacitatea” acestor coolere de a overclocka Core 2. Eroii noștri au fost însoțiți de toate răcitoarele pe conducte de căldură din cele două recenzii noastre anterioare (vezi linkurile de la începutul articolului).

Placa cu un procesor și un gigabyte de memorie DDR2 a fost amplasată într-o carcasă închisă midi-ATX Palo Alto PA-810 cu o unitate de alimentare HiPro HP-W460GC31 (460 wați), o placă video ASUS AX800 XT (ATI X800 XT) , Hard disk WD800JD și un ventilator frontal de 90 mm, care suflă la o viteză de 2500 rpm. Aceeași pastă termică lichidă Zalman ZM-STG1 a fost folosită pentru toate răcitoarele, cu excepția Big Typhoon VX (a fost testată cu pasta „native”). Temperatura camerei în timpul măsurătorilor a fost menținută la 22 de grade Celsius. Pentru a măsura temperatura procesorului și a plăcii de bază (lângă regulatorul de tensiune de pe procesor), au fost utilizați senzori termici încorporați și utilitare Everest Ultimate Edition 3.01.652, SpeedFan 4.30 și Intel DCC sub MS Windows XP SP2. În același timp, a fost înregistrată viteza de rotație a ventilatorului coolerului CPU. Sarcina de calcul a procesorului a fost simulată în software-ul S&M 1.8.1 optimizat de Conroe pentru trei niveluri de încărcare diferite:

• 100% (încălzire maximă posibilă, practic nu se regăsește în munca reală),
• 75% (conform creatorului S&M, acesta este nivelul unui mediu tipic de joc) și
• 50% (conform creatorului S&M, acesta este nivelul de lucru tipic de birou, deși această declarație necesită o verificare suplimentară).

Desigur, măsurătorile au fost efectuate chiar și cu sistemul și procesorul complet inactiv (încărcare 0%). Tehnologia EIST a fost utilizată în procesul de măsurare, deoarece corespunde mai bine situației reale (acesta este, și nu doar cifrele de temperatură goală, încercăm să le simulăm aici). Prin urmare, în momentele de inactivitate pe termen scurt, procesorul a scăzut frecvența la 1,6 GHz, ceea ce s-a văzut clar din utilitarul v 2.15. Cu ajutorul acestuia din urmă, a fost controlată și absența throttling-ului în cursul măsurătorilor noastre (am dezactivat mecanismele standard de activare a throttling-ului pe durata măsurătorilor).

Am testat Cooler Master Eclipse în trei moduri de funcționare a ventilatorului: cu alimentare + 12V, la viteză redusă fixă ​​(jumper = 2-3) și la cea mai mică viteză (jumper complet deschis). Pentru Thermaltake Big Typhoon VX, testele au fost efectuate la două poziții extreme ale regulatorului său de viteză.

A fost un băiat? (Afectează orientarea?)

Deci, în primul rând, să verificăm dacă există o dependență a transferului de căldură de la un răcitor de conductele de căldură de orientarea acestuia în spațiu față de direcția gravitației. Într-adevăr, mulți încă mai cred că există, deoarece vaporii sunt mai ușori decât lichidul. ;)

Big Typhoon VX este un cooler destul de convenabil pentru un astfel de test, care se permite să fie instalat în diferite poziții fără probleme și este echipat și cu un regulator de viteză. Big Typhoon VX a fost testat în trei orientări spațiale:

• Bord vertical, tuburi într-un plan vertical ("vertic");
• Placa este verticală, tuburile sunt în plan orizontal („horiz”);
• Placa este orizontală (carcasa este așezată pe o parte; fără desemnare).

Acest lucru, sperăm, ne va permite să urmărim dependența transferului de căldură de la răcitor de orientarea conductelor de căldură în câmpul gravitațional, dacă acest lucru se găsește brusc. ;) Să aruncăm o privire la diagramele cu rezultatele testelor la două viteze de rotație.

Este destul de evident că nu există nicio dependență de orientare, iar cooler-ul răcește procesorul la fel de bine (în cadrul erorii de măsurare) pentru toate modurile de funcționare. De ce se întâmplă? Pentru ca producatorii de conducte termice inca nu inghit supa si sunt bine constienti de necesitatea de a scapa de „anizotropia” gravitationala, pentru care plaseaza un material poros in interiorul conductelor de caldura, prin ai caror pori, datorita capilarului. efect, lichidul se mișcă la fel de bine de-a lungul și contra direcției acțiunii gravitației, asigurând evaporarea la capătul fierbinte al tubului, oriunde s-ar afla. :)

Apropo, aceste diagrame arată în mod clar că reducerea vitezei ventilatorului Big Typhoon VX cu o treime (cu o scădere corespunzătoare a zgomotului său, vezi mai jos), aproape că nu duce la o pierdere a transferului de căldură - temperatura componentele racite de acesta se ridica in medie doar cu un grad! Adică, designul radiatorului acestui cooler este de așa natură încât chiar și la 1300 rpm. eficiența răcitorului este aproape de saturație (la turații mai mari, tuburile, îmbinările lor cu talpa și nervurile și, de asemenea, posibil, un flux de aer liber insuficient între coaste - poate ar trebui să fie diluate puțin, servesc drept gât de sticlă ). Aceasta înseamnă că nu are nici un rost să ridici viteza acestui răcitor la 2000 rpm. :)

Rezultatele testului de transfer de căldură

Acum să trecem la comparația reală a diferitelor răcitoare. Să începem, ca de obicei, cu cazul încărcării maxime (100%) a unui procesor dual-core în S&M, lucru extrem de rar în practică de mult timp.

Și chiar și în condiții atât de dure de funcționare ale unui procesor „extrem” ușor overclockat, aproape toate coolerele de pe conductele de căldură luate în considerare aici pot face față răcirii acestuia la temperatura nominală (dați-mi să vă reamintesc că temperatura pe care o măsurăm în interiorul cristalului procesorului este cu câteva grade mai mare decât temperatura specificată de Intel de capacul distribuitorului său de lovituri). Puțin mai rău decât celelalte, însă, este jalnicul Marte de la Cooler Master, dar ultimul Eclipse s-a dovedit a fi pe un cont bun, alcătuind o „companie caldă” (iertați jocul de cuvinte) coolere mult mai ieftine CM Hyper TX și GT Igloo 5700 MC. Big Typhoon m-a bucurat, arătând rezultate la nivelul celui mai scump Zalman CNPS9500 AT și cedând doar super-elitei 9700 Zalman! Mai mult, Big Typhoon VX s-a dovedit a fi necondiționat cel mai bun la viteze reduse ale ventilatorului la 1300, demonstrând practic nicio deteriorare a transferului de căldură (vezi mai sus) și depășind semnificativ chiar și LED-ul Zalman CNPS9700 la aceeași viteză de rotație! Apropo, Big Typhoon VX s-a dovedit a fi unul dintre cele mai bune atunci când răciți placa de bază lângă procesor.

Dacă trecem la o încărcare CPU mai realistă (75% conform S&M, diagrama de mai sus), se dovedește că dispoziția coolerelor nu s-a schimbat cu greu: Big Typhoon VX este încă al treilea la viteză maximă, concurând cu CNPS9500 AT, și cel mai bun la viteze mai mici. , depășind cu încredere LED-ul CNPS9700 și răcind cel mai bine placa. Cooler Master Eclipse se dovedește a fi pe un drum bun, ținând pasul cu CM Hyper TX și GT Igloo 5700 MC la turații maxime și fiind unul dintre puținele coolere capabile să ne răcească procesorul la temperaturi nominale la turații reduse.

Dacă un procesor atât de puternic este folosit „într-un mod neobișnuit” la „încărcare la jumătate” (50% în medie pentru S&M, diagrama 3), atunci situația devine mai simplă și aproape oricare dintre jucătorii noștri, chiar și lucrând la viteze reduse, poate poate fi folosit overclockând Conroe până la 3,2 GHz. Liderii sunt la fel aici.

În starea inactiv (mod Idle, diagrama 4), nu trebuie să ne facem deloc griji pentru temperatura de bază a Core 2, dacă sistemul are un răcitor scump. :) :) :)

Teste acustice

Zgomotul răcitoarelor a fost măsurat folosind un sonometru VShV-003-M3 conform unei metode dezvoltate anterior (vezi și). Rezultatele sunt prezentate în diagramă împreună cu citirea turometrului ventilatorului.

Cooler Master Eclipse cu un ventilator cu turbină de diametru mic s-a dovedit a fi cel mai silențios la turații mai mici (în modul PWM), depășind chiar și Zalman CNPS9500 AT care funcționează la 660 rpm! Din păcate, cu o astfel de muncă aproape complet inaudibilă, este capabil să facă față doar sarcinii „de birou” (50%) a procesorului nostru monstru. În timp ce la o viteză medie fixă ​​(1900 rpm) Eclipse, în principiu, face față (în condițiile noastre de răcire în interiorul carcasei) chiar și cu o sarcină S&M 100% a lui Conroe 3,2 GHz, demonstrând în același timp zgomot la nivelul de 26 dBA (relativ liniștit, dar încă audibil). Big Typhoon VX face aproximativ același zgomot la minim, redus la 1300 rpm. Totuși, transferul său de căldură este incomparabil mai mare! Având în vedere că la viteză maximă zgomotul lui Big Typhoon se ridică la 38 dBA foarte vizibil, iar transferul de căldură cu greu se modifică, cred că nu este cazul să spun că folosirea unui astfel de mod de funcționare a acestuia este practic inutilă. :) Și acel „cost adăugat”, care se datorează utilizării unui ventilator mai puternic și prezenței unui regulator de viteză, este nejustificat. Apropo, Cooler Master Eclipse la viteză maximă s-a dovedit a fi cel mai zgomotos dintre subiecții noștri și ținând cont de datele de mai sus despre transferul de căldură, probabil că nu prea are sens să-l operăm nici în acest mod, limitându-ne la o viteză medie fixă ​​sau control PWM.

Concluzie

Așadar, ne-am familiarizat cu un alt produs nou de la Cooler Master - modelul „turbină” Eclipse cu 4 conducte de căldură, precum și coolerul Big Typhoon VX de la Thermaltake, ușor modificat față de modelul vechi de un an. Din păcate, Eclipse s-a dovedit mai degrabă în spiritul cooler-ului Marte de la același producător (demonstrând o disipare moderată a căldurii cu un aspect și un preț sofisticat), mai degrabă decât să continue tradiția liniei de succes Hyper TX semi-bugetare a acestui producător, demnă de toate laudă. În special, s-a dovedit că Eclipse nu este în general mai bun decât Hyper TX în ceea ce privește transferul de căldură, deși funcționarea sa este mult mai zgomotoasă (în moduri comparabile). Putem recomanda un utilizator Eclipse de 60 USD dacă există un Hyper TX de 27 USD de la același producător sau, să zicem, un Big Typhoon VX și mai eficient de 40 USD de la Thermaltake (nu vorbesc acum despre coolere Zalman) ? Cred că răspunsul este evident. Big Typhoon VX este o altă problemă, care și-a confirmat cea mai mare eficiență, deși designul său, după cum am putut vedea, nu este lipsit de deficiențe: funcționarea sa la peste 1300 rpm este pur și simplu impracticabilă.