کنفرانسی با موضوع ایمنی بیولوژیکی (3408) در سوچی برگزار شد. کنفرانس بین المللی بخشنامه اداری "تهدیدهای جهانی برای امنیت زیستی: مشکلات و راه حل ها کنفرانس تهدیدات جهانی امنیت زیستی"

در تاریخ 1-2 نوامبر، سوچی میزبان کنفرانس "تهدیدهای جهانی برای امنیت بیولوژیکی: مشکلات و راه حل ها" بود.

بیش از 100 شرکت کننده از 40 کشور جهان گرد هم آمدند. موضوع اصلی این است که در شرایط چگونه است توسعه سریعپزشکی برای حفظ کنترل پروژه‌های بالقوه خطرناک و بیوتکنولوژی‌هایی که اکنون در دسترس طیف وسیعی از مردم هستند، از جمله به دلیل نقص در قوانین ملی.

ما شاهد رفتار غیرمعمول میکروارگانیسم‌های شناخته شده و شناخته شده هستیم. امروز، سطح پیشرفت علمی و فناوری به حدی است که امکان کار با ژن کاملاً واقعی است. آنا پوپووا.

پوپووا خاطرنشان کرد که در چنین شرایطی، در دسترس بودن فناوری های جدید باعث ترس می شود. می توانید تجهیزاتی را سفارش دهید که به شما امکان می دهد آزمایش هایی را با ویروس ها از طریق اینترنت انجام دهید.

به عنوان مثال، امروزه در ایالات متحده واقعاً مجاز است که آزمایشگاه ها را در یک گاراژ راه اندازی کنند. در اینترنت، می توانید به راحتی کتابچه راهنمای نحوه سازماندهی آن را بیابید. علاوه بر این، هیچ مانعی برای به دست آوردن پاتوژن های خطرناک وجود ندارد. تمام اطلاعات لازم و پایگاه داده به صورت رایگان در دسترس است.»

در میان گستره وسیع تهدیدات بیولوژیکی، خطر تحقیق با هدف آلوده کردن عمدی انسان به بیماری‌های عفونی جایگاه ویژه‌ای را به خود اختصاص داده است. عواقب آن می تواند فاجعه بار باشد، بیهوده نیست که سلاح های بیولوژیکی به عنوان سلاح های کشتار جمعی واجد شرایط هستند - به نوبه خود، معاون وزیر امور خارجه فدراسیون روسیه خاطرنشان کرد: سرگئی ریابکوف. تهدید استفاده از آن توسط بازیگران دولتی و غیر دولتی را نمی توان نادیده گرفت، به ویژه از آنجایی که چنین استفاده ای می تواند به عنوان شیوع طبیعی بیماری های عفونی در بین انسان ها، حیوانات یا گیاهان پنهان شود.

به گفته معاون وزیر امور خارجه فدراسیون روسیه، وضعیت با این واقعیت بدتر می شود این لحظههیچ مدرک عینی دال بر انطباق با مفاد کنوانسیون سلاح های بیولوژیکی و سمی (BTWC) وجود ندارد. علاوه بر ایجاد ابهام و سوالات در مورد واقعیت، همچنین نگرانی‌هایی در مورد تامین مالی بیش از حد برنامه‌های میکروبیولوژی با کاربرد دوگانه، آزمایش‌های مشکوک با پاتوژن‌های مرگبار، به‌ویژه آزمایش‌های آئروسل، و تشدید فعالیت‌های بیوپزشکی نظامی در خارج از قلمرو ملی وجود دارد.

در این راستا، کارشناسان معتقدند، وظیفه مشترک باید تقویت مکانیسم‌های کنترل توسعه، ذخیره و ذخیره سلاح‌های بیولوژیکی و سمی در چارچوب BTWC باشد.

همچنین همکاری نزدیک چندجانبه، تقویت مکانیسم‌های فراملی برای مهار توسعه و تکثیر سلاح‌های بیولوژیکی و سمی، و توسعه همکاری‌های بین‌المللی برای ارائه کمک در مدیریت خطرات بهداشتی مرتبط با عفونت‌ها مورد نیاز است.

علاوه بر این، ریابکوف خاطرنشان کرد، امروز وجود نیروهای واکنش سریع و ابزارهایی که قادر به مقابله سریع با وضعیت روی زمین و اتخاذ تدابیر فوری برای توقف همه گیری باشند، ضروری است.

بنابراین، در فدراسیون روسیه تشکل های ضد اپیدمی متحرک به عنوان ابزاری برای اطمینان از ایمنی بیولوژیکی وجود دارد. به ویژه، تیپ های تخصصی ضد اپیدمی (SPEB) Rospotrebnadzor و مجتمع های متحرک وزارت دفاع روسیه برای تجزیه و تحلیل مواد بیولوژیکی بیماری زا.

تیم‌های تخصصی ضد اپیدمی ما زمانی که در گینه کار می‌کردند بهترین عملکرد را داشتند. ما کارهای زیادی برای جلوگیری از شیوع ابولا انجام داده ایم. اما در این مدت ما همچنین برای مقابله با گسترش تب زرد در گینه، سرخک در گینه، وبا در گینه کار کرده ایم. پوپووا گفت و این نیز یک نتیجه بسیار شاخص از فناوری‌های ما، متخصصان خوب آموزش دیده، سیستم آموزشی ما، سیستم امنیت زیستی ما است.

جهت اطلاع شما:

پیش از این، در 30 اکتبر، رئیس جمهور روسیه ولادیمیر پوتیندر جلسه شورای توسعه جامعه مدنی و حقوق بشر، او گفت که شخصی در حال انجام یک مجموعه هدفمند از مواد بیولوژیکی از روس ها است و ما در مورد گروه های قومی مختلف صحبت می کنیم. دبیر مطبوعاتی رئیس دولت دیمیتری پسکوفتوضیح داد که سرویس‌های ویژه اطلاعاتی در مورد چنین اقداماتی توسط برخی از نمایندگان و سازمان‌های مردم نهاد دارند.

در 31 اکتبر، معاون اول کمیته دومای دولتی در مورد آموزش و علم گنادی اونیشچنکوبه رسانه ها گفت که دولت در حال تدوین قانون امنیت بیولوژیکی در روسیه است. در ماه دسامبر، باید به دومای دولتی ارسال شود.

این معاون به لزوم تحت کنترل جدی کار کلینیک ها و آزمایشگاه های خارجی که تحقیقات پزشکی را بر روی جمعیت روسیه انجام می دهند، اشاره کرد.

اونیشچنکو افزود: "ما به آنها اجازه دادیم تا به صمیمی ترین ها دسترسی داشته باشند، امروز در بسیاری از کلینیک ها در شهرهای بزرگ کشورمان تحقیقات انجام می دهند، کارهای با کیفیت بالا انجام می دهند، اما آنها این فرصت را دارند که این مطالب را مطالعه کنند و داده ها را به خارج از کشور منتقل کنند."

بر اساس مطالب رسانه ای

کار خود را با موفقیت در سوچی به پایان رساند کنفرانس بین المللی"تهدیدهای جهانی برای ایمنی بیولوژیکی: مشکلات و راه حل ها" که توسط سرویس فدرال نظارت بر حمایت از حقوق مصرف کننده و رفاه بشر به همراه وزارت امور خارجه برگزار شد. فدراسیون روسیه.

در این کنفرانس بیش از 120 شرکت کننده از 27 کشور، سازمان های بین المللی و عمومی، نمایندگان جامعه علمی گرد هم آمدند.

هیئت روسی با حضور رئیس Rospotrebnadzor، آنا پوپووا، رئیس بهداشت دولتی فدراسیون روسیه، سرگئی ریابکوف معاون وزیر امور خارجه فدراسیون روسیه، و همچنین نمایندگان وزارت دفاع روسیه، وزارت صنعت و صنعت روسیه حضور داشتند. تجارت فدراسیون روسیه. در این کنفرانس کارشناسان برجسته کشورهای خارجی که در زمینه ایمنی بیولوژیکی فعالیت می کنند، حضور داشتند.

جلسه عمومی نهایی کنفرانس به آینده BTWC و برنامه کاری 2018-2020 اختصاص داشت.

این کنفرانس نشان داد که شکل‌گیری تهدیدات جهانی برای امنیت بیولوژیکی تحت تأثیر عوامل بسیاری قرار دارد و مسائل مقابله با این تهدیدات اهمیت روزافزونی پیدا می‌کند. دنیای مدرن. افزایش سفرهای فرامرزی، رشد تجارت بین‌الملل، پیشرفت‌های بیوتکنولوژی، درگیری‌های منطقه‌ای و تروریسم خطرات ظهور و گسترش جهانی پاتوژن‌های خطرناک را هم از طریق فرآیندهای طبیعی و هم از طریق انتشار عمدی میکروارگانیسم‌ها و سموم تشدید می‌کند.

در این راستا، کنفرانس خاطرنشان کرد: پیشگیری و پاسخ به تهدیدات امنیت بیولوژیکی با ماهیت طبیعی و عمدی مستلزم همکاری نزدیک چندجانبه، تقویت مکانیسم‌های فراملی برای بازدارندگی از توسعه و تکثیر سلاح‌های بیولوژیکی و سمی، توسعه همکاری‌های بین‌المللی برای ارائه کمک در زمینه مدیریت ریسک سلامت مرتبط با عفونت ها

در این زمینه، واحدهای سیار ضد اپیدمی روسیه به عنوان ابزاری برای اطمینان از ایمنی بیولوژیکی مورد توجه ویژه قرار گرفتند. به ویژه، استفاده از تیپ های تخصصی ضد اپیدمی (SPEB) Rospotrebnadzor و مجتمع های متحرک وزارت دفاع روسیه برای تجزیه و تحلیل مواد بیولوژیکی بیماری زا. SPES Rospotrebnadzor جدیدترین نسلو "Sych" از نیروهای RKhBZ وزارت دفاع روسیه برای بررسی در نمایشگاه ارائه شد.

در طول کنفرانس، نیاز به اجرای باز، قابل اعتماد و جهانی کنوانسیون سلاح های بیولوژیکی و سمی (BTWC) بارها مورد تاکید قرار گرفت.

به گفته شرکت کنندگان در کنفرانس، یکی از مکانیسم های اساسی برای مقابله موثر با تهدیدات جهانی برای امنیت زیستی، BTWC است که برای صلح بین المللیو امنیت کاهش سطح چنین تهدیداتی با رعایت کامل کلیه تعهدات بر عهده دولت ها در چارچوب BTWC، هم از نظر حذف امکان استفاده از سلاح های باکتریولوژیک (بیولوژیکی) و سموم و هم از نظر تسهیل کامل ترین آنها، تسهیل می شود. تبادل تجهیزات، مواد، علمی و اطلاعات فنیدر مورد استفاده از عوامل باکتریولوژیکی (بیولوژیکی) و سموم برای اهداف صلح آمیز.

بر اساس نتایج ارائه‌ها و بحث‌ها، می‌توان به این نکته اشاره کرد که تهدیدات جهانی امنیت زیستی زیر باید در اولویت‌های امروز قرار گیرد:

- توزیع غیرمعمول پاتوژن های خطرناک شناخته شده و در حال ظهور؛

- سوء استفاده از میکروارگانیسم ها و سموم برای اهداف نظامی و تروریستی.

- تحقیقات بیوتکنولوژیکی کنترل نشده مرتبط با BTWC که توسط بازیگران دولتی و غیردولتی انجام شده است.

- سوء استفاده از دستاوردهای علمی و فناوری در زمینه زیست شناسی؛

- ادغام بیش از حد حوزه های امنیت بین المللی و سلامت بین المللی;

- تلاش برای "فرسایش" رژیم BTWC و ایجاد مکانیسم هایی برای کنترل توسعه بیوتکنولوژی ها به موازات BTWC.

- عدم تعادل جهانی در توسعه بیوتکنولوژیکی که ظرفیت جمعی برای پیشگیری و پاسخگویی به تهدیدات فرامرزی امنیت بیولوژیکی را کاهش می دهد.

شرکت کنندگان خاطرنشان کردند که برنامه کار بین جلسه ای، با هدف بحث در مورد وظایف اولویت دار برای اجرای BTWC و توسعه و اجرای سازوکارهای عملی برای اجرای مواد آن، کمک قابل توجهی به تقویت و اجرای کنوانسیون به عنوان یک کل

با توجه به موارد فوق، شرکت کنندگان در کنفرانس تعهد خود را به هدف تقویت BTWC اعلام کردند و بر اساس تصمیم کنفرانس بازنگری هشتم BTWC (7 تا 25 نوامبر 2016)، از کشورهای شرکت کننده BTWC در نشست سالانه (دسامبر) فراخوان دادند. 4-8، 2017، ژنو) تمام تلاش خود را برای ایجاد پیشرفت در موارد اساسی و فرآیندی تا کنفرانس بازنگری نهم بعدی به منظور دستیابی به اجماع در مورد یک فرآیند بین جلسه ای انجام دهد.

در پایان، شرکت کنندگان از فدراسیون روسیه برای سازماندهی کنفرانس "تهدیدهای جهانی برای امنیت بیولوژیکی: مشکلات و راه حل ها" تشکر کردند و بر سطح بالای سازمانی و محتوایی این انجمن در سوچی تاکید کردند.

1. در تاریخ 1-2 نوامبر 2017 در سوچی کنفرانس بین المللی علمی و عملی "تهدیدات جهانی ایمنی بیولوژیکی. مشکلات و راه حل ها" (از این پس کنفرانس نامیده می شود) برگزار شود.

2. Rospotrebnadzor برای سازماندهی آماده سازی و برگزاری کنفرانس.

4. وزارت امور داخلی روسیه، مطابق با قوانین فدراسیون روسیه، در تضمین امنیت شهروندان و نظم عمومی در محل برگزاری کنفرانس و رویدادهای برنامه فرهنگی و آموزشی کمک خواهد کرد.

5. Rospotrebnadzor به همراه وزارت امور خارجه روسیه برای اطمینان از دعوت از مهمانان خارجی برای شرکت در کنفرانس.

6. وزارت امور خارجه روسیه از صدور روادید طبق روال تعیین شده به درخواست Rospotrebnadzor برای شرکت کنندگان و مهمانان کنفرانس و همچنین نمایندگان مطبوعات بدون اخذ هزینه برای صدور آنها اطمینان حاصل می کند.

7. حمایت مالی از هزینه های مربوط به سازماندهی و برگزاری کنفرانس که در چارچوب تخصیص بودجه پیش بینی شده توسط Rospotrebnadzor در بودجه فدرال برای سال 2017 انجام می شود.

نمای کلی سند

در تاریخ 1-2 نوامبر 2017، تصمیم گرفته شد کنفرانس بین المللی علمی و عملی "تهدیدات جهانی ایمنی بیولوژیکی. مشکلات و راه حل ها" در سوچی برگزار شود.

Rospotrebnadzor مسئول سازماندهی و برگزاری کنفرانس است.

همکاران عزیز،

خانم ها و آقایان،

در میان طیف وسیعی از تهدیدات بیولوژیکی، جایگاه ویژه‌ای را خطر ناشی از استفاده از عوامل بیماری‌زای بیماری‌های عفونی انسان، حیوان و گیاه به عنوان سلاح به خود اختصاص داده است. پیامدهای چنین استفاده‌ای می‌تواند فاجعه‌بار باشد و بنابراین سلاح‌های بیولوژیکی به‌طور موجهی به عنوان سلاح‌های کشتار جمعی طبقه‌بندی می‌شوند.

در تلاش برای کاهش وحشت ناشی از جنگ مرتبط با استفاده از سلاح های کشتار جمعی، قدرت های پیشرو در سال 1925 توسعه یافتند. با این حال، این معاهده محدودیت یا ممنوعیتی برای توسعه سلاح های بیولوژیکی اعمال نمی کرد و فقط به عدم استفاده از آن در جنگ بین دولت های طرف پروتکل مربوط می شد. تقریباً بلافاصله پس از تصویب آن، تعهدات مندرج در آن به عنوان عدم منع استفاده تلافی جویانه تفسیر شد که به توسعه دکترین بازدارندگی و ایجاد زرادخانه های مناسب برای انجام یک حمله تلافی جویانه کمک کرد. رژیم پروتکل ژنو در نتیجه نقض آشکار آن در دهه 1930 از نظر قدرت تفاوتی نداشت. به دلیل استفاده از سلاح های شیمیایی و به دلیل عدم مشارکت چندین دهه چندین قدرت درجه یک نظامی در آن. اتحاد جماهیر شوروی در سال 1928 به پروتکل ژنو ملحق شد. در سال 2001، روسیه تمام ملاحظاتی را که اتحاد جماهیر شوروی در هنگام پیوستن به پروتکل قائل شده بود، پس گرفت - ما از سایرین می خواهیم که همین کار را بدون تاخیر بیشتر انجام دهند.

وقایع جنگ جهانی دوم نیاز به بهبود رژیم حقوقی بین‌المللی به منظور کاهش خطر استفاده از سلاح‌های بیولوژیکی را تأیید کرد. با این حال، در بیست سال اول پس از جنگ، به دلیل اینکه کشورهای پیشرو بلوک غرب برنامه های بیولوژیکی تهاجمی گسترده ای را انجام دادند، شرایط برای این امر وجود نداشت. و به صورت هماهنگ این کار را انجام دادند. تا پایان دهه 1960. اما در آنجا به این نتیجه رسیدند که از نظر اعتقادی، تسلیحات بیولوژیکی به عنوان سلاح های کشتار جمعی تکراری از سلاح های هسته ای هستند و بنابراین، به دلیل مصلحت صرف هزینه های اقتصادی بودجه نظامی، می توان آنها را کنار گذاشت. در نتیجه شرایط برای مذاکرات بین المللی فراهم شد. در آن زمان، اتحاد جماهیر شوروی ابتکار عمل را برای ایجاد معاهده ای برای ممنوعیت سلاح های بیولوژیکی و شیمیایی مطرح کرد. با حمایت بسیاری از کشورهای در حال توسعه، چنین پیشنهادی در غرب مورد تایید قرار نگرفت - آنها عجله ای برای دست کشیدن از مزیت آن زمان خود در ابزارهای انجام جنگ شیمیایی، به ویژه مواد سمی ارگانوفسفره جدید در آن زمان نداشتند. بنابراین، دامنه مذاکراتی که در ژنو آغاز شد، فقط شامل عوامل بیولوژیکی و همچنین مواد زائد سمی موجودات زنده - سموم بود. در سال 1971، در آخرین مرحله از مذاکرات، متن کنوانسیون آینده در مورد منع سلاح های بیولوژیکی و سمی در قالبی دوجانبه بین دو ابرقدرت آن زمان - اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا به توافق رسید. همچنین باید به سهم بزرگ فکری بریتانیای کبیر در توسعه متن آن اشاره کرد. تصادفی نیست که این سه کشور به عنوان امانتدار BTWC منصوب شدند و تصویب آنها به عنوان شرط لازم الاجرا شدن این معاهده تعیین شد که در سال 1975 انجام شد.

مکانیسم‌های اجرای کنوانسیون تا حد زیادی منعکس‌کننده واقعیت‌های وضعیت بین‌المللی آن دوران است که مشخصه آن تقابل بین دو نظام اجتماعی-سیاسی مختلف است که به جنگ سرد معروف است. با توجه به ذهنیت تقابل‌آمیز، امکان ارائه رویه‌هایی برای بررسی انطباق با معاهده جدید و ایجاد سازمانی برای کمک به اجرای مفاد آن وجود نداشت. با این حال، خود واقعیت ظهور چنین کنوانسیونی در یک دوره کوتاه تنش زدایی را می توان موفقیت بزرگی تلقی کرد، زیرا پس از چند سال جنگ سرد به عنوان پارادایم رویارویی با قدرتی تازه شروع به تبلیغ کرد که تا زمان دوم نیمی از دهه 1980 به دورنمای انعقاد قراردادهای بزرگ در زمینه خلع سلاح پایان دهد.

ده سال اول اجرای BTWC این دیدگاه را تأیید کرد که کاستی های ذاتی آن باید اصلاح شود. اتحاد جماهیر شوروی با بهره گیری از بهبود وضعیت بین المللی، در دومین کنفرانس بازنگری BTWC در سال 1986 برای اولین بار مسئله ایجاد یک مکانیسم کنترل را مطرح کرد. با این حال، کشورهای دیگر برای این کار آماده نبودند و فرصت شروع چنین کاری از دست رفت. چه کسی می داند اگر ابتکار عمل شوروی پذیرفته می شد، اکنون رژیم خلع سلاح بیولوژیکی چگونه خواهد بود؟ با این حال، تاریخ حال و هوای فرعی را تحمل نمی کند. در سال 1991، در پایان عمر خود، اتحاد جماهیر شوروی یک بار دیگر از ایده توسعه مکانیزم تأیید حمایت کرد.

در سال 1992-1993 در حال حاضر هیئت روسی به طور فعال در کار گروه VEREX از کارشناسان دولتی برای بررسی مسائل راستی آزمایی از نقطه نظر علمی و فنی شرکت کرده و در شناسایی، تدوین و ارزیابی 21 اقدام بالقوه راستی آزمایی و ترکیبات مختلف آنها مشارکت داشته است.

به دنبال آن، در سال 1994، روسیه، همراه با دیگران، از شروع مذاکرات در مورد توسعه یک پروتکل الزام آور قانونی اضافی برای BTWC حمایت کرد و به طور فعال در آن برای شش سال آینده شرکت کرد. بنابراین، مشارکت قابل توجه روسیه در پیش نویس پروتکل وجود دارد که قرار بود در پنجمین کنفرانس بازنگری در پایان سال 2001 تصویب شود. شکست مذاکرات در جولای 2001 که در حال اتمام بود، شوک قوی برای ما، مانند بسیاری از کشورهای دیگر، تلاش های 10 ساله دیپلماسی چندجانبه را از مسیر خود خارج کردیم. سپس ما هر کاری که ممکن بود انجام دادیم تا حداقل چیزی را نجات دهیم و کار بزرگ انجام شده را کاملاً باطل نکنیم. به ویژه، ما به همراه اکثریت عاقل موفق شدیم دستور مذاکره پروتکل را حفظ کنیم و از لغو آن جلوگیری کنیم. به قوت خود باقی است و در انتظار زمانی است که شرایط اجازه از سرگیری تلاش های مربوطه را بدهد. نظرسنجی انجام شده توسط وزارت خارجه روسیه در سال 2014، که در آن بیش از 40 کشور شرکت کردند، ادامه علاقه اکثریت به تقویت BTWC با تصویب پروتکل الحاقی به آن را تایید کرد.

در عین حال، باید توجه داشت که از سال 2001 روند مذاکرات در چارچوب BTWC رفع انسداد نشده است - همان موانع سیاسی در رابطه با مأموریت سال 1994 همچنان وجود دارد. تلاش‌های قدیمی برای بازنویسی تاریخ با این ادعا که BTWC ظاهراً قابل تأیید نیست و کار در این زمینه امیدوارکننده نیست، متوقف نمی‌شود. چنین اظهاراتی در تضاد با نتایج کارشناسان گروه VEREX است، که همانطور که قبلاً گفتم، در سال 1993 پس از یک مطالعه دو ساله موافقت کردند که اقدامات بالقوه راستی‌آزمایی می‌تواند از نظر افزایش شفافیت مفید باشد، و این اطمینان را ایجاد می‌کند که کشورها از قوانین پیروی می‌کنند. تعهدات آنها تحت BTWC. کارشناسان تاکید کردند که از نقطه نظر علمی و فنی، برخی اقدامات راستی آزمایی به کارایی بیشتر و اجرای بهتر کنوانسیون کمک می کند و اذعان داشتند که راستی آزمایی مناسب و موثر می تواند BTWC را تقویت کند. همه اینها نتایج علمی معتبری هستند که با اجماع گسترده تأیید شده اند. در مقابل این پس زمینه، تلاش دولت های منفرد برای جلوگیری از از سرگیری مذاکرات در مورد مکانیسم راستی آزمایی BTWC برای دستیابی یکجانبه به اشیاء میکروبیولوژیکی خارجی مورد علاقه خود، که در مورد آن هرگز از پخش مضحک ترین شایعات خسته نمی شوند، پوچ به نظر می رسد. مشخص نیست که چرا آنها نیاز به بازرسی چنین تأسیساتی دارند، اگر امکان تأیید بر اساس BTWC را انکار کنند. احتمالاً، پس از همه، آنها ارزش افزوده راستی‌آزمایی را مجاز می‌دانند، اما فقط به نفع خود - اصل عمل متقابل به آنها اجازه نمی‌دهد به انحصار خود و احتمالاً دلایل دیگری که ترجیح می‌دهند آنها را گسترش ندهند ایمان داشته باشند.

روسیه، همراه با بسیاری از کشورها، معتقد است که مؤثرترین راه برای تقویت کنوانسیون، تصویب یک پروتکل الزام آور قانونی است که تمام مفاد آن، از جمله راستی آزمایی را پوشش دهد. این هدف بلندمدت تغییرناپذیر ماست. در عین حال، در این مرحله، ما آماده هستیم تا برای توسعه و اتخاذ تدابیر و تصمیمات حمایتی اقدام کنیم که به تقویت رژیم BTWC در کوتاه مدت و میان مدت کمک کند.

در این زمینه، در چند سال گذشته، روسیه چندین ابتکار امیدوارکننده در رابطه با بهبود اجرای بسیاری از مفاد کنوانسیون تهیه و ارائه کرده است.

بنابراین، در دسامبر 2015، همراه با ارمنستان، بلاروس و چین، پیشنهادی را برای شروع مذاکرات در مورد توسعه یک سند الزام آور قانونی برای بهبود اجرای BTWC، شامل حوزه های زیر منتشر کردیم:

اقدامات اعتمادسازی؛

اجرای ملی؛

نظارت بر دستاوردهای علمی و فناوری؛

همکاری بین المللی برای اهداف صلح آمیز؛

کمک و حفاظت در برابر سلاح های بیولوژیکی؛

تحقیق در مورد استفاده ادعایی از سلاح های بیولوژیکی.

این پیشنهاد ماهیت مصالحه ای داشت تا حل و فصل مسائل راستی آزمایی را برای آینده به تعویق بیندازد، اما در هیچ موردی دستور مذاکره 1994 را لغو یا جایگزین نکرد. این پیشنهاد علاقه زیادی را در بین بسیاری از کشورها برانگیخت، اما عدم وجود ذخیره مناسب اراده سیاسی هنوز اجازه نداده است به سمت اجرای عملی آن حرکت کند.

به عنوان بخشی از مقدمات هشتمین کنفرانس بازنگری سال گذشته، روسیه چندین ابتکار و پروژه را ارائه کرد که دارای تمرکز عملی و ارزش افزوده بدون شک از نظر ایجاد مکانیسم های خاص برای اجرای مفاد کنوانسیون است.

اول از همه، لازم است به ابتکار ایجاد یگان‌های پزشکی و بیولوژیکی سیار تحت نظارت BTWC برای کمک به کشور آسیب‌دیده در صورت استفاده از سلاح‌های بیولوژیکی، بررسی چنین استفاده و کمک به مبارزه با اپیدمی هایی با منشاء مختلف اجرای آن کمک زیادی به بهبود اجرای سه ماده کنوانسیون به طور همزمان خواهد کرد: ماده هفتم (کمک و حفاظت در برابر سلاح‌های بیولوژیکی)، ماده X (همکاری بین‌المللی در پیشگیری از بیماری) و ماده شش (بررسی تخلفات). علاوه بر این، یک اثر هم افزایی و صرفه جویی در هزینه قابل توجهی حاصل می شود، زیرا واحدهای سیار که چند منظوره هستند، می توانند برای حل طیف گسترده ای از وظایف مورد استفاده قرار گیرند.

اگر ما در مورد موقعیت یگان های متحرک در استراتژی مقابله همه جانبه با تهدید استفاده از عوامل بیولوژیکی به عنوان سلاح صحبت می کنیم، در این صورت ملاحظات زیر را هدایت می کنیم. نظارت بر رعایت ممنوعیت‌های توسعه و تولید سلاح‌های بیولوژیکی مستلزم اجرای اقدامات کنترلی از جمله اعلام تأسیسات دو منظوره مربوطه و بازدید در محل است. هیچ چیز جدیدی در اینجا وجود ندارد - رویکرد مشابهی توسط آژانس بین المللی انرژی اتمی و سازمان منع سلاح های شیمیایی استفاده می شود. با این حال، در نتیجه شکست مذاکرات در مورد توسعه پروتکل در سال 2001، پارامترهای چنین مکانیزم کنترلی نمی تواند مورد توافق قرار گیرد. بنابراین، هیچ داده عینی در مورد انطباق با مفاد مذکور کنوانسیون وجود ندارد. این وضعیت عدم اطمینان ایجاد می کند و سؤالاتی را در مورد وضعیت واقعی امور ایجاد می کند. نگرانی در این زمینه تنها به دلیل بودجه بیش از حد برای برنامه‌های میکروبیولوژی با کاربرد دوگانه، آزمایش‌های مشکوک با پاتوژن‌های کشنده (به ویژه آزمایش‌های آئروسل)، افزایش فعالیت‌های بیوپزشکی نظامی در خارج از قلمرو ملی، و سایر عوامل خطر تشدید می‌شود. به این دلایل، تهدید استفاده از سلاح های بیولوژیکی توسط بازیگران دولتی و غیردولتی را نمی توان نادیده گرفت، به ویژه از آنجایی که چنین استفاده ای ممکن است به عنوان شیوع طبیعی بیماری های عفونی در انسان، حیوانات یا گیاهان پنهان شود. بر این اساس، وجود نیروها و وسایل واکنش سریع که قادر به مقابله سریع با وضعیت در محل و اقدام فوری برای توقف همه گیری و رفع بیشتر آن هستند، ضروری است. در صورت مشاهده علائم گسترش عمدی بیماری، باید تحقیقات مناسبی نیز به منظور احراز حقایق و پاسخگویی مسئولین انجام شود. این منطق ابتکار روسیه در تیم های سیار زیست پزشکی به عنوان ابزاری برای تقویت BTWC و بهبود اجرای آن است. امروز بیش از یک بار در مورد آن می شنویم عملکردو نمونه هایی از استفاده موفق از واحدهای واکنش سریع تخصصی اعم از روسی و خارجی. به نظر ما، این تأیید می کند که ابتکار ما عمیقاً اندیشیده شده، از نظر علمی اثبات شده و در عمل مورد تقاضا است.

حوزه نظارت بر پیشرفت های علمی و فناوری مربوط به کنوانسیون نیز به همان اندازه مهم است. هدف از چنین نظارتی از یک سو، شناسایی و تجزیه و تحلیل ریسک های مرتبط با حوزه های خاصی از تحقیقات و فناوری به منظور کاهش این خطرات تا حد قابل قبولی، بدون لطمه به پیشرفت های علمی و فناوری است. از سوی دیگر، افزایش آگاهی و انتشار گسترده دانش و دستاوردهایی که می تواند به دستیابی به اهداف BTWC، در درجه اول در پیشگیری از بیماری های عفونی، صرف نظر از ماهیت وقوع آنها کمک کند، ضروری است. در این راستا، در سال 2016 روسیه پیشنهادی برای ایجاد یک کمیته مشاوره علمی نماینده تحت نظارت کنوانسیون ارائه کرد. از این نوع ساختارها در عمل بین المللی به طور گسترده استفاده می شود و امروز نیز گزارشی از نمونه عملکرد موفقیت آمیز هیئت مشاوره علمی سازمان منع سلاح های شیمیایی (OPCW) خواهیم داشت.

موضوع مهم دیگر افزایش شفافیت فعالیت های بیولوژیکی مرتبط با BTWC است. یک عامل خطر خاص در این زمینه، فعالیت های بیوپزشکی نظامی است که در خارج از قلمرو ملی انجام می شود. ما به گسترش قابل توجهی در مقیاس چنین فعالیت هایی اشاره می کنیم که باعث می شود در مورد جهت و محتوای واقعی آن فکر کنیم. ما در مورد این موضوع صحبت می کنیم، زیرا ما به طور فزاینده ای چنین جلوه هایی را در کشورهایی که از ما دور نیستند مشاهده می کنیم. سال گذشته، روسیه در این زمینه پیشنهاد مفصلی برای بهبود اقدامات اعتمادسازی BTWC ارائه کرد. ما معتقدیم که چنین افزایش شفافیتی به بهبود درک متقابل و کمک به اجرای اهداف کنوانسیون کمک خواهد کرد.

همکاران عزیز،

من فقط بر مهمترین جنبه های دستور کار روسیه برای تقویت کنوانسیون و بهبود اجرای آن تمرکز کرده ام. البته ما آماده بررسی و حمایت از پیشنهادهای مشابه سایر کشورها هستیم. امیدواریم در نظر گرفتن منافع یکدیگر و آمادگی برای مصالحه، مبنای قابل اعتمادی برای دستیابی به توافق باشد. برنامه جدیدکار در چارچوب BTWC برای دوره 2018-2020، که باید ظرف یک ماه در نشست کشورهای عضو در ژنو تصویب شود.

ممنون از توجه شما.

02.11.2017

در مورد نتایج کنفرانس بین المللی "تهدیدهای جهانی برای ایمنی زیستی: مشکلات و راه حل ها"

کنفرانس بین المللی "تهدیدهای جهانی امنیت زیستی: مشکلات و راه حل ها" کار خود را با موفقیت در سوچی به پایان رساند.

در این کنفرانس بیش از 120 شرکت کننده از 27 کشور، سازمان های بین المللی و عمومی، نمایندگان جامعه علمی گرد هم آمدند.

هیئت روسی با حضور رئیس Rospotrebnadzor، آنا پوپووا، رئیس بهداشت دولتی فدراسیون روسیه، سرگئی ریابکوف معاون وزیر امور خارجه فدراسیون روسیه، و همچنین نمایندگان وزارت دفاع روسیه، وزارت صنعت و صنعت روسیه حضور داشتند. تجارت فدراسیون روسیه. در این کنفرانس کارشناسان برجسته کشورهای خارجی که در زمینه ایمنی بیولوژیکی فعالیت می کنند، حضور داشتند.

جلسه عمومی نهایی کنفرانس به آینده BTWC و برنامه کاری 2018-2020 اختصاص داشت.

این کنفرانس نشان داد که عوامل زیادی در شکل گیری تهدیدات جهانی برای ایمنی بیولوژیکی مؤثر است و مسائل مقابله با این تهدیدات در دنیای مدرن اهمیت روزافزونی پیدا می کند. افزایش سفرهای فرامرزی، رشد تجارت بین‌الملل، پیشرفت‌های بیوتکنولوژی، درگیری‌های منطقه‌ای و تروریسم خطرات ظهور و گسترش جهانی پاتوژن‌های خطرناک را هم از طریق فرآیندهای طبیعی و هم از طریق انتشار عمدی میکروارگانیسم‌ها و سموم تشدید می‌کند.

در این راستا، کنفرانس خاطرنشان کرد: پیشگیری و پاسخ به تهدیدات امنیت بیولوژیکی با ماهیت طبیعی و عمدی مستلزم همکاری نزدیک چندجانبه، تقویت مکانیسم‌های فراملی برای بازدارندگی از توسعه و تکثیر سلاح‌های بیولوژیکی و سمی، توسعه همکاری‌های بین‌المللی برای ارائه کمک در زمینه مدیریت ریسک سلامت مرتبط با عفونت ها

در این زمینه، واحدهای سیار ضد اپیدمی روسیه به عنوان ابزاری برای اطمینان از ایمنی بیولوژیکی مورد توجه ویژه قرار گرفتند. به ویژه، استفاده از تیپ های تخصصی ضد اپیدمی (SPEB) Rospotrebnadzor و مجتمع های متحرک وزارت دفاع روسیه برای تجزیه و تحلیل مواد بیولوژیکی بیماری زا. جدیدترین نسل SPES Rospotrebnadzor و "Sych" از نیروهای RCHBZ وزارت دفاع روسیه برای بررسی در نمایشگاه ارائه شد.

در طول کنفرانس، نیاز به اجرای باز، قابل اعتماد و جهانی کنوانسیون سلاح های بیولوژیکی و سمی (BTWC) بارها مورد تاکید قرار گرفت.

به گفته شرکت کنندگان در کنفرانس، یکی از مکانیسم های اساسی برای مقابله موثر با تهدیدات جهانی برای امنیت زیستی، BTWC است که برای صلح و امنیت بین المللی ضروری است. سطح چنین تهدیداتی با تبعیت کامل دولت ها از کلیه تعهدات بر عهده گرفته شده بر اساس BTWC، هم از نظر حذف امکان استفاده از سلاح های باکتریولوژیک (بیولوژیکی) و سموم و هم از نظر تسهیل کامل ترین تبادل تجهیزات، کاهش می یابد. مواد، اطلاعات علمی و فنی در مورد استفاده از عوامل باکتریولوژیک (بیولوژیکی) و سموم برای اهداف صلح آمیز.

بر اساس نتایج ارائه‌ها و بحث‌ها، می‌توان به این نکته اشاره کرد که تهدیدات جهانی امنیت زیستی زیر باید در اولویت‌های امروز قرار گیرد:

گسترش غیرمعمول پاتوژن های خطرناک شناخته شده و در حال ظهور؛

استفاده نادرست از میکروارگانیسم ها و سموم برای اهداف نظامی و تروریستی؛

تحقیقات بیوتکنولوژی کنترل نشده مرتبط با BTWC توسط بازیگران دولتی و غیر دولتی؛

سوء استفاده از دستاوردهای علمی و فناوری در زمینه زیست شناسی؛

ادغام بیش از حد حوزه های امنیت بین المللی و سلامت بین المللی؛

تلاش برای "فرسایش" رژیم BTWC و ایجاد مکانیسم هایی برای کنترل توسعه بیوتکنولوژی ها به موازات BTWC.

عدم تعادل جهانی در توسعه بیوتکنولوژیکی که ظرفیت جمعی برای پیشگیری و پاسخ به تهدیدات فرامرزی امنیت زیستی را کاهش می دهد.

شرکت کنندگان خاطرنشان کردند که برنامه کار بین جلسه ای، با هدف بحث در مورد وظایف اولویت دار برای اجرای BTWC و توسعه و اجرای سازوکارهای عملی برای اجرای مواد آن، کمک قابل توجهی به تقویت و اجرای کنوانسیون به عنوان یک کل

با توجه به موارد فوق، شرکت کنندگان در کنفرانس تعهد خود را به هدف تقویت BTWC اعلام کردند و بر اساس تصمیم کنفرانس بازنگری هشتم BTWC (7 تا 25 نوامبر 2016)، از کشورهای شرکت کننده BTWC در نشست سالانه (دسامبر) فراخوان دادند. 4-8، 2017، ژنو) تمام تلاش خود را برای ایجاد پیشرفت در موارد اساسی و فرآیندی تا کنفرانس بازنگری نهم بعدی به منظور دستیابی به اجماع در مورد یک فرآیند بین جلسه ای انجام دهد.