Műszaki adatok
Mind a nyolc eredeti GeForce GTX 660 Ti grafikus kártya jellemzői az alábbi táblázatban láthatók:Nos, most tanulmányozzuk mindegyiket részletesen.
ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP 2 GB (TI-DC2T-2GD5)
Az új ASUS TOP sorozatú grafikus kártya egy nagy és színes dobozban érkezik, karmokkal az elején:
A videokártyával kapcsolatos alapvető információkat is tartalmazza, a doboz hátulján kibővítve. A csomagcsomag meglepően gyenge - csak egy gyors telepítési útmutató és egy DVI-D-Sub adapter:
Valószínűleg a csatlakozó kábelek kiegészítő élelmiszer valamint egy CD-t illesztőprogramokkal és szabadalmaztatott ASUS segédprogramok elveszett valahol az úton. Az ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP Kínában készül, és 309 dollárba kerül, mindössze 10 dollárral több, mint a GeForce GTX 660 Ti referenciamintáké. A grafikus kártyára három év garancia jár.
Az ASUS grafikus kártyák dizájnja könnyen felismerhető a teljes előlapot lefedő DirectCU II hűtőrendszerről. A kártya stílusosnak tűnik, de szigorú:
A hűtő túlcsorduló PCB-je miatt a videókártya hossza 269 mm, és ez a mai teszt leghosszabb GeForce GTX 660 Ti. Ugyanakkor az ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP vastagsága 38 mm, vagyis nem blokkol egyetlen három slotot sem, mint például a zászlóshajó GTX 680.
A videokártya fel van szerelve standard készlet kimenetek: DVI-I és DVI-D (Dual-Link), HDMI és DisplayPort, egy rácsral kombinálva a videokártya által a házon kívül felmelegített levegő részleges elszívására rendszer egysége:
Két MIO csatlakozó a 2-, 3- és 4-utas SLI konfigurációk létrehozásához, valamint két hattűs csatlakozó a további tápellátás csatlakoztatásához a GeForce GTX 660 Ti szokásos helyeire van telepítve:
A jövőre nézve megjegyezzük, hogy a mai áttekintésben szereplő többi videokártya szinte mindegyike azonos konfigurációval rendelkezik ezekből a csatlakozópárokból, egy termék kivételével, amelyet mindenképpen külön említünk. Ezért az esetek túlnyomó többségében nem fogunk tovább foglalkozni ezzel a kérdéssel. Hozzátesszük, hogy egy ilyen videokártyával rendelkező rendszer ajánlott tápegysége 450 watt.
Az ASUS hagyományosan megtetszik a túlhúzás szerelmeseinek, és termékét egyedi nyomtatott áramköri lappal látja el, továbbfejlesztett tápellátási rendszerrel:
Egyszerre hat fázis van hozzárendelve a GPU-hoz, két fázis van hozzárendelve a memóriához, és egy fázis van hozzárendelve az áramkörhöz:
A szabadalmaztatott DIGI + digitális energiaellátó rendszer a Super Alloy Power technológiával párosulva, amely csak kiváló minőségű és tartós alkatrészek használatát feltételezi, lehetővé teszi az interferencia 30% -os csökkentését, az energiahatékonyság 15% -os javítását és az élettartam 2,5 -szeresét. referencia termékekhez képest. Nagyszerű, hogy az ASUS által korábban csak a Hi-End termékekben használt technológiák fokozatosan megfizethetőbbé válnak, és a közép árkategóriájú videokártyák felé költöznek.
Példányunk ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP grafikus processzora az idei év 18. hetén (május elején) jelent meg Tajvanon, és az A2 változathoz tartozik:
Mivel korábban már tanulmányoztuk a GK104 konfigurációt a GTX 660 Ti-n, a mai cikkünkben a videokártyák grafikus processzorainak frekvenciájának változásaira összpontosítjuk figyelmüket. És akkor az ASUS nem veszítette el arcát - grafikus processzora normál 3D módban 1059 MHz-en, kényszerített módban 1137 MHz-en működik. Ez mondjuk mindjárt a rekord GPU-frekvencia nem csak az anyag nyolc videókártyája között, hanem úgy általában az összes sorozatgyártású GeForce GTX 660 Ti esetében.
Az ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP nyolc GDDR5 memóriachippel van felszerelve FCBGA-csomagban, összesen 2 GB-os kapacitással, amelyet a Hynix Semiconductor Inc. bocsátott ki:
A mikroáramkörök jelölése H5GQ2H24AFR R0C, az elméleti effektív működési frekvencia 6000 MHz, amelyen a memória működik. Így 192 bites buszszélességgel áteresztőképesség A memória megegyezik a GeForce GTX 660 Ti referenciájával, és 144,2 GB / s. A mai tesztelésben részt vevő összes videokártya azonos jelölésű chipekkel van felszerelve, de nem mindegyik működik azonos effektív frekvencián.
Az ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP végső specifikációi:
Az egyedi nyomtatott áramköri lapon kívül az ASUS készen áll arra, hogy a hatékony és ami még fontosabb, csendes hűtés kedvelőinek kedvére tegyen. Beszéd természetesen a szabadalmaztatott ASUS DirectCU II hűtőrendszerről:
Alumínium hűtőbordából áll, három réz 8 mm-es hőcsövön, közvetlen érintkezéssel, és egy alumínium házból, két ventilátorral:
A teljesítményelemekre egy további hőpárnával ellátott alumínium radiátor van felszerelve, amelyet az egyik ventilátor légáramlása fúj.
Két 75 mm -es járókereket gyárt a FirstD, és PWM vezérléssel vannak felszerelve:
Forgásuk sebességét a videokártya automatikusan szabályozza 1000 és 3500 ford./perc között. Az egyes ventilátorok maximális teljesítményfelvétele nem haladhatja meg a 4,2 W-ot.
A továbbiakban öt tesztciklust használtunk egy nagyon erőforrás-igényes Aliens vs. Predator (2010) maximális grafikai minőséggel 2560x1440 pixelben, 16x anizotróp szűréssel, de élsimítás nélkül, hogy maximalizálja a GPU terhelését. A programot a hőmérsékletek és egyéb paraméterek figyelésére használták. MSI Afterburner 2.2.3 verzióés a GPU-Z segédprogram 0.6.4 verziója. Minden tesztet a rendszeregység zárt házában végeztek, amelynek konfigurációját a cikk következő részében láthatja, szobahőmérsékleten 20 Celcius fok. Az összes videokártyát szétszedték a tesztelés előtt, így összeszerelés után ugyanazon a grafikus processzoron, az Arctic MX4 hőpasztán, ugyanazon a termikus interfészen tesztelték őket.
Megnézzük az ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP hőmérsékleti módját:
A lényeg: 69 Celsius fok automatikus ventilátor üzemmódban és csak 54 Celsius fok maximális sebességükön. Ezek nagyszerű eredmények, különösen figyelembe véve a megnövekedett GPU-frekvenciát. Ezenkívül azt tanácsoljuk, hogy fordítson különös figyelmet a ventilátor maximális fordulatszámára az automatikus szabályozással - csak 1440 fordulat / perc. De a zajszintről egy kicsit később beszélünk.
Megvizsgáltuk az összes videokártya túlhajtási potenciálját a GPU névleges feszültségén. Nál nél az ASUS túlhajtása A GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP nem mutatott ki kiemelkedő eredményeket. A stabilitás és a képminőség vesztesége nélkül a GPU alapfrekvenciája csak 50 MHz-cel, a videomemória pedig 960 effektív megahertcel nőtt:
Ennek eredményeként az ASUS videokártya frekvenciája 1109/1187/6968 MHz volt:
Nem a legjobb, de nem a legrosszabb túlhajtási eredmény mind a nyolc tesztkártya között. De a videokártya hőmérsékleti rendszerét és a zajszintet bármely más gyártó irigyelheti:
Csupán 70 Celsius fok csúcsterhelés mellett, 1410 RPM ventilátorral. Vegye figyelembe, hogy a GPU csúcsfrekvenciája a megfigyelési adatok szerint 1239 MHz volt.
Lássuk, mivel lephetnek meg minket más gyártók.
EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked 2 GB (02G-P4-3662-KR)
EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked kis kartondobozba zárva, az EVGA termékek stílusában kialakított, ezért könnyen felismerhető:
A csomagolás jellemzői közül kiemelünk egy műanyag ablakot, amellyel ellenőrizheti sorozatszám a csomagoláson és közvetlenül a videokártya nyomtatott áramköri lapján:
A csomagcsomag nem példával gazdagabb, mint az ASUS termék, és mindent tartalmaz, ami a videokártya csatlakoztatásához és működtetéséhez szükséges, valamint bónuszokat matricák és hatalmas poszter-naptár formájában:
A grafikus kártyát Kínában gyártják, és 309 dollárba kerül. A garancia három év.
Még egy gyors pillantás az EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclockedre is megmutatja, hogy ez a referenciatermék másolata:
Csak a műanyag burkolaton található felirat jelzi, hogy a videokártya EVGA címke alatt készül. A kivezető nyílások természetesen szabványosak, de műanyag kupakkal vannak lezárva, a grill pedig ritka és maximálisan kiegészítve további nyílásokkal:
Rendszeres olvasóink jól ismerik a referenciaterv szerint gyártott rövid NYÁK-t:
A magas alumínium hűtőborda alatt 4 + 2 + 1 tápelem (GPU + Mem + PLL) található, amelyeket az ON Semiconductor NCP5392P vezérlő vezérel:
Acélvázas GPU-betét egy héttel később jelent meg, mint az ASUS GPU-nál – 2012. 19. hét:
A felülvizsgálat, a címkézés és a konfiguráció ugyanaz. Az alapfrekvencia 3D módban 980 MHz, boost módban - 1059 MHz. Tesztünkben ez a legszerényebb túlhajtás a többi videokártya közül. Egyébként, amíg ezt az anyagot előkészítettük, az EVGA megszüntette az EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked videokártyát, és lecserélte egy gyorsabb FTW verzióra, 1046/1124 MHz frekvenciával, vagyis alig alacsonyabb, mint az ASUS. Talán ő is eljön hozzánk tesztelésre.
A memória chipek és méretük pontosan megegyezik a cikkben szereplő többi videokártyával:
A 3D mód effektív frekvenciája nem nő a referenciaértékhez képest, és 6008 MHz, és általában az EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked jellemzői a következők:
A műanyag burkolat alá rejtve szabványos rendszer hűtés:
Alapja egy alumínium hűtőborda, réz alappal és vastag bordákkal, amelyen keresztül egy radiális ventilátor hajtja a levegőt, hűti a GPU-t és a tápkapcsolókon található hűtőbordát:
Egyszerű, olcsó, és az összes forró levegőt kidobják. De hatékony? Ellenőrizzük:
Automatikus üzemmód Maximális teljesítmény
Szerintem senki sem várta a referenciahűtőtől ugyanazt az eredményt, mint az ASUS DirectCU II-től, ennek ellenére nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy az EVGA hűtőrendszer megbirkózik a feladatával: 75 Celsius fok automatikus üzemmódban 1770 ford./percnél és 54 Celsius fok, maximum 3780 fordulat / perc.
Nem lenyűgözött minket a GPU túlhajtása - mindössze 60 MHz -et adtak hozzá az alapfrekvenciához, de a memória őszintén örült, hogy hozzáadta az effektív frekvenciát a névleges 1220 MHz -hez:
Túlhúzás után az EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked videokártya frekvenciája 1040/1119/7328 MHz volt:
Nagy terhelésű üzemmódban a GPU frekvenciája a túlhajtás után elérte a 1197 MHz -et, és maximális hőmérséklete 78 Celsius fok volt:
Nyilvánvalóan az EVGA bizonyult a legelterjedtebb videokártyának referencia PCB-vel, hűtőrendszerrel és nem túl magas frekvenciákkal. Talán a Gigabyte valami vonzóbbval kedveskedik majd nekünk?
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable 2GB (GV-N66TOC-2GD)
A Gigabyte dobozán ismét a Decepticon szeme látható, mellette a videokártya modelljéről, a hűtési rendszerről, a videómemória méretéről és a túlhajtásról szóló információk:
A hátoldalon információk találhatók a termék jellemzőiről, a rendszerkövetelményekről és a használt technológiákról. A vékony színes héj belsejébe egy további, vastag kartonból készült dobozt helyeznek. Ebben külön rekesz van fenntartva a videokártyának, egy másik, kisebbben pedig két adapter kábel található a további tápellátás csatlakoztatásához, egy CD meghajtókkal és rövid utasítás telepítéskor:
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable Tajvanon gyártják, és már 299 dollárért eladó. A grafikus kártyára három év garancia jár.
A Gigabyte kék textolitban és természetesen hűtőrendszerben tér el a két korábbi terméktől:
A videokártya hossza a nyomtatott áramköri lapon túlmutató hűtőrendszert figyelembe véve 252 mm, vastagsága 39 mm.
A kimenetek megegyeznek az SLI és a kiegészítő áramellátás csatlakozóival:
A PCB elég érdekes. Úgy tűnik, hogy a PCB megnövekedett hossza közvetve elmondja nekünk az eredeti tervezést:
De ha jobban megnézi, a Gigabyte 4 + 2 + 1 referencia PCB-t használ, például az EVGA-t:
A NYÁK üres hátoldalán csak két tápcsatlakozó található, egy csatlakozó a ventilátorokhoz és néhány apró elem. Ennek ellenére a Gigabyte az Ultra Durable technológia alkalmazásáról beszél ebben a videokártyában, aminek köszönhetően a GPU hőmérséklete 5-10%-kal alacsonyabb, a túlhajtási potenciál 10-30%-kal magasabb, az energiamegtakarítás pedig elérheti a 30%-ot is. a referencia GeForce mintákhoz GTX 660 Ti. Marketing?
A Gigabyte grafikus kártya GPU-ja ugyanazon a héten, mint az ASUS - május elején:
Az alapfrekvenciája 3D üzemmódban a névleges 915 MHz -ről 1033 MHz -re nőtt, túlhajtott módban pedig 1111 MHz -re. Ezenkívül megjegyezzük, hogy a megfigyelési adatok szerint nem a legmagasabb GPU-frekvencia ellenére a Gigabyte videokártyán tapasztaltuk a legnagyobb frekvencianövekedést a tesztelés során - 1229 MHz-ig.
Két gigabájt GDDR5 memóriát használnak ugyanazokkal a Hynix chipekkel, mint a két korábbi teszt résztvevője:
3D módban effektív frekvenciájuk 6008 MHz, vagyis egyáltalán nem nőtt a GeForce GTX 660 Ti referenciájához képest.
Vessünk egy pillantást a Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable specifikációira, és térjünk át a hűtőrendszer vizsgálatára:
Az eredeti Gigabyte WINDFORCE 2X hűtőrendszer a videokártyákra szerelt csúcskategóriás Gigabyte "Triangle Cool" hűtő könnyű változata. felső árszegmens:
A hűtő egy háromrészes alumínium radiátorból áll, két 8 mm átmérőjű réz hőcsövön és egy könnyű műanyag keretből két 100 mm-es ventilátorral. A lamellák a csövekhez és az alaphoz vannak forrasztva, az erőelemek számára külön rézlemez van fenntartva, amely a radiátor kis részének része:
A ventilátor fordulatszámát a PWM-módszer automatikusan szabályozza 1200-2550 ford./perc tartományban (a megfigyelési adatok szerint). A lemezjátszók eredeti gyártója, a csapágy típusa és az elektromos specifikációk nem ismertek.
Automatikus ventilátor üzemmódban a WINDFORCE 2X jól megbirkózott feladataival, és csúcsterhelés mellett 68 Celsius fokig hűtötte a GPU -t. Ugyanakkor a ventilátor fordulatszáma csak 1620 fordulat / percre növekedett:
Automatikus üzemmód Maximális teljesítmény
Maximum 2550 ford./percnél a hűtő 8 fokkal jobban hűti a videokártya grafikus processzorát végső 60 Celsius-fokon.
A Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable túlhajtási potenciáljának tesztelésekor a GPU frekvenciája 65 MHz -rel nőtt, ami magasabb, mint az előző két résztvevő, de még mindig nem lenyűgöző. De az emlék örömet okozott, rekordot döntött a mai cikkben, és 1460 effektív megahertre túlhajtott:
Ennek eredményeként a túlhajtott videokártya frekvenciája 1098/1176/7468 MHz volt:
A megfigyelési adatok szerint a túlhúzás után a GPU frekvenciája a terhelésben elérte az 1293 MHz-et, ami a mai anyag résztvevői között is rekord:
Ami a GPU hőmérsékletét illeti, a túlhúzás után csak 3 Celsius-fokkal nőtt, miközben a hűtőrendszer ventilátorainak sebessége változatlan maradt.
Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S
Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S egy kis függőlegesen elhelyezett dobozban lezárva:
Nem sok hasznos információ található róla, és számunkra úgy tűnik, hogy mindezt az NVIDIA webhelyéről kölcsönöztük. A videokártyához tartozik egy adapterkábel a további tápellátás csatlakoztatásához, egy DVI-D-Sub adapter és egy CD meghajtókkal:
Származási ország - Kína, garancia - 1 év, kiskereskedelmi ár - 299 USD.
A videokártya teljes elülső oldalát egy hűtőrendszer borítja, amely kissé túlnyúlik a rövid nyomtatott áramköri lap szélén:
A videokártya teljes hossza 203 mm, vastagsága 42 mm.
A nyomtatott áramköri kártya a referenciaterv szerint készül:
Ezért semmi újat vagy különlegeset nem lehet mondani a videokártya tápegységéről:
Másrészt az Inno3D rendelkezik a legújabb grafikus processzorral, amelyet idén június és július fordulóján adtak ki:
A GPU alapfrekvenciája 3D módban 915 MHz, boost módban - 980 MHz, ami teljesen szabványos a GeForce GTX 660 Ti esetében. Ugyanez a helyzet a videokártya memóriájával, hangereje és frekvenciája megegyezik a referenciaéval, és 2 GB, illetve 6008 MHz.
Így az Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S az egyetlen videókártya a tesztben, amelynek frekvenciája nem haladja meg a névleges GeForce GTX 660 Tiét:
Ezért ebben a videokártyában csak a HerculeZ2000S szabadalmaztatott hűtőrendszere lehet érdekes. Kompakt és könnyű, kétrészes alumínium radiátorból áll, négy 6 mm átmérőjű réz hőcsőn, két műanyag keretben lévő ventilátorból, dekoratív ventilátorburkolatokból, valamint egy fémlemezből hőtávtartókkal a memóriachipeken és a tápelemeken:
Vegye figyelembe, hogy a hűtőborda bordái a hőcsövekhez vannak forrasztva:
Két 75 mm-es ventilátor járókerék műanyag keretbe van szerelve, amelyek élei a radiátor oldalán lévő résekkel érintkeznek. A ventilátorokat a Colorful gyártja, és hüvelyes csapágyakon alapulnak:
A ventilátor fordulatszámát az impulzusszélesség-modulációs módszerrel automatikusan szabályozzák 1260-3240 ford./perc tartományban. Az egyes ventilátorok maximális teljesítményfelvétele nem haladhatja meg a 3,4 W-ot.
Lássuk, mennyire hatékony a HerculeZ2000S:
Automatikus üzemmód Maximális teljesítmény
A grafikus processzor 71 Celsius fokig melegedett fel a ventilátorok automatikus üzemmódjában, amikor sebességük 1680 fordulat / percre emelkedett, és 59 Celsius fokig maximum 3240 fordulat / perc sebességgel. Ezek átlagos eredmények a mai vizsgázók számára.
A GPU alacsony alapfrekvenciája lehetővé tette az Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S számára, hogy jó túlhajtási potenciált mutasson. Tehát a magfrekvencia 105 MHz-cel, a videomemória pedig 980 effektív megahertcel nőtt:
Ugyanakkor a GPU Inno3D végső frekvenciája még alacsonyabbnak bizonyult, mint az ASUS és a Gigabyte termékek alapfrekvenciája - csak 1020 MHz:
A maximális maghőmérséklet a videokártya túlhajtása után 72 Celsius fok volt, a ventilátor sebessége pedig 1770 ford./percre nőtt:
Nem rossz eredmény, tekintve, hogy az Inno3D nem olyan zajos, mint a többi teszt résztvevője. Tovább a következő videókártyára a felülvizsgálatban.
KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 GB
A mai tesztelésben részt vevő ötödik betűrendben a KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC volt. A doboz csak méretében és mintájában tér el az Inno3D-től, és minden más itt is pontosan ugyanaz:
A videokártyához két adapterkábel tartozik a kiegészítő tápellátáshoz, egy DVI-D-Sub adapter, egy CD meghajtókkal, telepítési útmutató és egy promóciós brosúra:
A Kínában gyártott 299 dolláros grafikus kártyára két év garancia jár.
A három korábbi KFA2-es videokártya hátterében a GeForce GTX 660 Ti EX OC remekül néz ki, sokkal inkább hasonlít egy GeForce GTX 680-ra, mint egy GTX 660 Ti-re. Hossza 255 mm:
A kimenetekkel ellátott panelen csak egy ritka rácsot tudunk megjelölni:
Az SLI-kötegek MIO-csatlakozói itt ugyanazok, mint az összes többi tesztkártyán, de a KFA2 úgy döntött, hogy nem spórol a tápellátással, és két hattűs csatlakozó helyett nyolc- és hattűs csatlakozókat telepített:
Ugyanakkor az egy ilyen videokártyával rendelkező rendszer tápellátási követelményei változatlanok maradtak - 450 watt.
A hűtőrendszer eltávolítása után világossá válik, hogy van egy nyomtatott áramkörünk az eredeti KFA2 GeForce GTX 680 EX OC-ból:
Öt fázis van kiosztva egyszerre a GPU táplálására, további kettő pedig a videomemóriára:
A Richtek RT8802A vezérlő felelős a GPU energiagazdálkodásáért. Nyilvánvalóan az így felerősített tápáramkörnek hozzá kell járulnia a sikeresebb túlhajtáshoz és a stabilitáshoz magas frekvenciákon. Nézzük meg.
Külsőleg a KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC grafikus kártya grafikus processzora csak a megjelenés hetének jelölésében tér el a fentiektől:
Belsőleg csak a frekvencia, amely az alap módban 1006 MHz, a kényszerített módban pedig 1085 MHz. Ez az átlagos eredmény az anyag többi videokártyája között.
A KFA2 memória úgy döntött, hogy nem túlhajtja, elhagyta a szabványos 6008 MHz-et, de a hangerőt kettőről három gigabájtra növelte. Ugyanakkor ugyanazokat a Hynix mikroáramköröket használják itt, mint az összes többi videokártyán:
Így a KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC specifikációi a következők:
Az eredeti videokártya hűtőrendszernek nincs saját neve, de ez szinte semmit sem von le az érdemeiből. Ez egy masszív, nikkelezett szerkezet réz alappal, négy 8 mm-es hőcsővel és vékony alumínium bordákkal:
Minden párosítási pont forrasztott, és még csak vizuálisan sem nehéz megállapítani, hogy a KFA2 radiátor területe a legnagyobb a mai hűtőrendszerek között:
Két 92 mm -es járókerék műanyag keretbe van szerelve, amelyeket egy fémházra csavaroznak. A ventilátorokat az Everflow gyártja:
A ventilátorok meghosszabbított élettartamú csapágyakkal (EBR) vannak felszerelve. A GPU hőmérsékletétől és a videokártya terhelésétől függően a PMW vezérlés 1100 és 3100 ford./perc között változtathatja a ventilátor fordulatszámát.
A KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC a legmagasabb hűtési hatékonyságot mutatta mind az automatikus ventilátorsebesség-szabályozási módban, mind a maximális sebesség üzemmódban:
Automatikus üzemmód Maximális teljesítmény
A grafikus processzor mindössze 60 Celsius-fokra melegedett fel 1620 ford./perc ventilátor fordulatszámon, és csak 49 fokig maximum 3090 ford./percnél. Ez a legjobb eredmény a cikkben szereplő nyolc videokártya közül.
Sajnos az ilyen hatékony hűtőrendszer és a megerősített nyomtatott áramkör nem járult hozzá a videokártya magas túlhajtási potenciáljához. A grafikus processzort csak 50 MHz -en, a videomemóriát pedig 1300 MHz -en tudtuk túlhajtani:
A végső frekvenciák 1056/1135/7308 MHz voltak:
A megfigyelési adatok szerint a videokártya túlhúzása után a frekvencia 1187 MHz -re nőtt, azonban a KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC hőmérsékleti rendszere, a rendkívül hatékony hűtési rendszernek köszönhetően, nem változott:
Mindegy, 60 Celsius fok, automatikus ventilátor fordulatszám szabályozással. Érdekes terméknek bizonyult a KFA2, most ismerkedjünk meg az MSI kínálatával.
MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV 2 GB
MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV- a Power Edition sorozat első videókártyája, amely tesztelésre került hozzánk. Annál érdekesebb lesz megtudni, miben különbözik a referenciatermékektől és a fejlettebb verzióktól.A nagyon világos csomagolás eleje tartalmazza a termékkel kapcsolatos összes alapvető információt, beleértve a hármas feszültségvezérlés és a fejlett PWM vezérlés támogatását:
A csomag hátulja részletes grafikus kártya specifikációkat, minimális rendszerkövetelményeket és Főbb jellemzők két tucat nyelven.
A videokártyához két adapterkábel tartozik a kiegészítő tápellátáshoz, egy DVI-D-Sub adapter, egy CD illesztőprogramokkal és segédprogramokkal, telepítési útmutató, valamint egy MSI reklámprospektus:
A grafikus kártyát Kínában gyártják, és 299 dollárba kerül. A jótállási idő három év.
Az ASUS-hoz hasonlóan az MSI grafikus kártyák is könnyen felismerhetők kívülről a szabadalmaztatott TwinFrozr hűtőrendszernek és a stílusos kialakításnak köszönhetően:
Vegye figyelembe, hogy az MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV a második leghosszabb videokártya tesztünk során - 257 mm. Ezt figyelembe kell venni, ha gyűjtést tervez játékrendszer szűk épületben. A videokártya vastagsága mindössze 37 mm.
A szabványos kimenetek DVI-I és DVI-D (Dual-Link), HDMI és DisplayPort formájában a GeForce GTX 660 Ti-t négy monitor egyidejű támogatásával ruházzák fel, és az MSI videokártya sem kivétel ebben az értelemben:
A kiegészítő tápegység és az SLI csatlakozói megegyeznek a referencia csatlakozókkal, de az MSI saját PCB-vel rendelkezik:
A tápellátás részben a GPU tápegységének öt fázisát láthatjuk, két fázist a videomemóriának és egyet az áramkörnek:
Ezen túlmenően a nyomtatott áramköri kártya tervezésénél csak a katonai III osztályú, kiváló minőségű, tartós alkatrészeket használják, tantálmagos Hi-c CAP kondenzátorok, SFC fojtótekercsek és szilárdtest Sötét Szilárd CAP elektrolittal ellátott kondenzátorok. . Mindez az MSI szerint lehetővé teszi majd a túlhúzók számára, hogy "minden levet" kipréseljenek a GK104-ből.
A GPU ugyanazon a héten jelent meg, mint az ASUS és a Gigabyte grafikus kártyák kristályai:
A 3D mód névleges frekvenciája 1020/1098 MHz, de a megfigyelési adatok szerint 1176 MHz-re nőtt. Vagyis nagyon jó gyári túlhajtás. De a memória mennyisége (2 GB) és frekvenciája (6008 MHz) szabványos, mint a használt Hynix chipeknél:
Vessünk egy pillantást az MSI N660Ti PE 2GD5 / OC specifikációira, és térjünk át a TwinFrozr IV hűtőrendszerre:
Az eredeti MSI-hűtőt rendszeres olvasóink már jól ismerik, mivel a cég számos más, általunk korábban tesztelt videokártya-modellre is telepíti. Alumínium radiátoron alapul, négy réz nikkelezett hőcsövön, 8 mm átmérővel, amelyek a réz alapból jönnek ki:
Két ventilátora van, felülről fém burkolattal zárva. A memóriachipek és a tápkapcsoló hűtésére fémlemez található, hőtávtartókkal. A radiátorban forrasztást használnak.
A 80 mm átmérőjű ventilátorok felszabadultak a Power által Logikai (modell - PLD08010B12HH) és kettős gördülőcsapágyon:
Zajszint szempontjából nem a legjobb választás, de tartósság szempontjából ideális. Az MSI azonban 17,1 dB-es zajszint javulást és 14 fokos hőmérsékleti előnyt állít a referenciahűtőhöz képest. A TwinFrozr IV nagyon jó munkát végez a hőmérsékleten:
Automatikus üzemmód Maximális teljesítmény
70 Celsius fok automatikus szabályozással (1620 fordulat / perc), és csak 55 Celsius fok a magban maximális ventilátor teljesítmény mellett (4170 fordulat / perc). Hogy ennek és más hűtőknek mi a jellemzője a zajszinttel, azt kicsit később megtudjuk.
A videokártya túlhajtási potenciáljának ellenőrzésekor kiderült, hogy a stabilitás és a képminőség vesztesége nélkül a GPU frekvenciája 90 MHz-cel, a videomemória frekvenciája pedig 1160 MHz-cel növelhető:
Ennek eredményeként a GPU túlhajtás tekintetében az MSI N660Ti PE 2GD5 / OC a második helyet szerezte meg a nyolc tesztvideókártya közül, a végső frekvenciák pedig 1110/1188/7168 MHz lettek:
Túlhúzás után a maghőmérséklet terhelés alatt 3 Celsius-fokkal nőtt, összesen 73 fokkal és 1740 ford./percsel két TwinFrozr IV ventilátornál:
A megfigyelési adatok szerint a tesztek során a magfrekvencia csúcsértéke elérte az 1266 MHz-et. Ezt nem lehet mondani MSI termék"pozitív érzelmek viharát" okozza, de összességében nagyon szilárd és vonzó videokártya a vevő számára. Azonban ne rohanjon a boltba, a sorban következő résztvevővel és összehasonlító diagramokkal állunk szemben.
Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream 2 GB (NE5X66TH1049-1043J)
A Palit grafikus kártyák rendszeresek tesztjeink között, ma pedig a GeForce GTX 660 Ti JetStreammel fogunk ismerkedni. Ha a legjobb videókártya kiválasztása a doboz méretétől függne, akkor Palit menet közben elvállalta volna ezt a "jelölést" - a doboza a legnagyobb a teszt résztvevői közül:
Ma harmadszor látjuk a doboz hátuljának kialakítását - nem minden tervező zavarja a képzeletet. A Paliton azonban kinyílik a doboz felső fedele, és a potenciális vásárló előtt felfedi magát a videokártyát és átfogó információkat róla:
Komplett készlet sallang nélkül: két adapter, egy tápkábel és egy lemez meghajtókkal:
A termék hazája a "Celestial Empire", ára 299 dollár és egy év garancia.
A Palit termékek JetStream tervei is könnyen felismerhetők. A két átlátszó ventilátorral és közöttük lévő hieroglifával ellátott műanyag burkolat első pillantásra emlékezetes:
A videokártya hossza kicsi - mindössze 245 mm, de vastagsága meghaladja a másik hét videokártyáét, és 49 mm. Így ennek a modellnek az SLI módban történő használata PCI-Express slotokkal az alaplapon "egymás után" nem fog működni.
Itt alapfelszereltség a két hattűs csatlakozó a további teljesítményért, két MIO csatlakozó és kimenet:
Ma negyedszer látjuk a videokártya nyomtatott áramkörét - ez a referencia terv másolata:
Ugyanakkor a Palit elemei kissé eltérnek az EVGA-tól vagy az Inno3D-től, bár a fáziskonfiguráció változatlan marad: "4 + 2 + 1":
A grafikus processzor A2 változata, mint az összes többi GPU, Tajvanon jelent meg a 28 nm-es folyamattechnológiával, és 2012. március 13. hetére (március-április) kelt:
Alapfrekvenciája 1006 MHz, kényszerfrekvenciája 1085 MHz, ami a monitoring adatok szerint nagy terhelés mellett eléri az 1150 MHz-et.
A fent ismertetett videokártyákkal ellentétben Palit úgy döntött, hogy túlhajtja két gigabájt memóriáját. Igaz, a túlhajtás szerény volt, és csak 100 MHz -t adtak hozzá a 6008 MHz névleges frekvenciához a végső 6108 MHz -el. Természetesen ehhez nem volt szükség más mikroáramkörök használatára - itt vannak ugyanazok a Hynix H5GQ2H24AFR R0C chipek:
Tekintse meg a GPU-Z képernyőképet a Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream specifikációihoz:
A videokártya pontosan ugyanolyan hűtőrendszerrel rendelkezik, mint a bekapcsolt állapotban Palit GeForce GTX 670 Jetstream alumínium radiátorral, három 6 mm átmérőjű réz hőcsővel és műanyag házzal, két ventilátorral:
A teljesítményelemekre egy magas alumínium radiátor van felszerelve, hőpárnával.
A ventilátorokat az MSI-hez hasonlóan a Power Logic gyártja, és a PLA09215S12H jelzéssel rendelkeznek:
A PWM vezérlés támogatásának köszönhetően 900 és 2900 ford./perc közötti fordulatszámmal tudnak forogni.
A videokártya hőmérsékleti üzemmódja nem sokban tér el a többi teszt résztvevőitől: 71 Celsius-fok a ventilátorok automatikus üzemmódjában, és csak 55 Celsius-fok maximális sebességükön:
Automatikus üzemmód Maximális teljesítmény
A referencia -NYÁK használata, az új technológiák hiánya és a hatékonyság szempontjából nem rekord hűtőrendszer ellenére a Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream 135 MHz -en (a legjobb eredmény) és a videomemóriában túlhajtotta magját - 1200 MHz-en, ami szintén nagyon jó:
A videokártya frekvenciája túlhajtás után 1141/1220/7308 MHz volt:
Ráadásul 3D terhelésnél a GPU csúcsfrekvenciáját 1285 MHz körül tartották, ami csak a Gigabyte-nál alacsonyabb:
De a hőmérséklet a videokártya túlhajtása után véleményünk szerint még mindig magas - 77 Celsius fok 1470 fordulat / percnél.
Továbblépve a teszt utolsó résztvevőjére - a következő termék a Zotac.
ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Kiadás 2 GB (ZT-60804-10P)
Az alapban már tanulmányoztuk a ZOTAC GeForce GTX 660 Ti-t GTX 660 Ti cikk, itt az ideje, hogy megismerkedjünk a gyorsított verzióval - ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Kiadás.A videokártya egy közepes méretű kartondobozba van zárva, melynek előlapján fel van tüntetve a modell, a memória mérete, a DirectX 11 és egyéb technológiák támogatása, a kiterjesztett garancia és a Dual Silencer hűtőrendszer:
A doboz hátulján maga a grafikus kártya van sematikusan megrajzolva, és az egyes ikonok jelzik, hogy a hűtőrendszere 10 Celsius-fokkal hatékonyabb és 10 dB-lel halkabb, mint a referencia GeForce GTX 660 Ti hűtő, ráadásul az AMP! A kiadás 10% -kal gyorsabb. A grafikus kártya, a különféle NVIDIA-technológiák és a minimális rendszerkövetelmények legfontosabb jellemzői az alábbiakban találhatók.
A videokártya szállítási készlete tartalmaz két adapterkábelt az áramellátáshoz, egy DVI-D-Sub adaptert, egy CD-t illesztőprogramokkal, segédprogramokkal és szoftver, rövid és teljes utasításokat telepítéskor, valamint egy kupont a TrackMania 2 játék letöltéséhez:
A videokártyát Kínában gyártják és 299 dollárért ajánlják eladásra, ami pontosan megegyezik a referencia GeForce GTX 660 Ti 2 GB-os árával. A Zotac úgynevezett 3 év kiterjesztett garanciát biztosít a grafikus kártyájára.
Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Kiadás a kompakt grafikus kártya tesztelés - méretei csak 191x100x37 mm:
Megvan az ötödik és egyben utolsó nyomtatott áramköri referenciaterv:
Itt is, mint a többi négy „referencia” esetében, a GPU tápegységének négy fázisa és a videomemória tápellátásának két fázisa van:
A GK104 GPU A2 verziója ismét megjelent Tajvanon, és 2012 18. hetében:
A Zotac GPU alapfrekvenciája 3D módban 1033 MHz (1111 MHz - boosted módban), ami azonnal 118 MHz-cel magasabb, mint a referencia GeForce GTX 660 Ti alapfrekvenciája. A terhelés megfigyelési adatai szerint a GPU frekvenciája 1215 MHz-re nőtt. Hozzátesszük, hogy 2D módra váltva a frekvencia 324 MHz-re csökken 0,987 V feszültség mellett.
Hynix memóriachipek pontosan ugyanazokkal a jelölésekkel, mint az összes többi tesztelt videokártya:
A többi résztvevővel ellentétben azonban a Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! kiadás, az effektív memóriafrekvencia 6608 MHz. Ez előnyt jelent a Zotac termék számára az élsimítást használó, erőforrás-igényes módokban. Vizsgáljuk meg tesztekkel.
Nézzük meg ennek a videokártyának a jellemzőit:
A Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP -n! Kiadás, akárcsak ennek a videokártyának a normál verziójában, az eredeti Dual Silencer hűtőrendszer három, 6 mm átmérőjű réz hőcsővel van felszerelve:
A vékony lamellákkal ellátott kompakt alumínium radiátor két 70 mm-es ventilátorral van felszerelve, fémházzal borítva:
A ventilátorok az Apistek márkanév alatt készülnek, és GA81S2U jelzéssel rendelkeznek. Forgási sebességüket az impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszere automatikusan szabályozza 1100-3500 ford./perc tartományban.
Az ilyen ventilátorok maximális teljesítményfelvétele nem haladhatja meg a 4,6 W-ot.
A Dual Silencer teljesítményének tesztelése egy gyárilag túlhajtható Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP-n! Kiadás:
Automatikus üzemmód Maximális teljesítmény
Összességében nem rossz, bár a mai teszt rekordjai messze vannak: 71 Celsius fok automata üzemmódban és 65 Celsius fok maximális ventilátorteljesítmény mellett.
A többi teszt résztvevőhöz hasonlóan a Zotac videokártya túlhajtási potenciálját is a maximális teljesítményhatáron vizsgálták, ami ennél a videokártyánál 123%. A videokártya GPU-frekvenciáját 65 MHz-cel, a videomemóriát pedig mindössze 260 effektív megahertcel sikerült megemelni, ami sajnos a legrosszabb teszteredmény:
A videokártya végső frekvenciája 1098/1176/6868 MHz volt:
A GPU maximális frekvenciája 3D módban túlhúzás után a megfigyelési adatok szerint 1280 MHz volt:
A GPU hőmérséklete 72 Celsius fokra emelkedett, a ventilátor sebessége 2490 ford / perc. Itt az ideje, hogy beszéljünk az összes teszteléshez használt videokártya zajszintjéről, valamint megnézzük az összefoglaló hőmérsékleti diagramokat és a frekvencia táblázatot.
Zajszint, hőmérséklet összefoglaló diagramok és frekvencia táblázat
A videokártya hűtőrendszereinek zajszintjét egy CENTER-321 elektronikus zajszintmérő segítségével 1 óra után végeztük el egy teljesen zárt, körülbelül 20 m²-es, dupla üvegezésű helyiségben. A zajszint mérése a rendszeregység házán kívül történt, amikor a helyiség zajforrása csak a hűtőrendszer és annak ventilátorai voltak. Az állványra rögzített zajszintmérő mindig szigorúan egy ponton, pontosan 150 mm távolságra volt a hűtő ventilátor / turbina rotorjától. Az alaplap, amelybe hűtőrendszerrel ellátott videokártya került, az asztal legsarkánál került poliuretán hab hordozóra. A zajszintmérő mérések alsó határa 29,8 dBA, a szubjektíven kényelmes (nem tévesztendő össze az alacsony) zajszint ilyen távolságból történő méréskor pedig körülbelül 36 dBA. A ventilátor fordulatszámát a teljes működési tartományban egy speciális precíz szabályozó segítségével változtatták a tápfeszültség 0,5 V-os lépésenkénti változtatásával.Lássuk, mi történt a grafikon és a táblázat szerint:
A legmenőbb nyilván az ASUS grafikus kártya DirectCU II hűtőrendszere, ezt igazolja a zajszint szubjektív megítélése is. A második helyen a Zotac Dual Silencer hűtő áll, de meglehetősen sokat nyert a többi videokártya általános csoportjával szemben. Megjegyezzük még a Palit JetStream hűtőrendszert és az EVGA videokártya referenciahűtőjét a nagyon magas zajszint miatt. A többi videókártya zajszintje nagyjából megegyezik.
Azonban ne felejtsük el, hogy a hűtők ventilátor fordulatszámának automatikus beállításával elérték különböző sebességeket, ezért célszerű lenne a grafikonon megjelölni a munkájuk határait, amit a videokártyákról szóló cikkekben mindig meg is teszünk. De mivel ma nyolc videokártyánk van egyszerre, a grafikon olvashatatlan rendetlenségnek bizonyult volna. Ezért némileg másként jártunk el, külön diagramon hozzáadtuk a hűtők automatikus üzemmódjában és a maximális sebességükön mért zajszintet, és ezeket az eredményeket kiegészítettük a GPU maximális hőmérsékletére vonatkozó adatokkal. Az ábrán látható videokártyák minden tesztmódban a zajszint növekvő sorrendjében vannak rendezve. Nézzük:
Automata módban az ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP videokártya mindenki másnál halkabb, ami nem meglepő a maximális 1440-es fordulatszámon. Ugyanakkor az ASUS videokártya a harmadik helyet foglalta el a GPU maximális hőmérsékletében. Lenyűgöző eredmény! Ezután tisztességes zajszintkülönbséggel az Inno3D, MSI és KFA2 videokártyák sűrű csoportja található, amelyek közül az utolsó videokártya hűtési hatékonyságával tűnik ki. A hűtője összességében a legjobb a cikkben szereplő nyolc videokártya közül. Kis késéssel a Gigabyte és EVGA videokártyák következnek, a referenciahűtő pedig természetesen kívülálló a hatékonyság tekintetében. Nos, a Palit és a Zotac termékek adják a legtöbb zajt automata üzemmódban.
Maximális ventilátorsebesség mellett megváltozott a kép. Zajszintet tekintve a Gigabyte videokártya vette át a vezetést, az ASUS pedig feljött a második helyre, egyúttal a GPU csúcshőmérsékletén 6 Celsius-fokkal megkerülte a Gigabyte-ot. A Zotac kívülállóból az egyik vezetővé válik, bár ennek a videokártyának a hőmérséklete a legmagasabb a maximális ventilátorsebesség mellett. A Zotac mögött mindössze 0,1 dBA -val elmaradó Inno3D grafikus kártya hűtőrendszere 6 Celsius fokkal jobban lehűti a GPU -t. Itt azonban nem szabad megfeledkezni a GPU-frekvenciák különbségéről. A KFA2 termék ismét "a peloton közepén" helyezkedik el, és ismét hőmérsékleten vezet. Az EVGA, MSI és Palit fennmaradó triója szinte ugyanazt a zaj- és hőmérsékleti eredményeket mutatja.
Továbbá külön táblázatban összefoglaltuk a videokártyák összes frekvenciáját a névleges üzemmódban és a túlhajtás után. A legjobb eredményeket pirossal, a legrosszabbat kékkel jelöljük:
Érdekesség, hogy a legmagasabb gyári frekvenciák ellenére az ASUS videokártya nem mutatta a maximális frekvenciát a terhelésben (figyelési adatok szerint). A vezető ebben a tekintetben a Gigabyte videokártya. A Palit termék mutatta a legnagyobb mag túlhajtási potenciált, de terhelés alatt a Gigabyte frekvencia ismét valamivel magasabbnak bizonyult. Ne feledje, hogy a Gigabyte teljesítménykorlátja egyáltalán nem a legmagasabb; ennek ellenére ezzel a kártyával emelkedik a GPU frekvenciája a terhelésben. Ráadásul a Gigabyte rendelkezik a legjobb memória túlhajtással. A mag túlhajtásában a legrosszabb az Inno3D videokártya, a Zotac pedig a videomemória túlhajtása volt.
Most csökkentsük a videokártyák grafikus processzorainak hőmérsékletét túlhúzásban és hűtőrendszereik zajszintjét automatikus beállítási módban egy diagramba, a videokártyákat felülről lefelé rendezve a zajszint növelésének sorrendjében:
A korábbiakhoz hasonlóan az ASUS termék továbbra is vezető szerepet tölt be a zajszintben a videokártyák túlhajtása után, emellett a második helyen áll a GPU hőmérséklete tekintetében. De az első hatalmas, 10 fokos előnnyel rendelkezik a KFA2 videokártyában. Valóban ennek a videókártyának van a leghatékonyabb hűtője, és ennek köszönhetően a KFA2 fel tudott emelkedni a második helyre zaj tekintetében. Ezt követi az Inno3D, az MSI és a Gigabyte termékeinek sűrű csoportja. Nemcsak közel azonos zajszintet, hanem GPU-hőmérsékletet is mutatnak. Ne felejtsük el azonban a frekvenciákat, amelyek magasabbak az MSI és a Gigabyte esetében, mint az Inno3D esetében. A maradék Zotac, Palit és EVGA videokártya trió 50 dBA felett zajos, de ha a Zotac a többi magasabb tesztrésztvevő szintjén tartja a GPU hőmérsékleti rezsimjét, akkor a Palit és az EVGA meghibásodik, 5..6 Celsius-fokot veszítenek. Lépj tovább.
Energia fogyasztás
A rendszer energiafogyasztását különböző videokártyákkal a Zalman ZM-MFC3 multifunkcionális panel segítségével mérték, amely a rendszer fogyasztását "a falról" mutatja (a monitor kivételével). A mérést 2D módban, normál munkavégzés közben, Microsoft Word vagy internetes "szörfözés" során, valamint 3D módban végezték, amelyben a terhelést a Metro 2033: The Last Refuge játék háromszori tesztjével hozták létre. 2560x1440 maximális beállítások mellett a grafikus minőség mellett, de élsimítás nélkül.Lássuk, mit kaptunk:
A nyolc eredeti GeForce GTX 660 Ti-t tartalmazó rendszerek energiafogyasztásának különbsége nem jelentős. Az általános sorból csak egy Zotac-másolat esik ki, valószínűleg a megnövekedett videomemória-frekvencia miatt. Minden más esetben 10-12 watt a különbség, ami a 400 watt körüli rendszer teljes energiafogyasztása mellett nem játszik szerepet. Merjük feltételezni, hogy a gyártók minden kijelentése a videokártyáik hatékonyságáról a versenytársak hátterében nem más, mint marketingtrükk. Ami a Gigabyte által nyújtott, túlhajtott GeForce GTX 660 Ti -t illeti, a rendszer energiafogyasztása 14 W -tal magasabb, mint a névleges üzemmódban, és majdnem eléri a Gigabyte GeForce GTX 670 szintjét. A maximális fogyasztást a rendszer a Sapphire Radeon HD 7950 -el, továbbra is 450 watton belül.
Tesztkonfiguráció, eszközök és tesztelési módszertan
A videokártyákat a következő konfigurációjú rendszeren tesztelték:
Alaplap: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0537, 2012.07.23.);
PROCESSZOR: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 GHz(Sandy Bridge-E, C1, 1,2 V, 6x256 KB L2, 15 MB L3);
CPU hűtőrendszer: Phanteks PH-TC14PЕ (2x135 mm, 900 rpm);
Termikus interfész: ARCTIC MX-4;
RAM: DDR3 4x4 GB Mushkin Redline(2133 MHz, 9-10-10-28, 1,65 V);
Rendszerlemez: SSD 256 GB Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Lemez programokhoz és játékokhoz: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10 000 rpm, 16 MB, NCQ) Scythe Quiet Drive 3,5"-os dobozban;
Archív lemez: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
Tok: Antec Twelve Hundred (elülső fal - három Zajblokkoló NB-Multiframe S-Series MF12-S2 1020 ford./percnél; vissza - kettő Zajblokkoló NB-BlackSilentPRO PL-1 1020 ford./percnél; felső - normál 200 mm-es ventilátor 400 fordulat / perc sebességgel);
Vezérlő- és felügyeleti panel: Zalman ZM-MFC3;
Tápegység: Seasonic SS-1000XP Aktív PFC F3(1000W) 120mm ventilátor
Monitor: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560x1440, 60 Hz).
A felülvizsgálatból származó videokártyákon kívül további két videokártyát adtunk tesztelésre: Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 GB és Sapphire Radeon HD 7950 Dual-X 3 GB a legújabb BIOS-verzióval:
Amint látható, ezeknek a videokártyáknak a frekvenciája meg van emelve a névlegeshez képest, de nem csökkentettük a referencia szintre, hiszen szinte minden ma tesztelt GeForce GTX 660 Ti is megnövelt frekvenciával rendelkezik.
A videokártyák teljesítményének platformsebességtől való függőségének csökkentése érdekében egy 32 nm-es hatmagos processzort 37-es szorzóval, 125 MHz-es referenciafrekvenciával és egy aktivált "Load-Line Calibration" funkcióval 4,625 GHz-re túlhajtottuk. amikor az alaplapi BIOS feszültségét 1,49 V -ra emelték:
A Hyper-Threading technológia aktiválva van. Ugyanakkor 16 GB RAM működött 2 GHz-es frekvencián, 9-11-10-28 időzítéssel 1,65 V feszültség mellett.
A 2012. szeptember 14-én megkezdett tesztelés operációs rendszer alatt zajlott Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 az összes kritikus frissítéssel a megadott napon, és a következő illesztőprogramok telepítésével:
alaplapi lapkakészlet Intel lapok Lapkakészlet illesztőprogramok - 9.3.0.1021 WHQL 2012.07.27-től;
2010. november 30-án megjelent DirectX végfelhasználói futásidejű könyvtárak;
grafikus kártyák illesztőprogramjai AMD processzorok – Katalizátor 12.8 (8.982.0.0) 2012.08.15.+ Katalizátor alkalmazási profilok 12.8 (CAP2);
illesztőprogramok videokártyákhoz NVIDIA grafikus processzorokon - GeForce 306.23 beta 2012.08.27 -től.
Mivel mai tesztjeink során 10 videokártyánk van egyszerre, ezek teljesítményét csak egy 1920 × 1080 pixeles felbontásban teszteltük. Ennek ellenére a tesztekhez továbbra is két grafikai minőségi módot használtak: "Minőség + AF16x" - alapértelmezés szerint textúraminőség az illesztőprogramokban 16x-os anizotróp szűréssel, és "Quality + AF16x + MSAA 4x (8x)" 16x anizotrop szűréssel. és 4x vagy 8x teljes képernyős anti-aliasing, azokban az esetekben, amikor az átlagos képkocka másodpercenként elég magas maradt a kényelmes játékhoz. Az anizotróp szűrést és a teljes képernyős élsimítást közvetlenül a játék beállításaiban engedélyezték. Ha ezek a beállítások hiányoztak a játékokban, akkor a beállítások megváltoztak a Catalyst és a GeForce illesztőprogramok vezérlőpultjain. Ott is le volt tiltva a függőleges szinkronizálás. Az illesztőprogram beállításaiban további módosítások nem történtek.
A tesztalkalmazások listája egy félszintetikus csomagra és 7 legfrissebb és erőforrásigényes játékra csökkent, frissítve a legújabb verziókra (a tesztek kezdő dátuma szerint). Így néz ki:
3DMark 2011(DirectX 11) - 1.0.3.0 verzió, "Performance" és "Extreme" beállítási profilok;
2033 -as metró: Az utolsó menedék(DirectX 10/11) - 1.2 -es verzió, hivatalos teszt, „Nagyon magas” minőségi beállítások, tesszelláció, DOF engedélyezve, használt AAA anti -aliasing, „Frontline” kettős szekvenciális jelenet;
Total War: Shogun 2(DirectX 11) - 2.0 -s verzió, beépített teszt (csata a Sekigahara -ban) maximális grafikai minőségi beállításokkal és az MSAA 4x módok egyikével;
Crysis 2(DirectX 11) - 1.9-es verzió, használt Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool v1.0.1.14 BÉTA, "Ultra High" grafikai minőség beállítási profil, nagy felbontású textúrák aktiválva, dupla demo-felvételi ciklus a "Times Square" színpadon;
Battlefield 3(DirectX 11) - 1.4-es verzió, az összes grafikai minőség beállítása "Ultra", a szkriptezett jelenet dupla szekvenciális átadása az "On the Hunt" küldetés elejétől, 110 másodpercig;
Nexuiz(DirectX 11) - 1.0 verzió, az összes grafikai minőség beállítása "Ultra", a játékba épített teszt kétszeri futtatása a "High" és "Ultra" beállítások profilján;
Sniper elite v2 benchmark(DirectX 11) - 1.05-ös verzió, használt Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BÉTA maximális beállítások grafikus minőség ("Ultra"), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, 3D sztereó: OFF, dupla szekvenciális tesztfutás;
Alvó kutyák(DirectX 11) - 1.0-s verzió, beépített teszt, maximális grafikai minőségi beállítások minden elemhez, Hi-Res Textures csomag telepítve, FPS Limiter és V-Sync letiltva, dupla szekvenciális tesztfutás teljes élsimítással "Normal" és "Extrém".
Tegyük hozzá, hogy ha a játékok megvalósították a minimális képkockák másodpercenként rögzítésének lehetőségét, akkor ez a diagramokon is tükröződött. Minden tesztet kétszer hajtottak végre, a két kapott érték közül a legjobbat vették végső eredménynek, de csak akkor, ha a különbség nem haladta meg az 1%-ot. Ha a tesztfutások eltérései meghaladták az 1%-ot, akkor a megbízható eredmény érdekében a tesztelést még legalább egyszer megismételték.
Teljesítményvizsgálati eredmények és elemzések
A diagramokon a GeForce GTX 660 Ti grafikus kártyák ábécé sorrendben vannak elrendezve, ahogy az áttekintésben is, és GeForce GTX 670 és Radeon HD 7950 keretezi őket. Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 GB eredmények zölddel, Sapphire Radeon A HD 7950 Dual piros színnel jelenik meg -X 3 GB, és sötét türkiz - mind GeForce GTX 660 Ti, külön kiemelve a túlhúzott Gigabyte GeForce GTX 660 Ti eredményeit. A memóriakapacitás csak a KFA2 terméknél van feltüntetve, véleményünk szerint érthető okokból.3DMark 2011
A legtöbb GeForce GTX 660 Ti közeli frekvenciája ellenére a "Performance" beállítási módban az eredmények észrevehető szóródását figyelhetjük meg. Ráadásul nem a legmagasabb mag- és memóriafrekvenciával rendelkező ASUS vagy Zotac termékek állnak az élen, hanem a Gigabyte. Valószínűleg a GPU maximális csúcsfrekvenciája, amely a Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable legmagasabb értéke tette lehetővé, hogy ez a videokártya kitörjön a vezetők közül. A GeForce GTX 660 Ti között az utolsó helyet természetesen az Inno3D termék foglalja el, amelynek frekvenciái megegyeznek a referencia frekvenciákkal. Az "Extreme" beállítási módban a videokártyák közötti különbség kiegyenlítődik, de a Gigabyte és a Zotac így is valamivel gyorsabb a többinél.
2033 -as metró: Az utolsó menedék
A Metro 2033: The Last Refuge című filmben mind a nyolc GeForce GTX 660 Ti teljesítménybeli különbsége vagy hiányzik, vagy 1-2 képkocka másodpercenként. Matematikailag a vezetés a Zotacé, ennek a videokártyának a videomemóriájának gyári túlhajtása mégsem volt hiábavaló. Ne feledje, hogy a Radeon HD 7950 ebben a játékban megelőzi az összes GeForce GTX 660 Ti -t és még egy kissé túlhajtott GeForce GTX 670 -et is. Nincs értelme a KFA2 termék további gigabájtos videomemóriájának.
Total War: Shogun 2
A minimális különbség a GeForce GTX 660 Ti és a Total War: Shogun 2 között. Csak élsimítás nélküli módban figyelhetünk meg enyhe eltérést az eredményekben. A leglassabb ismét az Inno3D, a leggyorsabb pedig a Gigabyte és a Zotac. A túlhajtható GeForce GTX 660 Ti semmivel sem marad el a Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable-től, és a KFA2 3 GB-os videomemóriája sem hoz semmilyen hatást.
Crysis 2
Ugyanez a minta ismétlődik a Crysis 2-ben:
Battlefield 3
Valamivel nagyobb eltérést figyelhetünk meg a GeForce GTX 660 Ti eredményeiben a Battlefield 3 játékban, de a vezetők és a kívülálló ugyanaz marad. Három gigabájt memória a KFA2-n ezekben a tesztmódokban nem hoz további teljesítménynövekedést a szokásos két gigabájt GeForce GTX 660 Ti-hez képest.
Nexuiz
A Nexuiz játék tesztjében csak a Zotac termék tudott kiemelkedni a GeForce GTX 660 Ti eredményeinek általános hátterében, és a Gigabyte teljesítménye közelebb áll ezekhez a videokártyákhoz. Meg kell jegyezni a Radeon HD 7950 elsöprő fölényét ebben a játékban, amelyet egyébként az AMD támogatásával hoztak létre.
Sniper elite v2 benchmark
A Sniper Elite V2-ben az eredeti GeForce GTX 660 Ti közötti különbség már csak az élsimítás nélküli módban látszik, ahol a Zotac és a Gigabyte ismét valamivel gyorsabb a többi videokártyánál. Ami a szupermintavételezési módot illeti, a teljesítménybeli különbség nem haladja meg az 1-2 képkockát másodpercenként. Ugyanakkor az összes ma NVIDIA GPU-n tesztelt videokártya sokkal lassabb, mint a Sapphire Radeon HD 7950.
Alvó kutyák
A Sleeping Dogs játék tesztelésének eredményei sem szokatlanok.
A döntőt alkalmazzuk a diagramokra, és továbblépünk a következtetéshez.
Következtetés
A mai cikkünkben áttekintett és tesztelt nyolc GeForce GTX 660 Ti videokártya érezhetően eltérő frekvenciája ellenére a leglassabb teljesítménye átlagosan legfeljebb 6-8%-kal tér el a leggyorsabbak teljesítményétől. Nem minden játékos lesz képes érezni ekkora különbséget. Mindazonáltal, tekintettel arra, hogy a videokártyák költsége legfeljebb 10 dollárral tér el, legtöbben a leggyorsabbakat választjuk, ami legalább pszichológiai szempontból szép. A három gigabájt memóriával rendelkező videokártya nem rendelkezik kézzelfogható előnyökkel a szokásos két gigabájttal szemben, amint azt a KFA2 termék tesztjei is mutatják. Legalábbis ez igaz az 1920 x 1080 pixeles felbontásra, beleértve az élsimítást használó módokat is. Mindezeknél a GeForce GTX 660 Ti nehéz választásánál olyan jellemzők kerülnek előtérbe, mint a zajszint és a hűtési hatékonyság, amelyek szorosan kapcsolódnak a túlhajtási potenciálhoz. És ha ez utóbbit nem tudjuk objektíven értékelni, mivel minden videokártyából csak egy példány van tesztelve, akkor ma az első két jellemzőt értékeltük. Itt az ideje, hogy minden nővérnek kis "fülbevalót" adjunk.Véleményünk szerint az ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP a legjobb választás az összes tesztelt GeForce GTX 660 Ti közül. A lényeg pedig egyáltalán nem a GPU legmagasabb frekvenciáján van, hanem egy nagyon halk és kellően hatékony hűtőrendszerben, amely a legigényesebb esztétát is kielégíti a zajszint és a túlhajtások tekintetében. Utóbbiak imádni fogják a megerősített NYÁK-t, minőségi elemalappal és három év garanciával. A videokártya rossz csomagcsomagja nem felel meg az állapotának, de ez a pont még mindig nem kritikus a választás során.
Az EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked a sokoldalú referenciatermék enyhén megnövelt GPU-frekvenciával. Bármennyire is tiszteljük az EVGA céget, de ma elvesztette a fordulót, és csak az utolsó nyolcadik helyet szerezte meg. Zajos és viszonylag hatástalan hűtő, egyszerű referencia PCB, és figyelemre méltó teljesítmény a túlhajtási és teljesítménytesztekben. Mindez nem teszi lehetővé, hogy ezt a videokártyát vásárlásra ajánljuk. Nem ezért az EVGA már leállította ezt a modellt, helyette az FTW egy érdekesebb módosításával?
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable – A Gigabyte a mai felülvizsgálat és tesztelés során sem veszítette el arcát. A többi hat tesztrésztvevőhöz hasonlóan zajszintben és hatékonyságban is veszít az ASUS termékkel szemben, de jócskán lemarad. Ezenkívül a tesztekben a Gigabyte következetesen megkerül minden más videokártyát, kivéve a Zotac-ot. Talán a Gigabyte-ot adnánk a harmadik helyre a mai cikkben.
Az Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S egy másik modell referencia PCB-vel. Az EVGA -val ellentétben azonban az Inno3D mérnökei eredeti hűtőrendszerrel látták el videokártyájukat, és az általa bemutatott eredményekből ítélve elég jól sikerült. De elfelejtették gyárilag emelni a frekvenciákat, de nagyon hasznos lenne, mert az Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S bizonyult az egyetlen videokártyának a névleges frekvenciával.
A KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 GB elsősorban egy elképesztően hatékony hűtővel rendelkező grafikus kártya. Még a megerősített NYÁK is, amely a zászlóshajó GTX 680 EX OC másolata, háttérbe szorul, amikor az eredeti KFA2 hűtő a tesztben mindenki mást 10 Celsius fokkal hozza a GPU maximális hőmérsékletéhez. Ezenkívül a megnövelt GPU frekvencia és a mérsékelt zajszint, a zaj és a hőmérséklet kombinációjának utolsó második helye a videokártyák túlhajtása után lehetővé teszi, hogy az ASUS után a második helyet adjuk a KFA2 videokártyának.
MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV - semmi rosszat nem mondhatunk az MSI videokártyáról. Ez egy nagyon jó minőségű termék drága és megbízható elemalappal, hatékony hűtővel, megnövelt GPU-frekvenciával, és emellett stílusosan is néz ki. A bónusz a hűtőből való por eltávolítására szolgáló rendszer formájában teljesen egyedülálló. Ha az MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV egy kicsit halkabb, egy kicsit gyorsabb és egy kicsit hatékonyabb lett volna, megkerülhette volna a Gigabyte-ot vagy akár az ASUS-t. Javasoljuk a vásárlást, de továbbra is csak tesztvezetők hiányában.
A Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream ismét egy referencia PCB, egy eredeti hűtő és megnövelt frekvenciák a GPU-hoz és még a memóriához is. Azonban a JetStream hűtőrendszer magas zajszintje nem teszi lehetővé, hogy ezt a modellt vásárlásra ajánljuk. A vállalat mérnökeinek továbbra is dolgozniuk kell egy műanyag burkolaton, amelybe a ventilátorok vannak rögzítve, hogy csökkentsék az általuk keltett zajt, és vonzóbbá tegyék a videokártyát ebből a szempontból. Ugyanakkor emlékeztetünk arra, hogy ma Palit mutatta a legmagasabb GPU -t.
ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition - az anyag legkisebb videokártyája bizonyult a leggyorsabbnak az összes teszt összegében. A más gyártók grafikus kártyáinak szintjén jelentősen megnövelt memóriának és magfrekvenciának köszönhetően a Zotac az összes többi GeForce GTX 660 Ti teljesítményét felülmúlta. Ám a hűtési hatásfok és a zajszint tekintetében a Zotac továbbra is alulmarad a vezetőktől. Talán az AMP most megjelent verziója! Az Extreme Edition képes erre? Lássuk. És mára mindenünk megvan.
Sok erőforrás-igényes dinamikus játékokat kedvelő felhasználó szerint az NVidia GeForce 660 lapkára épülő videoadapter a legolcsóbb eszköz, amely nem csak futni tud, hanem kényelmes játékot is biztosít a minimális alkalmazásbeállítások mellett. Érdemes megjegyezni, hogy a legtöbb modern játék a rendszerkövetelményekben azt javasolja a felhasználónak, hogy egy GTX 660-as vagy magasabb lapkára épülő videokártya legyen. Ebben a cikkben az olvasó közelebbről megvizsgálja ezt a terméket, megtudja a műszaki jellemzőket, és a tulajdonosok véleményének köszönhetően saját következtetéseket von le a játékosztály képviselőjéről a számítógép-alkatrészek piacán.
A GeForce 660 alapú termékek piaci pozicionálása
Ahogy az egy gyártótól elvárható, két chip -módosítás létezik a piacon. Ez a GTX 660 és annak továbbfejlesztett módosítása - A többi NVidia termékkel ellentétben azonban ezek a videokártyák nem egy kockára épülnek, ezért sok szakember nyilatkozata szerint valójában más termékekről van szó. Mindez meglehetősen furcsán néz ki, de ha a GeForce 660 vonal videokártyáinak költségeire helyezzük a hangsúlyt, kiderül, hogy ez a minimum a High-End osztályban, a teljesítmény pedig a maximum a költségvetési osztályban.
Vagyis a gyártó úgy döntött, hogy ismét törli a határvonalat a két videokártya -osztály között, és egy átmeneti modell látszatát kelti. Néhány évvel ezelőtt az NVidia végzett egy ilyen kísérletet a 6800 GS 256 bites videokártya példáján, és az eredmények minden várakozást felülmúltak. Úgy tűnik, a gyártó úgy döntött, hogy megismétli az elfeledett eladási sikert.
A chipen alapuló videokártyák műszaki jellemzői
Annak érdekében, hogy az olvasó könnyebben megértse, mi a különbség és a hasonlóság a két videoadapter között, összehasonlításként tekintse meg a 660 chip jellemzőit:
- A GTX 660 könnyebb verziója saját GK106 maggal rendelkezik, míg a GTX 660 Ti a GK104 játékbázist használja.
- A zsetonokat ugyanazon technikai eljárás szerint hozhatják létre, de kristályaik jelentősen eltérnek. A GTX 660 chip területe 221 mm 2 és 2540 millió tranzisztor, a Ti változat pedig 294 mm 2 és 3500 millió tranzisztorral rendelkezik.
- A GeForce 660 csak 960 stream processzort tartalmaz, míg a Ti modellben 1344.
- Frekvencia grafikus mag GeForce 660 - 908 MHz (Boost módban 1033 MHz), GTX 660 Ti esetén alacsonyabb: 915 MHz (1097 MHz Boost).
- De a memória jellemzői azonosak: 192 bites GDDR5 buszt használnak, amelynek térfogata 2048 MB, amelynek effektív frekvenciája 6008 MHz.
A grafikus mag mobil verziója
És ha a személyi számítógépekhez való videoadapterekkel minden világos (az alsó szegmens nem képes magasabb szinten felülmúlni a vonal teljesítményét), akkor az NVidia GeForce 660 diszkrét videokártyákkal mobil eszközök egészen más kép figyelhető meg. A játékokban a nagy teljesítményért folytatott versenyben a gyártó láthatóan nagyon érdeklődik az AMD 6950M chip jellemzői iránt. Annak érdekében, hogy felülmúlja a versenytársat, az NVidia laboratóriuma kiadott egy mobil GTX 660M chipet, amely felülmúlja idősebb testvérét, a GTX 570M-et.
Tekintettel arra, hogy a probléma az Asus és HP laptopok új videokártyás bemutatása után derült ki, az új játékchip nem került vissza a laboratóriumba. Ennek eredményeként az a vásárló nyert, aki belépő szintű játék laptopot vásárolt, és felfedezte benne a kiaknázatlan lehetőségeket. Amint azt a tulajdonosok véleményükben megjegyzik, a mobil videokártya FullHD felbontásban képes megbirkózni a Metro 2033 és a Crysis 2 erőforrás-igényes játékokkal (maximális beállításokkal).
Első ismerkedés a videoadapterrel
Az NVidia termékcsaládjának többi termékétől eltérően a GeForce 660 videokártya jelen van a kiskereskedelmi forgalomban egyes országokban. Egyes források azt állítják, hogy a jól ismert világaukciókon maga a gyártó ad el elavult termékeket, mások szerint a forgalmazók azok, akik szándékosan keltnek izgalmat a vásárlókban. Mindenesetre, ha nagyon akarod, a kiskereskedelemben találsz NVidia logóval ellátott referenciatáblát. De a GeForce 660 Ti továbbfejlesztett módosítása nem érhető el a kiskereskedelemben.
A videokártyát doboz nélkül (OEM) szállítjuk, és nem jár hozzá semmilyen kísérő dokumentáció. A hűtőrácsról még a 660-as sorozathoz tartozó készülék jelölése is hiányzik. Csak a hűtő védőburkolatának eltávolítása után láthatja a jelöléseket, és győződjön meg arról, hogy a videokártya eredeti. A felhasználó 6 szabad videomemória helyet találhat a nyomtatott áramköri lapon. Nyilvánvalóan ez a jövőre vonatkozó tartalékkal történt.
Megjelenés és hűtőrendszer
Első pillantásra a videoadapter nagyon úgy néz ki, mint a High-End osztály képviselője, de közelebbről megvizsgálva kiderül, hogy a gyártó egyszerűen megnövelte a hűtőrendszer burkolatának hosszát, és a mérete szabványos. költségvetési osztály. Ez a megoldás egyrészt lehetővé tette a ventilátorturbina légáramlásának javítását (mindkét oldalról veszik). De amint a gyakorlat azt mutatja, a hideg áramlás egy része eloszlik, mielőtt elérné a hűtőrácsot, így csökken a hűtés hatékonysága.
Maga a 660-as tábla is jól összerakott: a gyártó az erőelemeket összerakta és a készülék előlapjára helyezte. A hűtőborda kristályra szerelésével és a memóriachipekkel kapcsolatban vannak kérdések (nem illenek jól), de rugós csavarok beszerelésével korrigálható a helyzet. Általánosságban elmondható, hogy a hűtőrendszer benyomása jó.
Az eredeti NVidia videoadapter teljesítménye
Ha az olvasó úgy gondolja, hogy a kezdeti játékosztály képviselője nem lesz képes nagy teljesítményt felmutatni a számítógép-alkatrészek piacán jól ismert gyártók módosításai nélkül, akkor téved. Az NVidia GeForce 660 referencia videokártya tökéletesen illeszkedik az összes teljesítménygrafikonba, helyet foglalva az azonos chipen alapuló hasonló videoadapterek között (Asus, Gigabyte, Zotac, EVGA és mások).
De a videokártya túlhajtása nem így van a legjobb mód... A grafikus mag frekvenciájának normál 3%-os növekedése a kristály túlmelegedéséhez vezet, ami megjeleníti a "Windows halálablakot", és újraindítja a számítógépet. Az egész probléma egyértelműen a hűtőrendszerben van. Ezért azoknak, akik szeretik túlhúzással növelni a rendszer teljesítményét, érdemes közelebbről megvizsgálniuk más gyártók GTX 660 lapkáit.
Értékesítési vezető
A Gigabyte képviselője joggal tekinthető az emberek videoadapterének a posztszovjet piacokon. Méltó címet adtak a terméknek a tajvani technológusok, akik kisebb változtatásokat végeztek a videokártya nyomtatott áramköri lapjának kialakításában, és saját hűtőrendszert szereltek fel. A piacon a vásárló az ezen a chipen alapuló eszköz számos módosítását találhatja meg: 2 és 3 GB térfogattal, valamint két és három ventilátorból álló aktív hűtőrendszerrel.
A változtatások elsősorban az akkumulátorokat érintették - minden fűtőelemet modern, nem fűthető modulokra cseréltek (szilárdtest kondenzátorok, ferritvezérlők). A gyártó a GeForce 660 tápfázisainak elosztásán is változtatásokat eszközölt, elválasztva a kristály tápellátását a memóriamoduloktól. A tervezők egyetlen hátránya több vezérlő (beleértve a 3 Gb-os módosításhoz szükséges memóriachipeket is) jelenléte a PCB hátoldalán - egyáltalán nem hűtik.
Gigabyte márkájú hűtőrendszer
A készülék típusától, valamint a RAM mennyiségétől függetlenül a Gigabyte GeForce 660 vonal minden képviselője (beleértve a Ti módosítást is) kétféle hűtőrendszerrel rendelkezik: két és három ventilátorral. Ennek megfelelően a három hűtő jelenléte azt jelzi, hogy a videoadapter készen áll a túlhúzásra. A médiában, vélemények a ez a probléma eltér. Ez annak köszönhető, hogy a nyomtatott áramköri kártya hátoldalán vannak hűtés nélküli memóriamodulok (3 GB memóriával rendelkező módosításokról beszélünk).
Mindenesetre a hűtőrendszer még mindig hatékonyabban birkózik meg a fűtéssel, mint a referencia NVidia készülék. Alumínium radiátor nemcsak a grafikus magot és a memóriachipeket szigeteli - a tábla szinte teljes felületét borítja a rács. A hatékony hőelvezetés érdekében a gyártó rézcsöveket használt, amelyeket a végei az érintkező alátétre redukálnak. A tulajdonosoknak sem lehet panaszuk a ventilátorokra: nagyok, megbízhatóak, csendesek és kiválóan végzik a rájuk bízott feladatot.
Teljesítmény és túlhajtás
A megfelelő hűtőrendszer lehetővé tette a Gigabyte GeForce GTX 660 grafikus kártya gyártója számára, hogy a grafikus mag frekvenciáját csaknem 100 MHz-cel növelje. De amint azt a tulajdonosok megjegyezték ez az eszköz, ez még messze van a határtól, és a kristály továbbra is túlhajtható 1211 MHz-ig, de ahogy a gyakorlat azt mutatja, a szintetikus tesztek és játékok teljesítménynövekedése egyáltalán nem arányos a frekvencia növekedésével. Ennek megfelelően nincs értelme a frekvenciákat növelni.
A memóriamodulok helyzete sem teljesen egyértelmű - működési frekvenciájukat még 10 MHz-rel sem lehet emelni. A műtermékek (színes négyzetek) azonnal megjelennek a képernyőn. Kiderült, hogy maguk a memória chipek hardver szinten egyszerűen nem működhetnek gyorsabban. Világossá válik, hogy mi az oka a termék megfizethető költségének a hazai piacon (10 000 rubel) - a videokártya produktív, de korlátai vannak a túlhajtásban.
A játékosztály képviselője
A GeForce 660 Ti chipre épülő Gigabyte termékek rajongói egészen más eredményekre számítanak. Külsőleg majdnem azonos eszköz, ugyanaz a hűtőrendszer, előzetes gyári túlhajtás, de teljesen más viselkedés a túlhajtásban. Még akkor is, ha a névleges frekvenciákon dolgozik (915 MHz a mag és 6008 MHz memória esetén), a videoadapter megkerüli a képviselőt a játékok teljesítménye tekintetében Csúcskategóriás osztály- NVidia GTX 580 modell (meglehetősen furcsa, tekintve, hogy a videokártyák azonos grafikus maggal rendelkeznek).
A túlhajtással az NVidia GeForce 660 Ti is jobban teljesít, mint a fiatalabb verzió. A kristály stabil működést mutat 1180 MHz-en, a memória pedig 6800 MHz-en működik. Nem észleltek hardverhibát vagy meghibásodást. Kiderült, hogy a fiatalabb modell túlhúzásával egyáltalán nem a hűtőrendszerben van a probléma, hanem a videokártya hardverében. Igaz, a "Ti" előtagért, és ennek megfelelően a túlhúzással történő teljesítményért a vevőnek 15 000 rubelt kell fizetnie a boltban (másfélszer többet, mint a GTX 660 módosításért).
Egy újabb méltó szereplő a piacon
Az Asus GeForce 660 videoadapter a hazai piacon is keresett, azonban költségét (12-13 ezer rubel) látva sok vásárló az olcsó szegmens termékeire fordítja figyelmét. De ez az Asus termék, amely a versenytársak közül a legjobb teljesítményt mutatja, mint pl normál mód munka és túlhajtás. A piacon a vásárló egy tajvani gyártó videokártyáinak két változatát találhatja meg: TOP és OC. Csak a csomagban különböznek egymástól - a TOP modellhez tartozik ingyen játék(a vevő a listából választja ki az őt érdeklő opciót).
A grafikus mag szabványos frekvenciája 1020 MHz (túlhajtva 1212 MHz-re), de a játékokban és a szintetikus tesztekben ez az enyhe gyári túlhajtás valahogy a GeForce GTX 660 alapú videóadapterek értékelési táblázatának élére helyezi a videokártyát. A médiában szerzett vélemények abból fakadnak, hogy a teljesítményt a telepített Hynix memóriamodulok biztosítják, alacsony válaszidővel (0,2 ns).
Asus hűtőrendszer
Ha kézbe vesz egy Asus videokártyát és megérzi a súlyát, minden potenciális vásárló megérti, hogy mi az oka ennek a képviselőnek a piacon lévő magas költségeinek. Az üzemben a hűtőrendszer gyártása során a színesfémeket egyértelműen nem kímélték. Az alumínium radiátor a teljes felületet befedi alaplap... Rézcsövek haladnak át a rácsain, amelyeket a kristállyal érintkező helyen hoznak össze. Két hatalmas ventilátor erőteljes légáramot hoz létre, amely a hűtőrácsok mentén haladva a szellőzőrácson keresztül a házon kívülre kerül.
Jól látható, hogy a GeForce 660 chip nagy teljesítményét nem csak a hűtőrendszer köszönheti, hanem a készülék jellemzői is fontos szerepet játszanak: PWM vezérlők telepítése, tápfázis-elosztók cseréje, ferritmagok, szabadalmaztatott memóriamodulok - mindez együtt hatékonyabbá tették a videoadaptert.
Végül
A GeForce 660 grafikus chipre épülő eszközökről szóló vélemények kettősek. Egyrészt megfizethető költség és jó teljesítmény. Másrészt gyenge túlhajtási potenciálja van. A videokártyák ezen módosítása jobban szemlélhető a márka összefüggésében, és nem ítéli meg az NVidia által végzett chip teljesítményét. Végül is az Asus terméke a piacon mindenki számára bebizonyította, hogy a technológiai folyamatba való beavatkozás meghozza gyümölcsét. Itt a vevő dönti el: az alacsony költséget vagy a nagy teljesítményt részesíti előnyben.
Minél alacsonyabb az ár, annál értékesebb a termék, bár ez a szabály nem érvényes a végtelenségig, mert a videokártyák például körülbelül 100 dolláros áron képesek bemutatni a háromdimenziós grafika minden lehetőségét már korlátozott verzióban, és alacsony felbontáson. Ezért az orosz piacon valahogy megtörtént, hogy a 150 és 200 dollár közötti árat kínáló gyorsítókra van a legnagyobb kereslet. Ezt az ismertetőt a drágább terméknek, a nemrég megjelent Geforce GTX 660 Ti-nek szentelik, de abban különbözik, hogy sokkal vonzóbb az ára, mint a csúcs GTX 680/670, ugyanakkor teljesítményben sem sokkal gyengébb, mint a a másik GTX 670. Általánosságban elmondható, hogy a 660 Ti hasznossága egyértelműen magasabb, mint a 670/680-é.
Tehát ma egy tömegterméket fogunk megvizsgálni. a Gigabyte által a fenti GPU alapján. Azt hiszem, nem kell beszélni a gyártóról - ez a világ leghíresebb és legrégebbi IT márkája. Az elmúlt években vizsgált összes Gigabyte kártya kiváló SB-vel és jó ár-teljesítmény aránnyal rendelkezik.
Fizetés
| |
| Gigabyte Geforce GTX 660 Ti OC 2048MB 256 bites GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A kártya 2048 MB GDDR5 SDRAM-mal rendelkezik, 8 chipben (6 a PCB előlapján és 2 hátulján). A kártya további tápegységet igényel, ill kettő 6 tűs csatlakozók. A hűtőrendszerről.
Az EVGA PrecisionX segédprogrammal (A. Nikolaychuk AKA Unwinder) tanulmányoztuk a hőmérsékleti rendszert, és a következő eredményeket kaptuk: A következő lépés a csomagolás átgondolása. Telepítés és illesztőprogramokTesztpad konfiguráció:
A VSync le van tiltva. Vizsgálati eredmények: teljesítmény -összehasonlításEszközkészletként a következőket használtuk:
Minden magyarázatunk általában kezdőknek vagy tapasztalatlan felhasználóknak szól, akik azonban frissíteni szeretnék számítógépüket, vagy csak újat szeretnének összeszerelni. Azok számára, akik egyáltalán nem értik, mi az a kernel, miért van benne annyi processzor, milyen szálak vannak, és így tovább, érdemes megismerkedniük rövid útmutatóinkkal a modern videokártyák és processzorok családjairól. amelyek alapján gyártják őket. Figyelembe kell venni a működési frekvenciákat, a modern technológiák (shaderek) támogatását, valamint a pipeline architektúrát. Most pedig nézzük a teszteket. A GTX 660 Ti teszteket két módban mutattuk be: névleges frekvenciákon és 1100 MHz-re emelt magfrekvenciákon. A Gigabyte terméke köztes frekvenciákkal rendelkezik, így könnyen megbecsülheti a helyét.
következtetéseketKezdjük az elemzéssel Webhelygyorsítók rangsorolása, amely bemutatja nekünk a videokártyák egymáshoz viszonyított funkcionalitását, és a leggyengébb gyorsító - Geforce GT 630 - szerint normalizálódik (vagyis a GT 630 sebességének és funkcióinak kombinációja 100%). Íme egy válogatás ebből az értékelésből. A 3D gyorsítók webhelyének értékelése
Valójában, mint látjuk, a GTX 660 Ti túlhúzott változata vezeti a besorolást a csoporton belül. Igen, a HD 7870-es rivális nem kevésbé túlhajtható változata nyomja a sarkokat, így feltételezhetjük, hogy a mi esetünk a Gigabyte termékkel engedhet, de semmi több. Nézze meg, hogy még a névleges frekvenciákon futó GTX 660 Ti is felülmúlja nemcsak a HD 7870 -et, hanem még a drágább HD 7950 -et is! Hasznossági besorolás (szolgáltatások / ár)
Ahogy arra számítani lehetett, és ebben az esetben is azt látjuk, hogy a magasabb frekvencián futó GTX 660 Ti vette át a vezetést. Igen, a versenytárs a HD 7870-el szemben ismét nyom, de mégis a GTX 660 Ti néz ki jobban. Most maga a térkép. Gigabyte Geforce GTX 660 Ti OC 2048 MB 256 bites GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD)- egy új termék kiváló változata a közepes árkategóriában (úgymond a legfelső szintre gravitáló). A gázpedál kiváló szén -dioxiddal, viszonylag kis méretekkel rendelkezik, és rendelkezik minden ma szükséges kimeneti csatlakozóval. Nos, hadd emlékeztesselek még egyszer arra, hogy csoportján belül a GTX 660 Ti egyértelmű vezetőnek tűnik. A végső döntés hagyományosan olvasóinkon múlik. Csak a vizsgált termékekről adunk tájékoztatást, de nem adunk közvetlen útmutatást egy adott termék kiválasztásához. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az előző áttekintésben három új GeForce GTX 660 Ti grafikus kártyáról beszéltünk az MSI, az EVGA és az ASUS részéről. Ezen gyártók grafikus kártyái mellett azonban a GIGABYTE grafikus kártyái is nagyon népszerűek. Ez a cég bemutatta a GTX 660 Ti saját verzióját, amelyről szó lesz.
Ez az áttekintés, amelyet Steven Walton, a TechSpot szakértője készített, részletezi a gyárilag túlhúzott GIGABYTE GV-N66TOC-2GD grafikus kártya specifikációit és teljesítményét. Helyesebb lenne ezt a módosítást összehasonlítani az ASUS, EVGA és MSI túlhajtott videokártyáival.
A GeForce GTX 660 Ti fő vetélytársai a Radeon HD 7870 és Radeon HD 7950 alapú videokártyák. Amint azonban a legutóbbi cikkben közölt GXT 660 Ti tesztelés eredményeiből már tudjuk, a Radeon HD 7870 kb. teljesítményben mindig rosszabb, mint a GeForce GTX 660 Ti. Még az "alap" Radeon HD 7950 is gyakran rosszabb eredményeket mutat az nVidia videokártyáihoz képest, és csak a BIOS-ban aktivált grafikus kártya igen jelentős túlhajtásával rendelkező Radeon HD 7950 Boost a GTX 660 Ti változó sikerrel.
A GeForce GTX 660 Ti összehasonlításáról főbb riválisai, a Radeon HD 7870 és Radeon HD 7950, valamint magának a GK104 chipnek a tulajdonságairól és jellemzőiről olvashat bővebben, amelyre a GTX 660 Ti épül, olvashat . A mostani áttekintésben a Gigabyte videokártyájára fogunk összpontosítani.
A Gigabyte GTX 660 Ti specifikációi
Az Nvidia nem készített teljes értékű referencia (referencia) videokártyát GTX 660 Ti GPU-val, így felajánlotta partnereinek, hogy önállóan válasszák ki termékeik dizájnját. Ezért a különböző gyártók videokártyái észrevehetően eltérnek egymástól a nyomtatott áramköri lapok kialakításában: egyes vállalatok úgy döntöttek, hogy egy GeForce GTX 680 PCB-t használnak alapként, míg mások a GeForce GTX 670-hez tervezett PCB-kialakításra hagyatkoznak.
.jpg)
A Gigabyte GV-N66TOC-2GD modellje meglehetősen kompaktnak bizonyult: táblájának hossza nem haladja meg a 21,5 cm-t, de a hűtőborda valamelyest növeli a videokártya méreteit - akár 25 cm-re, ami nagyjából megfelel a hossznak. a Radeon HD 7870-ből, de ugyanakkor jelentősen "elmarad" a csúcskategóriás grafikus kártyák hosszától, mint például a Radeon HD 7970. A Gigabyte GeForce GTX 660 Ti könnyen elfér a legtöbb ATX tokban.
A GTX 660 Ti grafikus chip 1344 CUDA magot (shader egységet) és 7 SMX egységet tartalmaz, ami 192 CUDA maggal és 1 SMX egységgel kevesebb a GTX 680-hoz képest, de megegyezik a GTX 670 mutatóival (azonban a raszterezési egységek száma 32-ről 24-re csökkent a GTX 670-hez képest).
Ami a grafikus memóriát illeti, a Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 2 GB GDDR5 memóriát használ 1502 MHz névleges frekvenciával (az effektív memóriafrekvencia 6008 MHz) és 144,2 GB / s sávszélességgel. A memóriabusz szélessége azonban 256 bitről 192 bitre csökkent, ami a GTX 660 Ti teljesítményének enyhe csökkenéséhez vezet a GTX 670-hez képest.
.jpg)
A Gigabyte videokártyájának legfontosabb jellemzője azonban a GPU működési frekvenciája: a gyártó több mint 10 százalékkal túlhúzta a GPU-t. Ha szabványos frekvenciák A GTX 660 Ti normál módban 915 MHz-es, boost módban (performance mode) 980 MHz-es, majd a Gigabyte videokártya specifikációiban 1032 MHz-et, illetve 1111 MHz-et látunk normál és boost módban.
A Gigabyte GeForce GTX 660 Ti egyedülálló aktív hűtési rendszeréről is nevezetes: a GV-N66TOC-2GD modell egy szabadalmaztatott WindForce 2X hűtőrendszerrel van felszerelve, amely két 75 mm-es ventilátort tartalmaz. A ventilátorok egy masszív hűtőbordára vannak felszerelve, amely három fő szegmensből áll, amelyeket 8 mm átmérőjű hőcsövek kötnek össze. Az egyik hűtőborda blokk felelős a grafikus memória hatékony hűtéséért. A hűtőrendszer elemeinek konfigurációját meghatározó Triangle Cool technológia háromszög alakú modulok alkalmazásán alapul, amelyek formájuknál fogva hozzájárulnak a radiátor jobb hőelvezetéséhez. A Gigabyte azt állítja, hogy a Triangle Cool 10 százalékkal csökkentheti a grafikus kártya üzemi hőmérsékletét a hagyományos hűtőbordákhoz képest.
.jpg)
.jpg)
A videokártya áramellátásához az alaplap két 6 tűs PCIe csatlakozót tartalmaz - ugyanannyi, mint a Radeon HD 7870 és a GeForce GTX 670. Az ajánlott tápegység (PSU), az nVidia magyarázata alapján, legalább 550 W legyen (bár a minimális érték 450-500 W, valós körülmények között egy ilyen "gyenge" tápegység használata a rendszer instabil működéséhez vezet gyakori újraindítással).
A Gigabyte GeForce GTX 660 Ti támogatja a 3-utas SLI technológiát: az alaplap két SLI csatlakozóval rendelkezik. A videokártya hátoldalán két DVI csatlakozó (egy dual-link DVI-I és egy DVI-D), egy HDMI 1.4a port és egy DisplayPort 1.2 található.
Tesztágy és a tesztelt videokártyák listája
A videokártyák teszteléséhez használt rendszerkonfiguráció a következőket tartalmazza: Intel Core i7-3960X Extreme Edition processzor 3,30 GHz-en, 8 GB G.Skill DDR3-1600 RAM 8-8-8-20 CAS időzítéssel, alaplap Asrock X79 Extreme11 Intel X79 lapkakészlet, szilárdtest meghajtó 512 GB Crucial m4 és 1250 W OCZ ZX sorozatú tápegység.
A következő videokártyák vettek részt a tesztelésben:
Gigabyte GeForce GTX 680 (2048MB)
Gigabyte GeForce GTX 670 (2048MB)
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti (2048 MB)
Gigabyte GeForce GTX 590 (3072MB)
Gigabyte GeForce GTX 580 (1536 MB)
Gigabyte GeForce GTX 570 (1280 MB)
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti (1024 MB)
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (3072 MB)
RISON Radeon HD 7970 (3072 MB)
HIS Radeon HD 7950 (3072MB)
HIS Radeon HD 7870 (2048MB)
HIS Radeon HD 7850 (2048MB)
AZ Ő Radeon HD 6990 (4096 MB)
RISON Radeon HD 6970 (2048 MB)
AZ Ő Radeon HD 6950 (2048MB)
AZ Ő Radeon HD 6870 (1024MB)
A vizsgálat a műtőben történt Windows rendszer 7x64. A tesztekhez az nVidia videokártyái vannak telepítve Nvidia illesztőprogramok Forceware 301.42 és újabb Nvidia Forceware 305.37 GTX 660 Ti-hez optimalizálva. A Radeon HD grafikus kártyákat olyan rendszeren tesztelték, amelyre AMD Catalyst 12.7 illesztőprogramot telepítettek.
A videokártyák teljesítményének szintetikus teszteléséhez a 3Dmark 11 Pro Edition programot választottuk. A tesztelést Performance és Extreme módban végeztük. A GTX 660 Ti szabványos változata 2755 pontot ért el, míg a Gigabyte grafikus kártya 5 százalékkal volt gyorsabb, 2903 ponttal. Ez nagyon közel áll mind a GTX 670, mind az egyik csúcskategóriás AMD - 7970 GHz Edition videokártya eredményeihez. És közvetlen versenytársa - Radeon HD 7870 - Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 33%-kal megelőzte.
.png)
.png)
Battlefield 3
A Gigabyte GeForce GTX 660 Ti kiválóan teljesít a Battlefield 3 online első személyű lövöldözős játékban: 62 képkocka másodpercenként 1920x1080 felbontáson, 20%-kal több, mint a HD 7870 és 8%-kal magasabb, mint a HD 7950.
.png)
.png)
Crysis 2
Egy másik első személyű lövöldözős játékban, a Crysis 2 DirectX 11 módban 1920x1200-as felbontással, aktivált nagyfelbontású textúrákkal, a Gigabyte GeForce GTX 660 Ti a Radeon HD 7950-hez hasonlóan teljesít: 38 képkocka másodpercenként (7%-kal gyorsabb, mint a HD 7870) .
.png)
.png)
Metró 2033
A rendkívül igényes Metro 2033 játékban a Gigabyte GeForce GTX 660 Ti néhány százalékkal felülmúlja a HD 7870-et, de 12 százalékkal elmarad a HD 7950-től (a GTX 670 esetében pedig 10 százalékkal). Ebben a tesztben a 660 Ti gyorsabb volt, mint az nVidia egychipes zászlóshajó grafikus kártyájának előző generációja.
.png)
.png)
Az Elder Scrolls V Skyrim
A The Elder Scrolls V Skyrim (1920x1200 felbontás) szerepjátékban a Gigabyte új terméke majdnem 10 százalékkal felülmúlja riválisait a HD 7870-et és a HD 7950-et, de észrevehetően rosszabb a GTX 670-nél. több mint elég egy kényelmes játékhoz.
.png)
.png)
Energiafogyasztás, hőmérsékleti viszonyok és zajszint
A Gigabyte GeForce GTX 660 Ti majdnem annyi energiát fogyaszt, mint "régebbi" testvére, a GTX 670. Ez nyilván azzal magyarázható, hogy a két videokártya között nincs lényeges különbség a komponensbázist tekintve. Bár a Gk104 chip GTX 660 Ti változata némileg "leegyszerűsített", a tesztelt Gigabyte grafikus kártyában lévő GPU gyári túlhajtása az energiafogyasztás növekedését eredményezte. Ráadásul a GTX 660 Ti 11 százalékkal több energiát fogyaszt, mint a HD 7870.
.png)
Terhelés alatt a Gigabyte videokártya GPU-hőmérséklete elérte a 77 Celsius-fokot (a teljes tesztelési időszak maximális értéke), ami valamivel magasabb, mint a HIS Radeon HD 7870 IceQ-é, de az elfogadható tartományon belül van. Ami a játékok átlagos hőmérsékleti szintjét illeti, általában nem haladja meg a 65-70 fokot. Körülbelül ugyanazokat az értékeket figyelték meg az MSI és az ASUS videokártyáknál.
.png)
A zajszint terhelés alatt mérsékelt: 43 dB (A) közelről. Emlékezzünk vissza, hogy az MSI ez az érték 40 dB (A), míg az ASUS körülbelül 37 dB (A). Megjegyzendő azonban, hogy a Gigabyte videokártya maximális ventilátorsebessége eléri az 52%-ot, míg az MSI-é nem haladja meg a 41%-ot. Speciális szoftver segítségével azonban manuálisan csökkentheti a ventilátor maximális fordulatszámát.
Zajszint tipikus nem játékterhelés mellett
Zajszint terhelés alatt (a 2033-as metróban)
Következtetés
A Gigabyte GV-N66TOC-2GD videokártya a legtöbb teszten jól teljesített: gyorsabbnak bizonyult, mint az azonos ár Radeon videokártyák HD 7870, és magabiztosan felveszi a versenyt a drágább Radeon HD 7950-nel. A viszonylag magas fogyasztás azonban - a GXT 670 szintjén - kissé zavarba ejtő, ezért ne felejtsen el egy erős tápegységet vásárolni (tápegységet javasolunk). 550 W vagy annál nagyobb teljesítmény). A WindForce 2X hűtőrendszer hatékonyan megbirkózik feladataival, terhelés alatt is elfogadható hőmérsékletet tart fenn. Ha "csendes" rendszered van, akkor akár 45%-kal is csökkenteni kell a ventilátor fordulatszámát, hogy a videokártya ne tűnjön ki a keletkezett zajok hátteréből.
