A cég négymagos processzorokra épülő első mini-PC-jének utódja a „nyolcadik” generáció két modellje volt, amelyek 2018 elején jelentek meg. A másik oldalon, örökösei csak mutatószámban számolhatók meg, hiszen a család feldolgozóiban Kaby tó-g négy (viszonylag) nagyfrekvenciás processzormag és egy erős GPU is. De a GPU gyökeresen megváltozott: már nem csak egy integrashka, hanem egy külön Vega M 4 GB HBM2 memóriával. Integráció a ebben az esetben abban rejlik, hogy az összes kristály ugyanazon a hordozón található, mint a processzor a chipkészlettel, de a működés logikája szerint (és teljesítmény szempontjából is) ez egy teljesen valódi diszkrét megoldás, összehasonlítható az egyes videokártyákkal. a középosztályból.

Arról viszont már írtunk, hogy ez hogyan és miért történt, amikor a Kaby Lake-G család processzorait teszteltük, amelyeket pár "nyolcadik" generációs NUC-ban használnak. De hogy mik ezek a számítógépek - korábban nem vizsgálták részletesen. Eljött az idő, hogy helyrehozzuk ezt az igazságtalanságot.

Kitöltés és csomagolás

A szállítási készlet hasonló a "junior" kompakt modellekhez: maga a számítógép, VESA tartó, kis mennyiségben lakonikus nyomtatott utasítások és tápegység. Utóbbi természetesen megváltozott - a mobiltelefon-töltőkhöz hasonló kompakt egység helyett, cserélhető csatlakozókkal és 65 W-os teljesítménnyel, egy tömör doboz található a dobozban, amely méretében a számítógéphez hasonlítható: 19,5 V 11,8 A, azaz mind 230 W. Vegye figyelembe, hogy a 6i7KYK tápegységei, bár hasonló kialakításúak voltak (nagy doboz, levehető tápkábellel a konnektorhoz), kisebbek voltak, és csak 120 wattot adtak le. Általánosságban elmondható, hogy már a kicsomagolás szakaszában az az érzés, hogy nem egy mini-PC-ről beszélünk, hanem egy közönséges számítógép... Ha kicsit kompaktabb is a megszokottnál, de egyszer (sokáig) egy ekkora teljesítményű táp elég volt a top asztali gépekhez.

Tervezés és kommunikáció a külvilággal

Maga a számítógép még mindig kevesebb nagy méretek, bár eddig ez a legnagyobb NUC: a 221 × 142 × 39 mm-es méretek 1,2 literes szilárd térfogatot adnak. Hasonlítsa össze ismét a 6i7KYK-val: ennek mérete 211 × 116 × 28 mm, azaz kevesebb, mint 0,7 liter. Általában a megjelenés hasonló, de az új NUC-ok egy kicsit nagyobbak és észrevehetően vastagabbak lettek, így nem lehet összetéveszteni őket a régiekkel. A „négyzet alakú” sorozat modelljei továbbra is 115 × 111 × 51 mm vagy 115 × 111 × 35 mm-es méretbe illeszkednek (két vagy egy lemezmeghajtó támogatásával), vagyis csak 0,45–0,65 liter térfogatot foglalnak el, és a legtöbb bemutatott mini-PC a piacon hasonló méretű (vagy még kisebb). Általánosságban elmondható, hogy még ha figyelmen kívül hagyjuk is az árakat (és lenyűgözőnek tűnnek a játékra szánt NUC-k esetében), egyértelmű, hogy nincs értelme ilyen számítógépeket vásárolni, csak „hogy legyen” – a kompaktabb (és olcsóbb) megoldások megbirkóznak a mindennapi feladatokkal. . Ilyen számítógépre akkor van szükség, ha a (relatív) kompaktság ellenére egy jó asztali vagy laptop szintjén még teljesítményre és kommunikációs képességekre van szükség.

Az interfészportok itt első közelítéssel megegyeznek a 2016-2017-es többi modellel, de több van belőlük. Különösen, már az elülső oldalon három található USB csatlakozó(amelyek közül kettő "becsületes" USB 3.1 Gen2) mindkét jelenlegi forma: A és Type-C. Van még egy csatlakozó audio headsethez, egy nyílás a "teljes méretű" SD-kártyákhoz (és nem a microSD-hez, mint a "hetedik" és "nyolcadik" generáció "négyzetes" NUC-jaiban) és ... egy HDMI 2.0 egy csatlakozót. Kissé szokatlan elhelyezkedése annak köszönhető, hogy az Intel aktívan összekapcsolta e számítógépek sorsát a „ virtuális valóság", A platform teljesítményének előnye (különösen a régebbi verzióban) elegendő a kép megjelenítéséhez Nagy felbontású... És kényelmesebb a sisakot elölről csatlakoztatni.

Mindenesetre nem ez az egyetlen videocsatlakozó az új NUC-okon, így a többi megjelenítő eszköz sem marad veszendőbe. Van egy másik HDMI 2.0a csatlakozó a hátoldalon, egy pár Mini-DisplayPort 1.2 in tiszta formaés még két Thunderbolt 3 csatlakozó – beleértve ezt az interfészt is. Ennek megfelelően akár hat TV / monitor / projektor / stb. Bármilyen NUC-hoz csatlakoztatható, és közülük négy lehet 5K felbontású és csak kettő "korlátozott" 4K @ 60 Hz-re. Általánosságban elmondható, hogy nem minden asztali számítógép büszkélkedhet ezzel, csakúgy, mint a Thunderbolt 3 portok, amelyek nem csak videót tartalmaznak, hanem USB 3.1 Gen2 és / vagy PCIe 3.0 x4 is. Ugyanakkor a hátlapon található klasszikus USB-portok sem hiányoztak: négy van belőlük, és mindegyik megfelel a 3.0-s verzió (más néven USB 3.1 Gen1) specifikációinak.

A perifériák csatlakoztatásának lehetőségei tehát elképesztőek (ismétlem: nem minden asztali számítógép képes erre), így az Intel ide is tett pár hálózati portot - legyen az. Sőt, az eszköz árának hátterében ez nem befolyásolja nagyban - csakúgy, mint egy másik hangkimenet, amely támogatja az analóg sztereó hangszórók vagy a többcsatornás akusztika csatlakoztatását digitális optikai bemenettel. Az ilyen csatlakozók ritkák a NUC-ban, és jelenleg nincs rájuk sok szükség - a modern vevőkészülékek HDMI-t használnak. Az Intel azonban azzal, hogy kezdetben drága mini-PC-t kínált a vásárlóknak, igyekezett gondoskodni arról, hogy senki (vagy szinte senki) ne sértődjön meg. Még ha ő is furcsát akarsz, mint például egy pár hangszóró csatlakoztatása másfél ezer rubelért - hát hadd csatlakozzon és örüljön :)

Tehát még a számítógép külső vizsgálata is azt mutatja, hogy nem spóroltak rajta. A testfeltöltés is megfelel az első benyomásnak.

Hardver konfiguráció

A Kaby Lake-G sorozat öt processzormodellt tartalmaz, az Intel azonban csak kettőt használ termékeiben - felső végű Core i7-8809G és (majdnem) junior Core i7-8705G. A processzor részük az órajel-frekvenciákig szinte megegyezik, a GPU-k viszont mások - Vega M GH és GL. Minderről azonban részletesen írtunk ben, így nem ismételjük magunkat. Csak vegye figyelembe, hogy más modellekkel ellentétben a Core i7-8809G túlhajtható, a csúcskategóriás NUC pedig minden szükséges eszközt biztosít ehhez.

A tárolási megközelítést teljesen a 6i7KYK örökölte: csak két M.2 slot, de támogatja az NVMe és a SATA meghajtókat is. Az egyik nyílásba csak "hosszú" 2280-as eszközöket telepíthet, a másikba - mind azokat, mind a "rövid" módosításokat - 2242. Elvileg ez lehetővé teszi a szilárdtestalapú meghajtók "kártya" formátumú modelljeinek 99%-ának lefedését, de a csúcskategóriás Optane játék NUC-okkal... összeférhetetlennek bizonyult. Még egy vadonatúj 905P is 375 GB M.2 formátumhoz - kell hozzá egy slot 22110 támogatással. A 900P és 905P vonal többi modellje még nagyobb, így a 8i7HNK és 8i7HVK maximum csak 800P a maga nevetségesével (figyelembe véve) figyelembe véve egy ilyen számítógép célját) 118 GB és csak PCIe 3.0 x2. Ilyenek a sors fintorai :)

Korábban már említettük két gigabites vezetékes vezérlő jelenlétét. Természetesen mindkettő az Intel saját gyártású terméke egyaránt használható két különböző hálózathoz való csatlakozásra és Teaming módra (például egy routerrel való kapcsolat sávszélességének megduplázására). Van támogatás is vezeték nélküli hálózatok, teljesen konzisztens más modern NUC-okkal és valójában a legtöbb számítógéppel: két sávban, akár 867 Mbps sebességgel.

Ahogy fentebb említettük, az új NUC-ok egyszerűen tele vannak USB-portokkal, és nagy sebességűek: egyszerre akár négy teljes sebességű port is csatlakoztathat. USB-eszközök 3.1 Gen2. Nyilvánvaló, hogy önmagában a HM175 lapkakészlet képességei miatt ez nem valósítható meg: mint minden 2017-es vagy régebbi Intel termék, ez is csak az USB 3.0-t támogatja. Öt ilyen típusú chipset port (és a legtöbb NUC-ban csak négy-öt) hagyható a kis sebességű perifériák számára, mivel ezek kényelmesen elhelyezhetők - négy hátul, egy elől (utóbbi a mobil töltését is támogatja eszközök, amikor a számítógép ki van kapcsolva, és "Az áramerősség legfeljebb 1,5 A, és nem szabványos az" alap "szabvány szerint 0,9 A). Magassebesség USB portok egyenletesen elosztva: egy pár hátul, egy pár elöl. A hátlap támogatására Intel Alpine Ridge vezérlőt használnak, tehát nem csak USB 3.1, hanem Thunderbolt 3 és DisplayPort is. Az elülsők ASMedia ASM2142-vel valósulnak meg - a vezérlő már nem új, de most már eléggé aktuális, mivel két PCIe 3.0 sávra csatlakozik (ellentétben a korábbi ASMedia termékekkel, amelyek vagy PCIe 2.0 x2-t vagy PCIe 3.0 x1-et használtak), ill. egy eszközzel minden bizonnyal mindent SuperSpeed10 módba "állítva" tud szállítani, két (és csak emlékezzünk, két portos) egyszerre működő készülék pedig csak 20%-kal kap kevesebbet az elméleti maximumnál.

Mindez egy megfelelő méretű tokba van csomagolva - és igényli erős blokk táplálás. A számítógép összes hűtési és teljesítménykarakterisztikáját azonban a régebbi modellre kalkulálták, méghozzá egy ráhagyással: az i7-8809G TDP-je 100 W (a teljes szerelvényre, a GPU-val és a HBM2 memóriával együtt), és túlhúzásra alkalmas. A Core i7-8705G a maga 65 wattjával "mindenre" szerényebb környezetbe került volna, de hasznos az egységesítés a gyártásban. És mi a hűtési hatékonyság, most részletesen beszélünk.

Munka terhelés alatt és alapjáraton

Elvileg a ház nagy (természetesen viszonylag) méretei pontosan összefüggenek egy komoly hűtőrendszer elhelyezésének szükségességével - ez a belső térfogat több mint felét (!) foglalja el, mivel két ventilátort és egy hatalmasat tartalmaz. alumínium radiátor(természetesen rézbetéttel). A gyakorlati jelentés azonban nem az, hogy hogyan működik, hanem az, hogy hogyan működik. Amit ellenőriztünk, egyúttal "aljzatból" mérve a rendszer áramfelvételét.

A Core i7-8809G és a Core i7-8705G processzorkomponense formailag majdnem ugyanaz, valójában azonban kicsit másképp viselkedik: a régebbi modell terhelés alatt agresszívebben próbálja növelni az órajelet, ami valójában nem vezet semmire. jó. Ám ehhez a processzorhoz bőven elegendő hűtés, hiszen a hűtési rendszert a GPU étvágya alapján kellett számolni. A két Vega M módosítás a végrehajtási egységek számában körülbelül egynegyedével, frekvenciában pedig 15%-kal tér el (mind a végrehajtási egységek, mind a memória), így nem meglepő a ≈45 W-os különbség terhelés alatt. Megjegyzés: ez különbség két GPU fogyasztásában, de a processzormagoknak pont ennyi kell Teljes.

A játékteljesítmény megfelel az elvárásoknak (specifikációk), de a fiatalabb NUC kezeli ezeket, ha rosszabbul is, de túlzott zaj nélkül. A régebbi túl zajos, 40 dBA-n túl is kijön, bár processzorterheléssel kb. 35 dBA-ra van korlátozva. A fiatalabb, 35 dBA-s modell soha nem jelenik meg.

Elvileg ebben az esetben a zajszint kevésbé kritikus, mint a laptopoknál: a számítógép nem feltétlenül közvetlenül a felhasználó mellett helyezkedik el, hanem ideális esetben a tévé mögött lóg, egyúttal utóbbi árnyékolja. Fojtás egyik üzemmódban sincs, így a hűtőrendszer megbirkózik a feladataival. De ha igazán csendes megoldást szeretne építeni, akkor fel kell áldoznia a kompaktságot.

Teljesítménykutatás

Ezt a kérdést részletesen tanulmányoztuk, ahol csak ezt a két NUC-modellt használták. Itt csak következtetésekre szorítkozunk: „A Kaby Lake-G grafikus teljesítményben integráltnak tekinthető, de ideológiájában diszkrét marad. Sőt, az alkalmazott megoldások a belépő szintű, sőt a középszintű diszkrét videokártyák felettiek, hiszen az "ultraszéles" HBM2 busz segítségével áteresztőképesség memória csak a "széles" GDDR5 videokártyákkal elérhető. Ennek eredményeként például a Kaby Lake-G NUC-i mérete és energiafogyasztása összehasonlítható a egy csak Radeon RX 480/580" alapú videokártya... Az ilyen videokártyák teljesítménye ennek ellenére valamivel magasabbnak bizonyul, és ezeknek a modelleknek a processzorkomponense valamivel elmarad a (formálisan már elavult) Core i7-7700-tól, de akárhogy is legyen, ez a jó szintje. asztali számítógép... A számítógép azonban kissé ferde: a processzor átlagon felüli, a videokártya pedig valamivel alacsonyabb. Egy asztali rendszer mindkét irányban termelékenyebb lehet, még alacsonyabb végáron is – de nem lesz olyan kompakt.

Teljes

Mint látható, ezeknek a NUC-modelleknek a funkcionalitásával és teljesítménnyel minden rendben van: könnyedén helyettesíthetik a középkategóriás asztali számítógépeket. A gyakorlatban sok múlik az árakon, ami nem nevezhető ijesztőnek, de semmiképpen nem nevezhető alacsonynak: a fiatalabb modell (8i7HNK) az írás idején körülbelül 60 ezer rubelt fizetett a moszkvai kiskereskedelemben, a régebbi (8i7HVK) ) - 15 ezerrel drágább... Ehhez hozzá kell adni legalább 16 GB memóriát (11 ezer rubeltől) és legalább egy költségvetési SSD-t fél terabájtért (6 ezertől), mert különben nincs értelme ilyen szintű számítógépet vásárolni. Ugyanezek a komponensek kellenek egy asztali gépet vásárlónak is, de ott lehet "játszani" a konfigurációval - a gazdaságosság irányába (kisebb SSD plusz nagy merevlemez - itt "nem megy" a tárolórendszerek ilyen hibridizálása) vagy a teljesítmény növelése.

Ami a teljesítményt illeti, természetesen korlátozott. Az egyes processzorok már 6-8 magot szereztek, a csúcskategóriás diszkrét videokártyák pedig érezhetően gyorsabbak. És ez nem csak az asztali gépekre vonatkozik: a tesztek kimutatták, hogy a Core i7-8750H-ra épülő, GTX 1060-as laptopok még a régebbi NUC 8i7HVK-nál is stabilan gyorsabban futnak „normál” alkalmazásokban és játékokban egyaránt. Igaz, egy ilyen megoldás még többe fog kerülni, de alapvetően nem drágább: körülbelül 120 ezer rubel már memóriával, SSD-vel, terabájtos merevlemezzel, valamint kijelzővel, billentyűzettel és érintőpaddal. Egy asztali rendszer egyszerre lehet olcsóbb és gyorsabb is. Igen, az új NUC-ok bőven képesek a modern játékokra, de nem szabad egyszerre Full HD-nál magasabbra emelni a felbontást, és még most sem lehet majd mindig a maximális minőséget kihasználni benne, holnap pedig igen. rosszabb legyen.

Általában, mint általában, kompromisszum. Jó – de kompromisszum. Érdekes azoknak, akik "társszámítógépet" keresnek a TV-hez, nem akarnak beérni egy kis fogyasztású megoldással, de nem túlságosan a modern játékokon. Asztali, nagy teljesítményű mini-PCként pedig mindkét új NUC modell nem rossz – különösen a fiatalabb 8i7HNK: elég erős, de mégis csendes, és kommunikációs képességek neki ugyanaz van, mint a régebbinek.

A "gaming nuka"-nak nincsenek teljes analógjai a piacon, de vannak alternatív megoldások. Valamilyen szempontból jobbak, más szempontból rosszabbak – sok múlik a prioritásokon. De ha pusztán korlátozod magad technikai problémák, akkor az első fontosabb - nem figyeltek meg teljes analógokat... Valamikor réges-régen a többé-kevésbé „lökdösés” gondolata játék számítógép legalábbis egy tízliteres házban forradalminak tűnt, de most egy ilyen számítógép térfogata szinte egy nagyságrenddel csökkenthető. Nem hibák és korlátok nélkül – de megteheti.

Próbapad:

• Platform: Intel NUC NUC6i7KYK;
• RAM: 2x DDR4-2133 (15-15-15-36), 2x 8 GB;
• Tárhely: Intel SSDCKHW240A4 240 GB;
• Operációs rendszer: Windows 10 x64.

Már írtam, hogy két rúd lehetővé tette a NUC NUC6i7KYK teljes értékű számítógéppé alakítását véletlen hozzáférésű memória DDR4-2133 16 GB összmennyiséggel és szilárdtest meghajtó Intel SSDCKHW240A4 240 GB. Operációs rendszer - Windows 10 x64.

Az Iris Pro 580 integrált grafikus kártya teljesítményének meghatározásához négy CPU-t választottam: AMD A8-7670K, AMD A10-7890K, Intel Core i5-6400 és Intel Core i5-5675C. Ezekből a "kövekből" teljesen lehetséges egy kompakt asztali számítógép összeállítása, és akár "játéknak" is nevezhető. Például egy ilyen épületben. Minden esetben DDR3 / DDR4 RAM-ot használtak, amely kétcsatornás üzemmódban működött, és 2400 MHz-es effektív frekvencián működött. Mellékelem a játékok és beállítások listáját. További képernyőképek -. Felbontás - Full HD.

A játékok listája:

• Bioshock Infinite – közepes;
• Battlefield 4 – Közepes;
• Far Cry 4 - alacsony;
• Fallout 4 – Alacsony
• GTA V - szabvány;
• The Witcher 3: Wild Hunt - Low;
• DiRT Rally - magas;
• Rise of the Tomb Raider – alacsony;
• Szükség a Speed ​​számára- alacsony;
• XCOM 2 – Alacsony.

Fűtés, fojtás, zajszint, fogyasztás

Először is tanulmányozzuk a NUC NUC6i7KYK működésének jellemzőit. Üresjáratban a miniszámítógép által kibocsátott zaj észrevehető. Abszolút nem idegesítő, de ott van. A Koponya-kanyontól fél méterre található zajszintmérő 36,8 dB-t rögzített, ami 0,8 dB-lel magasabb, mint a helyiség zajszintje. Tehát üresjáratban viszonylag csendes az asztal. Nekem tökéletesen megfelel. De a játékokban a járókerék akár 4400 ford./percig is pörög. A zajszint 40,3 dB-re nő. Persze nem rekord, de rögtön érezhető a jellegzetes pszt-dörgés. Végül a LinX-ben a turbina nyíltan üvölteni kezd. Nincs mit tenni: a terhelés rendkívül nagy, és itt van teljes értékű négy mag és nyolc szál, amelyek arra törekszenek, hogy stabilan működjenek 3000 MHz-en. A ventilátor 4800 ford./percig pörög.

Jó napot mindenkinek. Ez az első véleményem ezen az oldalon.

Néhány információ magamról, és arról, hogy miért döntöttem úgy, hogy megvásárolom ezt a kínai mini PC-t.

Videógyártással foglalkozom. Edius, Photoshop, Adobe After Effect programokkal dolgozom.

Az előző számítógép konfigurációja:
Intel Core Duo E7500 2,93 GHz
Beépített videokártya
4 GB memória
SATA csavar

A számítógépem teljesítménye elég jó a normál működéshez. A számítógépemnek egyetlen hátránya van ERŐSEN ZAJ... Mostanában ez nagyon megterhelővé vált, ezért elkezdtem alternatívát keresni neki.

Nem volt olyan sok alternatíva, és nem mindegyik felelt meg a kritériumaimnak.

Első lehetőség.

Számítógép az Apple gyártótól. Többször próbálkoztam ezzel a mesterképzéssel operációs rendszer de nem sikerült.

Második lehetőség.

Vásároljon laptopot vagy netbookot. Nem bírom ezt a formai tényezőt.

A harmadik lehetőség.

Intel NUC, az ár nekem kicsit túldrágának tűnik.

Ezek voltak a lehetőségeim. Mindegyik nem felelt meg az én kis igényeimnek.

Vásárlás közben az alliexpress weboldalán érdekes alumínium mini pc-re akadtam ( Kínai megfelelője Intel NUC). Számomra az volt a legfontosabb ezekben a PC-kben, hogy nem csaptak zajt!!!

Elkezdtünk véleményeket keresni az interneten, de sajnos nagyon kevés volt belőlük. Csak kettőt találtam oroszul, és akkor nem voltak elég informatívak.

Mivel nem érdekeltek a számítástechnikai ipar legújabb vívmányai, nehéz volt meghatároznom, hogy ma melyik rendszer a Celeron, iCore 3, i5 stb. megfelel a követelményeimnek. Nagyon egyszerűek voltak, a lényeg az, hogy a számítógép ne működjön lassabban, mint a régi.

Sok időt kellett töltenem azzal, hogy megkeressem a szükséges információkat, de nem találtam meg.

Aztán úgy döntöttem, hogy az árra koncentrálok. Állítsa az ársávot 250 dollárra. A PC-nek 4 GB RAM-mal, 32 GB SSD csavarral kellett rendelkeznie. A fennmaradó pénzért alaplappal ellátott processzort kellett találni.

Több lehetőség is volt a Celeron 1037U, Core i5200u, Pen j2850 és mások számára, de én a Core i3 4010U (4015) processzort választottam.

Több nap eltelt a legjobb eladó és az ár keresésével. A velük folytatott levelezés után ezt választottam (a link az ismertető elején található), az ár és a megjegyzésekben szereplő reagálás megfelelt nekem.

Hazánkban a vámszabályok változása miatt a bevallás nélküli csomagra vonatkozó korlátozás 150 euró, mivel a kínai csoda költsége magasabb volt, kisebb probléma volt a csomag nyilvántartásával. A probléma nagyon egyszerűen megoldódott, az eladó kicsivel kevesebbet írt a mini pc költségére :), mint amennyi valójában volt.

4GB Samsung és Win7 memóriát kértem. A csomagot EMC futárszolgálattal küldte. A hivatalos weboldalon szereplő szám számát csak a harmadik napon követték nyomon. 12-13 nap elteltével a pálya megjelent Harkov város EMC honlapján.

Köszönjük, hogy idáig elolvasta, most térjünk át a mini pc áttekintésre.

Kihagytam néhány részletet a szövegből, így ezen felül megtekintheti a véleményt a címen youtube csatorna.

A csomag tartalma:

Fehér csomagoló doboz.
Alumínium tok.
Számítógép állvány.
HDMI kábel
Tápegység euro csatlakozóval.
Wi-Fi antennák

Kezdjük az esettel.

Vastag öntött alumíniumból készült, oldalt és felül lyukakkal. A tok vastagsága 29 mm. Méretek 197 * 197 * 29 mm. Nagyon ügyes és szép. Súlya körülbelül 1,2 kg.

Most menjünk át a csatlakozókon.

2x USB 2.0
4x USB 3.0
Videó kimenetek: HDMI, VGA
Ethernet port 1 Gbps
Audio bemenet és kimenet
Csatlakozók Wi-Fi antennákhoz 150 Mbps (további 3 dollárért az eladó 300 Mbps-t tesz lehetővé)
Be- és kikapcsoló gomb.

Most pedig vessünk egy pillantást a töltelékre.

Alaplap a Core processzor i3 4010U
RAM DDR3L 4GB Samsung és SSD 32GB merevlemez.
Beépített videokártya.
Wi-Fi modul

A tok fedelén lyukak találhatók egy másik SSD csavarhoz és egy speciális VESA rögzítéshez. Ezzel a tartóval a PC a monitor hátuljára vagy a falra rögzíthető.

Ha megkéred az eladót, hogy illessze be a bluetooth 4.0-t, akkor azt ingyen megteszi. Sajnos ezt nem tudtam, ezért 3 dollárért USB-bluetooth-ot kellett vásárolnom egy mini billentyűzet csatlakoztatásához.

A rendszer első indítása után nem volt annyi szabad hely, mint amire számítottam. Kínai barátaink Win7 telepítésével 11,3 GB volt a szabad hely. Az összes munkaprogram telepítése után már csak körülbelül 2 GB maradt, ami nagyon-nagyon kevés. Ezért úgy döntöttem, hogy rendelek még egy ssd csavart.

Azoknak, akik csak az internetezés és az online filmnézés miatt szeretnének ilyen számítógépet vásárolni, a 11 GB-os kapacitás teljesen elegendő a normál munkához.

Most lássunk néhány képernyőképet a rendszerről.

Vizsgálati eredmények.
Soha nem teszteltem a számítógépeimet, ezért meg kellett néznem, mit tesztelnek más szerzők, és itt az eredmény.

Több mint 1,5 hónapja dolgozom ezen a számítógépen. Tovább Ebben a pillanatban, mindenki nagyon boldog. Minden feladatot elvégz, amire szükségem van. Ahogy az oldalon írják, a PC fogyasztása 15 W.

Ezek a mini számítógépek megtalálják a vevőt. Szerintem ez egy kompromisszum egy álló PC és egy laptop között. Mind a vállalkozásokban, mind azok számára lesz kereslet, akiknek nincs szükségük nagy, erős és zajos személyi számítógépekre. Az egyik ilyen I.

Saját magam számára nem találtam semmilyen hátrányt ebben a számítógépben.
A profik azok CSENDés a nyugalom (éjszaka dolgozom, amikor a családom már alszik). Egy kis bónusz az alacsony energiafogyasztás.

A csomag felbontását az alábbi videón rögzítettem.

Ha bármilyen kérdése van, vagy műszaki pontatlanságot talál értékelésemben, írja meg, igyekszem válaszolni és kijavítani a hibákat. Kösz.