Konflikt sa schyľuje už dlhší čas. Ide len o to, že také rýchle šírenie Linuxu nemohlo na svojej ceste naraziť na odpor. Skutočná konfrontácia medzi Windows a Linuxom sa donedávna odohrávala len na trhu serverových OS – pozícia Windows 9x v sektore „domácich“ operačných systémov bola objektívne neotrasiteľná. Teraz sú mocní, ale zrazu sa všetko zmenilo. Úsilie mnohých vývojárov viedlo k tomu, že prostredie Linuxu z pochmúrneho prostredia podobného UNIXu sa postupne stalo grafickejším a zrozumiteľnejším pre používateľa. Stalo sa niečo, čo sa vo všeobecnosti neočakávalo – Linux začal svoju inváziu na trh desktopových operačných systémov.

Situácia je trochu podobná Hviezdnym vojnám, však? Na jednej strane chladnokrvná mocná ríša. Banda nezávislých rebelov – na druhej strane. A všimnite si: pred našimi očami rebeli dosahujú nepochybný úspech. Do boja je už zapojených veľa používateľov domácich a kancelárskych počítačov. Na ktorú stranu sa teda postaviť? kto má pravdu? A čo by ste si mali vybrať? Účelom našej správy je pochopiť zvláštnosti konfrontácie a zistiť, či na tieto otázky existuje jednoznačná odpoveď.

Epizóda I. Skrytá hrozba

Korene opozície siahajú do obdobia, keď neexistovalo rozdelenie na „jednoduché“ a „superpočítače“: každý počítač bol „super“. Linux ideovo vychádza z architektúry UNIX vyvíjanej spoločnosťou Bell Laboratories od roku 1969. Primárny kód operačného systému UNIX bol vtedy licencovaný rôznymi spoločnosťami (Sun, Hewlett-Packard, IBM atď.), ktoré neskôr vyvinuli vlastné operačné systémy na jeho základ. Samozrejme, stoja veľa peňazí. Žiadny voľne dostupný zdrojový kód - súťaž!

Zatiaľ čo veľká firma si môže dovoliť drahý OS, univerzity majú podstatne menej príležitostí na nákup softvéru. Dokonca aj počítače im zvyčajne darujú sponzori a šťastní absolventi. Na druhej strane, čo sa týka vedeckého potenciálu a energie, iné organizácie sa len ťažko môžu porovnávať s univerzitami. Takto sa zrodila myšlienka písať softvér vedcami a študentmi "pre seba" - slobodné systémy, distribuované voľne a široko, a čo je najdôležitejšie - s otvoreným zdrojom. Veď na takýchto produktoch by malo pracovať čo najviac nadšených programátorov. A tak sa to začalo.

V roku 1984 Richard Stahlman inicioval projekt GNU, ktorého názov znamená GNU's Not Unix (trochu zvláštny, ale zaseknutý vtip). Cieľom projektu je vyvinúť softvér, ktorý nie je viazaný na žiadnu komerčnú licenciu, spočiatku nie je zadarmo, ale bezplatný a upraviteľný (softvér s otvoreným zdrojovým kódom) Tento prístup zahŕňa možnosť vykonávať opravy kódu OS ktorýmkoľvek (schopným) používateľom.

V roku 1991 Linus Torvalds (vtedy 21-ročný študent Helsinskej univerzity) začal pracovať na jadre operačného systému Linux, založeného na ideológii GNU. Čoskoro dáva na internet prvú verziu tohto OS s možnosťou bezplatného prístupu. Predstavitelia Microsoftu ani široká verejnosť spočiatku nevenujú pozornosť novovyrazenému produktu. Medzitým sa vo vedeckom prostredí Linux stále viac rozvíja a postupne sa stáva de facto štandardom.

Jedným z hlavných dôvodov je, samozrejme, to, že je to zadarmo. Linux bol pôvodne vyvinutý s ohľadom presne na potreby univerzity: schopnosť bežať na počítačoch s nízkou spotrebou energie, zameranie na stabilnú sieťovú prevádzku. Funkcie interakcie s internetom (a neskôr s WWW v plnom rozsahu) sú tiež jednoducho integrované do jadra nového OS.

Takže Linux sa postupne kryštalizuje ako elitný produkt, „od hackerov k hackerom“. (V tomto prípade nebudeme hackermi nazývať chuligánmi a crackermi, ale jednoducho pokročilými programátormi a systémovými špecialistami. Mnohí hackeri sa navyše takto charakterizujú. - pozn. red.) Operačný systém Windows, ktorý sa vyvíja paralelne, je zameraný na priemerný používateľ. Vývojári Microsoftu hrdo vyhlasujú, že čas potrebný na zvládnutie systému a aplikácií je zanedbateľný. Medzitým, v roku 1993, počet používateľov Linuxu na planéte dosahuje stotisíc.

Epizóda 2. Zrnká hnevu

Spolu s rokom 1995 sa začína éra Windows 95. A predtým bolo ťažké konkurovať Microsoftu, no teraz sa to zdá v princípe nemožné. Obchodné aplikácie pre novú platformu zapĺňajú regály obchodov. Hry, kancelárske balíky, nástroje pre programátorov, umelcov a hudobníkov – to všetko sa vyvíja v obrovských objemoch pod Windows 95. Tento OS má, samozrejme, určité nevýhody. V porovnaní s predchádzajúcimi produktmi spoločnosti Microsoft Windows 95 jasne vykazuje nedostatky a zraniteľné miesta ("chyby"). Čo však nie je prekvapujúce, keď si uvedomíte, aký je inovatívny - plne grafické rozhranie, ovládače pre podporu obrovského množstva zariadení, systém Plug "n" Play. Používateľa upútajú najmä grafické nástroje na správu systému. Jeho intuitívnosť je naozaj na vrchole – nie nadarmo sa do vývoja Windows 95 investovali obrovské prostriedky. Nový OS s istotou zaujíma svoje miesto na takmer každom počítači v domácnosti a kancelárii. Nepochybné nedostatky systému sa konečnému používateľovi zdajú zanedbateľné v porovnaní s jeho silou a najbohatším potenciálom. Ale to je pre trh to hlavné. Microsoft slávi úspech.

Možno trochu zaslepený týmto víťazstvom Bill Gates podceňuje vyhliadky na rozvoj internetu. Grafický prehliadač Netscape tretej generácie sa stáva nespochybniteľným lídrom vo svojom odbore: môžete si ho zadarmo stiahnuť cez FTP, nainštalovať a ihneď začať surfovať po internete, aj keď nie príliš rozsiahlom, no stále mimoriadne príťažlivom. Bill Gates si však svoj nesprávny výpočet včas uvedomí a vynaloží maximálne úsilie, aby sa chopil iniciatívy.

Čo teda môže linuxová komunita (v roku 1995 – 1,5 milióna ľudí) oponovať masívnej invázii systému Windows 95 na užívateľský trh? Zdalo by sa, že tento OS by mal zostať medzi múrmi univerzít a na počítačoch fanúšikov-programátorov┘

Ale podľa štandardov s imidžom tučniaka (maskot OS Linux) sa stávajú komerčné spoločnosti. V roku 1992 bola založená nemecká spoločnosť SuSE, ktorá sa zaoberala vývojom softvéru v rámci projektu Open Source (do roku 2000 sa SuSE Linux stane najrozšírenejším distribučným kitom v Európe). V roku 1994 bola v USA organizovaná spoločnosť Caldera, ktorá vydala svoj Linuxový distribučný kit. A v roku 1995 spoločnosť Red Hat Software, Inc. (v súčasnosti má podľa rôznych odhadov viac ako 60 % používateľov Linuxu nainštalovaný na svojich počítačoch Red Hat Linux).

Do polovice 90. rokov. S úsilím firiem a aktívnych používateľov získava Linux významnú váhu v oblasti podpory webových serverov. Navyše jeho „nápor“ na oblasť internetových služieb sa stáva mimoriadne agresívnym. Ak v auguste 1995 predstavoval Linux asi 5 % aktívnych serverov na webe, o rok neskôr toto číslo dosiahne 40 %. Veľká časť tajomstva spočíva v tom, že Linux je štandardne dodávaný s bezplatným webovým serverom Apache, ktorý je celkom konkurencieschopný dokonca aj s Microsoft IIS 2000, ktorý stojí pomerne veľa peňazí. Teraz teda môže každý trvalo pripojený stroj s nainštalovanou verziou Linuxu pracovať v režime webového servera. Zrátané a podčiarknuté: údržba webu sa stáva doménou neziskových systémov. Odhaduje sa, že iba 20 % internetových stránok má v súčasnosti nainštalované webové servery so softvérom od spoločnosti Microsoft.

Ale čo sa týka používateľského rozhrania, grafiky a kompatibility s dodatočným hardvérom, tak tu v polovici 90. rokov. Linux je jednoznačne na stratenom konci. Grafický systém X Window, ktorý je s ním dodávaný, nie je príliš výkonný. Stačí povedať, že softvérová podpora pre anti-aliasing (vyhladzovanie čiar pri zmene mierky, napr. štandardné fonty) bola zahrnutá v X Window až v ... 2000. A hoci to bol Red Hat Linux 4.1, ktorý bol použitý na vytvorenie špeciálnych efekty pri natáčaní filmu Titanic, úspechy Windows v oblasti grafovania dát na užívateľskej úrovni zostávajú v polovici 90. rokov. bezkonkurenčne.

Tento stav však fanúšikom Linuxu nebráni v spánku. Keďže ich však nešokuje nutnosť konfigurovať všetky najdôležitejšie systémové parametre výlučne z príkazového riadku alebo úpravou konfiguračných súborov. Akékoľvek zmeny v systéme sú však celkom zrejmé. Ale pre špecialistu. Vo všeobecnosti zostáva priemerná úroveň používateľov Linuxu ako programátorov a systémových inžinierov vysoko nad priemerom prívržencov Windowsu. Prví musia samostatne rozumieť rozsiahlej dokumentácii, pracovať s programovými kódmi a písať riadiace skripty. Tí si vystačia s ručne nakreslenými tlačidlami, posuvníkmi a prepínačmi a užívajú si výhody systému Plug "n" Play. Vzniká tvrdá ideologická konfrontácia medzi prívržencami dvoch systémov.

Epizóda 3. Operačný priestor

V roku 1998 nastal skutočný rozmach, ktorý sa v tlači nazýval „Linux Hype“. Veľké korporácie sa hrnú do sveta slobodného softvéru a otvárajú peňaženky na cestách. Intel, Netscape Communications a niekoľko menších firiem investujú 29. septembra milióny dolárov do Red Hatu. Počet používateľov Linuxu vo svete už dosiahol 12 miliónov. Paradoxne tento stav hrá do karát Microsoftu, ktorý je zapletený do protimonopolných konaní. 19. novembra hovorca korporácie žaluje Red Hat Linux 5.2 box ako dôkaz, že jeho korporácia nemá úplné vlastníctvo trhu operačných systémov.

Čoskoro sa však objavili dva interné dokumenty spoločnosti Microsoft, pomenované medzi „linuxoidnými“ Halloweenskymi dokumentmi: a. Presne povedané, ich pravosť nebola oficiálne potvrdená; hovorí sa, že sa dostali do rúk Erica Raymonda, jedného z popredných open source aktivistov, od nemenovaného (bezpochyby!) zamestnanca Microsoftu. Dokumenty skúmajú a hodnotia hrozbu pre zisky spoločností (a samotnú existenciu) zo strany Linuxu a navrhujú spôsoby boja proti takejto hrozbe. Musím povedať, že metódy sú dosť radikálne a nie sú v súlade s ideálmi voľnej súťaže. Medzi nimi napríklad úprava existujúcich a vytváranie nových protokolov pre medzipočítačovú výmenu dát – samozrejme uzavretých, takže systém Linux by s nimi v zásade nevedel pracovať. Uznáva sa, že množstvo aplikácií (najmä webový server Apache) je v čase písania tohto článku objektívne lepších ako aplikácie od spoločnosti Microsoft. V súlade s tým sa navrhuje zamerať úsilie a zdroje predovšetkým na boj proti Linuxu. Ešte raz si urobme výhradu, že oficiálne dokumenty Halloweenu neboli potvrdené, každopádne však nie je dym bez ohňa.

Začiatkom roku 1999 už bol Linux nainštalovaný na viac ako 15 miliónoch počítačov. Spoločnosť Dell po prvýkrát ponúka zákazníkom počítače s predinštalovanou distribúciou Linuxu. Red Hat otvára dve pobočky v Európe a SuSE otvára v Amerike. Akcie Nasdaq v Red Hat, VA Linux a ďalších raketovo rastú. Napríklad: akcie Red Hat v prvý deň obchodovania po uvoľnení do obehu rastú zo 14 na 52 dolárov - to je ôsmy najrýchlejší ukazovateľ v histórii amerického akciového trhu! 15. novembra ten istý Red Hat získava Cygnus, čím sa stáva najväčším výrobcom open source softvéru na svete. V tom istom mesiaci Intel výrazne investuje do ďalšieho vývojára Linuxu, SuSE.

Proces sa tam nekončí. V roku 2000 najuznávanejší časopis InfoWorld označil distribúciu Red Hat Linux 6.1 za „Produkt roka“. V máji sa SuSE Linux stáva prvou distribúciou, ktorá bola úspešne nainštalovaná na superpočítač IBM S / 390. V júni sa objavili varianty tohto systému pre platformy Apple PowerPC, IBM RS 6000, Motorola PreP. Fantastický prielom, ak sa nad tým zamyslíte.

Začiatkom tretieho tisícročia hluk utíchol, nepokoje na trhu utíchli. A práve to naznačuje, že konfrontácia vstupuje do rozhodujúcej fázy. Akékoľvek vzostupy a pády a senzačné vyhlásenia môžu totiž dobre sprevádzať rizikové jednodňové projekty. V prípade Linuxu to bolo zrejmé: tento OS prišiel vážne a na dlhú dobu. Je to preto, aby sme niekoho vytlačili z trhu? ..

Konfrontácia: Staff Wars

Teraz, keď prebehla „rekognoskácia oblasti“ a vyjasnili sme si pozície súperov, je čas využiť pauzu na pokojné vyriešenie situácie. Pokúsme sa to urobiť, aj keď pri pohľade dopredu poznamenávame, že nebude ľahké nájsť pravdu.

Práve tieto vlastnosti Linuxu priťahujú nielen používateľov, ale aj obchodníkov. Profesionálni manažéri, ktorí videli úspech spoločnosti Microsoft, zhodnotili vyhliadky na softvérovom trhu. Ale bojovať proti obrovi vo svojom poli s jeho vlastnou zbraňou už bolo zbytočné: smutný príklad OS / 2 to jasne ukázal. Práve vtedy obchodníci obrátili svoju pozornosť na Linux. Ale počkajte: ako môžete zarobiť peniaze zo slobodného softvéru? IBM na túto otázku svojho času odpovedala dosť emotívne: „Všetko je to o servise, hlúposť.“ Pointa je skutočne len v údržbe a podpore softvérového produktu, a nie za jeho vlastnú cenu.

Koniec koncov, Linux, po niekoľkých sebavedomých krokoch smerom k vývoju grafického rozhrania, stále zostáva systémom príkazového riadka. Bez znalosti jeho architektúry a princípov fungovania nie je možné zo štandardnej distribučnej súpravy postaviť spoľahlivo chránený systém (na rozdiel od toho istého Windows NT / 2000, ktorého počiatočné nastavenia sú v tomto zmysle spoľahlivejšie). Systemisti hovoria: "Linux je užívateľsky prívetivý, ale nie každý." Konfiguračné súbory sú v prehľadnosti jednoznačne horšie ako grafické systémy menu. Ďalšia vec je, že nastavenia Linuxu sú pohodlné a prehľadné pre každého hackera, teda človeka, ktorý sa v systéme hlboko orientuje. Takže, keď ste na oddelení technickej podpory obsadili niekoľko takýchto profesionálov, môžete sa spoľahnúť na dobrý tok servisných objednávok od používateľov slobodného softvéru.

Platforma Windows bola spočiatku zameraná na používateľskú úroveň pod úrovňou hackerov. Je dôležité okamžite pochopiť, že to v žiadnom prípade nie je nevýhodou; ale len iný smer vývoja. Pravdaže, začiatkom 90. rokov. Windows a Linux sa takmer nezrazili. Až teraz začali vstúpiť do stavu nazývaného „bojový kontakt“ v jazyku armády: majú spoločné oblasti záujmu. Windows so svojimi produktmi NT a 2000 sa snaží napredovať na serverovom trhu a vytláča operačné systémy podobné UNIXu. Priaznivci Linuxu, snažiaci sa sebe i celému svetu dokázať životaschopnosť svojho „obľúbenca“, ho usilovne presadzujú na pracovnú plochu používateľa, kde by sa zdalo, že Windows sa navždy usadil.

Pri priamej konfrontácii sú Windows a Linux nútené vzdorovať a nie potichu sa rozvíjať samy: v obchode je zvykom bojovať o trhy. Navyše je potrebné bojovať o samotné prežitie. V súvislosti s protimonopolným stíhaním v Spojených štátoch Microsoft jednoducho potrebuje konkurenta - systém, na ktorý by sa dalo s istotou povedať: "Nie, Vaša ctihodnosť, nie sme monopol!" Zlé jazyky vo všeobecnosti tvrdia, že to bol práve Microsoft, kto upozornil širokú verejnosť na Linux v súvislosti s jeho problémami na súde... Neveríme tomu, ale nepochybne je v tom istá časť správneho významu.

Konfrontácia: zákopová pravda

Keďže vo svete existuje istý počet operačných systémov nekompatibilných v architektúre a aplikáciách, znamená to, že sa medzi nimi určite nájde jeden, ktorý objektívne vedie. Zdá sa to byť zrejmé.

Ale ak takýto systém existuje, prečo sa potom priaznivci všetkých ostatných jasne neubezpečili o jeho nadradenosti a neprešli naň a neopustili svoje zaostalé nástroje?

Sledovali ste niekedy - v chatovacej miestnosti, na mailing listu, na nástenke - spor medzi prívržencami rôznych operačných systémov? Najčastejšie Windows a Linux, čo je z tohto pohľadu najindikatívnejšie? Alebo ste sa možno sami zúčastnili na takýchto výmenách názorov? Potom budete súhlasiť, že veľmi často sa tieto spory v priebehu niekoľkých minút zmenia na typické hádky a argumentácia strán je výmenou výkrikov "MASTA!!!" a "RULEZ!!!" so stále rastúcou intenzitou. A ak moderátor kanála alebo konferencie nezastaví toto pobúrenie, môže to pokračovať celkom pôsobivo. A v živote, mimochodom, existuje veľa takýchto príkladov. O počítačových témach necháte rozprávať správcu systému (prívrženec Linuxu) a skromného používateľa, ktorý ovláda napríklad balík Microsoft Office. Iste si po piatich minútach vypočujete množstvo ostrých poznámok, ak nie priamo urážok. Zaváňa to akousi náboženskou vojnou, však?

Hlavným problémom takýchto diskutujúcich je úzkosť ich videnia sveta. Spravidla neustále používajú a dôkladne poznajú len jeden zo systémov. Druhá bola videná len krátko, párkrát a „nepáčilo sa jej to, nešla“. Na základe týchto skromných zlých skúseností sa robí záver: „mastday“. Ale na druhej strane známy, drahý, dlho (na tej či onej úrovni) študovaný systém je „rulez“, pretože funguje „ako má“. Ale koniec koncov, každý má svoju vlastnú predstavu o tom, „ako by to malo byť“.

Ako určiť, ktorý systém je lepší? A dá sa to vôbec urobiť? Pozrime sa. Na jednej strane je všetko veľmi jednoduché. Čo si vybrať? Windows, samozrejme! akú verziu? No, samozrejme, úplne posledný! Ale prečo „samozrejme“ a „samozrejme“, myslel si málokto. Každý má Windows. Tak dovoľ aj mne. 95% majiteľov PC, ktorí si na svoje stroje nainštalovali túto alebo tú verziu operačného systému, sa nemôže mýliť!

Ale čo zvyšných päť percent? mýlia sa? A tie takmer dve tretiny správcov systému, ktorí na svojich (veľkých a malých) webových serveroch používajú operačné systémy iných výrobcov ako Microsoft, sa tiež mýlia? Alebo je tu niečo zle?

Je potrebné starostlivo pochopiť situáciu, odvrátiť pozornosť od hluku a emócií. Pravda, nie vždy je to možné. Stačí povedať, že aj porovnania medzi Windows NT 4.0 a Linuxom v roku 1998 dvomi renomovanými, renomovanými, nezávislými (zdanlivo) nezávislými testovacími laboratóriami viedli k presne opačným výsledkom. V jednom prípade bol lídrom Linux, v druhom produkt spoločnosti Microsoft. To znamená, že namiesto objasnenia situácie tieto testy len pridali hmlu. Čo môžeme povedať o pokusoch porovnať nedávno vydaný Windows 2000 a čerstvé verzie Linuxu! Ťažko posúdiť ich objektivitu a užívatelia si opäť budú musieť vyberať na základe vlastných skúseností alebo na základe recenzií kolegov a známych.

A tieto recenzie nie sú vždy vyvážené a konzistentné. Keďže sťažnosti na Windows sú primárne o „chybách“ a táto téma je už ošúchaná do bodky nemožnosti, teraz zvážime niekoľko štandardných tvrdení proti Linuxu a potom zistíme skutočný stav vecí.

1. "Samozrejme, že existujú alternatívy k Windowsu. Ale ak chcete podnikať, nezaobídete sa bez MS Word, Excel atď." - Kim Cartney, publicistka pre MSNBC.

Vo svete Linuxu existujú minimálne 4 projekty s cieľom vytvárať kancelárske aplikácie. Ide o Applixware Office, GNOME Workshop, KOffice a StarOffice. Všetky sú už schopné pracovať s hotovými súbormi RTF a DOC, ako aj ukladať dokumenty v rozumnejších kompaktných formátoch bez straty funkčnosti.

2. "Linux nepredstavuje hrozbu pre Windows, pretože moderný operačný systém potrebuje podporovať obchodne orientované aplikácie a Linux takéto aplikácie nemá," - Ed Muth, manažér jednej z divízií Microsoftu.

Tu je malý zoznam aplikácií pre Linux, ktoré sú vo všeobecnosti dostupné zadarmo a zadarmo:

Mimochodom, zoznamy programov dostupných pre Linux nájdete na www.freshmeat.net/appindex, linux.davecentral.com a sound.condorow.net.

3. "Pod Linuxom neexistuje spôsob, ako spustiť aplikácie Windows, ako sú Word a Excel, a nemôžem bez nich žiť" - stovky tisíc používateľov.

V Linuxe existuje veľa emulátorov Windows: Citrix MetaFrame, MainWin od Mainsoftu, TreLOS Win4Lin, VMWare, WINE ... Líšia sa funkčnosťou: niektoré poskytujú prevádzku aplikácií pre Windows 9x, iné sú schopné spustiť aj produkty pre Windows NT / 2000 V tomto smere je však problém – nedostatočná podpora pre DirectX. A hoci hry pod OpenGL fungujú pod Linuxom dobre, o väčšine najmodernejších hier, ktoré sú vydávané s očakávaním DirectX, používatelia Linuxu stále len snívajú. Tento problém môže byť čoskoro prekonaný.

4. "V Linuxe je veľmi málo alebo žiadne vírusy, pretože tento systém nie je rozšírený. Len čo dosiahne úroveň aspoň 10% rozšírenosti Windows, uvidíme veľa škodlivých programov pre Linux!" - veľa vystrašených používateľov.

Zásadný rozdiel medzi Linuxom a Windowsom z hľadiska práce s používateľskými účtami je ten, že v Linuxe má každý súbor atribút vlastníctva. To znamená, že každý súbor patrí konkrétnemu používateľovi registrovanému v systéme a jednej skupine používateľov: povedzme používateľovi vasya zo skupiny študentov. Systém je zároveň riadený programami patriacimi prevažne superužívateľovi – root a jeho vlastnej skupine root. Takže aj keď vasya nahrá hypotetický škodlivý kód do svojho domovského adresára a pokúsi sa ho spustiť, takýto kód sa spustí s oprávneniami používateľa vasya. A preto nebude môcť poškodiť alebo nahradiť súbory patriace rootovi, t. j. poškodiť funkčnosť systému ako celku. Toto je, samozrejme, zjednodušené vysvetlenie, ale celkovo to správne odráža obraz. Samozrejme, keď vidí, že ním spustená aplikácia zobrazuje správy o nemožnosti tam niečo urobiť, vasya sa môže (ak mu počítač patrí) prepnúť do režimu root a spustiť kód ako superužívateľ - ale v tomto prípade, prepáčte, medicína je bezmocný. Nedá sa to obísť: prísnejšie zabezpečenie prichádza za cenu intenzívnejšieho školenia používateľov Linuxu – záblesk ich elitárstva stále zostáva.

Tak kde je, však?

A pravda je tu úžasná: je to vo výbere. Pomocou systému Windows sa môžete postaviť na stranu sily a tradície. A nikto nemá právo ťa z toho obviňovať. Môžete sa tiež pripojiť k armáde fanúšikov Linuxu tým, že sa nepriamo pripojíte k hnutiu Open Source a budete sa snažiť stať sa skutočným profesionálom v oblasti počítačových zručností. Je to niečo, na čo môžeme byť hrdí, ale nič viac. Nezabúdajte, že pravda je na rovnakom mieste ako krása. A podľa starého anglického príslovia – krása spočíva v očiach toho, kto sa pozerá, teda „krása je v očiach toho, kto sa pozerá“. Preto v očiach hodnotiteľa. Každému svoje. A to je skvelé.

Ale, ako obvykle, existuje objektívnejšie kritérium, najmä pre našu, ruskú realitu, - peniaze. Pre manažérov veľkých západných webových spoločností napríklad situácia, keď softvér jedného (!) počítača stojí desiatky tisíc dolárov, nespôsobuje nervový šok; navyše údržba, odborné poradenstvo a prispôsobenie sa platia osobitne. A v skromnejšom prípade stojí kompletná sada operačných systémov Windows s potrebnými (pre toho istého webového dizajnéra) aplikáciami niekoľko tisíc dolárov. Zároveň má Linux analógy pre takmer všetky komerčné aplikácie konkurenčného systému a funkčnosť tohto softvéru sa rýchlo zvyšuje. V rôznych smeroch je veľa práce, ale ide to, pretože sa o to zaujíma obrovské množstvo používateľov-tvorcov. Toto je vo všeobecnosti základný princíp ideológie komunity Open Source a hnutia GNU v atmosfére, v ktorej sa Linux zrodil: ak viete, že niečo sa dá urobiť lepšie, urobte to lepšie. Pasívny spotrebiteľský pohľad na veci je odrádzaný. Na Západe je všetko jasné: buď platíte peniaze a máte plné právo počítať s kompletnou službou, alebo neplatíte peniaze, ale potom buďte pripravení prekonať ťažkosti. Zdieľané s ostatnými nadšencami, ale stále prekonané.

Navyše je zaujímavé, že v samotnom Linuxe existuje konkurencia medzi rôznymi projektmi ovládajúcimi rovnaký sektor pracovného frontu. Grafické shelly KDE a Gnome porážajú pracovnú plochu; Balíky Open Office a Koffice - na usporiadanie plnohodnotnej sady kancelárskych aplikácií na tomto stole atď. Výsledkom je, že vyhráva každý. Konkurenčné projekty – pretože ich kód je otvorený – sa jeden od druhého učia robiť veci správne. Používatelia tiež získajú možnosť vybrať a porovnať rôzne smery.

Áno, súčasné verzie bežne používaných linuxových programov sú často vlhké. Áno, nie vždy existuje úplná kompatibilita so súborovými formátmi Microsoftu a iných spoločností, ktoré nechcú poskytovať svoje patentované (a napriek tomu sa stávajú de facto štandardom) technológie na bezplatné použitie. Nech si však každý, kto nie je bez hriechu, položí ruku na srdce a pomyslí si: čo má robiť, ak trh s pirátskym softvérom náhle zmizne? Koniec koncov, len v Rusku existuje príležitosť za pár desiatok rubľov kúpiť produkt, ktorého nominálna cena v obchode je porovnateľná s naším ročným príjmom.

A teraz, na druhej strane, ako sa bude cítiť vážený kupujúci softvéru, keď zavesí v najzodpovednejšom, ako obvykle, okamih s aplikáciou za 6 000 dolárov? Zamrzne to presne tak, ako keby to bolo nainštalované z pirátskeho disku?

Otázky, ktoré si vyžadujú zamyslenie, súhlas. Na Západe sa ich nepýta; sú zvyknutí za všetko platiť a sú zvyknutí, že cenu určuje predajca. A musíme sa nad tým zamyslieť aj našou psychológiou. Jedna nádej je, že ľudová múdrosť sa ukáže ako správna: "Rusi pomaly zapriahajú, ale jazdia rýchlo."

Konfrontácia medzi Windows a Linuxom je prípad, kedy sa môžete vydať akýmkoľvek smerom. Tak poďme?

Výsledky hlasovania