Sadržaj

Srce računara naziva se procesor, koji je njegov glavni uređaj za obradu. Dio izgleda kao čipset i odgovoran je za računarske procese. Kako odabrati procesor za računar je najvažnije pitanje pri kupovini opreme. Ukupna brzina sistema u velikoj meri zavisi od performansi ovog dela. Kako ne biste požalili zbog kupovine, odaberite pribor na osnovu njihovih karakteristika.

Glavne karakteristike procesora

1. Proizvođač. Postoje dva glavna konkurenta za računarske procesore - AMD i Intel. Druga firma se smatra liderom u vrhunskoj tehnologiji. Glavna prednost AMD-a u odnosu na Intel je relativno niske cijene... Štoviše, proizvodnja prvog je nešto inferiornija od drugog u produktivnosti (u prosjeku za 10%), ali je trošak 1,5-2 puta niži.
2. Šta je brzina procesora? Ovaj parametar određuje koliko operacija uređaj može izvršiti u sekundi. Šta utiče na frekvenciju procesora: visok pokazatelj ove karakteristike obećava brzu obradu podataka od strane računara. Parametar se smatra jednim od najvažnijih pri odabiru uređaja. Kako saznati frekvenciju u Windows-u: potrebno je da otvorite meni sa svojstvima na ikoni My Computer desnim dugmetom miša.
3. Broj jezgara. Ovaj indikator utiče na broj programa koji se mogu pokrenuti na računaru bez gubitka performansi. Stariji modeli računara opremljeni su četvorojezgarnim ili dual-core procesorima. Novi uređaji objavljeni posljednjih godina imaju dijelove sa 6 i 8 jezgara. Međutim, ako je softver optimiziran za dvojezgreni PC, više jezgri ga neće ubrzati. Na kutiji za dijelove možete vidjeti alfanumeričke oznake čije će dekodiranje dati podatke o broju jezgara.
4. Frekvencija sistemska sabirnica... Karakteristika govori o brzini tokova dolaznih ili odlaznih informacija. Što je indikator veći, to je brža razmjena informacija.
5. Keš memorija. Važnu ulogu u radu računara igra keš memorija procesora, koja izgleda kao memorijski blok velike brzine. Dio se nalazi direktno na jezgri i potreban je za poboljšanje performansi. Zahvaljujući njemu, obrada podataka je brža nego u slučaju RAM-a. Postoje 3 nivoa keš memorije - od L1 do L3. Prve dvije su male zapremine, ali one treće, koje omogućavaju veliki kapacitet, sigurno pobjeđuju zbog brzine rada.
6. Tip konektora (utičnica). Ova karakteristika se ne smatra najvažnijom, ali ima određenu važnost pri odabiru uređaja. Socket je "utičnica" na matičnoj ploči u kojoj se nalazi procesor, tako da mora biti kompatibilna s dijelom koji odaberete. Na primjer, ako je utičnica označena sa AMZ, potreban je odgovarajući konektor na matičnoj ploči. Najnoviji modeli su opremljeni sa moderni tipovi"Jacks" i često imaju poboljšane karakteristike (frekvencija sabirnice i ostalo).
7. Potrošnja energije i hlađenje. Moćno savremenih uređaja imaju negativan uticaj na potrošnju energije vašeg računara. Kako bi se izbjeglo pregrijavanje dijelova i njihov lom, koriste se posebni ventilatori (hladnjaci). Za korištenje indikatora TDP, koji pokazuje količinu potrebne topline u izlazu. Na osnovu ove vrijednosti odabire se određeni model rashladnog sistema.

Po čemu se AMD razlikuje od Intela

Često postavljano pitanje među onima koji žele da kupe procesor je: "Šta je bolje AMD ili Intel?" Glavna razlika je tehnologija hiper-snage i povećani računarski cevovod koji Intelovi modeli imaju. Zahvaljujući tome, uređaji brže obavljaju niz zadataka: arhiviraju datoteke, izvršavaju video kodiranje i obavljaju druge zadatke. Dijelovi iz AMD-a rade svoj posao jednako dobro, ali troše više vremena na to. Svako sam određuje koji je procesor bolji od Intela ili AMD-a.

Kako biste olakšali izbor, provjerite prednosti proizvoda oba proizvođača. Poređenje AMD i Intel procesora:

Intel prednosti	AMD prednosti
Velika brzina Rad na računaru	Optimalan odnos cene i kvaliteta
Ekonomična potrošnja energije	Stabilnost sistema
Visoke performanse igranja	Multitasking
Core i7 i i3 multithreading daje dodatne performanse	Mogućnost ubrzavanja rada procesa za 5-20%
Savršeno podešen rad sa RAM-om	Multiplatforma (mogućnost sastavljanja računara od delova različitih generacija AMD-a)

Koji procesor odabrati za računar

Odgovor na ovo pitanje zavisi od zadataka koje će PC morati da obavlja. Dakle, pri odabiru računara za igre, pažnju treba obratiti na model video kartice, jer je grafički adapter odgovoran za podršku određenih tehnologija i nivoa performansi u igricama. Međutim, bez centralnog procesora odgovarajuće veličine, video kartica neće otkriti svoj potencijal. Za rad sa drugim programima ili korišćenje računara u kancelariji pogodni su manje zahtevni delovi.

Za igrice

Kako odabrati procesor za kompjuter za igre? Postoji niz zahtjeva za "gaming" PC. Uređaj mora biti u stanju da obrađuje najmanje četiri toka podataka. Rezultati ispitivanja su to i dokazali Intel tehnologija Hyper-Treading povećava broj sličica u sekundi. Stručnjaci smatraju da su Intel Core i5 modeli optimalni za računar za igre. Dijelovi iz AMD-a pokazuju niže performanse. Ako se u liniji Intelovih 4-jezgrenih uređaja nose sa svojim zadacima, onda njihovi konkurenti pokazuju isti rezultat sa 8-jezgrenim kolegama. Koji procesor odabrati za igranje igara?

Najbolji uređaji za igre:

1. Intel Core-i5 Ivy bridge(četiri jezgra);
2. Intel Core i5-4440 Haswell (quad Core)
3. AMD FX-8350 Vishera (osmojezgarni).

Za kućnu ili uredsku upotrebu

Preglednici i drugi programi potrebni za uredski rad zahtijevaju impresivnu količinu RAM-a, ali se praktički ne učitavaju HDD i procesor. Stoga je bolje odabrati računar sa velikom količinom memorije. Međutim, ne treba zanemariti ni performanse procesora. Prema rezultatima testiranja, modeli iz Intel Core i3 ili i5 linija biće dobro rešenje.

Lista budžetskih uređaja za kancelariju:

• Intel Celeron G1820;
• AMD ATHLON II X2 255;
• AMD ATHLON II X4 750K;
• AMD A8-6600K.

Za zahtjevne programe

U ovu kategoriju spadaju delovi čija je funkcija da obezbede brz rad zahtevnih programa, na primer, video, grafički uređivači itd. Uređaji ovog tipa su skupe komponente i odlikuju se maksimalnim performansama. Ova kategorija procesora često je od interesa za igrače koji žele da postignu najbolji kvalitet slike tokom igre.

Pregled najbolji uređaji za zahtjevne programe:

• AMD FX-8350 (8-jezgarni) Idealno za igre i druge programe dizajnirane za. Razlikuje se po brzini i razumnoj cijeni.
• Intel i7-4770 (4-jezgarni). Pokreće igre na najvišim mogućim postavkama, radi brzo, idealno optimiziran za Intel grafičke kartice.

Rangiranje najboljih PC procesora u 2019

1. Intel Core i7-990x. Idealno za računar za igre posljednja generacija... Uređaj je dizajniran za socket 1366, opremljen je sa 6 jezgara, ima frekvenciju od 3,46 GHz i 12 megabajta keš memorije. Procijenjeni trošak: 38.000 rubalja.
2. Intel Core i7-3970X Extreme Edition. Jedan od najpopularnijih modela. Opremljen sa 6 jezgara, ima 15 MB keš memorije i radni takt od 3,5 GHz. Odlično radi sa svim novim zahtjevnim igrama i programima. Procijenjeni trošak: 46.000 rubalja.
3. Intel Core i5-4690K. Jeftin model će pokazati odlične rezultate u pogledu performansi. U poređenju sa drugim uređajima, i5-4690K se izdvaja po svojoj vrednosti za novac. Procesor je opremljen keš memorijom trećeg nivoa, ima takt od 3,5 GHz i 4 jezgra. Procijenjeni trošak: 22.000 rubalja.
4. AMD FX-9370. Najmoćniji AMD procesor ima novi AM3 + socket i 8 jezgri, koji razvija maksimalnu frekvenciju do 4,4 GHz. Model je opremljen sa 8 MB keš memorije, što vam omogućava da poboljšate svoj PC i koristite bilo koje programe, igre. Procijenjeni trošak: 20-22.000 rubalja.
5. Intel Xeon E3-1230 v3. Ovaj četverojezgreni uređaj pripada četvrtoj generaciji Intelovih procesora. Opremljen je utičnicom tipa 1150, koja se smatra najboljom među postojećim. Brzina takta Xeon E3-1230 v3 je 3,3 GHz, keš memorija je 8 MB. Procijenjeni trošak: 22.000 rubalja.

Tabela za testiranje procesora 2015

Da biste razumjeli kako odabrati procesor za svoj računar, trebali biste pročitati rezultate njihovog testiranja. Uređaji su testirani na bazi Windows 7 (64-bit). Za to se biraju određeni programi da oslobode potencijal multithreadinga, kako bi se utvrdilo da li postoji podrška za AMD Turbo CORE (dinamički overklok) i Intel Turbo Boost tehnologiju, da li je moguće koristiti nove SIMD-ove. Rezultati testa su izraženi kao postotak performansi najbržeg postojećeg uređaja, sa 100% rezultatom.

Zbirna tabela performansi procesora:

Ime	Rezultat
Intel Core i7-5930K BOX
Intel Core i7-4960X Extreme
Intel Core i7-4960X Extreme BOX
Intel Core i7-5820K BOX
Intel Core i7-4790K
Intel Core i7-4790K BOX
Intel Core i7-4790
Intel Core i7-4790 BOX
Intel Core i7-4820K BOX
Intel Xeon E3-1240 V2
Intel Xeon E3-1230 V2

Ako želite kupiti procesor, trebali biste proučiti njegove karakteristike. Na primjer, u potrazi za frekvencijom, mnogi zaboravljaju na posebnosti kernela određenog proizvođača, što negativno utječe na performanse računala. Da biste ostali zadovoljni kupovinom, morate uzeti u obzir parametre uređaja i njegovu kompatibilnost s drugim dijelovima. Saznajte kako odabrati pravi procesor za svoj računar gledajući ovaj video.

Pronašli ste grešku u tekstu? Odaberite ga, pritisnite Ctrl + Enter i mi ćemo to popraviti!

I AMD i Intel su pogodni za moderne igre, ovi brendovi imaju linije moćnih procesora sa skoro istim karakteristikama u istim cjenovnim segmentima.

Klasična debata o tome koji procesor da ide sa Intelom ili AMD-om još je živahnija kada je u pitanju igračka konfiguracija računarskog sistema. Ove dvije kompanije su na svoj način giganti kompjuterske industrije, pa je među njima prilično teško izdvojiti lidera.

Trošeći prilično impresivnu količinu novca za kupovinu moćnog procesora za igraći PC, korisnik ima pravo zahtijevati od njega odgovarajući povrat. Na kraju, u mnogome će od procesora zavisiti koliko će "glatko" igre početi i raditi. Debata o tome koje je rješenje bolje može se svesti na dvije glavne tačke:

• analozi imaju slične karakteristike, ali se u isto vrijeme mogu razlikovati u cijeni;
• koliko višu cijenu je osoba spremna platiti za veću produktivnost.

AMD ili Intel za igranje? Koji je procesor najbolji za kompjuter za igre?

Brzina procesorskog takta

Većina savremeni procesori od Intela, uključujući Intel Core i7, rade na 2,70 do 3,60 GHz. Isto tako, većina AMD procesora radi na oko 4,5 GHz. Kao što vidite, brzina u vrhunskim linijama procesora oba proizvođača je veoma visoka, što može pokriti nedostatke svake arhitekture performansi procesora, a sve se svodi na činjenicu da frekvencija takta ne utiče na isti način kao, na primjer, prije nekoliko godina.

Cijena procesora

Naravno, AMD bezuslovno pobjeđuje u tom pogledu, njegovi modeli su jeftiniji i pristupačniji od svojih konkurenata. AMD FX procesori počinju od 100 dolara i dobri su za igranje igara.

Trenutno možete izabrati AMD FX-6300 ili FX-6350, koji koštaju oko 120 dolara, što je oko 15% jeftinije od Intel i3 pandana, što znači da na osnovu njega možete napraviti jeftin računar za igre. Nakon što je budžet od 150 dolara premašen, Intelova rješenja imaju tendenciju da postanu privlačnija jer imaju bolje performanse, ali uvijek postoji izuzetak od pravila. Zapravo, slične performanse u AMD i Intel igrama prati i slična cijena, koja vrlo rijetko varira.

Razlika u cijeni često uvjerava laika da što skuplje to bolje. Ali nije sve tako jednostavno, neki korisnici primjećuju da performanse trebaju biti dovoljne, a ne suvišne. I moram priznati da će za većinu zadataka performanse procesora u srednjem segmentu biti sasvim dovoljne. Dakle, isplati li se platiti velika količina ponekad 2 puta više, za snagu, koja će biti nepotražena. S tim u vezi, u pitanju je perspektiva i finansijska sigurnost kupca.

Neki korisnici biraju jeftiniju opciju, jer će njene performanse biti dovoljne za igre, dok drugi radije izdvajaju za eminentnije i moćan proizvod... Obično je AMD lider u srednjem cjenovnom segmentu, ali ni to nije pravilo.

Integrisani (ugrađeni) video adapter

Video kartica je od velikog značaja u igračkoj konfiguraciji računara, direktno utiče na kvalitet grafike. Naravno, integrisani video adapter nije neophodan u modernim igrama visokih performansi, ali za uštedu budžeta i ležerne igre neće pojesti najbolju opciju.

Vrijedi napomenuti da 75% ukupnih performansi u igricama ovisi o grafičkoj kartici. Iako oba procesora koriste odlične, integrirane visokokvalitetne video adaptere, za najveći realizam vrijedi kupiti video karticu zasebno.

Potencijal za overclocking

Procesori obično imaju fiksnu frekvenciju i potencijal overkloka. Međutim, igrači preferiraju overclockane procesore kako bi dobili više performansi i isplatili novac u igrama. Ova funkcija se naziva "overlocking" ili, jednostavnije, overclocking procesora. Osnovni princip je mogućnost povećanja brzine takta iznad osnovne.

Ako ste ljubitelj korištenja potencijal za overklok procesor, onda je AMD poželjna opcija kao što se čini na prvi pogled, pošto su u modernoj FX liniji, obično imaju otključan množitelj, velika količina jezgri, iako na nešto nižoj brzini.

Intel procesori, po pravilu, imaju zaključanu brzinu takta i stoga nisu pogodni za ljubitelje finog podešavanja procesora, ali sve se odlučuje kupovinom procesora sa otključanim množiteljem, dok je cijena, kao i frekvencija procesor, takođe će se povećati, a da ne spominjemo kupovinu dodatno hlađenje i posebno dizajniran za overclocking matična ploča, što u principu može biti karakteristično za AMD.

Ostali faktori koje treba uzeti u obzir pri odabiru procesora

Prilikom odlučivanja šta odabrati AMD ili Intel za igre u poređenju sa ovim procesorima, važno je da se uporede na sličnim platformama i u istom cjenovnom segmentu. Veličina RAM-a, karakteristike matične ploče i svi ostali parametri moraju biti identični. Samo ove suptilnosti će moći identificirati određenog vođu, iako u sintetičkom testu.
Različiti testovi će pokazati da su u prosjeku oba procesora podjednako dobra, iako Intel neke zadatke obavlja malo brže, ali je cijena vjerovatno malo veća. Ali glavni zaključak bi trebao biti da bi igrač na kraju trebao dobiti najbolji omjer cijene i performansi. Lovers kompjuterske igrice shvatite da su male razlike zapravo male i da možda neće kompenzirati velike razlike u cijeni.

Osim toga, ne štedeći puno na procesoru i kupovinom proizvoda od AMD-a, možete potrošiti dodatni novac na dobru video karticu, o čijim performansama u igrama može ovisiti mnogo više.

Koji AMD ili Intel procesor odabrati za moderne igre

Prilikom odabira procesora, prije svega odlučite se o svojim potrebama i mogućnostima. Sa neutralne tačke gledišta, ako vam visoka cijena ne smeta, naravno odaberite Intel. Ako ste finansijski ograničeni, ali želite da kupite procesor sa skoro jednakom efikasnošću i performansama, AMD je najbolji izbor. Osim toga, verzije procesora su vrlo različite, potrebno je unaprijed se upoznati s cijenama za ovaj ili onaj proizvod i, ako je moguće, ne zanemariti recenzije i sintetičke testove.

Objavljeno 23. decembra 2014. godine u

AMD vs Intel - Koji je procesor bolji?

Uvijek je teško pisati o obimnim i holivarskim temama, previše zamke, mitovi i zablude se moraju dotaknuti. Takav materijal nije lako predstaviti na detaljan i pristupačan način za čitaoca.

Ali onda teži zadatak, to je zanimljivije riješiti, pa ćemo danas o tome koji je procesor bolji, AMD ili Intel.

Idi…

1. Rasprostranjenost procesora

Činjenica - danas Intel čini 75-80% tržišta procesora u svijetu. Šta to znači sa stanovišta potrošača? Zamislite da neka kompanija proizvodi novi program ili igricu. Da bi aplikacija radila stabilno i što efikasnije, mora se maksimalno optimizirati za rad sa jednom ili drugom opremom. Optimizacija košta jer programeri moraju biti plaćeni. Da vodite ovu kompaniju, za koji procesor biste uopće optimizirali svoj program?

Naravno, ispod one koju ima 80% korisnika. A preostalih 20% je preostali princip.

Približno istu situaciju vidimo i danas. Čak iu industriji igara često se dešavaju situacije kada igra nakon objavljivanja ima problema sa performansama na AMD procesorima i video karticama. Naravno, s vremenom programeri objavljuju zakrpe i problem je riješen, ali ponekad je potrebno dugo čekati.

Kada je u pitanju rad u profesionalnim aplikacijama, situacija nije ništa bolja. Nedavno sam i sam imao slučaj koji može poslužiti kao živopisna ilustracija. Kupio sam ga svojoj ženi Radeon grafika(u vlasništvu AMD-a) za rad u grafičkim uređivačima i igranje jednostavnih igrica poput Simsa. Nakon nekog Vrijeme za Photoshop najavili su novu značajku svojih programa, koja koristi video kartice i uvelike pojednostavljuje život dizajnerima, umjetnicima itd.

Dakle, ova funkcija je odbila raditi na željenoj video kartici. Ništa nije pomoglo, niti reinstalacija različite verzije Photoshop, niti ponovno instaliranje drajvera za video karticu. Mislili smo - pa, sačekajmo, možda će objaviti zakrpe za Photoshop ili ažurirati drajvere. Čekali smo godinu dana, ništa se nije promenilo. Kupili smo jednostavnu GForce video karticu (u vlasništvu Intela), sve je radilo odmah. Iako je ova grafička kartica u nižem cjenovnom segmentu od modela iz Radeona. Proučivši problem na forumima, ustanovio sam da se ovaj problem nije pojavio samo kod nas, već da proganja mnoge vlasnike AMD proizvoda, što je savršeno logično u skladu sa procentualnim odnosom Intela i AMD-a na tržištu.

2. Više formata

O čemu tačno pričamo? Procesor je instaliran na matičnoj ploči u posebnoj utičnici. Ako ga učinite univerzalnim za nekoliko generacija procesora, lako će se promijeniti CPU bez promjene matične ploče. Slažem se, prilično zgodno.

Intel ne daje korisnicima takvu priliku, a za svaku novu generaciju je označen novi socket. Ako želite da promenite procesor, moraćete da promenite i matičnu ploču.

S jedne strane, ovo je naravno Intelov nedostatak i AMD-ova prednost.

Ali da li je zaista tako?

Socket kreiran posebno za određenu generaciju procesora omogućava da se rad ovog procesora učini što efikasnijim i stabilnijim - jasan plus.

Što se tiče potrebe za procesorom - po ovom pitanju nije sve tako jednostavno. Hajde da brojimo.

Intel LGA 1150 socket (objavljen za Haswell i Broadwell mikroarhitekture) je pušten u prodaju 2013. godine. Njegov prethodnik, LGA 1155 iz 2011. Razlika je 2 godine.

Mijenjati procesor svake godine? Nema smisla, jer povećanje performansi nije više od 10%. Prava izvodljivost zamjene procesora pojavljuje se za 3-4 godine.

Ali u ovom slučaju automatski će se pojaviti potreba za promjenom matične ploče, povezana s prelaskom na kvalitativno različite standarde, na primjer, novu USB verziju, koja je odmah dvostruko brža od prethodne. Ili pojava nove generacije memorije - promjena sa DDR2 na DD3, koja se dešava svakih 3-5 godina i također donosi kvalitativno poboljšanje performansi. Sve to diktira potrebu da se, pored procesora, svakih 3-5 godina mijenja i matična ploča.

Stoga je u praksi ova teorijska prednost AMD po mom mišljenju potpuno neodrživ.

Za razliku od prednosti rješenja Intel koji vam omogućava da zaista pružite najbolju stabilnost i performanse.

3. Mogućnosti overkloka

AMD je kroz istoriju pružao odlične mogućnosti overkloka za svoje procesore, iako na štetu stabilnosti. Da li je to dobro ili loše? Za one koji praktikuju overclocking, AMD sigurno radi dobro. Za one koji se ne bave overklokom, nema razlike.

Vrijedi napomenuti trend posljednjih godina. Tehnologije su dostigle takav nivo da je postalo moguće pružiti najpouzdaniji sistem za zaštitu procesora od pregrijavanja. To je omogućilo Intelovim inženjerima da preispitaju svoj pristup overklokanju (ranije su se naginjali stabilnosti i pouzdanosti procesora, namjerno smanjujući njegove mogućnosti overkloka). Kao rezultat, pojavili su se, na primjer, novi SAM-ACCELERING procesori sa indeksom k Intel i7 3770 k.

Prije svega, ovi procesori mogu samostalno povećati svoju radnu frekvenciju za 400 MHz (4 koraka od 100 MHz). Drugo, omogućavaju vam da ručno podesite posebne množitelje u postavkama, koji povećavaju radnu frekvenciju. Ova operacija ne zahtijeva nikakvo posebno znanje o overclockingu i potpuno je siguran. Ako se procesor počne pregrijati, automatski će smanjiti brzinu takta. Tako korisnik dobija priliku da izvuče maksimum iz svog procesora.

S druge strane, pošto Intelovi inženjeri i dalje daju prioritet stabilnosti, AMD drži rekord u overklokanju.

4. Dostupnost integrisane grafike Intel

Intel je ugrađen u procesor grafičko jezgro, koja se ponaša kao budžetska grafička kartica. Ova odluka izazvala je buru protesta i gejmera, jer je ugrađena video kartica još uvijek preslaba da bi se smatrala punopravnom igračkom karticom. S druge strane, grafička kartica ugrađena u matičnu ploču može se nositi sa zadacima koji nisu igrani. Nije sasvim jasno kojoj je publici namijenjen ovu odluku a zapravo ispada da Intel na ovaj način nasilno prodaje apsolutno nepotrebnu stvar u paketu, što naravno ne može a da ne utiče na cijenu.

5. Cijena Intel i AMD procesora

Najjednostavnije pitanje ostavio sam na kraju članka. Intel je skuplji, AMD je jeftiniji.

AMD procesori imaju najbolji omjer cijene i performansi. Intel je, iako skuplji, stabilniji i moćniji. Inače, ako vas zanima koji je procesor najmoćniji (izuzev serverskih), to je Core i7-3960X Extreme Edition (u trenutku pisanja ovog teksta. Moguće je da se situacija neće promijeniti u budućnosti će se serija jednostavno promijeniti u 49 **).

Sažetak

Sumirajući, možemo to zaključiti AMD mnogo bolje odgovara ljudima sa malim budžetom, kao i entuzijastima koji vole da kopaju po žlezdama.

Intel takođe je izbor broj 1 za one koji su spremni da plate za dodatnu stabilnost, pouzdanost i performanse.

Ovo je moj pogled na ovo pitanje. Nadam se da sam uspeo da vam otkrijem ovako tešku temu, biće mi drago za pitanja i komentare.

Na koliko novca želite da potrošite CPU? U zavisnosti od cjenovnog segmenta, razlika u performansama može biti vrlo značajna. Naravno, postoji i ovisnost o tome koje zahtjeve imate za svoj računar. Sve počinje sa modelima procesora koji koštaju oko 10.000 rubalja, koji su namenjeni jednostavnim računarima sa malim performansama, ali dovoljnim za rad u kancelariji i surfovanje internetom.

U kategoriji od 15.000 rubalja, postoji prilika da dobijete mnogo više snage. Ovi modeli mogu biti opremljeni već dobrim kompjuteri za igre... U ovom cjenovnom segmentu AMD nudi neke atraktivne modele sa četiri jezgre, ali i Intel ima šta da ponudi, npr. Core procesori i5 sa četiri jezgre i velikom brzinom takta.

Intelov Core i7 i AMD-ovi vrhunski modeli serije Ryzen 7 obično počinju od 20.000 RUR i opravdavaju njihovu upotrebu samo u ozbiljnim sistemima. Još više novca će morati da potroše samo oni koji žele da ostvare brz rad resursno intenzivnih specijalaca softver optimizovan za sisteme sa više jezgara.

CoolerMaster V8: CPU hladnjak može biti ogroman.

Odabir procesora: šta tražiti

Ko želi da dobije za svoj novac najbolja opcija, prilikom kupovine procesora, prije svega, treba obratiti pažnju na ukupne performanse modela. Međutim, nivo potrošnje energije takođe igra važnu ulogu. Prilikom procjene određenog modela važni su i parametri kao što su brzina takta, broj jezgara i dostupnost posebnih karakteristika.

Koliko se sveobuhvatno i objektivno testiraju procesori u CHIP laboratoriji, pričamo. U nastavku ćemo vam reći na šta trebate obratiti pažnju prilikom odabira određenog modela.

1. Performanse procesora

Performanse su najvažniji parametar pri ocjenjivanju procesora. Ko zna tačno koji će zadaci biti dodeljeni kompjuteru, dodatni korisne informacije može izvući iz relevantnih mjerila. Za kancelarijski rad važan je visok rezultat u Excel benchmark-u.

1.

Ukupna ocjena: 100

Vrijednost za novac: 76

2.

Ukupna ocjena: 93,6

Vrijednost za novac: 100

3.

Ukupna ocjena: 86,6

Vrijednost za novac: 73

2. Proizvođač procesora

U suštini, pitanje je: Intel ili AMD? Oba proizvođača procesora imaju svoje prednosti i nedostatke. Intelovi procesori trenutno imaju veće brzine takta i performanse veliki broj instrukcije po taktu ciklusa (IPC), što ih čini sjajnim u aplikacijama koje zahtijevaju performanse "po jezgru".

Od 2017. godine, AMD se pridružio trci u naoružanju s novim Ryzen procesorima. Proizvođač je predstavio vrlo dobre 6- i 8-jezgrene CPU-e sa podrškom za više niti, nadmašujući Intelovu ponudu cijena, i to u svakom segmentu.

3. Potrošnja energije CPU-a

Procesori pretvaraju velike količine energije u toplinu. AMD čipovima je potrebno do 95 W, Intel ovaj parametar dostiže 140 W za najbrže modele. U segmentu mainstream desktop CPU-a, nivoi potrošnje energije su oko 65 i 95 vati, respektivno.

Oni koji ne sklapaju radnu stanicu i ne planiraju overclockati procesor možda se neće previše truditi prilikom kupovine napajanja i hladnjaka. Međutim: prije kupovine bilo koje komponente, morate zbrojiti zahtjeve za snagom svih dijelova sistema kako biste pronašli odgovarajuće napajanje.

4. Specifikacije

Svako ko želi da opremi postojeći računar novim procesorom treba da obrati pažnju na to da CPU odgovara matičnoj ploči i njenom soketu. Za trenutne modele (ne više od 2-3 godine) izbor će biti prilično jednostavan: Intelovim Skylake i KabyLake procesorima je potreban socket 1151, a AMD Ryzen procesorima je potreban socket AM4.

Činjenica da je CPU tipa socketa ne garantuje da će sve raditi kako treba. Najbolje je da pronađete ažurirane korisničke priručnike za matičnu ploču na web stranici proizvođača - obično postoji tačna lista podržanih procesora.

Lider po rejtingu (ekstremni procesori): Intel Core i9-7900X

Ovaj Intelov CPU sa svojih deset jezgara tokom testnih testova je, kako kažu, zagrejao i pokazao najviši nivo performansi. Naravno, trošak je također ogroman - oko 73.000 rubalja. Za obične korisnike takav procesor je još uvijek suvišan.

Ali oni kojima je to potrebno naći će u njemu čip za high-end LGA2066 socket platformu sa osnovnom frekvencijom takta od 3,3 GHz, koja se po potrebi može povećati na 4,5 GHz. Istovremeno, tehnički, uprkos indeksu "7" u oznaci, govorimo o procesoru generacije ne Kaby Lake, već Skylake u ekstremnoj verziji.

Rezultati testa

Intel Core i9-7900X je novi Intelov procesor najvišeg nivoa. Tokom testnih testova, procesor Skylake X generacije pokazao se fantastičnim: u mnogim benchmarkovima, pouzdano leži na oštricama svog prethodnika, Intel Core i7-6950X. Mnogi, ali ne svi. Nova struktura keša uzima svoj danak. Međutim, procesor zaslužuje neospornu preporuku za kupovinu za sve koji žele da maksimiziraju procesorsku snagu svog računara.

Prednosti

Najveće performanse
Deset CPU jezgara
Vrlo obećavajuće
Dobra vrijednost za novac
Velika L2 keš memorija

nedostatke

Vrlo skupo
Visoki nivo potrošnja energije

Rezultati testiranja Intel Core i9-7900X

• Odnos cene i kvaliteta
  Dobro
• Mjesto u ukupnoj ocjeni
  7 od 28

• Vrijednost za novac: 65
• Performanse procesora (100%): 84.1

Koji je procesor bolji od Intela ili AMD-a.

Sada je zanimljivo vrijeme za proizvođače procesora. Prošli su dani kada se trajanje baterije laptop računara mjerilo u samo nekoliko sati i smatralo efikasnim, i kada je većina kompjuterskih hobista imala bučne, vruće desktop računare u svojim domovima. Prodaja stonih računara pala je za 9,8 posto. Na tržištima u razvoju, priča je još gora, s padom od 11,3 posto. Jednostavno, korisnici sada preferiraju manje, jeftinije i manje zahtjevne uređaje.

U 2014. pozicija desktop računara je blago ojačala, i to samo zato što su firme zamijenile svoje računare na kojima više nije bio podržan Windows XP, ali je 2015. prodaja ponovo pala. "Umjereni pad" će biti posvuda, kažu analitičari, kako je prodaja porasla Windows tableti i hibridi - 2 u 1 laptop / tablet.

Sve u svemu, ovo je bio udar za glavne igrače u industriji. Prije samo deset godina, Intel i AMD su imali mir i tišinu. Intelov prepoznatljiv logo stajao je svuda gde su prenosivi računari prodavani, a budućnost AMD-a je bila blažena zahvaljujući ATI-jevoj nabavci grafike. I u takvoj atmosferi bez oblaka, ovi divovi su postepeno počeli zaostajati za vremenom. Tehnološko okruženje se brzo mijenjalo, a Intel, posebno sporiji AMD, nije bio u mogućnosti da se prebaci na mobilne uređaje, dozvoljavajući drugim proizvođačima čipova, posebno ARM-u, kao i VIA-i i Qualcomm-u, da dominiraju ovim ogromnim novim tržištem.

Zašto AMD i Intel

Ako kupite tradicionalni laptop ili PC, imate samo dvije opcije procesora - AMD i Intel, a nagli pad popularnosti PC-a ne znači da su oni oskudijevani. Imajte na umu da je ukupan prihod Intela u 2014. iznosio 55,8 milijardi dolara. Ali, naravno, Intel ne ostvaruje prihod samo od prodaje PC i laptop procesora. Kompanija takođe proizvodi GPU, žičane i bežičnu mrežu, servere, procesore radnih stanica i još mnogo toga. I dok Intel procesore nećete pronaći u većini pametnih telefona ili tableta, kompanija proizvodi dosta SoC-a za mobilne uređaje.

AMD je na neki način slabiji od ova dva. S jedne strane, dok Intel stvara sopstvenu proizvodnju, otvarajući više od deset fabrika u SAD-u, Irskoj, Izraelu i Kini; AMD je svoje poslednje fabrike prodao još 2009. Danas, kao i ARM, VIA, MediaTek i mnogi drugi, AMD razvija sopstvene čipove, ali ih proizvodi sa strane. Proizvodnja mikroprocesora je strašno skupa i AMD izgleda blijedo u poređenju sa Intelom sa samo 5,51 milijardu dolara.

Istorija i otkrića

Obje kompanije imaju svoju istoriju. Kada je Intel izdao 8080 procesor 1974. godine, postavio je temelje za sve x86 procesore koji su bili temelj svih desktop računara skoro 30 godina. Kasnije su pokazali oštroumnost trgovca: sredinom 2000-ih, platforma Centrino, koja se sastojala od procesora male snage, bežičnog čipa i mobilnog čipseta, osvojila je tržište kao oluja, s reputacijom računarske snage za desktop računare i dugo trajanje baterije. A prelazak kompanije sa brenda x86 na brend "Pentium" bio je poput četke PR genija.

Intelova marketinška vještina traje do danas. Istina, uspeh ultrabook-a sa Intelovim brendom bio je opasno povezan sa Microsoftovim naporima da promoviše svoj Windows 8 operativni sistem.

AMD-ova pozicija gubitnika je dosljedna. AMD sada ima 17 posto tržišnog udjela, dijelom zahvaljujući uređajima za igranje na konzolama: u srcu Xbox One i PlayStation 4, ugrađeni AMD 8-jezgreni Jaguar procesor.

Možda najveća relativno nedavna inovacija AMD-a bila je nabavka ATI grafičke procesorske jedinice (GPU). Ovo je dovelo do toga da je AMD skoro sustigao Intel u mogućnosti da instalira integrisane grafičke procesore – to jest, GPU-ove koji se nalaze na istom čipu kao i CPU. Rezultat je manja grafička snaga, ali značajno smanjenje potrošnje energije i topline. Zaboravite diskretne grafičke kartice koje dišu vatru (prošlogodišnji Radeon R9 280X je dostigao 250W i trebala su mu dva ventilatora). AMD je shvatio da budućnost silicijuma nije samo povećana procesorska snaga, već i smanjena potrošnja energije i veličina. Većini ljudi ovih dana ne treba mnogo računarske snage, oni žele najbolje vrijeme rad baterije na prijenosnim uređajima.

Intel ili AMD problemi

Na prvi pogled, AMD i Intel su bili dobro pozicionirani na tržištu i odgovorili na sve potrebe mobilnih korisnika. Tržište desktop računara je bilo u stalnom padu, prodaja notebook računara je bila u porastu, a mobilnim telefonima je bilo potrebno preispitivanje. Intel je već imao nevjerovatno visoku reputaciju sa svojim laptopom baziranim na Centrino, a njegov rival Turion AMD je bio samo sekundu iza, utrkujući se da osvoji tržište koje je već znalo da je mobilnost budućnost računarstva.

Intel je počeo snažno. Sjećate se netbooka? Prvi netbookovi - npr. Asus eee PC 701, lansiran u Velikoj Britaniji 2007. godine, koštao je manje od 200 funti, težio je manje od kilograma i još uvijek je nudio dovoljno procesorske snage za pokretanje osnovnog rada i aplikacija web pretraživača. Na kom procesoru se zasniva? Ultra niska verzija skromnog Celerona.

Netbook je bio veliki komercijalni uspjeh, a Intel je iskoristio svoj Atom procesor. Bio je to silikonski Intel u svojoj najjeftinijoj opciji. Najranije hiljade CPU Atoma baziranih na netbook računarima koštale su proizvođače manje od 30 dolara. Potrošači su željeli male, jeftine računare, a Intel je, sa svojim bogatim iskustvom u mobilnim procesorima, bio u mogućnosti da odgovori na izazov.

Problemi su počeli u tabletima. “Ne znamo kako napraviti kompjuter od 500 dolara koji nije smeće”, rekao je Steve Jobs 2008. “Netbook je gori od ovoga”, dodao je, lansirajući prvu generaciju iPada 2010. godine. Apple COO Tim Cook se složio, opisujući netbook kao "ne baš dobro korisničko iskustvo". Ovako je rođen iPad.

Problem za Intel i AMD nije bio u tome što nisu očekivali preferencije potrošača. mobilnih uređaja... Problem je bio faktor forme: prvog dana prodaje u 2010. prodato je 300.000 iPada. Biranje između tradicionalnih laptopa i netbooka, sa tradicionalnim desktop računarima operativni sistemi izgrađen na tradicionalnom x86 hardveru, Intel i AMD se klade na pogrešnog konja. Zapravo, Intel, Microsoft i HP su pokušali da lansiraju tablet mnogo prije iPada, ali kombinacija Windowsa (OS dizajniran za tastaturu i miš), kratkog vijeka trajanja baterije i teškog hardvera značila je da niko nije htio da ih kupi.

Problem za Intel i AMD nije bio u tome što iPadu i kasnijim tabletima kompanije Sony, Samsung i tako dalje nisu bili potrebni procesori. I dalje im je bio potreban, ali u novom tipu procesora. A kraljevstvom SoC (sistem na čipu) – u kojem su sve funkcije kompjutera ugrađene u jedan čip – već je vladao britanski gigant ARM.

ARM procesori imaju potpuno drugačiju arhitekturu od tradicionalnih Intel i AMD čipova. Arhitektura skraćenog ARM skupa instrukcija (RISC) je fizički jednostavnija od x86 procesora, što znači da je jeftinija i manje troši energiju. Snažan rast iPada i nagli pad Windows tableta pokazali su da su AMD i Intel zakasnili na ovaj brod. Brzo premotavanje ka netbook-u u 2015. godini našao se mrtvorođenog, ugnječenog od strane visokokvalitetnih tableta koji dobro rade, nude dugo trajanje baterije i koštaju mnogo manje od standardnog laptopa.

Novi faktori forme

Čak je i Microsoft, dugogodišnji saveznik x86 bitnog hardvera, dodao bol Intelu i AMD-u. RT Windows, objavljen krajem 2012. godine, bio je prvi Windows verzija radi na ARM uređajima, teoretski dajući Microsoftu pristup jeftinim tabletima. Međutim, RT Windows platforma se navukla: Microsoft je izgubio 900 miliona dolara na svojim neprodanim RT Windows uređajima 2013. godine, a finansijski direktor kompanije Amy Hood je rekla: "Znamo da moramo biti bolji, posebno na mobilnim uređajima."

Dok smo svi bili impresionirani Surface Pro 3, pokazao se najboljim od relativno lošeg izbora takozvanih dva u jednom uređaja, koji navodno nude najbolje od oba svijeta: minut, pun Windows laptop, još minut - tablet. Problem je u tome što dodirni interfejs Windows 8 nije baš dobar, a malo programera piše aplikacije za njega. Sada, Microsoftova neposredna budućnost zavisi od uspeha Windows 10.

Međutim, Intel nije sve svoje nade polagao samo na Microsoft. 2015. je predstavljen Curie modul, minijaturni modul veličine dugmeta. Koristi Quark SE SoC koji se može napajati baterijom veličine novčića. I dok njegova proliferacija u svijetu tableta i ultratankih računara još uvijek nije trijumfalna, Intel još uvijek ima mnogo toga u spremištu.

Intel ili AMD, što je bolje za igranje igara

Orijentacija igre je sasvim druga priča. Intel se kladi na grafičku obradu, ali su njegovi interesi u integrisanoj grafici. Integrisana grafika je idealna za male laptopove. Integrisani GPU ne doprinosi mnogo cijeni laptopa, ne troši previše energije i – suprotno popularnom vjerovanju – pruža dovoljno pristojnu 3-D obradu za ne tako zahtjevne igre.

Za svakog igrača, pokušaj pokretanja najnovijih igara pri visokim postavkama detalja pokazao je neuspjeh nedavnih konzola. Ipak, diskretne grafičke kartice su uvijek bile dostojna alternativa, a tu AMD ima značajnu prednost. Danas postoji čitava paleta AMD grafičkih kartica, od niskoprofilnih, pasivno hlađenih kartica do R9 390X grafičke kartice, koja se prodaje po cijeni od 500 dolara. Međutim, diskretna grafika nije jedina AMD-ova jača strana. Kao dobavljač vlastitih čipova za Xbox One i PlayStation 4, AMD nije zaobišao svoju pažnju na Wii U Nintendo. I iako trenutno nisu u mogućnosti da najave svoje nove razvojne platforme, na primjer, tablete ili hibride, strastveni igrači imaju na čemu da im se zahvale.

Šta kupiti AMD ili Intel

Ako pravite desktop računar, izbor između AMD-a i Intel-a je jasan kao i uvek. Ali s druge strane, i to je teško, jer ćete u bilo kojoj poznatoj radnji naići na ogroman izbor od 600 CPU-a. Ako imate budžet koji AMD ima dobar izbor nisu loši procesori po nižim standardnim cijenama. Ali AMD-ov izbor ne znači odbacivanje računarstva visokih performansi, gornje granice Athlon procesori uporediv sa vodećim Intel Core i7 procesorom.

Pa ipak, Intel dominira i CPU-ima srednje klase i CPU-ima visoke klase, gdje ih ima mnogo. Za moćno, svakodnevno računarstvo, Core i5 je savršen. Možete ga kupiti za oko 250-300 dolara. Napredniji korisnici - oni koji se bave montažom videa, 3-D animacijama ili oni koji učestvuju u rang listi, mogu odabrati Intel Core i7 čip.

Dakle, kada kupujete desktop ili laptop, Intel ima prednost u odnosu na AMD. Istina, osim ako nemate ograničen budžet.