Pendahuluan Dalam ulasan ini, saya akan menyajikan model tiga produsen catu daya, nama dua di antaranya masih kurang dikenal oleh sebagian besar pembeli Rusia.
Pertama, ada AcBel Polytech. Terlepas dari kenyataan bahwa AcBel adalah salah satu dari lima produsen catu daya terbesar di dunia, itu kurang dikenal di Rusia - sampai saat ini unit-unit ini dipasok ke pasar kami dengan mereknya sendiri dengan sangat tidak teratur, dan produk AcBel dijual dengan merek lain ( misalnya, CoolerMaster ), pembeli Rusia sebagian besar akrab hanya dari ulasan di pers komputer.
Sementara itu, sulit untuk menyebut AcBel sebagai perusahaan yang kurang dikenal di dunia - lihat saja daftar pendek kliennya, yang mencakup cukup banyak produsen komputer terbesar, serta sejumlah perusahaan yang bergerak di bidang peralatan jaringan dan telekomunikasi:
Informasi dari presentasi AcBel Polytech
AcBel Polytech adalah perusahaan Taiwan, tetapi, seperti biasa, juga memiliki fasilitas manufaktur di Cina dan Filipina.
Di tempat kedua adalah catu daya GlacialPower, yang dipromosikan oleh GlacialTech, yang terkenal dengan sistem pendinginnya yang murah, namun tenang dan berkualitas tinggi. Merek ini muncul di pasar baru-baru ini dan karena alasan ini masih kurang dikenal, meskipun, tentu saja, nama "GlacialPower" membangkitkan asosiasi yang sama sekali tidak ambigu. Kisaran catu daya GlacialPower saat ini diwakili oleh tiga model dari jenis yang sama, berbeda dalam daya beban yang diizinkan - dari 350 hingga 550 watt.
Dan akhirnya, Delta Electronics, yang, sebagai produsen catu daya terbesar di dunia, mungkin dikenal oleh sebagian besar pembaca kami, meskipun mereknya sendiri relatif sederhana dalam penjualan eceran - Delta terutama mengerjakan pesanan OEM. , bloknya dapat ditemukan di komputer desktop dan server HP, Dell, IBM, dan banyak lainnya.
Secara terpisah, saya ingin mencatat bahwa catu daya dari ketiga produsen yang disebutkan di atas tidak hanya diwakili oleh model lama dengan kekuatan setengah kilowatt, tetapi juga dengan daya rendah - menurut konsep modern - unit 350 W. Tentu saja, baik pabrikan blok dan penulis ulasan dengan senang hati menangani, sehingga dapat dikatakan, kemajuan teknis terdepan, yang telah melewati batas kilowatt - namun, terkadang Anda harus melihat hal-hal dengan bijaksana, yaitu , untuk memahami bahwa sebagian besar komputer, seperti kantor , dan rumah, tidak memerlukan semua kapasitas besar ini. Tetapi pasokan listrik yang tenang, berkualitas tinggi dan pada saat yang sama murah dengan nomor yang lebih sederhana pada label sangat dibutuhkan.
Pada saat yang sama, kata-kata "murah" dan "kualitas" belum tentu antonim - meskipun pasar dibanjiri model murah dari pabrikan Cina anonim dan semi-tidak disebutkan namanya dengan nama impersonal seperti "ATX 500W", ada juga pengecualian yang menyenangkan. Secara historis, kebetulan popularitas yang nyata baik di pers maupun di antara pembeli (namun, yang kedua sebagian merupakan konsekuensi dari yang pertama) hanya diterima oleh produk-produk Grup FSP, tidak diragukan lagi kualitasnya sangat tinggi, tetapi juga tidak diragukan lagi bukan satu-satunya di segmen pasar ini. Oleh karena itu, antara lain, dengan artikel ini, saya berharap dapat menarik perhatian pembaca dan alternatif yang patut diperhatikan di antara produk-produk dari produsen lain.
Dibandingkan dengan artikel sebelumnya, metodologi pengujian kami telah mengalami beberapa perubahan. Pertama, osiloskop yang digunakan diubah dari ETC M221 menjadi Velleman PCSU-1000, dan oleh karena itu osilogram sekarang terlihat sedikit berbeda - namun, hal ini sama sekali tidak mempengaruhi akurasi pengukuran. Kedua, bersamaan dengan mengukur kecepatan kipas, kami sekarang mengukur suhu udara yang dihembuskan keluar dari blok - dan kurva lain muncul pada grafik yang sesuai, yang menampilkan perbedaan suhu udara di saluran masuk dan keluar blok (yaitu, perbedaannya, dan bukan hanya suhu udara di outlet - untuk abstrak dari fluktuasi suhu di dalam ruangan). Pembacaan ini diperlukan tidak begitu banyak untuk membandingkan unit satu sama lain (jelas bahwa membandingkan unit dengan ukuran dan pengaturan kipas yang berbeda dengan mengukur suhu udara keluar pada satu titik agak salah), tetapi untuk mengevaluasi efisiensi penyesuaian. kecepatan kipas.
AcBel E2 Daya 390 (350 W), Daya 440 (400 W) dan Daya 490 (450 W)
Catu daya seri E2 Power adalah model berbiaya rendah tingkat masuk... Secara total, seri ini memiliki empat unit dengan daya dari 300 hingga 450 W (sementara nama model menunjukkan apa yang disebut daya puncak - beban yang dapat diberikan unit selama satu menit, sementara pada daya terukur dapat bekerja tanpa batas) , Tiga model dikirim ke laboratorium kami untuk pengujian, dimulai dengan yang 350 watt. Tidak ada perbedaan mendasar dalam parameter dan sirkuitnya, jadi saya akan menjelaskannya bersama.
Semua unit E2 Power ditempatkan di selungkup abu-abu polos. Di situs web perusahaan, hanya model 450 watt yang lebih tua yang memiliki panggangan kipas kawat (untuk yang lebih muda, itu dicap dan membentuk satu kesatuan dengan tubuh), tetapi pada kenyataannya ketiga blok yang datang kepada kami memiliki kisi-kisi kawat. Faktanya, perbedaan ini tidak signifikan - diyakini bahwa kisi-kisi kawat memiliki resistensi yang lebih kecil terhadap aliran udara, dan karenanya menciptakan lebih sedikit kebisingan aerodinamis, tetapi dalam praktiknya perbedaannya sangat kecil, dan kebisingan unit sangat ditentukan oleh efisiensi kecepatan. kontrol dan kualitas kipas yang digunakan.
E2 Power 390 blok
Blok memiliki jenis casing yang agak tidak biasa - penutupnya yang berbentuk U dapat digeser ke belakang.
Blok E2 Power 490 (E2 Power 440 terlihat persis sama)
Model yang lebih muda dan dua yang lebih tua hanya berbeda dalam PFC pasif (choke-nya terlihat sempurna di foto Power 440, sedangkan di Power 390 tidak ada) dan dalam peringkat beberapa elemen, secara umum, sirkuitnya identik: penstabil tugas dipasang pada pengontrol PWM khusus TNY267P, dan yang utama ada di UC3843B.
E2 Power 390 blok dari sisi solder
Secara terpisah, saya ingin mencatat penyolderan blok yang sangat rapi dan hampir sempurna dalam kombinasi dengan penggunaan aktif komponen untuk pemasangan di permukaan - sebuah fenomena di mana Anda dapat segera membedakan produk dari produsen besar dari kreasi berbagai perusahaan Cina semi-tidak disebutkan namanya. Dalam yang terakhir, setidaknya bagian besar dan kabel keluaran disolder secara manual dan, sebagai suatu peraturan, tidak terlalu hati-hati, dan penggunaan komponen SMD modern umumnya sangat jarang.
E2 Power 390 blok
Terlepas dari kenyataan bahwa unit junior secara resmi memiliki dua saluran +12 V, tidak ada arti praktis dalam hal ini - arus beban total pada mereka tidak boleh melebihi 18 A, yang memungkinkan untuk memenuhi semua persyaratan standar keselamatan, hanya memiliki satu baris (Saya mengingatkan pembaca bahwa pemisahan garis muncul karena kebutuhan untuk membatasi arus masing-masing pada tingkat tidak lebih dari 20 A untuk membatasi daya hubung singkat, jika ini terjadi secara tiba-tiba, di tempat yang aman tingkat). Pembagian dikondisikan, di satu sisi, oleh persyaratan pemasaran (pembeli sudah terbiasa dengan fakta bahwa setidaknya harus ada dua baris, meskipun sebenarnya tidak ada manfaat praktis baginya dalam hal ini), di sisi lain, oleh penyatuan sirkuit dengan blok yang lebih kuat dari seri yang sama.
E2 Power 440 blok
E2 Power 490 blok
Memang, dengan peningkatan daya total blok, beban yang diizinkan pada bus +12 V juga meningkat - hingga 21 A pada model Power 440 dan hingga 22,5 A pada Power 490.
Di satu sisi, AcBel harus ditegur karena kepatuhan yang tidak lengkap dari model seri E2 Power dengan rekomendasi standar ATX12V 2.0 - menurut yang terakhir, unit 300 watt khas harus memiliki kapasitas beban bus +12 V hingga 22 A, 350-W - hingga 25 A, dan 400- W - hingga 29 A; jelas ketiga model E2 gagal mencapai angka-angka ini. Di komputer modern yang memuat terutama bus 12 volt, kapasitas bebannyalah yang, pada kenyataannya, menentukan total daya efektif catu daya, yaitu daya yang dapat diperoleh darinya dalam kondisi nyata, dengan mempertimbangkan distribusi beban yang khas pada bus yang berbeda dari unit daripada di bangku laboratorium. Jadi, jika kita mengambil komputer dengan konsumsi daya maksimum 350 W, ternyata hanya membutuhkan 30-40 W pada bus +5 V dan +3,3 V, dan sisanya 310-320 W diambil dari + bus 12V; dengan kata lain, tidak ada unit seri E2 Power yang cocok untuk catu dayanya, meskipun dalam hal daya pengenal total, tampaknya ketiga model memenuhi persyaratan.
Di sisi lain, komputer yang mengkonsumsi lebih dari dua ratus watt dari catu daya adalah sistem yang sangat serius dengan prosesor dual-core dan kartu video yang kuat. Pemilik komputer seperti itu biasanya jelas lebih suka catu daya yang lebih mahal (dan bukan karena daya total, tetapi karena desain eksternal, jumlah konektor, dll.), tetapi seri E2 Power jelas dirancang untuk rumah-rumah biasa. sistem kantor yang memiliki prosesor dan kartu video yang tidak terlalu kuat dan hanya memakan 100 ... 200 watt dari catu daya. Sebagai contoh, penulis artikel ini dapat memberikan komputer rumahnya sendiri, yang ketika Prosesor Atlon 64 3800+ dan kartu video berdasarkan chip RadeOn X800XL tanpa masalah sedikit pun berjalan pada unit catu daya 250 watt yang diproduksi oleh Enhance dengan arus bus +12 V yang diizinkan hanya 16 A.
Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa banyak produsen blok, setelah menangkap kecenderungan umum untuk meningkatkan daya, mulai meningkatkan daya blok mereka tanpa meningkatkan kapasitas beban bus + 12V - misalnya, kami pertimbangkan di salah satu artikel sebelumnya 300-, 350- dan 430- Blok watt InWin dari seri J dan AJ memiliki beban maksimum yang diizinkan yang sama pada +12 V: tidak lebih dari 18 A. Pada saat yang sama, dengan peningkatan daya pengenal total , beban yang diizinkan dari bus 12-V tumbuh di unit AcBel.kekuatan blok yang efektif.
Selain kehadiran PFC, model yang lebih muda memiliki jumlah konektor yang lebih sedikit. E2 Power 390 mencakup:
kabel dengan tiga konektor daya untuk hard drive PATA dan satu untuk floppy drive, panjang 42 + 15 + 15 + 15 cm;
kabel pita dengan dua konektor daya untuk hard drive PATA dan dua untuk hard drive SATA, panjang 41 + 15 + 15 + 15 cm.
Pada saat yang sama, model E2 Power 440 dan E2 Power 490 memiliki:
kabel daya motherboard dengan konektor 20 + 4-pin, panjang 41 cm;
kabel daya prosesor dengan konektor 4-pin, panjang 41 cm;
kabel daya untuk kartu video dengan konektor 6-pin, panjang 51 cm;
kabel dengan tiga konektor daya untuk hard drive PATA, panjang 50 + 15 + 15 cm;
kabel dengan dua konektor daya untuk hard drive PATA dan satu untuk floppy drive, panjang 50 + 15 + 15 cm;
kabel pita dengan dua konektor daya untuk hard drive SATA, panjang 51 + 14 cm.
E2 Power 390 blok
Stabilitas tegangan model yang lebih muda tidak buruk, meskipun dengan satu kelemahan - tegangan +5 V berubah cukup kuat, dan meskipun tidak melampaui batas yang diizinkan, dengan beban berat pada bus +12 V, itu akan menjadi ditaksir terlalu tinggi sekitar 0,2 V. Untuk tegangan stabilitas +12 V dan +3,3 V tidak ada keluhan.
E2 Power 440 blok
Unit 400 watt bekerja sedikit lebih baik - tegangan +5 V di bagian bawah grafik masih terlalu tinggi, tetapi secara keseluruhan stabilitasnya lebih baik daripada model 350 watt. Tegangan +12 V dan +3,3 V juga tidak menimbulkan keluhan di sini.
E2 Power 490 blok
Model yang lebih lama cukup bagus: sebenarnya, stabilitas tegangannya sama dengan E2 Power 440, tetapi grafik untuk tegangan +5 V telah bergeser ke bawah, sebagai akibatnya, yang paling menarik dari sudut pandang praktis, wilayah dengan beban kecil pada +5 In dan besar pada +12 V, menyimpang dari ideal kurang dari 3%. Namun, kemungkinan besar ini bukan konsekuensi dari perbedaan sirkuit atau pengerjaan, tetapi hanya penyebaran denominasi acak di antara salinan blok yang berbeda.
Riak tegangan keluaran ternyata kecil untuk ketiga unit - kurang dari 20 mV pada bus +5 V (dengan level yang diizinkan hingga 50 mV) dan kurang dari 40 mV pada bus +12 V (dengan tingkat yang diijinkan 120 mV).
Unit 350 watt menggunakan kipas Adda AD0812US-A70GL - ini adalah model pada bantalan lengan dengan kecepatan maksimum 3700 rpm, yang cukup banyak untuk kipas dengan ukuran standar 80x80x25 mm.
E2 Power 390 blok
Kipas mulai dari 1600 rpm dan kecepatannya meningkat secara linier seiring bertambahnya beban, mencapai langit-langit di wilayah 3300 rpm pada beban 250 W (langit-langit sedikit kurang dari kecepatan kipas nominal, karena tegangan yang disuplai ke sana adalah kurang dari 12 V - bagian jatuh pada sirkuit kontrol kecepatan, bahkan ketika sepenuhnya "terbuka"). Pada saat yang sama, terlihat jelas bahwa di area pertumbuhan linier dari putaran blok mempertahankan suhunya konstan, tetapi ketika kipas mencapai kecepatan maksimum, suhu mulai naik.
Dengan demikian, E2 Power 390 dapat dianggap senyap hanya pada beban yang sangat minimal, kurang dari 100 W - dengan beban yang lebih serius, kipasnya berakselerasi ke kecepatan tinggi.
Pada model lama, ada kipas Adda AD0812HS-A70GL - juga pada bantalan lengan, tetapi, anehnya, dengan kecepatan pengenal yang sedikit lebih rendah.
E2 Power 490 blok
Dan, yang jauh lebih penting, pengontrol kecepatan berperilaku dengan cara yang sama sekali berbeda (bekerja sama di unit 400-W dan 450-W, jadi saya hanya memberikan grafik untuk model lama): hingga daya beban dari 250 ... 300 W, kecepatan kipas tidak berubah sama sekali, sekitar 1500 rpm; suhu blok dalam hal ini, tentu saja, meningkat dengan meningkatnya beban. Pada daya yang lebih tinggi, kipas mulai dengan cepat meningkatkan kecepatannya, dan begitu cepat sehingga suhu udara yang meninggalkan unit bahkan turun - ini berarti bahwa pengontrol kipas dipandu oleh kekuatan beban pada unit, dan bukan oleh suhu komponennya.
Akibatnya, tidak seperti model 350 W, E2 Power 440 dan E2 Power 490 beroperasi dengan sangat tenang dalam rentang beban hingga 250 ... 300 W, meningkatkan kecepatan kipas hanya pada daya yang mendekati maksimum. Pada saat yang sama, meskipun pengontrol kipas dapat meningkatkan kecepatan dan tidak begitu agresif (itu akan cukup untuk menstabilkan suhu blok, kami melihat bahwa dari saat tertentu bahkan mulai menurun), dalam praktiknya, dalam banyak kasus , kebisingan blok akan sesuai dengan sebagian besar pengguna.
E2 Power 390 blok
Unit junior, yang tidak memiliki PFC, menunjukkan gambaran yang cukup khas - faktor daya rata-rata adalah 0,64. Sementara itu, efisiensi (dan di sini saya akan sekali lagi mengingatkan pembaca bahwa tidak ada hubungan langsung antara PPK dan faktor daya) maksimum mencapai 79%, dan pada kekuatan penuh jatuh ke 71% - hasil yang memenuhi persyaratan standar, tetapi tidak lebih.
E2 Power 490 blok
Dua model lama, karena penggunaan PFC pasif, dibedakan oleh faktor daya tinggi - hingga maksimum 0,77. Pada saat yang sama, efisiensinya juga sedikit lebih tinggi: pada satu titik bahkan mampu sedikit melebihi 80%, meskipun pada beban maksimum turun menjadi 75% - sekali lagi hasilnya dapat diterima, tetapi tidak luar biasa.
Dengan demikian, unit AcBel seri E2 Power adalah pilihan yang sangat bagus dan murah untuk komputer tingkat bawah dan menengah. Mereka terbuat dari kualitas yang sangat tinggi, menyediakan semua parameter yang dinyatakan tanpa masalah dan memiliki semua konektor yang diperlukan, termasuk konektor untuk memberi daya pada kartu video di dua model lama. Pada saat yang sama, model lama paling menarik bagi pembeli bukan karena daya yang lebih tinggi, tetapi karena operasi yang lebih tenang - pengontrol kipas di dalamnya mulai meningkatkan kecepatan hanya ketika beban pada unit cukup besar.
AcBel Power Gold 500W dan 550W
Seri catu daya AcBel yang lebih mahal ternyata diwakili oleh empat model - dua unit ATX-500CA-AB8FM 500 watt dan dua unit ATX-550CA-AB8FM 550 watt. Perbedaannya adalah bahwa di masing-masing pasangan satu unit dalam versi OEM, dan yang kedua dalam versi kotak.Seperti yang ditunjukkan oleh penelitian lebih lanjut, dari sudut pandang teknis, versi kotak dan OEM berbeda satu sama lain, pada kenyataannya, hanya dalam jenis kipas dan desain loop, oleh karena itu saya akan mempertimbangkannya bersama-sama, tempat tinggal, jika perlu, pada perbedaan.
Blok versi OEM dibuat dalam kotak yang dicat hitam, tetapi yang kotak disediakan dalam kotak berlapis nikel gelap. Namun, perbedaan yang lebih mencolok dalam desain antara versi kotak dan OEM adalah bahwa yang terakhir memiliki tombol daya hitam biasa dan kipas hitam, sedangkan yang pertama memiliki keduanya disorot selama operasi:
Namun, struktur internal keempat unit benar-benar sama - dengan pengecualian, tentu saja, peringkat komponen yang dipasang sedikit berbeda antara model 500 dan 550 watt.
Pembaca kami yang tertarik dengan PSU CoolerMaster pasti melihat gambaran yang familiar - seperti yang saya sebutkan di kata pengantar, AcBel adalah pemasok CoolerMaster dan memasok seri PSU khusus ini.
Unit ini didasarkan pada sirkuit mikro ML4800CP, yang menggabungkan stabilizer utama dan pengontrol PFC aktif - throttle yang terakhir dapat dilihat dengan jelas di foto, meskipun pada awalnya membingungkan bahwa itu dibuat pada inti berbentuk W, dan tidak pada satu toroidal biasa. Antara choke dan papan vertikal kecil dengan pengontrol, ada dua kapasitor tegangan tinggi - biasanya dalam unit dengan PFC aktif dan pengontrol utama ujung tunggal, ada satu kapasitor, tetapi di sini, tampaknya, untuk alasan dimensi, dua digunakan, dihubungkan secara paralel.
Seperti halnya seri E2 Power, pengerjaannya sangat bagus, tidak ada yang perlu dikeluhkan.
Versi kotak dan OEM dari unit memiliki karakteristik yang persis sama dan bahkan label yang sama, jadi di sini saya hanya akan memberikan dua foto - untuk unit 500 dan 550 watt.
Kedua opsi memiliki tiga jalur +12 V masing-masing, meskipun secara umum kapasitas muatannya tidak begitu besar sehingga tiga jalur benar-benar dibutuhkan - hingga 27 A pada bus yang sesuai untuk unit yang lebih rendah dan hingga 30 A untuk yang lebih tua. Ini sedikit kurang dari standar ATX12V 2.2 - meskipun unit dengan daya lebih tinggi dari 450 W tidak dijelaskan di dalamnya, tetapi untuk yang 450 W sudah direkomendasikan arus yang diizinkan Bus 12-V memuat 30 A, yang berarti saya ingin mengharapkan arus yang lebih tinggi dari unit 500 dan 550 W.
Di bagian artikel sebelumnya, saya sudah berbicara tentang daya efektif catu daya - yaitu, daya yang dapat diperoleh darinya di komputer modern yang khas, dengan mempertimbangkan distribusi beban di berbagai bus unit. Jika kita berasumsi bahwa bus +5 V dan +3,3 V dimuat total maksimum 50 W, maka daya efektif model ATX-500CA-AB8FM ternyata 374 W, dan ATX-550CA-AB8FM model - 410 W, yaitu, terasa lebih kecil dari kapasitas papan nama mereka.
Ini tidak berarti sama sekali bahwa blok tidak sesuai dengan kapasitas pengenal yang dinyatakan - seperti yang ditunjukkan pengujian kami, tidak ada masalah dengan ini - ini hanya berarti bahwa di komputer modern nyata, pertumbuhan konsumsi energi akan dibatasi tidak dengan kekuatan total balok, tetapi dengan beban yang diizinkan dari ban 12 volt.
Keempat unit memiliki set kabel dan konektor yang sama (satu-satunya perbedaan adalah bahwa dalam versi OEM, hanya kabel daya motherboard yang dilepas dalam tabung yang dikepang, semua kabel lainnya diikat dengan ikatan nilon biasa):
kabel daya motherboard dengan konektor 20 + 4-pin, panjang 53 cm;
kabel daya prosesor dengan konektor 8-pin, panjang 55 cm;
kabel daya prosesor dengan konektor 4-pin, panjang 54 cm;
dua kabel daya untuk kartu video dengan konektor 6-pin, panjang 54 cm;
Di sini saya ingin mencatat tidak begitu banyak kehadirannya jumlah yang besar berbagai konektor, seberapa banyak kurangnya perbedaan antara unit kotak dan versi OEM - sebaliknya, misalnya, produk-produk perusahaan Grup FSP, yang catu dayanya dapat sangat berbeda baik dalam panjang kabel dan di set konektor tergantung pada jenis pengiriman.
Semua blok menunjukkan karakteristik beban silang yang hampir sama, jadi saya hanya akan memberikan satu grafik untuk model yang paling kuat (apalagi, karena kesalahan yang tidak disengaja sebelum melepasnya, beban yang diizinkan pada bus + 12V ditetapkan sama dengan 400 W sementara yang diizinkan untuk 360 W - namun, dan dengan kelebihan seperti itu, tidak ada masalah yang muncul, meskipun, tentu saja, ini adalah mode abnormal).
Unit ini sangat baik untuk kelasnya (dan model ini tidak memiliki stabilisasi terpisah tambahan) stabilitas tegangan output - dalam rentang beban yang paling menarik, tegangan +12 V dan +3,3 V mendekati ideal, dan Tegangan +5 V ditaksir terlalu tinggi sekitar 3% (dengan deviasi yang diizinkan hingga 5%). Blok yang lebih muda, 500 watt, memiliki grafik KNX yang sama, hanya di sebelah kanan dibatasi hingga 324 W - beban maksimum yang diizinkan untuk bus 12 volt.
Ayunan riak tegangan keluaran pada beban penuh juga ternyata berada dalam kisaran normal - sekitar 50 mV pada bus +5 V (terutama karena lonjakan yang sangat singkat pada saat peralihan transistor dari stabilizer utama) dan sekitar 60 mV pada bus +12 V. tidak ada parameter antara instance blok yang berbeda.
Penggemar versi OEM unit ATX-550CA-AB8FM
Dan inilah para penggemar di model yang berbeda Seri Power Gold, ternyata, berbeda tidak hanya dalam warna bilah dan adanya lampu latar biru selama operasi: unit kotak memiliki kipas bantalan bola - Protechnic Electric MGA12012MB-A25 dalam unit 500-W dan MGA12012HB-O25 sedikit lebih kuat dalam unit 550-W. Pada saat yang sama, versi OEM juga memiliki kipas Protechnic Electric, tetapi sudah memodelkan MGA12012MS-A25 dalam unit 500-W dan MGA12012HS-O25 dalam unit 550-W, keduanya pada bantalan lengan.
Penggemar versi kotak dari unit ATX-550CA-AB8FM
Kecepatan kipas diatur menurut hukum yang sama seperti pada model E2 Power: konstan hingga daya 200 ... 250 W, dan kemudian mulai tumbuh dengan cepat.
Kontrol kecepatan difokuskan terutama pada daya beban, dan bukan pada suhu unit catu daya - dan dapat disebut terlalu pesimis: pada daya di atas 250 W, kipas berakselerasi sehingga suhu unit mulai turun. Di satu sisi, di komputer nyata, Unit sistem udara yang dipanaskan oleh prosesor dan kartu video ke catu daya akan menaikkan suhunya. Di sisi lain, masih lebih bijaksana untuk fokus pada suhu blok saat pendinginan - maka dalam keadaan apa pun kecepatan kipas tidak akan terlalu tinggi.
Jika kita berbicara tentang kebisingan, maka pada daya beban hingga 250 W, balok-balok itu milik kelas menengah - mereka terdengar, tetapi orang tidak dapat mengatakan bahwa kebisingan ini mengganggu, tetapi dengan peningkatan beban, pesimisme berlebihan dari regulator mempengaruhi - pada kecepatan di atas 1800 rpm 120-mm kipas dapat dianggap cukup keras. Model blok 500 watt sedikit lebih tenang karena penggunaan kipas yang kurang kuat, tetapi secara keseluruhan perbedaannya tidak bisa disebut signifikan.
Grafik efisiensi dan faktor daya untuk semua unit seri ini lagi-lagi bertepatan dengan akurasi yang baik, jadi di bawah ini saya hanya akan memberikan salah satunya, untuk model 550-W.
Efisiensi unit tidak dapat disebut rekor, tetapi cukup baik bahkan menurut standar modern - sekitar 83% pada beban 150 W dengan penurunan hingga 78% pada daya maksimum.
Blok seri Power Gold tidak mengambil bintang dari langit, tetapi pada saat yang sama mereka tidak memiliki kelemahan yang signifikan. Kami hanya dapat mencatat bahwa kecepatan kipas terlalu tinggi, terutama ketika bekerja dengan beban lebih dari 250 W - untuk pendinginan blok yang berhasil, kecepatan yang lebih rendah sudah cukup, yang, pada gilirannya, akan memiliki efek positif pada kebisingannya. .
Namun, jika ini tidak mengganggu Anda, atau jika Anda siap untuk mengganti sendiri kipas angin dengan yang lebih tenang (terutama karena model Protechnic Electric belum terbukti jalan terbaik), maka blok AcBel Power Gold akan menjadi pilihan yang baik bahkan untuk yang sangat kuat komputer rumah.
Catu Daya LCD AcBel (550W)
Terlepas dari nama yang begitu nyaring, pada kenyataannya, model ini, dengan nomor ATX-550CA-AB8FB, berbeda dari ATX-550CA-AB8FM yang dibahas di atas terutama dalam bundel paket: soket dengan layar LCD dipasang di teluk 5,25 "adalah disertakan dengannya. , menunjukkan parameter utama catu daya: suhu, kecepatan kipas, beban pada unit (baik dalam watt dan sebagai persentase dari maksimum yang diizinkan), serta arus beban dari masing-masing bus keluaran unit .Yang terakhir adalah fitur unik dari panel AcBel - di antara produk-produk dari produsen lain bagi saya sampai ada panel (baik eksternal dan dibangun ke dalam unit itu sendiri) yang tidak hanya dapat menunjukkan daya total, tetapi juga distribusi beban.
Pada saat yang sama, secara lahiriah, unit ini tidak berbeda dari model yang dibahas di atas (dalam versi pengiriman kotak) - kasing hitam matte, kipas transparan dengan lampu latar biru dan tombol daya dengan lampu latar kuning.
Juga tidak ada perbedaan internal yang serius - unit dibuat pada platform yang sama dengan model lain dari seri ATX-550CA: stabilizer dan PFC aktif pada chip ML4800CP, stabilisasi grup tegangan output ...
Papan pengontrol, yang terhubung dengan panel eksternal, hampir tidak terlihat - terletak di bagian belakang unit, di bawah kabel harness.
Soketnya sendiri sangat kompak, hanya beberapa sentimeter dalamnya. Ini berisi layar LCD, sepasang tombol dan logo AcBel, diterangi oleh tiga LED berkedip - merah, hijau dan biru. Yang terakhir adalah kelemahan utama, dan mungkin satu-satunya, panel - LED sangat terang, dan tidak mungkin untuk mematikannya tanpa mengganggu struktur internal panel.
Ada lima konektor di bagian belakang panel, di mana pengguna hanya membutuhkan tiga - dua untuk menghubungkan ke catu daya dan satu untuk menghubungkan ke USB. Yang terakhir tidak diperlukan agar panel berfungsi, tetapi memungkinkan, jika diinginkan, untuk menjalankan program di komputer yang menampilkan parameter yang sama seperti yang ditunjukkan panel itu sendiri.
Selain hanya menampilkan parameter catu daya saat ini, panel memungkinkan Anda untuk:
atur suhu maksimum yang diizinkan dan kecepatan kipas minimum yang diizinkan - ketika unit melampaui batas ini, panel berbunyi bip;
alihkan kipas dari mode pengaturan otomatis ke mode kecepatan maksimum;
beralih unit suhu antara Celcius dan Fahrenheit.
Semua ini dapat dilakukan baik dari program yang disediakan (dengan koneksi USB), atau dengan menekan tombol pada panel itu sendiri.
Dua konektor antarmuka yang tersisa, menurut panduan pengguna, digunakan untuk memprogram panel di pabrik dan tidak diperlukan oleh pengguna akhir.
Di dalam, panel terdiri dari dua papan (satu di bagian bawah kasing, yang lain di dinding depan, layar LCD disolder ke dalamnya) dengan beberapa sirkuit mikro.
Catu daya memiliki kabel pita khusus untuk menghubungkan panel, yang pada akhirnya dibagi menjadi dua konektor - yang pertama, lebar, dimaksudkan untuk transmisi data, yang kedua, mirip dengan konektor daya drive, untuk memberi daya pada panel.
Secara umum, unit ini dilengkapi dengan konektor dan kabel berikut:
kabel daya motherboard dengan konektor 20 + 4-pin, panjang 55 cm;
kabel daya prosesor dengan konektor 4 + 4-pin, panjang 55 cm;
kabel daya untuk kartu video dengan dua konektor 6-pin, panjang 55 cm;
kabel pita dengan empat konektor daya untuk hard drive PATA, panjang 53 + 15 + 15 + 15 cm;
kabel dengan tiga konektor daya untuk hard drive PATA dan satu konektor daya untuk drive, panjang 53 + 15 + 15 + 15 cm;
kabel pita dengan empat konektor daya untuk hard drive SATA, panjang 54 + 15 + 15 + 15 cm.
Semua kabel dilepas ke dalam tabung yang dikepang, tetapi cara ini dilakukan untuk kabel daya kartu video menimbulkan beberapa keluhan:
Seperti yang Anda lihat, sebenarnya, ini bukan satu kabel pita dengan dua konektor, tetapi dua kabel pita terpisah yang dihubungkan bersama dengan pengikat kabel. "Ekor" bebas hanya sekitar 4 cm, yang menyulitkan untuk menghubungkan konektor dalam sistem SLI atau CrossFire - Anda harus memindahkan pengikat kabel ke bawah kabel, sehingga membebaskan konektor cukup lama untuk masing-masing mencapainya. kartu video.
Perbedaan lain antara ATX-550CA-AB8FB dan model dengan indeks AB8FM yang dibahas di atas adalah parameter yang dinyatakan: dengan daya total yang sama 550 W, beban total yang diizinkan pada bus +12 V meningkat dari 30 A menjadi 35 A, yang hanya bisa disambut.
Karakteristik beban silang unit terlihat sangat mirip dengan model yang dibahas di atas - di bagian bawah grafik, yang paling penting bagi kami (karena fakta bahwa komputer modern tidak membuat beban besar pada bus +5 V dan +3,3 V) ) kecuali bahwa tegangan +5 V sedikit berlebihan, tetapi penyimpangannya sangat jauh dari batas yang diizinkan.
Kipas Protechnic Electric MGT12012HB-O25 dipasang di blok - indeks "MGT" alih-alih "MGA" yang kami temui sebelumnya berarti kipas memiliki output tachometer.
Pada saat yang sama, grafik ketergantungan kecepatannya pada beban di blok sangat menyenangkan - dengan beban hingga 200 W, kecepatan berfluktuasi sekitar 800 rpm, yang membuat blok jauh lebih tenang daripada model sebelumnya. Faktanya, saat bekerja dengan beban ringan, kebisingan kipasnya sepenuhnya tertutup oleh kebisingan lain dari unit sistem. Namun, pada daya yang lebih tinggi, kecepatan kipas kembali tumbuh lebih cepat dari yang diperlukan (yang terlihat jelas dari penurunan suhu dengan daya yang meningkat), dan sebagai hasilnya, ATX-550CA-AB8FB menjadi cukup berisik pada beban tinggi.
Meskipun saya berharap bahwa perbedaan antara "LCD Power Supply" dan unit AcBel yang lebih sederhana hanya ada pada panel eksternal yang menunjukkan keadaan unit secara real time, pada kenyataannya, model ini telah berubah menjadi lebih baik dan parameternya - beban yang diizinkan pada bus telah meningkat +12 B, dan unit itu sendiri menjadi lebih tenang dalam operasi, meskipun menggunakan kipas yang sama.
AcBel R8 Daya (607 W)
Rangkaian catu daya R8 Power (total ada tiga model dengan daya 430, 525 dan 607 W, yang terakhir masuk ke laboratorium kami) adalah model AcBel terbaru yang memenuhi standar "80 + PLUS" dan, karenanya, memiliki efisiensi minimal 80% pada beban apa pun dari 20% hingga maksimum. Pabrikan sendiri mengklaim efisiensi 85% untuk R8 Power 607W.
Dari luar, satu-satunya perbedaan antara R8 dan blok yang dibahas di atas adalah tombol putih kecil (ya, ini adalah tombol, bukan tombol resistor variabel, seperti yang terlihat pada pandangan pertama) di sebelah sakelar daya. Tugasnya adalah mematikan lampu latar kipas jika pengguna tiba-tiba bosan (atau hanya mengganggu awalnya).
Pada saat yang sama, selama pemeriksaan superfisial, di dalam blok, sama sekali tidak mungkin untuk menemukan perbedaan mencolok dari model sebelumnya - ia menggunakan platform dasar yang sama dengan pengontrol ML4800CP.
Rupanya, kepatuhan dengan persyaratan "80 + PLUS" dicapai karena pemilihan basis elemen yang lebih hati-hati, dan bukan karena perubahan serius pada sirkuit. Namun, melihat lebih dekat, Anda dapat melihat bahwa pengaturan komponen pada papan kecil yang terpisah dengan pengontrol telah sedikit berubah, tetapi sulit untuk mengatakan tanpa masuk ke kedalaman sirkuit berapa banyak, jika ada, itu terpengaruh. karakteristik satuan.
Dengan daya total 607 W, beban maksimum pada bus 12 volt (yang dibagi menjadi tiga jalur - seperti biasa, "hampir", yaitu, dengan pembatasan arus beban buatan) adalah 40 A. Namun, yang diizinkan total beban pada bus +5 V dan +3,3 V turun menjadi 141 W - tetapi untuk komputer modern ini tidak masalah, dalam hal apa pun, mereka tidak mengkonsumsi bahkan setengah dari daya yang tersedia dari bus-bus ini.
Unit ini dilengkapi dengan kabel dan konektor berikut:
kabel daya motherboard dengan konektor 20 + 4-pin, panjang 51 cm;
kabel daya prosesor dengan konektor 4 + 4-pin, panjang 51 cm;
kabel daya untuk kartu video dengan dua konektor 6-pin, panjang 60 cm;
kabel dengan empat konektor daya untuk hard drive PATA, panjang 50 + 15 + 15 + 15 cm;
kabel dengan tiga konektor daya untuk hard drive PATA dan satu konektor daya untuk drive, panjangnya 50 + 15 + 15 + 15 cm;
kabel pita dengan empat konektor daya untuk hard drive SATA, panjang 51 + 15 + 15 + 15 cm.
Karakteristik beban silang dari R8 Power mirip dengan unit AcBel lain yang dibahas di atas - stabilitas tegangan sangat baik, di area yang paling menarik bagi kita (bagian bawah grafik) ketiga tegangan terkontrol hampir ideal.
Ayunan riak pada output unit pada beban maksimum adalah sekitar 30 mV pada bus +5 V (level yang diizinkan hingga 50 mV) dan sekitar 100 mV pada bus +12 V (level yang diizinkan hingga 120 mV) , dengan demikian, menurut parameter ini, R8 Power sepenuhnya memenuhi persyaratan standar.
Unit ini menggunakan kipas Protechnic Electric MGT12012HB-O25. Terlepas dari kenyataan bahwa ia dilengkapi dengan tachometer, output yang terakhir tidak ditampilkan, oleh karena itu, tidak mungkin untuk mengontrol kecepatan kipas blok melalui motherboard. Tentu saja, juga tidak mungkin untuk menghubungkan soket dari model ATX-550CA-AB8FB ke blok ini.
Terlepas dari kenyataan bahwa pada beban minimum kecepatan kipas adalah 900 rpm (100 rpm lebih tinggi dari ATX-550CA-AB8FB), kemudian tumbuh tidak secepat pada model sebelumnya, dan sebagai hasilnya, R8 Power menjadi yang paling tenang. Unit AcBel kami uji.
Namun, jika kita membandingkannya dengan pemimpin operasi yang tenang seperti Zalman atau Seasonic, kita harus mengakui bahwa para insinyur di AcBel masih memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Kecepatan kipas masih tumbuh lebih cepat dari yang diperlukan, akibatnya, dengan meningkatnya daya, suhu blok mulai turun, tetapi kebisingannya, sebaliknya, tumbuh, dan cukup kuat - sudah pada beban 400 W kipas terdengar jelas, dan pada beban 500 W dan lebih tinggi menjadi sangat bising. Sebagai perbandingan, unit Zalman ZM600-HP dengan beban maksimum 580 W memiliki kecepatan kipas hanya 1600 rpm - 1000 rpm lebih kecil dari R8 Power pada daya yang sama.
Di sisi lain, aliran udara yang besar dan suhu rendah dari komponen unit tidak diragukan lagi meningkatkan keandalan operasinya dan memperpanjang masa pakainya, tetapi di sini pertanyaannya sudah menyangkut preferensi pribadi - yang lebih penting untuk setiap pembeli tertentu: operasi yang tenang sekarang atau umur unit yang panjang di masa depan.
Seperti yang ditunjukkan oleh pengukuran efisiensi, unit benar-benar memenuhi persyaratan "80 + PLUS" - pada beban 120 W (20% dari maksimum), efisiensinya pasti melebihi 80%, dan tidak jatuh di bawah garis ini dengan peningkatan kekuatan lebih lanjut. Di bagian atas, dengan beban sekitar 250 W, grafik mencapai 85% yang dijanjikan oleh pabrikan.
Jadi, unit R8 Power 607W berbeda dari seri catu daya AcBel lainnya tidak hanya dalam efisiensinya yang tinggi - yang, secara umum, tidak terlalu penting bagi sebagian besar pembeli, karena perbedaan konsumsi daya unit dengan efisiensi berbeda tidak terlalu besar. untuk membayar tagihan listrik dapat dihemat dalam jumlah yang signifikan - tetapi juga dengan operasi yang lebih tenang, serta peningkatan beban yang diizinkan dari bus + 12V yang nyata, pada kenyataannya, menentukan daya efektif maksimum unit saat bekerja di komputer nyata .
Pada saat yang sama, unit ini berkualitas tinggi, memiliki semua konektor yang diperlukan dan sangat tenang dalam pengoperasian pada beban kurang dari 200 watt. Dari kekurangannya, kami hanya dapat mencatat kebisingan yang berlebihan pada daya beban tinggi.
Delta Electronics GPS-350EB-100A (350W)
Catu daya 350 watt dari Delta Electronics ini merupakan pesaing langsung unit AcBel E2 Power yang dibahas di atas - catu daya murah yang tidak menonjol baik dalam daya rekam, atau dalam fitur fungsional atau desain apa pun.
Untuk melepas penutup blok berbentuk U, itu harus dipindahkan kembali. Elektronik dibuat sangat rapi, saya tidak punya keluhan. Dari segi desain, ini adalah catu daya yang cukup biasa dengan PFC pasif (cekiknya dapat dilihat pada gambar di kanan atas) dan stabilisasi tegangan grup.
Labelnya sangat tidak terbaca - font kecil, campur aduk bahasa Latin dan hieroglif - sehingga bahkan nama blok tidak segera ditemukan.
Menurut parameter yang dinyatakan, GPS-350EB-100A adalah unit ATX12V 2.0 350 watt biasa yang sepenuhnya mematuhi rekomendasi standar (misalnya, total beban yang diizinkan pada bus +12 V adalah 25 A - bandingkan dengan 18 A untuk daya unit AcBel E2 350-W).
kabel daya prosesor dengan konektor 4-pin, panjang 45 cm;
kabel pita dengan tiga konektor daya untuk hard drive PATA, panjang 45 + 15 + 15 cm;
dua loop dengan dua konektor daya untuk hard drive PATA dan satu konektor daya drive pada masing-masing, panjang 45 + 15 + 15 cm;
kabel pita dengan dua konektor daya untuk hard drive SATA, panjang 45 + 15 cm.
Unit tidak memiliki konektor untuk memberi daya pada kartu video - di satu sisi, produsen menganggap ini normal untuk kekuatannya (dengan cara yang sama, AcBel 350-W yang dibahas di atas dan model FSP yang lebih muda tidak memiliki konektor ini), tetapi tetap harus dicatat bahwa kemungkinannya lebih dari cukup untuk memberi daya pada komputer game dengan prosesor dan kartu video yang cukup serius, dan oleh karena itu konektor seperti itu tidak akan berlebihan.
Karakteristik beban silang blok terlihat bagus, tidak ada tegangan yang melebihi deviasi 5% yang diizinkan pada titik mana pun pada grafik. Dari minusnya, dapat dicatat bahwa tegangan +12 V turun 3 ... 4% dengan beban besar pada bus yang sesuai.
Ayunan riak pada output unit pada beban maksimum juga berada dalam kisaran normal - sekitar 20 mV pada bus +5 V dan +3,3 V (dengan maksimum yang diizinkan sebesar 50 mV) dan sekitar 65 mV pada bus +12 V ( dengan maksimum yang diijinkan 120 mV).
Unit ini menggunakan kipas Yate Loon D12SH-12 120mm. Produk-produk perusahaan ini telah memantapkan diri mereka sebagai yang murah, tetapi pada saat yang sama memiliki kualitas yang memadai.
Grafik ketergantungan kecepatan kipas pada beban pada unit sangat mirip dengan produk AcBel - tingkat konstan hingga daya sekitar 250 W dan pertumbuhan cepat selanjutnya. Namun, dalam hal ini, peningkatan kecepatan tidak terlalu besar sehingga suhu blok mulai turun.
Akibatnya, dalam rentang beban khas untuk GPS-350EB-100A (tidak mungkin banyak yang akan memasangnya di komputer yang kuat) unit bekerja dengan sangat tenang, hampir tanpa suara.
Efisiensi unit secara maksimal mencapai 82%, tetapi di bawah beban berat turun menjadi 77% - indikator bukan rekor, tetapi umumnya cukup baik. Faktor daya, meskipun hanya menggunakan PFC pasif, berfluktuasi dalam 0,76 ... 0,82 - meskipun biasanya lima persen lebih rendah untuk unit dengan koreksi pasif.
Dengan demikian, Delta Electronics GPS-350EB-100A adalah PSU yang sangat baik, sempurna untuk komputer kelas menengah, dan berkinerja baik dalam semua pengujian kami. Selain itu, ia juga memiliki pengoperasian yang sangat senyap pada beban hingga 250 watt.
Delta Electronics GPS-400AB-C (350W)
Terlepas dari kenyataan bahwa, pada pandangan pertama, unit ini sangat mirip dengan model sebelumnya, sebenarnya ini bukan versi kuat dari GPS-350EB-100A, tetapi model dari garis catu daya Delta yang sama sekali berbeda. Namun, jika Anda melihat lebih dekat, kemiripan eksternal juga menghilang - blok dirakit dalam berbagai jenis kasus: penutup GPS-350EB meluncur ke belakang, dan GPS-400AB - ke atas.
Blok ini cukup umum di sirkuitnya, ini adalah model dengan koreksi faktor daya pasif (cekik PFC yang dipasang pada penutup atas jatuh dari bingkai - hanya dua kabel hitam tebal yang terlihat) dan stabilisasi tegangan grup.
Label sekali lagi tidak berbeda dalam keterbacaan, tetapi hal utama masih dapat dilihat - pada kenyataannya, daya beban jangka panjang tidak boleh melebihi 350 W, dan angka "400" yang ditunjukkan dalam nama model tidak lebih dari puncak daya, di mana unit hanya dapat bekerja untuk waktu yang singkat ( berapa banyak tidak dikatakan, tetapi biasanya satu menit). Saya ingin mengungkapkan beberapa kebingungan tentang fakta bahwa daya puncak termasuk dalam nama blok, sedangkan daya jangka panjang muncul di dalamnya untuk model Delta Electronics lainnya.
Selain itu, beban total yang diizinkan pada bus +12 V juga telah berkurang - meskipun tampaknya beban yang diizinkan dari masing-masing jalur (+ 12V1 dan + 12V2) telah meningkat dibandingkan dengan GPS-350EB-100A, sebenarnya ini adalah tidak demikian: pemisahan satu bus pada dua jalur adalah virtual, dan oleh karena itu angka apa pun dapat dimasukkan di sana, tidak melebihi 18 A yang ditentukan (ambang batas pengoperasian perlindungan, hanya menyoroti dua jalur "independen"). Secara total, bus +12 V unit hanya dapat dimuat dengan arus hingga 19 A - versus 25 A untuk GPS-350EB-100A.
Unit ini dilengkapi dengan kabel dan konektor berikut:
kabel daya motherboard dengan konektor 20 + 4-pin, panjang 34 cm;
kabel daya prosesor dengan konektor 4-pin, panjang 36 cm;
kabel pita dengan dua konektor daya untuk hard drive PATA, panjang 36 + 15 cm;
kabel pita dengan dua konektor daya untuk hard drive PATA dan satu konektor daya untuk drive, panjang 36 + 15 + 15 cm;
kabel pita dengan dua konektor daya untuk hard drive SATA, panjang 36 + 15 cm.
Sayangnya, jumlah konektor dan panjang semua loop juga berkurang.
Secara umum, karakteristik beban silang blok terlihat bagus, tetapi jika Anda membandingkannya dengan model sebelumnya, Anda dapat melihat penurunan stabilitas tegangan +12 V - di bagian atas dan bawah grafik penyimpangannya dari nominal melebihi 4% yang ditunjukkan dengan warna merah.
Rentang riak juga sedikit meningkat - di bus +5 V dan +3,3 V, sekarang sama dengan 30 ... 40 mV. Namun, ini kurang dari nilai maksimum yang diizinkan.
Unit ini juga memiliki kipas Yate Loon D12SH-12, yang memungkinkan pengoperasian senyap yang sama seperti pada GPS-350EB-100A ...
Sayangnya, harapan tidak dibenarkan: bahkan pada beban minimum, kecepatan kipas hampir mencapai 1200 rpm, dan pada daya lebih dari 150 ia mulai tumbuh dengan cepat - dan begitu cepat sehingga pada tahap tertentu suhu blok tidak meningkat dengan meningkatnya beban, tetapi, sebaliknya, jatuh. Dengan demikian, GPS-400AB-C dapat digambarkan sebagai blok dengan tingkat kebisingan rata-rata, tetapi tidak lebih baik dari itu.
Efisiensinya juga ternyata sedikit lebih buruk daripada pendahulunya - pada daya maksimum turun menjadi 73%.
Dengan demikian, GPS-400AB-C pada dasarnya berbeda dari GPS-350EB-100A yang dibahas di atas - ini adalah model yang jauh lebih murah yang tidak memiliki kelebihan, tetapi menunjukkan sejumlah kelemahan: kabel yang lebih pendek, efisiensi yang lebih rendah, kipas yang lebih berisik . .. C Mempertimbangkan bahwa harga eceran untuk kedua model ini kira-kira sama, sama sekali tidak ada gunanya membeli GPS-400AB-C.
Delta Electronics GPS-550AB-A (550W)
Mengambil unit ini di luar kotak, saya memiliki perasaan ambivalen - di satu sisi, itu tidak terlihat seperti model sebelumnya, di sisi lain, kesamaan nama (lebih tepatnya, tidak adanya indeks numerik di dalamnya) mendorong pemikiran apakah kita lagi berurusan dengan versi yang lebih murah? ..
Unit ini memiliki penutup rumah berbentuk U yang dapat digeser ke belakang. Tata letak internal sangat berbeda dari dua model sebelumnya, dan tidak hanya dalam kepadatan elemen, tetapi juga di sirkuit - unit ini dilengkapi dengan koreksi faktor daya aktif, choke yang sesuai dapat dilihat pada gambar di sebelah kanan. , di belakang kapasitor tegangan tinggi hitam besar bisa.
Kali ini daya 550W bersifat jangka panjang, bukan daya puncak. Beban yang diizinkan pada bus +12 V (secara artifisial dibagi menjadi tiga jalur) adalah 30 A - sama dengan seri AcBel Power Gold, tetapi kurang dari standar ATX12V 2.2 yang direkomendasikan. Namun, secara umum, tidak ada komentar serius tentang parameter blok yang dideklarasikan.
Unit ini dilengkapi dengan kabel dan konektor berikut:
kabel daya motherboard dengan konektor 20 + 4-pin, panjang 43 cm;
kabel daya prosesor dengan konektor 8- dan 4-pin, panjang 45 + 19 cm;
kabel daya untuk kartu video dengan dua konektor 6-pin, panjang 45 + 20 cm;
kabel dengan tiga konektor daya untuk hard drive PATA, panjang 45 + 14 + 14 cm;
kabel pita dengan tiga konektor daya untuk hard drive PATA dan satu konektor daya untuk drive, panjang 45 + 14 + 14 + 14 cm;
dua loop dengan dua konektor daya untuk hard drive SATA pada masing-masing, panjang 45 + 15 cm.
Nah, perlu dicatat tidak hanya panjang kabel yang dapat diterima, tetapi juga penampilan dua konektor daya untuk kartu video sekaligus, serta kabel kedua dengan konektor daya SATA - mengingat masuknya ke pasar DVD mengemudi dengan antarmuka SATA itu mungkin berguna (tidak dalam semua kasus dimungkinkan untuk meregangkan satu kabel dengan konektor SATA ke hard drive dan drive DVD, dan menggunakan adaptor sangat tidak nyaman).
Sayangnya, karakteristik beban silang terlihat dapat diterima, tetapi tidak lebih - tegangan +12 V "berjalan" cukup kuat, dengan beban yang signifikan akan melorot 3 ... 4%. Namun demikian, tegangan melampaui batas yang diizinkan hanya dengan distorsi beban yang sangat ekstrim terhadap salah satu ban.
Pada daya yang lebih tinggi dari 400 W, salah satu choke mulai "berdering" di unit - namun, masalah seperti itu dihadapi oleh banyak produsen, dan bergantung pada unit spesifik unit.
Riak tegangan keluaran pada beban maksimum berada dalam batas normal.
Unit kembali menggunakan kipas Yate Loon D12SH-12, dan secara umum, ketergantungan kecepatan pada beban pada unit menyerupai model AcBel dari seri Power Gold:
Kipas dinyalakan pada kecepatan sekitar 1100 rpm, yang menciptakan suara yang cukup mencolok, meskipun tidak terlalu keras - bagi banyak pengguna levelnya akan cukup dapat diterima. Pada beban di atas 250 W, kipas mulai menambah kecepatan dengan cepat, sehingga suhu blok bahkan sedikit turun; tetapi pada daya 450 watt, ia mencapai kecepatan maksimumnya (sekitar 2200 rpm), setelah itu suhu naik lagi. Dengan demikian, GPS-550AB-A dapat diklasifikasikan sebagai blok dengan tingkat kebisingan rata-rata.
Efisiensi rata-rata unit adalah sekitar 80% - pada kapasitas beban rendah sedikit lebih tinggi, tetapi pada maksimum turun menjadi 78%. Faktor daya, meskipun ada PFC aktif, hampir tidak melebihi 0,9 - sementara biasanya setidaknya 0,95 untuk unit tersebut.
Secara umum, GPS-550AB-A tidak meninggalkan kesan lebih murah, karena pendahulunya, GPS-400AB-C, adalah unit mid-range yang cukup bagus dan kuat (sayangnya, tidak lebih). Dari kekurangannya, kita dapat mencatat stabilitas tegangan +12 V dan kipas yang tidak terlalu tinggi, yang dapat bekerja lebih tenang.
GlacialPower GP-PS350AP (350W), GP-PS450AP (400W) dan GP-PS550BP (550W)
Rupanya, merek catu dayanya sendiri akan segera menjadi keharusan bagi setiap produsen komponen komputer - setelah Zalman, OCZ, Corsair, Mushkin, dan lainnya, GlacialTech, produsen pendingin dan kipas terkenal, mulai menjual catu daya. Pada saat ini bermacam-macam diwakili oleh tiga model blok yang dipasok dengan merek "GlacialPower" - 350, 450 dan 550 watt. Mereka semua mengunjungi laboratorium kami.
Unit ditempatkan dalam kotak abu-abu biasa dan didinginkan oleh kipas 80mm. Ketiga model memiliki desain dan sirkuit yang sama, jadi saya akan mempertimbangkannya bersama.
Tata letak blok sangat padat, terutama karena radiator besar dan choke PFC pasif. Yang terakhir ditangguhkan pada bilah melintang khusus tepat di seberang kipas - keputusan yang agak kontroversial: di satu sisi, ini memungkinkan Anda untuk menghemat sedikit pada dimensi throttle dengan meningkatkan pendinginannya oleh kipas di dekatnya, di sisi lain , throttle mengganggu aliran udara dan dengan demikian memperburuk pendinginan unit secara keseluruhan dan meningkatkan kebisingannya.
Ketiga model sepenuhnya mematuhi persyaratan dan rekomendasi standar ATX12V 2.2 dalam hal parameter yang dinyatakan. Daya yang ditunjukkan pada nama model adalah jangka panjang, bukan puncak, beban total yang diizinkan dari bus +12 V adalah 25 A untuk model yang lebih muda, 29 A untuk model tengah dan 33 A untuk model yang lebih tua. Tentu saja pembagian bus ini menjadi dua jalur adalah virtual, pada kenyataannya hanya ada satu bus 12 volt di dalam unit.
Model yang lebih muda dilengkapi dengan kabel dan konektor berikut:
kabel daya untuk kartu video dengan konektor 6-pin, panjang 40 cm;
kabel dengan dua konektor daya untuk hard drive PATA, panjang 38 + 15 cm;
kabel pita dengan satu konektor daya untuk hard drive SATA, panjang 38 cm.
Di satu sisi, saya tidak dapat gagal untuk mencatat keberadaan konektor daya kartu video - sangat cocok untuk unit 350 watt. Biarkan produk dengan kekuatan seperti itu dan sekarang dianggap sebagai model anggaran dasar, tetapi mereka dapat dengan mudah "menarik" komputer game bahkan dengan kartu video yang cukup kuat (seperti yang ditunjukkan pengukuran kami, bahkan sistem yang serius seperti Core 2 Duo plus GeForce yang lebih lama 8800GTX mengkonsumsi dari unit catu daya di bawah 3DMark "06 kurang dari 300 W).
Di sisi lain, saya juga ingin melihat setidaknya dua konektor SATA di blok: jelas bahwa Anda selalu dapat menggunakan adaptor jika perlu, tetapi ini tidak akan menambah kenyamanan atau keandalan.
Kedua model lama dilengkapi dengan cara yang persis sama:
kabel daya motherboard dengan konektor 20 + 4-pin, panjang 50 cm;
kabel daya prosesor dengan konektor 4-pin, panjang 50 cm;
dua kabel daya untuk kartu video dengan konektor 6-pin, panjang 40 cm;
kabel pita dengan tiga konektor daya untuk hard drive PATA, panjang 38 + 15 + 15 cm;
kabel pita dengan dua konektor daya untuk hard drive PATA dan satu konektor daya untuk drive, panjang 38 + 15 + 15 cm;
kabel pita dengan dua konektor daya untuk hard drive SATA, panjang 38 + 15 cm.
Selain penampilan konektor daya kedua untuk kartu video, unit juga memperoleh satu konektor SATA lagi. Tentu saja, saya ingin yang terakhir menjadi empat, dan di dua kereta yang berbeda, tetapi dua sudah tidak buruk.
Stabilitas tegangan model junior umumnya cukup baik, tetapi tegangan +5 V di bagian bawah grafik yang paling menarik bagi kami ditaksir terlalu tinggi sebesar 4%. Tetapi tegangan +3,3 V dan +12 V di area yang sama mendekati ideal.
Model 400 watt, di sisi lain, dibedakan oleh tegangan +12 V yang sangat diremehkan di area yang sama dengan +5 V yang stabil - yang pertama di bawah beban tenggelam hingga 11,5 V, yang secara teoritis dalam kisaran yang diizinkan , tetapi dalam praktiknya mungkin masih belum cukup untuk pengoperasian yang stabil dari kartu video yang kuat.
Sayangnya, pada model yang lebih lama, dengan daya 550 W, tegangan +12 V juga turun, meskipun tidak terlalu banyak - tetapi di sudut kanan bawah grafik mencapai merah, yang berarti penyimpangan antara 4% dan 5% dari nominal (yaitu, tegangan dari 11,40 hingga 11,52 V).
Ketiga unit menunjukkan tingkat riak yang sama pada beban maksimum: sekitar 30 mV pada bus +5 V, 50 mV pada bus +12 V, dan lagi 30 mV pada bus +3,3 V, yaitu, sepenuhnya dalam batas normal. jangkauan.
Unit dilengkapi dengan kipas GaleMotor GMA08025B12U dengan kecepatan nominal 4500 rpm, tetapi pada saat yang sama mereka menjanjikan kontrol kecepatan yang efektif tergantung pada beban pada unit, dan pada beban kurang dari 20% untuk dua model yang lebih muda dan kurang dari 30% untuk yang lebih tua, kipas tidak boleh berputar sama sekali:
Sayangnya, bahkan pada daya beban sekitar 45 W, minimum dalam pengujian kami, kipas GP-PS350AP sudah bekerja pada kecepatan sekitar 1350 rpm, meskipun beban ini hanya 13% dari daya unit. Namun, kecepatan ini sangat rendah untuk kipas 80 mm, Anda tidak akan mendengarnya.
Hingga daya beban 200 W, kecepatan tetap hampir konstan, tetapi kemudian mulai berkembang pesat dan mencapai maksimum 2400 rpm. Dengan demikian, unit dapat dianggap cukup senyap pada beban hingga 200 W dan cukup berisik pada daya yang lebih tinggi.
Kedua model lama lebih sesuai dengan janji pabrikan - di bawah beban ringan, kipas mereka benar-benar tidak bergerak, mulai berputar pada kecepatan sekitar 1500 rpm dengan beban sekitar 120 watt.
Saat daya meningkat lebih jauh, kecepatan kipas meningkat dengan cepat, mencapai hampir 4500 rpm pada beban penuh, membuat unit menjadi sangat bising. Rupanya, di sinilah letak malang PFC choke yang menghalangi kipas terpengaruh. Misalnya, kita dapat mengutip unit catu daya AcBel E2 Power 490 yang dibahas di atas, serupa dalam parameter dan sirkuit, tetapi lebih luas di dalamnya. Kipasnya pada beban 440 W mencapai kecepatan 3250 rpm, dan kenaikan suhu 11 derajat. Pada 440 W yang sama, kipas blok GP-PS550BP berakselerasi hingga 3700 rpm, dan kenaikan suhu 13 derajat - kedua angka dengan jelas berbicara tidak mendukung GlacialPower.
Akibatnya, model lama unit GlacialPower beroperasi dengan tenang hanya pada beban tidak lebih dari 250 watt. Ketika beban mendekati maksimum, mereka bahkan tidak dapat diklasifikasikan sebagai rata-rata dalam hal kebisingan.
Model yang lebih muda menunjukkan efisiensi maksimum sekitar 80%, tetapi ketika beban bertambah, turun menjadi 75% - angka dari sudut pandang standar saat ini cukup dapat diterima, tetapi tidak mengesankan. Namun, blok murah lainnya yang disajikan dalam artikel ini menunjukkan hasil yang serupa.
Unit senior, sayangnya, ternyata menjadi yang terburuk, dengan kekuatan penuh turun ke efisiensi hanya 70%, yaitu, ke nilai minimum yang diizinkan (menurut standar ATX12V 2.2). Standar ini merekomendasikan bahwa efisiensi setidaknya 77% pada beban penuh.
Jadi, meskipun secara umum catu daya GlacialPower ternyata cukup baik, perusahaan masih memiliki sesuatu untuk dikerjakan - tegangan +12 V terasa melorot di bawah beban, blok dapat disebut senyap hanya ketika beroperasi pada daya rendah (pada satu sisi, kelemahan ini tidak terlalu kritis , karena ketika Anda bermain FEAR atau STALKER, kebisingan catu daya paling tidak membuat Anda khawatir - tetapi di sisi lain, GlacialTech telah mendapatkan reputasi di pasar yang lebih dingin untuk produknya yang cukup tenang, dan seharusnya tidak menghasilkan catu daya yang berisik), efisiensi model lama hampir tidak memenuhi persyaratan standar. Selain itu, saya ingin melihat model lama dengan PFC aktif - lagi pula, PFC pasif adalah banyak blok tingkat anggaran, tetapi tidak lebih: di antara model AcBel dan Delta Electronics yang dibahas di atas, semua blok dengan kekuatan 500 W atau lebih memiliki PFC aktif.
Untuk alasan ini, di antara produk GlacialPower, model GP-PS350AP yang lebih muda patut mendapat perhatian paling besar, sebagai catu daya berkualitas tinggi dan senyap untuk rumah biasa (termasuk yang bermain game dengan daya yang tidak terlalu tinggi - terutama karena, tidak seperti pesaing, ini unit memiliki konektor daya kartu video asli) atau komputer kantor.
Kesimpulan
Secara umum, saya awalnya tidak mengharapkan kejutan apa pun dari pengujian ini - dua dari tiga perusahaan yang diwakili adalah salah satu produsen catu daya terbesar di dunia (dan keduanya tidak hanya berurusan dengan unit komputer, tetapi dengan seluruh spektrum elektronik, dari peralatan Rumah tangga untuk catu daya mainframe dan sistem daya terdistribusi), dan yang terakhir, GlacialTech, memiliki reputasi yang sangat baik di bidang sistem pendingin, yang memungkinkan Anda untuk berharap bahwa itu tidak akan membawa produk yang benar-benar buruk ke pasar dengan mereknya sendiri.Pada prinsipnya, inilah yang terjadi - semua catu daya yang disajikan (dan ini adalah sekitar selusin model berbeda dengan kekuatan dari 350 hingga 600 W) lulus pengujian kami, yang harus mencakup 45 menit operasi dengan daya maksimum.
Namun, saya ingin menyoroti para pemimpin dan orang luar.
Saya sangat terkejut dengan pengerjaan produk AcBel yang sangat baik - semua blok yang disajikan, dan ini adalah sembilan model dari berbagai seri dan kapasitas, dibuat dengan sangat hati-hati dan sepenuhnya sesuai dengan parameter yang dinyatakan. Semuanya cukup kompetitif dan menarik dalam kategori bobotnya.
Dari produk Delta, saya terkesan dengan 350 watt GPS-350EB-100A, 550 watt GPS-550AB-A pada umumnya, tetapi GPS-400AB-A, sebaliknya, kecewa. Keberadaan unit ini akan masuk akal jika harga ecerannya jauh lebih rendah daripada harga untuk GPS-350EB-100A - namun, dalam praktiknya, sayangnya, harganya hampir sama, tetapi parameter GPS-350EB- 100A lebih baik dalam segala hal.
Dan, akhirnya, blok GlacialPower meninggalkan kesan yang umumnya menyenangkan, tetapi, bagaimanapun, pengembang masih memiliki banyak hal untuk dikerjakan - pertama, model ini bukannya tanpa beberapa kekurangan, dan kedua, saya ingin melihat blok dengan PFC aktif di bermacam-macam perusahaan juga.dengan penggemar yang lebih tenang.
Catu daya AcBel disediakan oleh "ASBIS".
Catu daya GlacialPower disediakan dengan baik oleh Birokrat.
Pelanggan kami tertarik pada catu daya berkualitas tinggi tanpa kehilangan tegangan, penurunan dan lonjakan, tegangan kurang atau lebih, penyimpangan frekuensi, distorsi harmonik, dan gangguan. Delta Electronics perusahaan yang mengkhususkan diri dalam sumber daya tanpa hambatan, pengaturan tegangan dan perangkat perlindungan, telah mengembangkan empat keluarga catu daya tak terputus - Agilon, Amplon, Ultron dan Modulon. Delta Power Supplies memberikan penghematan maksimum dalam ukuran kompak yang luar biasa. Mereka memiliki efisiensi tertinggi dan stabilitas parameter yang luar biasa. Karakteristik ini menunjukkan kesesuaian sistem Delta UPS untuk aplikasi yang paling menuntut. Tabel di bawah ini menunjukkan rentang kekuatan mereka serta deskripsi singkat arsitektur dan aplikasi.
Berbagai produk memungkinkan pelanggan kami untuk memilih sistem daya tak terputus yang sepenuhnya memenuhi persyaratan mereka untuk memastikan operasi tanpa gangguan dan memberikan keunggulan kompetitif jangka panjang. Pelanggan juga dapat memesan UPS berdasarkan kebutuhan awal bisnis mereka dan kemudian meningkatkannya sesuai kebutuhan. Keputusan ini Memberikan manfaat maksimal sekaligus mengurangi total biaya kepemilikan sistem tenaga listrik yang tidak pernah terputus.
Selain catu daya tak terputus yang sangat efisien dan andal, Delta Electronics menawarkan perangkat lunak UPSentry dan InsightPowerUPS, sangat memperluas kemampuan manajemen UPS Anda. Dengan menginstal yang didukung kartu jaringan, pengguna dapat memantau dari jarak jauh pengoperasian catu daya tak terputus, melakukan diagnosa awal untuk kelainan abnormal, dan menghidupkan atau mematikan sistem sesuai kebutuhan.
|
Keluarga produk |
Kekuasaan |
Arsitektur |
Area penggunaan |
|
UPS Fase Tunggal |
PC dan periferal |
||
|
1 kVA dan lebih banyak lagi |
UPS Fase Tunggal |
Peralatan server dan jaringan |
|
|
10 kVA dan lebih banyak lagi |
UPS Online Tiga Fase |
Pusat data dan peralatan industri |
|
|
20 kVA dan lebih banyak lagi |
UPS Modular |
UPS modular dan dapat diperluas |
Keuntungan Sistem Tenaga Delta Uninterruptible:
- Efisiensi tinggi konversi AC-AC
- Desain dan konfigurasi yang sepenuhnya redundan
- Faktor daya input dan output tinggi
- Mudah diperluas tanpa perangkat keras tambahan
- Mudah dioperasikan dengan total biaya kepemilikan yang rendah
Delta Electronics adalah produsen global utama berbagai elektronik, terutama industri. Antara lain, perusahaan bergerak dalam produksi konverter listrik dari berbagai jenis dan format dan memiliki pengalaman yang luas dalam produksi catu daya untuk sistem komputer. Yang terakhir tidak hanya mencakup catu daya yang cukup khas untuk unit sistem, tetapi juga konverter AC / DC untuk laptop.
Saluran ritel bukanlah yang utama di antara metode penjualan produk Delta Electronics, karena sebagian besar jenis produk ini dikirim ke produsen komputer dan perusahaan yang berspesialisasi dalam pasokan komponen secara eceran.
Yang kami miliki adalah unit catu daya Delta GPS-500AB-A, yang termasuk dalam seri PM, yang, selain orang yang terlibat dalam materi ini, mencakup tiga catu daya lagi dengan kapasitas 400 hingga 550 watt.
Perlu dicatat bahwa model ini, dilihat dari standar industri modern, memiliki, jika tidak pensiun, maka usia yang sangat tua, karena telah diproduksi selama lebih dari tiga tahun. Oleh karena itu, ada baiknya mengevaluasi parameternya dengan mempertimbangkan fakta ini.
Delta GPS-500AB-A dikirimkan dalam kemasan ritel: kotak kompak dengan cetakan matte. Kotak ini terbuat dari karton yang cukup tipis dan dilengkapi dengan pegangan plastik, yang juga berfungsi sebagai kunci untuk kotak saat ditutup.
spesifikasi
Semua parameter yang diperlukan ditunjukkan pada kotak catu daya secara penuh. Untuk daya bus + 12VDC, nilai yang dinyatakan adalah 360 W, nilai ini sesuai dengan nilai catu daya 450 W khas. Rasio daya pada bus + 12VDC dengan daya nyata adalah 0,74, yang merupakan indikator rendah untuk solusi modern kekuatan serupa.
| Nama catu daya: | Arus maksimum, A | Daya maksimum, W | KNS12V | |||||||
| 3.3V | 5V | 12V1 | 12V2 | 12V3 | 12V4 | 3.3 & 5V | 12V | Umum | ||
ATX12V versi. 2.3 180W | 13 | 14 | 10 | − | − | − | 80 | 120 | 175 | 0,686 |
ATX12V versi. 2.3 220W | 13 | 14 | 14 | − | − | − | 80 | 168 | 215 | 0,781 |
ATX12V versi. 2.3 270W | 19 | 15 | 17 | − | − | − | 97 | 204 | 265 | 0,77 |
ATX12V versi. 2.3 300W | 21 | 15 | 11 | 8 | − | − | 103 | 216 | 295 | 0,732 |
ATX12V versi. 2.3 350W | 21 | 15 | 11 | 14 | − | − | 103 | 264 | 345 | 0,765 |
ATX12V versi. 2.3 400W | 24 | 15 | 17 | 14 | − | − | 120 | 300 | 395 | 0,76 |
ATX12V versi. 2.3 450W | 24 | 15 | 17 | 16 | − | − | 120 | 360 | 445 | 0,81 |
| Delta GPS-500AB-A | 28 | 26 | 16 | 18 | 18 | − | 180 | 360 | 484 | 0,74 |
Versi EPS12V. 2.91 550W | 24 | 24 | 16 | 16 | 14 | 8 | 140 | 492 | 550 | 0,895 |
Versi EPS12V. 2.91 600W | 24 | 24 | 16 | 16 | 16 | 16 | 140 | 576 | 600 | 0,96 |
Versi EPS12V. 2.91 650W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 624 | 650 | 0,96 |
Versi EPS12V. 2.91 700W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 672 | 700 | 0,96 |
Versi EPS12V. 2.91 750W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 720 | 750 | 0,96 |
Versi EPS12V. 2.91 800W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 768 | 800 | 0,96 |
Panjang kabel dan jumlah konektor
- ke konektor ATX utama - 45 cm
- hingga 8 pin soket prosesor SSI - 46 cm, ditambah soket ATX12V 20 cm lainnya (total sekitar 66 cm)
- ke konektor daya pertama dari Konektor Daya VGA PCI-E 1.0 - 46 cm, ditambah 20 cm ke konektor kedua yang sama
- ke Konektor Daya SATA pertama - 46 cm, ditambah 15 cm ke konektor kedua yang sama
- ke Konektor Periferal (molex) - 46 cm, ditambah 15 cm ke yang kedua dan 15 cm lagi ke sepertiga dari konektor yang sama
- ke Konektor Periferal (molex) - 46 cm, ditambah 15 cm ke konektor kedua dan 15 cm lainnya ke sepertiga dari konektor yang sama, ditambah lagi 15 cm ke konektor daya FDD
| Nama konektor | Jumlah konektor | Catatan | |
| Total | dilepas | ||
| Konektor Daya Utama 24 pin | 1 | − | bisa dilipat |
| Konektor Daya 4 pin 12V | 1 | − | |
| Konektor Prosesor SSI 8 pin | 1 | − | tidak dapat dipisahkan |
| Konektor Daya VGA PCI-E 1.0 6 pin | 2 | − | |
| Konektor Daya VGA PCI-E 2.0 8 pin | − | − | |
| Konektor Periferal 4 pin | 6 | − | |
| Konektor Serial ATA 15 pin | 4 | − | |
| 4 pin Floppy drive Penyambung | 1 | − | |
Jumlah konektor dan lokasinya pada wiring harness tidak optimal untuk unit sistem modern. Mempertimbangkan transisi penyimpanan optik dan hard drive untuk catu daya dari konektor SATA Power, pada catu daya dengan daya serupa, optimal untuk memasang setidaknya dua harness dengan konektor SATA Power total setidaknya 6 buah. Dalam hal ini, kami hanya melihat empat konektor pada dua harness, yang mungkin tidak terlalu nyaman jika Anda memiliki lebih dari dua hard drive dan drive optik yang ditenagai oleh konektor SATA Power. Pada saat yang sama, jumlah Konektor Periferal (molex) berlebihan: dalam unit sistem modern, agak sulit untuk menemukan sejumlah konsumen dengan konektor daya seperti itu. Faktanya, saat ini hanya beberapa drive (misalnya, pembaca kartu internal), kartu ekspansi (misalnya, kartu suara), serta berbagai panel universal dan pengontrol kipas yang dapat diberi daya dari Konektor Periferal. Namun, terlepas dari daftar yang tampak mengesankan pada pandangan pertama, di sebagian besar unit sistem jumlah perangkat tersebut cenderung nol, jadi pada kenyataannya 2-3 konektor pada dua harness sudah cukup.
Adapun panjang kabel, terutama ke konektor daya prosesor, situasinya adalah sebagai berikut: hingga Konektor Prosesor SSI 8-pin - 46 cm, tetapi untuk konektor ATX12V panjang kabel sekitar 65 cm, yang cukup untuk instalasi dan operasi dalam kasus miditower dengan catu daya bawah.
Desain
Catu daya dilengkapi dengan korektor faktor daya aktif dan memiliki rentang tegangan catu yang diperpanjang. Kipas D12SH-12 120 mm yang diproduksi oleh Yate Loon Electronics dipasang di bawah kisi-kisi yang dicap. Model kipas ini didasarkan pada bantalan lengan dan memiliki kecepatan putaran maksimum 3000 rpm. Perlu dicatat bahwa penggunaan kipas bantalan geser tidak solusi optimal dalam simpul yang dimuat secara termal, yang merupakan catu daya.
Elemen semikonduktor utama dipasang pada dua heat sink, yaitu pelat setebal 4 mm dengan ikat memanjang di bagian atas.
Hampir semua kapasitor yang dipasang di catu daya diproduksi oleh Samxon dan Ltec. Penyearah input dilengkapi dengan kapasitor Samxon 330 F (400 V), dirancang untuk suhu operasi maksimum 85 derajat - ini cukup khas untuk catu daya 550 watt. Tahap keluaran berisi kapasitor yang dirancang untuk suhu operasi maksimum 105 derajat.
Hampir semua elemen belitan juga diperbaiki dengan penyusutan panas atau lapisan yang terbuat dari bahan sintetis dan sealant.
| Desain | |
| Daya keluaran maksimum | 484 Berat |
| Rentang kerja tegangan input | diperpanjang |
| Ketersediaan dan jenis mesin kasir (PFC) | ya, aktif (APFC) |
| Panjang tubuh | 140 mm |
| Berat (tanpa kemasan) | 2,2 kg |
| Ukuran kipas | 120 mm |
| Model kipas | Yate Loon D12SH-12 |
| Koneksi kipas | dua kawat |
| Penutup plastik pada kipas (deflector) | Tidak |
| Grille di depan kipas angin | kabel |
| Jumlah radiator | 2 |
| Ketebalan dasar radiator | 4 mm |
| Dimensi linier alasnya | 80 × 25 dan 85 × 25 |
| Pabrikan kapasitor | Samxon, LTE |
| Kehadiran sakelar daya utama | ada |
| Kehadiran selongsong pelindung di lubang untuk kabel | Tidak |
| Lampu latar | Tidak |
Pengujian catu daya
Langkah pertama dalam pengujian instrumental adalah membangun karakteristik beban silang (KNX) dan representasinya pada setengah bidang, dibatasi oleh daya maksimum pada bus 3.3 & 5V di satu sisi (sepanjang ordinat) dan daya maksimum pada bus 12V di sisi lain - di sepanjang absis. Pada setiap titik, nilai tegangan terukur ditunjukkan oleh penanda warna, tergantung pada penyimpangan dari nilai nominal.
| Penunjukan ukuran penyimpangan tegangan keluaran dari nominal | ||
| Warna | Kisaran penyimpangan | Penilaian kualitatif |
| 1 persen | Besar | |
|---|---|---|
| 2 persen | Baik sekali | |
| 3 persen | oke | |
| 4 persen | memuaskan | |
| 5 persen | buruk | |
| lebih dari lima persen | tidak memuaskan | |
Penjelasan tentang metodologi pengujian dan proses penghitungan nilai akhir untuk kualitas catu daya dapat ditemukan di salah satu artikel sebelumnya, misalnya.
| Penyimpangan nilai tegangan keluaran dari nominal | |||
| + 3.3VDC | + 5VDC | + 12VDC | |
 |  |  |
|
| Daya 12V, W - Daya pada bus + 12VDC, W | |||
Dengan distribusi daya yang khas di seluruh saluran, penyimpangan tidak melebihi tiga persen untuk saluran + 12VDC dan dua persen untuk saluran + 3.3VDC dan + 5VDC - ini adalah indikator yang cukup baik.
Pada beban atipikal, penyimpangan nilai tegangan + 12VDC keluar dari kisaran 5% yang diizinkan. Namun, ini hanya terjadi pada titik paling ekstrem, yang hampir tidak mungkin didekati dalam sistem nyata, dan bukan di bangku tes.
Langkah selanjutnya adalah menentukan daya sistem nyata dari catu daya, yaitu daya yang dapat digunakan saat mengoperasikan unit sistem nyata, dan tidak hanya saat terhubung ke bangku uji.
Parameter ini ditentukan dengan menjumlahkan daya maksimum nyata pada bus 12V dan daya 42 W pada bus 3,3 & 5V - tentu saja, asalkan nilai tegangan tetap dalam kisaran normal.
Dalam kasus kami, daya yang dihitung menggunakan rumus ini adalah 402 watt.
Koefisien Ketepatan Pemasaran (KMC)- menunjukkan rasio peringkat daya yang dihitung dengan nilai tertentu yang ditunjukkan dalam nama (model) catu daya dan menyiratkan daya output maksimum catu daya ini.
Dalam hal ini, KMC = 402/500 = 0,804
Nilai ini dapat dianggap tidak memuaskan untuk unit catu daya modern. Indikator rendah dari koefisien ini menunjukkan bahwa pabrikan mendapatkan daya yang tidak mencukupi pada bus utama + 12VDC karena jalur 3,3 & 5V yang kurang diminati.
Tahap pengujian selanjutnya adalah mengukur total daya yang dipasok ke catu daya, daya aktif yang dikonsumsi olehnya dan perhitungan efisiensi dan faktor daya.
Efisiensi model ini berada pada tingkat yang memuaskan untuk solusi modern.
Pengukuran tingkat kebisingan
Pengukuran dilakukan sesuai dengan kami metodologi menggunakan pengukur level suara VShV-003-M3 di ruangan kedap suara dengan tingkat kebisingan tipikal 20 dBA. Selama pengukuran, semua peralatan listrik di dalam ruangan dimatikan.
Tingkat kebisingan catu daya ini saat beroperasi pada daya biasa dapat diperkirakan di bawah rata-rata, dengan peningkatan daya, tingkat kebisingan praktis tidak meningkat. Secara umum, ergonomi akustik model ini dapat dinilai baik.
Dalam mode siaga, tingkat kebisingan elektronik minimal - pada kenyataannya, pada jarak khas setengah meter atau lebih, hampir tidak mungkin untuk mendengar suara apa pun yang dipancarkan oleh catu daya dalam mode operasi ini (namun, ketika Anda membawa telinga Anda dekat dengan kisi-kisi ventilasi, Anda masih dapat mendengar beberapa suara).
Dalam mode operasi, kebisingan dari elektronik sedikit lebih tinggi, tetapi tidak dapat disebut terlihat, karena ditutupi oleh kebisingan kipas. Tidak ada suara yang mirip dengan mencicit yang dicatat dalam spesimen ini.
Yang paling menarik adalah dua skenario untuk menggunakan model ini: mengganti catu daya stok dalam kasus-kasus murah dan anggaran menengah, atau menyelesaikan kasus baru dengan lokasi catu daya yang lebih rendah, terutama dalam kasus sumber daya keuangan yang terbatas. Pada prinsipnya, GPS-500AB-A akan mengatasi catu daya sistem game kelas menengah berdasarkan Radeon HD 6950 dan GTX 560, tetapi solusi kelas atas jelas terlalu sulit untuk itu. Namun, usia memaksakan batasannya sendiri.
Hasil
Intinya adalah kami menemukan ergonomi yang cukup baik, baik akustik maupun perakitan; yang terakhir dilengkapi dengan jumlah konektor dan panjang kabel yang cukup. Pada saat yang sama, parameter listrik dari catu daya berada pada tingkat rata-rata. Singkatnya, untuk sistem rata-rata, catu daya cukup memadai - ini ditandai dengan keseimbangan kualitas dan biaya konsumen yang kompleks.
Unit catu daya Delta GPS-500AB-A disediakan untuk pengujian oleh pabrikan
