No ano passado, conhecemos alguns dispositivos muito interessantes - microcomputadores Intel Compute Stick e Modecom FreePC, que na aparência se assemelham a "pen drives" muito grandes ou modems CDMA com interface USB. Apesar de sua incomum, esses produtos são PCs completos que funcionam sob o controle do usual sistema operacional Microsoft Windows e são projetados para executar uma ampla variedade de tarefas diárias que não exigem muitos recursos. Entretanto, apesar da ideia ousada, ambas as suas implementações práticas, que considerámos, revelaram-se ter desvantagens. Não surpreendentemente, o ancestral dessa classe de dispositivos, a Intel, apresentou uma nova versão do microcomputador Compute Stick STK1AW32SC baseado no sistema de chip único Atom x5-Z8300.

Em comparação com o produto da geração anterior STCK1A32WFC novo modelo recebeu uma série de melhorias, inclusive em termos de opções de expansão, mas manteve um preço de varejo igualmente atraente. Se o recém-chegado conseguiu se livrar dos "gargalos" de seu antecessor - descobriremos no processo de análise de hoje, mas por enquanto sugiro que você se familiarize com as características técnicas dos dispositivos.

Modelo		Intel Compute Stick STCK1A32WFC
Página oficial do produto	intel.com	intel.com
CPU	Intel Atom x5-Z8300 (1,44 GHz, SDP 2W, 4 núcleos, 4 threads)	Intel Atom Z3735F (1,33 GHz, SDP 2,2 W, 4 núcleos, 4 threads)
RAM	2 GB DDR3L-RS SDRAM 1600 MHz	2 GB DDR3L-RS SDRAM 1333 MHz
Cartão de vídeo	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Subsistema de disco		eMMC 32 GB, 1x microSDXC UHS-I (até 128 GB)
Portas I / O	1x HDMI 1.4b, 1x USB 3.0, 1x USB 2.0	1x HDMI 1.4a, 1x USB 2.0
Subsistema de som	Intel HD Audio	Intel HD Audio
Comunicações	1x Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (IEEE 802.11a / b / g / n + ac, Bluetooth V4.0)	1x Realtek RTL8723BS (IEEE 802.11a / b / g / n, Bluetooth V4.0)
Fonte de energia	15 W externo (5 V, 3 A)	10 W externo (5 V, 2 A)
Dimensões, mm	113x38x12	103,4x37,6x12,5
SO pré-instalado	Windows 10 Home	Windows 8.1 com Bing (atualização gratuita para Windows 10)
Custo recomendado, $	139	139

Conteúdo da entrega

O Intel Compute Stick que chegou ao nosso laboratório de teste revelou-se um protótipo de engenharia projetado para demonstrar os recursos técnicos do produto. Portanto, o design e o formato da caixa de remessa podem diferir significativamente para cópias de varejo.

No verso, em vez das características técnicas, é fornecida uma descrição da principal vantagem do Compute Stick: a capacidade de usá-lo para transformar qualquer monitor ou TV com entrada HDMI em um equipamento pessoal completo e pronto para usar. computador.

Além do próprio dispositivo, o conjunto de entrega inclui:

• guia de usuario;
• adaptador de rede;
• Cabo de extensão HDMI.

Em geral, o conjunto de acessórios do recém-chegado não é muito diferente do modelo do ano passado, com a única diferença de que o adaptador CA WA-15105R, fornecendo 15 W (5 V, 3 A) de potência de saída, está equipado com um não -cabo removível com um conector micro-USB tipo "B", enquanto o produto da geração anterior fornecia o cabo separadamente da fonte de alimentação.

Projeto

O Intel Compute Stick 2016, assim como seu antecessor, é feito no formato HDMI Dongle, ou seja, o dispositivo é instalado em um conector HDMI livre de um monitor digital ou TV, mas a alimentação é fornecida por um adaptador de rede externo. No caso de a TV estar localizada perto da parede, um cabo de extensão HDMI completo será útil. A caixa do microcomputador é feita de plástico, suas dimensões são 113x38x12 mm. Em comparação com o modelo de 2015, a altura e a largura não mudaram, enquanto o comprimento aumentou 10 mm. Na tampa superior do aparelho, dois grupos de orifícios de ventilação são visíveis, através de um deles você pode ver um ventilador em miniatura do sistema de refrigeração ativo. Há também um indicador de alimentação e o logotipo Intel Inside.

No verso, há um local para um adesivo no qual as cópias do varejo terão informações sobre o serviço, incluindo o nome do modelo e seu número de série, além de um orifício tapado com rolha de borracha. Há um parafuso embaixo dele que segura as metades da caixa.

Em uma extremidade do PC em miniatura, há um conector HDMI 1.4b, projetado para exibir imagens em resolução 1080p a 60 quadros por segundo. Não há suporte oficial para 4K devido às limitações de hardware da plataforma utilizada.

No lado direito do dispositivo, há um slot para cartões de memória microSDXC que suporta unidades flash UHC-I de até 128 GB e um par de pequenos orifícios de ventilação.

O lado esquerdo do recém-chegado traz conectores USB 3.0 e USB 2.0 tipo "A", uma porta micro-USB para fornecimento de energia, um botão liga / desliga e slots para fornecer ar fresco ao sistema de refrigeração.

Depois de abrir a caixa, a estrutura interna do Compute Stick torna-se visível. A maior parte da área da superfície do PCB é ocupada por um dissipador de calor que remove o calor do sistema de chip único.

A eficiência do sistema de resfriamento foi uma agradável surpresa; no modo de carga simultânea máxima nos núcleos do processador e na placa de vídeo integrada, a temperatura não ultrapassou 81 ° C, nenhum sinal de superaquecimento e a inclusão do modo de salto de clock foram percebido. O ruído emitido pelo refrigerador pode ser caracterizado como insignificante, não se destacando no contexto geral da sala.

O "coração" do microcomputador está escondido sob o radiador - SoC Intel Atom x5-Z8300, que é uma das versões da plataforma econômica Braswell, que encontrou aplicação em nettops e soluções embarcadas low-end. Este sistema de chip único de 14 nm tem quatro núcleos de processamento baseados na microarquitetura Silvermont com eficiência energética. Entre as opções de expansão, o Intel Atom x5-Z8300 adicionou Suporte USB 3.0 e barramentos PCI Express, cuja presença não poderia se orgulhar do Atom Z3735F, que está por trás do Compute Stick da geração anterior. Mas, como no caso de seu antecessor, a quantidade máxima de RAM da novidade é limitada pelas capacidades da plataforma, por isso o microcomputador está equipado com apenas 2 GB de RAM DDR3L-RS, operando em modo monocanal a 1600 MHz. Se compararmos as capacidades computacionais do Atom x5-Z8300 e do Atom Z3735F, então, com exceção de um processo tecnológico mais sutil, o primeiro tem pouca diferença entre eles. Os volumes da memória cache do primeiro e segundo níveis não mudaram, a velocidade do clock do Turbo Boost manteve-se na mesma marca de 1840 MHz, enquanto no modo padrão o aumento é perceptível de 1330 para 1440 MHz. Ambos os SoCs oferecem suporte a conjuntos de instruções SSE4.1, SSE4.2 SIMD, computação de 64 bits, aceleração de criptografia AES e virtualização de hardware VT-x. Quando se trata de eficiência energética, o parâmetro SDP do Atom x5-Z8300, que mede o consumo de energia em cenários típicos de usuário, é de apenas 2W, principalmente graças à tecnologia EIST, que reduz as velocidades de clock e tensões quando ocioso.

Mudanças muito mais significativas ocorreram na parte da placa de vídeo Intel HD Grahics integrada. Para Atom x5-Z8300, o número de unidades de execução (EU - Unidades de Execução) em comparação com o subsistema de vídeo Atom Z3735F triplicou - de quatro para 12 peças, e os próprios EUs receberam uma microarquitetura de 8ª geração. API DirectX 11 e OpenGL 4.2 são suportados e a frequência do clock, dependendo da carga, pode variar de 200 a 500 MHz.

Quanto à aceleração de decodificação de vídeo, a unidade de processamento de hardware suporta a maioria dos formatos populares, incluindo VC-1, H.264 e HEVC em resoluções de até 4K inclusive. Esta informação é totalmente confirmada pelo utilitário de diagnóstico DXVA Checker e, na prática, o Intel Compute Stick 2016 foi capaz de reproduzir vídeo em resolução 3840x2160 a 60 frames / s.

O suporte de chip único para a interface PCI Express 2.0 x1 possibilitou equipar o dispositivo com um adaptador wireless de alta velocidade Intel Dual Band Wireless-AC 7265, que possibilita operação em redes Wi-Fi IEEE 802.11a / b / g Padrões / n + ac e protocolo Bluetooth V4.0. Isso nos permitiu dobrar a largura de banda da conexão de rede: de 6 para 12 MB / s.

Largura de banda conexão sem fio Wi-Fi Intel Compute Stick STK1AW32SC (à esquerda) e Intel Compute Stick STCK1A32WFC (à direita)

O subsistema de disco é representado por um SSD SanDisk DF4032 de 32 GB conectado a um sistema de chip único por meio de uma interface eMMC 5.0. Em termos de velocidade, em comparação com a unidade de estado sólido Samsung MBG4GC, que foi equipada com Compute Stick do ano passado, a diferença é pequena: o recém-chegado é um pouco mais rápido em operações lineares de leitura e gravação, enquanto o predecessor tem uma ligeira vantagem ao trabalhar com arquivos pequenos.

Desempenho do pod de disco Sistemas Intel Compute Stick STK1AW32SC (à esquerda) e Intel Compute Stick STCK1A32WFC (à direita)

Assim, as principais melhorias na nova versão do Compute Stick diziam respeito ao adaptador wireless e ao subsistema gráfico integrado, bem como ao aparecimento de uma porta USB 3.0 adicional. Em breve descobriremos como o uso do novo sistema de chip único Atom x5-Z8300 afetou a velocidade do microcomputador Intel, mas agora vamos dar uma olhada na configuração UEFI e no software completo para novatos.

Configuração UEFI

Apesar de seu tamanho diminuto, o Intel Compute Stick STK1AW32SC é equipado com uma configuração UEFI completa. O menu de configuração é claro e simples interface gráfica, e o número de opções disponíveis para alteração é reduzido ao mínimo. A seção principal exibe informações sobre a versão do microcódigo de controle, modelo de SoC e modo de operação, além de definir a data e a hora.

O submenu System Identification Information exibe informações detalhadas sobre o dispositivo, incluindo seu nome, número de série e a versão do hardware.

A guia Configuração é responsável pela atividade controladores adicionais e portas de expansão e opções de inicialização, incluindo gerenciamento de inicialização segura.

Por fim, na seção Sair, você pode aplicar a alteração às configurações do UEFI Setup e também restaurar os valores padrão.

Como você pode ver, o firmware Intel Compute Stick é completamente desprovido de qualquer opção de controle de velocidade, mas oferece todos os recursos necessários para administração e configuração básica microcomputador.

Software completo

Quanto ao componente de software do Intel Compute Stick, existem duas versões: STK1A32SC sem sistema operacional e STK1AW32SC, equipado com Windows 10 Home de 32 bits, que está em nosso laboratório de teste. Infelizmente, o sistema teve problemas com a ativação, o que é bastante aceitável para uma amostra de engenharia de pré-venda, especialmente porque esse fato não afetou de forma alguma a estabilidade e a eficiência de seu trabalho.

Entretanto, a presença do sistema operativo permitiu avaliar a utilização do espaço em disco, o que é especialmente importante com uma quantidade tão pequena de SSD, de que o dispositivo está equipado. Como se viu, dos 27,8 GB alocados para a partição do sistema, o Windows 10 Home, junto com um conjunto de drivers, ocupa 10,2 GB, portanto, modestos 17,6 GB permanecem disponíveis para os usuários.

Porém, mesmo eles acabaram sendo suficientes para instalar um pacote de escritório e um conjunto de software de teste e, se necessário, o Compute Stick pode ser equipado com um cartão de memória micro SDXC ou um drive USB 3.0 externo pode ser conectado. E, claro, sempre existe a possibilidade de utilizar o armazenamento em rede, por exemplo, o serviço em nuvem Microsoft OneDrive, em que a cada usuário cadastrado são oferecidos 15 GB gratuitamente.

Além dos drivers necessários, o Compute Stick oferece apenas uma coisa, mas muito aplicação útil- Teclado Remoto Intel, melhorando sensivelmente a usabilidade do microcomputador. Este programa permite que você transforme seu smartphone ou tablet Android ou iOS e o Compute Stick em um Redes wi-fi no teclado de toque e no mouse.

Para trabalhar em um dispositivo móvel, você precisará instalar um aplicativo especial do Google Play ou Loja de aplicativos, passe pelo procedimento de emparelhamento, após o qual você pode desfrutar de controle total do microcomputador sem usar teclados tradicionais e ratos.

Em geral, não há dúvidas sobre o componente de software, em qualquer caso, o microcomputador Intel Compute Stick não está sobrecarregado com software desnecessário, o que só ocupa um espaço precioso no disco do sistema e o único programa de terceiros- O teclado remoto Intel é realmente útil e fácil de usar.

Resultado dos testes

Em testes de desempenho, o Intel Compute Stick competiu com o dispositivo da geração anterior. Essa comparação responderá à pergunta: há uma grande diferença no desempenho e há algum sentido em caçar um novo modelo? Antes do teste, os sistemas operacionais Microsoft Windows 10 Home em ambos os microcomputadores foram restaurados ao estado original, após o qual nenhum ajuste de desempenho foi feito. O seguinte software foi usado para avaliar a velocidade de trabalho:

• Futuremark PCMark 8 v2.5.419;
• TouchXPRT2014;
• WebXPRT 2013 ( Microsoft borda);
• Futuremark 3DMark v1.5.915.

Cada um dos testes foi repetido pelo menos três vezes, com base nos resultados dos quais foi calculada a média aritmética. Se algum dos resultados diferisse acentuadamente dos outros dois, o teste continuava. Por conveniência, nos gráficos, o novo modelo STK1AW32SC é denominado Intel Compute Stick (2016), e o produto da geração anterior STCK1A32WFC é denominado Intel Compute Stick (2015), respectivamente.

Os testes no popular e complexo benchmark Futuremark PCMark 8, que mede o nível geral de desempenho em cenários básicos do usuário, foram realizados no modo acelerado, que permite usar a aceleração OpenCL. O modelo de 2016 mostrou desempenho visivelmente melhor nos cenários Home e Creative, aparentemente devido a um núcleo de vídeo mais produtivo, enquanto no subteste Trabalho a situação acabou sendo exatamente o oposto: o recém-chegado ficou para trás visivelmente e a razão para isso foi o resultados baixos no programa LibreOffice, obviamente devido à incompatibilidade com o processador Intel Atom x5-Z8300.

Ao contrário do benchmark anterior, o conjunto de testes TouchXPRT2014 está mais focado em medir a produtividade ao realizar tarefas de multimídia: processamento de imagens digitais, conversão de conteúdo de vídeo Full HD, mixagem de trilhas de áudio e criação de apresentações animadas. Nesse caso, a frequência do clock dos núcleos computacionais desempenha um papel fundamental e, como é a mesma para os dois participantes, seus resultados idênticos não foram surpreendentes.

Para avaliar a velocidade de trabalho com aplicativos da web no navegador Microsoft Edge, que é o principal para Windows 10, rodamos o benchmark online WebXPRT 2013. nesse caso Compute Stick 2016 acabou sendo visivelmente mais rápido do que seu antecessor.

No pacote de testes de jogos Futuremark 3DMark no cenário Sky diver, uma das principais vantagens do novo microcomputador da Intel - um subsistema gráfico poderoso - mais que dobrou a pontuação média do modelo da geração anterior, e quando os efeitos físicos são acelerados por núcleos de computação , a vantagem é reduzida para 20%.

No subteste Portal das Nuvens do Futuremark 3DMark Compute Stick 2016 também está à frente de seu ancestral, embora a vitória não seja tão impressionante como no caso anterior. Os ganhos variaram de 60% na classificação geral a 100% em termos de pontuação do subsistema gráfico, enquanto na faixa de teste de Física, ambos os dispositivos mostraram resultados muito semelhantes.

conclusões

Como esperado, o Intel Compute Stick 2016 acabou sendo muito mais interessante do que o produto da geração anterior, principalmente devido ao uso do avançado Intel Atom x5-Z8300 SoC. largura de banda um adaptador wireless, que se tornou possível devido ao surgimento do suporte SoC para o barramento PCI Express 2.0, e um aumento na velocidade do subsistema gráfico, que agora deve ser suficiente não só para projetos casuais, mas também para jogos de 5 anos atrás. Além disso, não se pode deixar de notar o surgimento de uma segunda porta USB 3.0 para conectar uma variedade de periféricos, o que enriquece significativamente as opções de expansão do dispositivo. A impressão mais agradável foi deixada pelo sistema de resfriamento bem pensado, que não permite que o processador superaqueça mesmo sob a carga mais intensa. Quanto ao consumo de energia, nenhuma medição foi feita, mas é seguro dizer que o Intel Compute Stick atualizado cabe em 15 W, que é fornecido pela fonte de alimentação completa. Em suma, em alguns aspectos, o progresso é evidente, o que não pode deixar de se alegrar.

Ao mesmo tempo, em comparação com seu antecessor, o volume do armazenamento embutido e o tamanho da RAM não mudaram, e o tão esperado suporte para saída de imagem 4K não apareceu. No entanto, há uma explicação razoável para isso: em um esforço para fornecer um baixo custo recomendado, que para o Compute Stick 2016 é definido em US $ 139 para a versão com Windows 10 Home, o fabricante é forçado a usar um SoC de orçamento limitado recursos e difícil de salvar em outros componentes. Mas mesmo nesta configuração, o microcomputador é excelente para uso como um centro de entretenimento multimídia doméstico, e nos negócios, o Compute Stick pode ser usado para organizar uma sinalização, um quiosque de autoatendimento, bem como um cliente fino ou nível de entrada posto de trabalho. Portanto, a exigência do microcomputador para algo mais não segue. E para aqueles que ainda desejam obter o desempenho de um PC completo no fator de forma HDMI Dongle, a Intel preparou um verdadeiro presente: um Compute Stick baseado em processadores Skylake de baixo consumo de energia com o dobro da quantidade de RAM e Disco de Estado Sólido... Mas, essa é uma história completamente diferente!

Experimentando formatos de sistema de computação, a Intel introduziu a plataforma ultracompacta Compute Stick. PC completo com processador quad-core, controlador sem fio, memória interna e o Windows 8.1 a bordo é feito na forma de um grande chaveiro. Este é um experimento ousado de um fabricante ou o nascimento de um novo formato de sistemas de computação? Vamos dar uma olhada no que esperar de um PC como este.

Os sistemas compactos, semelhantes em tamanho aos grandes porta-chaves em flash, não são mais exóticos. Plataformas semelhantes baseadas em chips com arquitetura ARM e sistema operacional Android / Chrom já estão no mercado há algum tempo. Mas esta é a primeira vez que vemos um PC neste formato com um processador x86 e sistema operacional Windows 8.1. E não é surpresa que tal solução tenha sido proposta pela Intel, que recentemente vem desenvolvendo cada vez mais a direção dos computadores em miniatura.

O sistema vem em uma caixa limpa e compacta o suficiente.

O kit inclui uma fonte de alimentação externa com potência de 10 W (5V, 2A) com um conjunto de adaptadores para diversos padrões de tomadas elétricas, um cabo de extensão HDMI (20 cm), um guia rápido do usuário e um cupom para um antivírus McAfee Mais 1 ano de assinatura.

Design e layout

Portanto, o Intel Compute Stick tem dimensões de 103 × 37 × 12 mm. O sistema é oferecido como uma solução completa. Tudo o que é necessário para um PC funcionar é um monitor HDMI e periféricos de controle (teclado / mouse).

A caixa do sistema é feita de plástico preto. Ao mesmo tempo, o painel superior possui um acabamento brilhante. É claro que, neste caso, o olhar se apega a tais nuances da decoração externa, mas exatamente o mesmo é feito pelas impressões digitais, que inevitavelmente permanecem em tal superfície. Não há delícias de design especiais aqui. Muitas vezes, este computador ficará escondido dos olhos do proprietário, portanto, mesmo no design externo do sistema, em primeiro lugar, tudo está subordinado à funcionalidade do dispositivo.

No painel superior, é possível distinguir imediatamente duas zonas com grades para a saída do ar aquecido, através de uma das quais pode-se ver um ventilador em miniatura. Na parte central, há um logotipo Intel Inside grande e facilmente legível. Mais perto da borda superior está um indicador de atividade que acende em azul quando o sistema está operando.

No lado esquerdo do "stick" há um botão liga / desliga, um conector micro-USB para conectar uma fonte de alimentação externa, bem como um de tamanho normal porta USB 2.0, que pode ser usado para conectar qualquer periférico.

No painel direito há um slot para instalação de cartões de memória Micro SD de até 128 GB.

Não há elementos na parte traseira do Intel Compute Stick. Quase todo o painel é ocupado por um adesivo com informações adicionais.

Há um conector HDMI no painel inferior.

Tudo o que você precisa fazer para conectar o Intel Compute Stick é conectá-lo à porta correspondente em seu monitor / TV. Devido ao formato da caixa, é óbvio que nem todos os dispositivos permitem a conexão direta a um PC. Nesses casos, o cabo de extensão HDMI flexível incluído será muito útil. Infelizmente, a interface de vídeo não pode fornecer energia para o Compute Stick, então um adicional fonte externa... Para isso, é usada uma fonte de alimentação de 10 watts (5 V, 2 A) com o conector micro-USB usual. cabo USB da fonte de alimentação é de 95 cm de comprimento, portanto, é desejável que haja uma tomada elétrica livre ao alcance. Em teoria, você pode até alimentar o sistema com os conectores USB localizados na TV / monitor, mas apenas se essas portas puderem fornecer a energia necessária.

Plataforma

O Intel Compute Stick tem um processador Intel Atom Z3735F da família Bay Trail-T. Este é um SoC quad-core com uma frequência base de 1,33 GHz, que pode acelerar até 1,83 GHz sob carga.

Esses chips usam a arquitetura Silvermont e são fabricados em um processo de 22 nm. O pacote térmico da CPU é inferior a 4W, enquanto o SDP é de 2,2W. Em geral, este é o modelo típico usado para tablets baseados na plataforma Intel. Versões um pouco mais rápidas desta família também são usadas para modelos acessíveis de laptops compactos.

O núcleo de vídeo integrado Intel HD Graphics inclui 4 unidades de execução, enquanto a frequência da GPU pode variar entre 311-664 MHz.

Controlador Memória Intel O Atom Z3735F permite canal único de 2 GB (DDR3L-1333). Esta é a quantidade de RAM instalada na modificação considerada do Intel Compute Stick. O sistema também vem com uma unidade flash embutida eMMC de 32GB (Samsung MBG4GC). O controlador Realtek RTL8723BS é responsável por trabalhar com redes sem fio, fornecendo comunicação via Wi-Fi 802.11bgn (1 × 1, 150 Mb / s) e Bluetooth 4.0.

Na modificação considerada do Intel Compute Stick, o sistema operacional Windows 8.1 com Bing é inicialmente instalado, o que obviamente pode ser atualizado sem dor para o Windows 10 após seu anúncio. Neste caso, é utilizada uma versão de 32 bits do SO, o que é bastante lógico, dada a quantidade de RAM disponível.

Desempenho e nuances de uso

Obviamente, o processador usado determina o desempenho do sistema neste caso. Em geral, já revisamos repetidamente os recursos de PCs e tablets baseados em chips da família Intel Bay Trail. Como diz um dos slogans do fabricante usado para o Compute Stick, "reduzimos o tamanho do sistema, mas não seu desempenho". E este é realmente o caso. Primeiro, alguns resultados de testes sintéticos.

Os resultados são bastante esperados. Sim, os indicadores de velocidade não confundem a imaginação, especialmente em termos de recursos gráficos. Nesse sentido, gostaria muito de ver um Compute Stick baseado em chips Chery Trail de 14 nanômetros, que se tornaram ainda mais econômicos, um pouco mais eficientes e receberam gráficos integrados de 8ª geração (Gen 8) com 12 módulos computacionais e suporte para DirectX 11.2. Infelizmente, a empresa apresentou esses SoCs apenas em março, enquanto o Inte Compute Stick foi anunciado na CES de janeiro de 2015. Certamente veremos novos processadores como parte dos "dispositivos de computação", mas já da próxima geração.

Os recursos do sistema atual são suficientes para uma ampla gama de tarefas. Não há problema em abrir algumas páginas pesadas com layouts complexos. Embora você também não deva ser especialmente zeloso aqui. Os navegadores exigem cada vez mais RAM e, com apenas 2 GB de RAM, você precisa controlar seu apetite. Caso contrário, a capacidade de resposta do sistema é reduzida. Compute Stick lida com aplicativos de escritório com confiança. É improvável que grandes projetos sérios tenham uma ideia para processar em tal sistema, mas documentos relativamente simples podem ser editados de forma bastante confortável.

Os recursos de jogos do Intel Compute Stick não são excelentes. O núcleo gráfico integrado fornecerá um nível de quadro / s confortável apenas em projetos casuais simples. O PC compacto parece muito mais confiável na forma de um reprodutor de mídia universal.

A lista de formatos de vídeo para os quais a decodificação de hardware é suportada é bastante atraente. Com suporte DXVA, o sistema lida facilmente com streams com taxas de bits de até 100 Mb / s.

Ao usar o Intel Compute Stick, você deve abordar racionalmente a escolha dos aplicativos usados ​​e a lista de tarefas definidas para o sistema. Aqui, em geral, as mesmas abordagens e princípios funcionam para sistemas móveis com desempenho básico. Você pode tentar trabalhar com camadas no Photoshop ou começar a editar vídeo, mas é uma tarefa ingrata. Cada tarefa possui sua própria ferramenta.

O Intel Compute Stick em questão está equipado com um drive eMMC de 32GB. Nesse caso, uma parte do disco é alocada para uma partição de backup, o que é necessário para a possibilidade de recuperação do sistema. O Bing do Windows 8.1 inicialmente ocupa uma parte significativa da unidade. Após a primeira inicialização, até que o sistema operacional seja atualizado e aplicativos adicionais sejam instalados, o proprietário do sistema tem aproximadamente 19,5 GB de espaço livre em disco à disposição do proprietário do sistema. Como mostra a prática, esses volumes são tratados muito rapidamente. O subsistema de disco pode ser expandido com a instalação adicional de um cartão flash Micro SD de até 128 GB.

Quanto ao desempenho do armazenamento interno, seus indicadores de velocidade são bastante esperados para o eMMC - não muito rápido, mas bastante tolerável, especialmente para um disco instalado em um PC de formato tão compacto.

O Intel Compute Stick oferece uma porta USB 2.0 de formato completo para conectar periféricos adicionais. Por um lado, o fato de estar, em princípio, disponível em uma plataforma dessas dimensões é ótimo, por outro lado, um conector USB não é suficiente para muitas situações. Os exemplos começam com a incapacidade de conectar o mouse e o teclado com fio usuais. Obviamente, neste caso, vale a pena cuidar do kit wireless com antecedência. Embora, aqui não seja sem nuances. Para kits com um módulo de rádio, você precisa conectar um receptor externo ao sistema, que na verdade ocupa o único conector USB. Nesse caso, os periféricos conectados via Bluetooth são preferíveis. Mas aqui é importante não ser barato - os mouses / teclados Bluetooth mais baratos geralmente sofrem de uma capacidade de resposta medíocre no processo.

O problema de conectar periféricos é radicalmente resolvido por um hub USB para 4–8 portas adicionais. Também vale a pena considerar aqui que a porta USB do Compute Stick oferece amperagem de até 500 mA, ou seja, a potência total dos consumidores conectados não deve ultrapassar 2,5 W. Não funcionará conectar vários discos rígidos externos e periféricos com fio ao hub de uma vez. Para esse kit de corpo, você precisa de um hub USB ativo com alimentação adicional. Tal dispositivo resolve radicalmente o problema, mas requer mais uma tomada elétrica e, em geral, nesta configuração, a topologia da plataforma já está mudando um pouco. Em vez de uma solução simples e compacta, obtemos um sistema ramificado com muitos fios adicionais, que já requer três soquetes livres para funcionar.

Consumo de energia, ruído e calor

No modo de descanso, o "bebê" com o receptor do kit sem fio instalado no conector USB consome cerca de 3–3,5W. Na ausência de carga, o sistema de resfriamento funciona em modo passivo e o SoC aquece até 45-50C. Após algumas atividades, quando a temperatura do processador atinge 60 graus, o ventilador é ligado. Os utilitários conhecidos não conseguiram registrar sua velocidade de rotação. Subjetivamente, percebe-se que a velocidade de rotação muda dentro de uma determinada faixa dependendo da temperatura do processador. Durante a carga máxima nos núcleos de computação, a temperatura da CPU subiu para 70 graus.

O nível de ruído do ventilador não é alto, mas em um ambiente doméstico silencioso, se o stick estiver conectado a um monitor de trabalho, não será difícil ouvi-lo. Se o sistema estiver conectado a um aparelho de TV a uma distância de 2 a 3 metros do usuário, a presença de um ventilador definitivamente não deve incomodá-lo. O mesmo se aplica ao trabalho de escritório. Claro, o ideal seria usar um sistema de refrigeração passivo, o que possibilitou eliminar todos os problemas com o nível de ruído. Mas, como podemos ver, a Intel confiou na dissipação de calor eficiente e em um regime de temperatura seguro para o sistema.

Sob a carga dos blocos de CPU e GPU, o consumo de energia do sistema é de cerca de 8-9 W, enquanto enquanto assiste a vídeos HD, o consumo do Compute Stick está no nível de 5-6 W. Este não é o 20-30W que os sistemas de classe NUC exigem. A diferença é bastante tangível, mas isso é exatamente o que esperávamos de um PC com um formato compacto e uma plataforma de hardware econômica.

Preço

O Intel Compute Stick será apresentado em duas versões. A versão com 2 GB de RAM, 32 GB de armazenamento e Windows 8.1 com sistema operacional Bing já está no mercado americano por US $ 149. O modelo Linux Ubuntu 14.04 LTS custará US $ 110, mas esta versão será equipada com 1 GB de RAM e um drive interno com capacidade de 8 GB. O preço é relativamente baixo, mas ao mesmo tempo não é uma solução ultra-econômica. No segmento nascente de bastões de computação, o custo é importante. A ordem dos preços é diferente e $ 20-30 já é uma diferença significativa. O custo do dispositivo também deve ser complementado com a quantia necessária para a compra de um conjunto de mouse / teclado e, se você pretende usar periféricos adicionais, não pode ficar sem comprar um hub USB.

Para fazer uma escolha na direção de sistemas de formato "chaveiro", são necessários argumentos fortes e um modelo justificado para usar uma plataforma ultracompacta, porque mini-PCs um pouco mais caros oferecem funcionalidade mais ampla.

Resultados

O Intel Compute Stick transforma qualquer TV ou monitor com saída HDMI em um sistema completo com o qual você pode trabalhar. Com um sistema operacional familiar e um conjunto de aplicativos necessários. Ao olhar para soluções como o Intel Compute Stick, o progresso dos sistemas de computação é especialmente notável. Recursos de um PC que precisava de um clássico há não muito tempo Unidade de sistema, agora implementado em um chaveiro perdido no bolso da camisa. Sim, é claro que esse "stick" não substituirá totalmente um desktop ou laptop e certamente não pretende ser o único computador da casa. Porém, a um custo relativamente baixo, pode transformar uma grande TV em outro computador que cuida das tarefas cotidianas e das atividades da rede, além de permitir que você assista a vídeos de vários formatos e se divirta um pouco com jogos casuais.

O Intel Compute Stick é a primeira iteração do fabricante neste segmento. A plataforma ainda não é perfeita, pelo menos há alguns parâmetros que gostaria de melhorar. Claro, tal solução compacta tem suas próprias nuances de uso, mas se o espírito de aventureirismo técnico estiver vivo em você, então tal PC será muito curioso até mesmo como um objeto para experimentos. Ao mesmo tempo, a simplicidade de conexão e a prontidão inicial do sistema para o trabalho permitem não limitar o círculo de proprietários potenciais do Intel Comppute Stick apenas aos entusiastas.

Apreciado

Dimensões muito compactas

Desempenho suficiente para as tarefas diárias

Porta USB de formato completo

Slot para cartão Micro SD (até 128 GB)

Extensor HDMI incluído

Sistema operacional Windows 8.1 com Bing

Não gostei

- Modestos recursos gráficos integrados

- Sistema de resfriamento ativo

- Pequena quantidade de armazenamento interno

Os sistemas de chip único da família Bay Trail são encontrados hoje em smartphones, tablets compactos placas-mãe e em microcomputadores. A arquitetura Silvermont provou ser um passo significativo para Intel e permitiu fortalecer sua posição no mercado de telefonia móvel. Talvez a mais bem-sucedida tenha sido a série Z3700, que até abriu um segundo fôlego para o segmento de microcomputadores.

Com quatro núcleos e um consumo típico de 2 ou 2,2 W, estes modelos permitiram criar produtos com suporte para o sistema operativo Windows, capazes de fazer face às tarefas massivas comuns da "máquina de escrever" - Internet, escritório, multimédia . Ao mesmo tempo, é preciso entender que essa redução de capacidade não passou sem deixar vestígios. Os chips apontados pelo fabricante para o segmento de tablets têm limitações significativas em termos de configuração de hardware, incluindo a quantidade máxima de RAM em 1, 2 ou 4 GB e a falta de interfaces periféricas externas rápidas e modernas. No entanto, a experiência tem mostrado que tais produtos são muito interessantes para uma determinada categoria de usuários, especialmente considerando seu preço relativamente baixo.

Já testamos neste semestre um desses modelos e hoje conheceremos um microcomputador desenvolvido pela própria Intel, que eles chamaram de Intel Compute Stick. Uma das principais características do dispositivo é a facilidade de uso - "Conecte, calcule, é simples assim."

Esta solução no formato "dongle HDMI" é interessante por seu tamanho compacto, desempenho suficiente para tarefas comuns e custo acessível. A empresa está posicionando o aparelho como um complemento de monitores ou televisores, transformando-os em “ computador real" Os casos de uso incluem PC básico de escritório, multimídia, thin client e anúncios em vídeo.

Duas modificações do dispositivo são apresentadas:

• com Windows 8.1 com Bing, 2 GB de RAM e 32 GB de armazenamento
• com Ubuntu 14.04 LTS, 1 GB de RAM e 8 GB de armazenamento

O resto das características dessas modificações são as mesmas. V este teste a primeira versão participou.

Conjunto de entrega e aparência

A Intel possui a experiência e a capacidade de garantir a atratividade de suas soluções nas prateleiras de redes de varejo, fotografias em catálogos de lojas online e simplesmente nas mãos do usuário. O Intel Compute Stick vem em uma caixa de papelão resistente com um design brilhante que alguns fornecedores de smartphones podem invejar. É usado verniz brilhante e fosco, há fotos do aparelho, especificações técnicas, descrição das portas e conectores. Em russo - apenas algumas palavras com uma explicação da configuração.

Na parte superior da caixa, o próprio computador está localizado em um encarte especial. O resto do espaço é ocupado por um cabo HDMI curto (20 cm) ("mãe para pai"), um cabo Micro USB com um metro de comprimento, uma fonte de alimentação de 5 V 2 A com um conjunto de plugues para diferentes soquetes , um guia de início rápido e um cartão para ativar uma assinatura anual de um antivírus McAfee. Tudo isso é suficiente para trabalhar com um computador.

É verdade que existem algumas pequenas observações sobre elementos individuais. Em particular, o cabo HDMI pode ser tornado rígido com memória de formato, e a saída do cabo na fonte de alimentação pode ser colocada na lateral, não na extremidade. Ainda assim, quando falamos em compactação, passar 11 cm do plano da tomada não é muito conveniente.

No site do fabricante na seção de suporte, você pode baixar atualizações de driver e BIOS para este aparelho... É verdade que, para o segundo, há uma certa observação sobre a complexidade do processo de instalação. É claro que, no contexto da quase total falta de suporte para produtos semelhantes sem nome, isso não é ruim, mas, no entanto, neste caso, valeu a pena simplificar e melhorar de alguma forma esses pontos.

O gabinete do computador é feito de plástico preto resistente. Ao mesmo tempo, um elemento é brilhante, o que é difícil de nomear a melhor escolha considerando o posicionamento do modelo, e o segundo é fosco. As dimensões gerais, excluindo o conector HDMI, são 38 × 104 × 12,5 mm.

Em uma das pontas curtas, há um conector para conectar a um monitor. Felizmente, o fabricante usou uma variante HDMI de tamanho normal, portanto, na maioria dos casos, nenhum adaptador é necessário. No entanto, deve-se notar que a largura do case do modelo é bastante grande, por isso não será conveniente usá-lo com todas as TVs. Nesse caso, um cabo de extensão completo será útil.

A desvantagem de utilizar este formato é a complexidade da colocação em um rack com equipamento ou a grande distância do receptor, uma vez que os cabos necessários de comprimento suficiente são encontrados na gama de lojas especializadas com muito menos frequência do que as opções tradicionais. Talvez tenha valido a pena adicionar um adaptador compacto ao conector HDMI da caixa.

Na capa superior brilhante do aparelho, além do logotipo do fabricante, você pode ver duas grades de ventilação (mais um par está presente nas extremidades). Além disso, um ventilador é visível sob o grande. Sim, apesar do baixo consumo de energia declarado do dispositivo, ele possui um sistema de resfriamento ativo. Como veremos nos testes, esta solução não fornece afogamento de CPU mesmo sob alta carga, mas leva ao fato de que o modelo não pode mais ser chamado de modelo silencioso. Há também um LED de alimentação azul e um orifício para cordão na borda, que provavelmente pode ser usado para proteção antifurto básica.

Todos os conectores e portas do modelo estão localizados nas extremidades longas. Em um slot de cartão de memória com uma trava. Você pode precisar de algum tipo de ferramenta para instalar ou remover a placa. Por outro lado, não se projeta do corpo durante a operação.

Por outro lado, vemos o botão liga / desliga. Talvez seja muito perto de HDMI, mas ainda é bastante conveniente devido ao seu formato. Em seguida, vem o Micro-USB para alimentar o computador e o USB 2.0 Tipo A padrão para conectar periféricos.

Os números de identificação do modelo podem ser vistos na tampa inferior do sistema. Entende-se que o dispositivo é tão leve (55 g) que simplesmente "travará" no conector HDMI ou no cabo de extensão. Não é a melhor opção em termos de confiabilidade. Especialmente considerando o Micro-USB relativamente fraco e a alta probabilidade de uso simultâneo da porta USB "grande".

Em geral, vemos que, por causa do tamanho compacto, tivemos que fazer alguns compromissos no design. A solução é mais um produto para geeks ou uma amostra para outras empresas do que um produto verdadeiramente de massa para o consumidor final.

Especificações

A solução usa SoC Intel Atom Z3735F como o elemento principal da plataforma de hardware. Já conhecemos esse modelo em publicações anteriores. Para este chip, um SDP de 2,2 W é indicado, portanto, para este formato dispositivos, é bastante apropriado. O modelo possui quatro núcleos com suporte para computação de 64 bits. Na ausência de carga, sua frequência é reduzida para 500 MHz, seu valor nominal é de 1,33 GHz, e em modo de overclock (Burst) pode chegar a 1,83 GHz. Hoje, quando as tecnologias de controle automático de frequência são usadas ativamente, os valores exatos não fazem muito sentido, uma vez que os critérios para sua seleção são definidos, entre outras coisas, pelo fabricante do sistema.

Como escrevemos anteriormente, essa modificação do processador é uma das mais baixas da família. Ele suporta apenas 2 GB de RAM de canal único, não tem um controlador USB 3.0, mas resolução máxima na saída de vídeo é FullHD.

O dispositivo em questão contém 2 GB de DDR3L-1333. Fora da caixa, o sistema operacional já ocupa cerca de 700 MB, então não há necessidade de falar sobre a possibilidade de multitarefa eficiente com aplicativos que usam muitos recursos.

Intel HD Graphics suporta DirectX 11 e OGL 3.2 e tem decodificadores de vídeo de hardware para formatos de vídeo populares (não incluindo H.265). A saída de vídeo HDMI permite conectar monitores com resoluções de até 1920 × 1080 e também é a única opção com fio para saída de áudio do computador.

Tal como acontece com outros microPCs baseados em tal plataforma, tentamos testar o cenário do media center com o dispositivo considerado neste artigo. Deve-se destacar que devido à velocidade limitada do módulo wireless, o uso deste modelo para visualização completa de vídeo em qualidade máxima e com som HD não é uma opção muito conveniente. Além disso, aqui também encontramos certas dificuldades com o bitstreaming de multicanal faixas de áudio... Portanto, neste caso, podemos falar apenas de funções básicas para assistir vídeos ou arquivos online com faixas estéreo e uma baixa taxa de bits.

O dispositivo está equipado com uma porta USB 2.0 padrão (Tipo A). Ele pode ser usado para conectar teclado, mouse, dispositivos de armazenamento e outros dispositivos padrão. Infelizmente, não havia espaço para pelo menos mais uma porta no casco. Então, na verdade, a opção mais conveniente seria usar um computador com dispositivos de entrada conectados via Bluetooth, ou trabalhar com um hub USB no monitor.

O SSD integrado neste modelo aparece no gerenciador de dispositivos como Samsung MBG4GC. Possui interface eMMC e capacidade de 32GB. O disco tem uma partição de recuperação do sistema operacional de 6,35 GB, portanto, cerca de 22,55 GB são deixados para o usuário e 19,8 GB são gratuitos. Depois da instalação atualizações reais no momento do teste, a quantidade de espaço livre é reduzida para 16,9 GB. Observe a presença de uma porta microSDXC no computador, de modo que é relativamente fácil expandir a quantidade de espaço para armazenar dados do usuário.

A única opção padrão de conexão à rede é o controlador Wi-Fi embutido baseado no chip Realtek RTL8723BS, conectado via SDIO, uma vez que não existem outros métodos nesta plataforma. Este chip foi lançado no ano passado e oferece a implementação de um adaptador wireless 802.11b / g / n com suporte para banda de 2,4 GHz e velocidade máxima de conexão de 150 Mbps, além de Bluetooth 4.0. Não há menção de suporte BLE nas especificações do dispositivo.

O produto também inclui uma implementação de conexão de vídeo sem fio, que é compatível com o Windows como padrão. Ao trabalhar com o adaptador Netgear PCTV3000, a resolução do monitor adicional era 1366 × 768, o vídeo e o som podiam ser enviados para ele.

A porta Micro-USB é usada para alimentar o computador. Os requisitos declarados para a fonte de alimentação são 5 V 2 A. Tentaremos estimar o consumo real na seção de teste.

Como esperado, não há opções de configuração em um pacote tão compacto. Resta ao usuário instalar um cartão de memória para aumentar o espaço em disco.

A modificação em questão vem com uma versão de 32 bits do sistema operacional Microsoft Windows com Bing. Nenhum software adicional está instalado em seu computador, exceto para a assinatura do antivírus incluída, mas você mesmo precisará fazer o download.

Quando o dispositivo é ligado pela primeira vez, o usuário será solicitado a especificar vários parâmetros do sistema operacional, incluindo a capacidade de selecionar o idioma da interface (o russo está presente na lista). O uso posterior do produto não é diferente dos computadores pessoais tradicionais.

Testando

Como já conhecemos tal plataforma em tablets e microcomputadores, o nível aproximado de seu desempenho é conhecido. O produto é adequado para tarefas em massa que não exijam velocidade de cálculos - navegar em sites da Internet (com um número razoável de guias no navegador), trabalhar com por email, edição de documentos de escritório simples, consumo de conteúdo multimídia (fotos, música, vídeos), comunicação pela rede, jogos casuais e assim por diante.

As principais observações neste caso referem-se à pequena quantidade de RAM e ao baixo desempenho do acesso à rede. O primeiro problema pode ser resolvido iniciando apenas os aplicativos que são necessários no momento, e o segundo pode ser resolvido usando adaptadores de rede externos com uma interface USB.

Como escrevemos acima, o desempenho do sistema no caso de tais soluções depende não tanto da plataforma principal, mas das configurações dos modos de operação do processador, da escolha dos módulos de RAM e das características de armazenamento do sistema. Portanto, vamos começar esta seção verificando os componentes individuais.

Os núcleos de computação de um sistema de chip único operam a uma frequência de 500 MHz no modo inativo. Quando a carga aparece na forma de testes de estresse do processador do programa AIDA64, eles estão em overclock para 1583 MHz. A temperatura central neste modo é de cerca de 60 graus. Como um lembrete, este produto tem um ventilador embutido, que mantém o aquecimento em um nível razoável em toda a faixa de temperatura operacional de 0 a 35 graus.

Se você colocar uma carga em todos os componentes do sistema de uma vez, as temperaturas sobem para cerca de 70 graus, mas mesmo nesse modo, o afogamento não ocorre. Quanto às frequências de clock, os núcleos alternam entre os estados de 1333 e 1583 MHz.

Você pode ver a frequência máxima declarada de 1833 MHz em uma carga de thread único, por exemplo, no teste LinX, lançado em um thread.

Como podemos ver, o ventilador ajuda muito a garantir alto nível desempenho e fornecer um regime de temperatura confortável. O preço disso é o tamanho ligeiramente aumentado do gabinete do computador e o ruído produzido pela ventoinha em comparação com algumas outras soluções semelhantes. Felizmente, se não houver carga e aquecimento, ele está completamente desligado. Não é possível determinar os parâmetros exatos do algoritmo de operação do ventilador. Observá-lo durante os testes de estresse mostrou que ele provavelmente liga quando as temperaturas chegam a cerca de 60 graus e desliga quando caem para 50 graus. Neste caso, a velocidade do ventilador é constante e não é possível verificá-la com o software. Essas características fazem com que o ventilador funcione quase constantemente durante os testes da Futuremark.

A comparação com o sistema anterior, que não estava equipado com um sistema de resfriamento ativo, é claramente a favor da solução da Intel. Muito provavelmente, isso fornecerá um nível mais alto de desempenho em tarefas que consomem muitos recursos devido à ausência de uma diminuição nas frequências do núcleo do processador.

Agora, vamos examinar o relatório AIDA64 sobre como trabalhar com RAM. Lembre-se de que este SoC usa um controlador de memória de canal único.

Os resultados são quase idênticos aos vistos anteriormente nesta plataforma. Um comentário semelhante pode ser fornecido para testes de GPGPU sintéticos.

Portanto, do ponto de vista do processador e dos parâmetros de RAM escolhidos pelo fabricante, não há comentários.

Mais importante para o usuário é a velocidade de armazenamento do sistema. Usar a interface eMMC sozinha não garante um desempenho específico. Muito depende do controlador e dos chips de memória flash.

Nesse caso, podemos dizer que a escolha foi bem-sucedida - as velocidades de leitura e gravação de streaming ultrapassam 160 e 70 MB / s, respectivamente. Isso, claro, não é SATA ou PCIe, mas para esse segmento os valores são muito bons.

Ao mesmo tempo, vamos ver como trabalhar com unidades externas - um cartão de memória SanDisk Ultra e conectado via USB 2.0 (usando um hub e comida adicional) Disco de Estado Sólido.

Considerando que, neste caso, preferimos não estar falando sobre a troca de grandes quantidades de dados com um disco padrão, mas trabalhar diretamente com unidades externas, as velocidades máximas mostradas no nível de 20-30 MB / s também podem ser avaliadas como bastante decentes .

Hoje, o uso de computadores sem acesso à rede é quase impossível, portanto, as características e a velocidade dos adaptadores de rede podem ser de grande importância. Nesse caso, a plataforma limita o fabricante à interface SDIO, e o adaptador sem fio instalado neste modelo não é surpreendente e é semelhante aos instalados em smartphones de baixo custo em massa - 802.11n na banda de 2,4 GHz com uma antena e um velocidade máxima de conexão de 150 Mbps. Em condições ideais de linha de visão a poucos metros de distância, ele atinge um desempenho de 50 Mbps. No entanto, na realidade, dado o formato do dispositivo e sua provável localização, as coisas poderiam ser muito piores. Quando instalado atrás de um monitor e conectado a um roteador que ficava a cerca de seis metros atrás de uma parede, a velocidade cai para 15 Mbps. Falar sobre trabalho confortável, neste caso, não é mais fácil. Por exemplo, depois de ligar o computador pela primeira vez, ele decidiu baixar cerca de um gigabyte de atualizações para o sistema operacional ... Além disso, essas velocidades limitam significativamente os cenários de multimídia com fontes de rede ou bibliotecas de mídia.

Agora vamos passar para os benchmarks integrais do Futuremark - PCMark 7, PCMark 8 e 3DMark. Para efeito de comparação, as tabelas mostrarão o desempenho do Foxconn Ultra Nano PC em uma plataforma semelhante, que testamos alguns meses atrás. Vamos lembrar que os sintéticos apresentaram semelhança de participantes em testes computacionais, diferença na velocidade de armazenamento e diferenças significativas na operação do processador sob alta carga. Todos os testes foram realizados com um monitor conectado com resolução de 1920 × 1080 pixels.

Cenários PCMark 7	Intel Compute Stick	Foxconn Ultra Nano PC
Pontuação PCMark	2395	1993
Leve	2339	1934
Produtividade	1807	1585
Entretenimento	1579	1189
Criatividade	4786	3424
Computação	5822	4570
Armazenamento do sistema	4096	3059

Dependendo do cenário, a vantagem do primeiro participante varia de 14 a 40%. Talvez não funcione explicar isso apenas com uma unidade mais rápida. Muito provavelmente, o trabalho do processador central do sistema também desempenha um papel aqui. Esta versão do teste não possui ferramentas convenientes para verificar seus parâmetros, mas os relatórios do PCMark 8 são mais informativos. Mas vamos examinar os resultados primeiro.

PCMark 8 Cenários	Intel Compute Stick	Foxconn Ultra Nano PC
Home acelerado 3.0	1078	971
Creative acelerado 3.0	956	855
Trabalho acelerado 2.0	1137	1143

Nos primeiros dois testes, a solução Intel é cerca de dez por cento vantajosa, enquanto o terceiro funciona igualmente bem nesses dispositivos. O teste da unidade do sistema no Intel Compute Stick falhou devido ao seu pequeno tamanho.

Esta versão do conjunto de testes tem oportunidade útil visualizar os gráficos de temperatura (linha turquesa) e frequência (linha roxa) do processador, o que nos permitirá comparar os dois sistemas com mais detalhes. Neste caso, os gráficos referem-se ao lançamento do modelo Creative. A escala de tempo é um pouco diferente, mas você pode encontrar algumas peculiaridades.

Em primeiro lugar, é importante notar que a linha de temperatura média para o sistema Intel está em 60 graus, e para o adversário - em 80 graus. Quanto à frequência, o primeiro participante pode se orgulhar de 1583 MHz estáveis ​​nos modelos Music To Go e Video Editing Parte 2 v2, enquanto a segunda solução às vezes tem que diminuir a frequência para 500 MHz, o que afeta claramente o resultado.

Agora vamos dar uma olhada nos testes gráficos do pacote 3DMark. Apesar do fato de que as soluções não podem ser chamadas de jogos, o desempenho gráfico hoje ainda desempenha um papel em outras aplicações.

Scripts 3DMark		Intel Compute Stick	Foxconn Ultra Nano PC
Tempestade de gelo	Pontuação	10861	8741
	Pontuação de gráficos	10490	8737
	Pontuação de física	12401	8756
Tempestade de gelo extrema	Pontuação	6737	4719
	Pontuação de gráficos	5975	4223
	Pontuação de física	12173	8020
Portal das Nuvens	Pontuação	1022	1020
	Pontuação de gráficos	1019	1044
	Pontuação de física	1034	946

Em cenários de tempestade de gelo, a solução Intel tem uma vantagem de 20% a 50%. Mas o Cloud Gate difere um pouco nos produtos. Vamos ver aqui também qual era a situação com temperaturas e taxas de quadros durante o teste Ice Storm.

Como na comparação anterior, vamos primeiro prestar atenção à escala de temperatura e, em seguida, à dinâmica da taxa de quadros. Há mais uma confirmação da correção da solução escolhida pela Intel com resfriamento ativo.

Apesar da utilização no modelo considerado de uma das modificações juniores da família Bay Trail-T, podemos dizer que cumpre com bastante sucesso as tarefas que lhe são atribuídas em termos de desempenho. Obviamente, existem algumas desvantagens em termos de multitarefa, velocidade da rede e capacidade de armazenamento, mas, entendendo esses limites, o dispositivo pode ser procurado por muitas categorias de usuários.

Como complemento, apresentamos os valores de consumo de energia obtidos em diversos cenários. O modelo estava conectado a um monitor, um receptor sem fio Logitech para teclado e mouse foi instalado na porta USB e havia um cartão de memória de 32 GB no slot microSD. A avaliação foi realizada por meio de uma média de cinco minutos de medições da corrente consumida pela porta Micro-USB em vários cenários: inatividade, troca de dados por rede sem fio, Teste de estresse de CPU em AIDA64, teste de estresse de todos os componentes em AIDA64.

Como podemos ver, os requisitos para a fonte de alimentação de 2 A são indicados com uma grande margem (no entanto, não levamos em consideração o uso de armazenamento externo) O consumo de energia máximo real em nossa configuração é apenas ligeiramente acima de 5W. Portanto, na maioria dos cenários práticos de uso de um computador, uma saída USB padrão em uma TV ou outro dispositivo pode ser suficiente.

Conclusão

Antes de avaliar o aparelho, vamos dar uma olhada nos preços. Para a modificação considerada com Windows, o fabricante indica o custo recomendado de US $ 149, a versão com Ubuntu está prevista para ser vendida por US $ 99. Considerando que você só precisa de um teclado e um mouse para operar, esses números parecem bastante atraentes. Como esperado de um fabricante como a Intel, o computador tem um bom design e uma aparência interessante, bem montado e tem pacote suficiente. Separadamente, vale mencionar a solução eficaz para o problema do superaquecimento, o que garante um desempenho estável. No entanto, recomendamos a um comprador potencial que avalie cuidadosamente seus requisitos antes de comprar este dispositivo.

O microcomputador é perfeitamente capaz de lidar com o conjunto básico tradicional de tarefas Internet + Office + Multimídia. Isso é facilitado por kernels eficazes chip principal, unidade gráfica decente e armazenamento rápido do sistema. A otimização do sistema operacional Windows 8.1 também desempenha um papel. Mas abordar essa solução como faria com um computador desktop familiar, mesmo um básico, talvez não valha a pena. A quantidade limitada de RAM pode afetar a multitarefa e a falta de interfaces externas rápidas reduz o conforto ao executar algumas tarefas.

Já mencionamos acima sobre os casos de uso para o Intel Compute Stick sugeridos pelo fabricante. Os testes mostraram que todos eles se encaixam bem no conceito e nas capacidades do modelo. Podemos oferecer mais alguns - um computador adicional para a cozinha, sala de estar ou berçário, uma solução móvel para aqueles usuários que muitas vezes precisam trabalhar em lugares diferentes, um emulador de gerações anteriores de consoles de jogos, um microsservidor, um controlador de automação residencial , uma solução para transporte. É verdade que, em quase todos os casos, você terá que fazer alguns compromissos, por exemplo, em termos de conexão de periféricos, aparência ou facilidade de gerenciamento, mas, em geral, não vemos problemas significativos nessas tarefas. Também vale a pena mencionar a necessidade em alguns casos de resolver problemas de forma independente com software adicional, por exemplo, para implementar um centro de mídia multifuncional.

Seria interessante olhar para um microcomputador semelhante com versões mais antigas da família, que, com um pacote térmico semelhante, tem um controlador de RAM mais rápido, suporte para 4 GB, frequências aumentadas de núcleos de processador e gráficos. É verdade, muito provavelmente, este será um segmento completamente diferente em termos de custo, já que os próprios chips são mais do que o dobro do preço e o pagamento por eles exige um mais complexo. E lá já não está longe da Intel NUC. Em qualquer caso, um computador x86 completo com um sistema operacional por US $ 150, e mesmo sob a marca Intel - claramente vale a pena prestar atenção a essa combinação.

Crítica de vídeo

Concluindo, sugerimos assistir à nossa análise em vídeo do microcomputador Intel Compute Stick:

Microcomputadores são diferentes - realmente "micro" e um pouco maiores, não muito produtivos e geralmente não muito adequados para outra coisa senão navegar na Internet. Esse tipo hoje inclui toda uma massa de diferentes dispositivos com diferentes recursos e propósitos, mas não é fácil encontrar um modelo que seja poderoso o suficiente em sua classe entre a aparente diversidade. É ainda mais difícil encontrar um PC assim na Rússia. Os modelos que existem hoje no mercado, na sua maioria, são iguais apenas para navegar na Internet e ver filmes com resolução longe da mais alta. A Intel decidiu remediar a situação lançando um microcomputador baseado em sua própria plataforma de hardware. Estamos falando sobre a plataforma Intel Bay Trail na versão Intel Bay Trail-T, destinada principalmente para computadores tablet, mas usado com sucesso em muitos outros dispositivos. O novo microcomputador tem tudo da Intel - design e preenchimento. Bem, quem, senão a própria Intel, conhece melhor em que formato e com que funcionalidade um dispositivo deve estar na plataforma de hardware Intel?

⇡ Conteúdo da entrega

O dispositivo é enviado em uma caixa corporativa de papelão azul compacta para a Intel. No interior, além do próprio microcomputador, foram encontrados os seguintes acessórios:

• Cabo HDMI;
• Cabo USB ↔ Micro USB;
• adaptador de força com um conjunto de quatro plugues de padrões diferentes;
• breve manual do usuário impresso;
• Cartão de ativação de assinatura anual do McAfee Antivirus.

Iremos nos familiarizar com a finalidade dos acessórios com mais detalhes um pouco mais tarde, mas por enquanto consideraremos as características técnicas do novo item.

⇡ Especificações

Intel Compute Stick
CPU	Intel Atom Z3735F, 4 × 1,33 GHz (1,83 GHz), 2 MB L3
Controlador gráfico	Intel HD Graphics
RAM	2 GB DDR3L-1333 (667 MHz) (soldado na placa)
Sistema de armazenamento	1 × eMMC 5.0 32 GB, Samsung MBG4GC
Slot para cartão flash	microSDXC
	1 × USB 2.0 tipo A 1 × Micro-USB (somente fonte de alimentação) 1 × HDMI 1.4a
Wi-fi	802.11 b / g / n
Bluetooth	4.0
Som	Áudio de alta definição Intel
Nutrição	Adaptador de alimentação 5 V, 2 W; Por USB
Tamanho, mm	104 × 38 × 13
Peso, g	54
Sistema operacional	Windows 8.1 com Bing de 32 bits
Garantia oficial fabricante, mês	12
Preço estimado *, esfregue.	10 500

* Preço médio para Yandex.Market no momento da redação deste artigo.

O microcomputador está disponível em duas versões - com sistemas operacionais diferentes: Ubuntu 14.04 LTS e Windows 8.1 com Bing. Temos a segunda opção de teste. Curiosamente, o fabricante privou ligeiramente a versão do microcomputador Intel Compute Stick rodando Ubuntu, equipando-o com menores quantidades de RAM e subsistema de disco e tornando-o, consequentemente, mais barato. Já para a segunda versão deste dispositivo, que veio ao nosso laboratório de testes, seu SO possui um kernel de 32 bits. Mas a palavra Bing no título significa pouco para o usuário, exceto que este não é o mecanismo de busca mais popular que está embutido no navegador. Internet Explorer... Se você quiser - use-o, e se você não quiser - qualquer outro.

Informações do processador e do chipset

Conforme mencionado acima, o microcomputador Intel Compute Stick é baseado na plataforma Intel Bay Trail-T com um Intel Atom Z3735F quad-core, que pertence à segunda geração de processadores para esta plataforma, que foram lançados na primavera passada e estão sendo desenvolvidos em a arquitetura Silvermont de 22 nm. Este processador é um dos mais baratos da linha e, portanto, possui uma velocidade de clock mínima, que no modo de operação nominal é de 1,33 GHz e pode ser aumentada para 1,83 GHz no modo turbo. O cache L2 é de 2 MB. O processador pertence a um modelo muito econômico. A classificação SDP (Scenario Design Power), que é o nível de consumo médio de energia durante o trabalho diário, é de apenas 2,2 watts. Obviamente, na maioria das vezes um sistema de resfriamento ativo não é necessário para este processador, mas no caso do Intel Compute Stick, ele ainda está implementado.

Em geral, existem muitos modelos mais interessantes na família de processadores Intel Bay Trail-T. Por que o fabricante escolheu o Intel Atom Z3735F, que tem uma série de limitações sérias em relação à RAM, saída de vídeo e outras interfaces, não está claro. Provavelmente, isso foi feito por razões econômicas, porque um dispositivo mais produtivo custará mais, o que significa que o círculo de consumidores será completamente diferente.

Informação de memória

Uma das limitações mais importantes do processador Intel Atom Z3735F é que ele tem um controlador de RAM de canal único, cuja quantidade máxima não é quatro, como outras modificações do processador, mas dois gigabytes. Isso é exatamente o quanto é soldado ao sistema Placa Intel Compute Stick. O módulo utilizado é o DDR3L-1333, ou seja, a maior frequência possível para Intel Atom Z3735F. A quantidade de RAM no microcomputador é pequena, mas sua modificação com o Ubuntu difere ainda menos - apenas 1 GB.

Informações do adaptador de vídeo integrado

O processador Intel Atom Z3735F possui um Intel HD Graphics integrado com quatro unidades de execução, operando a uma frequência de clock base de 311 MHz e, se necessário, capaz de fazer overclock a 646 MHz. Já nos familiarizamos com este adaptador de vídeo mais de uma vez, mas ele possui diferentes frequências de operação para diferentes processadores, portanto, será possível falar sobre o desempenho e as capacidades dos Gráficos HD Intel somente após o teste. Acrescentamos apenas que neste caso o adaptador de vídeo funciona com uma resolução não superior a 1920 × 1080 pixels, ou seja, Full HD, enquanto outros processadores da família Intel Bay Trail-T podem produzir uma imagem com resolução 4K.

O subsistema de disco do microcomputador é representado pelo módulo Samsung MBG4GC eMMC com capacidade de 32 GB (29,0 GB disponíveis). O disco é representado por uma partição de trabalho com capacidade de 22,55 GB, na qual o sistema operacional está instalado. O resto do volume é dedicado às informações de serviço e à partição de recuperação. Como no caso da RAM, há um forte desejo de pelo menos dobrar a capacidade do subsistema de disco embutido do Intel Compute Stick, mas, infelizmente, isso não é possível. Pois bem, a modificação do microcomputador com Ubuntu tem um módulo eMMC com capacidade de apenas 8 GB. Neste caso, nada além de um reprodutor de vídeo e alguns utilitários caberão simplesmente neste disco. Teremos que usar cartões flash, porque o Intel Compute Stick tem um leitor microSDXC.

Uma única porta USB é fornecida para conectar unidades externas e outros dispositivos a bordo do microcomputador. O fato de o porto ser o único é facilmente explicado pela falta de espaço livre a bordo da novidade. Além disso, o fabricante não colocou uma versão reduzida, mas em tamanho real da porta USB do tipo A. Se necessário, você terá que usar um hub USB, que, a propósito, pode ser o próprio painel de vídeo, ao qual o Compute Stick será conectado. Mas o fato de a interface USB do Intel Compute Stick ter uma especificação não 3.0, mas 2.0, deve ser contada entre as deficiências em que o processador usado é novamente o culpado. Enquanto outros modelos da família Intel Bay Trail-T têm um controlador USB 3.0 integrado, o processador Intel Atom Z3735F funciona apenas com o barramento 2.0.

O Intel Compute Stick possui um conjunto comum de comunicações sem fio. O módulo Realtek RTL8723BS é instalado a bordo, proporcionando comunicação Padrão de Wi-Fi 802.11 b / g / n e Bluetooth 4.0. Quanto ao som, o novo produto é transmitido através da interface HDMI - nenhum conector separado é fornecido no dispositivo. A alimentação é fornecida via USB, para a qual existe uma porta Micro-USB adicional a bordo, que pode ser conectada a uma das portas USB do painel de vídeo ou ao adaptador de alimentação fornecido.

⇡ Aparência

O Intel Compute Stick parece uma unidade flash normal, só que não muito compacto e com uma interface HDMI em vez de USB. O dispositivo cabe no seu bolso sem problemas, então, se desejar, você pode usar um computador no trabalho, em casa, no país e com amigos. Mas você não conseguirá trabalhar com ele na estrada - você não precisa carregar um monitor com você.

O corpo da novidade é feito de plástico preto e é composto por duas metades. A parte inferior e os rebordos laterais têm uma superfície rugosa, mas o painel superior é lacado. Naturalmente, ele atrai instantaneamente impressões digitais e poeira, e então os primeiros arranhões aparecem nele. O usuário pode compensar a decisão extremamente impraticável do fabricante apenas não removendo a película plástica protetora do brilho ou colando a sua própria.

A interface principal do dispositivo - saída de vídeo HDMI - está localizada em uma das bordas laterais estreitas. Como o caso do microcomputador ainda não é exatamente "micro", sem um cabo de extensão curto do conjunto de entrega, conectá-lo ao painel de vídeo pode ser bastante problemático.

Todas as outras interfaces do Intel Compute Stick estão localizadas nas bordas laterais maiores. De um lado estão Portas USB 2.0 e Micro-USB, um botão de controle de energia, bem como um laço para conectar algum tipo de fio ou cabo para garantir a segurança do dispositivo se o painel de vídeo com ele for colocado em um local público. Do outro lado do gabinete, há apenas um leitor de cartão de memória microSDXC. Quanto ao painel superior lacado, há um LED azul indicador de força e duas grandes janelas de ventilação, atrás de uma delas está um ventilador em miniatura. Pequenos orifícios de ventilação também sustentam as bordas laterais.

⇡

O fabricante não presume que o usuário abrirá a caixa de plástico do dispositivo, uma vez que não há peças substituíveis em seu interior. Mesmo assim, não foi difícil desmontar a novidade. Todo o espaço interno é ocupado pela placa-mãe, que é fechada por um compósito radiador de alumínio... A enorme porta USB Tipo A parece algo de outro mundo aqui - estranho e arcaico. No entanto, sua presença é uma vantagem indiscutível do design, então você não deve encontrar falhas.

O ventilador compacto é montado na tampa da caixa e conectado ao conector no placa mãe fio longo e muito fino. A caixa do ventilador tem paredes vazias em três lados apoiadas nas nervuras da tampa. E apenas aquela borda lateral, que fica de frente para o radiador, assim como o plano inferior são abertos para a entrada de ar aquecido.

⇡ Testando

Para comparar o desempenho do Intel Compute Stick, usamos os resultados do teste de um dos contemporâneos deste dispositivo que visitou nosso laboratório - o modelo ECS LIVA X. Não é tão compacto, mas ainda assim um mini-PC, que é baseado na plataforma Intel Bay Trail-M com um processador dual-core. Intel Celeron N2808 operando em uma frequência de 1,58 a 2,25 GHz. Ele tem 4 GB de memória DDR3L-1333 soldada na placa-mãe e o mesmo que o Intel Compute Stick, o núcleo gráfico integrado Intel HD Graphics com apenas uma diferença - a frequência máxima do núcleo não é 646, mas 792 MHz. O subsistema de disco desses PCs também é semelhante. No ECS LIVA X, é representado pelo módulo Toshiba THGBMBG9D8KBAIG eMMC com capacidade de 64 GB.

⇡ Desempenho

Infelizmente, não é possível realizar testes completos de acordo com nosso método tradicional no caso do Intel Compute Stick. O fato é que alguns dos pacotes de teste, como CINEBENCH R15 ou o codificador fpFlac, são projetados para funcionar apenas em um ambiente de 64 bits, e nosso microcomputador tem uma versão de 32 bits do Windows 8.1. Testando em Adobe photoshop CS6 falhou ao concluir devido a armazenamento em disco insuficiente, embora o Intel Compute Stick tenha recursos suficientes para o programa funcionar. Porém, para avaliar o desempenho, mesmo a parte dos testes que foram finalizados com sucesso é suficiente.

Apesar da menor velocidade de clock do processador e metade da quantidade de RAM em comparação com o ECS LIVA X, o Intel Compute Stick demonstrou desempenho quase idêntico ao de seu concorrente maior. Em alguns testes, o minicomputador ECS LIVA X assumiu a liderança, enquanto em outros foi ligeiramente superado pelo microcomputador Intel Compute Stick, mas essa diferença é completamente insignificante. Mas as dimensões do convidado de hoje do laboratório de testes são várias vezes menores do que as do ECS LIVA X, o que por si só já dá origem ao pensamento.

Em geral, o desempenho e as capacidades do novo produto são suficientes tanto para resolver tarefas de escritório quanto para criar um centro de entretenimento doméstico baseado neste dispositivo, que permite assistir filmes em Full HD, ouvir música e até mesmo trabalhar com vários programas multimídia . A única coisa que é preocupante é a quantidade criticamente pequena de RAM, que simplesmente fisicamente não permite que o usuário trabalhe com vários programas ao mesmo tempo. Resta apenas fantasiar sobre o que este minúsculo dispositivo poderia ser capaz, se um processador um pouco mais poderoso da mesma família Intel Bay Trail-T fosse embutido nele, trabalhando com 4 GB de RAM no modo dual-channel e permitindo a exibição uma imagem com resolução de até 4 K.

Claro, os recursos dos gráficos integrados Intel HD são completamente insuficientes para jogos. Devido às frequências operacionais ligeiramente mais baixas do núcleo gráfico no teste 3DMark, o microcomputador Intel Compute Stick ficou um pouco atrás de seu concorrente maior. Vamos voltar por um minuto ao anterior "se ao menos ...": as versões mais antigas dos processadores Intel Atom Z37x5 têm um adaptador de vídeo integrado com uma frequência de núcleo de até 792 MHz, como o processador ECS LIVA X, que daria o Microcomputador Intel a oportunidade de equalizar os resultados e talvez até mesmo sair à frente. Mas é o que é. No entanto, os recursos de jogo do ECS LIVA X e do Intel Compute Stick ainda são adequados apenas para se sentar em estratégias simples de Internet ou alguns jogos de tabuleiro digitais - e nada mais.

Além de testes de acordo com o método tradicional para laptops e PCs, conduzimos vários estudos adicionais para o Intel Compute Stick. O primeiro diz respeito ao seu subsistema de disco, representado pelo módulo eMMC 5.0. Os resultados dos testes em programas especializados ATTO Disk Bemchmark e CrystalDiskMark diferem, mas não muito. O drive não demonstra um desempenho fantástico, mas bastante decente para sua classe, que é significativamente superior ao da maioria dos discos rígidos de 2,5 polegadas, mas inferior ao dos módulos SSD modernos.

Uma função importante para um dispositivo tão compacto com uma pequena quantidade de espaço em disco e sem um adaptador de rede com fio é a velocidade. transmissão sem fio dados e, portanto, decidimos verificar o desempenho do módulo Wi-Fi integrado. Um dual-band participou do teste Roteador Netgear WNDR3800 conectado através de uma interface gigabit com fio para bancada com um controlador Atheros AR8151 servindo como um terminal. O teste foi realizado na mesma sala. A taxa de transferência de dados foi de 45-60 Mbit / s, que pode ser avaliada como um resultado totalmente aceitável. Esse desempenho é suficiente não apenas para uma simples transferência de dados, mas também para a transmissão de streaming de vídeo.

⇡ Sistema de refrigeração

Como regra, os microcomputadores e a maioria dos outros dispositivos baseados nos econômicos processadores Intel Bay Trail têm um sistema de resfriamento passivo, mas a Intel decidiu fazer o contrário. O Intel Compute Stick tem seu próprio sistema ativo com uma ventoinha em miniatura e um dissipador de calor de alumínio que cobre a maioria dos componentes eletrônicos da placa-mãe. Com uma carga insignificante no processador e no núcleo de vídeo, o ventilador permanece em repouso, mas mesmo quando está funcionando, o ruído não é ouvido. É difícil dizer o que acontecerá em um ano de uso ativo, mas embora seja novo, este ventilador pode ser considerado um dos mais silenciosos.

A avaliação da eficiência do sistema de refrigeração foi realizada em testes de estresse do pacote AIDA64. Durante o teste, o dispositivo foi colocado na lateral de um monitor em uma sala com temperatura de cerca de 21 ° C. O processador demonstrou operação estável, embora a frequência máxima - 1,83 GHz - nunca tenha sido vista. A frequência mais alta registrada foi 1,58 GHz, e a temperatura durante a operação não excedeu 65 ° C. Nenhuma limitação foi observada ao inicializar todos os sistemas.

⇡ Software pré-instalado

O microcomputador é fornecido sem nenhum software proprietário pré-instalado, exceto drivers e utilitários para componentes de hardware. Quanto ao mecanismo de busca Bing, conforme mencionado acima, o usuário ainda tem a liberdade de escolher qual mecanismo de busca e qual navegador de Internet usar, portanto, você não deve se intimidar com a palavra Bing no Windows 8.1.

⇡ conclusões

Por outro lado, o Intel Compute Stick estabelece um novo nível de desempenho para este tipo de dispositivo. Por outro lado, o potencial da plataforma de hardware embutida não é totalmente realizado no dispositivo. Na verdade, o nível de desempenho e recursos do novo item poderiam ser ainda maiores, mas por razões econômicas, obviamente, o fabricante decidiu se limitar a não ser o processador mais poderoso da extensa família Intel Bay Trail-T.

Claro, o Intel Compute Stick não está sozinho em seu tipo, e todos, se quiserem, encontrarão uma dúzia de análogos chineses em todos os plataformas de negociação... Mas não se engane ao escolher! Existem microcomputadores em várias plataformas de baixo desempenho, e existem no Intel Bay Trail, ao qual pertence o herói da análise de hoje. Apesar de seu tamanho modesto, o Intel Compute Stick tem os mesmos recursos de um laptop ou desktop básico. Entre as deficiências, além do já citado processador com funcionalidade limitada, podemos notar o pequeno volume do eMMC-drive embutido e o revestimento lacado completamente impraticável da parte superior do case.

Apesar das deficiências, o novo produto causa uma impressão muito boa e faz você pensar no futuro do PC em geral, porque o Intel Compute Stick é um PC Windows completo com uma ampla gama de utilizações. Assim, a novidade pode ser utilizada com sucesso como um centro de multimídia doméstico e ao mesmo tempo não reclamar de ser muito lento no trabalho. Ele pode ser adquirido como um PC para apresentações e vários tipos de sessões de campo. Bem, para usuários completamente pouco exigentes que precisam de um PC completo, mas não produtivo, o modelo Intel Compute Stick pode se tornar o dispositivo principal, que, além disso, pode ser facilmente carregado no bolso.

Lenovo Ideacentre Stick 300, Archos PC Stick, ECS PCoS e outros, cujo custo promete ser 20-40% menor do que o Intel Compute Stick. Ao mesmo tempo, o componente de hardware desses microcomputadores repete completamente aquele com o qual nos encontramos hoje. Você não deve esperar que, depois de todos os pocket PCs mencionados acima entrarem no mercado russo, o custo do Intel Compute Stick cairá para seis mil rublos (é exatamente quanto está planejado para vender o Archos PC Stick), mas se for cai no mínimo um e meio a dois mil, já vai ficar bom ...

Nos últimos anos, a taxa de crescimento do desempenho dos processadores Intel diminuiu acentuadamente, mas um progresso significativo foi observado na área de redução do consumo de energia e melhoria de características como desempenho por watt. O resultado foi um aumento notável de interesse em computadores mini-ITX e formatos menores que evoluíram de brinquedos de nicho para soluções convencionais viáveis. Talvez o Intel Compute Stick, que é um computador completo ligeiramente maior do que um stick USB, seja o culminar dessa tendência. Hoje estamos considerando esse dispositivo estranho e decidindo se ele pode ser aplicado a qualquer coisa na fazenda.

Conhecendo seu dispositivo

O Intel Compute Stick vem em uma caixa pequena, semelhante em tamanho a uma caixa de telefone móvel. Na própria caixa, além do próprio computador, há uma fonte de alimentação, um cabo USB-microUSB e um cabo de extensão HDMI. Este último só pode ser bem-vindo, já que o Compute Stick tem um corpo bastante largo. Se você conectá-lo diretamente à TV, ele pode bloquear os conectores adjacentes (em nosso caso, foi o que aconteceu).

O número de conectores e controles no Compute Stick é mínimo. Em um dos lados há uma porta USB 2.0, um conector microUSB (que serve para alimentar o dispositivo) e um botão liga / desliga. Do outro lado, há um slot para cartões de memória microSD. Na parte superior do case não há nada além dos orifícios para o sistema de refrigeração, e toda a superfície inferior é ocupada por um extenso adesivo com informações sobre o dispositivo.

É importante notar que o processador Atom Z3735F encontrado no Compute Stick é usado em vários tablets sem resfriamento ativo. No entanto, aqui ele é resfriado por um ventilador em miniatura que gira em alta velocidade e emite um uivo de alta frequência muito desagradável (embora silencioso). O problema é agravado pelo fato de que a velocidade do ventilador depende da carga do processador e da placa de vídeo integrada. Pessoalmente, experimentei muito desconforto ao usar o Compute Stick com um monitor de escritório a uma distância típica para este cenário (menos de um metro). No entanto, se você conectar um computador a uma grande TV diagonal, a uma distância típica de visualização de TV de 2 a 3 metros, suas características acústicas não causam desconforto.

Desempenho

O Intel Compute Stick é um dispositivo baseado em Atom típico. O Atom de hoje não está tão indefeso como era há vários anos, então seu desempenho é suficiente para tarefas como trabalhar com documentos, navegar na web, assistir a vídeos (incluindo alta definição) e até mesmo jogos simples. Infelizmente, não foi possível fazer medições de desempenho formais por um motivo que será descrito com mais detalhes a seguir.

Problemas

Devemos dizer imediatamente que tivemos vários problemas ao testar o Intel Compute Stick. Vamos listar todos eles.

Volume do disco do sistema

O armazenamento eMMC integrado no Intel Compute Stick é de apenas 32 GB, o que é um pouco por si só. Destes 32 GB, aproximadamente 9 GB são ocupados pela partição de recuperação do sistema operacional, então o usuário tem que lidar com partição do sistema um volume de 23 GB, dos quais menos de 17 GB são gratuitos. Após várias rodadas de instalação de atualizações para o sistema operacional Windows 8.1, a quantidade de espaço livre na unidade cai abaixo da barra de 10 GB, o que leva a grandes problemas ao instalar atualizações e aplicativos. Em particular, por causa disso, não conseguimos instalar o benchmark 3DMark no Compute Stick.

Baixa velocidade de trabalho com cartões de memória

Usando um cartão microSD SanDisk UHS-I de qualidade no Compute Stick, alcançamos uma velocidade de gravação de cerca de 5 MB / se uma velocidade de leitura de 17 MB / s. No laptop Apple MacBook Pro o mesmo cartão de memória mostrou uma velocidade de gravação de 33 MB / s, velocidade de leitura - 49 MB / s. É fácil adivinhar que isso coloca uma grande cruz na capacidade de usar totalmente o cartão microSD como um disco substituto para a instalação de aplicativos.

Adaptador wi-fi feio

O Intel Compute Stick usa um módulo sem fio Realtek RTL8723BS de banda dupla com suporte Wi-Fi 802.11n. Ele não oferece suporte a MIMO, portanto, a taxa máxima teórica de dados com um ponto de acesso é limitada a 150 Mbps. Na prática, com nosso roteador editorial TP-LINK WDR4300 (802.11n / 5 GHz), a taxa de transferência de dados não ultrapassava 10 Mbps e coisas como trabalhar com e-mail, navegar na web, etc. eram problemáticas. Ao mesmo tempo, o laptop ao lado da mesa se comportou de maneira completamente normal ao trabalhar com o mesmo ponto de acesso.

Possíveis casos de uso

Para que pode ser usado o Intel Compute Stick? Várias opções vêm à mente.

Intel Compute Stick e teclado sem fio com touchpad - Kit de criação HTPC

• PC de escritório(em conjunto com um monitor equipado com um conector HDMI). Na minha opinião, o Compute Stick será bom como uma máquina ultra-econômica para trabalhar com documentos e jogar paciência (especialmente se você substituir o Windows pelo Linux).
• HTPC. Intel HD Graphics integrado ao processador Atom suporta decodificação de vídeo HD de hardware na maioria formatos diferentes, portanto, o dispositivo é de interesse como um HTPC (especialmente se você usar programas de shell especiais como Kodi). Pessoalmente, vejo apenas dois obstáculos para isso: em primeiro lugar, o Compute Stick não pode produzir stream de áudio de alta definição (Dolby TrueHD e DTS-HD) via HDMI e, em segundo lugar, o baixo desempenho do módulo Wi-Fi torna o streaming de vídeo no problema de rede ... No entanto, se desejado, o segundo problema pode ser resolvido (por exemplo, usando um adaptador Ethernet com uma interface USB). Neste cenário, o módulo Bluetooth embutido será relevante, que pode ser usado para conectar um teclado e mouse.
• Cliente magro. Bem, tudo está claro aqui.

Em meu nome, acrescentarei que no escritório usamos um mini-PC conectado a uma TV para apresentações, acesso aos sites discutidos, etc. Este mini-PC foi montado há quatro anos, na época valia cerca de US $ 600. Hoje, com certas ressalvas, ele poderia muito bem ser substituído por um Intel Compute Stick, que custa apenas US $ 139, não ocupa espaço algum e consome várias vezes menos eletricidade.

No resíduo seco

O Intel Compute Stick é um dispositivo que tem muitas feridas (consulte a seção Problemas acima). No entanto, ao mesmo tempo, este é um dos dispositivos mais interessantes que caíram em minhas mãos nos últimos anos. O fato de um computador completo poder ser amontoado em um formato de unidade flash e vendido por US $ 139 é surpreendente e nos permite esperar que ele possa ser usado para a ampla informatização de escolas e outros projetos semelhantes. Pessoalmente, acredito que a próxima geração de Compute Sticks estará livre de doenças infantis, mas enquanto isso, em minha opinião, você deve evitar comprar.

Os editores gostariam de agradecer à rede de lojas MOYO pelo gentilmente fornecido Intel Compute Stick para a análise.

4 razões para comprar Intel Compute Stick:

1. baixo custo;
2. suficiente para tarefas simples atuação;
3. reprodução sem problemas de vídeo HD de diferentes formatos;
4. fator de forma ultracompacto.

2 razões para não comprar um Intel Compute Stick:

1. um grande número de "feridas" infantis;
2. sistema de resfriamento ativo barulhento.