Intel com controladores de memória DDR-III integrados (dois canais) e Barramento PCI-E 2.0 (16 linhas), além de suporte para processadores com adaptador gráfico integrado, substituindo Socket LGA1156 e Socket LGA775. No futuro, até oito núcleos serão lançados para este conector.
O que é soquete LGA1156?
Conector de desktop Processadores Intel com controladores de memória DDR-III embutidos (dois canais) e barramento PCI-E 2.0 (16 vias), bem como com suporte para processadores com placa gráfica integrada, substituição para Socket LGA775. Atualmente, as famílias Core i3, i5 e i7 8XX estão disponíveis para este soquete de processador, bem como processadores Pentium baratos.
O que é soquete LGA1366?
Soquete para novos processadores Intel desktop e servidor, com controladores de memória DDR-III embutidos (três canais) e barramento QPI (um canal para processadores desktop e dois para servidores), substituição de ambos Socket LGA775 (para single de alto desempenho sistemas de processador) e Socket LGA771. Atualmente, os processadores Core i7 9XX e Xeon 55XX estão disponíveis para este soquete de processador. A principal diferença entre o último é o suporte para configurações de processador duplo.
Qual é a diferença entre Socket LGA1155 e Socket LGA1156 e os processadores para eles? Eles são compatíveis entre si?
Apesar da semelhança externa dos conectores, eles são completamente incompatíveis entre si, ou seja, O processador LGA1155 não pode ser instalado na placa LGA1156 e definido a partir de além disso, isso é evitado mecanicamente por uma disposição diferente de chaves no conector. Além disso, a principal diferença entre os processadores e chipsets LGA1155 em comparação com os homólogos LGA1156 é a versão duas vezes mais rápida do barramento DMI, que se conecta ao chipset, o que elimina o gargalo ao usar controladores SATA 6Gb / se USB3.0.
Qual é a diferença entre Socket LGA1156 e Socket LGA1366 e os processadores para eles? Eles são compatíveis entre si?
O processador LGA1156 não pode ser fisicamente instalado no soquete LGA1366 e vice-versa, apesar dos nomes semelhantes dos processadores para ambos os soquetes.
As principais diferenças entre os três soquetes estão resumidas na tabela:
Que memória pode ser usada com os processadores Socket LGA1155, Socket LGA1156 e Socket LGA1366?
Uma vez que o controlador de memória está integrado aos respectivos processadores, suporte tipos diferentes a memória também depende do tipo de memória instalada, atualmente todas as placas e processadores com esses soquetes são projetados para funcionar com memória DDR-III, a frequência máxima oficialmente suportada de módulos depende de modelo específico processador, no entanto, existem algumas regularidades - todos os processadores LGA1155 e LGA1156 (Core i5 e Core i7 8XX) e todos os processadores LGA1366 Core i7 suportam apenas DDR-III sem buffer ("normal") até PC10600 (1333 MHz) e processadores Xeon para Socket1366, em combinação com as placas correspondentes, eles também suportam módulos registrados ECC e ECC +, enquanto os módulos sem buffer também funcionam neles.
Para atingir o desempenho ideal, o número de módulos de memória nos sistemas LGA1155 e LGA1156 deve ser um múltiplo de dois, em um sistema LGA1366 de processador único - três, e em um sistema de processador duplo - seis.
Quais coolers podem ser usados com os processadores Socket LGA1155, Socket LGA1156 e Socket LGA1366?
A montagem de coolers para soquetes LGA1155 e LGA1156 é idêntica e não compatível com LGA1366, e ambos os tipos de montagens não são compatíveis com versões anteriores de nenhum dos soquetes lançados anteriormente. No entanto, para alguns coolers caros, foram lançados conjuntos de suportes que permitem que eles sejam montados, e a maioria dos novos coolers universais já suportam esses conectores.
A lista de coolers compatíveis na nomenclatura NIKS pode ser encontrada aqui: , .
Quais PSUs podem ser usados com os processadores Socket LGA1155, Socket LGA1156 e Socket LGA1366?
As placas com estas tomadas não impõem requisitos específicos à fonte de alimentação, a seleção das fontes de alimentação é feita de acordo com os mesmos princípios dos sistemas Socket LGA775 e Socket LGA771 com base nos requisitos de uma configuração específica.
Como o desempenho dos processadores Nehalem para Socket LGA1156 e Socket LGA1366 se compara entre si e com os processadores com a arquitetura? Intel Core para SocketLGA775?
Como regra, com a mesma velocidade de clock nominal e número de núcleos, os processadores LGA1366 são ligeiramente mais rápidos do que os processadores LGA1156, mas ambos são significativamente (até 40%) superiores aos seus predecessores LGA775 da família Core 2 Quad.
Como é o desempenho dos processadores Nehalem para Socket LGA1156 e dos processadores com arquitetura? Ponte de areia para o soquete LGA1155?
Como regra, com a mesma velocidade de clock nominal e o número de núcleos, os processadores LGA1155 são cerca de 15-17% mais rápidos do que os processadores LGA1156 devido às próprias diferenças arquitetônicas.
1155 - Soquete, que mudou radicalmente o alinhamento de forças no segmento de chips de PC. Se antes daquele momento havia uma relativa paridade entre a Intel e sua eterna rival, a AMD, então esse mesmo produto em 2011 desequilibrou a balança a favor do primeiro deles. A arquitetura de chip semicondutor significativamente reprojetada tornou possível atingir uma velocidade de processamento fenomenal, e um adaptador de vídeo integrado ajudou a construir PCs de nível básico ainda mais acessíveis.
Anúncio e desenvolvimento da plataforma
Esta plataforma de hardware foi relevante de 2011 a 2013. Ele substituiu o conector e, em seguida, foi planejado para ser substituído pelo LGA 1150. este momento está gradualmente substituindo o LGA 1151 do mercado. Inicialmente, o 6º chipset e a segunda geração da CPU, denominada arquitetura de codinome Core, foram lançados para a montagem desses PCs. Um ano depois, o soquete do processador LGA 1155 recebeu uma atualização, depois disso o soquete permitiu a instalação de um processador de terceira geração, sendo possível adquirir placas-mãe mais funcionais da 7ª série. Além disso, essa família de processadores centrais podia ser instalada em placas-mãe anteriores, mas para isso era necessário costurar uma modificação do BIOS atualizada nelas. A diferença entre as duas gerações de chips para esse soquete era que apenas o processo de fabricação do cristal semicondutor foi alterado. Se antes ele cumpria os padrões de 32 nm, então a família mais recente já era fabricada a 22 nm e tinha frequências de clock mais altas de 100-200 MHz.
Chipsets
As placas-mãe geralmente se baseavam nos seguintes conjuntos de lógica do sistema:
Os PCs básicos foram construídos com base no chipset H61. Além disso, este produto era universal e perfeitamente adequado para ambas as gerações de chips. Seu nível de funcionalidade era mínimo, mas suficiente para os mesmos PCs de escritório.
Mais avancado blocos de sistema o nível médio já foi montado nos conjuntos lógicos B67 e B75. Nesse caso, houve melhorias nas especificações de hardware, o que possibilitou inclusive a inclusão de vários aceleradores gráficos discretos no PC.
E os PCs mais poderosos eram baseados nos chipsets Z68 ou Z77. Seu principal "recurso" era a capacidade de configurar o sistema de forma flexível, e até era possível fazer overclock de qualquer componente do PC separadamente (por exemplo, RAM).
Processadores
Como observado anteriormente, 2 gerações de chips podiam ser instaladas no soquete 1155 de uma vez. Os processadores eram estruturalmente idênticos e tinham 1155 pinos. A única diferença estava nas frequências de clock (eram maiores na 3ª família) e na tecnologia de produção de cristal de silício (em soluções mais recentes correspondia a 22 nm). O segmento premium foi ocupado pelos chips da família i7. Eles foram designados como 26XX ou 37XX, respectivamente, para a 2ª e 3ª gerações. Além disso, as vantagens dessas CPUs incluem a capacidade de trabalhar em 8 threads computacionais, o tamanho máximo de cache possível (no terceiro nível, seu tamanho era de 8 MB) e as frequências mais altas.
Além disso, as CPUs desta família com o índice "K" tinham um multiplicador desbloqueado e podiam ser overclockadas com a configuração adequada. Imediatamente atrás do i7 estavam os produtos i5 em termos de desempenho. Eles já trabalharam em 4 fluxos de dados, tiveram um cache reduzido - 6 MB e velocidades de clock reduzidas em comparação com os produtos carro-chefe. Eles foram designados como 25XX, 24XX e 23XX (2ª geração) e 35XX, 34XX e 33XX (para a 3ª geração). O i3 teve desempenho ainda mais baixo. Eles incluíram apenas 2 módulos de hardware e 4 threads de processamento de informações. Esses produtos foram designados da mesma forma como 21XX e 32XX. Primeiro nível neste caso, foram ocupados por Pentium (designados como G8XX e G2XXX) e Celeron (G16XX e G18XX).
Perspectivas
Enfim mas pegada perceptível deixou o soquete LGA 1155 no mundo das tecnologias de processador. O soquete tornou possível criar sistemas de computação ainda mais eficientes. Eles ainda são relevantes até hoje. Somente na hora de montar um novo computador é mais correto prestar atenção às soluções Intel Core mais recentes. O soquete 1155 já se tornou bastante obsoleto, e depois disso houve até uma mudança de plataforma. Agora, os produtos mais relevantes a esse respeito são aqueles baseados no LGA1151. Eles serão os únicos a escolher para montar uma nova unidade de sistema.
Resultados
Sem dúvida, em 2011 era significativo o soquete do processador com o número de contatos 1155. O soquete na época proporcionava um nível de desempenho fenomenal. Mas agora, 5 anos após o início das vendas, está desatualizado. De resto, esta plataforma de hardware permite, em grande parte, resolver até mesmo a maioria Tarefas desafiantes... Mas ao escolher um novo PC, é melhor procurar soluções mais recentes deste fabricante. Embora sejam mais caros, são melhores em desempenho e eficiência energética.
Se você se fez esta pergunta, provavelmente está atualizando o sistema. Ou coletando um novo. Ou você também recebeu descrição detalhada blocos de sistema já montados, e você não sabe onde parar. Nesse caso, o conhecimento é o melhor conselheiro, então vamos ver o que está escondido atrás das designações numéricas com a diferença de uma unidade.
Normalmente, a transição para um novo soquete coincide com o surgimento de uma nova linha de processadores. Nesse caso, a Intel não é exceção: primeiro o LGA775 deu lugar ao LGA1156, e este, por sua vez, deu lugar ao LGA1155. Hoje placas-mãe para processadores Intel são lançados com soquetes LGA2011, LGA1150 e LGA1155 é uma coisa do passado. No entanto, a maioria dos sistemas domésticos em processadores Intel ainda são construídos neste último.
Definição
Soquete LGA1156- um soquete na placa-mãe para processadores Intel identificados como Core i3, i5, i7, Pentium G69x0, Intel Celeron G1101 e Intel Xeon X, L (núcleos Clarkdale e Lynnfield). Suporta memória DDR 3 de canal duplo, barramento PCI-E 2.0, bem como integrado ao processador núcleo gráfico... As placas-mãe LGA1156 foram lançadas em produção em 2009.
Soquete LGA1155- um conector na placa-mãe que substituiu o LGA1156 e é projetado para os processadores Intel Sandy Bridge e Ivy Bridge. As placas-mãe LGA1155 foram lançadas em produção em 2011.
Comparação
Fisicamente, os dois soquetes são muito semelhantes entre si, na aparência eles são praticamente indistinguíveis. A própria abreviatura LGA (Land Grid Array) fala de características de design caso do processador - a presença de uma matriz de almofadas de contato. Neste caso, os pinos do processador são soldados em um soquete na placa-mãe. Isso permite que os processadores sejam transportados e instalados sem medidas de segurança adicionais. A fixação é fornecida por um braço de pressão.
Podemos dizer que a diferença entre os dois soquetes está no nome, ou melhor, em sua expressão numérica. 1156 e 1155 são o número de pinos. Outra diferença de design do LGA1155 - o recesso da chave está localizado à direita do eixo central condicional da caixa - em vez de 9 mm, a distância é de 11,5 mm. Isso foi feito para que mãos hábeis não tentassem fazer amizade com o soquete LGA1156 com o processador da família Save Bridge, por exemplo.
Apesar da semelhança física dos soquetes, a plataforma cruzada em nosso caso não é e não pode ser. Em nenhuma circunstância será possível transferir processadores de um para outro. Tecnologicamente, a diferença entre o LGA1155 e o 1156 está no suporte do primeiro barramento DMI 2.0, que é mais rápido que o DMI. Na prática, isso fornece uma "ponte" de alta largura de banda entre o processador e o chipset, que fornece suporte para novos controladores.
Apesar da diferença entre os processadores instalados nos soquetes (e, como resultado, diferentes indicadores de dissipação de calor), os sistemas de refrigeração para LGA1155 e 1156 são totalmente compatíveis, portanto, ao mudar de uma plataforma para outra, há uma oportunidade de economizar pelo menos nisso. Com a substituição de algumas tecnologias por outras (mesmo com diferenças tão insignificantes), opções desatualizadas saem rapidamente do mercado, pois hoje é quase impossível encontrar placas-mães com o soquete LGA1156 à venda. Processadores para este Soquete Intel interrompeu a produção em 2012, respectivamente, e o suporte técnico não é fornecido. No entanto, a participação de mercado do LGA1155 também está diminuindo.
Site de conclusões
- LGA1155 apareceu em 2011, LGA1156 - em 2009.
- LGA1156 é destinado a processadores da linha Core e uma série de outras, LGA1155 é para a linha Sandy Bridge e Ivy Bridge.
- O LGA1156 tem mais um pino de saída.
- O entalhe chave para o LGA1155 está localizado à direita.
- LGA1155 suporta barramento DMI 2.0 (garante operação adequada de Sata 3.0 e USB 3.0).
- LGA1155 é uma variante mais recente, LGA1156 está desatualizada e descontinuada.
Pela primeira vez, os processadores Sandy Bridge com LGA1155 apareceram em 2010, substituindo os processadores não mais bem-sucedidos com soquete LGA1156 e núcleo Lynnfield. Os novos processadores tiveram melhor desempenho e, ao mesmo tempo, aqueceram visivelmente menos. Modelos com um multiplicador desbloqueado possibilitaram atingir frequências recordes no momento do lançamento. Em 2012, processadores com núcleo Ivy Bridge viram a luz, usando o mesmo soquete de processador LGA1155. Esses chips pertencem à terceira geração e diferem, em primeiro lugar, no suporte ao PCI-E versão 3.0. Graças a isso, seus apoiadores ganharam popularidade tão rapidamente quanto Sandy Bridge. Isso foi facilitado pelos fabricantes de placas de vídeo, lançando soluções de ponta com tal interface. Para fins de objetividade, deve-se notar que os processadores de terceira geração tinham menos potencial de overclock em comparação com a segunda geração.
Soquete LGA1150
Soquete LGA1155
Os processadores de quarta geração, Haswell, substituíram o Ivy Bridge. Eles trouxeram consigo não apenas um novo nível de desempenho, mas também novo processador conector. Os gráficos integrados no processador passaram por uma grande modernização e o desempenho atingiu valores que o tornam bastante confortável para jogar jogos simples. Quase simultaneamente à quarta geração, foram lançados os processadores de quinta geração com núcleo Broadwell, que, com menor consumo de energia, oferecem desempenho semelhante ao Haswell.
A tabela apresentada permite que você compare os processadores listados:
| Especificações | LGA1155 | LGA1150 | |||
| Núcleo do processador | Ponte de areia | Ponte Ivy | Haswell | Broadwell | |
| Freqüências de relógio, MHz | 1400-3800 | 3100-3800 | 2000-3500 | 2800-3300 | |
| Apoio, suporte PCI Express(versão) | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| Cache externo L2 / L3, KB | 6144-8192 | 6144-8192 | 6144-8192 | 4096-6144 | |
| Número máximo de instruções por ciclo de clock | 5 x 4 | 5 x 4 | 7 x 4 | ||
| Tipos de memória suportados | DDR3, 2 canais | DDR3, 2 canais | DDR3, 2 canais | LV DDR3, 2 canais | |
| Frequências de barramento de memória suportadas | 800, 1066, 1333 MHz | 800, 1066, 1333, 1600 MHz | 800, 1066, 1333, 1600 MHz | 800, 1066, 1333, 1600, 1866 MHz | |
| Vídeo incorporado (título) | Intel HD Graphics 3000 ou Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 4000 ou Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics 4600 ou Intel HD Graphics 4400 | Intel® Iris ™ Pro Graphics 6200 | |
Para comparar os chipsets que suportam esses processadores, vamos pegar os modelos mais antigos, cujos nomes começam com "Z"
| Especificações | LGA1155 | LGA1150 | |||
| Chipset | Z68 | Z77 | Z87 | Z97 | |
| Número máximo de slots PCI Express | 8 slots usando até 8 pistas PCI-E 2.0 | 8 slots usando até 8 pistas PCI-E 2.0 | 8 slots usando até 8 pistas PCI-E 2.0 | ||
| Número de portas USB | 14 | 10 | 14 | 14 | |
| Suporte USB 3.0 | Não | 4 portas | 6 portas | 6 portas | |
| Suporte SerialATA | 2 x SATA 6 Gb / s + 4 x SATA 300 | 6 pistas SATA 6 Gb / s | 6 pistas SATA 6 Gb / s ou 4 pistas SATA 6 Gb / s e 1 conector M.2 | ||
| Tecnologia de cache SSD | Tecnologia Intel Smart Response | Tecnologia Intel Smart Response | Tecnologia Intel Smart Response | ||
Para comparar o desempenho, vamos considerar 3 processadores seniores da segunda, terceira e quarta gerações. A quinta geração não faz muito sentido a ser considerada, já que essas CPUs não foram criadas com o objetivo de oferecer alto desempenho, mas para melhorar o desempenho por watt. Portanto, eles são inferiores em desempenho aos processadores de quarta geração.
| 2700K | 3770K | 4790K | |
| CPU de desempenho FutureMark 3DMark Vantage | 24037 pontos | 26338 pontos | 31170 pontos |
| Benchmark de renderização Cinebench R11.5 SMP | 6,97 pontos | 7,57 pontos | 9,09 pontos |
| 104,51 FPS | 104,38 FPS | 104,71 FPS | |
| Teste de desempenho comparativo de CPU 7-Zip 9.13b x64 | 19989 pontos | 21828 pontos | 24270 pontos |
| Codificação x264 3.0 720p, 2 passagens | 36,84 fps | 40,92 fps | 49,94 fps |
| Intel Linpack x64 Resolvendo um sistema de 10.000 equações | 40,8741 Gflop / s | 49,8957 Gflop / s | 54,1917 Gflop / s |
Os benchmarks mostram como o desempenho dos processadores aumentou de geração em geração. Uma exceção é o teste de jogo baseado no jogo Crysis Warhead. Isso se deve ao fato de que este jogo usa apenas um núcleo de processador, e o principal critério de desempenho é a frequência do clock. Pode-se ver que o Core i7-3770, por ter a menor velocidade de clock, apresentou o desempenho mínimo. Todos os jogos antigos se comportam de maneira semelhante, então se você adora World of Tanks ou o mesmo Crysis, então não faz sentido mudar o processador da segunda ou terceira geração. Para jogos modernos como GTA 5, The Witcher 3 ou Project CARS, um processador mais recente oferecerá melhor desempenho. Para tarefas como edição de fotos e vídeos, cálculos matemáticos e assim por diante, faz sentido alternar de para. Especialmente considerando que a modernização exigirá apenas substituição e. O resto dos componentes também podem ser usados no sistema antigo.
Vamos nos voltar para o consumo de energia. Considere os processadores Core i7-2700K, Core i7-3770K, Core i7-4790K instalados em um sistema onde o segundo consumidor de energia notável é Gráficos Radeon HD 7970. A carga do processador foi fornecida por um teste de desempenho integrado ao arquivador 7z e capaz de carregar todos os núcleos do processador no sistema
O aquecimento do processador depende do consumo de energia. Aqueles. quanto mais o processador consome, melhor ele precisa ser resfriado. Conseqüentemente, o sistema de resfriamento de um processador mais econômico, todas as outras coisas sendo iguais, funcionará de forma mais silenciosa. Na tabela de benchmark de energia, você pode ver que os processadores Core de segunda geração têm o maior consumo de energia. Com processadores de terceira e quarta geração, as coisas são um pouco mais complicadas. Os processadores testados mostraram um resultado engraçado: o Core i7-4790K mostrou-se melhor em modo inativo e o Core i7-3770K sob carga. No entanto, deve-se ter em mente que processadores modernosé muito raro funcionar com carga total, por isso é importante que a CPU seja capaz de reduzir efetivamente o consumo de energia. Com base nisso, pode-se argumentar que em modos de operação não extremos, é o Core i7-4790K que terá menor consumo de energia.
Não muito tempo atrás, pode-se observar uma abundância de soluções baseadas na arquitetura x86 de fabricantes diferentes... AMD, Cyrix, Intel, VIA, NEC, NexGen, Transmeta, SiS, UMC - todos eles produziram circuitos integrados adequados para uma determinada gama de tarefas. Hoje só podemos citar dois players no mercado, que, no entanto, dispensam apresentações.
Apesar da lista excessivamente modesta de fabricantes de CPU para desktop, o número de modelos de dispositivos prontos agora é vertiginoso. Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7 - aqui está apenas uma lista de linhas soluções modernas Intel. Como não se perder no labirinto de todos esses nomes?
Unidades e plataformas centrais de processamento modernas
Intel Haswell (LGA1150)
Processadores baseados na microarquitetura Haswell são baseados em este momento são a coroa da criação Intel... Os chips são fabricados com tecnologia de processo de 22 nm. A própria arquitetura, em comparação com Ivy Bridge, recebeu uma série de mudanças e melhorias significativas:
- novos conjuntos de instruções AVX2.0 e FMA3 são usados;
- aumentou Taxa de transferência CACHE;
- buffer e filas aumentados, incluindo buffer de reordenamento;
- O regulador de tensão iVR é embutido diretamente no processador;
- o número de portas de lançamento aumentou de seis para oito, e novos dispositivos executivos foram adicionados;
- adicionou novos modos de economia de energia;
- maior velocidade de virtualização.
