محتوا

قلب رایانه را پردازنده می نامند که دستگاه اصلی پردازش آن است. این قسمت شبیه یک چیپست است و مسئول محاسبات است. نحوه انتخاب پردازنده برای رایانه مهمترین س whenال هنگام خرید تجهیزات است. سرعت کلی سیستم تا حد زیادی به عملکرد این قسمت بستگی دارد. برای اینکه از خرید خود پشیمان نشوید ، لوازم جانبی را بر اساس ویژگی های آنها انتخاب کنید.

ویژگی های اصلی پردازنده

1. سازنده. دو رقیب اصلی برای پردازنده های رایانه ای وجود دارد - AMD و Intel. دومین شرکت پیشرو در زمینه فناوری های پیشرفته محسوب می شود. مزیت اصلی AMD نسبت به اینتل نسبتا است قیمتهای پایین... علاوه بر این ، تولید اولین از نظر بهره وری کمی پایین تر از دومی است (به طور متوسط ​​10) ، اما هزینه 1.5-2 برابر کمتر است.
2. سرعت کلاک CPU چیست؟ این پارامتر تعیین می کند که دستگاه در هر ثانیه چند عملیات را انجام دهد. فرکانس پردازنده بر چه چیزی تأثیر می گذارد: یک شاخص بالا از این ویژگی نوید پردازش سریع داده ها توسط یک کامپیوتر را می دهد. هنگام انتخاب دستگاه ، این پارامتر یکی از مهمترین پارامترها محسوب می شود. نحوه پیدا کردن فرکانس در ویندوز: باید منوی Properties را در نماد My Computer با دکمه سمت راست ماوس باز کنید.
3. تعداد هسته ها این نشانگر بر تعداد برنامه هایی که می توانند بر روی رایانه اجرا شوند بدون از دست دادن عملکرد آن تأثیر می گذارد. مدلهای رایانه ای قدیمی مجهز به پردازنده های چهار هسته ای یا دو هسته ای هستند. دستگاه های جدید عرضه شده در سال های اخیر دارای قطعات 6 و 8 هسته ای هستند. با این حال ، اگر نرم افزار برای رایانه دو هسته ای بهینه شده باشد ، هسته های بیشتر سرعت آن را افزایش نمی دهند. در کادر قسمت ، می توانید علامت الفبایی را مشاهده کنید ، که رمزگشایی آن اطلاعاتی در مورد تعداد هسته ها ارائه می دهد.
4. فرکانس اتوبوس سیستم... مشخصه نشان دهنده سرعت جریان اطلاعات ورودی یا خروجی است. هرچه شاخص بالاتر باشد ، تبادل اطلاعات سریعتر است.
5. حافظه پنهان. نقش مهمی در عملکرد کامپیوتر توسط حافظه پردازنده ایفا می کند که شبیه یک بلوک حافظه با سرعت بالا است. این قسمت مستقیماً روی هسته قرار دارد و برای بهبود عملکرد مورد نیاز است. به لطف آن ، پردازش داده ها سریعتر از RAM است. 3 سطح حافظه پنهان وجود دارد - از L1 تا L3. دو مورد اول حجم کمی دارند ، اما سومی که ظرفیت بالایی را فراهم می کند ، مطمئناً به دلیل سرعت کار برنده هستند.
6. نوع اتصال (سوکت). این ویژگی مهم تلقی نمی شود ، اما هنگام انتخاب دستگاه ارتباط خاصی دارد. سوکت یک "سوکت" در مادربرد است که پردازنده را در خود جای می دهد ، بنابراین باید با قسمتی که انتخاب می کنید سازگار باشد. به عنوان مثال ، اگر سوکت با AMZ مشخص شده باشد ، اتصال متناظر روی مادربرد لازم است. جدیدترین مدلها مجهز به انواع مدرن"جک" و اغلب دارای ویژگی های بهبود یافته (فرکانس اتوبوس و موارد دیگر) است.
7. مصرف برق و سرمایش قدرتمند دستگاه های مدرنبر مصرف برق رایانه تأثیر منفی می گذارد. برای جلوگیری از گرم شدن بیش از حد قطعات و شکستن آنها ، از فن های مخصوص (کولر) استفاده می شود. برای استفاده از نشانگر TDP ، که میزان گرمای مورد نیاز در خروجی را نشان می دهد. بر اساس این مقدار ، یک مدل خاص از سیستم خنک کننده انتخاب می شود.

تفاوت AMD با اینتل

یک سوال متداول در میان کسانی که مایل به خرید پردازنده هستند این است: "AMD بهتر است یا اینتل؟" تفاوت اصلی در فناوری فوق العاده قوی و افزایش خط محاسباتی است که مدل های اینتل دارند. با تشکر از این ، دستگاهها تعدادی از وظایف را سریعتر انجام می دهند: آنها فایلها را بایگانی می کنند ، کدگذاری ویدیو را انجام می دهند و کارهای دیگر را انجام می دهند. قطعات AMD این کار را به خوبی انجام می دهند ، اما زمان بیشتری را صرف آن می کنند. هرکسی خودش تعیین می کند که کدام پردازنده بهتر از اینتل یا AMD باشد.

برای سهولت انتخاب ، مزایای محصولات هر دو تولید کننده را بررسی کنید. مقایسه پردازنده های AMD و Intel:

مزایای اینتل	مزایای AMD
سرعت بالاکار با کامپیوتر	نسبت مطلوب قیمت و کیفیت
مصرف انرژی اقتصادی	ثبات سیستم
عملکرد بالای بازی	چند وظیفه ای
چند رشته ای Core i7 و i3 عملکرد بیشتری را ارائه می دهد	توانایی سرعت بخشیدن به کار فرآیندها تا 5-20
عملکرد کاملاً تنظیم شده با RAM	چند پلتفرم (توانایی مونتاژ رایانه از قطعات نسل های مختلف AMD)

کدام پردازنده را برای رایانه انتخاب کنید

پاسخ به این سوال بستگی به وظایفی دارد که رایانه شخصی باید انجام دهد. بنابراین ، هنگام انتخاب رایانه بازی ، باید به مدل کارت گرافیک توجه شود ، زیرا آداپتور گرافیکی وظیفه پشتیبانی از فناوری ها و سطوح عملکردی خاص در بازی ها را بر عهده دارد. با این حال ، بدون پردازنده مرکزی با اندازه مناسب ، کارت گرافیک پتانسیل خود را نشان نمی دهد. برای کار با برنامه های دیگر یا استفاده از رایانه شخصی در دفتر ، قطعات کم تقاضا مناسب است.

برای بازی ها

چگونه یک پردازنده برای رایانه بازی انتخاب کنیم؟ تعدادی الزامات برای رایانه "بازی" وجود دارد. دستگاه باید بتواند حداقل چهار جریان داده را مدیریت کند. نتایج آزمایش ثابت کرد که فناوری اینتل Hyper-Treading تعداد فریم در ثانیه را افزایش می دهد. کارشناسان مدل های Intel Core i5 را برای رایانه های بازی بهینه می دانند. قطعاتی از AMD عملکرد پایین تری را نشان می دهند. اگر دستگاه های 4 هسته ای اینتل با وظایف خود کنار بیایند ، رقبای آنها نتیجه مشابهی را با همتایان 8 هسته ای نشان می دهند. کدام پردازنده را برای بازی انتخاب کنید؟

برترین دستگاه های بازی:

1. Intel Core-i5 پل پیچک(چهار هسته ای) ؛
2. Intel Core i5-4440 Haswell (چهار هسته ای) ؛
3. AMD FX-8350 Vishera (هشت هسته ای).

برای مصارف خانگی یا اداری

مرورگرها و سایر برنامه های لازم برای کارهای اداری به مقدار قابل توجهی RAM نیاز دارند ، اما عملاً بارگیری نمی شوند HDDو پردازنده بنابراین ، بهتر است رایانه ای با حافظه زیاد انتخاب کنید. با این حال ، عملکرد پردازنده نیز نباید نادیده گرفته شود. با توجه به نتایج آزمایش ، مدلهای خطوط Intel Core i3 یا i5 راه حل خوبی خواهند بود.

لیست دستگاه های مقرون به صرفه برای دفتر:

• Intel Celeron G1820؛
• AMD ATHLON II X2 255؛
• AMD ATHLON II X4 750K؛
• AMD A8-6600K

برای برنامه های سخت

این دسته شامل قطعاتی است که عملکرد آنها اطمینان از عملکرد سریع برنامه های سخت ، به عنوان مثال ، ویدیو ، ویرایشگرهای گرافیکی و غیره است. دستگاه های این نوع اجزای گران قیمت هستند و با حداکثر عملکرد متمایز می شوند. این دسته از پردازنده ها اغلب مورد علاقه گیمرهایی است که می خواهند به آن برسند بهترین کیفیتتصاویر در حین بازی

بررسی اجمالی بهترین دستگاه هابرای برنامه های سخت:

• AMD FX-8350 (8 هسته ای) ایده آل برای بازی ها و برنامه های دیگر طراحی شده برای. تفاوت در سرعت و قیمت مناسب.
• اینتل i7-4770 (4 هسته ای). بازی ها را در بالاترین تنظیمات ممکن اجرا می کند ، به سرعت کار می کند و برای کارت های گرافیک اینتل بهینه سازی می شود.

رتبه بندی بهترین پردازنده های رایانه شخصی 2019

1. Intel Core i7-990x. ایده آل برای رایانه های گیمینگ نسل گذشته... این دستگاه برای سوکت 1366 طراحی شده است ، مجهز به 6 هسته است ، دارای فرکانس 3.46 گیگاهرتز و 12 مگابایت حافظه پنهان است. هزینه تخمینی: 38000 روبل.
2. Intel Core i7-3970X Extreme Edition. یکی از محبوب ترین مدل ها. مجهز به 6 هسته ، دارای 15 مگابایت کش و سرعت کلاک 3.5 گیگاهرتز. با هر گونه بازی و برنامه جدید سخت کار می کند. هزینه تخمینی: 46،000 روبل.
3. اینتل Core i5-4690K. یک مدل ارزان قیمت از نظر عملکرد نتایج عالی را نشان می دهد. در مقایسه با سایر دستگاه ها ، i5-4690K به دلیل ارزش پول نسبتاً متمایز است. پردازنده مجهز به حافظه نهان سطح سوم ، دارای سرعت کلاک 3.5 گیگاهرتز و 4 هسته است. هزینه تخمینی: 22000 روبل.
4. AMD FX-9370 قوی ترین پردازنده AMD دارای سوکت جدید AM3 + و 8 هسته است که حداکثر فرکانس آن تا 4.4 گیگاهرتز توسعه می یابد. این مدل مجهز به 8 مگابایت حافظه نهان است که به شما امکان می دهد رایانه شخصی خود را بهبود بخشیده و از هر برنامه و بازی استفاده کنید. هزینه تخمینی: 20-22،000 روبل.
5. اینتل Xeon E3-1230 v3. دستگاه چهار هسته ای متعلق به نسل چهارم پردازنده های اینتل است. مجهز به سوکت نوع 1150 است که در بین سوکت های موجود بهترین محسوب می شود. سرعت کلاک Xeon E3-1230 v3 3.3 گیگاهرتز ، حافظه نهان 8 مگابایت است. هزینه تخمینی: 22000 روبل.

جدول تست پردازنده 2015

برای درک نحوه انتخاب پردازنده برای رایانه خود ، باید نتایج آزمایش آنها را بخوانید. دستگاه ها بر اساس ویندوز 7 (64 بیتی) آزمایش می شوند. برای این منظور ، برنامه های خاصی انتخاب می شوند تا پتانسیل چند رشته ای را آشکار کنند ، تا مشخص شود که آیا از AMD Turbo CORE (اورکلاک پویا) و فناوری Intel Turbo Boost پشتیبانی می کند یا خیر ، آیا امکان استفاده از SIMD های جدید وجود دارد یا خیر. نتایج آزمایش به عنوان درصدی از عملکرد سریعترین دستگاه موجود با 100٪ نتیجه بیان می شود.

جدول خلاصه عملکرد پردازنده:

نام	نتیجه
اینتل Core i7-5930K BOX
Intel Core i7-4960X Extreme
Intel Core i7-4960X Extreme BOX
اینتل Core i7-5820K BOX
اینتل Core i7-4790K
اینتل Core i7-4790K BOX
Intel Core i7-4790
اینتل Core i7-4790 BOX
اینتل Core i7-4820K BOX
Intel Xeon E3-1240 V2
Intel Xeon E3-1230 V2

اگر می خواهید پردازنده بخرید ، باید ویژگی های آن را مطالعه کنید. به عنوان مثال ، در جستجوی فرکانس ، بسیاری از ویژگی های هسته یک تولید کننده خاص را فراموش می کنند ، که بر عملکرد رایانه تأثیر منفی می گذارد. برای رضایت از خرید خود ، باید پارامترهای دستگاه و سازگاری آن را با سایر قطعات در نظر بگیرید. با مشاهده این ویدئو نحوه انتخاب پردازنده مناسب برای رایانه خود را بیاموزید.

اشتباهی در متن پیدا کردید؟ آن را انتخاب کنید ، Ctrl + Enter را فشار دهید و ما آن را برطرف می کنیم!

AMD و Intel هر دو برای بازی های مدرن مناسب هستند ، این مارک ها دارای پردازنده های قدرتمندی هستند که تقریباً دارای ویژگی های مشابه در بخش های قیمتی یکسان هستند.

بحث کلاسیک در مورد اینکه کدام پردازنده را برای اینتل یا AMD ترجیح می دهند ، هنگام صحبت از پیکربندی بازی یک سیستم کامپیوتری بیشتر متحرک است. این دو شرکت به نوبه خود غول صنعت کامپیوتر هستند ، بنابراین انتخاب رهبر در میان آنها بسیار دشوار است.

با صرف مبلغ بسیار چشمگیر برای خرید پردازنده قدرتمند برای رایانه بازی ، کاربر حق دارد از او بازپرداخت مناسب را مطالبه کند. در نهایت ، از بسیاری جهات بستگی به پردازنده دارد که چگونه بازیها "به آرامی" شروع و کار می کنند. بحث در مورد اینکه کدام راه حل بهتر است را می توان به دو نکته اصلی خلاصه کرد:

• آنالوگ ها ویژگی های مشابهی دارند ، اما در عین حال می توانند از نظر قیمت متفاوت باشند.
• فرد چقدر مایل است برای بهره وری بالاتر هزینه بیشتری بپردازد.

AMD یا اینتل برای بازی؟ کدام پردازنده برای رایانه بازی مناسب تر است؟

سرعت کلاک پردازنده

اکثریت پردازنده های مدرناینتل از جمله Intel Core i7 با فرکانس 2.70 تا 3.60 گیگاهرتز کار می کند. به طور مشابه ، اکثر پردازنده های AMD در حدود 4.5 گیگاهرتز کار می کنند. همانطور که مشاهده می کنید ، سرعت پردازنده های هر دو سازنده بسیار بالا است ، که می تواند کاستی های هر معماری عملکرد پردازنده را پوشش دهد ، این همه به این دلیل خلاصه می شود که فرکانس ساعت بر روی به عنوان مثال ، چند سال پیش

هزینه پردازنده

البته AMD بدون قید و شرط از این نظر برنده می شود ، مدل های آن ارزان تر و مقرون به صرفه تر از رقبای خود هستند. پردازنده های AMD FX از 100 دلار شروع می شوند و برای بازی مناسب هستند.

در حال حاضر ، شما می توانید AMD FX-6300 یا FX-6350 را انتخاب کنید که حدود 120 دلار هزینه دارد ، که تقریباً 15 درصد ارزان تر از نسخه مشابه Intel i3 است ، به این معنی که می توانید یک کامپیوتر بازی مقرون به صرفه بر اساس آن بسازید. پس از گذشتن از بودجه 150 دلاری ، راه حل های اینتل به دلیل عملکرد بهتر جذابیت بیشتری پیدا می کنند ، اما همیشه یک استثنا در این قانون وجود دارد. در واقع ، عملکرد مشابه در بازی های AMD و Intel با قیمت مشابهی همراه است ، که به ندرت دارای نوسان است.

تفاوت قیمت اغلب افراد عادی را متقاعد می کند که هر چه گران تر بهتر. اما همه چیز چندان ساده نیست ، برخی از کاربران متوجه می شوند که عملکرد باید کافی باشد نه مازاد. و باید اعتراف کنم که برای اکثر وظایف ، عملکرد پردازنده ها در بخش وسط کاملاً کافی خواهد بود. بنابراین ارزش پرداخت دارد مقدار زیادگاهی اوقات 2 برابر بیشتر ، برای قدرت ، که بدون ادعا خواهد بود. از این نظر ، موضوع آینده نگر و امنیت مالی خریدار است.

برخی از کاربران گزینه مقرون به صرفه تری را انتخاب می کنند ، زیرا عملکرد آن برای بازی ها کافی است ، در حالی که برخی دیگر ترجیح می دهند برای بازی های برجسته تر محصول قدرتمند... معمولاً AMD در بخش قیمت متوسط ​​پیشرو است ، اما این نیز یک قاعده نیست.

آداپتور ویدئویی یکپارچه (داخلی)

کارت گرافیک از اهمیت بالایی در پیکربندی بازی رایانه برخوردار است و مستقیماً بر کیفیت گرافیک تأثیر می گذارد. البته ، یک آداپتور ویدئویی یکپارچه در بازی های مدرن با عملکرد بالا ضروری نیست ، اما برای صرفه جویی در بودجه و بازی های معمولی ، این بهترین گزینه را انتخاب نمی کند.

شایان ذکر است که 75 درصد عملکرد کلی بازی ها به کارت گرافیک بستگی دارد. اگرچه هر دو پردازنده از آداپتورهای ویدئویی با کیفیت عالی و یکپارچه استفاده می کنند ، اما برای بالاترین واقع گرایی ارزش خرید کارت گرافیک به طور جداگانه را دارد.

پتانسیل اورکلاک

پردازنده ها معمولاً فرکانس ثابت و پتانسیل اورکلاک دارند. با این حال ، گیمرها پردازنده های اورکلاک شده را ترجیح می دهند تا عملکرد بیشتری داشته باشند و در بازی ها باهوش شوند. این ویژگی "overlocking" یا به عبارت ساده تر ، اورکلاک پردازنده نامیده می شود. اصل اساسی این است که می توانید سرعت ساعت را بالاتر از خط پایه افزایش دهید.

اگر از طرفداران استفاده هستید پتانسیل اورکلاکپردازنده ، سپس AMD همانطور که در نگاه اول به نظر می رسد گزینه ترجیحی است ، زیرا آنها در خط FX مدرن هستند ، معمولاً دارای ضرب قفل نشده هستند ، مقدار زیادهسته ها ، البته با سرعت کمی کمتر.

به عنوان یک قاعده ، پردازنده های اینتل دارای فرکانس ساعت قفل شده هستند و بنابراین ، برای دوستداران تنظیم پردازنده خوب مناسب نیستند ، اما همه چیز با خرید پردازنده با ضرب قفل نشده باز می شود ، در حالی که هزینه و همچنین فرکانس پردازنده ، نیز افزایش می یابد ، نه به ذکر خرید خنک کننده اضافیو به طور خاص برای اورکلاک طراحی شده است مادربرد، که در اصل می تواند مشخصه AMD باشد.

عوامل دیگری که هنگام انتخاب پردازنده باید در نظر بگیرید

هنگام تصمیم گیری در مورد انتخاب AMD یا Intel برای بازی در مقایسه با این پردازنده ها ، مهم است که آنها در سیستم عامل های مشابه و در بخش قیمتی یکسان مقایسه شوند. اندازه RAM ، مشخصات مادربرد و سایر پارامترها باید یکسان باشد. فقط این ظرافت ها قادر خواهند بود یک رهبر خاص را ، هر چند در یک آزمایش مصنوعی ، شناسایی کنند.
آزمایشات مختلف نشان می دهد که به طور متوسط ​​، هر دو پردازنده به همان اندازه خوب هستند ، اگرچه اینتل برخی از وظایف را کمی سریعتر انجام می دهد ، اما قیمت آن احتمالاً کمی بالاتر است. اما نتیجه گیری اصلی باید این باشد که گیمر باید بهترین نسبت قیمت به عملکرد را در پایان بدست آورد. عاشقان بازی های کامپیوتریدرک کنید که تفاوتهای کوچک در واقع جزئی هستند و ممکن است تفاوتهای بزرگ قیمت را جبران نکنند.

علاوه بر این ، با صرفه جویی زیاد در پردازنده و خرید محصول از AMD ، می توانید پول اضافی را برای یک کارت گرافیک خوب هزینه کنید ، که عملکرد آن در بازی ها می تواند بسیار بیشتر بستگی داشته باشد.

کدام پردازنده AMD یا Intel را برای بازی های مدرن انتخاب کنید

هنگام انتخاب پردازنده ، اول از همه در مورد نیازها و قابلیت های خود تصمیم بگیرید. از دیدگاه خنثی ، اگر قیمت بالا شما را اذیت نمی کند ، البته به سراغ اینتل بروید. اگر از نظر مالی محدود هستید ، اما می خواهید پردازنده ای با کارایی و عملکرد تقریباً یکسان بخرید ، AMD بهترین انتخاب است. علاوه بر این ، نسخه پردازنده ها بسیار متفاوت است ، لازم است از قبل با قیمت های این یا آن محصول آشنا شوید و در صورت امکان ، از بررسی ها و آزمایشات مصنوعی غافل نشوید.

تاریخ انتشار: 23 دسامبر 2014 در

AMD در مقابل Intel - کدام پردازنده بهتر است؟

همیشه نوشتن روی موضوعات پرحجم و خالی بسیار دشوار است مشکلات، افسانه ها و تصورات غلط باید لمس شود. ارائه چنین مطالبی به شیوه ای دقیق و در دسترس خواننده آسان نیست.

اما از کار سخت تر، حل آن جالب تر است ، بنابراین امروز ما در مورد آن صحبت خواهیم کرد کدام پردازنده بهتر است ، AMD یا Intel.

برو…

1. شیوع پردازنده ها

واقعیت - امروزه اینتل 75 تا 80 درصد بازار پردازنده های جهان را در اختیار دارد. این از نظر مصرف کننده به چه معناست؟ تصور کنید که برخی از شرکت ها تولید می کنند برنامه جدیدیا یک بازی برای اینکه برنامه کاربردی تا حد ممکن پایدار و کارآمد باشد ، باید تا حد امکان کار با این یا آن تجهیزات را بهینه کرد. بهینه سازی هزینه دارد زیرا برنامه نویس ها باید دستمزد بگیرند. اگر شما این شرکت را اداره می کردید ، برنامه خود را برای کدام پردازنده ابتدا بهینه می کردید؟

به طور طبیعی ، تحت یکی از مواردی که 80 از کاربران دارند. و 20 درصد باقی مانده یک اصل باقی مانده است.

این تقریباً وضعیتی است که امروز مشاهده می کنیم. حتی در صنعت بازی سازی ، اغلب مواقعی پیش می آید که یک بازی ، پس از انتشار ، در پردازنده های AMD و کارت های ویدئویی با مشکلات عملکردی روبرو می شود. به طور طبیعی ، با گذشت زمان ، توسعه دهندگان وصله هایی را منتشر می کنند و مشکل برطرف می شود ، اما گاهی اوقات زمان زیادی طول می کشد تا منتظر بمانید.

وقتی صحبت از کار در برنامه های حرفه ای می شود ، وضعیت بهتر نیست. اخیراً من یک مورد داشتم که می تواند به عنوان یک تصویر زنده عمل کند. همسرم را خریداری کرد گرافیک Radeon(متعلق به AMD) برای کار در ویرایشگرهای گرافیکی و انجام بازی های ساده مانند Sims. پس از برخی زمان فتوشاپویژگی جدیدی از برنامه های خود را اعلام کردند که از کارت های ویدئو استفاده می کند و زندگی طراحان ، هنرمندان و غیره را بسیار ساده می کند.

بنابراین این عملکرد از کار بر روی کارت گرافیک مورد نظر خودداری کرد. نه چیزی کمک کرد و نه نصب مجدد نسخه های مختلف Photoshop ، و نه نصب مجدد درایورهای کارت گرافیک. ما فکر کردیم - خوب ، صبر کنید ، شاید آنها وصله هایی را برای Photoshop منتشر کنند یا درایورها را به روز کنند. ما یک سال منتظر ماندیم ، چیزی تغییر نکرده است. ما یک کارت گرافیک ساده GForce (متعلق به اینتل) خریداری کردیم ، همه چیز فوراً کار کرد. اگرچه این کارت گرافیک نسبت به مدل Radeon دارای قیمت پایین تری است. پس از بررسی موضوع در انجمن ها ، متوجه شدم که این مشکل نه تنها در ما ایجاد شده است ، بلکه بسیاری از دارندگان محصولات AMD را دنبال کرده است ، که کاملاً منطقی است با نسبت درصد سهام اینتل و AMD در بازار.

2. چند منظوره

دقیقاً در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟ پردازنده روی سوکت مخصوص روی مادربرد نصب شده است. اگر آن را برای چندین نسل پردازنده جهانی کنید ، تغییر آن آسان می شود CPUبدون تغییر مادربرد موافقم ، کاملاً راحت است.

اینتل چنین فرصتی را به کاربران نمی دهد و برای هر نسل جدید یک سوکت جدید یادداشت می شود. اگر می خواهید پردازنده را تغییر دهید ، باید مادربرد را نیز تغییر دهید.

از یک طرف ، این البته نقطه ضعف اینتل و مزیت AMD است.

اما آیا واقعاً اینطور است؟

سوکت ایجاد شده به طور خاص برای نسل خاصی از پردازنده ها باعث می شود که عملکرد این پردازنده تا حد ممکن کارآمد و پایدار باشد - یک نکته مثبت.

در مورد نیاز به پردازنده - در این مورد ، همه چیز خیلی ساده نیست. بیا بشماریم.

سوکت Intel LGA 1150 (که برای ریزمعماری Haswell و Broadwell منتشر شده است) در سال 2013 به فروش رسید. مدل قبلی ، LGA 1155 در سال 2011. تفاوت 2 سال است.

پردازنده را هر سال عوض کنم؟ بی معنی است ، زیرا افزایش عملکرد بیش از 10 نیست. امکان واقعی جایگزینی پردازنده ها در 3-4 سال ظاهر می شود.

اما در این مورد ، نیاز به تغییر مادربرد به طور خودکار بوجود می آید ، که مربوط به انتقال به استانداردهای کیفی متفاوت است ، به عنوان مثال ، USB نسخه جدید ، که بلافاصله دو برابر سریعتر از نسخه قبلی است. یا ظهور نسل جدیدی از حافظه - تغییر از DDR2 به DD3 ، که هر 3-5 سال اتفاق می افتد و همچنین باعث بهبود کیفی عملکرد می شود. همه اینها نیاز به تغییر علاوه بر پردازنده ، تغییر مادربرد هر 3-5 سال را تعیین می کند.

بنابراین ، در عمل ، این مزیت نظری AMDبه نظر من کاملاً غیرقابل قبول است

در مقابل مزیت راه حل اینتلاین به شما این امکان را می دهد که بهترین پایداری و عملکرد را ارائه دهید.

3. قابلیت اورکلاک

AMD در طول تاریخ قابلیت اورکلاک فوق العاده ای را برای پردازنده های خود فراهم کرده است ، البته به قیمت ثبات. این خوب است یا بد؟ برای کسانی که اورکلاک انجام می دهند ، AMD مطمئناً خوب عمل می کند. برای کسانی که به اورکلاک مشغول نیستند ، تفاوتی وجود ندارد.

شایان ذکر است روند سالهای اخیر. فناوری ها به حدی رسیده اند که می توان مطمئن ترین سیستم را برای محافظت از پردازنده در برابر گرم شدن بیش از حد فراهم کرد. این به مهندسان اینتل اجازه داد تا رویکرد خود را در مورد اورکلاک تجدید نظر کنند (قبلاً آنها به سمت ثبات و قابلیت اطمینان پردازنده متمایل شده بودند ، و عمداً قابلیت های اورکلاک آن را کاهش می دادند). در نتیجه ، به عنوان مثال ، پردازنده های جدید SELF-ACCELERING با شاخص k ظاهر شدند اینتل i7 3770 k.

اول از همه ، این پردازنده ها می توانند فرکانس کار خود را به طور مستقل 400 مگاهرتز (4 مرحله 100 مگاهرتز) افزایش دهند. در مرحله دوم ، آنها به شما امکان می دهند ضرب کننده های خاصی را در تنظیمات تنظیم کنید ، که فرکانس کار را افزایش می دهد. این عملیاتنیازی به دانش اورکلاک خاصی ندارد و کاملاً ایمن است. اگر پردازنده شروع به گرم شدن بیش از حد کند ، به طور خودکار سرعت ساعت را کاهش می دهد. بنابراین ، کاربر این فرصت را دارد که از پردازنده خود بیشترین بهره را ببرد.

از سوی دیگر ، از آنجایی که مهندسان اینتل هنوز ثبات را در اولویت قرار می دهند ، AMD رکورد اورکلاک را دارد.

4. در دسترس بودن گرافیک یکپارچه اینتل

اینتل در پردازنده تعبیه شده است هسته گرافیکی، که به عنوان یک کارت گرافیک مقرون به صرفه عمل می کند. این تصمیم باعث طوفان اعتراضات و گیمرها شد ، زیرا کارت گرافیک تعبیه شده هنوز بسیار ضعیف است و نمی توان آن را یک بازی تمام عیار در نظر گرفت. از سوی دیگر ، یک کارت گرافیک ساخته شده در مادربرد کاملاً قادر به انجام کارهای غیر بازی است. کاملاً مشخص نیست که مخاطب برای چه مخاطبی در نظر گرفته شده است این تصمیمو در حقیقت ، معلوم می شود که اینتل به اجبار یک مورد کاملاً غیر ضروری را در یک بسته نرم افزاری می فروشد ، که طبیعتاً نمی تواند بر قیمت تأثیر بگذارد.

5. قیمت پردازنده های اینتل و AMD

ساده ترین س questionال را در انتهای مقاله گذاشتم. اینتل گران تر است ، AMD ارزان تر است.

پردازنده های AMD بهترین نسبت قیمت / عملکرد را دارند. اینتل ، گرچه گرانتر است ، اما پایدارتر و قدرتمندتر است. به هر حال ، اگر به این س areال علاقه دارید که کدام پردازنده قدرتمندتر است (به استثنای سرور) ، Core i7-3960X Extreme Edition است (در زمان نگارش این مقاله. ممکن است شرایط تغییر نکند در آینده ، سری به سادگی به 49 تغییر می کند **).

خلاصه

به طور خلاصه ، می توان نتیجه گرفت که AMDبسیار مناسب برای افرادی که بودجه محدودی دارند و همچنین علاقه مندان که عاشق حفاری غدد هستند.

اینتلهمچنین انتخاب شماره 1 برای کسانی است که مایل به پرداخت ثبات ، قابلیت اطمینان و عملکرد اضافی هستند.

این دیدگاه من در این مورد است. امیدوارم بتوانم چنین موضوع دشواری را برای شما فاش کنم ، خوشحال می شوم که سوالات و نظرات خود را داشته باشید.

دوست دارید چقدر پول خرج کنید CPU؟ بسته به بخش قیمت ، تفاوت در عملکرد می تواند بسیار قابل توجه باشد. البته ، بستگی به نیازهای شما برای رایانه نیز دارد. همه چیز با مدل های CPU با هزینه تا 10000 روبل شروع می شود که برای رایانه های ساده با عملکرد کوچک در نظر گرفته شده است ، اما برای کارهای اداری و وبگردی کافی است.

در رده 15000 روبل ، فرصتی برای به دست آوردن قدرت بسیار بیشتر وجود دارد. این مدل ها را می توان با قبلاً خوب مجهز کرد کامپیوترهای بازی... در این نقطه قیمت ، AMD برخی از مدل های جذاب با چهار هسته را ارائه می دهد ، اما اینتل همچنین چیزی برای ارائه دارد ، به عنوان مثال ، پردازنده های اصلی i5 با چهار هسته و سرعت کلاک بالا.

مدلهای Core i7 اینتل و سری پیشرفته AMD Ryzen 7 معمولاً از 20000 روپیه شروع می شوند و فقط استفاده از آنها را در سیستم های جدی توجیه می کنند. حتی کسانی که مایل به دستیابی به کار سریع متخصصان متخصص منابع هستند باید پول بیشتری صرف کنند نرم افزاربهینه شده برای سیستم های چند هسته ای

CoolerMaster V8: خنک کننده CPU می تواند بزرگ باشد.

انتخاب پردازنده: به دنبال چه چیزی باشید

کسی که می خواهد بابت پول خود دریافت کند بهترین گزینه، هنگام خرید پردازنده ، اول از همه ، او باید به عملکرد کلی مدل توجه کند. با این حال ، میزان مصرف انرژی نیز نقش مهمی ایفا می کند. هنگام ارزیابی یک مدل خاص ، پارامترهایی مانند سرعت ساعت ، تعداد هسته ها و در دسترس بودن ویژگی های خاص نیز مهم هستند.

ما در مورد اینکه چگونه پردازنده ها به طور جامع و عینی در آزمایشگاه CHIP آزمایش می شوند صحبت می کنیم. در زیر به شما خواهیم گفت که هنگام انتخاب یک مدل خاص باید به چه نکاتی توجه کنید.

1. عملکرد CPU

هنگام ارزیابی پردازنده ، عملکرد مهمترین پارامتر است. چه کسی دقیقاً می داند چه وظایفی به کامپیوتر اختصاص داده می شود ، علاوه بر این اطلاعات مفیدمی تواند از معیارهای مربوط جمع آوری کند. برای کارهای اداری ، نمره بالا در معیار اکسل مهم است.

1.

امتیاز کلی: 100

ارزش پول: 76

2.

امتیاز کلی: 93.6

ارزش پول: 100

3.

امتیاز کلی: 86.6

ارزش پول: 73

2. تولید کننده پردازنده

در اصل ، سوال این است: اینتل یا AMD؟ هر دو تولید کننده پردازنده مزایا و معایب خاص خود را دارند. CPU های اینتل در حال حاضر دارای سرعت کلاک بالاتری هستند و کار می کنند تعداد زیادی ازدستورالعمل در هر چرخه (IPC) ، باعث می شود آنها در برنامه هایی که عملکرد "در هر هسته" را می طلبند بدرخشند.

از سال 2017 ، AMD با پردازنده های جدید Ryzen به رقابت تسلیحاتی پیوست. تولیدکننده CPU های 6 و 8 هسته ای بسیار خوب با پشتیبانی از چند رشته ارائه کرده است که از پیشنهاد قیمت اینتل و در هر بخش بهتر عمل می کند.

3. مصرف برق CPU

پردازنده ها مقدار زیادی انرژی را به گرما تبدیل می کنند. تراشه های AMD تا 95 وات نیاز دارند ، این پارامتر اینتل برای سریعترین مدلها به 140 وات می رسد. در بخش پردازنده های اصلی رایانه رومیزی ، میزان مصرف برق به ترتیب 65 و 95 وات است.

کسانی که یک ایستگاه کاری مونتاژ نمی کنند و قصد ندارند پردازنده را اورکلاک کنند ، ممکن است هنگام خرید منبع تغذیه و کولر زیاد زحمت نکشند. با این حال: قبل از خرید قطعات ، باید مصرف برق تمام قسمتهای سیستم را جمع کنید تا منبع تغذیه ای با مشخصات مناسب پیدا کنید.

4. مشخصات

هرکسی که می خواهد رایانه موجود را به پردازنده جدید مجهز کند باید به این نکته توجه داشته باشد که CPU با مادربرد و سوکت آن متناسب است. برای مدل های فعلی (بیش از 2-3 سال) ، انتخاب بسیار ساده خواهد بود: پردازنده های Skylake و KabyLake اینتل به سوکت 1151 و پردازنده های AMD Ryzen به سوکت AM4 نیاز دارند.

این واقعیت که CPU از نوع سوکت است تضمین نمی کند که همه چیز آنطور که باید کار می کند. بهترین گزینه این است که کتابچه های راهنمای به روز مادربرد را در وب سایت سازنده پیدا کنید-معمولاً لیست دقیقی از پردازنده های پشتیبانی شده وجود دارد.

رهبر رتبه (پردازنده های شدید): Intel Core i9-7900X

این پردازنده مرکزی اینتل با ده هسته آن ، همانطور که می گویند ، در حین تست های آزمایشی گرما را تنظیم کرده و بالاترین سطح عملکرد را نشان داده است. البته ، هزینه نیز بسیار زیاد است - حدود 73000 روبل. برای کاربران عادی ، چنین پردازنده ای هنوز مازاد است.

اما کسانی که به آن احتیاج دارند ، تراشه ای برای پلت فرم سوکت LGA2066 با فرکانس کلاک پایه 3.3 گیگاهرتز پیدا می کنند که در صورت لزوم می تواند به 4.5 گیگاهرتز افزایش یابد. در عین حال ، از نظر فنی ، با وجود شاخص "7" در تعیین ، ما در مورد پردازنده نسل نه Kaby Lake ، بلکه Skylake در نسخه شدید صحبت می کنیم.

نتایج آزمون

Intel Core i9-7900X پردازنده جدید سطح بالای اینتل است. در حین آزمایش ، پردازنده نسل Skylake X فوق العاده بود: در بسیاری از معیارها ، با اطمینان روی تیغه های نسل قبلی خود ، Intel Core i7-6950X قرار می گیرد. بسیاری ، اما نه همه. ساختار حافظه پنهان جدید خسارت خود را وارد می کند. با این حال ، پردازنده مستحق یک توصیه خرید مسلم برای هرکسی است که به دنبال حداکثر قدرت پردازشی رایانه خود است.

مزایای

بالاترین عملکرد
ده هسته CPU
بسیار امیدوار کننده
ارزش زیادی برای پول
حافظه پنهان L2 بزرگ

معایب

بسیار گران
سطح بالامصرف انرژی

نتایج آزمایش Intel Core i9-7900X

• نسبت قیمت و کیفیت
  خوب
• در رتبه بندی کلی قرار دهید
  7 از 28

• ارزش پول: 65
• عملکرد پردازنده (100): 84.1

کدام پردازنده بهتر از اینتل یا AMD است.

اکنون زمان جالبی برای تولید کنندگان CPU است. روزهایی که عمر باتری لپ تاپ تنها در چند ساعت اندازه گیری می شد و م effectiveثر تلقی می شد و زمانی که اکثر علاقه مندان به رایانه دارای رایانه های رومیزی پر سر و صدا و داغ در خانه های خود بودند ، به پایان رسیده است. فروش رایانه های رومیزی 9.8 درصد کاهش یافت. در بازارهای نوظهور ، داستان با بدتر شدن 11.3 درصد حتی بدتر است. به سادگی ، کاربران در حال حاضر دستگاه های کوچکتر ، ارزان تر و کم مصرف را ترجیح می دهند.

در سال 2014 ، موقعیت رایانه های رومیزی کمی تقویت شد و سپس فقط به این دلیل که شرکت ها رایانه های خود را جایگزین کردند ، در حالی که دیگر از Windows XP پشتیبانی نمی کرد ، اما در سال 2015 فروش دوباره کاهش یافت. تحلیلگران می گویند که با افزایش فروش ، "کاهش متوسط" در همه جا وجود خواهد داشت. تبلت های ویندوزیو ترکیبی - 2 در 1 لپ تاپ / رایانه لوحی.

در مجموع ، این کودتا برای بازیگران اصلی این صنعت بود. فقط ده سال پیش ، اینتل و AMD دارای آرامش و سکوت بودند. لوگوی متمایز اینتل در همه جا نوت بوک ها فروخته می شد و آینده AMD به لطف کسب گرافیک ATI خوشبخت بود. و در چنین فضای بدون ابر ، این غول ها به تدریج شروع به عقب ماندن از زمان کردند. محیط فناوری به سرعت در حال تغییر بود و اینتل ، به ویژه AMD کندتر ، وقت نداشت که به موبایل روی آورد و به سایر تراشه سازان ، به ویژه ARM ، و همچنین VIA و Qualcomm ، اجازه داد تا بر این بازار بزرگ جدید تسلط داشته باشند.

چرا AMD و Intel

اگر یک لپ تاپ یا رایانه شخصی سنتی خریداری می کنید ، فقط دو گزینه پردازنده - AMD و Intel دارید ، و کاهش شدید محبوبیت رایانه های شخصی به این معنا نیست که آنها متکدی شده اند. به خاطر داشته باشید که کل درآمد اینتل در سال 2014 55.8 میلیارد دلار بوده است. اما ، البته ، اینتل فقط درآمد خود را از فروش پردازنده های رایانه و لپ تاپ به دست نمی آورد. این شرکت همچنین GPU ، آداپتورهای سیمی و شبکه بی سیم، سرورها ، پردازنده های ایستگاه کاری و موارد دیگر. اگرچه در اکثر گوشی های هوشمند یا تبلت ها پردازنده های اینتل را پیدا نمی کنید ، اما این شرکت تعداد زیادی SoC برای دستگاه های تلفن همراه تولید می کند.

AMD به نوعی ضعیف تر از این دو است. از یک سو ، در حالی که اینتل تولید خود را ایجاد می کند ، بیش از دوازده کارخانه در ایالات متحده ، ایرلند ، اسرائیل و چین افتتاح می کند. AMD آخرین کارخانه های خود را در سال 2009 فروخت. امروزه ، درست مانند ARM ، VIA ، MediaTek و بسیاری دیگر ، AMD تراشه های خود را توسعه می دهد ، اما آنها را در کنار تولید می کند. تولید ریزپردازنده بسیار گران است و AMD در مقایسه با اینتل تنها 5.51 میلیارد دلار کم رنگ به نظر می رسد.

تاریخچه و پیشرفت ها

هر دو شرکت سابقه خاص خود را دارند. هنگامی که اینتل پردازنده 8080 را در 1974 عرضه کرد ، پایه و اساس تمام پردازنده های x86 را پایه گذاری کرد که تقریباً 30 سال پایه همه رایانه های رومیزی را تأمین کردند. آنها بعدها زیرکی بازرگانان را به نمایش گذاشتند: در اواسط دهه 2000 ، پلت فرم Centrino ، متشکل از پردازنده کم مصرف ، تراشه بی سیم و چیپست موبایل ، بازار را به شدت تحت تأثیر قرار داد و به قدرت محاسباتی درجه دسکتاپ شهرت داشت. عمر طولانی باتری و تغییر شرکت از نام تجاری x86 به مارک "پنتیوم" مانند برس یک نابغه روابط عمومی بود.

مهارت بازاریابی اینتل تا به امروز ادامه دارد. درست است که موفقیت اولترابوک مارک اینتل به طور جدی با تلاش مایکروسافت برای ارتقاء سیستم عامل ویندوز 8 مرتبط بود.

موقعیت AMD به عنوان بازنده ثابت است. AMD در حال حاضر 17 درصد از سهم بازار را در اختیار دارد که بخشی از آن به دلیل دستگاه های بازی کنسولی است: در قلب ایکس باکس وان و پلی استیشن 4 ، پردازنده جاسوسی 8 هسته ای AMD تعبیه شده است.

شاید بزرگترین نوآوری نسبتاً اخیر AMD خرید واحد پردازش گرافیکی ATI (GPU) باشد. این امر AMD را در زمینه نصب پردازنده های گرافیکی یکپارچه - یعنی پردازنده های گرافیکی (GPU) که ​​روی تراشه یکسان CPU قرار دارند ، تقریباً با فناوری Intel نزدیک می کند. در نتیجه قدرت گرافیکی کمتری ، اما کاهش قابل توجهی در مصرف برق و گرما ایجاد می شود. کارت های گرافیکی مجزا و نفس گیر را فراموش کنید (Radeon R9 280X سال گذشته به حداکثر 250 وات رسید و به دو فن نیاز داشت). AMD متوجه شد که آینده سیلیکون نه تنها در قدرت محاسباتی بیشتر ، بلکه در کاهش مصرف و اندازه انرژی نیز وجود دارد. این روزها اکثر مردم به قدرت محاسباتی زیادی نیاز ندارند ، آنها می خواهند بهترین زمانعملکرد باتری در دستگاه های قابل حمل

مشکلات اینتل یا AMD

در نگاه اول ، AMD و Intel از موقعیت خوبی در بازار برخوردار بودند و به تمام نیازهای کاربران تلفن همراه پاسخ می دادند. بازار رایانه های رومیزی در حال رکود مداوم بود ، فروش نوت بوک در حال افزایش بود و تلفن های همراه نیاز به تجدید نظر داشتند. اینتل در حال حاضر شهرت فوق العاده بالایی با لپ تاپ مبتنی بر Centrino داشت و رقیبش Turion AMD تنها یک ثانیه عقب بود و برای برنده شدن در بازار رقابت می کرد که از قبل می دانست تحرک آینده محاسبات است.

اینتل با قدرت شروع کرد. نت بوک را به خاطر دارید؟ اولین نت بوک ها - به عنوان مثال ، ایسوس Eee PC 701 که در سال 2007 در انگلستان راه اندازی شد ، هزینه ای کمتر از 200 پوند ، وزنی کمتر از یک کیلوگرم داشت و همچنان قدرت پردازش کافی برای اجرای برنامه های اصلی کار و مرورگرهای وب را ارائه می داد. مبتنی بر چه پردازنده ای است؟ نسخه بسیار پایین سلرون فروتن.

نت بوک موفقیت تجاری بزرگی داشت و اینتل از پردازنده Atom خود استفاده کرد. این سیلیکون اینتل در ارزان ترین گزینه بود. هزاران دستگاه اولیه CPU Atoms مبتنی بر نت بوک کمتر از 30 دلار برای تولیدکنندگان هزینه دارد. مصرف کنندگان خواهان رایانه های کوچک و ارزان قیمت بودند و اینتل با تجربه ای غنی در پردازنده های تلفن همراه ، توانست به این چالش پاسخ دهد.

مشکلات در تبلت ها شروع شد. استیو جابز در سال 2008 گفت: "ما نمی دانیم چگونه یک کامپیوتر 500 دلاری بسازیم." تیم کوک ، مدیر ارشد اجرایی اپل ، موافقت کرد و نت بوک را "تجربه مصرف کننده عالی" توصیف نکرد. iPad به این شکل متولد شد.

مشکل اینتل و AMD این نبود که آنها انتظار ترجیح مصرف کننده را نداشتند. دستگاه های تلفن همراه... مشکل از نظر شکل بود: در اولین روز فروش خود در سال 2010 ، 300000 دستگاه آیپد فروخته شد. انتخاب بین لپ تاپ های سنتی و نت بوک ، با رایانه های رومیزی سنتی سیستم های عاملاینتل و AMD با سخت افزار سنتی x86 ساخته شده اند ، شرط بندی روی اسب اشتباه است. در حقیقت ، اینتل ، مایکروسافت و اچ پی مدت ها قبل از آیپد سعی کردند این تبلت را تحت فشار قرار دهند ، اما ترکیب ویندوز (سیستم عامل طراحی شده برای صفحه کلید و ماوس) ، عمر کوتاه باتری و سخت افزار سنگین به این معنی بود که هیچکس مایل به خرید آنها نبود.

مشکل اینتل و AMD این نبود که آیپد و تبلت های بعدی سونی ، سامسونگ و غیره نیازی به پردازنده ندارند. آنها هنوز به آن نیاز داشتند ، اما در نوع جدیدی از پردازنده ها. و پادشاهی SoC (سیستم روی تراشه) - که در آن تمام عملکردهای رایانه در یک تراشه واحد ساخته شده است - قبلاً توسط غول بریتانیایی ARM اداره می شد.

پردازنده های ARM معماری کاملاً متفاوتی با تراشه های سنتی اینتل و AMD دارند. معماری مجموعه دستورالعمل های کوتاه ARM (RISC) از نظر فیزیکی ساده تر از پردازنده x86 است ، به این معنی که ارزان تر و کمتر تشنه قدرت است. افزایش شدید iPad و افت شدید تبلت های ویندوزی نشان داد که AMD و Intel برای این قایق دیر کرده اند. به سرعت در سال 2015 به یک نت بوک متولد شد ، با قرص های با کیفیت بالا که عملکرد خوبی دارند ، عمر باتری طولانی تری دارند و هزینه بسیار کمتری نسبت به یک لپ تاپ معمولی دارند ، مرده متولد شده است.

عوامل شکل جدید

حتی مایکروسافت ، که متحد طولانی مدت سخت افزار x86 bit است ، به اینتل و AMD اضافه کرده است. RT Windows ، که در اواخر سال 2012 منتشر شد ، اولین بود نسخه ویندوزاجرا بر روی دستگاه های ARM ، از لحاظ نظری به مایکروسافت دسترسی به رایانه های لوحی ارزان قیمت می دهد. با این حال ، پلتفرم RT ویندوز دچار مشکل شد: در سال 2013 ، مایکروسافت 900 میلیون دلار در دستگاه های ویندوز RT فروش نرفته خود از دست داد و مدیر مالی شرکت Amy Hood گفت: "ما می دانیم که باید بهتر عمل کنیم ، به ویژه در تلفن همراه."

در حالی که همه تحت تأثیر قرار گرفتیم سرفیس پرو 3 ، از بین دستگاههای به اصطلاح "دو در یک" نسبتاً ضعیف ، که ظاهراً بهترین هر دو جهان را ارائه می دهد ، بهترین است: دقیقه ، کامل لپ تاپ ویندوز، یک دقیقه دیگر - یک قرص. مشکل این است که رابط کاربری لمسی ویندوز 8 چندان خوب نیست و تعداد کمی از توسعه دهندگان برای آن برنامه می نویسند. اکنون ، آینده فوری مایکروسافت به موفقیت ویندوز 10 بستگی دارد.

با این حال ، اینتل تمام امید خود را تنها بر روی مایکروسافت قرار نداد. 2015 ماژول Curie را معرفی کرد ، یک ماژول مینیاتوری به اندازه یک دکمه. این دستگاه از Quark SE SoC استفاده می کند که می تواند توسط یک باتری به اندازه سکه تغذیه شود. و در حالی که هنوز به گسترش آن در دنیای تبلت ها و رایانه های فوق نازک پیروزمندانه گفته نشده است ، اینتل هنوز چیزهای زیادی در اختیار دارد.

اینتل یا AMD ، که برای بازی بهتر است

جهت گیری بازی کلا یک داستان متفاوت است. اینتل روی پردازش گرافیک شرط بندی می کند ، اما منافع آن در گرافیک یکپارچه است. گرافیک یکپارچه برای لپ تاپ های کوچک ایده آل است. پردازنده گرافیکی یکپارچه به قیمت لپ تاپ اضافه نمی کند ، انرژی زیادی مصرف نمی کند و-بر خلاف تصور رایج-پردازش سه بعدی مناسب برای بازی های نه چندان سخت را ارائه می دهد.

برای هر گیمری ، تلاش برای اجرای جدیدترین نسخه های بازی با تنظیمات با جزئیات بالا ، شکست کنسول های اخیر را نشان داده است. با این وجود ، کارت های گرافیک مجزا همیشه جایگزین مناسبی بوده اند و در اینجا AMD دارای مزیت قابل توجهی است. امروزه مجموعه کاملی از کارت های گرافیک AMD وجود دارد ، از کارت های کم مشخصات خنک کننده منفعل گرفته تا کارت گرافیک R9 390X که 500 دلار به فروش می رسد. با این حال ، گرافیک گسسته تنها ویژگی قوی AMD نیست. AMD به عنوان تامین کننده تراشه های خود برای Xbox One و PlayStation 4 ، توجه خود را به Wii U Nintendo نادیده نگرفته است. و اگرچه امروزه آنها نمی توانند پیشرفت های جدید پلتفرم خود ، به عنوان مثال ، تبلت یا هیبرید را اعلام کنند ، اما گیمرهای مشتاق چیزی برای تشکر از آنها دارند.

AMD یا Intel چه بخریم؟

اگر در حال ساخت رایانه رومیزی هستید ، انتخاب AMD و Intel مانند همیشه واضح است. اما از طرف دیگر ، این نیز دشوار است ، زیرا در هر فروشگاه معروف با مجموعه عظیمی از 600 CPU روبرو خواهید شد. اگر بودجه کمی دارید ، AMD هزینه دارد یک انتخاب خوبپردازنده های بد با قیمت استاندارد پایین تر اما انتخاب AMD به معنای کنار گذاشتن محاسبات با عملکرد بالا ، حد بالا نیست پردازنده های Athlonقابل مقایسه با پردازنده اصلی Intel Core i7.

و با این حال ، اینتل هم بر پردازنده های متوسط ​​و هم پردازنده های سطح بالا ، جایی که تعداد زیادی از آنها وجود دارد ، تسلط دارد. برای محاسبات قدرتمند و روزمره ، Core i5 عالی است. می توانید آن را با قیمتی در حدود 250-300 دلار خریداری کنید. کاربران پیشرفته تر - کسانی که در حال ویرایش ویدئو ، انیمیشن سه بعدی یا کسانی هستند که در جدول امتیازات شرکت می کنند ، می توانند تراشه Intel Core i7 را انتخاب کنند.

بنابراین هنگام خرید رومیزی یا لپ تاپ ، اینتل بر AMD ترجیح داده می شود. درست است ، اگر از نظر بودجه محدود نیستید.