تاریخچه پردازنده های اینتل | Firstborn - Intel 4004

اینتل اولین ریزپردازنده خود را در سال 1971 فروخت. این یک تراشه 4 بیتی با کد 4004 بود. برای کار با سه ریزتراشه دیگر، ROM 4001، RAM 4002 و shift register 4003 طراحی شده بود. 4004 محاسبات واقعی را انجام داد و بقیه اجزا برای عملکرد پردازنده تراشه های 4004 عمدتاً در ماشین حساب ها و غیره استفاده می شدند دستگاه های مشابه، و برای رایانه در نظر گرفته نشده بودند. حداکثر فرکانس ساعت آن 740 کیلوهرتز بود.

4004 توسط یک پردازنده مشابه به نام 4040 دنبال شد که در اصل نسخه بهبود یافته 4004 با دستورالعمل های بیشتر و عملکرد بهتر بود.

تاریخچه پردازنده های اینتل | 8008 و 8080

اینتل با 4004 در بازار ریزپردازنده ها نامی برای خود دست و پا کرد و برای استفاده از این موقعیت، معرفی کرد. سری جدیدپردازنده های 8 بیتی تراشه‌های 8008 در سال 1972 ظاهر شدند، پس از آن پردازنده‌های 8080 در سال 1974 و تراشه‌های 8085 در سال 1975 ظاهر شدند. اگرچه 8008 اولین ریزپردازنده 8 بیتی اینتل است، اما به اندازه نسل قبلی یا جانشین خود، یعنی 8080 معروف نبود. بلوک های 8 بیتی، 8008 سریعتر از 4004 بود، اما دارای سرعت ساعت نسبتاً متوسطی 200-800 کیلوهرتز بود و به ویژه توجه طراحان سیستم را به خود جلب نکرد. 8008 با استفاده از فناوری 10 میکرومتری تولید شد.

اینتل 8080 بسیار موفق تر بود. طراحی معماری تراشه های 8008 به گونه ای تغییر کرده است که دستورالعمل های جدیدی را شامل می شود و به ترانزیستورهای 6 میکرومتری منتقل می شود. این به اینتل اجازه داد تا سرعت کلاک خود را بیش از دو برابر کند و سریع ترین پردازنده های 8080 در سال 1974 با فرکانس 2 مگاهرتز کار می کردند. پردازنده‌های 8080 در دستگاه‌های بی‌شماری مورد استفاده قرار گرفته‌اند، که باعث شده چندین توسعه‌دهنده نرم‌افزار، مانند مایکروسافت تازه‌تاسیس، روی نرم‌افزار پردازنده‌های اینتل تمرکز کنند.

در نهایت، ریزتراشه‌های 8086 معماری را با 8080 به اشتراک گذاشتند تا با نرم‌افزاری که برای آن‌ها نوشته شده بود سازگاری قبلی را حفظ کنند. در نتیجه، بلوک های سخت افزاری کلیدی پردازنده 8080 در هر پردازنده مبتنی بر x86 که تا کنون ساخته شده بود وجود داشت. نرم افزاربرای 8080 همچنین می تواند از نظر فنی روی هر پردازنده x86 اجرا شود.

پردازنده های 8085 در واقع نسخه ارزان تری از 8080 با سرعت کلاک افزایش یافته را نشان می دادند. آنها بسیار موفق بودند، اگرچه اثر کوچکتری در تاریخ به جا گذاشتند.

تاریخچه پردازنده های اینتل | 8086: آغاز دوران x86

اولین پردازنده 16 بیتی اینتل 8086 بود. عملکرد بسیار بالاتری نسبت به 8080 داشت. علاوه بر افزایش سرعت کلاک، پردازنده دارای یک گذرگاه داده 16 بیتی و واحدهای اجرای سخت افزار بود که به 8086 اجازه می داد همزمان دو هشتگانه را اجرا کند. دستورالعمل های بیت علاوه بر این، پردازنده می تواند عملیات 16 بیتی پیچیده تری را انجام دهد، اما بخش عمده ای از برنامه های آن زمان برای پردازنده های 8 بیتی توسعه داده شده بود، بنابراین پشتیبانی از عملیات 16 بیتی به اندازه چند وظیفه ای پردازنده مرتبط نبود. گذرگاه آدرس به 20 بیت افزایش یافت و به پردازنده 8086 دسترسی به 1 مگابایت حافظه و افزایش کارایی داد.

8086 همچنین اولین پردازنده x86 شد. از اولین نسخه مجموعه دستورالعمل x86 استفاده کرد که تقریباً تمامی پردازنده های AMD و Intel از زمان معرفی این تراشه بر روی آن ساخته شده اند.

تقریباً در همان زمان، اینتل تراشه 8088 را منتشر کرد. این تراشه مبتنی بر 8086 بود، اما نیمی از گذرگاه آدرس غیرفعال بود و محدود به اجرای عملیات 8 بیتی بود. با این حال، به 1 مگابایت رم دسترسی داشت و در فرکانس های بالاتر کار می کرد، بنابراین سریعتر از پردازنده های 8 بیتی قبلی اینتل بود.

تاریخچه پردازنده های اینتل | 80186 و 80188

پس از 8086، اینتل چندین پردازنده دیگر را معرفی کرد که همگی از معماری 16 بیتی مشابهی استفاده می کردند. اولین تراشه 80186 بود که با هدف ساده سازی طراحی ساخته شد سیستم های آماده. اینتل برخی از عناصر سخت افزاری را که معمولاً روی مادربرد یافت می شود به CPU منتقل کرده است، از جمله ساعت، کنترل کننده وقفه و تایمر. با ادغام این اجزا در CPU، 80186 چندین برابر سریعتر از 8086 است. اینتل همچنین سرعت کلاک تراشه را افزایش داده است تا عملکرد را بیشتر بهبود بخشد.

پردازنده 80188 همچنین دارای تعدادی اجزای سخت افزاری بود که در تراشه ادغام شده بودند، اما به یک گذرگاه داده 8 بیتی مانند 8088 بسنده کرد و به عنوان یک راه حل اقتصادی ارائه شد.

تاریخچه پردازنده های اینتل | 80286: حافظه بیشتر، عملکرد بیشتر

پس از انتشار 80186 در همان سال، 80286 ظاهر شد.این ویژگی تقریباً یکسان بود، به استثنای گذرگاه آدرس که به 24 بیت گسترش یافته بود، که در حالت به اصطلاح محافظت شده پردازنده، به آن اجازه می داد با آن کار کند. تا 16 مگابایت رم.

تاریخچه پردازنده های اینتل | iAPX432

iAPX 432 اولین تلاش اینتل برای دور شدن از معماری x86 در جهتی کاملا متفاوت بود. طبق محاسبات اینتل، iAPX 432 باید چندین برابر سریعتر از راه حل های دیگر این شرکت باشد. اما، در نهایت، پردازنده به دلیل اشتباه محاسباتی قابل توجه در معماری شکست خورد. در حالی که پردازنده های x86 نسبتاً پیچیده در نظر گرفته می شدند، iAPx 432 پیچیدگی CISC را به سطح جدیدی رساند. پیکربندی پردازنده کاملاً سخت بود و اینتل را مجبور کرد که CPU را روی دو قالب جداگانه آزاد کند. این پردازنده همچنین برای بارهای بالا طراحی شده بود و در شرایطی که پهنای باند اتوبوس یا داده کافی وجود نداشت، نمی توانست به خوبی کار کند. iAPX 432 توانست بهتر از 8080 و 8086 عمل کند، اما به سرعت تحت الشعاع پردازنده های جدید x86 قرار گرفت و در نهایت کنار گذاشته شد.

تاریخچه پردازنده های اینتل | i960: اولین پردازنده RISC اینتل

در سال 1984، اینتل اولین پردازنده RISC خود را ایجاد کرد. این یک رقیب مستقیم برای پردازنده های مبتنی بر x86 نبود، زیرا برای راه حل های جاسازی شده ایمن در نظر گرفته شده بود. این تراشه‌ها از یک معماری فوق‌اسکالر 32 بیتی استفاده می‌کردند که مفهوم طراحی RISC برکلی را به کار می‌برد. اولین پردازنده‌های i960 فرکانس‌های کلاک نسبتاً پایینی داشتند (مدل جوان‌تر با فرکانس ۱۰ مگاهرتز کار می‌کرد)، اما با گذشت زمان، معماری بهبود یافت و به فرآیندهای فنی نازک‌تر منتقل شد که امکان افزایش فرکانس تا ۱۰۰ مگاهرتز را فراهم کرد. آنها همچنین از 4 گیگابایت حافظه امن پشتیبانی می کردند.

i960 به طور گسترده در سیستم های نظامی و همچنین در بخش شرکت ها مورد استفاده قرار گرفت.

تاریخچه پردازنده های اینتل | 80386: انتقال x86 به 32 بیت

اولین پردازنده x86 32 بیتی اینتل 80386 بود که در سال 1985 ظاهر شد. مزیت اصلی آن یک گذرگاه آدرس 32 بیتی بود که امکان آدرس دهی تا 4 گیگابایت حافظه سیستم را فراهم می کرد. در حالی که تقریباً هیچ کس در آن زمان از این مقدار حافظه استفاده نمی کرد، محدودیت های RAM اغلب به عملکرد پردازنده های x86 قبلی و CPU های رقیب آسیب می رساند. برخلاف CPU های مدرن، زمانی که 80386 معرفی شد، رم بیشتر تقریبا همیشه به معنای عملکرد بیشتر بود. اینتل همچنین تعدادی پیشرفت معماری را اجرا کرد که به بهبود عملکرد بالاتر از سطح 80286 کمک کرد، حتی زمانی که هر دو سیستم از مقدار RAM یکسانی استفاده می کردند.

برای افزودن بیشتر به خط تولید مدل های موجوداینتل 80386SX را معرفی کرد. این پردازنده تقریباً مشابه 80386 32 بیتی بود، اما به یک گذرگاه داده 16 بیتی محدود بود و تنها تا 16 مگابایت رم را پشتیبانی می کرد.

تاریخچه پردازنده های اینتل | i860

در سال 1989، اینتل تلاش دیگری برای دور شدن از پردازنده های x86 انجام داد. او یک CPU جدید RISC به نام i860 ایجاد کرد. برخلاف i960، این CPU به عنوان یک مدل با کارایی بالا برای بازار دسکتاپ طراحی شده بود، اما طراحی پردازنده دارای اشکالاتی بود. مهمترین آنها این بود که پردازنده برای دستیابی به عملکرد بالا کاملاً به کامپایلرهای نرم افزار متکی بود، که باید دستورالعمل ها را به ترتیب اجرا در زمان ایجاد فایل اجرایی قرار می داد. این به اینتل کمک کرد تا اندازه قالب را حفظ کند و پیچیدگی تراشه i860 را کاهش دهد، اما هنگام کامپایل برنامه‌ها، مرتب کردن صحیح هر دستورالعمل از ابتدا تا انتها تقریباً غیرممکن بود. این امر CPU را مجبور کرد تا زمان بیشتری را برای پردازش داده ها صرف کند که به شدت عملکرد آن را کاهش داد.

تاریخچه پردازنده های اینتل | 80486: یکپارچه سازی FPU

80486 قدم بزرگ بعدی اینتل از نظر عملکرد بود. کلید موفقیت ادغام دقیق تر اجزا در CPU بود. 80486 اولین پردازنده x86 با حافظه نهان L1 (سطح 1) بود. اولین نمونه های 80486 دارای 8 کیلوبایت حافظه نهان روی تراشه بودند و با استفاده از فناوری فرآیند 1000 نانومتر تولید شدند. اما با انتقال به 600 نانومتر، اندازه کش L1 به 16 کیلوبایت افزایش یافته است.

اینتل همچنین یک FPU را در CPU گنجاند که قبلاً یک واحد عملکردی پردازش داده جداگانه بود. اینتل با انتقال این قطعات به CPU، تاخیر بین آنها را به میزان قابل توجهی کاهش داده است. برای افزایش توان پردازشی، پردازنده های 80486 از رابط سریعتر FSB نیز استفاده کردند. برای افزایش سرعت پردازش داده های خارجی، پیشرفت های زیادی در هسته و سایر اجزا انجام شده است. این تغییرات عملکرد پردازنده های 80486 را به میزان قابل توجهی افزایش داد که در برخی مواقع از 80386 قدیمی پیشی گرفت.

اولین پردازنده های 80486 به 50 مگاهرتز رسیدند و مدل های بعدی که با استفاده از فرآیند 600 نانومتر تولید شدند، می توانستند تا 100 مگاهرتز کار کنند. برای خریداران با بودجه کمتر، اینتل نسخه ای از 80486SX را منتشر کرد که FPU مسدود شده بود.

تاریخچه پردازنده های اینتل | P5: اولین پردازنده پنتیوم

پنتیوم در سال 1993 ظاهر شد و اولین پردازنده x86 اینتل بود که از سیستم شماره گذاری 80x86 پیروی نمی کرد. پنتیوم از معماری P5، اولین ریزمعماری فوق اسکالر x86 اینتل استفاده کرد. اگرچه پنتیوم به طور کلی سریعتر از 80486 بود، ویژگی اصلییک واحد FPU به طور قابل توجهی بهبود یافته بود. FPU پنتیوم اصلی بیش از ده برابر سریعتر از واحد قدیمی در 80486 بود. اهمیت این پیشرفت تنها زمانی تشدید شد که اینتل پنتیوم MMX را عرضه کرد. این پردازنده از نظر ریزمعماری با پنتیوم اول یکسان است، اما از مجموعه دستورالعمل Intel MMX SIMD پشتیبانی می‌کند که می‌تواند سرعت برخی از عملیات‌ها را به میزان قابل توجهی افزایش دهد.

در مقایسه با 80486، اینتل مقدار حافظه کش L1 را در پردازنده های جدید پنتیوم افزایش داده است. اولین مدل های پنتیوم دارای 16 کیلوبایت حافظه نهان L1 بودند، در حالی که پنتیوم MMX قبلاً 32 کیلوبایت دریافت می کرد. طبیعتاً این تراشه ها با سرعت کلاک بالاتری کار می کردند. اولین پردازنده‌های پنتیوم از ترانزیستورهای فرآیند 800 نانومتری استفاده می‌کردند و تنها به 60 مگاهرتز می‌رسیدند، اما نسخه‌های بعدی که با فرآیند تولید 250 نانومتری اینتل ساخته شدند به 300 مگاهرتز (هسته تیلاموک) رسیدند.

تاریخچه پردازنده های اینتل | P6: پنتیوم پرو

اندکی پس از اولین پنتیوم اینتلقصد داشت یک پنتیوم پرو را بر اساس معماری P6 عرضه کند، اما با مشکلات فنی مواجه شد. پنتیوم پرو به دلیل اجرای نامرتب دستورات، عملیات 32 بیتی را بسیار سریعتر از پنتیوم اصلی انجام می داد. این پردازنده‌ها معماری داخلی به شدت بازطراحی‌شده‌ای داشتند که دستورالعمل‌ها را در میکرو عملیات‌هایی که روی ماژول‌های عمومی کار می‌کردند رمزگشایی می‌کرد. با توجه به سخت افزار رمزگشایی اضافی، پنتیوم پرو همچنین از یک خط لوله 14 سطحی بسیار توسعه یافته استفاده کرد.

از آنجایی که اولین پردازنده های Pentium Pro برای بازار سرور در نظر گرفته شده بودند، اینتل دوباره گذرگاه آدرس را به 36 بیتی گسترش داد و فناوری PAE را اضافه کرد که امکان آدرس دهی تا 64 گیگابایت رم را فراهم می کند. این بسیار بیشتر از نیاز کاربر معمولی است، اما توانایی پشتیبانی از مقادیر زیادی رم برای مشتریان سرور بسیار مهم بود.

سیستم کش پردازنده نیز بازطراحی شده است. حافظه نهان L1 به دو بخش 8K محدود شده بود، یکی برای دستورالعمل ها و دیگری برای داده ها. برای جبران کمبود حافظه 16 کیلوبایتی Pentium MMX، اینتل 256 کیلوبایت به 1 مگابایت حافظه نهان L2 را روی یک تراشه جداگانه متصل به بسته CPU اضافه کرد. با استفاده از گذرگاه داده داخلی (BSB) به CPU متصل شد.

در ابتدا، اینتل قصد داشت پنتیوم پرو را به عموم مردم بفروشد، اما در نهایت آن را به مدل های سرور محدود کرد. پنتیوم پرو چندین ویژگی انقلابی داشت اما همچنان از نظر عملکرد با پنتیوم و پنتیوم MMX رقابت می کرد. دو پردازنده قدیمی پنتیوم در عملیات 16 بیتی به طور قابل توجهی سریعتر بودند و نرم افزار 16 بیتی در آن زمان رایج بود. این پردازنده همچنین از مجموعه دستورات MMX پشتیبانی کرد و در نتیجه پنتیوم MMX از پنتیوم پرو در برنامه های بهینه شده MMX بهتر عمل کرد.

پنتیوم پرو شانس ماندن در بازار مصرف را داشت، اما به دلیل داشتن تراشه جداگانه حاوی حافظه نهان L2، ساخت آن بسیار گران بود. سریع ترین پردازنده پنتیوم پرو به فرکانس ساعت 200 مگاهرتز رسید و با استفاده از فرآیندهای ساخت 500 و 350 نانومتر تولید شد.

تاریخچه پردازنده های اینتل | P6: پنتیوم II

اینتل از معماری P6 عقب نشینی نکرد و در سال 1997 پنتیوم II را معرفی کرد که تقریباً تمام کاستی های پنتیوم پرو را اصلاح کرد. معماری زیرین شبیه به پنتیوم پرو بود. همچنین از یک خط لوله 14 سطحی استفاده می کرد و دارای برخی پیشرفت های هسته برای سرعت بخشیدن به اجرای دستورالعمل ها بود. اندازه حافظه نهان L1 افزایش یافته است - 16 کیلوبایت برای داده ها به اضافه 16 کیلوبایت برای دستورالعمل ها.

برای کاهش هزینه‌های تولید، اینتل به سمت تراشه‌های کش ارزان‌تر متصل به یک بسته پردازنده بزرگ‌تر نیز رفته است. این بود روش موثر Pentium II را ارزان تر می کند، اما ماژول های حافظه نمی توانند با حداکثر سرعت CPU کار کنند. در نتیجه، فرکانس حافظه نهان L2 تنها نصف پردازنده بود، اما برای مدل های اولیه CPU، این برای افزایش کارایی کافی بود.

اینتل همچنین مجموعه دستورالعمل MMX را اضافه کرده است. هسته‌های CPU در پنتیوم II با اسم رمز "Klamath" و "Deschutes" نیز تحت برندهای سرور محور Xeon و Pentium II Overdrive فروخته می‌شوند. مدل های بالاترین عملکرد دارای 512 کیلوبایت حافظه نهان L2 و سرعت کلاک تا 450 مگاهرتز بودند.

تاریخچه پردازنده های اینتل | P6: Pentium III و Scramble 1GHz

پس از پنتیوم II، اینتل قصد داشت یک پردازنده بر اساس معماری Netburst عرضه کند، اما هنوز آماده نشده بود. بنابراین، در پنتیوم III، این شرکت دوباره از معماری P6 استفاده کرد.

اولین پردازنده Pentium III با اسم رمز "Katmai" بود و بسیار شبیه به Pentium II بود: از یک حافظه نهان ساده L2 استفاده می کرد که تنها با نصف سرعت CPU کار می کرد. معماری پایه تغییرات قابل توجهی را دریافت کرد، به ویژه، چندین قسمت از خط لوله 14 سطحی تا 10 پله با یکدیگر ترکیب شدند. با خط لوله ارتقا یافته و سرعت کلاک بالاتر، پردازنده های اولیه Pentium III تمایل به عملکرد کمی بهتر از Pentium II داشتند.

Katmai با استفاده از فناوری 250 نانومتر تولید شد. با این حال، اینتل پس از تغییر به فرآیند تولید 180 نانومتری، توانست عملکرد پنتیوم III را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. نسخه به روز شده با کد "Coppermine"، حافظه نهان L2 را به CPU منتقل کرد و حجم آن را به نصف کاهش داد (به 256 کیلوبایت). اما از آنجایی که می تواند در فرکانس پردازنده اجرا شود، سطح عملکرد همچنان بهبود یافته است.

Coppermine AMD Athlon را تا 1 گیگاهرتز رساند و به خوبی عمل کرد. اینتل بعداً تلاش کرد یک مدل پردازنده 1.13 گیگاهرتزی را عرضه کند، اما در نهایت پس از آن لغو شد. دکتر توماس پابست از تامز سخت افزار ناپایداری هایی را در کار خود کشف کرد. در نتیجه، تراشه با فرکانس 1 گیگاهرتز سریع‌ترین پردازنده Pentium III مبتنی بر Coppermine باقی ماند.

آخرین نسخه هسته Pentium III "Tualatin" نام داشت. هنگام ایجاد، از فناوری فرآیند 130 نانومتری استفاده شد که دستیابی به فرکانس ساعت 1.4 گیگاهرتز را ممکن کرد. حافظه نهان L2 به 512 کیلوبایت افزایش یافته است که عملکرد را نیز اندکی بهبود می بخشد.

تاریخچه پردازنده های اینتل | P5 و P6: Celeron و Xeon

اینتل در کنار پنتیوم II، سری پردازنده های سلرون و زئون را نیز معرفی کرد. آنها از یک هسته Pentium II یا Pentium III استفاده کردند، اما با مقادیر مختلف حافظه پنهان. اولین پردازنده‌های با نام تجاری Celeron که بر پایه Pentium II ساخته شده بودند، اصلاً حافظه نهان L2 نداشتند و عملکرد وحشتناکی داشت. مدل های بعدی مبتنی بر Pentium III نیمی از ظرفیت حافظه نهان L2 آن را داشتند. بنابراین ما به پردازنده های Celeron رسیدیم که از هسته Coppermine استفاده می کردند و تنها 128 کیلوبایت حافظه نهان L2 داشتند، در حالی که مدل های بعدی مبتنی بر Tualatin قبلاً 256 کیلوبایت داشتند.

نسخه های نیمه کش نیز Coppermine-128 و Tualatin-256 نامیده می شدند. فرکانس این پردازنده ها قابل مقایسه با پنتیوم III بود و امکان رقابت با پردازنده های AMD Duron را فراهم می کرد. مایکروسافت از پردازنده 733 مگاهرتزی Celeron Coppermine-128 در کنسول بازی Xbox استفاده کرد.

اولین پردازنده های زئون نیز بر اساس پنتیوم II ساخته شده بودند، اما حافظه نهان L2 بیشتری داشتند. مدل ها سطح ورودیحجم آن 512 کیلوبایت بود، در حالی که برادران بزرگتر می توانستند تا 2 مگابایت داشته باشند.

تاریخچه پردازنده های اینتل | Netburst Premiere

قبل از بحث در مورد معماری Intel Netburst و Pentium 4، مهم است که مزایا و معایب خط لوله طولانی آن را درک کنید. مفهوم خط لوله به حرکت دستورالعمل ها از طریق هسته اشاره دارد. هر مرحله از خط لوله وظایف زیادی را انجام می دهد، اما گاهی اوقات فقط یک عملکرد واحد را می توان انجام داد. خط لوله را می توان با افزودن بلوک های سخت افزاری جدید یا با تقسیم یک مرحله به چند مرحله افزایش داد. همچنین می توان با حذف بلوک های سخت افزاری یا ترکیب چندین مرحله پردازش در یک مرحله کاهش داد.

طول یا عمق خط لوله تأثیر مستقیمی بر تأخیر، IPC، سرعت ساعت و توان عملیاتی دارد. خطوط لوله طولانی تر معمولاً به پهنای باند بیشتری از زیرسیستم های دیگر نیاز دارند و اگر خط لوله به طور مداوم مقدار مورد نیاز داده را دریافت کند، هر مرحله از خط لوله بیکار نخواهد بود. همچنین پردازنده هایی با خطوط لوله طولانی معمولاً می توانند با سرعت کلاک بالاتری کار کنند.

نقطه ضعف خط لوله طولانی افزایش تأخیر اجرا است، زیرا داده هایی که از خط لوله عبور می کنند مجبور می شوند در هر مرحله برای تعداد معینی از چرخه ها "توقف" کنند. همچنین، پردازنده هایی با خط لوله طولانی ممکن است IPC کمتری داشته باشند، بنابراین از سرعت کلاک بالاتری برای بهبود عملکرد استفاده می کنند. با گذشت زمان، پردازنده‌هایی که از رویکرد ترکیبی استفاده می‌کنند، ثابت کرده‌اند که بدون اشکالات قابل توجهی کارآمد هستند.

تاریخچه پردازنده های اینتل | Netburst: Pentium 4 Willamette و Northwood

در سال 2000، معماری Netburst اینتل سرانجام آماده شد و در پردازنده‌های Pentium 4 که برای شش سال آینده تسلط یافتند، نور روز را دید. اولین نسخه از هسته "Willamette" نام داشت که تحت آن Netburst و Pentium 4 به مدت دو سال دوام آوردند. با این حال، دوران سختی برای اینتل بود و پردازنده جدیدبه سختی از پنتیوم III پیشی گرفت. ریزمعماری Netburst به فرکانس‌های بالاتر اجازه می‌دهد و پردازنده‌های مبتنی بر Willamette می‌توانند به 2 گیگاهرتز برسند، اما در برخی از کارها Pentium III 1.4 گیگاهرتز سریع‌تر بود. در این دوره، پردازنده های AMD Athlon مزیت عملکرد بیشتری داشتند.

مشکل Willamette این بود که اینتل خط لوله را به 20 مرحله توسعه داده بود و قصد داشت هدف 2 گیگاهرتزی را هدف قرار دهد، اما به دلیل محدودیت های قدرت و گرما، نتوانست به اهداف خود دست یابد. با ظهور ریزمعماری "Northwood" اینتل و استفاده از فناوری جدید فرآیند 130 نانومتری که سرعت کلاک را به 3.2 گیگاهرتز افزایش داد و حافظه نهان L2 را از 256 کیلوبایت به 512 کیلوبایت دو برابر کرد، وضعیت بهبود یافت. با این حال، مشکلات مربوط به مصرف انرژی و اتلاف گرما در معماری Netburst برطرف نشده است. با این حال، عملکرد Northwood به طور قابل توجهی بالاتر بود و می توانست با تراشه های جدید AMD رقابت کند.

در پردازنده ها سطح بالااینتل فناوری Hyper-Threading را پیاده سازی کرده است که کارایی استفاده از منابع اصلی را در شرایط چندوظیفه ای افزایش می دهد. مزایای Hyper-Threading در تراشه های نورث وود به اندازه قبل نبود پردازنده های مدرن Core i7 - افزایش عملکرد چند درصد بود.

هسته های Willamette و Northwood نیز در پردازنده های سری Celeron و Xeon استفاده شدند. همانند نسل‌های قبلی پردازنده‌های Celeron و Xeon، اینتل اندازه حافظه نهان L2 را کاهش داد و افزایش داد تا آنها را از نظر عملکرد متمایز کند.

تاریخچه پردازنده های اینتل | P6: Pentium-M

ریزمعماری Netburst برای پردازنده های اینتل با کارایی بالا طراحی شده بود، بنابراین کاملاً انرژی بر بود و برای سیستم های تلفن همراه مناسب نبود. بنابراین در سال 2003، اینتل اولین معماری خود را ایجاد کرد که منحصراً برای لپ‌تاپ‌ها طراحی شده بود. پردازنده های Pentium-M بر اساس معماری P6، اما با خطوط لوله 12-14 سطح طولانی تر ساخته شده اند. علاوه بر این، اولین کسی بود که یک خط لوله با طول متغیر را پیاده سازی کرد - اگر اطلاعات لازم برای دستورالعمل قبلاً در حافظه پنهان بارگذاری شده بود، دستورالعمل ها می توانند پس از گذراندن 12 مرحله اجرا شوند. در غیر این صورت، آنها باید دو مرحله اضافی را برای دانلود داده ها طی می کردند.

اولین مورد از این پردازنده ها با استفاده از فناوری فرآیند 130 نانومتری تولید شد و حاوی 1 مگابایت حافظه نهان L2 بود. فرکانس آن به 1.8 گیگاهرتز با توان مصرفی تنها 24.5 وات رسید. بیشتر نسخه دیرهنگامبا نام "دوتان" با ترانزیستورهای 90 نانومتری در سال 2004 منتشر شد. تغییر به فرآیند تولید نازک‌تر به اینتل این امکان را داد که حافظه نهان L2 را به 2 مگابایت افزایش دهد، که همراه با برخی بهبودهای اصلی، عملکرد در هر ساعت را به طور قابل توجهی افزایش داد. علاوه بر این، حداکثر فرکانس پردازنده به 2.27 گیگاهرتز با افزایش جزئی مصرف برق به 27 وات افزایش یافته است.

معماری پردازنده Pentium-M متعاقباً در تراشه های تلفن همراه Stealey A100 استفاده شد که با پردازنده های اتم اینتل جایگزین شدند.

تاریخچه پردازنده های اینتل | نت برست: پرسکات

هسته Northwood با معماری Netburst از سال 2002 تا 2004 در بازار دوام آورد و پس از آن اینتل هسته Prescott را با پیشرفت های متعدد معرفی کرد. در تولید از فناوری پردازش 90 نانومتری استفاده شد که به اینتل اجازه داد حافظه نهان L2 را به 1 مگابایت افزایش دهد. اینتل همچنین یک رابط پردازنده جدید به نام LGA 775 را معرفی کرد که از حافظه DDR2 و FSB چهار برابر توسعه یافته پشتیبانی می کرد. با این تغییرات، پرسکات پهنای باند بیشتری نسبت به نورث وود داشت که برای بهبود عملکرد Netburst ضروری بود. علاوه بر این، بر اساس Prescott، اینتل اولین پردازنده 64 بیتی x86 را نشان داد که به رم بیشتری دسترسی دارد.

اینتل انتظار داشت که پردازنده های Prescott موفق ترین تراشه های مبتنی بر Netburst باشند، اما در عوض شکست خوردند. اینتل دوباره خط لوله اجرای دستورالعمل ها را گسترش داده است، این بار به 31 مرحله. این شرکت امیدوار بود که افزایش سرعت ساعت برای جبران طولانی تر بودن خط لوله کافی باشد، اما آنها فقط توانستند به 3.8 گیگاهرتز برسند. پردازنده های پرسکات خیلی داغ بودند و انرژی زیادی مصرف می کردند. اینتل امیدوار بود که انتقال به فرآیند 90 نانومتری این مشکل را از بین ببرد، اما افزایش تراکم ترانزیستورها فقط خنک کردن پردازنده ها را دشوارتر کرد. دستیابی به فرکانس بالاتر غیرممکن بود و تغییرات هسته پرسکات تأثیر منفی بر عملکرد کلی داشت.

حتی با وجود همه بهبودها و حافظه پنهان اضافی، پرسکات در بهترین حالت از نظر تصادفی بودن در هر ساعت با نورث وود برابری می کرد. در همان زمان، پردازنده‌های AMD K8 نیز به فناوری فرآیند نازک‌تر انتقال پیدا کردند که به آنها اجازه داد فرکانس‌های خود را افزایش دهند. AMD برای مدتی بر بازار CPU های دسکتاپ تسلط داشت.

تاریخچه پردازنده های اینتل | Netburst: Pentium D

در سال 2005، دو تولید کننده بزرگ برای اولین بار برای معرفی یک پردازنده دو هسته ای برای بازار مصرف با یکدیگر رقابت کردند. AMD اولین شرکتی بود که Athlon 64 دو هسته ای را معرفی کرد، اما مدت زیادی بود که موجود نبود. اینتل با استفاده از یک ماژول چند هسته ای (MCM) حاوی دو هسته Prescott به دنبال پیشی گرفتن از AMD بود. این شرکت پردازنده دو هسته ای خود را Pentium D نامید و اولین مدل با اسم رمز اسمیتفیلد نامگذاری شد.

با این حال، پنتیوم D به دلیل داشتن مشکلات مشابه با تراشه های اصلی Prescott مورد انتقاد قرار گرفت. اتلاف گرما و مصرف انرژی دو هسته مبتنی بر Netburst چنین فرکانس را به 3.2 گیگاهرتز (در بهترین حالت) محدود کرد. و از آنجایی که کارایی معماری به شدت به بار خط لوله و نرخ داده وابسته بود، IPC اسمیتفیلد به طور قابل توجهی کاهش یافت، زیرا پهنای باند کانال بین دو هسته تقسیم شد. علاوه بر این، اجرای فیزیکی پردازنده دو هسته ای با ظرافت متمایز نشد (در واقع، اینها دو کریستال زیر یک پوشش هستند). و دو هسته روی یک تراشه در یک CPU AMD راه حل پیشرفته تری در نظر گرفته شد.

پس از اسمیتفیلد، پریسلر آمد که به فناوری فرآیند 65 نانومتری منتقل شد. ماژول چند هسته ای شامل دو قالب Ceder Mill بود. این به کاهش اتلاف گرما و مصرف انرژی پردازنده و همچنین افزایش چنین فرکانس به 3.8 گیگاهرتز کمک کرد.

دو نسخه اصلی از Presler وجود داشت. مدل اول دارای TDP بالاتر 125 وات بود، در حالی که مدل بعدی به 95 وات محدود شد. به دلیل کاهش حجم قالب، اینتل همچنین توانست مقدار حافظه کش L2 را دو برابر کند و در نتیجه در هر قالب 2 مگابایت حافظه تولید کند. برخی از مدل‌های علاقه‌مند نیز از فناوری Hyper-Threading پشتیبانی می‌کنند که به CPU اجازه می‌دهد وظایف را در چهار رشته به طور همزمان انجام دهد.

تمامی پردازنده های پنتیوم دی از نرم افزار 64 بیتی و بیش از 4 گیگابایت رم پشتیبانی می کردند.

در قسمت دوم: پردازنده های Core 2 Duo، Core i3، i5، i7 تا Skylake.

هنگام خرید فلش مموری، بسیاری از افراد این سوال را از خود می پرسند: "چگونه فلش مموری مناسب را انتخاب کنیم." البته اگر دقیقاً بدانید که برای چه اهدافی خریداری شده است، انتخاب درایو فلش چندان دشوار نیست. در این مقاله سعی می کنم به سوال مطرح شده پاسخ کاملی بدهم. تصمیم گرفتم فقط در مورد آنچه در هنگام خرید به دنبال آن باشم بنویسم.

درایو فلش (درایو USB) درایوی است که برای ذخیره و انتقال اطلاعات طراحی شده است. درایو فلش بسیار ساده بدون باتری کار می کند. فقط باید آن را به پورت USB کامپیوتر خود وصل کنید.

1. رابط فلش ​​درایو

در حال حاضر 2 رابط وجود دارد: USB 2.0 و USB 3.0. اگر تصمیم به خرید یک درایو فلش USB دارید، توصیه می کنم از درایو فلش USB 3.0 استفاده کنید. این رابط اخیرا ساخته شده است، ویژگی اصلی آن سرعت بالای انتقال داده است. کمی بعد در مورد سرعت صحبت خواهیم کرد.

این یکی از پارامترهای اصلی است که ابتدا باید به آن توجه کنید. اکنون درایوهای فلش از 1 گیگابایت تا 256 گیگابایت فروخته می شوند. هزینه یک درایو فلش به طور مستقیم به مقدار حافظه بستگی دارد. در اینجا باید بلافاصله تصمیم بگیرید که فلش درایو برای چه هدفی خریداری می شود. اگر قصد ذخیره دارید اسناد متنی، سپس 1 گیگابایت کافی است. برای دانلود و انتقال فیلم، موزیک، عکس و ... شما باید مصرف کنید، بهتر است. تا به امروز، محبوب ترین ها درایوهای فلش با ظرفیت 8 تا 16 گیگابایت هستند.

3. مواد بدنه

بدنه می تواند از پلاستیک، شیشه، چوب، فلز و غیره ساخته شود. درایوهای فلش بیشتر از پلاستیک ساخته شده اند. در اینجا چیزی نمی توانم توصیه کنم، همه چیز به ترجیحات خریدار بستگی دارد.

4. نرخ انتقال

قبلاً نوشتم که دو استاندارد USB 2.0 و USB 3.0 وجود دارد. اکنون توضیح خواهم داد که چگونه آنها تفاوت دارند. استاندارد USB 2.0 دارای سرعت خواندن تا 18 مگابیت در ثانیه و سرعت نوشتن تا 10 مگابیت در ثانیه است. استاندارد USB 3.0 دارای سرعت خواندن 20-70 مگابیت در ثانیه و سرعت نوشتن 15-70 مگابیت در ثانیه است. در اینجا، به نظر من، چیزی نیاز به توضیح ندارد.

اکنون در فروشگاه ها می توانید درایوهای فلش با اشکال و اندازه های مختلف پیدا کنید. آنها می توانند به شکل جواهرات، حیوانات فانتزی و غیره باشند. در اینجا من توصیه می کنم از درایوهای فلش که دارای کلاه محافظ هستند استفاده کنید.

6. حفاظت از رمز عبور

فلش درایوهایی وجود دارند که دارای ویژگی محافظت از رمز عبور هستند. چنین حفاظتی با استفاده از برنامه ای که در خود فلش درایو قرار دارد انجام می شود. رمز عبور را می توان هم روی کل درایو فلش و هم روی بخشی از داده های موجود در آن تنظیم کرد. چنین درایو فلش در درجه اول برای افرادی که اطلاعات شرکت را در آن انتقال می دهند مفید خواهد بود. به گفته سازندگان، اگر آن را از دست بدهید، لازم نیست نگران اطلاعات خود باشید. نه چندان ساده اگر چنین فلش مموری به دست یک شخص فهمیده بیفتد، هک آن فقط یک موضوع زمان است.

چنین درایوهای فلش بسیار زیبا به نظر می رسند، اما من خرید آنها را توصیه نمی کنم. زیرا بسیار شکننده هستند و اغلب به نصف می شکنند. اما اگر شما فردی منظم هستید، با خیال راحت آن را مصرف کنید.

خروجی

تفاوت های ظریف، همانطور که متوجه شدید، بسیار زیاد است. و این فقط نوک کوه یخ است. به نظر من، مهمترین پارامترها هنگام انتخاب: استاندارد یک درایو فلش، حجم و سرعت نوشتن و خواندن. و هر چیز دیگری: طراحی، مواد، گزینه ها - این فقط یک انتخاب شخصی همه است.

عصر بخیر دوستان عزیزم. در مقاله امروز می خواهم در مورد نحوه انتخاب ماوس پد مناسب صحبت کنم. هنگام خرید فرش، بسیاری به این موضوع اهمیتی نمی دهند. اما همانطور که معلوم شد، این لحظه باید مورد توجه ویژه قرار گیرد، زیرا. تشک یکی از شاخص های راحتی را هنگام کار در رایانه شخصی تعیین می کند. برای گیمر مشتاقانتخاب فرش داستانی کاملا متفاوت است. در نظر بگیرید که امروز چه گزینه هایی برای پد ماوس اختراع شده است.

گزینه های تشک

1. آلومینیوم
2. شیشه
3. پلاستیک
4. لاستیکی
5. دو طرفه
6. هلیوم

و اکنون می خواهم در مورد هر گونه با جزئیات بیشتری صحبت کنم.

1. اول، من می خواهم سه گزینه را به طور همزمان در نظر بگیرم: پلاستیک، آلومینیوم و شیشه. این تشک ها در بین گیمرها بسیار محبوب هستند. به عنوان مثال، تشک های پلاستیکی به صورت تجاری راحت تر یافت می شوند. روی چنین تشک هایی، ماوس به سرعت و با دقت سر می خورد. و از همه مهمتر این تشک ها هم برای ماوس های لیزری و هم برای موس های نوری مناسب هستند. پیدا کردن تشک های آلومینیومی و شیشه ای کمی دشوارتر خواهد بود. و بله، آنها هزینه زیادی خواهند داشت. حقیقت برای چه چیزی است - آنها برای مدت طولانی خدمت خواهند کرد. فرش های این نوع ایرادات کوچکی دارند. بسیاری از مردم می گویند که هنگام استفاده خش خش می کنند و کمی احساس خنکی می کنند که ممکن است برای برخی از کاربران باعث ناراحتی شود.

2. تشک های لاستیکی (پارچه ای) لغزشی نرم دارند، اما دقت حرکات آنها بدتر است. برای کاربران عادی، چنین فرشی مناسب خواهد بود. بله، و آنها بسیار ارزان تر از موارد قبلی هستند.

3. ماوس پدهای دو طرفه به نظر من نوع بسیار جالبی از موس پد هستند. همانطور که از نام آن پیداست این فرش ها دو روی دارند. به عنوان یک قاعده، یک طرف با سرعت بالا و دیگری با دقت بالا است. این اتفاق می افتد که هر طرف برای یک بازی خاص طراحی شده است.

4. پدهای هلیوم دارای بالشتک سیلیکونی هستند. او ظاهراً از دست خود حمایت می کند و تنش را از آن کم می کند. برای من شخصا، آنها ناراحت کننده ترین بودند. با قرار ملاقات، آنها برای کارکنان اداری طراحی شده اند، زیرا آنها تمام روز را پشت کامپیوتر می نشینند. برای کاربران عادی و گیمرها، این تشک ها مناسب نیستند. موس روی سطح چنین فرش هایی بسیار ضعیف می لغزد و دقت آنها بهترین نیست.

اندازه های تشک

سه نوع فرش بزرگ، متوسط ​​و کوچک وجود دارد. همه چیز به سلیقه کاربر بستگی دارد. اما همانطور که معمولاً تصور می شود، فرش های بزرگ برای بازی مناسب هستند. کوچک و متوسط ​​عمدتا برای کار گرفته می شود.

طرح فرش

در این زمینه هیچ محدودیتی وجود ندارد. همه چیز به آنچه می خواهید روی فرش خود ببینید بستگی دارد. برکت در حال حاضر در فرش هایی که فقط ترسیم نمی کنند. محبوب ترین لوگوهای بازی های رایانه ای مانند DotA، Warcraft، خط کش و غیره هستند. اما اگر پیش آمد که فرشی با طرح مورد نیاز خود پیدا نکردید، ناراحت نشوید. اکنون می توانید چاپ روی فرش را سفارش دهید. اما چنین فرش هایی یک نکته منفی دارند: هنگامی که چاپ روی سطح فرش اعمال می شود، خواص آن بدتر می شود. طراحی برای کیفیت.

در این مورد من می خواهم مقاله را به پایان برسانم. از خودم آرزو می کنم که انتخاب درستی داشته باشید و از آن راضی باشید.
کسانی که ماوس ندارند یا می خواهند آن را با دیگری جایگزین کنند، به شما توصیه می کنم به مقاله نگاه کنید:.

مونوبلاک های مایکروسافت با یک مدل مونوبلاک جدید به نام سرفیس استودیو پر شده اند. مایکروسافت محصول جدید خود را اخیرا در نمایشگاهی در نیویورک معرفی کرد.

در یک یادداشت!چند هفته پیش مقاله ای نوشتم که در آن مونوبلاک سرفیس را بررسی کردم. این مونوبلاک قبلا ارائه شده بود. برای مشاهده مقاله روی آن کلیک کنید.

طرح

مایکروسافت محصول جدید خود را باریک ترین مونوبلاک دنیا می نامد. با وزن 9.56 کیلوگرم، ضخامت صفحه نمایش تنها 12.5 میلی متر است، ابعاد دیگر 637.35x438.9 میلی متر است. ابعاد صفحه نمایش 28 اینچ با وضوح بیشتر از 4K (4500x3000 پیکسل) و نسبت تصویر 3:2 است.

در یک یادداشت!وضوح صفحه نمایش 4500x3000 پیکسل برابر با 13.5 میلیون پیکسل است. این 63 درصد بیشتر از وضوح 4K است.

صفحه نمایش مونوبلاک به خودی خود حساس به لمس است و در یک قاب آلومینیومی محصور شده است. در چنین نمایشگری، کشیدن با قلم بسیار راحت است، که در نهایت امکانات جدیدی را برای استفاده از یک بلوک باز می کند. به نظر من این مدل مونوبلاک برای افراد خلاق (عکاسان، طراحان و ...) جذاب خواهد بود.

در یک یادداشت!برای افراد حرفه‌ای خلاق، به شما توصیه می‌کنم به مقاله‌ای نگاه کنید که در آن تک‌بلوک‌هایی با عملکرد مشابه در نظر گرفته‌ام. روی مورد انتخاب شده کلیک کنید: .

به همه چیزهایی که در بالا نوشته شده است، اضافه می کنم که ویژگی اصلی مونوبلاک توانایی آن در تبدیل فوری به تبلت با سطح کار بزرگ است.

در یک یادداشت!به هر حال، مایکروسافت یک نوار نبات شگفت انگیز دیگر نیز دارد. برای اطلاع از آن، به.

مشخصات فنی

مشخصات را در قالب عکس ارائه خواهم کرد.

از حاشیه، موارد زیر را متذکر می شوم: 4 پورت USB، یک پورت Mini-Display Port، یک پورت شبکه اترنت، یک کارت خوان، یک جک 3.5 میلی متری صدا، یک وب کم 1080p، 2 میکروفون، یک سیستم صوتی Dolby Audio Premium 2.1 ، وای فای و بلوتوث 4.0. همچنین از کنترلرهای بی سیم Xbox پشتیبانی می کند.

قیمت

هنگام خرید مونوبلاک، با Windows 10 Creators Update نصب می شود. این سیستم باید در بهار 2017 عرضه شود. در این سیستم عاملرنگ، آفیس و غیره به روز شده وجود خواهد داشت. قیمت یک بلوک از 3000 دلار خواهد بود.
دوستان عزیز، نظر خود را در مورد این مونوبلاک در نظرات بنویسید، سوالات خود را بپرسید. من خوشحال خواهم شد که چت کنم!

OCZ SSD های جدید VX 500 را به نمایش گذاشته است.این درایوها به رابط Serial ATA 3.0 مجهز شده و در فرم فاکتور 2.5 اینچی ساخته شده اند.

در یک یادداشت!برای کسانی که علاقه مند به نحوه کار درایوهای SSD و عمر آنها هستند، می توانید در مقاله ای که قبلاً نوشتم بخوانید:.

این محصولات جدید با استفاده از فناوری 15 نانومتری ساخته شده‌اند و به تراشه‌های حافظه فلش Tochiba MLC NAND مجهز خواهند شد. کنترلر در درایوهای SSD توسط Tochiba TC 35 8790 استفاده خواهد شد.
ترکیبدرایوهای VX 500 شامل 128 گیگابایت، 256 گیگابایت، 512 گیگابایت و 1 ترابایت خواهد بود. طبق گفته سازنده، سرعت خواندن متوالی 550 مگابیت بر ثانیه خواهد بود (این برای همه درایوهای این سری است)، اما سرعت نوشتن از 485 مگابیت بر ثانیه تا 512 مگابیت بر ثانیه خواهد بود.

تعداد عملیات ورودی/خروجی در ثانیه (IOPS) با بلوک‌های داده 4 کیلوبایتی در هنگام خواندن می‌تواند به 92000 و هنگام نوشتن به 65000 برسد (اینها همه دلخواه است).
ضخامت درایوهای OCZ VX 500 7 میلی متر خواهد بود. این امکان استفاده از آنها در اولترابوک ها را فراهم می کند.

قیمت محصولات جدید به شرح زیر خواهد بود: 128 گیگابایت - 64 دلار، 256 گیگابایت - 93 دلار، 512 گیگابایت - 153 دلار، 1 ترابایت - 337 دلار. من فکر می کنم در روسیه آنها هزینه بیشتری خواهند داشت.

لنوو در گیمزکام 2016 از سیستم بازی All-in One جدید خود IdeaCentre Y910 رونمایی کرد.

در یک یادداشت!پیش از این، من مقاله ای نوشتم که در آن به مونوبلوک های بازی از تولید کنندگان مختلف فکر کردم. با کلیک بر روی این مقاله می توانید این مقاله را مشاهده کنید.

این محصول جدید لنوو دارای صفحه نمایش 27 اینچی بدون فریم است. وضوح صفحه نمایش 2560x1440 پیکسل است (این فرمت QHD است)، نرخ تازه سازی 144 هرتز و زمان پاسخگویی 5 میلی ثانیه است.

مونوبلاک چندین پیکربندی خواهد داشت. حداکثر پیکربندی شامل یک پردازنده Core i7 اینتل نسل ششم، یک هارد دیسک تا 2 ترابایت یا 256 گیگابایت است. مقدار رم 32 گیگابایت DDR4 است. کارت گرافیک NVIDIA GeForce GTX 1070 یا GeForce GTX 1080 با معماری پاسکال وظیفه گرافیک را بر عهده خواهد داشت. به لطف چنین کارت گرافیکی، امکان اتصال کلاه ایمنی مجازی به مونوبلاک وجود خواهد داشت.
از حاشیه مونوبلاک، من سیستم صوتی Harmon Kardon با بلندگوهای 5 واتی، ماژول Wi-Fi Killer DoubleShot Pro، یک وب کم، پورت های USB 2.0 و 3.0، کانکتورهای HDMI.

در نسخه پایه، مونوبلاک IdeaCentre Y910 در سپتامبر 2016 با قیمت 1800 یورو در دسترس خواهد بود. اما مونوبلاک با نسخه "VR-ready" در ماه اکتبر با قیمت 2200 یورو ظاهر می شود. مشخص است که این نسخه دارای کارت گرافیک GeForce GTX 1070 خواهد بود.

مدیاتک تصمیم گرفته است تا پردازنده موبایل Helio X30 خود را ارتقا دهد. بنابراین اکنون توسعه دهندگان مدیاتک در حال طراحی یک پردازنده موبایل جدید به نام Helio X35 هستند.

من می خواهم به طور خلاصه در مورد Helio X30 صحبت کنم. این پردازندهدارای 10 هسته است که در 3 کلاستر ترکیب شده اند. Helio X30 دارای 3 تنوع است. اولین - قدرتمندترین - از هسته های Cortex-A73 با فرکانس حداکثر 2.8 گیگاهرتز تشکیل شده است. همچنین بلوک هایی با هسته های Cortex-A53 با فرکانس تا 2.2 گیگاهرتز و Cortex-A35 با فرکانس 2.0 گیگاهرتز وجود دارد.

پردازنده جدید Helio X35 نیز دارای 10 هسته است و با استفاده از فناوری 10 نانومتری ساخته می شود. فرکانس ساعت در این پردازنده بسیار بالاتر از نسل قبلی خود خواهد بود و از 3.0 هرتز متغیر است. این جدید به شما امکان می دهد تا 8 گیگابایت رم LPDDR4 استفاده کنید. کنترلر Power VR 7XT به احتمال زیاد مسئول گرافیک پردازنده خواهد بود.
خود ایستگاه را می توان در عکس های مقاله مشاهده کرد. در آنها می توانیم محفظه های درایو را مشاهده کنیم. یکی با جک 3.5 اینچی و دیگری با جک 2.5 اینچی. بنابراین، امکان اتصال هر دو دیسک حالت جامد (SSD) و HDD(HDD).

ابعاد ایستگاه درایو داک 160x150x85 میلی متر است و وزن آن کمتر از 970 گرم نیست.
بسیاری از مردم احتمالاً در مورد نحوه اتصال Drive Dock به رایانه سؤال دارند. پاسخ این است: این از طریق یک پورت USB 3.1 Gen 1 اتفاق می افتد. طبق گفته سازنده، سرعت خواندن متوالی 434 مگابیت بر ثانیه و در حالت نوشتن (سریال) 406 مگابیت بر ثانیه خواهد بود. این محصول جدید با سیستم عامل ویندوز و مک سازگار خواهد بود.

این دستگاه برای افرادی که با مواد عکس و فیلم در سطح حرفه ای کار می کنند بسیار مفید خواهد بود. همچنین می توان از Drive Dock استفاده کرد پشتیبان گیریفایل ها.
قیمت یک دستگاه جدید قابل قبول خواهد بود - 90 دلار است.

در یک یادداشت!رندوچینتالا پیش از این در کوالکام کار می کرد. و از نوامبر 2015 به یک شرکت رقیب اینتل نقل مکان کرد.

رندوچینتالا در مصاحبه خود در مورد پردازنده های موبایل صحبتی نکرد و فقط موارد زیر را بیان کرد و من نقل می کنم: ترجیح می دهم کمتر صحبت کنم و بیشتر انجام دهم.
بنابراین، مدیر ارشد اینتل با مصاحبه خود یک فتنه عالی ایجاد کرد. فقط باید منتظر اطلاعیه های بیشتر در آینده باشیم.

این مقاله نگاهی دقیق به آخرین نسل پردازنده های اینتل بر اساس معماری Core خواهد داشت. این شرکت جایگاه پیشرو در بازار سیستم های کامپیوتری را به خود اختصاص داده است. اکثریت کامپیوترهای مدرنبر روی تراشه های این شرکت خاص مونتاژ می شوند.

اینتل: استراتژی توسعه

نسل های قبلی پردازنده های اینتل تحت یک چرخه دو ساله قرار داشتند. این استراتژی برای عرضه پردازنده های جدید این شرکت «تیک تاک» نام داشت. مرحله اول که «تیک» نامیده می شود، انتقال پردازنده به یک فرآیند فناوری جدید است. بنابراین، برای مثال، نسل پل ایوی (نسل دوم) و پل سندی (نسل سوم) از نظر معماری یکسان بودند. با این حال ، فناوری تولید اولی بر اساس هنجار 22 نانومتر و دومی - بر روی 32 نانومتر بود. همین امر را می توان در مورد Broad Well (نسل پنجم) و Has Well (نسل چهارم) گفت. مرحله "بنابراین" به نوبه خود متضمن تغییر اساسی در معماری کریستال های نیمه هادی و افزایش قابل توجه عملکرد است. انتقال های زیر را می توان به عنوان مثال ارائه کرد:

- نسل 1 غرب mere و نسل 2 "Sandy Bridge". در این مورد، فرآیند فن آوری یکسان بود (32 نانومتر)، اما معماری دستخوش تغییرات قابل توجهی شده است. پل شمالی به CPU منتقل شده است مادربردو تقویت کننده گرافیکی داخلی؛

- نسل 4 "Has Well" و نسل 3 "Evie Bridge". سطح مصرف انرژی سیستم کامپیوتری بهینه شد و همچنین فرکانس کلاک تراشه ها افزایش یافت.

- نسل ششم Sky Like و 5th Generation Broad Well: سرعت ساعت نیز افزایش یافته و مصرف انرژی نیز بهبود یافته است. چندین دستورالعمل جدید برای بهبود عملکرد اضافه شده است.

پردازنده های معماری اصلی: تقسیم بندی

پردازنده های اینتل در بازار به شرح زیر قرار دارند:

- Celeron مقرون به صرفه ترین راه حل ها هستند. مناسب برای استفاده در کامپیوترهای اداریطراحی شده برای حل ساده ترین کارها.

- پنتیوم - از نظر معماری تقریباً کاملاً مشابه پردازنده های سلرون است. با این حال، فرکانس های بالاتر و افزایش حافظه نهان L3 به این راه حل های پردازنده یک مزیت قطعی از نظر عملکرد می دهد. این CPU متعلق به بخش کامپیوترهای بازی سطح مبتدی است.

- Corei3 - بخش میانی CPU را از اینتل اشغال می کند. دو نوع پردازنده قبلی، به عنوان یک قاعده، دارای دو واحد محاسباتی هستند. همین را می توان در مورد Corei3 نیز گفت. با این حال، برای دو خانواده اول تراشه ها، هیچ پشتیبانی از فناوری Hyper Trading وجود ندارد. پردازنده های Corei3 آن را دارند. بنابراین، در سطح برنامه، دو ماژول فیزیکی را می توان به چهار رشته پردازش برنامه تبدیل کرد. این امکان افزایش قابل توجه عملکرد را فراهم می کند. بر اساس چنین محصولاتی، می توانید رایانه شخصی بازی میان رده، سرور سطح پایه یا حتی یک ایستگاه گرافیکی خود را بسازید.

- Corei5 - طاقچه ای از راه حل ها را بالاتر از سطح متوسط، اما زیر بخش حق بیمه اشغال می کند. این کریستال های نیمه هادی دارای چهار هسته فیزیکی به طور همزمان هستند. این ویژگی معماری مزیت عملکردی را برای آنها فراهم می کند. نسل جدید پردازنده های Corei5 دارای سرعت کلاک بالایی هستند که به شما امکان می دهد دائماً عملکرد را افزایش دهید.

- Corei7 - جایگاهی را در بخش حق بیمه اشغال می کند. در آنها تعداد واحدهای محاسباتی همانند Corei5 است. با این حال، آنها مانند Corei3 از فناوری Hyper Trading پشتیبانی می کنند. به همین دلیل چهار هسته در سطح نرم افزار به هشت رشته پردازشی تبدیل می شوند. این ویژگی است که به شما امکان می دهد تا سطح فوق العاده ای از عملکرد را ارائه دهید که هر رایانه شخصی ساخته شده بر اساس Intel Corei7 می تواند به آن افتخار کند. این تراشه ها بر این اساس قیمت گذاری می شوند.

سوکت های پردازنده

نسل های پردازنده Intel Core را می توان در انواع سوکت ها نصب کرد. به همین دلیل امکان نصب اولین تراشه های مبتنی بر این معماری در مادربرد نسل ششم CPU وجود نخواهد داشت. و تراشه با اسم رمز «SkyLike» را نمی توان روی مادربرد نسل دوم و اول پردازنده ها نصب کرد. اولین سوکت پردازنده Socket H یا LGA 1156 نامیده می شود. عدد 1156 در اینجا تعداد پین ها را نشان می دهد. این کانکتور در سال 2009 برای اولین CPUهای تولید شده در استانداردهای فرآیند 45 نانومتری و 32 نانومتری عرضه شد. تا به امروز، این سوکت از نظر اخلاقی و فیزیکی منسوخ شده است. LGA 1156 در سال 2010 با LGA 1155 یا Socket H1 جایگزین شد. این سری مادربردها از تراشه های نسل دوم و سوم Core پشتیبانی می کنند. نام رمز آنها به ترتیب "Sandy Bridge" و "Evie Bridge" است. سال 2013 با انتشار سومین سوکت برای تراشه ها که بر اساس معماری Core ایجاد شد - LGA 1150 یا Socket H2 مشخص شد. امکان نصب پردازنده نسل چهارم و پنجم در این سوکت پردازنده وجود داشت. در سال 2015، سوکت LGA 1150 با سوکت LGA 1151 فعلی جایگزین شد.

تراشه های نسل اول

مقرون به صرفه ترین پردازنده ها Celeron G1101 (با فرکانس 2.27 گیگاهرتز)، Pentium G6950 (2.8 گیگاهرتز)، Pentium G6990 (2.9 گیگاهرتز) بودند. همه این راه حل ها دارای دو هسته بودند. بخش میان رده توسط پردازنده های Corei 3 با نام 5XX (دو هسته / چهار رشته برای پردازش اطلاعات) اشغال شده بود. در بالای یک پله، پردازنده هایی با نام 6XX قرار داشتند. آنها پارامترهای یکسانی با Corei3 داشتند، اما فرکانس بالاتر بود. در همان مرحله پردازنده 7XX با چهار هسته واقعی قرار داشت. پربازده ترین سیستم های کامپیوتری بر اساس پردازنده Corei7 مونتاژ شدند. این مدل ها به عنوان 8XX تعیین شدند. در این مورد، سریعترین تراشه با 875 K مشخص شده است. چنین پردازنده ای می تواند به دلیل یک ضرب کننده آنلاک اورکلاک شود. با این حال، قیمت مناسبی نیز داشت. برای این پردازنده ها، می توانید عملکرد قابل توجهی را افزایش دهید. وجود پیشوند K در تعیین واحد پردازش مرکزی به این معنی است که ضریب پردازنده باز است و می توان این مدل را اورکلاک کرد. پیشوند S به نام تراشه های کم مصرف اضافه شد.

"پل شنی" و بازسازی برنامه ریزی شده معماری

اولین نسل از تراشه های مبتنی بر معماری Core در سال 2010 با راه حل جدیدی با کد سندی بریج جایگزین شد. ویژگی کلیدی این دستگاه انتقال شتاب دهنده گرافیکی یکپارچه و پل شمالی به تراشه سیلیکونی پردازنده بود.

در طاقچه راه حل های بیشتر پردازنده های مقرون به صرفه، پردازنده های Celeron از سری G5XX و G4XX قرار داشتند. در حالت اول، دو واحد محاسباتی به طور همزمان استفاده شد و در حالت دوم، حافظه نهان سطح سوم قطع شد و تنها یک هسته وجود داشت. یک پله بالاتر، پردازنده های Pentium G6XX و G8XX قرار دارند. در این مورد، تفاوت در عملکرد توسط فرکانس های بالاتر ارائه شد. G8XX دقیقاً به دلیل همین ویژگی مهم، از نظر کاربر بسیار ارجح تر به نظر می رسید. خط پردازنده Corei3 توسط مدل های 21XX نشان داده شد. برای برخی از نام‌گذاری‌ها، شاخص T در انتها ظاهر می‌شود که نشان‌دهنده کارآمدترین راه‌حل‌های انرژی با کاهش عملکرد است. راه حل های Corei5 25XX، 24XX، 23XX تعیین شدند. هرچه مدل بالاتر علامت گذاری شود، سطح عملکرد CPU بالاتر است. اگر حرف "S" در انتهای نام اضافه شود، این به معنای یک گزینه میانی از نظر مصرف برق بین نسخه "T" و کریستال استاندارد است. شاخص "P" به این معنی است که شتاب دهنده گرافیکی در دستگاه غیرفعال است. تراشه‌های دارای شاخص «K» دارای یک ضرب‌کننده قفل نشده بودند. این علامت گذاری همچنان برای نسل سوم این معماری مرتبط است.

فرآیند پیشرفته تکنولوژیکی جدید

در سال 2013 نسل سوم پردازنده های مبتنی بر این معماری عرضه شد. نوآوری کلیدی یک فرآیند تکنولوژیکی جدید بود. در غیر این صورت، هیچ نوآوری قابل توجهی وجود نداشت. همه آنها از نظر فیزیکی با نسل قبلی پردازنده سازگار هستند. آنها را می توان در همان مادربرد نصب کرد. ساختار علامت گذاری ثابت می ماند. سلرون ها G12XX و پنتیوم ها G22XX نامگذاری شدند. در ابتدا به جای "2" "3" بود. این نشان دهنده تعلق به نسل سوم بود. خط Corei3 دارای 32XX ایندکس بود. پردازنده های پیشرفته تر Corei5 33XX، 34XX و 35XX تعیین شدند. دستگاه های پرچمدار Core i7 دارای برچسب 37XX بودند.

نسل چهارم معماری هسته

نسل چهارم پردازنده های اینتل قدم بعدی بود. در این مورد از علامت گذاری زیر استفاده شد. واحدهای پردازش مرکزی کلاس اقتصادی به عنوان G18XX تعیین شدند. پردازنده های پنتیوم - 41XX و 43XX دارای شاخص های یکسانی بودند. پردازنده های Corei5 را می توان با اختصارات 46XX، 45XX و 44XX تشخیص داد. از نام 47XX برای تعیین پردازنده های Corei7 استفاده شد. نسل پنجم پردازنده های اینتل مبتنی بر این معماری عمدتاً بر روی استفاده در دستگاه های تلفن همراه متمرکز بود. برای ثابت کامپیوترهای شخصیفقط تراشه های مربوط به خطوط i7 و i5 منتشر شد و فقط تعداد محدودی مدل. اولین آنها به عنوان 57XX و دومی - 56XX تعیین شد.

راه حل های امیدوار کننده

در اوایل پاییز 2015، ششمین نسل از پردازنده های اینتل معرفی شد. در حال حاضر، این مرتبط ترین معماری پردازنده است. در این مورد، تراشه های سطح مبتدی به عنوان G39XX برای Celeron، G44XX و G45XX برای Pentium شناخته می شوند. پردازنده های Corei3 61XX و 63XX هستند. Corei5، به نوبه خود، به عنوان 64XX، 65XX و 66XX تعیین شده است. تنها یک راه حل 67XX برای مدل های پرچمدار اختصاص داده شده است. نسل جدید راه حل های پردازنده اینتل تنها در ابتدای توسعه است، بنابراین چنین راه حل هایی برای مدت طولانی باقی خواهند ماند.

ویژگی های اورکلاک

تمام تراشه های مبتنی بر این معماری دارای یک ضرب کننده قفل شده هستند. به همین دلیل اورکلاک دستگاه تنها با افزایش فرکانس باس سیستم قابل انجام است. در آخرین نسل ششم این فرصتسازندگان مادربرد باید افزایش سرعت سیستم را در بایوس غیرفعال کنند. در این زمینه پردازنده های سری Corei7 و Corei5 با شاخص K استثنا هستند. این دستگاه ها دارای ضریب آنلاک هستند. این به شما امکان می دهد تا عملکرد سیستم های کامپیوتری ساخته شده بر اساس چنین محصولات نیمه هادی را به میزان قابل توجهی افزایش دهید.

نظر کاربر

تمامی نسل‌های پردازنده‌های اینتل که در این ماده ذکر شده‌اند، دارای درجه بالایی از بهره‌وری انرژی و سطح عملکرد فوق‌العاده‌ای هستند. تنها عیب آنها این است که بسیار گران هستند. دلیل اینجا فقط این است که رقیب مستقیم اینتل، AMD، نمی تواند با راه حل های ارزشمند مخالفت کند. به همین دلیل، اینتل برچسب قیمت محصولات خود را بر اساس ملاحظات خود تعیین می کند.

نتیجه

در این مقاله به طور مفصل به نسل های پردازنده های اینتل برای کامپیوترهای شخصی رومیزی پرداخته شد. چنین لیستی برای درک نامگذاری و نام پردازنده ها کاملاً کافی خواهد بود. همچنین گزینه هایی برای علاقه مندان به کامپیوتر و سوکت های مختلف موبایل وجود دارد. این همه برای اطمینان از اینکه کاربر نهایی می تواند بهینه ترین راه حل پردازنده را دریافت کند انجام می شود. تا به امروز، تراشه های نسل ششم مرتبط ترین هستند. هنگام مونتاژ یک رایانه شخصی جدید، باید به این مدل ها توجه کنید.

علامت گذاری، موقعیت، موارد استفاده

تابستان امسال، اینتل یک معماری جدید و نسل چهارم اینتل Core را با نام رمز Haswell راه‌اندازی کرد (علامت‌گذاری‌های پردازنده با عدد "4" شروع می‌شوند و شبیه به 4xxx هستند). جهت اصلی توسعه پردازنده های اینتل اکنون شاهد افزایش بهره وری انرژی است. بنابراین، آخرین نسل‌های Intel Core افزایش چندان شدیدی در عملکرد نشان نمی‌دهند، اما مصرف کلی انرژی آنها به طور مداوم در حال کاهش است - به دلیل معماری، فرآیند فنی و مدیریت موثرمصرف جزء تنها استثنا گرافیک یکپارچه است که عملکرد آن نسل به نسل به طرز چشمگیری افزایش یافته است، البته به قیمت کاهش مصرف انرژی.

این استراتژی به طور قابل پیش‌بینی آن دسته از دستگاه‌هایی را به منصه ظهور می‌رساند که بهره‌وری انرژی در آن‌ها مهم است - لپ‌تاپ‌ها و اولترابوک‌ها، و همچنین تنها نوظهور (زیرا در شکل قبلی آن می‌توانست منحصراً به افراد مرده نسبت داده شود) کلاس تبلت‌های ویندوز، که نقش اصلی را در که توسعه آن باید توسط پردازنده های جدید با کاهش مصرف انرژی انجام شود.

به عنوان یادآوری، ما اخیراً مرورهای مختصری از معماری Haswell منتشر کرده ایم که برای راه حل های دسکتاپ و تلفن همراه کاملاً قابل استفاده است:

علاوه بر این، عملکرد پردازنده های چهار هسته ای Core i7 در مقاله مقایسه پردازنده های دسکتاپ و موبایل مورد بررسی قرار گرفت. عملکرد Core i7-4500U نیز به طور جداگانه مورد بررسی قرار گرفت. در نهایت، بررسی هایی در مورد لپ تاپ های Haswell وجود دارد، از جمله تست عملکرد: MSI GX70 بر روی قدرتمندترین پردازنده Core i7-4930MX، HP Envy 17-j005er.

این مقاله به طور کلی بر خط تلفن همراه Haswell تمرکز خواهد کرد. که در قسمت اولما تقسیم پردازنده های موبایل Haswell به سری و خطوط، اصول ایجاد شاخص برای پردازنده های موبایل، موقعیت آنها و سطح تقریبی عملکرد سری های مختلف در کل خط را در نظر خواهیم گرفت. که در بخش دوم- بیایید مشخصات هر سری و خط و ویژگی های اصلی آنها را بررسی کنیم و همچنین به نتیجه گیری بپردازیم.

برای کسانی که با الگوریتم Intel Turbo Boost آشنایی ندارند، در انتهای مطلب توضیحات مختصری در مورد این فناوری قرار داده ایم. قبل از خواندن بقیه مطالب با او توصیه می شود.

فهرست نامه های جدید

به طور سنتی، تمام پردازنده های Intel Core به سه خط تقسیم می شوند:

• اینتل Core i3
• اینتل Core i5
• اینتل Core i7

موضع رسمی اینتل (که معمولاً نمایندگان شرکت در پاسخ به این سؤال که چرا مدل‌های دو هسته‌ای و چهار هسته‌ای در میان Core i7 وجود دارد) بیان می‌کنند این است که پردازنده بر اساس سطح عملکرد کلی آن به یک خط اختصاص داده می‌شود. با این حال، در بیشتر موارد، تفاوت های معماری بین پردازنده های خطوط مختلف وجود دارد.

اما قبلاً در Sandy Bridge ، بخش دیگری از پردازنده ها ظاهر شده است ، و در Ivy Bridge ، بخش دیگری از پردازنده ها کامل شده است - بسته به سطح بهره وری انرژی به راه حل های موبایل و فوق موبایل. و امروز این طبقه بندی است که اساسی است: هر دو خط تلفن همراه و فوق موبایل دارای Core i3 / i5 / i7 با سطوح عملکرد بسیار متفاوت هستند. در هاسول، از یک سو، تقسیم بندی عمیق تر شد، و از سوی دیگر، آنها سعی کردند با تکرار شاخص ها، خط را باریک تر کنند، نه چندان گمراه کننده. علاوه بر این، بالاخره یک کلاس دیگر شکل گرفت - پردازنده های فوق موبایل با شاخص Y. راه حل های فوق موبایل و موبایل هنوز با حروف U و M مشخص می شوند.

بنابراین، برای اینکه گیج نشویم، ابتدا تحلیل خواهیم کرد که کدام شاخص های حروف در خط مدرن پردازنده های موبایل نسل چهارم Intel Core استفاده می شود:

• M - پردازنده موبایل (TDP 37-57 W)؛
• U - پردازنده فوق العاده موبایل (TDP 15-28 W)؛
• Y - پردازنده با مصرف بسیار کم (TDP 11.5 W)؛
• Q - پردازنده چهار هسته ای؛
• X - پردازنده شدید (راه حل بالا)؛
• H - پردازنده برای بسته بندی BGA1364.

از آنجایی که قبلاً به TDP (بسته حرارتی) اشاره شده است، اجازه دهید با جزئیات بیشتری در مورد آن صحبت کنیم. باید در نظر داشت که TDP در پردازنده های مدرن اینتل "حداکثر" نیست، بلکه "اسمی" است، یعنی بر اساس بار در وظایف واقعی هنگام کار در فرکانس استاندارد و هنگامی که Turbo Boost روشن است محاسبه می شود. و فرکانس افزایش می یابد ، اتلاف گرما فراتر از بسته حرارتی اسمی اعلام شده می رود - یک TDP جداگانه برای این وجود دارد. TDP همچنین در هنگام کار با حداقل فرکانس تعیین می شود. بنابراین، سه TDP وجود دارد. این مقاله از TDP اسمی در جداول استفاده می کند.

• TDP اسمی استاندارد برای پردازنده های چهار هسته ای Core i7 موبایل 47 وات است، برای پردازنده های دو هسته ای - 37 وات.
• حرف X در نام بسته حرارتی را از 47 به 57 وات افزایش می دهد (اکنون فقط یک پردازنده در بازار وجود دارد - 4930MX).
• TDP استاندارد برای پردازنده های فوق موبایل سری U 15 وات است.
• TDP استاندارد برای پردازنده های سری Y - 11.5 وات؛

شاخص های دیجیتال

شاخص‌های پردازنده‌های نسل چهارم Intel Core با معماری Haswell با عدد 4 شروع می‌شوند که فقط نشان می‌دهد که آنها به این نسل تعلق دارند (برای Ivy Bridge، شاخص‌ها با 3 شروع شد، برای Sandy Bridge - با 2). رقم دوم نشان دهنده تعلق به خط پردازنده ها است: 0 و 1 - i3، 2 و 3 - i5، 5-9 - i7.

حالا بیایید آخرین رقم ها را در نام پردازنده ها تحلیل کنیم.

عدد 8 در پایان به این معنی است که این مدل پردازنده دارای TDP افزایش یافته (از 15 به 28 وات) و فرکانس اسمی به طور قابل توجهی بالاتر است. یکی دیگر از ویژگی های متمایز این پردازنده ها گرافیک Iris 5100 است. آنها بر روی سیستم های تلفن همراه حرفه ای متمرکز شده اند که برای کار مداوم با کارهایی که منابع زیادی دارند نیاز به عملکرد بالا و پایدار در همه شرایط دارند. آنها همچنین دارای اورکلاک با Turbo Boost هستند، اما به دلیل فرکانس اسمی شدیداً افزایش یافته، تفاوت بین اسمی و حداکثر زیاد نیست.

عدد 2 در انتهای نام نشان دهنده کاهش TDP از 47 به 37 وات برای پردازنده ای از خط i7 است. اما شما باید برای TDP پایین تر با فرکانس های پایین تر بپردازید - منهای 200 مگاهرتز به فرکانس های پایه و تقویت کننده.

اگر رقم دوم از انتهای نام 5 باشد، پردازنده دارای هسته گرافیکی GT3 - HD 5xxx است. بنابراین، اگر دو رقم آخر در نام پردازنده 50 باشد، هسته گرافیکی GT3 HD 5000 در آن نصب شده است، اگر 58 - سپس Iris 5100، و اگر 50H - پس Iris Pro 5200، زیرا Iris Pro 5200 فقط برای در دسترس است. پردازنده های BGA1364.

به عنوان مثال، بیایید پردازنده را با شاخص 4950HQ تجزیه و تحلیل کنیم. نام پردازنده حاوی H - به معنای بسته بندی BGA1364 است. حاوی 5 - به معنی هسته گرافیکی GT3 HD 5xxx. ترکیب 50 و H Iris Pro 5200 را می دهد. Q - چهار هسته ای. و از آنجایی که پردازنده های چهار هسته ای فقط در سری Core i7 هستند، این سری Core i7 موبایل است. این با رقم دوم نام تأیید می شود - 9. ما دریافت می کنیم: 4950HQ یک پردازنده چهار هسته ای سیار هشت رشته ای از خط Core i7 با TDP 47 وات با گرافیک GT3e Iris Pro 5200 در طراحی BGA است.

اکنون که به نام‌ها پرداختیم، می‌توان در مورد تقسیم پردازنده‌ها به خطوط و سری، یا به عبارت ساده‌تر، در مورد بخش‌های بازار صحبت کرد.

نسل چهارم سری و خطوط اینتل Core

بنابراین، تمام پردازنده های مدرن موبایل اینتل بسته به مصرف انرژی به سه گروه بزرگ تقسیم می شوند: موبایل (M)، فوق موبایل (U) و "اولترا موبایل" (Y)، و همچنین سه خط (Core i3، i5، i7) بسته به عملکرد. در نتیجه، ما می‌توانیم ماتریسی بسازیم که به کاربر امکان می‌دهد پردازنده‌ای را انتخاب کند که به بهترین وجه با وظایفش سازگار است. بیایید سعی کنیم تمام داده ها را در یک جدول بیاوریم.

سری/خط	مولفه های	Core i3	Core i5	Core i7
موبایل (M)	بخش	لپ تاپ ها	لپ تاپ ها	لپ تاپ ها
	هسته / رشته ها	2/4	2/4	2/4, 4/8
	حداکثر فرکانس ها	2.5 گیگاهرتز	2.8/3.5 گیگاهرتز	3/3.9 گیگاهرتز
	افزایش توربو	خیر	خوردن	خوردن
	TDP	بلند قد	بلند قد	بیشترین
	کارایی	بالاتر از میانگین	بالا	بیشترین
	خودمختاری	زیر میانگین	زیر میانگین	کم
اولترا موبایل (U)	بخش	لپ تاپ / اولترابوک	لپ تاپ / اولترابوک	لپ تاپ / اولترابوک
	هسته / رشته ها	2/4	2/4	2/4
	حداکثر فرکانس ها	2 گیگاهرتز	2.6/3.1 گیگاهرتز	2.8/3.3 گیگاهرتز
	افزایش توربو	خیر	خوردن	خوردن
	TDP	وسط	وسط	وسط
	کارایی	زیر میانگین	بالاتر از میانگین	بالا
	خودمختاری	بالاتر از میانگین	بالاتر از میانگین	بالاتر از میانگین
اولترا متحرک (Y)	بخش	اولترابوک / تبلت	اولترابوک / تبلت	اولترابوک / تبلت
	هسته / رشته ها	2/4	2/4	2/4
	حداکثر فرکانس ها	1.3 گیگاهرتز	1.4/1.9 گیگاهرتز	1.7/2.9 گیگاهرتز
	افزایش توربو	خیر	خوردن	خوردن
	TDP	کوتاه	کوتاه	کوتاه
	کارایی	کم	کم	کم
	خودمختاری	بالا	بالا	بالا

به عنوان مثال: یک مشتری به یک لپ تاپ با عملکرد پردازنده بالا و هزینه متوسط ​​نیاز دارد. از آنجایی که یک لپ‌تاپ و حتی یک لپ‌تاپ تولیدی، به پردازنده‌های سری M نیاز دارد، و نیاز به هزینه متوسط، فرد را مجبور می‌کند تا در خط Core i5 متوقف شود. بار دیگر تاکید می کنیم که اول از همه به خط (Core i3، i5، i7) توجه نکنید، بلکه به سری توجه کنید، زیرا ممکن است هر سری Core i5 خاص خود را داشته باشد، اما سطح عملکرد Core i5 از دو سری مختلف به طور قابل توجهی متفاوت خواهند بود. به عنوان مثال، سری Y بسیار مقرون به صرفه است، اما فرکانس های کاری پایینی دارد و پردازنده Core i5 سری Y از قدرت کمتری نسبت به پردازنده Core i3 سری U برخوردار خواهد بود. و پردازنده Core i5 موبایل ممکن است نسبت به Core i7 فوق موبایل بهره‌ورتر باشد.

سطح عملکرد تقریبی بسته به خط

بیایید سعی کنیم یک قدم جلوتر برویم و یک رتبه بندی نظری جمع آوری کنیم که به وضوح تفاوت بین پردازنده های خطوط مختلف را نشان دهد. برای 100 امتیاز، ضعیف ترین پردازنده ارائه شده را انتخاب می کنیم - یک i3-4010Y چهار رشته ای دو هسته ای با سرعت کلاک 1300 مگاهرتز و حافظه نهان L3 3 مگابایتی. برای مقایسه، ما بالاترین فرکانس پردازنده (در زمان نوشتن این مقاله) را از هر خط می گیریم. ما تصمیم گرفتیم امتیاز اصلی را با فرکانس اورکلاک محاسبه کنیم (برای آن دسته از پردازنده هایی که دارای Turbo Boost هستند)، در پرانتز - امتیاز برای فرکانس اسمی. بنابراین، یک پردازنده دو هسته ای و چهار رشته ای با حداکثر فرکانس 2600 مگاهرتز، 200 امتیاز شرطی دریافت می کند. افزایش حافظه نهان سطح سوم از 3 به 4 مگابایت باعث افزایش 2 تا 5 درصدی (داده های بدست آمده از آزمایشات و تحقیقات واقعی) در نقاط شرطی می شود و افزایش تعداد هسته ها از 2 به 4 تعداد هسته ها را دو برابر می کند. نقاطی که در واقعیت نیز با بهینه سازی چند رشته ای خوب قابل دستیابی است.

بار دیگر، ما به شدت توجه شما را به این واقعیت جلب می کنیم که رتبه بندی تئوری است و بیشتر بر اساس پارامترهای فنی پردازنده ها است. در واقعیت، تعداد زیادی از عوامل با هم ترکیب می‌شوند، بنابراین افزایش عملکرد نسبت به ضعیف‌ترین مدل در این خط تقریباً به اندازه تئوری نخواهد بود. بنابراین، نیازی به انتقال مستقیم نسبت حاصل به زندگی واقعی- نتیجه گیری نهایی را فقط می توان از نتایج آزمایش در برنامه های واقعی استخراج کرد. با این وجود، این تخمین به ما اجازه می‌دهد تا به طور تقریبی جایگاه پردازنده در خط تولید و موقعیت آن را تخمین بزنیم.

بنابراین، چند نکته اولیه:

• پردازنده‌های سری U Core i7 به دلیل سرعت کمی بالاتر و حافظه نهان L3 بیشتر، حدود 10 درصد از Core i5 جلوتر خواهند بود.
• تفاوت بین پردازنده های Core i5 و Core i3 سری U با TDP 28W بدون Turbo Boost حدود 30٪ است، یعنی در حالت ایده آل، عملکرد نیز 30٪ متفاوت خواهد بود. اگر قابلیت های Turbo Boost را در نظر بگیریم، اختلاف فرکانس ها حدود 55 درصد خواهد بود. اگر پردازنده های Core i5 و Core i3 سری U را با TDP 15 وات مقایسه کنیم، با عملکرد پایدار در حداکثر فرکانس، Core i5 فرکانس 60٪ بالاتر خواهد داشت. با این حال، فرکانس اسمی آن کمی کمتر است، یعنی زمانی که در فرکانس اسمی کار می کند، حتی می تواند کمی پایین تر از Core i3 باشد.
• در سری M، وجود 4 هسته و 8 رشته در Core i7 نقش زیادی دارد، اما در اینجا باید به یاد داشته باشیم که این مزیت تنها در نرم افزارهای بهینه شده (معمولا حرفه ای) آشکار می شود. پردازنده های Core i7 با دو هسته عملکرد کمی بهتر به دلیل فرکانس های اورکلاک بالاتر و حافظه کش L3 کمی بزرگتر خواهند داشت.
• در سری Y، پردازنده Core i5 فرکانس پایه 7.7 درصد و فرکانس اورکلاک 50 درصد بیشتر از Core i3 دارد. اما حتی در این مورد، ملاحظات اضافی وجود دارد - همان بهره وری انرژی، سر و صدای سیستم خنک کننده و غیره.
• اگر پردازنده های سری U و Y را با هم مقایسه کنیم، فقط شکاف فرکانس بین U- و پردازنده های Y-core i3 54 درصد است، در حالی که پردازنده های Core i5 در حداکثر فرکانس اورکلاک 63 درصد هستند.

بنابراین، بیایید امتیاز هر خط را محاسبه کنیم. به یاد بیاورید که امتیاز اصلی با توجه به حداکثر فرکانس های اورکلاک محاسبه می شود ، امتیاز در پرانتز - با توجه به موارد اسمی (یعنی بدون اورکلاک با استفاده از Turbo Boost). ما همچنین ضریب عملکرد در هر وات را محاسبه کردیم.

¹ حداکثر - در حداکثر اورکلاک، نام. - در فرکانس نامی
2 ضریب - عملکرد معمولی تقسیم بر TDP و ضرب در 100
³ اورکلاک داده های TDP برای این پردازنده ها ناشناخته است

از جدول زیر می توان مشاهدات زیر را به دست آورد:

• پردازنده‌های دو هسته‌ای Core i7 سری U و M فقط کمی سریع‌تر از پردازنده‌های Core i5 معادل هستند. این در مورد مقایسه برای فرکانس های پایه و اورکلاک نیز صدق می کند.
• پردازنده های Core i5 سری U و M حتی در فرکانس پایه باید به طور محسوسی سریعتر از Core i3 سری های مشابه باشند و در حالت Boost بسیار جلوتر خواهند رفت.
• در سری Y، تفاوت بین پردازنده‌ها در حداقل فرکانس کم است، اما با اورکلاک Turbo Boost، Core i5 و Core i7 باید بسیار جلوتر باشند. نکته دیگر این است که بزرگی و از همه مهمتر پایداری اورکلاک بسیار به راندمان خنک کننده بستگی دارد. و با توجه به جهت گیری این پردازنده ها به تبلت ها (مخصوصاً بدون فن) ممکن است مشکلاتی به وجود بیاید.
• Core i7 سری U تقریباً با عملکرد Core i5 سری M برابری می کند. عوامل دیگری نیز وجود دارد (به دلیل خنک کردن کارآمدتر، دستیابی به پایداری دشوارتر است و هزینه بیشتری نیز دارد)، اما در کل نتیجه بدی نیست.

در مورد نسبت مصرف برق و رتبه عملکرد، می‌توان نتیجه‌گیری زیر را داشت:

• با وجود افزایش TDP زمانی که پردازنده به حالت Boost تغییر می کند، بازده انرژی افزایش می یابد. این به این دلیل است که افزایش نسبی فرکانس بیشتر از افزایش نسبی TDP است.
• پردازنده های سری های مختلف (M، U، Y) نه تنها با کاهش TDP، بلکه با افزایش بهره وری انرژی نیز رتبه بندی می شوند - به عنوان مثال، پردازنده های سری Y نسبت به پردازنده های سری U بازده انرژی بیشتری نشان می دهند.
• شایان ذکر است که با افزایش تعداد هسته ها و از این رو تعداد نخ ها، بهره وری انرژی نیز افزایش می یابد. این را می توان با این واقعیت توضیح داد که فقط هسته های پردازنده دو برابر شده اند، اما نه کنترل کننده های DMI، PCI Express و ICP.

از دومی، یک نتیجه جالب می توان گرفت: اگر برنامه به خوبی موازی شود، یک پردازنده چهار هسته ای نسبت به یک دو هسته ای انرژی کارآمدتر خواهد بود: محاسبات را سریعتر به پایان می رساند و به حالت بیکار باز می گردد. در نتیجه، چند هسته ای می تواند گام بعدی در مبارزه برای بهره وری انرژی باشد. در اصل، این روند را می توان در اردوگاه ARM نیز مشاهده کرد.

بنابراین، اگرچه رتبه بندی صرفاً تئوری است و این یک واقعیت نیست که به طور دقیق تراز واقعی نیروها را منعکس می کند، حتی به ما اجازه می دهد تا در مورد توزیع پردازنده ها در خط، بازده انرژی آنها و نسبت این پارامترها نتایج خاصی بگیریم. به یکدیگر

هاسول در مقابل آیوی بریج

اگرچه پردازنده‌های Haswell مدت‌هاست که در بازار هستند، حضور پردازنده‌های Ivy Bridge در راه‌حل‌های آماده حتی در حال حاضر نیز بسیار بالاست. از دیدگاه مصرف کننده، در طول انتقال به Haswell هیچ انقلاب خاصی رخ نداد (اگرچه افزایش بهره وری انرژی برای برخی از بخش ها چشمگیر به نظر می رسد)، که این سؤال را ایجاد می کند: آیا ارزش آن را دارد که نسل چهارم را انتخاب کنید یا می توانید دریافت کنید. توسط با سوم؟

مقایسه مستقیم پردازنده های نسل چهارم Core با سوم دشوار است، زیرا سازنده محدودیت های TDP را تغییر داده است:

• سری M از نسل سوم Core دارای TDP 35W است، در حالی که سری چهارم دارای TDP 37W ​​است.
• سری U از نسل سوم Core دارای TDP 17 وات است، در حالی که سری چهارم دارای TDP 15 وات است.
• سری Y از نسل سوم Core دارای TDP 13W است، در حالی که چهارمی دارای TDP 11.5W است.

و اگر TDP برای خطوط اولترا موبایل کاهش یافته است، پس برای سری M پربازده حتی رشد کرده است. با این حال، بیایید سعی کنیم یک مقایسه تقریبی داشته باشیم:

• پردازنده چهار هسته ای برتر Core i7 نسل سوم دارای فرکانس 3 (3.9) گیگاهرتز بود، نسل چهارم همان 3 (3.9) گیگاهرتز را داشت، یعنی تفاوت در عملکرد فقط می تواند به دلیل پیشرفت های معماری باشد - خیر بیش از 10 درصد اگرچه، شایان ذکر است که با استفاده زیاد از FMA3، نسل چهارم 30 تا 70 درصد از نسل سوم پیشی خواهد گرفت.
• برترین پردازنده‌های Core i7 دو هسته‌ای نسل سوم سری M و سری U به ترتیب دارای فرکانس‌های 2.9 (3.6) گیگاهرتز و 2 (3.2) گیگاهرتز بودند و چهارمین - 2.9 (3.6) گیگاهرتز و 2، 1 (3.3) گیگاهرتز. همانطور که می بینید، فرکانس ها، اگر رشد کرده باشند، ناچیز هستند، بنابراین سطح عملکرد به دلیل بهینه سازی معماری، تنها می تواند به حداقل برسد. باز هم، اگر نرم افزار FMA3 را بداند و بداند که چگونه به طور فعال از این افزونه استفاده کند، نسل چهارم یک مزیت قوی خواهد داشت.
• برترین پردازنده‌های Core i5 دو هسته‌ای نسل سوم سری M و سری U به ترتیب دارای فرکانس‌های 2.8 (3.5) گیگاهرتز و 1.8 (2.8) گیگاهرتز بودند و چهارمین - 2.8 (3.5) گیگاهرتز و 1.9 ( 2.9) گیگاهرتز. وضعیت مشابه قبلی است.
• برترین پردازنده های دو هسته ای Core i3 نسل سوم سری M و سری U به ترتیب دارای فرکانس 2.5 گیگاهرتز و 1.8 گیگاهرتز و چهارم - 2.6 گیگاهرتز و 2 گیگاهرتز بودند. وضعیت در حال تکرار است.
• برترین پردازنده‌های دو هسته‌ای Core i3، i5 و i7 نسل سوم سری Y به ترتیب فرکانس‌های 1.4 گیگاهرتز، 1.5 (2.3) گیگاهرتز و 1.5 (2.6) گیگاهرتز و چهارمی - 1.3 گیگاهرتز، 1.4 (1.4) داشتند. 1.9) گیگاهرتز و 1.7 (2.9) گیگاهرتز.

به طور کلی، سرعت ساعت در نسل جدید عملاً رشد نکرده است، بنابراین تنها با بهینه سازی معماری، افزایش عملکرد جزئی به دست می آید. نسل چهارم Core با استفاده از نرم افزار بهینه سازی شده برای FMA3 مزیت قابل توجهی خواهد داشت. خوب، هسته گرافیکی سریعتر را فراموش نکنید - بهینه سازی می تواند افزایش قابل توجهی در آنجا به همراه داشته باشد.

در مورد تفاوت عملکرد نسبی در خطوط، نسل سوم و چهارم اینتل Core در این شاخص به هم نزدیک هستند.

بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که در نسل جدید، اینتل تصمیم گرفت به جای افزایش فرکانس‌های عملیاتی، TDP را کاهش دهد. در نتیجه افزایش سرعت کار کمتر از آن چیزی است که می تواند باشد، اما امکان دستیابی به افزایش بهره وری انرژی وجود داشت.

وظایف مناسب برای پردازنده های مختلف نسل چهارم اینتل

اکنون که عملکرد را مشخص کرده‌ایم، می‌توانیم تخمین بزنیم که این یا آن نسل چهارم Core برای چه وظایفی مناسب‌تر است. بیایید داده ها را در یک جدول قرار دهیم.

سری/خط	Core i3	Core i5	Core i7
موبایل ام	گشت و گذار در وب محیط اداری بازی های قدیمی و معمولی	همه موارد مثبت بالا: محیط حرفه ای در لبه راحتی	همه موارد مثبت بالا: محیط حرفه ای (مدل سازی سه بعدی، CAD، پردازش حرفه ای عکس و فیلم و ...)
Ultramobile U	گشت و گذار در وب محیط اداری بازی های قدیمی و معمولی	همه موارد مثبت بالا: محیط شرکت (به عنوان مثال سیستم های حسابداری) بی تقاضا بازی های کامپیوتریبا گرافیک مجزا محیط حرفه ای در آستانه راحتی (بعید است که بتوانید در همان 3ds max راحت کار کنید)
Ultra-Mobile Y	گشت و گذار در وب محیط اداری ساده بازی های قدیمی و معمولی		محیط اداری بازی های قدیمی و معمولی

این جدول همچنین به وضوح نشان می دهد که اول از همه، باید به سری پردازنده (M، U، Y) و تنها پس از آن به خط (Core i3، i5، i7) توجه کنید، زیرا خط نسبت پردازنده را تعیین می کند. عملکرد فقط در داخل سری، و عملکرد به طور قابل توجهی بین سری متفاوت است. این به وضوح در مقایسه i3 U-series و i5-Y-series دیده می شود: اولین مورد در این مورد سازنده تر از دومی خواهد بود.

پس چه نتیجه ای می توان از این جدول گرفت؟ پردازنده های Core i3 هر سری، همانطور که قبلاً اشاره کردیم، در درجه اول به دلیل قیمتشان جالب هستند. بنابراین، اگر از نظر بودجه در محدودیت هستید و آماده هستید که هم در عملکرد و هم در بهره وری انرژی ضرر را تحمل کنید، ارزش آن را دارد که به آنها توجه کنید.

Core i7 تلفن همراه به دلیل تفاوت های معماری متفاوت است: چهار هسته، هشت رشته و حافظه نهان L3 به میزان قابل توجهی. در نتیجه، می‌تواند با برنامه‌های حرفه‌ای با منابع فشرده کار کند و عملکرد بسیار بالایی را برای یک سیستم تلفن همراه نشان دهد. اما برای این، نرم افزار باید برای استفاده از تعداد زیادی هسته بهینه شود - مزایای آن را در نرم افزارهای تک رشته ای آشکار نخواهد کرد. و دوم اینکه این پردازنده ها نیاز به سیستم خنک کننده حجیم دارند، یعنی فقط در لپ تاپ های بزرگ با ضخامت زیاد نصب می شوند و استقلال چندانی ندارند.

سری‌های موبایل Core i5 سطح عملکرد خوبی را ارائه می‌دهند که برای انجام کارهای نیمه‌حرفه‌ای نیز کافی است. مثلا برای پردازش عکس و فیلم. از همه لحاظ (مصرف انرژی، تولید گرما، خودمختاری)، این پردازنده‌ها موقعیت متوسطی را بین سری Core i7 M و خط اولترا موبایل اشغال می‌کنند. به طور کلی، این یک راه حل متعادل است، مناسب برای کسانی که به عملکرد بیشتر از بدن نازک و سبک اهمیت می دهند.

Core i7 موبایل دو هسته ای تقریباً مشابه Core i5 سری M است، فقط کمی قدرتمندتر و معمولاً به طور قابل توجهی گران تر است.

Core i7 فوق موبایل تقریباً همان سطح عملکرد Core i5 تلفن همراه را دارد، اما با احتیاط: اگر سیستم خنک کننده بتواند عملکرد طولانی مدت با فرکانس افزایش یافته را تحمل کند. بله، و در زیر بار بسیار داغ می شوند، که اغلب منجر به گرم شدن شدید کل قاب لپ تاپ می شود. ظاهراً آنها بسیار گران هستند ، بنابراین نصب آنها فقط برای مدل های برتر قابل توجیه است. اما می‌توان آن‌ها را در لپ‌تاپ‌ها و اولترابوک‌های نازک قرار داد و عملکرد بالایی با بدنه نازک و استقلال خوب ارائه کرد. این آنها را به انتخابی عالی برای کاربران حرفه ای که مکرر سفر می کنند تبدیل می کند که به کارایی انرژی و وزن سبک اهمیت می دهند، اما اغلب به عملکرد بالایی نیاز دارند.

Core i5 اولترا موبایل در مقایسه با "برادر بزرگ" این سری عملکرد پایین تری نشان می دهد، اما می توانند با هر بار اداری کنار بیایند، در حالی که بهره وری انرژی خوبی دارند و از نظر قیمت بسیار مقرون به صرفه هستند. به طور کلی، این یک راه حل جهانی برای کاربرانی است که در برنامه های پرمصرف کار نمی کنند، اما محدود به برنامه های آفیس و اینترنت هستند و در عین حال دوست دارند یک لپ تاپ / اولترابوک مناسب برای مسافرت داشته باشند، یعنی سبک، وزن سبک و کار طولانی از باتری.

در نهایت، سری Y نیز متمایز است. از نظر عملکرد، Core i7 آن، با شانس، به Core i5 فوق موبایل خواهد رسید، اما، در کل، هیچ کس این انتظار را از آن ندارد. برای سری Y نکته اصلی راندمان انرژی بالا و تولید حرارت کم است که امکان ایجاد سیستم های بدون فن را نیز فراهم می کند. در مورد عملکرد، حداقل سطح قابل قبول کافی است که باعث تحریک نمی شود.

مختصری در مورد Turbo Boost

اگر برخی از خوانندگان ما فراموش کرده‌اند که فناوری اورکلاک Turbo Boost چگونه کار می‌کند، شرح مختصری از عملکرد آن را به شما ارائه می‌کنیم.

به طور کلی، سیستم Turbo Boost می تواند به صورت پویا فرکانس پردازنده را بیش از مقدار تنظیم شده افزایش دهد، زیرا به طور مداوم نظارت می کند که آیا پردازنده از حالت های عملکرد عادی خارج شده است یا خیر.

پردازنده فقط می تواند در یک محدوده دمایی خاص کار کند، یعنی عملکرد آن به گرمایش بستگی دارد، و گرمایش به توانایی سیستم خنک کننده برای حذف موثر گرما از آن بستگی دارد. اما از آنجایی که از قبل مشخص نیست که پردازنده با کدام سیستم خنک کننده در سیستم کاربر کار می کند، دو پارامتر برای هر مدل پردازنده نشان داده شده است: فرکانس کاری و مقدار گرمایی که باید در حداکثر بار از پردازنده حذف شود. فرکانس. از آنجایی که این پارامترها به کارایی و عملکرد مناسب سیستم خنک کننده و همچنین شرایط خارجی (در درجه اول دمای محیط) بستگی دارد، سازنده مجبور شد فرکانس پردازنده را کاهش دهد تا حتی در نامطلوب ترین شرایط عملکرد، پایداری خود را از دست ندهد. . فناوری Turbo Boost پارامترهای داخلی پردازنده را کنترل می کند و به آن اجازه می دهد در صورت مساعد بودن شرایط خارجی، با فرکانس بالاتر کار کند.

اینتل در ابتدا توضیح داد تکنولوژی توربو Boost از "اثر اینرسی حرارتی" استفاده می کند. در اکثر مواقع در سیستم های مدرن، پردازنده بیکار است، اما هر از گاهی برای مدت کوتاهی نیاز به حداکثر کارایی دارد. اگر در این لحظه فرکانس پردازنده را به شدت افزایش دهیم ، سریعتر از عهده کار بر می آید و زودتر به حالت بیکار باز می گردد. در عین حال، دمای پردازنده بلافاصله افزایش نمی‌یابد، بلکه به تدریج افزایش می‌یابد، بنابراین در حین کار کوتاه مدت در فرکانس بسیار بالا، پردازنده زمان گرم کردن را نخواهد داشت تا از محدودیت‌های ایمن فراتر رود.

در واقعیت، به سرعت مشخص شد که با یک سیستم خنک کننده خوب، پردازنده قادر است تحت بار حتی با فرکانس افزایش یافته به طور نامحدود کار کند. بنابراین ، برای مدت طولانی ، حداکثر فرکانس اورکلاک کاملاً کار می کرد و پردازنده فقط در موارد شدید یا اگر سازنده یک سیستم خنک کننده با کیفیت پایین برای یک لپ تاپ خاص ساخته بود ، به مقدار اسمی باز می گشت.

به منظور جلوگیری از گرم شدن بیش از حد و خرابی پردازنده، سیستم Turbo Boost در اجرای مدرن به طور مداوم پارامترهای زیر عملکرد خود را کنترل می کند:

• دمای تراشه؛
• جریان مصرفی؛
• مصرف برق؛
• تعداد اجزای بارگذاری شده

سیستم های مدرن مبتنی بر Ivy Bridge تقریباً در همه حالت ها به جز بار جدی همزمان روی پردازنده مرکزی و گرافیک، قادر به کار با فرکانس افزایش یافته هستند. در مورد اینتل هاسول، ما هنوز آمار کافی از رفتار این پلتفرم تحت اورکلاک نداریم.

توجه داشته باشید. نویسنده: شایان ذکر است که دمای تراشه به طور غیرمستقیم بر مصرف انرژی تأثیر می گذارد - این تأثیر با بررسی دقیق تر ساختار فیزیکی خود کریستال آشکار می شود، زیرا مقاومت الکتریکی مواد نیمه هادی با دما افزایش می یابد و این به نوبه خود منجر می شود. برای افزایش مصرف برق بنابراین، پردازنده در دمای 90 درجه نسبت به دمای 40 درجه، برق بیشتری مصرف می کند. و از آنجایی که پردازنده هر دو PCB مادربرد را با آهنگ‌ها و اجزای اطراف آن گرم می‌کند، از دست دادن برق آنها برای غلبه بر مقاومت بالاتر نیز بر مصرف انرژی تأثیر می‌گذارد. این نتیجه گیری به راحتی با اورکلاک "در هوا" و افراطی تأیید می شود. همه اورکلاکرها می دانند که یک خنک کننده مولدتر به شما امکان می دهد مگاهرتز اضافی دریافت کنید و تأثیر ابررسانایی هادی ها در دمای نزدیک به صفر مطلق، زمانی که مقاومت الکتریکی به صفر می رسد، برای همه از فیزیک مدرسه آشنا است. به همین دلیل است که هنگام اورکلاک با خنک کننده نیتروژن مایع، دستیابی به چنین فرکانس های بالایی امکان پذیر است. با بازگشت به وابستگی مقاومت الکتریکی به دما، همچنین می توان گفت که تا حدی پردازنده نیز خود را گرم می کند: هنگامی که دما افزایش می یابد، زمانی که سیستم خنک کننده نمی تواند با آن مقابله کند، مقاومت الکتریکی نیز افزایش می یابد که به نوبه خود مصرف انرژی را افزایش می دهد. و این منجر به افزایش اتلاف گرما می شود که منجر به افزایش دما می شود ... علاوه بر این فراموش نکنید که دمای بالا عمر پردازنده را کوتاه می کند. اگرچه سازندگان ادعا می کنند که حداکثر دمای نسبتاً بالایی برای تراشه ها وجود دارد، اما همچنان ارزش آن را دارد که دما را تا حد امکان پایین نگه دارید.

به هر حال، به احتمال زیاد "چرخش" فن در سرعت های بالاتر، زمانی که به دلیل آن مصرف برق سیستم افزایش می یابد، از نظر مصرف انرژی سود بیشتری نسبت به داشتن یک پردازنده با دمای بالا دارد که منجر به تلفات برق می شود. به دلیل افزایش مقاومت

همانطور که می بینید، ممکن است دما یک عامل محدود کننده مستقیم برای Turbo Boost نباشد، یعنی پردازنده دمای کاملاً قابل قبولی داشته باشد و وارد گاز نشود، اما به طور غیرمستقیم بر یک عامل محدود کننده دیگر - مصرف انرژی - تأثیر می گذارد. بنابراین، شما نباید در مورد دما فراموش کنید.

به طور خلاصه، فناوری Turbo Boost به شما امکان می دهد در شرایط عملکرد خارجی مطلوب، فرکانس پردازنده را فراتر از مقدار اسمی تضمین شده افزایش دهید و در نتیجه عملکرد بسیار بالاتری را ارائه دهید. این ویژگی به ویژه در برنامه‌های تلفن همراه که تعادل خوبی بین عملکرد و گرما ایجاد می‌کند بسیار ارزشمند است.

اما باید به خاطر داشت که طرف مقابل سکه ناتوانی در برآورد (پیش‌بینی) عملکرد خالص پردازنده است، زیرا به عوامل خارجی بستگی دارد. این احتمالاً یکی از دلایل ظاهر شدن پردازنده هایی با "8" در انتهای نام مدل است - با فرکانس های عملیاتی اسمی "بالا" و افزایش TDP به این دلیل. آنها برای آن دسته از محصولات در نظر گرفته شده اند که برای آنها عملکرد بالا و پایدار تحت بار مهمتر از بهره وری انرژی است.

بخش دوم مقاله ارائه می دهد توصیف همراه با جزئیاتتمام سری ها و خطوط فعلی پردازنده های Haswell اینتل، از جمله مشخصات فنی تمام پردازنده های موجود. و همچنین نتایجی در مورد کاربردی بودن مدل های خاص گرفته شده است.

اینتل به زودی عرضه خانواده جدیدی از پردازنده های لپ تاپ را آغاز خواهد کرد. پردازنده ها با اسم رمز دریاچه کبینسل هفتم برای کسانی که در حال آماده شدن برای تغییر پلتفرم به پلتفرم پربارتر در آینده نزدیک هستند، بسیار جالب است. طرفداران رمزگذاری ویدیو متوجه تفاوت قابل توجهی در دستاوردهای پردازنده جدید خواهند شد. طرفداران فیلم هنگام تماشای ویدیویی با بیت ریت بالا واقعا راضی خواهند بود. گیمرها می توانند از بازی های ویدیویی مستقیماً روی لپ تاپ لذت ببرند. همه اینها با پردازنده های نسل هفتم اینتل کاملاً قابل دستیابی است.

کنفرانس این ماه انجمن توسعه دهندگان اینتلطعم تمام لذت های پردازنده های نسل هفتم را به من داد. در یک انجمن نمایشی، لپ‌تاپ Dell XPS 13 با استفاده از گرافیک‌های یکپارچه استاندارد اینتل در پلتفرم جدید، قادر به مدیریت گرافیک فوق‌العاده در بازی‌های ویدیویی سنگین بود. این فقط یک دستاورد شگفت انگیز است.

بنابراین، اولین معرفی اینتل، که در 30 آگوست 2016 انجام شد، به وضوح به ما نشان داد که چگونه این پردازنده‌ها از کل بازار پردازنده‌ای که اکنون وجود دارد، سازنده‌تر خواهند بود.

در اینجا چیزی است که پس از انجمن پردازنده های چند هسته ای اینتل از نسل 7 شناخته شد:

100 پروژه تا پایان سال

اینتل در انجمن توسعه دهندگان خود اعلام کرد که کل خط پردازنده های نسل هفتم اکنون در دسترس تولیدکنندگان پیشرو رایانه های شخصی و شرکای اینتل است، به این معنی که لپ تاپ های بسیار امیدوار کننده مبتنی بر پردازنده های جدید تا قبل از پایان سال روانه بازار خواهند شد. کریس واکر، مدیر کل اینتل برای پلتفرم‌های کلاینت موبایل، گفت: پردازنده‌های جدید در محدوده توان 4.5 تا 15 وات اولین پردازنده‌هایی هستند که در لپ‌تاپ‌ها، به‌ویژه لپ‌تاپ‌های بسیار نازک ظاهر می‌شوند. همانطور که قبلاً گزارش شد زمانی که پردازنده های نسل هفتم برای اولین بار شناخته شدند، در حال حاضر 100 پروژه شامل پردازنده های نسل هفتم وجود دارد که در سه ماهه چهارم سال 2016 در دسترس خواهند بود.

خانواده جدید پردازنده ها به بازارهای دیگر گسترش خواهند یافت، اما در سال آینده. بنابراین، به طور خاص، انتظار می رود که نسل هفتم پردازنده های اینتل در ماه ژانویه در ایستگاه های کاری، سیستم های بازی و واقعیت مجازی ظاهر شوند.

تراشه ها معماری آشنا دارند

اینتل نسل هفتم پردازنده‌های خود را با همان معماری Skylake ساخت که پردازنده‌های نسل ششم سال گذشته معرفی شدند. بنابراین اینتل با اختراع یک معماری جدید انقلابی ایجاد نکرد، Skylake فقط کمی به کمال دست یافت.

به ویژه، اینتل گزارش داد که آنها ولتاژ ترانزیستورها را در پردازنده ها بهبود بخشیده اند. نتیجه این است که ریزمعماری انرژی کارآمدتر شده است و بنابراین پردازنده‌های نسل هفتم می‌توانند عملکرد را نسبت به نسل‌های قبلی پردازنده‌های اینتل افزایش دهند.

هسته های m5 و m7 از بین می روند

اینتل در حال ایجاد تغییراتی در نام‌گذاری تراشه‌های کم مصرف است و پردازنده‌های 4.5 واتی Core m5 و m7 را حذف کرده و آنها را به Core i5 و Core i7 تبدیل می‌کند. این شرکت امیدوار است که این تغییر به مصرف کنندگان کمک کند، بسیاری از آنها تفاوت بین Core i5 و Core m5 را درک نمی کنند. با این حال، پردازنده های 4.5 وات، همچنین به عنوان دریاچه کبی، با نامه Yاز نظر قدرت مشابه اگر می بینید Yدر انتهای SKU، یکی از تراشه هایی است که قبلاً به عنوان هسته های m5 یا m7 شناخته می شد.

نکته جالب‌تر این است که اینتل برند اصلی پردازنده‌های Core m3 خود را که کندترین و کم‌هزینه‌ترین پردازنده‌های سطح پایه است، تغییر نمی‌دهد. متر. بنابراین، به ترتیب عملکرد، تراشه های 4.5 واتی Core m3، Core i5 سری Y و Core i7 سری Y نامیده می شوند.

افزایش عملکرد

اگر امسال یا زمستان گذشته را ارتقا داده اید، احتمالاً نباید پردازنده نسل ششم خود را دور بیندازید. Skylake قطعا نباید به نفع یکی از پردازنده های نسل هفتم خط مشابه تغییر کند. جایگزینی فقط با افزایش شاخص پردازنده توجیه می شود. اما اینتل می گوید که اگر تصمیم به تعویض آن بگیرید، عملکرد قابل توجهی را افزایش خواهید داد. اینتل با استفاده از مجموعه معیار SYSmark برای اندازه گیری عملکرد، کامپیوتری با پردازنده نسل هفتم Core i7-7500U رونمایی کرد که عملکرد آن 12 درصد بیشتر از پردازنده نسل ششم Core i7-6500U افزایش یافته است. آزمایش WebXPRT 2015 بهبود عملکرد 19 درصدی را نشان داد.

فکر نمی‌کنم حتی یک مزیت 19 درصدی، خریداران را ترغیب کند که Skylake قدیمی نه چندان خوب خود را به Kaby Lake تغییر دهند. بدیهی است که افزایش عملکرد در مقایسه با پردازنده‌های نسل پنجم و چهارم، که اینتل برای جایگزینی پردازنده‌های خود به‌روزرسانی می‌کند، چشمگیرتر به نظر می‌رسد. Core i5-7200U جدید 1.7 برابر سریعتر از برادر پنج ساله خود Core i5-2467M در SYSmark است. در تست 3DMark، پردازنده جدید سه برابر سریعتر از پردازنده پنج ساله بود.

نمایندگان اینتل گفتند که نسل هفتم پردازنده‌های مرکزی قادر خواهند بود بازی‌های سختی را با تنظیمات متوسط ​​با کیفیت 720p با گرافیک یکپارچه یا 4K با تقویت‌کننده گرافیکی سازگار انجام دهند.

این تراشه ها برای ویدیو هستند

اینتل به تمام ویدیوهای 4K و 360 درجه ای که ما مصرف می کنیم توجه کرده است. در پاسخ، سازنده تراشه معرفی کرد ویدیوی جدیدموتور برای پردازنده‌های هسته‌ای 7-Gen خود که هدف آن رسیدگی به هر نیاز محتوایی است.

تراشه های جدید از رمزگشایی سخت افزاری پروفایل رنگی 10 بیتی HEVC پشتیبانی می کنند که به شما امکان می دهد ویدیوهای 4K و UltraHD را بدون هیچ تاخیری پخش کنید. اینتل همچنین قابلیت رمزگشایی VP9 را برای هسته های نسل هفتم اضافه کرده است تا هنگام تماشای ویدیوی 4K در حین انجام کارهای دیگر، عملکرد را بهبود بخشد.

هسته های نسل هفتم نیز قادر خواهند بود عملیات تبدیل ویدیو را بسیار سریعتر از سایر پردازنده ها انجام دهند. به عنوان مثال، طبق گفته اینتل، شما می توانید 1 ساعت ویدیوی 4K را تنها در 12 دقیقه رمزگذاری کنید.

بهره وری انرژی بیشتر

از نظر بهبود کارایی باتری لپ‌تاپ‌ها، اینتل گزارش داد که یک لپ‌تاپ با پردازنده نسل هفتم می‌تواند تا 7 ساعت در هنگام استریم 4K یا 4K 360 درجه دوام بیاورد. ویدیوی یوتیوب. در مقایسه با هسته های نسل 6، مزیت در کار به طور متوسط ​​4 ساعت به نفع نسل هفتم خواهد بود. وقتی صحبت از پخش ویدیوی 4K به میان می آید، اینتل عملکرد تمام روز را وعده می دهد که 9 ساعت و نیم است.

نسل هفتم تعدادی ویژگی دیگر نیز ارائه می دهد

پردازنده های نسل هفتم چندین ویژگی دیگر را ارائه می دهند که برای کارآمدتر کردن لپ تاپ های شما طراحی شده اند. به عنوان مثال، Intel Turbo Boost Technology 2.0. این یک ویژگی است که عملکرد پردازنده و قدرت آن را کنترل می کند، مانند اورکلاک خودکار پردازنده زمانی که سرعت کلاک CPU از عملکرد نامی بیشتر شود.

فناوری Hyper-Threading با ارائه دو رشته پردازشی برای هر هسته به پردازنده کمک می کند تا وظایف را سریعتر انجام دهد.

پردازنده های نسل 7 نیز شامل فناوری هستند تغییر سرعت، که باید اجرای برنامه ها را سریعتر کند. این فناوری به پردازنده اجازه می‌دهد تا برای افزایش یا کاهش فرکانس برای بهترین عملکرد، به درخواست‌های برنامه پاسخگوتر باشد و در نتیجه عملکرد و کارایی را بهینه کند. این امر به ویژه زمانی موثر است که برنامه‌ها به فعالیت‌های بسیار کوتاهی نیاز داشته باشند، مانند مرور وب یا روتوش عکس‌ها با چند ضربه قلم مو در ویرایشگر عکس.