A Internet, que absorveu o poder computacional dos computadores de milhões de usuários em todo o mundo, será comparada em eficiência com o cérebro humano? Infelizmente não, segundo o jornal britânico The Guardian. Mesmo que possamos calcular o desempenho de um computador tão "único" com relativa precisão, uma tentativa de compará-lo com o desempenho do cérebro está obviamente fadada ao fracasso, já que o cérebro executa um grande número de ações simultaneamente.

Na verdade, a humanidade tem há muito tempo um computador tão "único". De acordo com o cofundador da revista Wired, Kevin Kelly, milhões de PCs conectados à Internet Celulares, PDA e outros dispositivos digitais podem ser considerados como componentes de um único computador. Dele CPU são todos os processadores de todos os dispositivos conectados, seu HD - Discos rígidos e flash drives de todo o mundo, e RAM é a memória total de todos os computadores. A cada segundo, este computador processa uma quantidade de dados igual a todas as informações contidas na Biblioteca do Congresso, e sua sistema operacionalé a World Wide Web.

Em vez de sinapses de células nervosas, ele usa hiperlinks funcionalmente semelhantes. Ambos são responsáveis ​​por criar associações entre pontos de nó. Cada unidade de processo de pensamento, como uma ideia, cresce à medida que surgem mais e mais conexões com outros pensamentos. Também on-line: grande quantidade links para um determinado recurso (ponto nodal) significam sua grande importância para o Computador como um todo. Além disso, o número de hiperlinks na World Wide Web é muito próximo do número de sinapses no cérebro humano. Kelly estima que em 2040 o computador planetário terá poder computacional compatível com o poder coletivo dos cérebros de todos os 7 bilhões de pessoas que habitarão a Terra nessa época.

Mas e o próprio cérebro humano? Mecanismo biológico há muito desatualizado. Nossa massa cinzenta funciona na velocidade do primeiro Processador Pentium, amostra 1993. Em outras palavras, nosso cérebro opera a uma frequência de 70 MHz. Além disso, nossos cérebros operam em uma base analógica, então que tal comparar com método digital processamento de dados e fala não pode ser. Esta é a principal diferença entre sinapses e hiperlinks: as sinapses, reagindo ao ambiente e às informações recebidas, mudam habilmente o organismo, que nunca tem dois estados idênticos. Um hiperlink, por outro lado, é sempre o mesmo, caso contrário, os problemas começam.

No entanto, é impossível não reconhecer que nosso cérebro é muito superior em eficiência a qualquer sistema artificial criado por pessoas. De uma forma completamente misteriosa, todas as gigantescas capacidades computacionais do cérebro cabem em nosso crânio, pesa pouco mais de um quilograma e, ao mesmo tempo, requer apenas 20 watts de energia para funcionar. Compare esses números com os 377 bilhões de watts que o Computador Único consome atualmente, segundo cálculos aproximados. Isso, aliás, representa até 5% da produção mundial de eletricidade.

O mero fato de um consumo de energia tão monstruoso nunca permitirá que o Computador Unificado se compare com o cérebro humano em termos de eficiência. Mesmo em 2040, quando o poder de computação dos computadores atingir as alturas, seu consumo de energia aumentará constantemente.

Os defensores da inteligência artificial admiram supercomputadores que são "mais inteligentes" que os humanos. Por exemplo, em 1997, o computador Deep Blue derrotou o campeão mundial Garry Kasparov no xadrez. No entanto, não tire conclusões precipitadas. O homem aprende muito mais rápido que um computador. Mesmo uma criança de seis anos, após um curto treinamento, recebe melhor conhecimento e compreensão do jogo de xadrez do que o supercomputador mais avançado. O que torna uma pessoa tão eficiente? Vamos dar uma olhada nos princípios por trás da atividade cerebral.

1. Ausência de um único órgão de governo. Em uma gigantesca e complexa rede de neurônios, não há uma sala de controle central onde todas as decisões seriam tomadas. Além disso, a forma como a rede funciona não é tanto lógica quanto associativa.

1. Plástico. As células nervosas permanecem as mesmas ao longo da vida, mas as conexões entre elas mudam constantemente e as próprias redes estão sendo reconstruídas. Não precisamos de novos neurônios para armazenar novas informações ou habilidades, apenas precisamos criar novas conexões.

1. Confiabilidade. Uma pessoa pode perder muitas células (como resultado de uma lesão ou com a idade), mas isso não prejudicará o sistema como um todo. O fato é que o cérebro está constantemente se programando e se reprogramando, criando novas conexões e reconstruindo as antigas.

1. Uma tarefa de cada vez. Podemos pensar qualitativamente em apenas um pensamento de cada vez. Quando há muitos pensamentos, eles “vagam” na cabeça, se misturam; tal "pensamento" não ajudará a resolver nenhum problema de forma eficaz.

1. O cérebro recebe informações ou as processa. Uma pessoa recebe informações dos sentidos e responde instantaneamente com a ajuda de reflexos, ou processa os dados e os coloca na memória de longo prazo. Em outras palavras, o cérebro reflexivo e de arquivamento competem pela quantidade de RAM, eles não podem ser ativados simultaneamente em plena capacidade cada um.

1. O cérebro é a capacidade de pensar, mesmo sobre coisas que não existem.(por exemplo, sobre o passado e sobre o futuro). Ele é lento, precisa de foco, processa as informações sequencialmente, pensando um pensamento de cada vez e se cansa facilmente. Ele é preguiçoso - se você não fizer um esforço consciente, ele não ligará, deixando a tomada de decisões para o cérebro reflexo (que muitas vezes é equivocado).

E aqui está o que Garry Kasparov respondeu à sua derrota para o computador:

« Os devotos da IA ​​esperavam ver um computador que pensasse e jogasse xadrez como um humano, com criatividade e intuição humanas. No entanto, eles só viram uma máquina capaz de calcular 200 milhões de movimentos possíveis por segundo e vencer apenas através da “força bruta”, ou seja, a capacidade de triturar enormes quantidades de dados numéricos.».

O primeiro computador foi criado em 1942. Naquela época, ninguém imaginava que em 75 anos os computadores se tornariam parte integrante de quase todos os lares, e seus poder de computação será dezenas de milhares de vezes maior. Por causa disso, muitos temem que, com o tempo, as máquinas desloquem as pessoas. É assim? Vamos discutir o tema - um computador e uma pessoa: quem é mais forte e onde tudo isso vai levar.

Computador e cérebro humano

Quando o cérebro e o computador são contrastados, eles comparam as capacidades computacionais, a capacidade de realizar várias tarefas e analisar. Isto é o que significa a questão de quem é mais forte.

As primeiras máquinas dificilmente poderiam igualar a calculadora moderna, e cálculos complexos estavam fora de questão. Gradualmente, o "ferro" melhorou e eles começaram a falar sobre o fato de que o computador em breve derrotaria a pessoa no xadrez.

Sem um sorriso, essa suposição raramente era cumprida. O máximo que a máquina da época podia fazer era vencer um iniciante que não calculasse além de um movimento.

No entanto, desde 1997, os computadores têm sido incomparáveis ​​em combinatória. O programa Deep Blue da IBM, que calculou até 200 milhões de posições por segundo, venceu Garry Kasparov com 2 vitórias, 3 empates e 1 derrota.

Além disso, o computador é invencível em scrabble (jogo de palavras), damas, reversi, gamão. Uma máquina pode resolver um cubo de Rubik mais rápido que um humano, gastando não mais que 20 movimentos e 1,047 segundos. Para comparação: o melhor resultado de uma pessoa é de 4,904 segundos.

O computador supera o cérebro humano? Não. Ainda está longe de suas capacidades, mas a lacuna está diminuindo gradualmente. Assim, no decorrer do estudo, cientistas da Universidade Nacional de Atenas concluíram.

Eles foram capazes de medir as capacidades computacionais do cérebro usando ressonância magnética. O objetivo do experimento era determinar o número de processos cerebrais individuais durante a execução de tarefas simples.

Os sujeitos foram mostrados um cubo verde ou vermelho na tela. Quando o primeiro apareceu, era necessário apontar para ele com o dedo da mão esquerda e para o segundo - com a direita. Descobriu-se que, ao realizar essa ação, cinquenta áreas do cérebro responsáveis ​​​​por tarefas individuais estavam trabalhando ativamente no cérebro ao mesmo tempo.

Curiosamente, no próximo teste, as pessoas foram solicitadas a reconhecer os objetos exibidos e atribuí-los a uma determinada categoria. O experimento mostrou menos atividade cerebral do que o anterior. Cinquenta tarefas individuais estão longe do resultado máximo, mas excedem significativamente as capacidades dos computadores modernos.

Portanto, podemos dizer com confiança: o potencial do cérebro humano é muito maior que o do computador. Pelo menos por enquanto.

Computador e homem: quem serve a quem

Embora ainda sejamos mais inteligentes, o fato é que, com o tempo, as máquinas superarão os humanos em todas as áreas de atividade. Isso se aplica não apenas a operações monótonas, mas também à criatividade, arte e lógica.

Em cem anos, e talvez até antes, os computadores serão capazes de fazer qualquer trabalho, e muito mais rápido e melhor. E com o desenvolvimento redes neurais programas vão ganhar o pão até mesmo de seus criadores - programadores. Acontece que o computador será capaz de criar seu próprio tipo.

Isso levanta uma questão razoável: o que restará para as pessoas? Contratar funcionários ficará sem sentido, porque a máquina fará tudo melhor e mais rápido. Ela não dorme, não come, não se cansa, não reclama do baixo salário.

A humanidade só desejará. O que quisermos, os computadores farão. Acontece que as máquinas servem ao criador? Sim, mas apenas em circunstâncias ideais. Na prática, pode ser diferente.

No âmbito doméstico, já está claro que tablets e smartphones praticamente não ajudam as pessoas a resolver problemas de forma alguma. Eles são usados ​​principalmente para entretenimento e lazer, o que não ensina nada de novo. Qual é o desenvolvimento disso? Apenas zumbis e degradação.

No exemplo da produção, também há uma tendência de transformar uma pessoa em um apêndice de um computador. As máquinas por si só não criam o valor agregado que qualquer empresa almeja. Portanto, os empregadores são obrigados a contratar pessoas. No entanto sistemas de computador aumentar o ritmo de trabalho, e uma pessoa deve se adaptar a ele. Em essência, isso é escravidão.

Haverá um aumento das máquinas? O filme "Exterminador do Futuro" no momento do lançamento foi percebido como uma fita puramente fantástica. No entanto, devido desenvolvimento rápido As tecnologias de TI hoje consideram esse quadro quase profético. Existem motivos para tais temores?

Não. Isso não acontecerá, pois o desejo de poder é uma manifestação puramente instintiva, inerente apenas aos organismos vivos. Na tomada de decisões, a máquina é guiada pela lógica e por um determinado algoritmo, que de forma alguma a levará à ideia de exterminar a humanidade, pois isso não tem sentido.

O único "instinto" de um computador é resolver problemas dados por pessoas. Um robô nunca prejudicará uma pessoa se não for colocado nele. programa necessário. Mas, mesmo neste caso, não é o carro que mata, mas quem o ordenou que o fizesse. Concordo: a arma não puxa o gatilho sozinha.

Existe o perigo de uma vitória completa? Imagine que colocamos os computadores a serviço da humanidade e nos livramos completamente da necessidade de trabalhar.

"O que há de ruim nisso?" - você pergunta. Representa uma ameaça à civilização. Aos poucos, as pessoas vão degenerar. As máquinas continuarão a nos apoiar, mas a degradação se intensificará a cada geração.

Se você não precisa trabalhar, não há necessidade de aprender algo novo e se desenvolver. Qual é o ponto, porque a máquina faz tudo com mais eficiência. Acontece que nossa vitória completa é nossa derrota.

Como ser? Existem duas soluções - parar o progresso, que levará ao mesmo resultado, ou tornar-se um com os computadores. Parece fantástico e assustador, mas esta é a única saída.

Vale a pena notar que isso não significa que uma pessoa se pareça com os personagens do filme "Lucy". As modificações podem ser estacionárias e remotas.

Em teoria, podemos implantar transmissores e receptores de sinais no cérebro humano, que serão processados ​​em servidores superpoderosos. Assim, as pessoas poderão se comunicar sem fazer barulho, baixar qualquer informação diretamente na consciência.

Ninguém será mais inteligente ou mais burro - o computador equalizará a todos. O desenvolvimento vai aos trancos e barrancos e é improvável que pare. Tal sistema permitirá que você conecte ao cérebro vários corpos controlados simultaneamente na forma de robôs ou andróides.

Sim, provavelmente, essa perspectiva assusta muitos, mas vejamos um exemplo. Hoje falamos ao telefone, vemos televisão e vídeos, lemos livros. Mas e se removermos intermediários: smartphones, monitores, diversos suportes de informação - e recebermos e transmitirmos dados diretamente, incluindo imagens visuais? O que vai mudar? Vamos deixar de ser humanos?

Tudo é relativo. Para os povos antigos, somos superseres que voam como pássaros e têm acesso a quase todas as informações conhecidas. O mesmo medo surge em nós quando pensamos no desenvolvimento futuro da humanidade.

No este momento Um computador não é mais forte que um humano, mas definitivamente se tornará um. No entanto, isso não é importante, o principal é como reagir a isso. Retardar o progresso ou colocar máquinas inteligentes a serviço? Ou talvez o computador faça parte do futuro do homem?

Estas são questões difíceis, pois afetam muitos aspectos da vida: filosofia, religião, moralidade. Até agora, isso é apenas uma fantasia, mas quem sabe, voar também já foi um sonho impossível. Você acha que uma pessoa com uma prótese mecanizada é um ciborgue?

O século XXI é a era da tecnologia da informação. Crianças de cinco anos já estão jogando jogos educativos com força e força. Quem teria pensado que as crianças pensariam uma ordem de magnitude maior do que seus pais em relação ao computador, mas é assim. Computador na vida homem modernoé sua parte integrante. Se você pensar em como essa invenção é única, involuntariamente começará a entender como a própria pessoa é única, pois ela a inventou e a usa em quase tudo. Progresso em tecnologia da Informação como um rinoceronte - acelerou lentamente e agora é quase impossível pará-lo. Os fabricantes de componentes são forçados a criar produtos mais avançados em um ambiente competitivo. Neste artigo, quero fazer uma comparação entre um humano e um computador, o que é comum entre nós e as criações eletrônicas da mente humana.

Mais uma vez, saindo para a rua, imaginei-me parte de uma grande cidade. lembrou conversa interessante com uma pessoa pouco conhecida no trem, onde ele tantas vezes me mencionou que sou parte do sistema, e todos os meus movimentos se encaixam na maioria das vezes no quadro de regras e normas geralmente aceitas. Sou como o mesmo elétron que em uma coluna organizada de sua própria espécie se move em uma determinada direção ao longo dos fios. É um tanto desagradável se sentir previsível e dependente, entregando-se ao livre fluxo da vida, contando apenas com desejos e instintos. Mas diferemos das máquinas porque podemos agir conscientemente.

cérebro humano - computador poderoso, que também, recebendo comida, resolve um certo tipo de problema. Veja a visão, por exemplo. Não há vídeo no mundo tão claro quanto o quão clara e suavemente a realidade se derrama em nossos olhos. Não há câmera que possa processar o mesmo número de pixels que o cérebro humano. Você já viu uma câmera de vídeo com duzentos e sessenta megapixels à venda?! …mas você olha para ele todos os dias. A pupila, por meio de pequenos músculos, contrai-se e expande-se para focalizar a imagem, tudo depende de onde se pretende olhar, a que distância ou de perto. A lente executa a mesma operação ao fotografar uma câmera de foto ou vídeo. A imagem é percebida por uma matriz microscópica, como a retina do olho. O processador da filmadora processa cada pixel e empilha os bits em uma determinada ordem, que é definida pelo programa de gravação e reprodução. Ao mesmo tempo, no display vemos um reflexo da realidade que esta câmera é capaz de ver e reproduzir. Existem muitos no mercado vários modelos, todos diferem em qualidade de gravação, profundidade de cor e assim por diante, mas se você os comparar com a nossa visão, entenderá como eles são limitados. Limitado pela resolução de disparo, previsão de zoom, número de tons de gravação e muito mais. Por exemplo, existem padrões para o número de tons em uma imagem, de preto e branco a multimilionésimos. Qualquer que seja essa imagem, a realidade é vista de forma muito mais suave e o cérebro não precisa completar as peças que faltam no quebra-cabeça no quadro geral. Daí os olhos cansados ​​e as dores de cabeça durante o contato prolongado com o monitor.

Som. Tendo um monte de parâmetros diferentes, refere-se às vibrações das moléculas em vários ambientes. Até hoje, estudado em toda a sua glória. Música, transmissão de rádio, celular- baseiam-se, de uma forma ou de outra, nas mesmas vibrações das moléculas. A frequência é uma das principais características do som. Uma pessoa é capaz de perceber sons com uma frequência de 20 a 20.000 hertz (o número de oscilações por segundo), mas ao mesmo tempo se sente desconfortável se ouvir uma música do alto-falante com uma taxa de amostragem de até 22.050 hertz. Isso sugere que, na realidade, a audição humana é muito mais sutil do que a física diz. Arquivo de som, gravado em qualquer formato, com qualquer frequência, qualquer taxa de bits - é uma parte limitada do som real. É como olhar por uma pequena janela sem ver o resto do mundo; como respirar através de uma máscara de gás sem cheirar; como tocar algo através de luvas, quase sem tocar no objeto...

O computador como um todo consiste em vários componentes elétricos. Energia - a fonte de alimentação converte a eletricidade em uma forma conveniente para o sistema perceber. Nos seres humanos, é oxigênio e outros elementos químicos obtidos por trocas gasosas nos pulmões e processos de digestão no sistema digestivo. A RAM armazena informações atuais, funciona enquanto a tensão é aplicada a ela, possui uma quantidade extremamente limitada em relação à memória física. Uma pessoa resolve pequenas tarefas atuais, que ele esquece instantaneamente, isso é armazenado na memória por um período muito curto de tempo, é uma memória temporária (rápida). Memória física em um computador como disco rígido ou memória flash tem uma quantidade considerável. Ao mesmo tempo, o uso de formatos mais ergonômicos economiza espaço. O homem tem o mesmo memória física, apenas a informação é armazenada como resultado de uma reação química e ainda mais como uma memória flash. Afinal, se a carga na unidade flash se esgotar completamente, as informações nela serão perdidas, e assim é conosco, se não dermos nenhuma informação para recarregar, periodicamente sem lembrá-la, ela é simplesmente apagada. O processador do computador é responsável pela matemática, calcula constantemente. A informação é conduzida a ela pela memória operativa e também leva os resultados, como uma secretária. As pessoas diferem no quociente de inteligência (QI), isso pode ser comparado com a frequência do processador em um computador.

Assim, as máquinas de computação modernas estão longe de ser perfeitas, mas usamos seus recursos quase cem por cento. O cérebro humano é a perfeição e dificilmente o usamos. A nova geração nasce e cresce em um novo campo de informação, se desenvolve muito mais rápido. Talvez um dia cheguemos à conclusão de que uma palavra substituirá o livro.

Adoramos fantasiar e ingenuamente queremos acreditar que a mente, criada artificialmente, nos tornará não apenas um assistente em assuntos diários, mas como amigo, companheiro e parceiro igual. Sonhamos que a inteligência artificial será capaz de se comunicar, criar, escrever músicas, desenvolver-se de forma independente, se apaixonar e brincar.

Vídeo: trecho do filme "Homem Bicentenário" baseado no romance de Isaac Asimov

Mas sejamos realistas: este momento o que chamamos de inteligência artificial são programas de computador projetados para simular os processos do pensamento humano. Na verdade, esse também é o nome da ciência que estuda os problemas de recriar ações e raciocínios razoáveis ​​com a ajuda de dispositivos artificiais e sistemas computacionais. O problema é que não entendemos todos os mecanismos do intelecto humano e, portanto, não podemos criar uma mente humana idêntica. Além disso, parece que não nos esforçamos realmente para entender pelo menos algo sobre nossa mente. Até agora, há disputas na ciência: quão real é a consciência. É no estudo de nossa mente (com a ajuda de nossa própria mente) que a ciência se detém. A ciência, como campo de atividade que busca a objetividade, não sabe como abordar o fenômeno subjetivo da consciência humana (subjetivo no sentido de que consiste em sensações, sentimentos e percepções subjetivas).

Perguntas básicas sobre a consciência:
Que lugar uma pessoa pensa?
Como ele se sente sobre este lugar?

Este problema vem sendo tratado desde os anos 80 do século passado. John Searle, o famoso filósofo americano, professor da Universidade da Califórnia, o maior especialista mundial em filosofia da inteligência artificial. Ele também é um homem com um senso de humor indescritível. Passe 15 minutos agradáveis ​​com John Searle e sua mente:

Foi Searle quem levantou a questão da chamada "inteligência artificial forte e fraca".

Inteligência artificial fraca são programas de computador que se espera que resolvam uma gama estreita de tarefas predeterminadas.

Inteligência artificial forte- são programas que serão capazes de pensar, tomar decisões, ter consciência de si e do meio ambiente; ao mesmo tempo, não serão necessariamente um modelo da mente humana. Se uma inteligência artificial forte terá a capacidade de empatia permanece desconhecida, mesmo em teoria.

Em meados do século 20, quando os primeiros computadores foram criados e a teoria dos algoritmos nasceu, a questão da inteligência artificial foi levantada pela primeira vez na comunidade científica.

1950

Em 1950, Alan Turing, um matemático inglês de destino difícil, publica um artigo intitulado "Uma máquina pode pensar?". No artigo, ele levanta a questão: quão diferente é o pensamento artificial do humano? Para responder a essa pergunta, ele inventa um teste empírico, que mais tarde ficou conhecido como teste de Turing.

A interpretação padrão do teste de Turing é:
Uma pessoa interage com um computador e uma pessoa. Com base nas respostas às perguntas, ele deve determinar com quem está falando: com uma pessoa ou um programa de computador. Uma tarefa programa de computador- enganar uma pessoa, forçando-a a fazer a escolha errada.

Supõe-se que este teste ajudará a determinar o momento em que a máquina alcançará em termos de inteligência uma pessoa.

2014

Em 2014, isso aconteceu: o programa bot venceu o teste de Turing. O programa, criado por desenvolvedores russos, fingia ser um adolescente de treze anos de Odessa sob o pseudônimo de Eugene Goostman. Durante uma série de testes na Universidade Britânica de Reading, Eugene conseguiu convencer 30% dos juízes de que ele era humano.

Isso significa que a humanidade já alcançou a inteligência artificial? Não. Os próprios desenvolvedores dizem que o teste de Turing não é de forma alguma um teste decisivo que pode dizer: "É isso, as máquinas ficaram mais sábias, e vocês, pessoinhas miseráveis, podem descansar". Isso só atesta o desenvolvimento de algoritmos matemáticos e a capacidade dos programas de operar com meios sintáticos inerentes à linguagem humana. Não lhe ocorreria chamar um smartphone de um smartphone que reconhece sua fala e reage a ela com uma certa sequência de ações? Chatbot Eugene é mais um intelecto fraco do que forte. Não é um sistema de autoaprendizagem e autoconsciência.

Aliás, ah destino difícil O próprio Turing:
Este cientista inglês após a Segunda Guerra Mundial estava empenhado em decifrar as cifras da máquina de cifras nazista Enigma. Logo após o início do trabalho, ele foi acusado de homossexualidade e concordou em se submeter a terapia hormonal forçada. Além disso, ele foi privado de acesso a materiais classificados e foi forçado a interromper a pesquisa. Turing morreu de envenenamento por cianeto em 1954. Versão oficial devido ao suicídio. E no ano passado, o grande criptógrafo e matemático foi perdoado postumamente pela rainha britânica.

1997

Em 1997, um computador superpoderoso da IBM chamado azul profundo vence o campeão de xadrez múltiplo Garry Kasparov. Devo dizer que Kasparov jogou com este computador um ano antes e ganhou por 4:2. Em um ano, a IBM quase dobrou sua capacidade. Desta vez, Kasparov perdeu inesperadamente, renunciando no 45º lance. Há opiniões de que ao analisar o polêmico lance 44, o campeão e sua equipe poderiam superestimar a força do computador, o que levou a uma capitulação precipitada.

Kasparov na cerimônia de encerramento deste jogo histórico exigiu vingança e acusou a IBM de jogo sujo (oh, é tão humano!), mas a IBM acabou com a equipe do Deep Blue. Mas os supercomputadores continuaram suas vidas, e seu poder agora é usado para modelagem molecular no centro Swiss Blue Brain.

2011

Novamente a IBM com seu desenvolvimento chamado . Este sistema é capaz de perceber a fala humana e pesquisar usando algoritmos. Watson em 2011 jogou no jogo americano Jeopardy! (o análogo russo é “Jogo próprio”), onde ela contornou os dois oponentes.

2012

O Google, líder indiscutível na produção de serviços do futuro, em 2010 começou a testar carros equipados com um sistema especial de controle não tripulado. O sistema coleta informações do Google Street View e lê a situação real de câmeras de vídeo, um sensor no teto, na frente do carro e um sensor na roda traseira. O projeto envolve 10 carros, 12 pilotos e 15 engenheiros. Até o momento, os "Googlemobiles" não tripulados já percorreram mais de 500 mil quilômetros com mínima participação humana.

Listamos apenas alguns dos exemplos mais significativos de sistemas de inteligência artificial e suas realizações. Acontece que mesmo os mais avançados deles são mais propensos a serem inteligência artificial fraca do que forte. Você não pode ter medo da revolta das máquinas e continuar desenvolvendo algoritmos mais sutis para a interação de um computador com uma pessoa.

E ao final, sugerimos assistir a uma parábola científica e filosófica do CenterNauchFilm, filmada em 1976. Ela abre com um diálogo de uma conversa com Victor Mikhailovich Glushkov, o fundador da ciência da computação e cibernética na URSS:

Viktor Mikhailovich, alguma vez será criada uma mente artificial que não seja inferior à humana? Você poderia responder categoricamente: sim ou não?
- Com licença. Sim, e sim novamente. Isso provavelmente acontecerá antes mesmo do início do século XXI.