Un pic de istorie și criterii de selecție
- Intel (presumat prescurtare de la „inteligență” – minte/intelect) este cea mai mare companie din lume pentru producția de componente electronice pentru calculatoare. Compania a fost fondată în 1957. Pe acest moment Cota de piață a Intel (T1 2014) este de 74,70%.
- Amd (microdispozitive avansate - „tehnologii avansate”) este una dintre cele mai mari companii de electronice din lume. Compania a fost fondată în 1969. Cota de piata pentru primul trimestru al anului 2014 este de 25,30%.
Înainte de a trece la analiză, vreau să stabilesc imediat criteriile de selecție. Vom determina liderul pe baza următorilor factori:
- Performanţă
- Consumul de energie
- Incalzibilitate
Comparație procesoare: care procesor este mai puternic?
Greu de răspuns această întrebare vorbind în general despre întreaga linie. Ar fi o prostie să comparați procesoarele din aceeași categorie de preț în ceea ce privește volumul memoriei video sau separat, aici trebuie să luați în considerare problema într-o manieră cuprinzătoare. Dacă comparăm cele mai bune Intel ( Intel Core i7-4800MQ) și Amd de sus ( Amd A10 6810K), atunci Intel va fi câștigătorul incontestabil, în timp ce avantajul de performanță va fi de aproximativ două ori.
Totuși, în segmentul cel mai ieftin, modelul de la Amd (Amd A4 4300M) va fi optim, nu cu mult inferior concurentului său de la Intel, Amd va costa puțin mai ieftin.
În general, AMD este optimizat pentru a gestiona procese de calcul complexe care sunt asociate cu aplicațiile multimedia. În timp ce Intel, deși inferior unui concurent în acest sens, este superior în unele alte componente.
Dacă comparăm alte modele de top ale celor doi giganți, atunci performanța Intel este încă ceva mai mare. Cu toate acestea, raportul performanță-preț al AMD este cu 15% mai bun decât principalul său concurent.
Unul dintre principalele avantaje ale produselor AMD este costul semnificativ mai mic.. De aceea, au câștigat o popularitate imensă în Rusia și țările CSI. Cert este că mentalitatea rusă este ascuțită în primul rând pentru a economisi bani. Adesea facem o alegere în favoarea modelelor mai ieftine, neacordând prea multă atenție caracteristicilor tehnice ale dispozitivelor.
Cu toate acestea, nu excludeți costurile cu energie din planificarea bugetului dvs., cum să alegeți un procesor cu un consum mai mic de energie este descris în videoclip:
Care este cel mai bun pentru un laptop?
După cum am menționat deja, pentru o perioadă destul de lungă, favoritul clar în segmentul procesoarelor pentru laptop-uri a fost Intel. AMD a reușit să-și definească mai mult sau mai puțin poziția doar odată cu lansarea procesoarelor Trinity. Procesoarele acestei linii se disting prin suportul pentru tehnologia Dual Graphics, care vă permite să combinați resursele GPU-ului încorporat în procesor și o placă grafică discretă pentru a obține performanțe grafice mai mari. Având în vedere costul relativ scăzut, astfel de procesoare arată foarte atractiv.
Astfel, segmentele de laptopuri bugetare bazate pe procesoarele din seria AMD Trinity A4 și A6 sunt mai de preferat datorită graficii mai puternice decât procesoarele Intel din aceeași gamă de preț cu sistemul lor grafic integrat.
Lucrurile stau diferit în segmentul de sus. Dacă AMD mai poate concura cu Intel în intervale de preț mai mici, atunci aici avantajul acestuia din urmă este destul de serios. Prin urmare, alegerea este cu siguranță în favoarea procesorului Intel, care, împreună cu una dintre plăcile video de top, nu va avea egal.
Concluzia noastră puternică este că, dacă sunteți în căutarea unui laptop cu cel mai mare raport calitate-preț la cele mai mici prețuri accesibile, atunci cel mai bun pariu este să alegeți laptopuri bazate pe Amd (în timp ce alegeți procesorul potrivit, cum ar fi Amd A4 4300M) . Pe el puteți folosi toate elementele de bază aplicații de birou, jucați jocuri moderne, vizionați videoclipuri și fotografii în calitate bună. Dacă sunteți gata să plătiți mai mult de 40 de mii pentru un laptop, atunci desigur - Intel, care este în prezent cu o reducere peste Amd în acest segment: aici veți obține toate aceleași birouri, jocuri, fotografii și videoclipuri, dar la un nivel complet. nivel diferit.
Atât AMD, cât și Intel sunt potrivite pentru jocurile de astăzi, aceste mărci au linii de procesoare puternice care au aproape aceleași caracteristici în aceleași segmente de preț.
Discuția clasică despre ce procesor să alegeți dintre Intel sau AMD este și mai animată când vine vorba de configurarea sistemului de computer de gaming. Aceste două companii sunt, în felul lor, giganți ai industriei computerelor, așa că este destul de dificil să desemnezi un lider printre ele.
Cheltuind sume destul de impresionante pentru achiziționarea unui procesor puternic pentru un PC de gaming, utilizatorul are dreptul să-i ceară o returnare adecvată. În cele din urmă, va depinde în mare măsură de procesor cum vor începe și vor rula jocurile „liniște”. Dezbaterea despre care soluție este mai bună se poate reduce la două teze principale:
- analogii au caracteristici similare, dar în același timp pot diferi ca preț;
- cu cât o persoană este dispusă să plătească mai mult pentru performanțe mai mari.
AMD sau Intel pentru jocuri? Care este cel mai bun procesor pentru un computer de gaming?
Viteza de ceas a procesorului
Cele mai multe procesoare moderne de la Intel, inclusiv Intel Core i7, au o viteză de ceas de 2,70 până la 3,60 GHz. La fel, majoritatea procesoarelor AMD au o frecvență de aproximativ 4,5 GHz. După cum puteți vedea, viteza în liniile de procesoare de top ale ambilor producători este foarte mare, ceea ce poate acoperi deficiențele arhitecturii de performanță a fiecărui procesor, ceea ce duce la faptul că frecvența de ceas nu afectează la fel ca, de exemplu, câțiva ani în urmă.
Costul procesorului
Desigur, AMD câștigă necondiționat în acest sens, modelele sale sunt mai ieftine și mai accesibile decât cele ale unui concurent. Procesoarele AMD FX încep de la 100 USD și sunt potrivite pentru jocuri.
În prezent, puteți alege AMD FX-6300 sau FX-6350, care costă aproximativ 120 USD, ceea ce este cu aproximativ 15% mai ieftin decât omologul Intel i3, adică, pe baza acestuia, puteți asambla un buget, calculator de jocuri. Odată ce bugetul de 150 USD este depășit, soluțiile Intel tind să fie mai atractive din cauza performanței lor mai mari, dar există întotdeauna o excepție de la regulă. De fapt, performanțe similare în Jocuri AMD iar Intel este însoțit de un preț similar, care fluctuează foarte rar.
Diferența de preț îl convinge adesea pe neprofesionist că, cu cât este mai scump, cu atât mai bine. Dar nu totul este atât de simplu, unii utilizatori observă că performanța ar trebui să fie suficientă, nu excesivă. Și trebuie să recunosc că pentru majoritatea sarcinilor, performanța procesoarelor din segmentul de mijloc va fi destul de suficientă. Deci merită plătit o mare cantitate uneori de 2 ori mai mult, pentru puterea care va fi nerevendicată. În acest sens, este o chestiune de perspectivă și securitate financiară a cumpărătorului.
Unii utilizatori aleg mai mult o opțiune bugetară, din moment ce performanța sa pentru jocuri va fi suficientă, în timp ce alții preferă să iasă pentru mai faimos și produs puternic. De obicei, AMD este lider în segmentul de preț mediu, dar nici aceasta nu este regula.
Adaptor video integrat (integrat).
Placa video are o mare importanță în configurația de gaming a computerului, afectând direct calitatea graficii. Desigur, un adaptor video integrat nu prea contează în jocurile de înaltă performanță de astăzi, dar pentru economisirea bugetului și jocurile ocazionale, va fi cea mai bună opțiune.
Trebuie remarcat faptul că 75% performanța generalăîn jocuri depinde de placa grafică. Deși ambele procesoare folosesc adaptoare video excelente, integrate de înaltă calitate, pentru cel mai mare realism, ar trebui să aveți grijă să achiziționați separat o placă video.
Potențial de overclockare
Procesoarele, de regulă, au o frecvență fixă și un potențial de overclocking. Cu toate acestea, jucătorii preferă procesoarele cu capacitate de overclocking pentru o performanță și o experiență de joc mai bune. Această caracteristică se numește „overlocking” sau, mai simplu, overclockarea procesorului. Principiul de bază este capacitatea de a crește frecvența ceasului deasupra bazei.
Dacă sunteți un fan al folosirii potențial de overclockare procesor, atunci AMD este opțiunea preferată, așa cum poate părea la prima vedere, deoarece sunt în linia modernă FX, au de obicei un multiplicator deblocat, cantitate mare nuclee, deși la o viteză puțin mai mică.
Procesoarele Intel tind să fie blocate tactate și, prin urmare, nu sunt potrivite pentru cei cărora le place să ajusteze procesorul, dar totul este decis prin cumpărarea unui procesor cu un multiplicator deblocat, în timp ce costul, precum și frecvența procesorului, vor, de asemenea, creștere, ca să nu mai vorbim de achiziție răcire suplimentarăși o placă de bază concepută special pentru overclocking, care, în principiu, poate fi și caracteristică AMD.
Alți factori de luat în considerare atunci când alegeți un procesor
Atunci când decideți dacă să alegeți AMD sau Intel pentru gaming în comparație cu aceste procesoare, este important ca acestea să fie comparate pe platforme similare și în același segment de preț. Marimea memorie cu acces aleator, caracteristici placa de sistem iar toți ceilalți parametri trebuie să fie identici. Doar aceste subtilități vor putea identifica un anumit lider, deși într-un test sintetic.
Diverse teste vor arăta că, în medie, ambele procesoare sunt la fel de bune, deși Intel efectuează unele sarcini ceva mai rapid, dar prețul este probabil să fie puțin mai mare. Dar concluzia principală ar trebui să fie că jucătorul ar trebui să obțină raport optim preturi si oportunitati. îndrăgostiți jocuri pe calculatorînțelegeți că diferențele mici sunt de fapt nesemnificative și s-ar putea să nu compenseze diferențele mari de preț.
În plus, economisind puțin pe procesor și cumpărând un produs de la AMD, poți cheltui bani în plus pe o placă video bună, a cărei performanță în jocuri poate depinde mult mai mult.
Ce procesor AMD sau Intel ar trebui să alegi pentru jocurile moderne
Atunci când alegeți un procesor, în primul rând, decideți asupra nevoilor și capacităților dvs. Din punct de vedere neutru, daca pretul mare nu te deranjeaza, bineinteles alege Intel. Dacă aveți un buget redus, dar doriți totuși să cumpărați un procesor cu eficiență și performanță aproape egale, AMD va fi cel mai bun pariu. cea mai buna alegere. În plus, versiunile procesoarelor sunt foarte diferite, este necesar să vă familiarizați cu prețurile pentru un anumit produs în prealabil și, dacă este posibil, să nu neglijați recenziile și testele sintetice.
Într-unul dintre articolele noastre anterioare, am scris deja despre asta, acum să aruncăm o privire mai atentă la această problemă, și anume, vom analiza: „Care este mai bun decât AMD sau Intel?”. Alegerea acestor două companii nu este întâmplătoare, deoarece sunt principalii giganți în acest domeniu, totuși, chiar și atunci când aleg dintre două opțiuni, utilizatorii se pot „rătăci”, deoarece AMD ne mită cu preturi mici, și Intel caracteristici puterniceși feedback pozitiv. Deci, ce ar trebui să acordați prioritate atunci? Să ne dăm seama!
Fiecare cip are propria arhitectură, procesul de fabricație, memoria cache, numărul de nuclee și frecvența lor. Intel și AMD au o arhitectură complet diferită, care determină stabilitatea și puterea procesorului. Dacă luați două procesoare cu același număr de nuclee și viteze de ceas identice, obțineți performanțe complet diferite. Specialiștii site-ului, astfel, vă sugerează că, de exemplu, 4-ex procesoare nucleare: AMD Athlon II X4 740 3.2GHz (70 USD) și Intel Core i5-4570 3.2GHz (200 USD) vor fi foarte diferite în ceea ce privește puterea. Prin urmare, nucleele și frecvența nu sunt un indicator într-o comparație a cipurilor. Trebuie să comparați din punct de vedere al performanței. În astfel de scopuri, există site-uri de unde puteți alege orice procesor și puteți vedea performanța acestuia în teste și comparație cu performanța analogilor și a concurenților.
Este chiar ieftinAMD este mai scumpIntel?
Cu toate acestea, în ciuda celor de mai sus, cipurile AMD pot fi considerate o soluție excelentă pentru un PC cu buget redus, iar Intel - în scopul asamblarii jocurilor și a altor sarcini care necesită o mare putere de calcul. Dar Intel are și procesoare ieftine. Pentru mulți, Pentium și Celeron cu 2 nuclee sunt cunoscute. În ceea ce privește performanța, acestea depășesc AMD la prețuri similare în multe teste. Dar în multitasking cu AMD ieftin cu 4 nuclee, ei pierd puțin. Dacă preferința dvs. este față de Intel, atunci vă recomandăm să cumpărați imediat cip de ultimă generație. Momentan este Haswell cu priza 1150.
Comparație și selecție a procesoarelor (între AMD și Intel) în funcție de intervalul de preț
În segmentul de până la 100 USD- Vă sfătuim să alegeți un procesor în funcție de sarcini. Internet, filme, programe de birou - Intel ar fi o soluție grozavă. Pentru jocuri, este deja mai bine să cumpărați un AMD cu 4 nuclee aici, deoarece este ascuțit pentru multitasking. Un exemplu aici este același AMD Athlon II X4 740/750k/760k pentru Socket FM2. De asemenea, rețineți că unele procesoare socket FM2 (altele decât Athlon) au un încorporat decent. nucleul grafic, care înlocuiește placa grafică discretă. Îl poți folosi doar dacă planurile tale nu includ divertisment, sub formă de jocuri puternice. Pentru jocuri ai nevoie doar placă grafică discretă, și nici unul integrat nu îl va înlocui. Pentru utilizatorul obișnuit (nu un jucător), un procesor AMD cu un încorporat GPU, economisind în același timp pe o placă video separată și cumpărând cel puțin 4 gigaocteți de RAM pentru munca de calitate a plăcii video integrate, deoarece aceasta, fără memorie proprie, folosește cea de sistem.Cat despre pretul de 100-150 de dolari, atunci situația este similară. In acest segment, Intel are un cip Core i3 care are 2 nuclee cu tehnologie hyper threading, ceea ce face inca 2 nuclee virtuale. Adică PC-ul recunoaște 4 fluxuri. Aceasta înseamnă că în unele teste Core i3 va depăși socket-ul quad-core AMD FX AM3+. Deci pentru multitasking cea mai bună soluție va fi un AMD cu 6 nuclee. Dar adevărul este că multe jocuri sunt ascuțite doar pentru 4 nuclee și sisteme de operare pentru un nucleu și numai începând cu Windows 8 - pentru două. Concluzie: nu are rost în 6 și 8 nuclee, deoarece este mai bine să alegeți 4 nuclee cu arhitectură bună și performanțe ridicate. Sub acești parametri, Core i5 se potrivește perfect, cu un preț de 190 USD. În cea mai înaltă categorie, AMD are doar procesoare cu 8 nuclee, cu o diferență de frecvență și memorie CACHE.
Intel este considerat cel mai bun procesor de bază i7 (4 nuclee, 8 fire cu tehnologie hyper threading). În comparație cu concurentul său, este cu mult superior AMD cu 8 nuclee, care în unele teste este chiar comparabil cu Core i5. Acest lucru sugerează că 8 nuclee sunt doar un truc de marketing. În plus, dacă te uiți la arhitectura AMD, atunci nucleele sunt situate în blocuri de 2. Adică într-un procesor cu 4 nuclee sunt 2 blocuri, în care sunt 2 microprocesoare. Într-un 6-core - 3 blocuri etc.
Construirea unui computer poate fi foarte dificilă, mai ales dacă nu aveți experiență în rezolvarea unor astfel de probleme. Există un număr mare de componente pe care le poți folosi, dar este important să alegi componente compatibile care să îți ofere performanță maximă.
Unitatea centrală de procesare este una dintre cele mai importante componente ale unui computer, aici sunt efectuate toate calculele. Controlează funcționarea tuturor celorlalte componente, așa că este important să o alegeți pe cea potrivită. Momentan iti stau la dispozitie dispozitive de la doi producatori: un procesor AMD sau un procesor Intel. Aceste companii produc aproape toate procesoarele PC din lume. Dar sunt destul de diferiți unul de celălalt. În acest articol, ne vom uita la modul în care diferă aceste procesoare, astfel încât să puteți alege care procesor este mai bun decât amd sau intel în 2016.
Înainte de a trece la revizuire caracteristici detaliate procesor și tehnologie, să ne întoarcem la rădăcini și să vedem cum au început ambele companii.
Intel este ceva mai vechi decât AMD, fondat de Robert Noyce și Gordon Moore în 1968. Inițial, compania s-a angajat în dezvoltarea de circuite integrate, apoi s-a angajat în producția de procesoare. Primul procesor a fost modelul Intel 8008. În anii 90, compania a devenit cel mai mare producator procesoare. Și continuă să inventeze și să implementeze noi tehnologii.
În mod ciudat, AMD sau Advanced Micro Devices a fost creat cu sprijinul Intel. Compania a fost înființată un an mai târziu - în 1969 și scopul ei a fost să dezvolte microcircuite pentru computere. La început, Intel a susținut AMD, de exemplu, oferind licențe de tehnologie, precum și financiar, dar apoi relația lor s-a deteriorat și companiile au devenit concurenți direcți. Și acum să ne apropiem de procesoarele în sine și de caracteristicile acestora.
Pret si performanta
Atât Intel, cât și AMD oferă procesoare într-o gamă largă de prețuri. Dar procesoarele AMD sunt mai ieftine. Cele mai ieftine sunt AMD Sempron și Athlon, aceste procesoare dual-core din seria A se vând cu doar 30 USD. Intel Celeron G1820 este puțin mai scump - 45 USD. Dar asta nu înseamnă că cipurile AMD sunt cu siguranță mai bune. Intel este cunoscut că oferă performanțe mai bune la același preț. Veți obține un procesor mai puternic dacă alegeți Intel Celeron, Pentium sau Core. Dacă comparăm amd și intel 2016, atunci primele consumă mai puțină energie, generează mai puțină căldură, iar performanța mai mare este confirmată de multe teste.
Dar există câteva excepții de la această regulă, AMD vinde procesoare quad-core mult mai ieftine decât Intel, de exemplu, puteți obține A6-5400K pentru doar 45 USD. Dacă rulați un software care are nevoie de multe nuclee, dar nu vă permiteți un Intel Core i5, atunci vă va fi mai bine să utilizați AMD. Același lucru este valabil și pentru procesoarele cu opt nuclee din seria AMD FX, acestea fiind mult mai ieftine decât Intel Core i7.
Cipurile AMD oferă, de asemenea, cele mai bune plăci grafice integrate. De exemplu, AMD A10-7870K vă permite să jucați majoritatea jocurilor cu detalii reduse la rezoluții de până la 1080p. Desigur, aceasta nu este o placă de joc, dar depășește toate plăcile Intel HD Graphics, așa că dacă doriți să jucați pe un dispozitiv de buget, atunci AMD este mai bun.
Overclocking CPU
Majoritatea procesoarelor au o viteză fixă de ceas, iar aceasta este setată la un nivel care asigură că procesorul va funcționa cât mai stabil și cât mai lung posibil. Utilizatorii care doresc să obțină mai multă performanță overclockează procesorul prin creșterea frecvenței acestuia.
AMD acceptă overclocking mult mai bine decât Intel. Puteți overclocka atât procesoare ieftine pentru 45 USD, cât și altele mai scumpe pentru 100 USD. Cât despre Intel, aici poți face overclock la procesoare dintr-o singură categorie - Pentium, pentru 70 de dolari. Este foarte potrivit pentru o astfel de sarcină, iar de la o frecvență de bază de 3,2 GHz poate fi overclockat la 4,5 GHz. Procesoare AMD, seria FX cu o frecvență de 5 GHz suportă overclocking la 13 GHz, deși aici este nevoie de răcire specială.
De fapt, procesoarele Intel de buget nu sunt proiectate pentru overclocking, dar AMD este destul de potrivit. Dacă vă plac overclockarea, atunci AMD este o alegere excelentă. Există câteva cipuri Intel de ultimă generație, cu opt sau zece nuclee. Sunt mult mai rapide decât cipurile AMD. Dar AMD are o mulțime de spațiu liber, așa că domină overclockarea. Nu veți găsi nimic mai rapid pentru uz casnic.
Performanță în jocuri
Jocurile sunt una dintre cele mai de bază domenii în care este nevoie de un procesor puternic. AMD are mai multe procesoare care vin cu un integrat placă grafică ATI Radeon. Ele oferă un raport calitate-preț excelent. Intel are si astfel de solutii, dar daca compari procesoarele intel si amd, atunci performantele sale sunt mai mici.
Dar există o problemă, procesoarele AMD nu sunt la fel de rapide ca Intel și dacă compari AMD vs Intel, atunci Intel se poate comporta mai bine în jocurile grele. Intel Core i5 și i7 vor funcționa mult mai bine în jocuri dacă utilizați o placă grafică externă bună. Diferența dintre procesoarele amd și intel este că Intel poate livra cu 30-40 de cadre mai multe pe secundă.
eficienta energetica
Confruntarea dintre AMD și Intel, sau mai degrabă, încercările AMD de a ține pasul cu Intel este mult mai rea decât pare. Ambele companii rezistă bine, dar procesoarele ar trebui să consume mult mai puțină energie. Să încercăm să comparăm procesoarele Intel cu AMD.
De exemplu, Intel Pentium G3258 consumă 53 de wați, la fel ca A6-7400K de la AMD. Cu toate acestea, în teste, cipul Intel este mai rapid în multe privințe, uneori cu o marjă largă. Aceasta înseamnă că cipul Intel va rula mai repede în timp ce va consuma mai puțină energie, astfel încât AMD va genera mai multă căldură și, ca urmare, va produce mai mult zgomot.
Dacă întrebarea este ce procesor este mai bun amd sau intel pentru un laptop, atunci eficiența energetică este și mai importantă aici, deoarece afectează direct durata de viață a bateriei. Procesoarele Intel durează mai mult, dar Intel nu a forțat AMD să iasă de pe piața laptopurilor. Procesoarele AMD cu grafică integrată se găsesc pe laptopuri de peste 500 USD.
concluzii
AMD și Intel se luptă de două decenii, dar în ultimii ani, Intel a început să preia conducerea. Nou procesoare Pentium a înlocuit încet AMD în diferite categorii de preț.
Dacă aveți suficient buget, atunci Intel va fi, evident, cea mai bună soluție. Acest lucru va rămâne valabil dacă bugetul dvs. vă permite să cumpărați un Intel Core i5. AMD nu poate concura cu Intel la performanță, cel puțin nu încă.
Dacă bugetul tău este mic, atunci probabil că ar trebui să te uiți spre AMD, aici pierderea de performanță este compensată de o creștere a numărului de nuclee. Cu unele operațiuni, astfel de procesoare se descurcă mai repede, de exemplu, AMD codifică video mai repede.
Dacă comparăm procesoarele Intel și amd 2016, atunci Intel este mai eficient din punct de vedere energetic, prin urmare, produc mai puțină căldură și zgomot. Pentru calculator conventional aceste caracteristici nu sunt atât de importante, dar pentru un laptop eficiența este foarte importantă.
Dar nu totul este pierdut cu AMD, în 2017, compania urmează să lanseze o nouă arhitectură - Zen. Conform informațiilor disponibile, este foarte promițător. Dacă tot doriți să cumpărați AMD, atunci ar trebui să așteptați lansarea Zen.
Astfel, procesorul Intel este mai bun decât AMD, dar în unele situații acesta din urmă poate oferi performanțe excelente și poate depăși Intel. Pentru sala de operatie sisteme Linux Producătorul procesorului nu prea contează. Aceasta este exact componenta care este pe deplin suportată de kernel. Și ce procesor să alegi AMD sau Intel în 2016, după părerea ta? Care este mai bun amd sau intel? Pe care ai alege-o? Scrieți în comentarii!
La sfârșitul videoclipului de acum 16 biți despre istoria Intel vs AMD:
Cel mai important componenta hardware PC și multe alte tipuri de tehnologie informatică - procesor. Cu cât este mai puternic, cu atât este mai mare performanța întregului sistem. Ce procesoare ne poate oferi piața modernă? După ce criterii să alegi un microcircuit? Dacă luăm liderii pieței de soluții PC, care procesor este mai bun - AMD sau Intel? Și dacă este vorba despre gadgeturi mobile? Care procesor mai bun pentru tableta sau smartphone?
Vom începe să răspundem la aceste întrebări prin enumerare cele mai importante caracteristici chipsuri. Acestea includ în mod tradițional viteza de ceas, overclockabilitate, dimensiunea memoriei cache, performanța magistralei, numărul de nuclee și valoarea TDP.
Frecvența ceasului
Frecvența procesorului este cel mai important, potrivit celor mai mulți experți IT, un indicator al performanței acestuia. Acest indicator determină numărul de operații pe care le efectuează microcircuitul într-o secundă de timp. Frecvența este exprimată în herți (în practică, aproape întotdeauna în mega- și giga-unități, prescurtate ca MHz, GHz). Cu cât acest indicator este mai mare, cu atât procesorul este mai bun (ceteris paribus).
Procesoarele moderne funcționează la frecvențe de 1,8-3 GHz. Gama este destul de mare, dar dacă un microcircuit este instalat pe computer, cel puțin la nivelul limitei inferioare, atunci cu o selecție de înaltă calitate a componentelor hardware suplimentare, sistemul va putea funcționa suficient de rapid pentru a rezolva majoritatea sarcinile utilizatorului.
„Overclockabilitate” a frecvenței procesorului
Mulți experți consideră că este potrivit să ridice o astfel de proprietate ca „overclockabilitate” la rangul de criteriu important atunci când aleg un procesor. Înseamnă compatibilitatea tehnologiilor utilizate la fabricarea unui microcircuit, cu posibilitatea creșterii artificiale a frecvenței acestuia (prin software sau hardware). Adică, unele tipuri de procesoare care funcționează cu o performanță de 1,5 GHz pot fi „overclockate”, să zicem, la 2 GHz. Ce dă? Acest lucru va aduce utilizatorul mai aproape de a găsi un răspuns la întrebarea care procesor este mai bine să ia din punct de vedere pur economic: un microcircuit cu o frecvență „de fabrică” mai mare (aceeași 2 GHz) ar costa mai mult. La rândul său, un cip care nu poate fi overclockat se dovedește a fi mai puțin „profitabil”.
Adevărat, există o nuanță aici. „Overclockarea” procesorului este aproape întotdeauna însoțită de o creștere a temperaturii de funcționare a acestuia. Și încălzirea excesivă a microcircuitului poate duce la defecțiunea acestuia. Prin urmare, cel mai probabil utilizatorul va trebui să cumpere un sistem suplimentar de răcire. Care ar trebui să fie caracteristicile sale? Care este cel mai bun cooler pentru procesor? Potrivit multor experți, performanța sistemelor de răcire pentru cipurile computerelor se corelează aproape întotdeauna cu prețul acestora. Prin urmare, un cooler care costă 3.000 de ruble este cel mai probabil mai avansat tehnologic decât cel al cărui preț este de 2.000. Ce înseamnă? Se poate dovedi că un procesor „overclockabil” combinat cu un cooler de înaltă calitate în total va fi semnificativ mai scump decât omologul său mai puternic, cu o frecvență „din fabrică” ridicată.
Valoarea cache
Un alt parametru important al procesorului este memoria lui cache. Este o resursă care este foarte apropiată ca scop de modulele RAM. Din punct de vedere funcțional, aceste componente hardware sunt aproape identice - ambele sunt tipuri de memorie concepute pentru a stoca și procesa date (sub formă de semnale). Cu toate acestea, cipurile de cache sunt de multe ori mai rapide decât cele din RAM. Cu cât pot „prelua” mai multe operațiuni de date de la modulele de memorie principale, cu atât computerul va funcționa mai repede. Rezolvarea întrebării ce procesor bun cumpără, utilizatorul ar trebui să acorde atenție dimensiunii cache-ului din cip și ceea ce este deosebit de important - la valorile sale în funcție de nivelul de memorie de acest tip. Despre ce e vorba?
Cache-ul procesorului funcționează pe trei niveluri. Ele diferă doar prin viteza de lucru. Desigur, cu cât scorul este mai mare pentru fiecare nivel, cu atât mai bine. Dar arhitectura tehnologică chiar și a celor mai moderne procesoare implică restricții semnificative asupra dimensiunii memoriei cache. Chiar și la primul nivel, valoarea sa depășește rar 512 kiloocteți (pentru comparație: cifra standard pentru modulele RAM moderne este de 4-8 gigaocteți, de mii de ori mai mare). Dar, ca și în cazul memoriei obișnuite, principiul funcționează aici - cu cât mai multe, cu atât mai bine. Trebuie să spun că 512 KB de cache este un indicator excelent, conform multor experți. La rândul lor, volumele recomandate pentru memoria cache de al doilea nivel sunt 1-2 MB, iar pentru al treilea - 6 - 12.
Frecvența autobuzului
Bus-ul procesorului este o zonă a cipului care asigură schimbul de semnale cu microcircuitele plăcii de bază ale PC-ului, precum și prin medierea acestora cu alte componente hardware ale computerului. Și aici principiul „cu cât mai repede, cu atât mai bine” este relevant. Valoarea optimă pentru frecvența magistralei procesor modern- 1,6 - 1,8 GHz. Deși, după cum notează unii experți, valorile în 1 GHz sunt suficiente pentru a rezolva majoritatea problemelor.
Numărul de nuclee
Criteriile de mai sus ne-au convins că principiul „cu cât mai mult, cu atât mai bine” ar trebui să fie cheia. Am aflat cât de importantă este frecvența procesorului. Am stabilit, de asemenea, care memorie oferă cel mai bine performanța procesorului - acesta este „cache-ul” de la primul nivel. Următorul cel mai important parametru este numărul de nuclee cu care este echipat cipul. Care sunt aceste elemente?
Miezurile procesorului sunt zone ale cipului responsabile pentru operațiunile cu numere. Un fel de „creier” al procesorului. În consecință, cu cât mai multe nuclee, cu atât procesorul poate efectua mai multe calcule. În urmă cu câțiva ani, majoritatea cipurilor erau echipate cu un singur element „creier”. Astăzi situația s-a schimbat. Procesoarele cu două, patru sau mai multe nuclee au devenit populare. Dar cât de important este acest indicator?
În ciuda tiparului incontestabil pe care l-am menționat mai sus și anume, cu cât mai multe nuclee, cu atât procesorul este mai productiv, există experți care cred că totul nu este atât de simplu. Faptul este că diverse teste ale microcircuitelor au arătat că un număr mare de elemente „creier” ar putea să nu aibă o semnificație practică. Totul depinde de tipuri software rulează pe computer. Există software care pur și simplu nu poate utiliza pe deplin ambele nuclee de procesor folosind doar unul. Se pare că cipul funcționează „la jumătate din putere”. Și, în multe cazuri, pierde în fața unui omolog cu un singur nucleu (deoarece, datorită caracteristicilor tehnologice, un „creier” mare de procesor funcționează mai repede decât unul mic din două).
Mai multe nuclee?
În același timp, experții subliniază faptul că acum tot mai multe programe se adaptează la arhitectura procesoarelor cu două sau mai multe nuclee. Cum să fii utilizator? Experții recomandă: trebuie să vă concentrați pe un parametru tipic pentru piață. Astăzi sunt exact două nuclee. Cele mai multe software-uri moderne pot profita din plin de această resursă. Dar patru nuclee, recunosc experții, sunt prea mult pentru programele de astăzi. Deși, cred ei, în viitorul foarte apropiat, creatorii de software își vor adapta produsele la un astfel de număr de elemente de procesor „creier”.
TDP
Un alt criteriu interesant care ne va permite să decidem ce procesor bun să cumpărăm este TDP. Acest indicator este exprimat în wați, vă permite să determinați modul în care caracteristicile tehnice ale sistemului de răcire al microcircuitului corespund regimului său de temperatură. De exemplu, dacă TDP-ul procesorului este de 80 W, atunci răcitorul instalat pe acesta trebuie să aibă capacitatea corespunzătoare de disipare a căldurii.
Semnificația practică a acestui parametru este, după cum notează experții, de natură economică. Cert este că o răcitoare bună nu este un produs ieftin. De regulă, cu cât este mai multă putere produsă de această unitate, cu atât este mai scumpă. Prin urmare, în multe cazuri, vă puteți descurca cu un procesor cu un TDP scăzut (deși de obicei este mai puțin productiv), dar în același timp economisiți mult la cooler. Și dacă vorbim de microcircuite cu aceeași frecvență, număr de nuclee și dimensiune cache, atunci, bineînțeles, ar trebui să se acorde prioritate celor cu o valoare TDP mai mică.
Astfel, suntem convinși că economia, împreună cu specificatii tehnice chips-urile este de asemenea importantă. Prin urmare, atunci când decidem care procesor este cel mai bun pentru un computer, îl vom ști pe cel a cărui utilizare este însoțită de mai puține costuri indirecte.
Intel sau AMD?
Două companii, Intel și AMD, sunt lider pe piața globală a procesoarelor de mulți ani. Prin urmare, atunci când alegeți un microcircuit, în majoritatea cazurilor utilizatorul va fi determinat între aceste două mărci, precum și între prize - tipuri de conectori pe placa de baza conceput pentru a conecta un anumit microcircuit. Dacă computerul are un slot de procesor, de exemplu, pentru AMD, atunci este aproape imposibil să conectați un cip de altă marcă la acesta. Care procesor este mai bun - AMD sau Intel?
Este dificil să răspunzi obiectiv la această întrebare. Ambele procesoare au avantajele lor. De asemenea, este foarte greu de spus care soclu de procesor este mai bun. Obiectiv, conectorii nu sunt foarte diferiți, sunt proiectați doar pentru cipuri cu o anumită arhitectură. Tehnologiile folosite în ele sunt în general foarte asemănătoare.
Cu toate acestea, conform experților, mult mai mult aspect important- nu o marcă de cip, ci o caracteristică model specific. Mult mai des, cred experții, trebuie să alegeți nu între Intel și AMD, ci între soluții de același brand, prezentate pe piață în cea mai mare varietate.
Prin urmare, nu vom afla acum care procesor Intel este mai bun sau concurentul său. Vom încerca să învățăm să alegem soluție optimăîntr-un singur model. Să fie Intel. Numai pentru că această companie este liderul incontestabil al pieței de microprocesoare de astăzi, în timp ce AMD, conform experților, concurează în continuare activ cu marca americană).
Colegii concurenți
Cele mai populare soluții de la Intel astăzi sunt procesoarele Core, și anume cipurile i3, i5 și i7. Cum se deosebesc unul de altul? Cum să alegi cipul potrivit? Care procesor este mai bun - i5 sau oricare dintre „frații” săi?
Cele mai „tinere” din linia luată în considerare și la prețuri accesibile sunt cipurile Intel Core i3. Au două nuclee instalate - un indicator tipic, așa cum am spus mai sus, pentru piața modernă. Procesorul i5, la rândul său, este puțin mai scump, dar și mai avansat tehnologic. Este disponibil și într-un format quad-core (deși, după cum notează experții, astfel de modele nu au câteva module suplimentare utile - de exemplu, cele care permit microcircuitului să proceseze grafica singur).
Cipul i7 este cel mai puternic din linie. Dacă încă luăm în considerare procesoarele Intel - care dintre ele este mai bună, acum știm. Este instalat la modelele cu patru și șase nuclee. Potrivit experților, calculatoarele cu un astfel de procesor nu au câștigat încă popularitate, dar aceasta este o chestiune de viitor apropiat. Prin urmare, este logic, cred experții, să cumpărați un PC cu un cip i7 cu ochii pe noile tendințe tehnologice. Pentru a fi apoi bucuroși să afirmăm ce procesor bun am reușit să cumpărăm acum câțiva ani.
Apropo, dacă indexul cipului Core line are litera X, atunci, după cum spun experții, aceasta înseamnă că microcircuitul are o „overclockabilitate” foarte bună. Am învățat mai sus cât de semnificativ poate fi acest criteriu.
Cum să alegi un procesor mobil?
Mai sus, am examinat parametrii care pot ajuta la determinarea alegerii unui cip pentru calculatoare personale. Am studiat procesoarele Intel - care dintre ele este mai bună în ceea ce privește fabricabilitatea. Dar, după cum știți, nu mai puțin populare astăzi sunt dispozitivele mobile - smartphone-uri, tablete. Ce procesor bun pentru această clasă de dispozitive ne poate oferi piața? Dacă pentru gadgeturile iOS de la Apple problema alegerii este necaracteristică (o marcă - un microcircuit), atunci în segmentul Android există o mulțime de soluții concurente. Care este cel mai bun procesor pentru Android?
Unul dintre cei mai importanți producători mondiali de procesoare mobile pentru platforma Android este compania americană Qualcomm. Printre cele mai populare mărci de cipuri se numără Snapdragon. Este instalat pe dispozitive precum Samsung Galaxy, HTC One. Procesorul Snapdragon în ultimele modificări, potrivit multor experți, este deosebit de bun la procesarea graficelor 3D. Desigur, efectuează perfect și operațiunile standard de calcul. Diverse teste efectuate de experți de fiecare dată arată că Snapdragon se numără printre cele mai productive soluții din clasa sa.
Unele mărci „mobile” își produc propriile cipuri. În special, acestea includ Samsung, care folosește în dispozitivele sale nu doar cipuri de la Qualcomm, ci și un procesor de producție proprie - Exynos. El, în special, este plasat și în dispozitivele liniei Galaxy. Experții săi o numesc una dintre cele mai productive din clasa sa (deși vorbesc despre consumul crescut de energie al microcircuitului).
Piața procesoarelor mobile are și ea Intel. Mulți experți consideră că soluțiile acestei companii nu pot concura încă cu liderii segmentului. Dar Intel, după cum recunosc experții, încă face progrese. Este foarte posibil, cred ei, că astfel de procesoare precum Clover Trail și Baytrail ar putea elimina cipurile mobile despre care am vorbit mai sus și, în mare parte, datorită aceleiași mai mari capacități de fabricație în ceea ce privește consumul de energie, cred experții, deoarece durata durata de viata a bateriei- cel mai important criteriu de funcționalitate dispozitive mobile. Există, de asemenea, rapoarte conform cărora Intel dorește să lanseze procesoare separate atât pentru smartphone-uri, cât și pentru tablete, pentru a împinge constant concurenții din ambele segmente de piață.
Care este cel mai bun procesor pentru o tabletă sau un smartphone? American de la Qualcomm, compatriotul său de la Intel sau „coreean” de la Samsung? Experții nu recomandă să aveți încredere fără echivoc în rezultatele testelor, conform cărora procesorul Exynos conduce cu încredere. Performanța dispozitivelor mobile, cum ar fi PC-urile, depinde în mare măsură de un numar mare alte componente hardware. Pentru smartphone-uri și tablete, aceasta este în primul rând cantitatea de RAM, tipul de accelerator grafic. Un rol semnificativ îl joacă funcționalitatea gadgeturilor unor mărci specifice. Un smartphone sau o tabletă pot fi foarte productive, dar nu sunt dotate cu capabilitățile tehnologice de care are nevoie un anumit utilizator. Însă celelalte lucruri fiind egale, este destul de acceptabil să ne concentrăm pe marca procesorului. În plus, există lideri recunoscuți pe piață.
