Špičkový i9. Intel Core i9 - procesor ďalšej generácie

Éra najnovších vysokovýkonných desktopových procesorov je tu - zažite úplne nové spôsoby, ako s procesormi vykonávať všetky svoje úlohy Intel® Core ™ i9... S novou rodinou môžete nájsť ten správny model pre vaše potreby produktivity. Procesory sú k dispozícii v rade jadier (od 10 do 18) pre extrémny výkon:

Intel® Core ™ i9-7920X

12 jadier / 24 vlákien
Základná frekvencia 2,9 GHz
Turbo Boost 2.0: 4,3 GHz
Turbo Boost Max 3,0: 4,4 GHz
16,5 MB Cache
TDP 140W

Intel® Core ™ i9-7940X

14 jadier / 28 vlákien
Základná frekvencia 3,1 GHz
Turbo Boost 2.0: 4,3 GHz
Turbo Boost Max 3,0: 4,4 GHz
19,25 MB Cache
TDP 165W

Intel® Core ™ i9-7960X

16 jadier / 32 vlákien
Základná frekvencia 2,8 GHz
Turbo Boost 2.0: 4,2 GHz
Turbo Boost Max 3,0: 4,4 GHz
Cache 22 MB
TDP 165W

Intel® Core ™ i9-7980XE

18 jadier / 36 vlákien
Základná frekvencia 2,6 GHz
Turbo Boost 2.0: 4,2 GHz
Turbo Boost Max 3,0: 4,4 GHz
24,75 MB Cache
TDP 165W

NOVÉ TECHNOLÓGIE

Procesory Intel® Core ™ i9 vybavené najnovšími pokročilými technológiami:

Platforma je vybavená pamäťou Intel® Optane ™ pripravenou na inštaláciu a jednotkami SSD Intel® Optane ™, ktoré zaisťujú pôsobivú úroveň odozvy systému. Vďaka podpore realistickej grafiky 4K, štvorkanálovej pamäti DDR4 2666, technológii Thunderbolt ™ 3 pre obojsmerný prenos údajov 40 Gb / s pre prakticky akékoľvek zariadenie a až 8 portov SATA pre polia RAID sú tieto procesory dokonalým riešením. pc

Všetky rodiny procesorov Intel® Core ™ i9:
- Funguje na zásuvke LGA-2066
- Podporuje 4 kanály DDR4 2 666 GHz
- Podporuje 44 dráh PCI-Express 3.0
- Majte otvorený multiplikátor.
- Výrobný proces 14 nm

INTEL TURBO BOOST MAX 3.0

V procesoroch Intel® Core ™ i9 implementovaná Technológia Intel® Turbo Boost Max 3.0

Ide o kombináciu softvéru a hardvéru, ktorá prináša viac ako 15% zlepšenie v oblasti výpočtového výkonu s jedným vláknom. Táto technológia optimalizuje výkon výpočtov s nízkym vláknom tým, že identifikuje najrýchlejšie jadrá procesorov a smeruje do nich pracovné zdroje, ktoré sú najnáročnejšie na zdroje.

Intel® Turbo Boost Max 3.0 nenahrádza technológiu Intel® Turbo Boost 2.0... Dopĺňa ho dramatickým zvýšením taktu najrýchlejších jadier pre väčšiu flexibilitu a efektívnejšie využitie zdrojov procesora.

INTEL® OPTANE ™

Nové procesory tiež podporujú vysokovýkonnú technológiu ukladania Intel® Optane ™.

Pamäť Intel® Optane ™ je inteligentný a adaptívny systémový akcelerátor, ktorý sa prispôsobí vašim potrebám, vďaka čomu budú vaše počítačové skúsenosti rýchlejšie a jednoduchšie. Inteligentný pamäťový softvér si automaticky pamätá vzorce používania vášho počítača, aby urýchlil časté úlohy, a tým optimalizoval zážitok z počítača na základe vašich individuálnych potrieb.

PRE KOHO SÚ TIETO PROCESORY?

Procesory Intel® Core ™ i9 vytvorený pre najaktívnejších používateľov siete, ktorí neradi strácajú čas drobnosťami. Ak slová ako streamovanie, vykresľovanie, virtuálna realita hrajú vo vašom živote dôležitú úlohu, potom sú najnovšie procesory od spoločnosti Intel presne tým, čo môže vaše úlohy urýchliť.

Moderné hry sa neobmedzujú iba na jednu hru. Hrajte a streamujte svoj návod pri maximálnych nastaveniach na PC. Vychutnajte si extrémny výkon procesora Intel® Core ™ i9, vďaka ktorému sa hrateľnosť stáva tak realistickou, že sa stiera hranica medzi hrou a realitou.

Rodina Procesory Intel® Core ™ i9 Poskytuje extrémny výkon pri behu viacerých úloh v reálnom čase. Kým je váš systém s procesorom, môžete si uvoľniť viac času na kreativitu Intel® Core ™ i9 Súčasne na pozadí vykonáva obrovské sťahovanie súborov 4K, vykresľovanie efektov a ďalšie pracovné záťaže náročné na zdroje.

Intel Core-i9-7980XE

V tomto článku vám chcem povedať o najvýkonnejší procesor Intel dnes pre domáce počítače - Intel Core i9-7980X E. Ak o niečo skôr bol najmocnejší Extreme Edition Intel Core i7-6950X, teraz tento 10-jadrový procesor vyzerá dosť slabý na pozadí nového procesora s 18 jadrami a 36 vláknami!).

Nový vysokovýkonný procesor z rodiny Intel Skylake-X je vyrobený pomocou 14-nanometrovej procesnej technológie, ktorá je už sama o sebe úspechom. Koniec koncov, súčasná rodina procesorov založená na architektúre Haswell-E bola vyrobená pomocou 22-nanometrovej procesnej technológie.

Dátum vydania nového radu Core i 9 a najmä Intel Core i9 7980 XE je jar-leto 2017. Teraz je tento 18-jadrový už v predaji, v DNS (Samara) stojí 145 000 rubľov. V iných obchodoch som sa nepozeral, ale myslím, že niekde inde to môže byť aj o niečo lacnejšie.

Pokročilejšie schémy výroby procesorov na kremíkových kryštáloch umožňujú zvýšenie počtu tranzistorov, čo zase ovplyvňuje výkon spracovania.

Takže, vlastnosti najvýkonnejšieho procesora Intel Core i9-7980X E :

Zásuvka: LGA 2066;
Jadro: Skylake-X (2017);
Technológia procesu: 14 nm;
Počet jadier: 18 (36 vlákien);
Taktovacia frekvencia: 2600 MHz (max. 4400 MHz-Turbo Boost);
64 kB L1 cache (na jadro), 1024 KB L2 cache (na jadro), L3 25344 KB cache (celkom);
Sada inštrukcií: ABM, ADX, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, CLMUL, EMMX, EPT, F16C, FMA3, FPU, MMX, MPX, NX, SGX, SMM, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 .1, SSE4.2, SSSE3, TSX;
Podpora 64 -bitovej inštrukčnej sady - EM64T;
Maximálna podporovaná kapacita pamäte je 128 GB (DDR4);
Systémová zbernica - DMI 3.0;
Šírka pásma zbernice - 8 GB / s;
Odvod tepla: 165 W;
Počet liniek PCI Express - 44;
Energeticky úsporná technológia - vylepšený SpeedStep;
Náklady sú asi 130 tisíc rubľov.

Dobre teda, Intel Core i9-7980X E sa stal prvým v histórii tohto 18-jadrového procesora (pravdepodobne čoskoro bude 20-jadrový). Otázkou však je, či skutočne potrebujete všetkých 18 jadier pre domáci počítač?

Bude použitých všetkých 18 jadier procesora? A ešte viac všetkých 36 vlákien? Podľa samotných vývojárov vám 18 jadier pomôže rýchlejšie behať v programoch náročných na zdroje. Napríklad v programoch na úpravu videa, na spracovanie mediálneho obsahu.

Sú však tieto programy také rozšírené a koľko práce za nimi stojí? Myslím si, že väčšinu bežných používateľov zaujíma otázka nárastu výkonu v hrách. Teraz je veľa hráčov, ľudia hrajú GTA 5, Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands, Arma3, WOT a pre nich je táto otázka celkom aktuálna.

To vás chcem uistiť tento procesor NIE JE „nabrúsený“ pre hry! Moderné hry môžu využívať maximálne 4 jadrá. Ostatné jadrá jednoducho nebudú zahrnuté. Môžete si prečítať, akými procesormi sa dá vo všeobecnosti pohybovať.

Vzhľadom na náklady na tento „kryštál“ (asi 120 - 150 tisíc rubľov) nemá zmysel kupovať ho na hry. Ziskovejšie a racionálnejšie by bolo kúpiť si špičkový 4-jadrový procesor, napríklad Core i7 6700 (Skylake).

Najvýkonnejší počítačový procesor všetkých čias!

Preto procesor najvýkonnejší procesorIntel Core i9-7980X E navrhnuté pre viacvláknové spracovanie. To znamená, že je „naostrené“ pracovať s programami, ktoré môžu používať viac ako 4 jadrá.

Intel vracia úder. Reakciou vývojára na AMD Ryzen Threadripper sú dve neuveriteľné, preplnené jadrá procesorov: 18-jadrový Core i9-7980X a 16-jadrový Core i9-7960X.

Skutočne sa však Goliath-Intel zotavil z nedávnej zdrvujúcej porážky spôsobenej Davidom-AMD? Sú vyvrátené nelichotivé klebety o rýchlosti hodín a prehriatí CPU?

Na to prišiel Gordon Ma Ung, jeden z uznávaných odborníkov na „hardcore“ testovanie, výkonný redaktor časopisu PCWorld. Testoval tiež výkon nových čipov Intel Core i9 v reálnych podmienkach, aby zistil, či sa cena oplatí za ne zaplatiť.

Keďže o Core i9 je toho veľa, ceny, zvončeky a píšťalky a odpovede na najzrejmejšie otázky tentokrát necháme bokom. V našom prehľade si prejdeme niektoré menej zrejmé aspekty výkonu, ktoré priamo súvisia s výkonom, a potom sa ponoríme do porovnávania benchmarkov.

Intel Core i9: čo sa skrýva „pod kapotou“

Core i9 je prvým novým procesorom „Core i“ vydaným spoločnosťou Intel za posledných 10 rokov. Spoločnosť udržala tajomstvo tak horlivo, že dokonca úmyselne označila prvú dávku čipov a podpísala ich ako „Core i7“, aby zmiatla stopy po pátračoch po úniku. Napriek tomu sú naše 16- a 18-jadrové prototypy správne podpísané.

CPU-Z si myslí, že Core i9 je Core i7

Rovnako ako väčšina globálneho vývoja spoločnosti Intel, ani rodina Core i9 predstavuje nielen nový procesor, ale úplne novú platformu, čo znamená úplne novú čipovú sadu X299, ako aj novú zásuvku LGA2066, ktorá nie je kompatibilná s predchádzajúcimi procesormi.

Nová platforma tiež ponúka niečo, čo nikto predtým neurobil, a zjednocuje dve rodiny procesorov. Predtým, ak ste hľadali čip Kaby Lake, vyžadoval základnú dosku so zásuvkou LGA1151. Ak by ste si povedzme chceli kúpiť 6-jadrový Skylake, teda Intel Core i7-6800K, museli ste si v súprave kúpiť základnú dosku so základňou V3 a platformou LGA2011.

S doskami X299 a päticou LGA2066 si môžete vybrať už po kúpe základnej dosky, pretože táto platforma podporuje všetky nové procesory od 4-jadrového Core i5 Kaby Lake po 18-jadrovú Core i9 Extreme Edition radu Skylake. Aby bolo jasné, séria Kaby Lake, nazývaná aj procesory radu Kaby Lake-X, obsahuje nové čipy Core i5-7640X a i7-7740X. Ostatné čipy Core i7 a Core i9 patria do rodiny Skylake a súhrnne sa označujú ako Skylake-X.

Séria Core X pozostáva z procesorov pozostávajúcich z jadier Skylake-X a jadier Kaby Lake-X. 18-jadrové monštrum z tohto radu vyšlo v októbri

Tento zväzok očakávame s určitým zmätkom a úzkosťou. Zdá sa, že základné dosky X299 budú poriadne drahé. Som zvedavý, kto by si chcel kúpiť základnú dosku za 350 dolárov, aby na ňu nainštaloval procesor v hodnote 250 dolárov.

Motívy spoločnosti Intel pokračovať v rade Kaby Lake-X môžu byť v skutočnosti kývnutím na pretaktovanie. Na rozdiel od starších procesorov Kaby Lake pre zásuvku LGA1151, nové čipy Kaby Lake-X nemajú na palube integrovanú grafiku. V skutočnosti im fyzicky chýbajú integrované GPU. To umožní dvom novým procesorom Kaby Lake-X pretaktovať sa potenciálne výrazne vyššie ako verzie LGA1151. Na nedávnej výstave Computex v Taipei spoločnosť Intel oznámila, že najvyšší rekord v pretaktovaní bol dosiahnutý na procesore Kaby Lake a základných doskách X299.

V ideálnom svete budeme mať všetci 18-jadrové procesory, ale pravdou je, že skutočne existujú ľudia, ktorí kupujú relatívne lacné procesory pre základné dosky najvyššej triedy. Kaby Lake-X je práve pre nich.

Zbernice PCI Express: distribúcia prostredníctvom kupónov

Napriek tomu je umiestnenie Kaby Lake-X a Skylake-X na tej istej zásuvke trochu sklamaním. Najpresvedčivejším argumentom je pridelenie dráh PCI Express. Napríklad s čipom Core i9-7900X získate podporu štvorkanálovej pamäte RAM a 44 dráh PCI Express Gen 3 priamo z procesora. Ak sa rozhodnete pripojiť Core i7-7740K k tomuto konektoru, základná doska resetuje podporu pamäte na dva kanály. A čo je možno ešte horšie, počet dráh PCI Express sa zníži na 16, pretože to je maximum, ktoré jadrá Kaby Lake podporujú. Z toho vyplýva, že niektoré sloty na základnej doske stratia výkon alebo prestanú fungovať úplne.

Zatiaľ čo limit 16 pruhov Kaby Lake je špecifický pre procesor, pruhy Intel Skylake-X PCI Express od spoločnosti Intel sú zámerne redukované. Aj keď 10-jadrová verzia dostane aj 44 riadkov, pre 6 a 8-jadrový variant Skylake-X je už k dispozícii iba 28 riadkov. Pokiaľ tomu rozumieme, neexistujú na to žiadne technické dôvody - existuje jasná „segmentácia trhu“, čo v preklade z obchodného jazyka do spoločného jazyka znamená „aby sme od vás mohli odtrhnúť viac peňazí“. Ups.

Ak chcete pomocou možnosti X299 VROC aktivovať RAID až 20 jednotiek NVMe, budete si musieť kúpiť špeciálny hardvérový kľúč.

Intel VROC

Ešte pochybnejšia ako alokácia PCI Express je ďalšia možnosť od procesorov Intel, VROC alebo Virtual RAID. Je to skvelá funkcia Skylake-X, ktorá umožňuje zostavenie až 20 diskov NVMe PCIe RAID do jedného bootovacieho segmentu.

Aký je problém? Intel má zrejme v úmysle vytlačiť z používateľov tejto možnosti ešte viac peňazí. Presné detaily sú stále neznáme, ale predajcovia spoločnosti Computex verili, že RAID 0 zostane bezplatný, RAID 1 bude stáť 99 dolárov a RAID 5 a RAID 10 budú stáť používateľov 299 dolárov. Po zaplatení požadovanej sumy používateľ obdrží špeciálny atrapový kľúč, ktorý túto možnosť odomkne.

Ešte horšie je, že VROC bude pracovať výlučne s Intel SSD a drahšími procesormi Skylake-X. Zakúpením Kaby Lake-X vypadnete z hry. VROC je tiež použiteľný iba pre PCIe RAID, ktoré je možné pripojiť priamo prostredníctvom dráh procesora PCIe. X299 naďalej podporuje možnosti RAID 0, 1, 5, 10 v rámci čipovej sady, ale čipová sada RAID nebude mať žiadny vplyv na výkon poskytovaný VROC.

AVX 512 v rade Skylake -X sľubuje vyšší výkon - ale iba vtedy, ak to kód podporuje

Ako Core i9 mení sériu Skylake

Potom, čo sa dostanete cez zmätok a nesúhlas s platformou, vás ešte čaká tučná odmena. Samotný procesor Skylake-X je obdivuhodná vec, pretože je postavený trochu iným spôsobom ako predchádzajúce špičkové spotrebiteľské procesory.

Predchádzajúce CPU, či už „nadšenci“ alebo „extrémni“, mali v zásade podobný dizajn. Napríklad 4-jadrový Haswell Core i7-4770K sa príliš nelíši od 8-jadrového Haswell-E Core i7-5960X, snáď okrem podpory 4-kanálovej pamäte RAM.

Intel so Skylake-X porušuje túto tradíciu tým, že robí extrémne výrazné zmeny dizajnu. Najvýraznejším je nárast medzipamäte Mid-Level Cache (MLC) alebo L2 cache: Intel ju zvýšil na 1 GB na jadro, čím sa zvýšil štyrikrát oproti 256 MB minuloročných modelov Broadwell-E a väčšiny procesorov Intel. . Cache poslednej úrovne (L3) sa medzitým zmenšuje, 1,375 MB na jadro v porovnaní s 2,5 MB predchádzajúceho čipu Broadwell-E, ale spoločnosť Intel túto stratu kompenzuje zvýšenou vyrovnávacou pamäťou MLC a použitím iného vrátane návrhu vyrovnávacej pamäte. V porovnaní s inkluzívnym dizajnom Broadwell-E, ktorý môže pokračovať v ukladaní údajov, ktoré už nie sú potrebné, sa inkluzívna vyrovnávacia pamäť pokúša sledovať, čo sa oplatí ušetriť, a tak sľubuje lepšie využitie dostupného priestoru.

Skylake sa veľmi líši od predchádzajúceho radu Skylake-X a záležitosť tu do značnej miery závisí od vyrovnávacej pamäte AVX512 a novej architektúry siete

Intel taktiež mení architektúru ring busu, ktorá sa používa už niekoľko rokov (vrátane Kaby Lake a Skylake), na novú sieťovú architektúru. Predstavte si 4-jadrový procesor ako štyri domy prepojené autobusovou linkou, ktorá sa zastaví v každom dome. To všetko funguje skvele, pokiaľ je v tejto oblasti 12 až 18 domov. Môžete prevádzkovať dve autobusové trasy, ale napriek tomu to nebude také rýchle, ako keby ste sa presúvali z jedného domu do druhého, ktorý je implementovaný v novej sieťovej architektúre.

Architektúra prstencových zberníc najnovších procesorov bola vyradená v prospech sieťovej architektúry, ktorá sľubuje poskytnutie vyššej rýchlosti pre veľký počet jadier

Vďaka použitiu voštinového dizajnu spoločnosti Intel je spoločnosť v lepšej pozícii, aby mohla úspešne konkurovať Threadripperu, pretože do procesorov sa pridáva stále viac jadier. AMD v rade Ryzen využíva to, čo spoločnosť nazýva Infinity Fabric, čo je v podstate super-vysokorýchlostná sieť typu mesh.

A poslednou funkciou, ktorú treba spomenúť, je vylepšený Turbo Boost Max 3.0. Intel rozpoznáva „najlepšie“ najlepšie procesorové jadrá už vo výrobe a dáva im o niečo väčšiu rýchlosť. Na procesoroch Broadwell-E je vybraté iba jedno jadro. V sérii Skylake-X sú dve jadrá už označené ako „najlepšie“ a môžu bežať rýchlosťou niekoľko stoviek megahertzov rýchlejšie.

Nuclear War: Episode IV (nájdete chybu na tomto obrázku?)

18-jadrový výkon Core i9

Na testovanie výkonu sme vytiahli 10-jadrový Core i9-7900X z jeho pätice na základnej doske Asus Prime X299-Deluxe a vložili sme tam 18-jadrový Core i9-7980X. Medzi ďalšie súčasti testovacej sady patrí grafická karta GeForce GTX 1080 Founders Edition, 32 GB DDR4 / 2600 RAM a 240 GB Savage SATA SSD HyperX. Pre náš benchmark Adobe Premiere CC 2017 sme použili ako východiskový aj cieľový disk SSD Plextor M8pe PCIe, vo všetkých prípadoch okrem procesorov Core i5 a Ryzen 5. Ryzen 5, ktorý jednoznačne odmietol rozpoznať disk Plextor. Namiesto toho som musel použiť SSD Samsung 960 Pro NVMe. AMD Ryzen Threadripper 1950X zostáva rovnaký, ako sme pôvodne používali pri písaní recenzie na tento čip, kde bol testovaný na základnej doske Asus ROG Zenith Extreme X399 s grafickou kartou Nvidia GeForce GTX 1080, Samsung 960 Pro SSD a 32 GB RAM DDR4 / 3200 ...

Vzhľadom na časové obmedzenie niektoré benchmarky zachytávali údaje z procesora Core i9-7960X, 16-jadrovej verzie tohto čipu. Procesor bol použitý na dvojici identických systémov Falcon Northwest Talon zostavených špeciálne pre plánovaný test Threadripper vs Core i9. Aj keď sú tieto systémy vybavené úplne odlišnými grafickými procesormi, nijako to neovplyvňuje činnosť systémových procesorov, takže údaje na nich môžu byť celkom porovnateľné.

Výkon Cinebench R15

Náš prvý test je CineBench R15, bezplatný test vykresľovania 3D na základe profesionálneho enginu Maxon Cinema4D. Je takmer úplne viazaný na CPU počítača a je tiež veľmi citlivý na nárast počtu jadier a procesov.

Víťaz možno nie je prekvapením: toto duchovné dieťa spoločnosti Intel, 18-jadrový Core i9-7980X, jeho menší brat, 16-jadrový Core i9-7960X, obsadil druhé miesto. AMD Threadripper 1950X, donedávna nesporný líder v oblasti spotrebných CPU, sa musel uspokojiť s bronzom.

Pre Threadripper 1950X na treťom mieste však nie je nič zahanbujúce. Áno, fanúšikovia AMD, áno, vieme a pamätáme si: jeho cena je výrazne nižšia. Okamžite to verejne oznámme, aby ste si mohli pokojne prečítať našu recenziu do konca bez neustálej túžby kričať: „Ale je to niekoľkonásobne lacnejšie!“ Potom, čo uvidíte výsledky každého testu, si zopakujte túto frázu, dobre?

Cinebench R15 udeľuje 18-jadrovú zlatú medailu Core i9, 16-jadrový strieborný Core i9 a AMD Threadripper 1950X bronz

Aktivita viacerých streamov má však od soli zeme ďaleko. Smutnou pravdou je, že drvivá väčšina programov a aplikácií jednoducho nepoužíva všetky tieto jadrá, a tak sme naše čipy previedli aj pomocou benchmarku CineBench na meranie výkonu s jedným vláknom. A máme tu prekvapenie: Procesor Core i9-7980X je opäť na vrchole a prekonáva ešte viac pretaktovaný Core i7-7700K. Väčšinou tu vidíme tri úrovne výkonu, pričom na vrchole sú čipy Kaby Lake a Skylake-X, za nimi Broadwell a ďalší Zens.

Len aby sme mali veci nadhľad: v súčasnosti sa nepozeráme na obrovský rozdiel medzi procesormi Skylake-X a Broadwell-E alebo Zen. Ale víťazmi v tejto súťaži sú určite Core i9 a Skylake-X.

Hodnotenie aktivity s jedným vláknom pomocou Cinebench R15 je cenné pre predpovedanie toho, ako procesor zvládne drvivú väčšinu hier a aplikácií.

Výkon v POV Ray

The Persistence of Vision Raytracer skutočne sleduje jeho históriu až do čias Commodore Amiga a naďalej ho podporuje aktívna vývojárska komunita. Rovnako ako Cinebench uprednostňuje viacjadrové a vysoko závitové čipy. Výsledky testu sú celkom predvídateľné, na vrchole zoznamu je 18-jadrový Core i9-7980X. 16-jadrový Ryzen Threadripper 1950X fungoval dostatočne dobre, ale niekoľko ďalších jadier prináša skutočné dividendy.

Keďže by sme stále chceli vedieť, ako sa procesory budú správať pri oveľa nižšom zaťažení, spustíme test POV Ray na jednom vlákne. A opäť prichádzajú vysokorýchlostné čipové sady kvadratickej architektúry, ale čipy Skylake-X takmer dobiehajú lídra a Zen s Broadwell-E im prakticky dýcha na krk. Jediným skutočne zaostávajúcim je už zastaraný FX procesor AMD založený na Vishera.

POV Ray 3.7 umiestňuje najrýchlejšie čipy s najvyššou medziprocesovou komunikáciou na prvé miesta v zozname výsledkov

Výkon v mixéri

Náš ďalší test je bezplatný softvér na 3D modelovanie Blender. Je to populárna aplikácia, ktorá sa používa na vytváranie efektov v mnohých nezávislých indie filmoch. Výsledky výkonu mixéra sa môžu veľmi líšiť v závislosti od vykonávanej úlohy. Napríklad výkon niektorých testov vykonaných na 4-jadrovom Kaby Lake od spoločnosti Intel a Ryzen od AMD je prakticky nezávislý od počtu jadier. Na rovnakú úlohu sme spustili populárny testovací súbor BMW Mika Pana. Víťazmi boli opäť dva nové procesory Intel Core i9, za ktorými nasledoval Threadripper 1950X.

Všetky tri hlavné procesory v našej štúdii majú opäť vynikajúci výkon. A opäť, ukazovatele rýchlosti v Blenderi veľmi závisia od modelu čipu aj od toho, čo s ním vlastne robíme. Navyše sme zistili, že Blender je dosť citlivý na operačný systém.

Open source renderer Blenderu tiež uprednostňuje procesory s najväčším počtom jadier. Tu bol použitý obľúbený testovací súbor BMW Mika Pana

Keďže ide o skutočne vychytané čipy, rozhodli sme sa ich otestovať niečím komplikovanejším, napríklad testovacím súborom od Gooseberry Production. Toto je ovládací rámček z pripravovaného filmu Blender Institute Space Laundry. Kým dokončenie úlohy BMW trvá len pár minút, egreš naberá elektronický mozog prácou so spracovaním rámu dobrých 20 minút.

Výsledky egreše v našich systémoch Falcon Northwest Talon vyzerajú skvele pre nové Core i9s a rozhodne vykresľujú najhorší obraz pre 16-jadrový Threadripper 1950X.

Gooseberry posúva nové procesory Intel Core i9 ďaleko pred AMD Threadripper 1950X

Výkon vo WinRAR

Z našich pôvodných recenzií Core i9-7900X a Threadripper 1950X vieme, že WinRAR sa nezdá byť obzvlášť naklonený sieťovej architektúre týchto procesorov. Preto pre nás nebude prekvapením vidieť rovnaký obrázok teraz, aj keď bolo celkom neočakávané vidieť, o koľko ich staršie čipy Broadwell-E prekonali. Tu bohužiaľ Threadripper neuspel.

Populárny archivátor RARLab WinRAR nemá obzvlášť rád sieťovú architektúru radu Skylake-X, ale zdá sa, že zenovú architektúru AMD jednoducho nenávidí

7-zipsový výkon

Použili sme tiež verziu 9.20 iného archivátora, bezplatného 7-Zip, na spustenie vstavaného viacvláknového testu. Jasnými víťazmi, ktorí sa odtrhli od zvyšku zoznamu širším rozdielom, než sa očakávalo, boli nové procesory Core i9.

Bezplatný a obľúbený 7 Zip opäť posúva najviac viacjadrových čipov na vrchol

Výkon v programe Corona Renderer

Ak sa pozriete na výsledky z Cinebench, Blender a POV, rozdiel vo výkone medzi 16-jadrovým Threadripperom a novým Core i9 je viditeľný, aj keď malý. Vo výsledkoch testovania s Corona Renderer pozorujeme takú medzeru, z ktorej je jednoducho úchvatná. 16-jadrový Core i9-7960X poráža svoj 16-jadrový Threadripper 1950X o 25 percent. Pri 18-jadrovom Core i9-7980X je rozdiel ešte väčší.

Predtým, ako niekto bude kričať, že benchmarky boli zámerne vybrané na oslavu mikroarchitektúry spoločnosti Intel, ponáhľame sa uviesť, že túto konkrétnu štúdiu nám navrhli špecialisti AMD na náš pôvodný prehľad Threadripper. Ak mám byť úprimný, tento graf vyzerá veľmi tak-tak.

Corona Render odhaľuje víťazstvo 16-jadrových Threadripper nad 16 a 18-jadrovými procesormi Core i9

Výkon v ručnej brzde

Nie každý budúci používateľ sa zaoberá 3D modelovaním, ale veľa ľudí upravuje alebo prevádza video súbory a to je presne oblasť, v ktorej je viacjadrový procesor najužitočnejší. Na vyhodnotenie kódovacieho výkonu nových Core i9s sme použili populárny a bezplatný kodér ručnej brzdy na spracovanie 30 GB video súboru 1080p pomocou natívnych predvolieb tabletu pre Android.

Radi by sme vás upozornili na jeden kuriózny aspekt, s ktorým sme sa stretli pri analýze výsledkov tejto štúdie. Čím viac sa zvyšuje počet jadier procesora, tým viac sa zmenšuje medzera medzi časmi spracovania súborov. Sami vidíte, ako prudko výkon rástol, keď sme prechádzali zo 4-jadrových na 10-jadrové čipy, ale po tomto medzníku sa nárast rýchlosti stal extrémne bezvýznamným, prinajmenšom nie takým, ako by sme očakávali na 18 jadrách.

Opäť sú vpredu oba procesory Core i9s, aj keď tentokrát Threadripper ukazuje aj celkom slušnú rýchlosť.

Výsledky našich testov s kodérom ručnej brzdy tiež potvrdzujú, že viac jadier prispieva k lepšiemu výkonu, ale stále nie je také množstvo, aké by mohol poskytnúť profesionálny 3D vykresľovač.

Výkon v Premiere Creative Cloud

Druhá polovica spracovania videa je samozrejme strih. Pre tento konkrétny test sme vybrali Adobe Premiere Creative Cloud 2017 a skutočné zábery z našich projektov video oddelenia, aby sa toto testovanie čo najviac priblížilo reálnym podmienkam. Tieto zábery boli zachytené fotoaparátom Sony Alpha v rozlíšení 4K a exportované s predvoľbou Blu-ray v rozlíšení 1080p. Nastavili sme tiež kvalitu vykresľovania na maximálnu úroveň, čo pomáha udržať vysokú úroveň obrazu pri zmene rozlíšenia.

Aj keď je táto úloha náročná hlavne na procesor, vynaložili sme určité úsilie, aby sme zaistili, že ostatné komponenty nebudú pri porovnávaní prekážať. Preto sme pre všetky systémy okrem Ryzen 5 a Core i5 použili ako zdroj a cieľový disk SSD Plextor PCIe NVMe. Rovnako ako v predchádzajúcom testovaní programom Handbrake, rýchlosť spracovania súborov v závislosti od počtu jadier procesora neklesá priamoúmerne, aj keď šampiónom stále zostáva 18-jadrový Core i9.

Ak si však kupujete výkonný procesor na úpravu video súborov, mali by ste starostlivo zvážiť, koľko preplatok za počet jadier prinesie zvýšenie rýchlosti.

Snobi vám povedia, že vykresľovanie na základe procesora je najdôležitejšou a najťažšou úlohou, takže ak to urobíte, budete potrebovať viac jadier.

A ešte jedna vec, ktorú by sme tiež chceli doplniť. Mnohí by tvrdili, že v dobe kódovania GPU na systémových čipoch vlastne nezáleží. Aby sme toto tvrdenie dokázali alebo vyvrátili, prekonfigurovali sme program Adobe Premiere zo spracovania procesora na spracovanie grafického procesora GeForce GTX 1080 s technológiou CUDA. Ako vidíte, používanie GPU okamžite výrazne zvýši rýchlosť, ale zvýšenie počtu jadier CPU sa očividne vyplatí. A bolo by divné myslieť si, že dvojjadrový procesor je pri úprave videa lepší ako 10-jadrový.

Aj keď na transkódovanie použijete GPU, viac jadier na systémovom čipe výrazne skráti čas spracovania video súborov.

Nárast výkonu Tomb Raider

Prestaň Ak si kúpite 16 alebo 18-jadrový procesor predovšetkým na počítačové hry, robíte zle. Oveľa múdrejšie by bolo minúť tieto peniaze na pokročilejšiu grafickú kartu. Ak však okrem hrania robíte aj 3D modelovanie ... a zaujíma vás, ktorý procesor vám poskytne najlepší výkon ... predpokladáme, že už poznáte odpoveď: je to, samozrejme, Core i9.

Hovoríme to, pretože už vieme, ako dobre sú desaťjadrové Core i7-6950X aj 10-jadrové Core i9-7900X určené na hranie hier. Nové modely Core i9 neporušujú tento kedysi vytvorený poriadok.

Prvá prieskumná hra bola Rise of the Tomb Raider, vylepšená tak, aby bola účinná na platformách Ryzen a Threadripper. Hru sme spustili pri 1920x1080 a stredných nastaveniach v režime DirectX 11.

18-jadrový Core i9-7980X je opäť na vrchole rebríčka, ale väčšinou jeho výsledky nie sú príliš ďaleko od 10-jadrového Core i9-7900X. Threadripper funguje v hernom režime celkom dobre, ale ani v tomto prípade nedokáže predbehnúť Core i9.

Séria Skylake-X od spoločnosti Intel naďalej poskytuje najlepší výkon vo väčšine počítačových hier, ale Threadripper 1950X je stále v hre.

Predstavenie v hre Tom Clancy's Rainbow Six Siege

V skutočnosti sme na našich procesoroch vyskúšali niekoľko hier, ale väčšinou bol 18-jadrový Core i9-7980X na vrchole zoznamu, niekedy veľmi blízko prvému miestu. Podobný trend sme videli v hre Rainbow Six Siege Toma Clancyho, ktorá bola uvedená na trh v strednej kvalite s rozlíšením 1920x1080. Tieto nastavenia sme vybrali, aby sme vylúčili vplyv obmedzení na možnosti grafickej karty na testovanie výkonu.

Core i9 dosahuje najlepšie výsledky v hre Rainbow Six

Výkon v 3D Mark Time Spy 1.0

Náš posledný herný test je test 3D Mark's Time Spy 1.0. Do úvahy sa berie iba zlomok čipu, pretože nič iné nás v súčasnosti nezaujíma. Sila Core i9-7980X opäť zostáva nepopierateľnou.

3D Mark's TimeSpy opäť umiestňuje 18-jadrový Core i9-7980X na začiatok zoznamu, aj keď je zrejmé, že tu uvedené čísla vôbec priamo nesúvisia s počtom jadier.

Spotreba energie a rýchlosť

To, čo nás na Core i9-7900X ešte zaujíma, je jeho spotreba energie a to, koľko viac energie spotrebuje v porovnaní s AMD. Z dôvodu odlišného testovacieho zariadenia to zvyčajne nie je najľahšia otázka, ale tentokrát, ako sme už uviedli, nám spoločnosť Falcon Northwest poslala dve takmer identické systémové jednotky Talon nabité najmodernejšími komponentmi na výskum. Oba sú vybavené 128 GB pamäte DDR4 / 2400 RAM, SSD Samsung 960 Pro a grafickými kartami Titan Xp SLI a ich napájacie jednotky, chladiče a puzdrá sú rovnaké. Jediným rozdielom medzi týmito systémovými jednotkami sú základné dosky a procesory.

Táto súprava nám umožňuje merať energiu spotrebovanú procesorom na rôzne úlohy priamo na zásuvke. Pretože väčšina testovacích úloh v skutočnosti nenačíta všetky jadrá, rozhodli sme sa vykonať merania pri zvýšení zaťaženia z jedného na 32 vlákien. Výsledky potvrdili to, čo už všetci vedeli: Core i9 spotrebuje viac energie.

Použitím dvojice takmer identických 16-jadrových systémov bol AMD Threadripper 1950X potvrdený ako energeticky účinnejší ako jeho konkurent, 16-jadrový Intel i9-7960X od spoločnosti Intel.

Tieto merania spotreby energie nie sú úplne presné, ale sú dostatočne blízke na to, aby nám poskytli zaujímavý nápad. Je zvláštne, že sa zdá, že Threadripper 1950X zamrzne pri 20 vláknach, zatiaľ čo údaje Core i9 stále stúpajú.

Threadripper má určite výhodu v spotrebe energie, ale to nie je najdôležitejší faktor. Keď je pre vás výkonnosť viacerých vlákien veľmi dôležitá, nie je pravdepodobné, že by vám záležalo na tom, aby ste strávili pár kilowattov navyše.

Je to veľmi podobné hernému výkonu Threadripper. Áno, samozrejme, výhoda Core i9 je nepopierateľná, ale úprimne, sotva to niekto bude brať do úvahy. Osoba, ktorá si kupuje procesor tejto triedy, má zrejme mierne odlišné priority a určujúcim faktorom sú také produktívne vlastnosti procesora, ako je schopnosť produkovať a spracovávať potrebný obsah.

Na záver uvádzame súhrn porovnaní výkonu 18-jadrového Core i9-7980X pri rôznych pracovných zaťaženiach.

Pôvodne sme ho zostavili pre našu recenziu čipu Threadripper a podľa nás je to skvelý spôsob, ako získať predstavu o tom, čo od týchto procesorov môžete v skutočnosti očakávať. V porovnaní s iba 10-jadrovým Core i9-7900X oproti 16-jadrovému Threadripper 1950X sa Core i9 v miernom pracovnom zaťažení presadil, ale procesor AMD bol pri náročných úlohách na prvom mieste.

S príchodom nového Core i9 je situácia úplne iná. Produkty Intel sa teraz ujímajú vedenia nielen v ľahkých úlohách, ale ani v najťažšom zaťažení nie sú nižšie ako šampionát. Ak sa pozriete na nižšie uvedené výsledky Cinebench R15, vidíte, že 18-jadrový procesor od spoločnosti Intel nie je o palec nižší ako čip od AMD.

Použitím CineBench R15 sme zmenili zaťaženie procesora z jedného vlákna na 36 - len aby sme predviedli vrcholy výkonu.

Cena Intel i9 - ak to naozaj chcete vedieť

Otáznik, ktorý sa týči nad Core i9 a celou radou Core X, je cenová ponuka. Odkedy sme vydali naše prvé recenzie na Core i9-7900X a Threadripper 1950X, boli sme si celkom istí, že Intel bude bezkonkurenčne vedúcou silou vo výkone.

Problém je, že jeho výrobky vedú aj cenovo. Pokus o stanovenie nákladov na základe výkonu je klzký svah, pretože hodnota výkonu je relatívna. Práve sme videli, že Threadripper je vo všeobecnosti len mierne pod rýchlosťou Core i9. Preto sme sa rozhodli postaviť všetky procesory Core X a Threadripper nie za cenu samotného čipu, ale za „cenu za vlákno“. Do tohto zoznamu sme dokonca zaradili 10-jadrový Core i7-6950X za maloobchodnú cenu do dvetisíc dolárov-to je len tak pre zábavu.

Prečo sa prezident Ben Franklin neusmieva? Za Core i7-6950X Broadwell-E pravdepodobne zaplatil 1 723 dolárov

Stream po prúde, najhoršia hodnota je samozrejme čip Broadwell-E. Podľa očakávania sa na druhom mieste od konca umiestnil aj Intel Core i5-7640X od Intelu. Šampiónom v pomere ceny a kvality je však prekvapivo vývoj AMD: 16-jadrový a 32-vláknový Threadripper 1950X.

Záver

Existujú teda dva spôsoby, ako hodnotiť Core i9. Prvá je z pohľadu výkonnosti, kde vôbec nie sú otázky, kto je tu majster. Budete sa musieť na diagramy pozerať veľmi dlho a pozorne, aby ste si všimli, ktoré z viacvláknových úloh 16 a 18 jadrových Core i9 dokázali obísť AMD Threadripper. A ak prejdete k ľahším úlohám, ktoré vysokorýchlostné konštrukcie spoločnosti Intel praskajú ako oriešky, veci budú ešte jasnejšie.

Takže pre výkonných maniakov, ktorí absolútne absolútne zúfalo potrebujú najrýchlejšie procesory pre úlohy akejkoľvek úrovne zložitosti, sú čipy Core i9-7960X a Core i9-7980X novými vysokorýchlostnými démonmi, procesorom snov.

Problémom je samozrejme cenový rozdiel. Náš konečný graf tesne vyššie vám môže poskytnúť niekoľko myšlienok o hodnote ponuky AMD. Áno, Core i9 môže byť oficiálne uznávaným lídrom v oblasti rýchlosti v každom merateľnom meradle, ale nemôže poraziť vlastnú cenovku.

Asi to závisí od toho, kto platí. Ak vám napríklad váš šéf dá pokyn nájsť si nového pracovného koňa na úpravu video súborov, pravdepodobne sa prikloníte k Intelu. Ale ak postavíte toto auto za svoj vlastný zarobený cent a pokúsite sa natiahnuť každý rubeľ hore a dole? AMD môže byť v tomto prípade prirodzenou voľbou.

A napriek tomu sa nemýlite. Core i9 je dnes jasným a nesporným lídrom vo výkone.

V prípade procesorov Intel máme dve úplne odlišné mikroarchitektúry. A dvaja zástupcovia Skylake-X sa líšia v počte jadier a ich frekvenciách, ale majú rovnaký radič pamäte a rovnakú sieťovú sieť (s rovnakou taktovacou frekvenciou 2,4 GHz). Označujú zhruba rovnakú úroveň a táto úroveň sa príliš nelíši od Core i7-8700K.

Keď sa pozriete na podrobné výsledky programov zaradených do skupiny, ľahko si všimnete, že 7980XE výrazne prevyšuje 7900X tam, kde je potrebné počítať niečo „na pozadí“, ale v interaktívnych aplikáciách sa nemôže pochváliť ničím. V SolidWorks prehráva dokonca aj s Core i7-7800X, teda s mladším Skylake-X pre LGA2066 (oba Ryzen Threadrippers však v tejto aplikácii prehrávajú so svojimi „polovičkami“, čo však neťahá útechu). Nakoniec sa stal najrýchlejšie testovaným, ale je správnejšie ho považovať za rovný 1950X. O polovicu lacnejšie. A vo väčšej miere predbiehať svojho partnera v cenovom sparingu.

Konečný výsledok vyzerá dosť vtipne - v skutočnosti s „jesennými produktmi“ spoločnosť Intel získala späť prielom spoločnosti AMD vo zlepšovaní výkonu procesorov. Každopádne, s presnosťou na mililiteršpičkové procesory pre LGA1151 a LGA2066 pracujú o niečo rýchlejšie ako pre AM4 a TR4. Je pravda, že z praktického hľadiska to má určitý zmysel iba vo vzťahu k prvej platforme, pretože v jeho prípade je všetko v poriadku s cenami a existujú aj ďalšie výhody. V prípade Skylake -X sa výkonnostná parita pozoruje iba pri rôznych cenách riešení a naopak :) To sa však vysvetľuje jednoducho - v skutočnosti v našej metodike testovania nie je toľko úloh pre Ryzen Threadripper a Core i9. Aj napriek tomu, na žiadosť pracovníkov výrazne sme ho obohatili o viacvláknový softvér, pričom sme vystrihli (doslova naživo) rôzne interakcie.

Spotreba energie a energetická účinnosť

Je však potrebné poznamenať, že v takýchto podmienkach sa Core i9-7980XE ukazuje ako ekonomickejší ako i9-7900X. Nejde o žiadne obmedzenie systému napájania a / alebo chladenia dosky - v tomto prípade bude výsledok rovnaký. Takže práve frekvencie v rôznych režimoch zaťaženia sú zvolené dostatočne kompetentne, aby nový extrém mohol nielen pracovať rýchlejšie (čo, ako sme videli, nie vždy sa podarilo), ale aj spotrebovať menej energie.

Výsledkom je, že pokiaľ ide o kombináciu faktorov, platforma vo svojich starších verziách sa stala „energeticky účinnejšou“. Je to logické-pri viacvláknovom načítaní je viac nízkofrekvenčných jadier schopných pracovať efektívnejšie ako menšie číslo s vyšším taktom. Možná odpoveď na to, prečo už všetci výrobcovia siahli po viacjadrových v SoC smartfónov. Je pravda, že pri všetkej príťažlivosti tohto prístupu stojí za to pochopiť, že väčší počet jadier znamená veľkú kryštálovú plochu, a tým aj náklady. A nepríjemné vedľajšie účinky v prípadoch, keď sa nenašlo toto veľmi „viacvláknové sťahovanie“. Druhé menované je možné kompenzovať flexibilným riadením hodinovej frekvencie, ale prvé nemá nič.

Celkom

V zásade možno z pohľadu abstraktného technického pokroku vzhľad staršej podriadenej rady procesorov pre LGA2066 hodnotiť iba pozitívne. Nie preto, že by predtým bol taký počet jadier spravidla nedostupný - v serverových procesoroch sa zistilo, ako bolo uvedené vyššie, od dôb LGA2011-3. Len pred pár rokmi za 18-jadrový Xeon nižšej frekvencie „pýtali“ zhruba sedemtisíc dolárov, ale teraz sa môžete udržať do dvoch (aspoň ak sa pozriete na odporúčané ceny). A 14 jadier v novej rodine bude spravidla stáť menej ako 10 len pred rokom. Komu za to poďakovať - nech sa každý rozhodne sám. Ale AMD vo všeobecnosti v tejto oblasti (ktorá tiež neexistovala pred rokom alebo dvoma ... nie pred piatimi rokmi) tiež „hrá“ a hrá dobre - prinajmenšom s prihliadnutím na konečné ceny produktov.

Hlavným problémom je, že takéto riešenia potrebuje príliš málo používateľov - nie je také ľahké ich načítať prácou. V domácom osobnom počítači je to takmer nemožné (v najlepšom prípade iba niekedy a veľmi krátko). Ale ich vývoj a dokonca aj jednoduchá výroba sú drahé, bez ohľadu na to, či je vyrobený špeciálny kryštál alebo zostava vopred vybraných „úspešných“. V skutočnosti sú ceny týchto riešení výrazne odlišné od cien bežných pre masový trh - stále nie je možné ich uviesť na masový trh. A sú tam potrebné? Časy, keď každý krok zvýšenia výkonu centrálneho procesora osobného počítača výrazne zvýšil možnosti posledného procesora, sú v minulosti. Ale napriek tomu sa robia také „kroky“, ako vidíme (a nezáleží na tom, z akých dôvodov), než tí, ktorí takéto procesory stále potrebujú, ich môžu s úžitkom použiť.

Na výstave spotrebnej elektroniky Computex 2017 predstavila spoločnosť Intel nové super výkonné procesory vrátane nadchádzajúcej série procesorov Core i9.

Rad Core X začína štvorjadrovým procesorom Intel Core i5-7640X, ktorého cena je od Intelu na úrovni 242 dolárov. Tri procesory Core i7 sa pohybujú od 4 do 8 jadier a ich cena je od 339 dolárov za 4-jadrový Core i5-7640X do 599 dolárov za čip Core i7-7820X. Medzi momentálne najrýchlejšími čipmi Core i9 sú technické údaje uvedené iba pre Core i9-7900X s 10 jadrami a schopnosťou pracovať s 20 vláknami. Cena procesora je 999 dolárov. Čip Intel Core i9-7980X Extreme Edition, ktorý je špičkou v tomto rade, má 18 jadier a podporuje 36 vlákien. Výkon čipu Intel pre používateľský počítač po prvýkrát dosiahol rád teraflopov (1012 operácií za sekundu). Tuj cnjbvjcnm - 1 999 dolárov.

Všetky procesory Core X používajú architektúru Skylake X (okrem 4-jadrového modelu postaveného na vrchu Kaby Lake X). Inovatívna technológia Turbo Boost Max 3.0 (zabudovaná do špičkových čipov) prináša 1/10. Zvýšenie výkonu pri viacvláknovom spracovaní údajov a takmer 15% nárast pri výpočtoch s jedným vláknom. Procesory vybavené univerzálnou platformou LGA 2066 budú schopné pracovať so 4-kanálovou pamäťou DDR4-2666 RAM a pamäťou Intel Optane a čipovou sadou Intel X299. Základné dosky s aktualizovanými funkciami sa čoskoro začnú predávať.

Pokiaľ ide o Intel Core ôsmej generácie, spoločnosť tvrdí, že ich výkon bude ešte vyšší ako deklarovaný 15 -percentný nárast oproti Core i7. V skutočnosti sa dosiahne 30% zvýšenie produktivity. Procesor Coffee Lake využívajúci 14nm technológiu bude odhalený do konca tohto roka.