Conectori procesor (prize): generații în fotografii. Socket Intel

In sfarsit, a venit momentul mult asteptat de multi cand te poti familiariza cu spectacolul procesoare Intel pentru noua platformă LGA1155! Adevărat, ca și anul trecut, a căzut exact de sărbători, dar nimic - după ce ți-a revenit din rest, cu atât mai interesant este să mergi la magazin :) Apropo, nu doar data face evenimentul de astăzi legat de anunțul de procesoare bazate pe nucleul Clarkdale acum un an. Faptul este că povestea cu LGA1156 se repetă în esență - anunțul noilor procesoare se va întinde pe mai multe etape. Astăzi vom afla toate detaliile despre modelele quad-core ale arhitecturii Sandy Bridge, dar cele mai accesibile dual-core vor trebui să aștepte aproape o lună și jumătate. „Popularul” Pentium nu ajunge deloc în primul trimestru.

Dar totuși, unul și jumătate - nu patru, Pentium va apărea mult mai mult decât unul, prețurile pentru ei sunt de așteptat să fie mai umane decât pentru un singur procesor (ei bine, unul și jumătate) din această familie pentru LGA1156, iar Celeron este la orizont: într-un cuvânt, compania a luat în considerare experiența LGA1156 „pornire extinsă” și erori similare, cel mai probabil, nu vor fi făcute. Astfel, începând cu al doilea sau al treilea trimestru al acestui an, LGA1155 va face în sfârșit posibilă desființarea constructului LGA775 vindecat, iar până la sfârșitul anului va elimina LGA1156. Dar de ceva vreme, aceste trei platforme vor exista în paralel, care, împreună cu LGA1366 păstrat (și cu siguranță va funcționa până la sfârșitul anului), nu vor face decât să sporească confuzia de pe piață. Acestea sunt însă realitățile dure ale pieței moderne și cu greu le putem schimba în vreun fel. Rămâne doar să studiezi totul cu atenție și să faci întotdeauna alegerea corectă :)

Nu va fi nicio parte teoretică astăzi. Cert este că aveam deja materiale pe această temă, iar studii mai detaliate despre microarhitectură nu sunt departe. În general, nu îi vom învinge pe teoreticieni :) De asemenea, deocamdată, să lăsăm problema performanței și funcționalității nucleului grafic în spatele scenei - acesta este și un subiect separat și serios, la care vom reveni în viitorul apropiat pentru un studiu detaliat. Pe acest moment principalul lucru este să studiezi performanța procesorului în sine și să o compari cu produsele concurente atât de la Intel, cât și de la AMD. La care ne propunem și mergem.

Configurație testbed

CPUCore i5-2300Core i5-2400Core i5-2500 / 2500KCore i7-2600/2600K
Numele nucleuluiPod de nisipPod de nisipPod de nisipPod de nisip
Tehnologia perspectivei32 nm32 nm32 nm32 nm
Frecvența de bază (std/max), GHz2,8/3,1 3,1/3,4 3,3/3,7 3,4/3,8
28 31 33 34
Schema de lucru Turbo Boost 3-2-2-1 3-2-2-1 4-3-2-1 4-3-2-1
4/4 4/4 4/4 4/8
Cache L1, I/D, KB32/32 32/32 32/32 32/32
Cache L2, KB4 × 2564 × 2564 × 2564 × 256
Cache L3, MiB6 6 6 8
Berbec2 × DDR3-13332 × DDR3-13332 × DDR3-13332 × DDR3-1333
Nucleul grafic GMA HD2000 2000 2000/3000 2000/3000
Frecvența nucleului grafic (max), MHz1100 1100 1100 1350
PrizăLGA1155LGA1155LGA1155LGA1155
TDP95 wați95 wați95 wați95 wați
Preț$275() $236() 229 USD () / N / A ()340 USD () / N / A ()
Prețul cu ridicata la momentul anunțării$177 $184 $205/$216 $294/$317

În familia de procesoare pentru LGA1156, au apărut pentru prima dată două procesoare din linia Core i7 și doar un Core i5, dar acum raportul este opus - unu la trei. Explicația este simplă: Core i7-800 mai vechi sunt încă pe piață și au performanțe adecvate, așa că nu ar trebui să interferați prea mult cu ele. Core i5, pe de altă parte, este o companie pestriță care include procesoare rapide, fără grafică din seria 700 și Core i5-600 bogat în grafică (datorită doar a două nuclee). Intel a decis să elimine acest dezechilibru în primul rând. Rețineți că acum Core i5 este mereu patru nuclee, iar versiunea „veche” „două nuclee / patru fire” este prezentă doar în familia mai ieftină Core i3. Dar aceste procesoare vor ieși puțin mai târziu, pentru că acum nici Core i3-500 nu este atât de rău.

Ce arată comparația tehnică? Dacă mai devreme Core i5-700 și Core i7-800 diferă doar prin prezența/absența suportului și a frecvențelor Hyper-Threading, acum diferențele au devenit puțin mai profunde: i5 are și mai puțină memorie cache. Mai mult decât atât, linia este construită într-un mod interesant - pasul frecvențelor de pornire a ceasului este neuniform, dar la frecvența maximă în modul boost „totul este așa cum ar trebui”: o sută în index este egală cu frecvența de ceas de 300 MHz. . Aceasta este o diferență foarte serioasă, deoarece atât Intel, cât și AMD ne-au învățat deja că procesoarele vecine din linie diferă doar cu un multiplicator. Este încă greu de spus dacă conceptul va fi reținut în viitor sau dacă compania va merge pe consolidarea rândurilor, prin urmare vom amâna această problemă pentru viitor. În opinia noastră, „a nu frecventa” este foarte util – sunt deja prea multe procesoare pe piață, în care este prea ușor să te încurci. Dar pot exista anumite schimbări - altfel Core i5-2300 arată puțin ciudat, prețul său este doar puțin mai mic decât cel al lui 2400, dar decalajul frecvenței de ceas este mai mare decât diferența dintre modelele mai vechi. Cu excepția cazului în aplicațiile cu una cu două fire, este redus, dar acestea devin din ce în ce mai puține. În plus, prezența proceselor de fundal, care uneori necesită resurse de calcul nu atât de puține (și unele dintre acestea aplicații de fundal a devenit, de asemenea, multithreaded).

Dar cu modul Turbo Boost în sine cumva... Era de așteptat mai mult. Și câștigul maxim a scăzut la 400 MHz (nu uitați că un pas „nou” este egal cu 3/4 din cel vechi), iar dependența de numărul de nuclee de lucru nu a dispărut, deși au circulat zvonuri că acum este posibilă creșterea frecvenței tuturor nucleelor ​​la maxim. Singura schimbare semnificativă este că acum procesoarele au dreptul să overclockeze „până la ultimul”: modul boost este permis până la nivelul TDP (mai devreme era oprit la o limită inferioară) și, dacă este necesar, pentru o perioadă scurtă de timp , chiar mai sus. Astfel, trebuie observată o anumită creștere a performanței sub sarcină mare. Ce - vom verifica.

Principalul lucru pentru iubitorii de overclocking este că Turbo Boost, în noua sa încarnare, acceptă și o funcție precum „Limited Unlocked Core” - capacitatea de a seta multiplicatori la valoarea „Max Turbo +4”. Adică, cu alte cuvinte, conform documentației Intel, un Core i7-2500 complet obișnuit va putea funcționa la 3,9 GHz cu toate nucleele încărcate, iar când este încărcat doar unul, va ajunge chiar și la 4,1 GHz! Realitatea s-a dovedit a fi și mai interesantă - Placă gigabyte, pe care am testat noua familie, multiplicatorii, desigur, erau limitati, dar ... Dar pentru 2600, de exemplu, valoare maximă(și anume 42) ar putea fi setat pentru orice număr de nuclee active, adică cu o ușoară mișcare a mâinii, procesorul cu o frecvență de ceas de 3,4 GHz se transformă într-un model cu o frecvență de 4,2 GHz. Și avem suspiciuni puternice că alte plăci de bază bazate pe chipset-ul P67 (cu excepția, poate, a celor produse chiar de Intel) se vor comporta la fel.

Plăcile bazate pe P67 acceptă și „Fully Unlocked Core”, care permite utilizarea unui multiplicator de până la 57 în orice mod. Cu toate acestea, acest lucru necesită un procesor din seria K. Rețineți că acestea sunt interesante nu numai pentru pasionații de overclocking (sau poate nu atât de mult pentru ei: așa cum se arată mai sus, puteți adăuga 700-800 MHz pe procesoarele convenționale): seria K folosește nucleul video din seria HD 3000, dar în mod obișnuit. modele - doar HD 2000, în care jumătate din modulele executive sunt dezactivate. Astfel, aceste procesoare vor fi extrem de utile pasionaților de grafică integrată, care le vor folosi pe plăci de bază bazate pe chipset-ul H67. Dar pe P67, nu veți putea folosi nucleul video încorporat (din moment ce nu există nicio legătură FDI în el), dar vă veți putea „distra bine” în timpul overclockării, așa cum am menționat mai sus. Mai mult, atunci când overclockați nu numai nuclee, ci și memorie: în ciuda faptului că modul maxim acceptat oficial este DDR3-1333, acest lucru este valabil doar pentru H67. Pe P67 sunt disponibili multiplicatori mai mari, care oferă frecvențe de memorie de până la 2133 MHz. Iar nivelul TDP de pe aceste plăci poate fi ajustat manual, crescându-l în timpul overclockării sau, dimpotrivă, scăzându-l pentru a economisi energie (ceea ce anterior era disponibil doar pentru procesoarele extreme). In general, dezvoltand procesoare si chipset-uri pentru LGA1155, Intel a luat in considerare toata experienta trecuta, punand lucrurile in ordine in pozitionarea lor comparativa :)

CPUCore i5-680Core i5-760Core i7-880Core i7-975 ExtremeCore i7-980X Extreme
Numele nucleuluiClarkdaleLynnfieldLynnfieldBloomfieldGulftown
Tehnologia perspectivei32/45 nm45 nm45 nm45 nm32 nm
Frecvența de bază (std/max), GHz3,6/3,87 2,8/3,33 3,06/3,73 3,33/3,6 3,33/3,6
Începeți factorul de multiplicare27 21 23 25 25
Flux de lucru Turbo Boost2-1 4-4-1-1 5-4-2-2 2-1-1-1 2-1-1-1-1-1
Număr de miezuri / fire2/4 4/4 4/8 4/8 6/12
Cache L1, I/D, KB32/32 32/32 32/32 32/32 32/32
Cache L2, KB2 × 2564 × 2564 × 2564 × 2566 × 256
Cache L3, MiB4 8 8 8 12
Frecvența UnCore, GHz2,4 2,13 2,4 2,66 2,66
Berbec2 × DDR3-13332 × DDR3-13332 × DDR3-13333 × DDR3-10663 × DDR3-1066
733 - - - -
PrizăLGA1156LGA1156LGA1156LGA1366LGA1366
TDP73 de wați95 wați95 wați130 wați130 wați
PrețN / A ()N / A ()N / A ()N / A ()N / A ()

Așa cum ar trebui să fie atunci când se testează o nouă familie de procesoare, vor fi mai mulți concurenți decât subiecți de testare. În special concurenții produși în aceleași fabrici. La prima vedere, compania de procesoare Intel pe care le-am selectat pare prea pestriță, dar logica de selecție este simplă - tabelul (de la stânga la dreapta) conține:

  1. Cel mai rapid procesor LGA1156 cu nucleul grafic(apropo, costă ca un Core i7-2600)
  2. Cea mai rapidă generație anterioară Core i5 (aceeași viteză de pornire ca noul Core i5-2300 și preț de vânzare ca Core i5-2500)
  3. Cel mai rapid Core i7 pentru LGA1156
  4. Cel mai rapid procesor quad-core x86
  5. În general, cel mai rapid procesor x86 :)

Desigur, de ultimele două modele avem nevoie în principal din curiozitate - orice procesor anunțat astăzi pentru LGA1155 nu se rușine să le piardă :) Cu toate acestea, există suspiciuni serioase că Core i7-2600 nu va putea pierde în fața lui. „extreme” i7-975 Extreme (cum indiferent cât de mult a încercat), dar comparația cu i7-980X pe o gamă largă de aplicații este de un interes considerabil.

CPUPhenom II X4 970Phenom II X6 1090T
Numele nucleuluiDenebThuban
Tehnologia perspectivei45 nm45 nm
Frecvența de bază (std/max), GHz3,5 3,2/3,6
Începeți factorul de multiplicare17,5 16
Schema de lucru Turbo CORE- 3-3-3-0-0-0
Număr de miezuri / fire4/4 6/6
Cache L1, I/D, KB64/64 64/64
Cache L2, KB4 × 5126 × 512
Cache L3, MiB6 6
Frecvența UnCore, GHz2,0 2,0
Berbec2 × DDR3-13332 × DDR3-1333
Frecvența de bază a graficii, MHz- -
PrizăAM3AM3
TDP125 Watt125 Watt
PrețN/A (0)N/A (0)

Acum să trecem la AMD. Evident, atunci când echipamentul greu al „albastrului” intră pe câmpul de luptă, „verde” este doar război de gherilă și operațiuni de ambuscadă. În orice caz, această situație va continua până când Superwaffe, cu numele de cod „Bulldozer”, va ieși din laboratoare, dar a mai rămas mult timp până la acel moment. Astăzi nu ne vom atinge de „partizanii verzi” sub formă de hoarde ale diverselor Athlon II, dar vom lua în considerare câteva „ambiscade cu tancuri”. Primul va fi Phenom II X4 970, deja familiar cititorilor noștri - un procesor cu frecvența maximă de ceas garantată printre quad-core-urile de pe piață (Core i7-2600 ajunge la 3,5 GHz doar în modul boost, în timp ce altele nu sunt). capabil de asta). Al doilea este Phenom II X6 1090T. Lansarea acestei linii în primăvara anului trecut a permis companiei să revină pe segmentul de piață de 200-300 de dolari, întrucât procesoarele au ocupat cu mare succes o nișă între Core i5 mai vechi și Core i7 mai tânăr - să vedem dacă pot păstra pozițiile lor ținând cont de gama de produse reînnoită Intel. Pentru a fi corect, atât familiile X4, cât și X6 sunt de așteptat să fie completate în viitorul apropiat (mai precis, 1100T a apărut la sfârșitul anului trecut, iar 975 - acum), dar din moment ce vorbim doar de o ușoară creștere în frecvența ceasului, este evident că imaginea calitativă este puțin mai mare Phenom II nu va schimba performanța decât cele utilizate.

Placa de bazaBerbec
LGA1155Gigabyte P67A-UD5 (P67)
LGA1156Gigabyte P55A-UD6 (P55)Kingston KVR1333D3N9K3 / 6G (2 × 1333; 9-9-9-24)
LGA1366Intel DX58SO (X58)Kingston KVR1333D3N9K3 / 6G (3 × 1333; 9-9-9-24)
AM3Gigabyte 890FXA-UD7 (AMD 890FX)Corsair CM3X2G1600C9DHX (2 × 1333; 7-7-7-20-1T, modul Unganged)

Testare

Metodologia de testare a performanței (lista software-ului utilizat și condițiile de testare) este descrisă în detaliu într-un articol separat. Din motive de comoditate, rezultatele de pe diagrame sunt prezentate ca procente (rezultatul AMD Athlon II X4 620 la fiecare test este considerat 100%). Rezultatele detaliate în termeni absoluti sunt disponibile sub formă de tabel în format Microsoft Excela.

Vizualizare 3D

Primul grup de programe - și primele descoperiri. După cum știm deja, aceste sarcini nu necesită un numar mare de fire de calcul, astfel încât primul loc este ocupat de viteza cu care aceleași fire de execuție (în cantitate de două sau trei) sunt „rulate” prin procesor. Adică, cu alte cuvinte, aceasta este exact zona în care optimizările arhitecturii pot afecta cel mai bun mod... Și au avut efect - deja Core i5-2300 (cel mai tânăr și mai ieftin) a depășit toate procesoarele pe care le-am testat mai devreme. Inclusiv Core i7-975 extrem, pe care nimeni nu l-a putut învinge în acest test până acum. Restul reprezentanților noii arhitecturi, din motive evidente, sunt și mai rapizi, așa că pur și simplu nu au cu cine să concureze.

randare 3D

Ni se pare că Sandy Bridge va spune ultimul cuvânt în aceste sarcini atunci când programele vor suporta noul set de instrucțiuni vectoriale AVX. Între timp, aceasta este matematică „pură”, și foarte bine paralelă, deci cu cât mai multe fire de calcul - cu atât mai bine: forța sparge paiul. Cu toate acestea, eficiența ridicată a fiecărui fir de calcul este reflectată și aici. În special, noul Core i5 este mai rapid decât vechiul cu același număr de nuclee și la o frecvență de ceas comparabilă cu 10% (privind diagramă, nu uitați că i5-760 funcționează la 2,93 GHz în modul boost, iar i5-2300 funcționează la doar 2,9 GHz). Dar trecerea la un proces tehnic mai subțire permite noilor procesoare să funcționeze la frecvențe mai mari, drept urmare pot concura atât cu vechiul Core i7, cât și cu Phenom II X6 cu șase nuclee. Și cu acestea din urmă - chiar și în ciuda frecvenței lor mai mari;) Cu toate acestea, nu există miracole în lume, așa că Core i7-urile cu șase nuclee sunt de neatins, dar sunt mult mai scumpe. Prin urmare, locul doi pentru Core i7-2600 nu este o înfrângere, ci o victorie strălucitoare.

Calcul științific și de inginerie

Un alt grup practic low-thread cu mici diseminare multithreaded, care îl deosebește de primul. Dar nu prea mult - primele două locuri au fost ocupate de procesoarele pentru LGA1155 (primul a fost împărtășit de până la doi, ceea ce arată încă o dată că tehnologia Hyper-Threading este încă departe de a fi „gratuită”) și „penny” Core i5-2300 a fost al doilea după cele „multi-ruble”.procesoare extreme ale familiilor anterioare.

Editor grafic

După cum am scris deja de mai multe ori, aplicațiile aparținând acestui grup au preferințe foarte diferite: Adobe Photoshop„Iubește” o mulțime de fire de calcul, trei programe cu scop „amator” nu au nevoie de ele (și uneori chiar interferează). Ei bine, din moment ce sunt trei pe unul, nu este de mirare că Core i5-600 dual-core (dar de înaltă frecvență) a demonstrat anterior rezultate consolidate foarte bune. Doar sporturile extreme, unde sunt multe nuclee, iar frecvențele sunt și ele destul de mari, au dat mai mult. „Familia 2000” se potrivește și mai bine acestor programe, iar în Photoshop rezultatele sale sunt foarte bune - iată noii lideri pentru tine. În special, Core i7-2600 a șocat, care în pachete software Adobe aproape a ajuns din urmă cu mult mai scump Core i7-970 cu șase nuclee, iar în cele trei aplicații rămase pur și simplu nu are concurenți. Core i5-2400 din ele a arătat, de asemenea, performanțe similare cu Core i5-680 (anterior lider), dar l-a depășit de aproape o dată și jumătate în Photoshop, ceea ce a permis acestui model ieftin să-și ia locul printre foștii lideri în termenii totalităţii rezultatelor. Core i5-2500 este, din motive evidente, mai rapid decât ei și rămâne doar în urmă cu Core i7-2600. În general, doar cel mai tânăr Core i5-2300 nu a zguduit imaginația. Deși, dacă ne amintim că prețul său cu ridicata este de doar 177 de dolari și „nu l-a scuturat” pe fundalul procesoarelor cu o sută întreagă (sau chiar toate patru - dacă vă amintiți cât costă Core i7-880, la care „copilul” din noua linie ceva mai aproape decât de Core i5-760 cu frecvență egală) dolari sunt mai scumpi, acesta este, de asemenea, un rezultat minunat.

Arhivatorii

7-Zip este capabil să folosească atâtea nuclee câte găsește, toate cele trei subteste „adoră” cu putere o cantitate mare de memorie cache, iar cea din urmă pare să fie interesată doar de ea - în general, nu este surprinzător faptul că noul Core i5s s-a desfășurat nu atât de perfect aici ca în grupurile anterioare: doar patru fire și un cache redus la 6 MB se fac simțite. Dar „nu perfect” nu înseamnă rău - au ocolit cu ușurință toate procesoarele AMD și au reușit să atingă aproximativ nivelul vechiului Core i7, care a costat cu aproximativ o sută mai scump. Dar în noul Core i7-2600 există suport pentru Hyper-Threading și 8 MB de cache, așa că singurul său competitor este Core i7-980X extrem (chiar și 975 este mai lent).

Compilare

Visual Studio s-a dovedit a nu fi cea mai fidelă aplicație noilor procesoare, aparent datorită faptului că sarcina de compilare era deja una dintre cele mai bine optimizate. Cu toate acestea, Core i5-2300 nu este mult, dar l-a depășit pe Core i5-760: având în vedere memoria cache mai mică (care are o importanță considerabilă în acest test) din noul produs, acest lucru merită o evaluare pozitivă. Câștigul (deși mic) este de fapt de importanță strategică - după cum ne amintim, mai devreme în acest program erau foarte bune Phenom II X6, situat deasupra Core i5 și modelele mai vechi ajungând la Core i7 inferior. Si acum? Acum cu compilare cu patru nuclee(și „cinstit” - fără Hyper-Threading) Core i5-2400 face față exact la aceeași viteză ca și cu șase nuclee Phenom II X6 1055T (chiar si cel mai mic din familie, dar mai scump)! Iar următorul model cu indicele 1075T nu a mers departe, doar un punct depășind Core i5-2500. Modelele mai vechi, după cum vedem, sunt încă mai rapide decât noul Core i5 și pot fi deja comparate cu vechiul procesor Intel la nivelul de 294 de dolari, dar cel nou pentru aceiași bani a galopat mult înainte și rămâne doar în urmă. in spate cu șase nuclee procesoare Intel în sine... Mai mult, nu se poate spune că este foarte vizibil - aproximativ 10% îl separă de actualul Core i7-980X extrem.

Java

Dar SPECjvm m-a surprins puțin, deoarece deja suntem obișnuiți să cităm acest test ca bun exemplu optimizare multi-core. Cu toate acestea, aparent, capacitățile sale se extind în zona cu opt până la zece pârâuri, dar nu mai mult. În timp ce procesoarele cu un număr diferit de nuclee au concurat, dar bazate pe arhitecturi similare, acest lucru a dat prioritate evidentă mai multor modele multi-threaded, dar de îndată ce am început să comparăm modele cu eficiență diferită pe fir... În general, Core i7-980X este încă cel mai rapid, dar superioritatea față de Core i7-2600 a devenit pur formală. Ei bine, Core i5-2400 cumva „nu a observat” că Core i7-880 acceptă de două ori mai multe fire de calcul și are o frecvență de ceas similară și aproape a ajuns din urmă :)

O astfel de creștere s-a transformat într-o înfrângere completă pentru procesoarele AMD - anterior, Phenom II X4 970 era mai rapid decât toate Core i5-urile, iar Phenom II X6 1090T era înaintea oricărui Core i7-800. Acum Phenom II X4 970 Mai lent toate Core i5 pentru LGA1155 și Phenom II X6 1090T sunt în urmă cu Core i5-2500. Și nu este surprinzător că, cu noul Core i7 pentru LGA1155, șase nuclee de la AMD, în principiu, nu pot concura în performanță.

browsere de internet

Anterior, acest grup de aplicații era cel mai loial lui Phenom II X4, deoarece chiar și modelul 965 a ocolit toate procesoarele Intel. Acum, după cum vedem, chiar și Core i5-2300 poate repeta rezultatele fostelor topuri, Core i5-2400 îl depășește pe Phenom II X4 965 și nu ajunge decât puțin sub 970, iar 2500 și 2600 sunt pur și simplu cele mai rapide. la magazin. Fără rezerve :) Totuși, așa cum am spus de mai multe ori, nu are sens să acordăm o mare importanță rezultatelor acestor teste pe procesoare de top din punct de vedere practic, dar din punct de vedere al cercetării, noi bifați că poate ultimul grup a dispărut, unde procesoarele AMD au deținut conducerea.

Codificare audio

Un alt grup de aplicații care, în timp, pot beneficia foarte mult de implementarea AVX, dar până acum funcționează doar cu cod „vechi”. În plus, după cum s-a spus de mai multe ori, condițiile de testare sunt cele mai favorabile procesoarelor capabile să execute simultan un număr mare de fire de calcul. Prin urmare, la prima vedere, noile Core i5-uri nu sunt atât de bune aici. Dar dacă te uiți cu atenție, devine evident că acesta este nivelul „vechilor” Core i7 sau Phenom II X6, adică procesoare mai scumpe. În orice caz, anterior nici un cristal quad-core nu a marcat aici 150 de puncte, dar acum trei câștigă mai multe simultan. Core i7-2600, așa cum era de așteptat, ocupă locul al doilea onorabil, rămânând doar în urma Core i7-980X cu șase nuclee (și cu douăsprezece fire).

Codificare video

Poza este similară cu cea anterioară. Abia acum diferența dintre 2600 și 980X a devenit mai mare, dar se poate face - la urma urmei, dispozitive cu clase de preț complet diferite. Principalul lucru este că noile dispozitive sunt capabile să învingă nu numai concurenții direcți, ci și procesoarele care sunt cu un pas mai sus.

Jocuri

Chiar și în acest grup de aplicații, stagnarea a luat sfârșit. După care am început să întâlnim nu cea mai lentă placă video - de exemplu, în „Stalker” și Resident Evil 5 toate procesoarele noi au dat aceleași rezultate :) Care, trebuie menționat, s-au dovedit a fi mult mai mari decât cele ale tuturor celor vechi. În general, problema găsirii celui mai bun procesor de gaming, poate, ar trebui considerată rezolvată în toate cazurile în care puteți cheltui mai mult de 150 USD pentru o achiziție - acesta este Core i5-2300. Sau, dacă finanțele nu sunt atât de păcat, atunci Core i5-2400, care nu este mult mai scump, dar „se menține” la nivelul fostei extreme. Plăcile video de top sau multi-GPU-urile rămân în culise, dar aici, ni se pare, problema prețului procesorului nu este decisivă. Mai mult, nici Core i7-2600 nu este prea scump. Și puteți, de asemenea, să-l overclockați la 400-800 MHz dacă doriți... Sau plătiți doar puțin în plus pentru 2600K și să-l overclockați și mai mult. Sau economisiți o sută și faceți aceeași procedură cu Core i5-2500K :) În general, problema alegerii se va confrunta doar de cei care au nevoie de un procesor rapid pentru gaming la 100 de dolari sau care, în principiu, vor să ia ceva foarte scump.

Total

A fost o perioadă în care modelele mai vechi Phenom II X4 se vindeau pentru aproximativ 300 de dolari, dar apariția lui Core i5-750 a „împins” toate procesoarele AMD în nișa de preț „sub 200 de dolari”. Compania a reușit să iasă din asta doar cu lansarea Phenom II X6. Acum, se pare, istoria se repetă: deja Phenom II cu șase nuclee ar trebui vândut la prețuri care să nu depășească 200 de dolari - spre bucuria unor fani, dar spre oroarea acționarilor. (La urma urmei, este evident că procesoarele quad-core produse conform tehnologiei de proces de 32 nm sunt mai ieftine decât procesoarele cu șase nuclee cu 45 nm, în ciuda faptului că primele au un nucleu video.) atunci există încă destul de mult a mai rămas mult timp.

Cealaltă familie de procesoare este mult mai ghinionoasă. Da, de fapt, Core i5-600 poate merge la coșul de gunoi al istoriei în întregime. Deși a fost necesar să facem o alegere: „patru nuclee sau grafică integrată?”, era ceva de vorbit. Cu toate acestea, acum alegerea este clară - patru nuclee (mai rapide decât cele mai vechi) și grafică integrată (mai rapidă decât cea veche) simultan... Noile Core i5-uri sunt cu siguranță mai bune decât cele vechi. Pare puțin ciudat, poate, politica actuală de preț: 2400 diferă de 2300 la 300 MHz și doar 7 dolari, iar de la 2500 - doar 200 MHz și până la 20 USD, dar acest lucru este de înțeles prin taxa suplimentară pentru abruptul. Mai mult decât atât, poate după lansarea noului i3 (care va șterge în sfârșit toate procesoarele bazate pe nucleul Clarkdale) scara va fi reproiectată în 155-177-204, ceea ce va fi mai logic.

Dacă noile i5-uri sunt atât de bune, cum rămâne cu Core i7-2600? Un procesor excelent, al cărui triumf absolut a fost stricat doar de extremul Core i7-980X. Dar chiar și atunci doar în clasamentul general - este ușor de observat că în jumătate din grupele de testare chiar și acest dispozitiv scump poate concura acum doar cu noul Core i5, avansând semnificativ doar în câteva cazuri. Da, aceasta este încă partea grea a celor șase nuclee în mediul desktop: un procent extrem de mic de software poate folosi bine capacitățile lor potențiale. Ni se pare că Intel a decis foarte corect că a venit vremea procesoarelor multi-core de pe desktop, dar „mulți” înseamnă încă „patru”. Pentru iubitorii extremi, puteți face mai mult, dar numai dacă sunt dispuși să plătească pentru asta :) Și plătiți în mod regulat - mai devreme același 980X concura doar cu aceleași modele extreme, iar acum nu câștigă întotdeauna împotriva modelelor bugetare. Iar extrema anterioară pierde cu explozie peste tot cu obișnuitul Core i7-2600. Cel mai bine clasat, dar obisnuitul... În general, practica standard pentru Intel este că noua familie de procesoare este necondiționat mai bună decât cea veche, iar modelele mai vechi din ea nu sunt mai rele decât vechea extremă. Mai mult decât atât, ceea ce este îmbucurător, chiar și fanii overclockării și a altor optimizări nu trebuie acum să pregătească încă o mie de dolari: nu sunt atât de mulți miez scump i5-2500K și i7-2600K. Și chiar mai versatile decât predecesorii lor din seria K, deoarece sunt interesante nu numai pentru multiplicatorii complet deblocați, ci și pentru un nucleu grafic mai puternic.

În concluzie, lansarea noilor procesoare ar trebui considerată un succes? Da, numără. Chiar și în ciuda designului modificat, care îi va obliga încă o dată pe iubitorii de upgrade să schimbe plăcile: noile procesoare sunt suficient de bune pentru a-i face pe proprietarii de sisteme cu LGA1366 tentați să facă această procedură (fie și doar pentru că schimbă unele i7-920 în i7-970). va fi mai scump și mai puțin interesant decât a lua i7-2600K pe o placă nouă) sau LGA1156. Ca să nu mai vorbim de cei care încă se agață de LGA775 - este timpul să punem în sfârșit orice Core 2 Duo și Core 2 Quad de asemenea. Ei bine, cei care cumpără computere asamblate primesc doar un mic cadou de la companie - pentru aceiași bani ca în decembrie anul trecut, pot cumpăra cu 20 la sută mai multă putere de procesor :)

Pentru a conecta procesorul computerului la placa de bază, se folosesc prize speciale - prize. Cu fiecare versiune noua procesoarele au primit din ce în ce mai multe caracteristici și funcții, așa că de obicei fiecare generație folosea un nou soclu. Aceasta a negat compatibilitatea, dar a permis implementarea funcționalității necesare.

În ultimii ani, situația s-a schimbat ușor și s-a format o listă de socket-uri Intel care sunt utilizate în mod activ și susținute de procesoare noi. În acest articol, am compilat cele mai populare socluri pentru procesoare Intel 2017 care sunt încă acceptate.

Înainte de a trece la analiza soclurilor procesorului, să încercăm să înțelegem care sunt acestea. Un socket este interfața fizică care conectează procesorul la placa de bază. Un soclu LGA este alcătuit dintr-o serie de pini care se aliniază cu plăcile de pe partea inferioară a procesorului.

Noile procesoare au nevoie de obicei de un set diferit de pini, ceea ce înseamnă că apare un nou soclu. Cu toate acestea, în unele cazuri, procesoarele rămân compatibile cu cele anterioare. Priza este situată pe placa de bază și nu poate fi actualizată fără înlocuirea completă a plăcii. Aceasta înseamnă că actualizarea procesorului poate necesita o reasamblare completă a computerului. Prin urmare, este important să știți ce socket este utilizat pe sistemul dvs. și ce puteți face cu el.

1. LGA 1151

LGA 1151 este cel mai recent socket Intel. A fost lansat în 2015 pentru generația de procesoare Intel Skylake. Aceste procesoare au folosit o tehnologie de proces de 14 nanometri. De la noi procesoare Lacul Kaby nu au fost schimbate prea mult, această priză este încă valabilă. Soclul este suportat de următoarele plăci de bază: H110, B150, Q150, Q170, H170 și Z170. Lansarea Kaby Lake a adus și astfel de plăci: B250, Q250, H270, Q270, Z270.

Comparat cu versiunea anterioara LGA 1150, a apărut aici Suport USB 3.0, performanță DDR4 optimizată și module DIMM memorie, a adăugat suport pentru SATA 3.0. Compatibilitatea DDR3 a fost păstrată. În ceea ce privește video, DVI, HDMI și DisplayPort sunt acceptate în mod implicit, iar suportul VGA poate fi adăugat de producători.

Chipurile LGA 1151 acceptă doar overclockarea GPU. Dacă doriți să overclockați procesorul sau memoria, va trebui să alegeți un chipset de ultimă generație. În plus, a fost adăugat suport pentru Intel Active Management, Trusted Execution, VT-D și Vpro.

În teste, procesoarele Skylake au rezultate mai bune decât Sandy Bridge, iar noile procesoare Kaby Lake sunt cu câteva procente mai rapide.

Iată procesoarele care rulează în prezent pe acest socket:

SkyLake:

  • Pentium - G4400, G4500, G4520;
  • Core i3 - 6100, 6100T, 6300, 6300T, 6320;
  • Core i5 - 6400, 6500, 6600, 6600K;
  • Core i7 - 6700, 6700K.

Lacul Kaby:

  • Core i7 7700K, 7700, 7700T
  • Core i5 7600K, 7600, 7600T, 7500, 7500T, 7400, 7400T;
  • Core i3 7350K, 7320, 7300, 7300T, 7100, 7100T, 7101E, 7101TE;
  • Pentium: G4620, G4600, G4600T, G4560, G4560T;
  • Celeron G3950, G3930, G3930T.

2. LGA 1150

Soclul LGA 1150 este proiectat pentru procesoarele Intel Haswell din generația a patra anterioară în 2013. Este, de asemenea, susținut de unele cipuri de generația a 5-a. Acest soclu funcționează cu următoarele plăci de bază: H81, B85, Q85, Q87, H87 și Z87. Primele trei procesoare pot fi considerate dispozitive nivel de intrare: Nu acceptă nicio caracteristică avansată Intel.

Ultimele două carduri adaugă suport pentru SATA Express, precum și pentru tehnologia Thunderbolt. Procesoare compatibile:

Broadwell:

  • Core i5 - 5675C;
  • Core i7 - 5775C;

Haswell Refresh

  • Celeron - G1840, G1840T, G1850;
  • Pentium - G3240, G3240T, G3250, G3250T, G3258, G3260, G3260T, G3440, G3440T, G3450, G3450T, G3460, G3460T, G3470;
  • Core i3 - 4150, 4150T, 4160, 4160T, 4170, 4170T, 4350, 4350T, 4360, 4360T, 4370, 4370T;
  • Core i5 - 4460, 4460S, 4460T, 4590, 4590S, 4590T, 4690, 4690K, 4690S, 4690T;
  • Core i7 - 4785T, 4790, 4790K, 4790S, 4790T;
  • Celeron - G1820, G1820T, G1830;
  • Pentium - G3220, G3220T, G3420, G3420T, G3430;
  • Core i3 - 4130, 4130T, 4330, 4330T, 4340;
  • Core i5 - 4430, 4430S, 4440, 4440S, 4570, 4570, 4570R, 4570S, 4570T, 4670, 4670K, 4670R, 4670S, 4670T;
  • Core i7 - 4765T, 4770, 4770K, 4770S, 4770R, 4770T, 4771;

3. LGA 1155

Acesta este cel mai vechi socket acceptat de pe listă pentru procesoarele Intel. A fost lansat în 2011 pentru al doilea generațiile Intel Miez. Majoritatea procesoarelor din arhitectura Sandy Bridge rulează pe el.

Socket-ul LGA 1155 a fost folosit pentru două generații de procesoare la rând și este, de asemenea, compatibil cu cipurile Ivy Bridge. Aceasta înseamnă că a fost posibil să faceți upgrade fără a schimba placa de bază, la fel ca acum cu Kaby Lake.

Acest soclu este susținut de douăsprezece plăci de bază. Gama mai veche include B65, H61, Q67, H67, P67 și Z68. Toți au fost eliberați odată cu eliberarea lui Sandy Bridge. Lansarea Ivy Bridge a adus modelele B75, Q75, Q77, H77, Z75 și Z77. Toate plăcile au aceeași priză, dar unele funcții sunt dezactivate pe dispozitivele cu buget redus.

Procesoare acceptate:

Pod de iedera

  • Celeron - G1610, G1610T, G1620, G1620T, G1630;
  • Pentium - G2010, G2020, G2020T, G2030, G2030T, G2100T, G2120, G2120T, G2130, G2140;
  • Core i3 - 3210, 3220, 3220T, 3225, 3240, 3240T, 3245, 3250, 3250T;
  • Core i5 - 3330, 3330S, 3335S, 3340, 3340S, 3450, 3450S, 3470, 3470S, 3470T, 3475S, 3550, 3550P, 35570S, 35570S, 3570S, 3570S, 3570S, 3570S, 3570S, 3570S, 3570S, 3570S, 3570S,;
  • Core i7 - 3770, 3770K, 3770S, 3770T;

Pod de nisip

  • Celeron - G440, G460, G465, G470, G530, G530T, G540, G540T, G550, G550T, G555;
  • Pentium - G620, G620T, G622, G630, G630T, G632, G640, G640T, G645, G645T, G840, G850, G860, G860T, G870;
  • Core i3 - 2100, 2100T, 2102, 2105, 2120, 2120T, 2125, 2130;
  • Core i5 - 2300, 2310, 2320, 2380P, 2390T, 2400, 2400S, 2405S, 2450P, 2500, 2500K, 2500S, 2500T, 2550K;
  • Core i7 - 2600, 2600K, 2600S, 2700K.

4. LGA 2011

Socket-ul LGA 2011 a fost lansat în 2011 după LGA 1155 ca soclu pentru procesoarele de vârf Sandy Bridge-E / EP și Ivy Bridge E / EP. Proiectat pentru procesoare cu 6 nuclee și toate procesoarele Xeon. Pentru utilizatorii casnici, placa de bază X79 va fi relevantă. Toate celelalte plăci sunt proiectate pentru utilizatori corporativi și procesoare Xeon.

În teste, procesoarele Sandy Bridge-E și Ivy Bridge-E arată rezultate destul de bune: performanța este cu 10-15% mai mare.

Procesoare acceptate:

  • Haswell-E Core i7 - 5820K, 5930K, 5960X;
  • Ivy Bridge-E Core i7 - 4820K, 4930K, 4960X;
  • Sandy Bridge-E Core i7 - 3820, 3930K, 3960X, 3970X.

Toate acestea erau socluri moderne pentru procesoare Intel.

5. LGA 775

A fost folosit pentru a alimenta Intel Pentium 4, Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Quad și multe alte procesoare până la versiunea LGA 1366. Aceste sisteme sunt depășite și folosesc vechiul standard de memorie DDR2.

6. LGA 1156

Soclul LGA 1156 a fost lansat pentru noua linie de procesoare în 2008. A fost suportat de următoarele plăci de bază: H55, P55, H57 și Q57. Noi modele de procesoare pentru acest socket nu au mai fost lansate de mult.

Procesoare acceptate:

Westmere (Clarkdale)

  • Celeron - G1101;
  • Pentium - G6950, G6951, G6960;
  • Core i3 - 530, 540, 550, 560;
  • Core i5 - 650, 655K, 660, 661, 670, 680.

Nehalem (Lynnfield)

  • Core i5 - 750, 750S, 760;
  • Core i7 - 860, 860S, 870, 870K, 870S, 875K, 880.

7. LGA 1366

LGA 1366 este versiunea high-end a lui 1566. Suportat de placa de baza X58. Procesoare acceptate:

Westmere (Gulftown)

  • Core i7 - 970, 980;
  • Core i7 Extreme - 980X, 990X.

Nehalem (Bloomfield)

  • Core i7 - 920, 930, 940, 950, 960;
  • Core i7 Extreme - 965, 975.

concluzii

În acest articol, ne-am uitat la generațiile de socket-uri Intel care au fost folosite în trecut și sunt utilizate în mod activ în procesoarele moderne. Unele dintre ele sunt compatibile cu modele noi, în timp ce altele sunt complet uitate, dar încă se găsesc în computerele utilizatorilor.

Cel mai recent socket Intel 1151, susținut de procesoarele Skylake și KabyLake. Se poate presupune că procesoarele CoffeLake, care vor fi lansate în această vară, vor folosi și acest soclu. Au existat și alte tipuri de prize Intel în trecut, dar acestea sunt foarte rare.

Ca parte a acestei revizuiri, vom lua în considerare cele mai comune modificări în acest moment ale socket-urilor procesorului Socket Intel. Acest renumit producător de tehnologie informatică își actualizează în mod regulat gama de produse. Prin urmare, aproape la doi ani, apare o priză nouă, care este incompatibilă cu cea existentă anterior.

Ce este o „priză”?

Inițial, microprocesoarele au fost conectate la placa de baza... Dar apoi producătorii de frunte au abandonat acest aspect. Este mult mai convenabil să instalați o priză specială pentru CPU pe placa de bază. Puteți apoi să vă configurați computerul în mod corespunzător și să selectați componentele care se potrivesc cel mai bine nevoilor dvs.

Un conector pentru montarea unui microprocesor pe o placă de bază se numește Socket în jargonul computerelor profesionale. Intel, așa cum am menționat mai devreme, își actualizează foarte des platformele de calcul. Prin urmare, este destul de dificil pentru un utilizator nepregătit să înțeleagă o astfel de varietate. Acest mic material îi este dedicat revizuirii acestor platforme informatice.

LGA775. Caracteristicile platformei

Soclul procesorului Intel a debutat pe piața tehnologiei computerelor în 2004. L-a înlocuit. Diferența sa cheie față de predecesorul său este suportul pentru tehnologia de calcul pe 64 de biți. Toate platformele preexistente ar putea procesa codul numai în format de 32 de biți. Cipurile au fost instalate inițial în acest conector. linii Pentium sau Celeron cu design single sau dual-core bazat pe arhitectura cu numele de cod NetBurst. Apoi această listă a fost completată de primii reprezentanți ai liniei Core bazate pe noua microarhitectură cu același nume - acestea sunt dual-core 2 Duo și 4-core 2 Quad.

Astăzi această platformă hardware este complet depășită. Ultimele cipuri semiconductoare din cadrul său au fost lansate în 2010. Acum Intel a refuzat complet să susțină aceste soluții de calcul, deoarece au o extremă nivel scăzut viteza, care împiedică astfel de procesoare să proceseze cod de program complex.

Platforma LGA1156. Caracteristicile sale

Platforma LGA1156 a apărut pe rafturile magazinelor specializate de calculatoare în 2009. În cadrul său, au apărut pentru prima dată microprocesoarele Intel i5 și i7 de înaltă performanță. Segmentul soluțiilor entry-level și mid-level a fost ocupat de procesoarele din liniile Pentium și, respectiv, i3. Nișa bugetară a fost umplută de reprezentanți ai familiei Celeron. Toate cipurile pentru acest soclu erau marcate cu trei cifre și aparțineau primei generații de microprocesoare, cu numele de cod Core. Distribuție similară dispozitive de calcul acest producător eminent a supraviețuit până în zilele noastre.

Prima diferență importantă dintre aceste microprocesoare față de predecesorii lor a fost că erau echipate în mod necesar cu un sistem de memorie cache de trei niveluri. În același timp, modelele preexistente se puteau lăuda cu doar două niveluri. Producătorul a inclus și un chipset împreună cu un controler RAM și un nucleu grafic integrat în cipuri. De asemenea, prezența tehnologiei NT a permis unui nucleu de calcul să proceseze simultan două fluxuri de cod. Toate acestea împreună au crescut semnificativ productivitatea pe fundalul predecesorilor săi. calculatoare staţionare... Dar în acest moment, această platformă informatică este și ea depășită.

Conector pentru distincția lui

Chiar la începutul anului 2011, soclul procesorului Intel a debutat cu succes pe piața tehnologiei informatice.Nomenclatura și modelele de procesoare în acest caz nu s-au schimbat fundamental. Doar dacă mai devreme marcajul consta din trei numere, acum includea deja patru numere.

A doua generație de procesoare bazate pe arhitectura Core a fost desemnată 2XXX, iar a treia generație a fost desemnată 3XXX. Dispunerea jeturilor s-a schimbat, de asemenea, nesemnificativ. În timp ce înainte existau două substraturi separate pentru partea de calcul și pentru grafica integrată, acum toate elementele erau combinate pe un singur substrat.

Cipurile i7 au inclus 4 module de procesare a codului și 8 fire logice. La rândul său, Intel i5 avea doar 4 nuclee. În același timp, tehnologia NT nu a fost susținută de reprezentanții acestei linii și au procesat codul în toate aceleași 4 fluxuri. Ceea ce aveau în comun aceste două linii de procesoare era că suportau tehnologia TurboBust și puteau overclock automat. Restul jetoanelor nu se putea lăuda cu o astfel de opțiune. Procesoarele modelului i3 erau echipate cu doar două module de calcul care puteau procesa codul programului în 4 fire. Modificările mai tinere ale cipurilor din seriile Celeron și Pentium au fost echipate cu două unități de procesare a codului.

Priză LGA1150. Specificațiile sale

Următorul soclu CPU a debutat în 2013. Acest socket Intel a fost desemnat LGA1150. Acesta a fost destinat instalării de microprocesoare pentru sisteme desktop bazate pe arhitectura de calcul Core de generația a 4-a și a 5-a cu denumirile 4XXX și, respectiv, 5XXX.

Dispunerea părții de calcul a cipurilor a rămas neschimbată, dar partea grafică a fost reproiectată radical, iar performanța sa a crescut semnificativ. De asemenea, a cincea generație de dispozitive de calcul a fost deja produsă la standarde de 14 nm.

Inovația cheie în această situație a fost reducerea consumului de energie. Acest lucru a fost realizat prin relucrarea sistemului de alimentare. Această din urmă împrejurare face posibilă oprirea automată a elementelor de calcul care nu sunt utilizate în timpul funcționării și reducerea consumului de energie al unui computer.

Caracteristicile acestui conector

În 2015, conform planului liderului gigant al semiconductoarelor, pe rafturi a apărut un nou soclu pentru CPU - Intel Socket 1151. Acesta poate fi folosit pentru cipurile Core din a 6-a și a 7-a generație. Aspectul general, specificatii tehnice iar caracteristicile acestor dispozitive de calcul le-au repetat pe cele ale predecesorilor lor. Doar frecvențele lor au fost mai mari, dar creșterea a fost nesemnificativă.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că microprocesoarele Pentium din a 7-a generație au primit suport pentru tehnologia multithreading logic NT. Acest lucru le-a crescut performanța și le-a pus la egalitate cu cipurile i3. Adică, astfel de cipuri ar putea procesa informații în 4 fluxuri.

Eficiența energetică a cipurilor a rămas aceeași, iar procesul tehnologic nu a suferit modificări semnificative. De asemenea, încorporat placă grafică modernizat, iar performanța sa a crescut.

LGA1151 v.2. Particularități

Principalul producător de tehnologie informatică reprezentat de Intel a făcut schimbări majore în cadrul platformei actualizate LGA1151v.2. Ea a debutat la sfârșitul anului 2017. Din punct de vedere fizic, acest conector este identic cu LGA1151 revizuit anterior. Dar numai la nivel de software este interzisă instalarea de cipuri din generațiile a 6-a și a 7-a. Acest soclu al procesoarelor Intel este proiectat pentru a se potrivi procesoarelor din generația a 8-a. În viitor, în el pot fi instalate microprocesoare mai noi, pe care gigantul semiconductorilor intenționează să le anunțe în toamna lui 2018.

Dispunerea jeturilor a suferit modificări semnificative. Navele emblematice i7 erau echipate cu 6 nuclee și 12 fire. În acest caz, modelele Socket LGA1151 v.2 aveau șase nuclee și același număr de fire. Vă permite să instalați modificări quad-core i3. Modelele mai tinere de microprocesoare nu s-au schimbat.

Procesul tehnologic a rămas la aceeași 14 nm, precum și nivelul consumului de energie. Frecvențele de ceas ale microprocesoarelor au crescut semnificativ. Nava emblematică în acest caz ar putea funcționa la o frecvență record de 5 GHz, dar numai dacă era activat modul TurboBust.

Concluzie

În cadrul acestei mici revizuiri, au fost luate în considerare principalele modificări ale conectorilor pentru cipurile Socket Intel. Acest producător își actualizează în mod regulat platformele de calcul și după doi ani computer nou reușește să fie iremediabil depășit. Desigur, performanța sa este încă la un nivel acceptabil, dar există noi PC-uri mai avansate, cu performanțe mai rapide.

Această abordare îmbunătățește performanța computerelor desktop, dar poate fi pierdută cu ușurință în atât de multe prize. Mai ales pentru un începător neantrenat. Această recenzie este dedicată soluționării acestei probleme în cea mai mare parte.

Soclul (colocvial - soclu) al procesorului central este un conector situat pe placa de bază a computerului, la care este conectat procesorul central. Procesorul, înainte de a fi instalat pe placa de bază, trebuie să se potrivească cu soclul său. Este foarte ușor de înțeles ce este o priză de procesor, dacă vă amintiți că acesta din urmă este un microcircuit, doar de dimensiuni relativ mari. Priza este situată pe placa de bază, în exterior arată ca o structură dreptunghiulară joasă, cu multe găuri, al căror număr corespunde picioarelor procesorului. Pentru a fixa în siguranță microcircuitul introdus în priză, se folosește un zăvor mecanic special. Rețineți că Intel, spre deosebire de AMD, a folosit recent un alt principiu de conectare a unui procesor și a unei plăci de bază.

Uneori, forumurile pun întrebarea ce priză să alegeți. De fapt, mai întâi ar trebui să alegeți un procesor și deja pentru el - o placă cu soclul corespunzător. Cu toate acestea, există un punct important de reținut. Intel este renumit pentru faptul că de multe ori fiecare nouă generație de procesoare implică utilizarea unui nou soclu. Acest lucru poate duce la faptul că un computer recent achiziționat bazat pe un procesor de la această companie va fi greu de upgrade în câțiva ani din cauza incompatibilității microprocesorului instalat și a celor noi oferite de piață. AMD are o atitudine mai loială față de clienți: schimbările de socket sunt mai lente, iar compatibilitatea inversă este de obicei păstrată. Deși vremurile se schimbă.


Un fel Scopul Numărul de contacte Anul emiterii
PIN DIP 8086/8088, 65С02 40 1970
CLCC Intel 80186, 80286, 80386 68 1980
PLCC Intel 80186, 80286, 80386 68 1980
Priză 80386 Intel 386 132 1980
Soclu 486 / Soclu 0 Intel 486 168 1980
Motorola 68030 Motorola 68030, 68LC030 128 1987
Priza 1 Intel 486 169 1989

Un fel Scopul Numărul de contacte Anul emiterii
Priza 2 Intel 486 238 1989
Motorola 68040 68040 179 1990
Priza 3 Intel 486, 5x86 237 1991
Priza 4 Pentium 273 1993

Un fel Scopul Numărul de contacte Anul emiterii
Priza 5 Intel 486 238 1994
Socket 463 NexGen Nx586 463 1994
Motorola 68060 68060, 68l0C60 206 1994
Priza 7 Pentium, AMD K5, K6 321 1995 (Intel), 1998 (AMD)

Un fel Scopul Numărul de contacte Anul emiterii
Priza 499 DEC EV5 21164 499 1995
Priza 8 Pentium / Pentium 2 387 1955
Priza 587 DEC EV5 21164A 587 1996
Mini-cartuș Pentium 2 240 1997
MMC-1 Modul mobil Conector Pentium 2, Celeron 280 1997
Apple G3 / G4 / G5 G3 / G4 / G5 300 1997
Conector pentru modulul mobil MMC-2 Pentium 2,3, Celeron 400 1998

Un fel Scopul Numărul de contacte Anul emiterii
G3 / G4 ZIF Power PC G3 G4 288 1996
Priza 370 Pentium 3, Celeron, Cyrix, Via C3 370 1999
Soclu A / Soclu 462 AMD Athlon, Duron, MP, Sempron 462 2000
Priza 423 Pentium 4 423 2000
  • Priza 370 - cel mai comun soclu pentru procesoarele Intel. Odată cu el începe era procesoarelor Intel împărțite în soluții Celeron ieftine cu cache tăiată și Pentium - mai scump versiuni complete produs al companiei. Conectorul a fost instalat pe plăci de bază cu o magistrală de sistem de la 60 la 133 MHz, soclul este realizat sub forma unei cutii mobile din plastic cu un design pătrat, când a fost instalat un procesor cu 370 de contacte, o pârghie specială din plastic a apăsat picioarele procesorului. la pinii conectorului. Procesoare acceptate Intel Celeron Coppermine, Intel Celeron Tualatin, Intel Celeron Mendocino, Intel Pentium Tualatin, Intel Pentium Coppermine. Caracteristicile de viteză ale procesoarelor instalate sunt de la 300 la 1400 MHz. Procesoare terțe acceptate. Produs din 1999.
  • Priza 423 - primul conector pentru procesoare Pentium 4. Avea o grilă de picioare cu 423 de pini, era folosit pe plăcile de bază ale computerelor personale. A existat de mai puțin de un an, din cauza imposibilității procesorului de a crește în continuare frecvența, procesorul nu a putut trece de frecvența de 2 GHz. Înlocuit de Socket 478. Început de producție în 2000.

Un fel Scopul Numărul de contacte Anul emiterii
Priza 478 / Priza N / Priza P Intel 486 238 1994
Socket 495 / MicroPGA 2 Celeron mobil / Pentium 3 495 2000
PAC 418 Intel Itanium 418 2001
Priza 603 Intel Xeon 603 2001
PAC 611 / Priză 700 / mPGA 700 Intel Itanium 2, HP8800, 8900 611 2002
  • Priza 478 - lansat în căutarea unui socket concurent (AMD) Socket A, deoarece procesoarele anterioare nu puteau ridica ștacheta de 2 GHz, iar AMD a preluat conducerea pe piața procesoarelor. Conectorul acceptă soluții Intel - Intel Pentium 4, Intel Celeron, Celeron D, Intel Pentium 4 Extreme Edition. Caracteristici de viteză de la 1400 MHz la 3,4 GHz. Produs din 2000.

Un fel Scopul Numărul de contacte Anul emiterii
Priză 604 / S1 Intel 486 238 2002
Priza 754 Athlon 64, Sempron, Turion 64 754 2003
Priza 940 Opteron 2, Athon 64FX 940 2003
Priză 479 / mPGA479M Pentium M, Celeron M, Via C7-M 479 2003
Priză 478v2 / mPGA478C Pentium4, Pentium Mobile, Celeron, Core 478 2003
  • Priza 754 a fost dezvoltat special pentru procesorul Athlon 64. Lansarea de noi socluri de procesor a fost asociată cu necesitatea înlocuirii liniei de procesoare Athlon XP, care se baza pe Socket A. Primele procesoare ale platformelor AMD K8 au fost instalate în socket-uri de procesor Socket 754 care măsoară 4 x 4 centimetri. Această necesitate a fost dictată de faptul că procesoarele Athlon 64 aveau o magistrală nouă și controlere de memorie integrate. Tensiunea furnizată de această priză a fost de 1,5 volți. Desigur, 754 a devenit o etapă intermediară în dezvoltarea lui Athlon 64. Costul ridicat și lipsa inițială a acestor procesoare nu au făcut această platformă foarte populară. Și până când disponibilitatea și costul componentelor tocmai reveniseră la normal, AMD a prezentat un nou soclu - Socket 939. Apropo, acest conector a făcut din Athlon 64 un procesor popular și cu adevărat accesibil.

Un fel Scopul Numărul de contacte Anul emiterii
Priza 939 Intel 486 939 2004
LGA 775 / Socket T Pentium4, Celeron D, Core 2, Xeon 775 2004
Priză 563 / Priză A / Compact Mobil Athon XP-M 563 2004
Priză M / mPGA478MT Celeron, Core, Core 2 478 2006
LGA771 / Socket J Xeon 771 2006
  • Priza 775 sau Socket T - primul soclu pentru procesoare Intel fără socket, realizat într-un factor de formă pătrat cu contacte proeminente. Procesorul a fost instalat pe contacte proeminente, placa de presiune a fost coborâtă, iar cu ajutorul unei pârghii a fost apăsată de contacte. Este încă folosit în multe computere personale. Conceput să funcționeze practic cu toate procesoarele Intel din a patra generație - Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Celeron D, Pentium Dual-Core, Pentium D, Core 2 Quad, Core 2 Duo și procesoare din seria Xeon. Produs din 2004. Caracteristicile de viteză ale procesoarelor instalate sunt de la 1400 MHz la 3800 MHz.

    • Socket A. Acest socket este cunoscut sub numele de Socket 462 și este un socket pentru procesoare de la modelele Athlon Thunderbird la Athlon XP / MP 3200+, precum și procesoare AMD precum Sempron și Duron. Designul este realizat sub forma unei prize ZIF cu 453 de contacte de lucru (9 contacte sunt blocate, dar, în ciuda acestui fapt, numărul 462 este folosit în nume). Autobuz de sistem pentru Sempron, XP Athlon are frecvențe de 133 MHz, 166 MHz și 200 MHz. Masa de coolere pentru Socket A recomandată de AMD nu trebuie să depășească 300 de grame. Utilizarea răcitoare mai grele (răcitoare) poate duce la deteriorare mecanicăși chiar duce la defecțiunea sistemului de alimentare a procesorului. Procesoare acceptate cu o frecvență de 600 MHz (de exemplu, Duron) și până la 2300 MHz (adică Athlon XP 3400+, care nu a fost niciodată la vânzare).

  • Priza 939 conținând 939 de contacte cu un diametru extrem de mic, făcându-le destul de moi. Aceasta este o versiune „simplificată” a precedentului Socket 940, care se găsește în mod obișnuit în computerele și serverele de înaltă performanță. Absența unei găuri în soclu a făcut imposibilă instalarea procesoarelor mai scumpe în el. Acest conector a fost considerat foarte de succes pentru vremea sa, deoarece s-a combinat oportunități bune, prezența accesului pe două canale la memorie și un cost scăzut atât al prizei în sine, cât și al controlerului în plăcile de bază ale computerelor. Acești conectori au fost folosiți pentru computerele cu memorie DDR convențională. Imediat după trecerea la memoria DDR2, acestea au devenit învechite și au făcut loc conectorilor AM2. Următorul pas este inventarea unei noi memorie DDR3 și a noilor socluri AM2+ și AM3, destinate următoarelor modele de procesoare quad-core de la AMD.

Un fel Scopul Numărul de contacte Anul emiterii
Priza S1 Athon Mobile, Sempron, Turion 64 / X2 638 2006
Priză AM2 / AM2 + Athon 64 / FX / FX2, Sempron, Phenom 940 2007
mufa F/ Socket L / Socket 1207FX Athon 64FX, Opteron 1207 2006
Priză / LGA 1366 , Xeon 1366 2008
rPGA988A / Socket Q1 Core i3 / i5 / i7, Pentium, Celeron 988 2009

    priză LGA 1366 - Completat în formularul de contact 1366, produs din 2008. Suportă procesoare Intel - Core i7 seria 9xx, Xeon seria 35xx până la 56xx, Celeron P1053. CU caracteristici de viteză de la 1600 MHz la 3500 MHz. Core i7 și Xeon (seria 35xx, 36xx, 55xx, 56xx) cu controler de memorie integrat cu 3 canale și conexiune QuickPath. Înlocuirea soclului T și a soclului J (2008)

  • Priza AM2 (Socket M2) dezvoltat de AMD pentru unele tipuri de procesoare desktop (Athlon-LE, Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Sempron-LE și Sempron, Phenom X4 și Phenom X3, Opteron). A înlocuit Socket-urile 939 și 754. În ciuda faptului că Socket M2 are 940 de pini, acest socket nu este compatibil cu Socket 940, deoarece versiunea mai veche a Socket 940 nu poate suporta RAM DDR2 dual-channel. Primele procesoare care au suportat Socket AM2 au fost single-core Orleans (sau 64th Athlon) și Manila (Sempron), unele dual-core Windsor (de exemplu, Athlon 64, X2 FX) și Brisbane (AthlonX2 și Athlon 64X2). În plus, Socket AM2 include Socket F pentru servere și o variantă Socket S1 pentru diverse calculatoare mobile... Priza AM2 + i Este absolut identic ca aspect cu precedentul, singura diferenta este in suportul procesoarelor cu nuclee Agena si Toliman.

Un fel Scopul Numărul de contacte Anul emiterii
Priza AM3 AMD Phenom, athlon, Sempron 941 2009
Soclu G/989/rPGA G1 / G2 989 2009
Soclu H1 / LGA1156 / a / b / n Core i3 / i5 / i7, Pentium, Celeron, Xeon 1156 2009
Socket G34 / LGA 1944 Seria Opteron 6000 1944 2010
Priza C32 Seria Opteron 4000 1207 2010
  • priza LGA 1156 - Realizat folosind 1156 contacte proeminente. Produs din 2009. Proiectat pentru procesoarele Intel moderne pentru computere personale. Caracteristici de viteză de la 2,1 GHz și mai mari.

Un fel Scopul Numărul de contacte Anul emiterii
LGA 1248 Intel Itanium 9300/9600 1248 2010
Soclu LS/LGA 1567 Intel Xeon 6500/7500 1567 2010
Soclu H2 / LGA 1155 Podul Intel Sandy, Podul Ivy 1155 2011
LGA 2011 / Socket R Intel Core i7, Xeon 2011 2011
Soclu G2 / rPGA988B Intel Core i3 / i5 / i7 988 2011
  • priza LGA 1155 sau Socket H2 - conceput pentru a înlocui socket-ul LGA 1156. Acceptă cel mai recent procesor Sandy Bridge și viitorul Ivy Bridge. Conectorul este realizat cu 1155 de pini. Produs din 2011. Caracteristici de viteză de până la 20 GB/s.
  • Socket R (LGA2011) - Core i7 și Xeon cu controler de memorie integrat cu patru canale și conexiuni QuickPath duble. Înlocuirea mufei B (LGA1366)

Un fel Scopul Numărul de contacte Anul emiterii
Priza FM1 AMD Liano / Athlon3 905 2011
Priza AM3 AMD Phenom / Athlon / Semron 941 2011
Priza AM3 + Amd Phenom 2 Athlon 2 / Opteron 3000 942 2011
Soclu G2 / rPGA989B Intel Core i3 / i5 / i7, Celeron 989 2011
Soclu FS1 AMD Liano / Trinity / Richard 722 2011
  • Priza FM1 este platforma AMD pentru procesoarele Llano și arată ca o propunere tentantă pentru cei care iubesc sistemele integrate.

    • Socket AM3 este un soclu de procesor pentru un procesor desktop, care este o dezvoltare ulterioară a modelului Socket AM2 +. Acest soclu are suport pentru memorie DDR3, precum și mai multe viteze mari cum funcționează autobuzele HyperTransport. Primele procesoare care au folosit acest soclu au fost Phenom II X3 710-20 și Phenom II X4 modelele 805, 910 și 810.

    Socket AM3 + (Socket 942) este o modificare a Socket AM3 concepută pentru procesoare cu nume de cod „Zambezi” (microarhitectură - Bulldozer). Pe unele plăci de bază socket AM3, va fi posibilă actualizarea BIOS-ului și utilizarea procesoarelor socket AM3 +. Dar atunci când utilizați procesoare AM3 + pe plăcile de bază cu AM3, este posibil să nu puteți obține date de la senzorul de temperatură de pe procesor. De asemenea, este posibil ca modul de economisire a energiei să nu funcționeze din cauza lipsei de suport pentru comutarea rapidă a tensiunii de bază în Socket AM3. Socket-ul AM3+ de pe plăcile de bază este negru, în timp ce AM3 este alb. Diametrul orificiilor pentru terminalele procesoarelor cu Socket AM3 + depășește diametrul orificiilor pentru terminalele procesoarelor cu Socket AM3 - 0,51 mm față de precedentul 0,45 mm.

Un fel Scopul Numărul de contacte Anul emiterii
LGA 1356 / Socket B2 Intel Sandy Bridge 1356 2012
Priza FM2 AMD Trinity / athlon X2 / X4 904 2012
Soclu H3 / LGA 1150 Intel Haswell / Broadwell 1150 2013
Soclu G3 / rPGA 946B / 947 Intel Haswell / Broadwell 947 2013
Priză FM2 / FM2b AMD Kaveri / Godvari 906 2014
  • Socket H3 sau LGA 1150 este un soclu de procesor pentru microarhitectura Intel Haswell (și succesorul său Broadwell), lansat în 2013. LGA 1150 este proiectat ca înlocuitor pentru LGA 1155 (Socket H2). Realizat folosind tehnologia LGA (Land Grid Array). Este un conector cu contacte cu arc sau moi, pe care procesorul este presat folosind un suport special cu mâner și pârghie. Confirmat oficial că socket-ul LGA 1150 va fi folosit cu chipset-urile Intel Q85, Q87, H87, Z87, B85. Orificiile de montare pentru sistemele de răcire pe prize 1150/1155/1156 sunt complet identice, ceea ce înseamnă compatibilitate completă și aceeași ordine de montare a sistemelor de răcire pentru aceste prize.
  • Socket B2 (LGA1356) - Core i7 și Xeon cu controler de memorie triplu canal integrat și conexiuni QuickPath. Înlocuirea mufei B (LGA1366)
  • priza FM2 - Soclu de procesor pentru procesoare hibride (APU) de la AMD cu arhitectură de bază Piledriver: Trinity și Komodo, precum și Sepang și Terramar anulate (MCM - modul multi-cip). Din punct de vedere structural, este un conector ZIF cu 904 pini, care este conceput pentru a instala procesoare în carcase de tip PGA. Conectorul FM2 a fost introdus în 2012, la doar un an după conectorul FM1. Deși mufa FM2 este o evoluție a mufei FM1, nu este compatibilă cu aceasta. Procesoarele Trinity au până la 4 nuclee, cipuri de server Komodo și Sepang până la 10 și Terramar până la 20 de nuclee.

Un fel Scopul Numărul de contacte Anul emiterii
LGA 2011-3 / LGA 2011 v3 Intel Haswell, haswell-EP 2011 2014
Priză AM1 / FS1b AMD Athlon / Semron 721 2014
LGA 2011-3 Intel Haswell / Xeon / haswell-EP / ivy Bridge EX 2083 2014
LGA 1151 / Socket H4 Intel Skylake 1151 2015
  • priza LGA 1151 - Socket pentru procesor Intel care acceptă procesoare cu arhitectură Skylake. LGA 1151 este proiectat ca înlocuitor pentru soclul LGA 1150 (cunoscut și ca socket H3). LGA 1151 are 1151 de pini cu arc pentru contactul cu plăcuțele procesorului. Conform zvonurilor și documentelor publicitare Intel scurse, plăcile de bază cu acest soclu vor avea suport pentru tipul de memorie DDR4. Toate chipseturile de arhitectură Skylake sunt compatibile Tehnologia Intel Stocare rapidă, Tehnologia Intel Clear Video și Tehnologia Intel Wireless Display (acceptată de tehnologia procesorului). Majoritatea plăcilor de bază acceptă diverse ieșiri video (VGA, DVI sau în funcție de model).

Un fel Scopul Numărul de contacte Anul emiterii
Socket LGA 2066 R4 Intel Skylake-X / Kabylake-X i3 / i5 / i7 2066 2017
Soclu TR4 AMD Ryzen Threadripper 4094 2017
Priza AM4 AMD Ryzen 3/5/7 1331 2017
  • LGA 2066 (Socket R4) este un soclu de procesor Intel care acceptă Skylake-X și Lacul Kaby-x fără un nucleu grafic integrat. Proiectat pentru a înlocui LGA 2011 / 2011-3 (Socket R / R3) pentru desktop-uri de înaltă performanță bazate pe platforma Basin Falls (chipset X299), în timp ce LGA 3647 (Socket P) înlocuiește LGA 2011-1 / 2011-3 (Socket R2 / R3) pe platforme de server bazate pe Skylake-EX (Xeon „Purley”).
  • AM4 (PGA sau µOPGA1331) este un socket de la AMD pentru microprocesoare cu microarhitectură Zen (marca Ryzen) și altele ulterioare. Conectorul este de tip PGA (pin grid array) și are 1331 de pini. Va deveni primul socket al companiei cu suport pentru standardul de memorie DDR4 și va fi un singur conector atât pentru procesoarele de înaltă performanță fără nucleu video integrat (în prezent folosesc Socket AM3+), cât și pentru procesoare și APU-uri ieftine (anterior erau utilizate diverse prize din seria AM / FM).
  • Socket TR4 (Socket Ryzen Threadripper 4, de asemenea Socket SP3r2) este un tip de socket de la AMD pentru familia de microprocesoare Ryzen Threadripper, introdus pe 10 august 2017. Din punct de vedere fizic, foarte aproape de socket-ul serverului AMD Socket SP3, însă, nu este compatibil cu acesta. Socket TR4 a devenit primul conector de tip LGA pentru produse de larg consum (anterior LGA era folosit în segmentul de servere, iar procesoarele pentru computerele de acasă erau produse în carcase de tip FC-PGA). Utilizează un proces complex în mai multe etape de montare a procesorului într-un soclu folosind cadre speciale de reținere: unul intern, fixat cu zăvoare de capacul carcasei microcircuitului și unul extern, fixat cu șuruburi pe soclu. Jurnaliştii notează dimensiunea fizică foarte mare a soclului şi a soclului, numind-o cel mai mare format pentru procesoarele de consum. Datorită dimensiunii sale, necesită sisteme de răcire dedicate capabile să disipeze până la 180 de wați. Socket-ul acceptă procesoare din segmentul HEDT (High-End Desktop) cu 8-16 nuclee și oferă conectivitate memorie cu acces aleator peste 4 canale DDR4 SDRAM. 64 de benzi PCIexpress Gen 3 (4 sunt folosite pentru chipset), mai multe benzi 3.1 și SATA trec prin soclu

Lasă comentariul tău!

Pentru birou, acasă sau calculator de jocuri nu este atât de greu să alegi procesorul potrivit. Trebuie doar să determinați nevoile, să navigați puțin în caracteristici și intervale de preț. Nu are sens să studiezi temeinic cele mai mici nuanțe, dacă nu ești un „tocilar”, dar trebuie să înțelegi la ce să fii atent.

De exemplu, poți căuta un procesor cu o frecvență mai mare și cu memorie cache, dar fără să fii atent la nucleul cipului, poți intra în mizerie. Nucleul, de fapt, este principalul factor de performanță, iar restul caracteristicilor sunt plus sau minus. În termeni generali, pot spune că cu cât un produs este mai scump în linia unui producător, cu atât este mai bun, mai puternic și mai rapid. Dar procesoarele AMD sunt mai ieftine decât cele ale Intel.

  • Procesorul trebuie ales în funcție de sarcinile la îndemână. Dacă în Mod normal aveți aproximativ două programe care consumă mult resurse, este mai bine să cumpărați o „piatră” dual-core cu o frecvență înaltă. Dacă se folosesc mai multe fire, este mai bine să optați pentru un multi-core de aceeași arhitectură, deși cu o frecvență mai mică.
  • Procesoarele hibride (cu placă video integrată) vă vor economisi bani la cumpărarea unei plăci video, cu condiția să nu aveți nevoie să jucați jocuri de lux. Acestea sunt aproape toate procesoare moderne Intel și AMD din seria A4-A12, dar AMD are un nucleu grafic mai puternic.
  • Împreună cu toate procesoarele marcate „BOX”, ar trebui să fie furnizat un cooler (desigur, un model simplu, care nu va fi suficient pentru sarcini mari, dar de asta trebuie să lucrați în modul nominal). Dacă aveți nevoie de un răcitor rece, atunci.
  • Procesoarele OEM sunt acoperite de o garanție de un an, iar BOX este acoperită de o garanție de trei ani. Daca perioada de garantie oferita de magazin este mai scurta, este mai bine sa te gandesti sa cauti un alt distribuitor.
  • În unele cazuri, este logic să cumpărați procente din mână, astfel încât să puteți economisi aproximativ 30% din sumă. Adevărat, această metodă de cumpărare este asociată cu un anumit risc, așa că trebuie să acordați atenție disponibilității unei garanții și reputației vânzătorului.

Principalele caracteristici tehnice ale procesoarelor

Acum despre unele dintre caracteristicile care mai merită menționate. Nu este necesar să aprofundez, dar va fi util să înțelegem recomandările mele pentru anumite modele.

Fiecare procesor are al lui priză (platformă), adică numele conectorului de pe placa de bază pentru care este destinat. Indiferent de procesorul pe care îl alegeți, asigurați-vă că vă uitați la potrivirea soclului. Există mai multe platforme în acest moment.

  • LGA1150 - nu pentru procesoare de top, folosit pentru calculatoare de birou, gaming and home media center. Grafică integrată entry-level, cu excepția Intel Iris / Iris Pro. Deja ieșit din circulație.
  • LGA1151 - platformă modernă, recomandat pentru upgrade viitoare la „pietre” mai noi. Procesoarele în sine nu sunt cu mult mai rapide decât platforma anterioară, adică nu are rost să faceți upgrade la ea. Dar, pe de altă parte, există un nucleu grafic integrat mai puternic din seria Intel Graphics, memoria DDR4 este acceptată, dar nu oferă un câștig puternic de performanță.
  • LGA2011-v3 este o platformă de top concepută pentru construirea de sisteme desktop de înaltă performanță bazate pe logica sistemului Intel X299, scumpă, învechită.
  • LGA 2066 (Socket R4) - soclu pentru procesoare HEDT (Hi-End) Intel Skylake-X și Kaby Lake-X, înlocuit 2011-3.
  • AM1 pentru procesoare slabe, eficiente din punct de vedere energetic
  • AM3 + soclu comun, potrivit pentru majoritatea procesoarelor AMD, incl. pentru procesoare de înaltă performanță fără nucleu video integrat
  • AM4 este proiectat pentru microprocesoarele Zen marca Ryzen cu și fără grafică integrată și nu numai. S-a adăugat suport pentru memoria DDR4.
  • FM2 / FM2 + pentru opțiuni bugetare Athlon X2 / X4 fără grafică integrată.
  • sTR4 este un tip de conector pentru familia HEDT de microprocesoare Ryzen Threadripper. Similar cu prizele de server, cel mai masiv și pentru desktop-uri.

Există platforme învechite pe care le puteți cumpăra pentru a economisi bani, dar trebuie să țineți cont de faptul că nu se vor mai realiza procesoare noi pentru ele: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2 / +, LGA775 și altele care nu sunt pe liste.

Numele nucleului. Fiecare linie de procese are propriul nume de nucleu. De exemplu, Intel are acum Sky Lake, Kaby Lake și cea mai nouă generație a opta Coffee Lake. AMD are Richland, Bulldozer, Zen. Cu cât generația este mai mare, cu atât cip mai performant, cu un consum mai mic de energie și cu atât sunt introduse mai multe tehnologii.

Număr de nuclee: de la 2 la 18 bucăți. Cu cât mai mare cu atât mai bine. Există însă un astfel de moment: programele care nu știu să distribuie sarcina între nuclee vor rula mai repede pe un procesor dual-core cu o frecvență de ceas mai mare decât pe un procesor cu 4 nuclee, dar cu o frecvență mai mică. Pe scurt, dacă nu există o sarcină tehnică clară, atunci regula funcționează: mai mult este mai bine și cu cât mai departe, cu atât mai corect va fi.

Proces tehnic, măsurată în nanometri, de exemplu - 14nm. Nu afectează performanța, dar afectează încălzirea procesorului. Fiecare nouă generație de procesoare este fabricată folosind o nouă tehnologie de proces cu un nm mai mic. Aceasta înseamnă că dacă luați un procesor din generația anterioară și aproximativ același nou, atunci acesta din urmă se va încălzi mai puțin. Dar, deoarece produsele noi sunt realizate mai repede, se încălzesc aproximativ în același mod. Adică, îmbunătățirea procesului tehnic permite producătorilor să realizeze procesoare mai rapide.

Frecvența ceasului, se măsoară în gigaherți, de exemplu - 3,5 GHz. Cu cât mai mult, cu atât mai bine, dar numai în cadrul aceleiași serii. Dacă iei un Pentium vechi cu o frecvență de 3,5 GHz și unul nou, cel vechi va fi de multe ori mai lent. Acest lucru se datorează faptului că au nuclee complet diferite.

Aproape toate „pietrele” sunt capabile să accelereze, adică. functioneaza la o frecventa mai mare decat cea indicata in caracteristici. Dar acesta este un subiect pentru cei care sunt versați, tk. puteți arde procesorul sau puteți obține un sistem care nu funcționează!

Dimensiunea memoriei cache 1, 2 și 3 niveluri, una dintre caracteristicile cheie, cu atât mai mult, cu atât mai rapid. Primul nivel este cel mai important, al treilea este mai puțin important. Depinde direct de nucleu și serie.

TDP- puterea termica disipata, bine, sau cat la sarcina maxima. Un număr mai mic înseamnă mai puțină încălzire. Fără preferințe personale clare, puteți ignora acest lucru. Procesoarele puternice consumă 110-220 de wați de energie electrică pe sarcină. Puteți vedea diagrama consumului aproximativ de energie al procesoarelor Intel și AMD la sarcină normală, cu cât mai puțin, cu atât mai bine:

Model, serie: nu se referă la caracteristici, dar totuși vreau să vă spun cum să înțelegeți care procesor este mai bun în cadrul aceleiași serie, fără a aprofunda prea mult în caracteristici. Un nume de procesor precum „Intel i3-8100” este compus din seria „Core i3” și numărul de model „8100”. Primul număr înseamnă linia de procesoare de pe un nucleu, iar următorul este „indicele de performanță”, aproximativ vorbind. Deci, putem estima că:

  • Core i3-8300 este mai rapid decât i3-8100
  • i3-8100 este mai rapid decât i3-7100
  • Dar i3-7300 va fi mai rapid decât i3-8100, în ciuda seriei mai tinere, deoarece 300 puternic mai mult de 100. Cred că înțelegi ideea.

Același lucru este valabil și pentru AMD.

Ai de gând să te joci pe computer?

Următorul punct care trebuie decis în avans: viitorul computerului în jocuri. Pentru Farm Frenzy și alte jocuri online simple, orice grafică încorporată va fi potrivită. Dacă cumpărarea unei plăci video scumpe nu este inclusă în planuri, dar doriți să jucați, atunci trebuie să luați un procesor cu un nucleu grafic normal Intel Graphics 530/630 / Iris Pro, AMD Radeon Seria RX Vega. Chiar și jocurile moderne vor rula la rezoluție Full HD 1080p la setări de calitate grafică minimă și medie. Puteți juca World of Tanks, GTA, Dota și altele.

  • Comentarii (233)

  • In contact cu

    Reparator Minsk

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      • Răspuns

        Răspuns

      • BRedScorpius

      Răspuns

    aleksandrzdor

    Răspuns

    • Elena Malysheva

      Răspuns

      • Alexei Vinogradov

        Răspuns

    Dmitrii

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      Busuioc
      25 februarie 2020

      Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      • iUnhead
        10 februarie 2020

        Răspuns

      • Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Leonid

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Leonid

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Serghei

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      • Serghei

        Răspuns

        • Alexei Vinogradov

          Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Stanislav

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Vladislav

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Alexandru

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Alexandru

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Igor Novozhilov

    Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      • Răspuns

        • Alexei Vinogradov

          Răspuns

      • Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Alexandru S.

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      Alexandru S.

      Răspuns

      • Răspuns

    Alexei Vinogradov

    Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Răspuns

    Alexandru S.

    Răspuns

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

    Alexandru S.

    Răspuns

    Răspuns

    Viaceslav

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Dmitrii

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      Alexandru S.

      Răspuns

    Constantin

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

    Vitalia

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      Alexandru S.

      Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      Alexandru S.

      Răspuns

      Grigore

      Răspuns

    Dmitrii

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      Alexandru S.

      Răspuns

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

      • Răspuns

    Alexandru S.

    Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      Alexandru S.

      Răspuns

    Leonid

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

      • Leonid

        Răspuns

    Răspuns

    Vladimir

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

    Răspuns

    cercel

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      Alexandru S.

      Răspuns

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

      • Răspuns

    Leonid

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      Alexandru S.

      Răspuns

    Natalia

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      Alexandru S.

      Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      • Alexei Vinogradov

        Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      Alexandru S.

      Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

    Alexandru S.

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    Alexandru S.

    Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    Alexandru S.

    Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    Alexandru S.

    Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    Alexandru

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      Alexandru S.

      Răspuns

      • Alexandru

        Răspuns

        • Alexandru S.

          Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Maksim

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Răspuns

    • Răspuns

      • Andrei

        Răspuns

        Alexandru S.

        Răspuns

      • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Dmitrii

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      Alexandru S.

      Răspuns

      Alexandru S.

      Răspuns

    Maksim

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

    Alexandru

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

      • Alexandru

        Răspuns

    Alexandru S.

    Răspuns

    • Răspuns

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

    Dmitrii

    Răspuns

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Alexandru S.

    Răspuns

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      • Răspuns

        • Alexei Vinogradov

          Răspuns

        • Alexandru S.

          Răspuns

    un pic dukali

    Răspuns

    Incepator

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

      • Incepator

        Răspuns

    Răspuns

    • Incepator

      Răspuns

      • Răspuns

        • Incepator

          Răspuns

    Constantin

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

    Răspuns

    • Răspuns

      • Alexandru S.

        Răspuns

        • Răspuns

          • Alexandru S.

          • Răspuns

    Iskandar

    Răspuns

    Răspuns

    Răspuns

    Vladimir

    Răspuns

    • Alexandru S.

      Răspuns

    Răspuns

    Andrei

    Răspuns

    Răspuns

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

    Serghei

    Răspuns

    Leonid

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov

      Răspuns

      • Leonid

        Răspuns

        • Alexei Vinogradov

          Răspuns

    Victor

    Răspuns

    • Victor

      Răspuns

      • Alexandru S.

        Răspuns

    Tatiana
    04 ianuarie 2019

    Răspuns

    Victor
    19 aprilie 2019

    Răspuns

    • Alexei Vinogradov
      19 aprilie 2019

      Răspuns

    A
    12 iulie 2019

ARTICOLE SIMILARE