Zökkenőmentes wifi. Egy WiFi hálózat nagy területen (zökkenőmentes WiFi)

Megértjük a barangolási technológiákat (átadás, sávvezérlés, IEEE 802.11k, r, v), és végezünk néhány vizuális kísérletet, amelyek a gyakorlatban demonstrálják munkájukat.

Bevezetés

Az IEEE 802.11 szabványcsoport vezeték nélküli hálózatai ma rendkívül gyorsan fejlődnek, új technológiák, új megközelítések és megvalósítások jelennek meg. A szabványok számának növekedésével azonban egyre nehezebb megérteni őket. Ma megpróbáljuk leírni a roaming néven ismert leggyakoribb technológiákat (a vezeték nélküli hálózathoz való újracsatlakozás eljárása), és megnézzük, hogyan működik a zökkenőmentes barangolás a gyakorlatban.

Átadás vagy "ügyfél -áttelepítés"

Vezeték nélküli hálózathoz való csatlakozás esetén a kliens eszköz (legyen az okostelefon Wi-Fi-vel, táblagép, laptop vagy vezeték nélküli kártyával felszerelt PC) támogatja vezetéknélküli kapcsolat ha a jelparaméterek elfogadható szinten maradnak. Amikor azonban a kliens eszköz mozog, a hozzáférési pont jele, amellyel a kapcsolatot eredetileg létrehozták, gyengülhet, ami előbb -utóbb az adatátvitel teljes lehetetlenségéhez vezet. Miután elvesztette a kapcsolatot a hozzáférési ponttal, az ügyfélberendezés új hozzáférési pontot választ (természetesen, ha elérhető), és csatlakozik hozzá. Ezt a folyamatot átadásnak nevezik. Formálisan az átadás áttelepítési eljárás a hozzáférési pontok között, amelyet maga az ügyfél kezdeményez és hajt végre (átadás - "átadás, adás, feladás"). V ez az eset A régi és az új pontok SSID -jeinek nem is kell egyezniük. Ezenkívül az ügyfél teljesen más IP -alhálózatba eshet.

Az előfizető médiaszolgáltatásokhoz való újracsatlakoztatására fordított idő minimalizálása érdekében módosítani kell mind a gerincvezetékes vezetékes infrastruktúrát (győződjön meg arról, hogy az ügyfél külső és belső IP -címe nem változik), sem pedig az alább leírt átadási eljárást.

Átadás a hozzáférési pontok között:

  1. Határozza meg a váltáshoz szükséges potenciális jelöltek (hozzáférési pontok) listáját.
  2. Állítsa be az új hozzáférési pont CAC -állapotát (Call Enmission Control - hívás -elérhetőség -vezérlést, azaz valójában az eszköz torlódásának mértékét).
  3. Határozza meg a váltás pillanatát.
  4. Váltás új hozzáférési pontra:

Az IEEE 802.11 vezeték nélküli hálózatokban minden átadási döntést az ügyfél oldalt hoz.

Forrás: frankandernest.com

Szalagkormányzás

A sávvezérlési technológia lehetővé teszi, hogy a vezeték nélküli hálózati infrastruktúra átvigye az ügyfelet az egyik frekvenciasávból a másikba, általában kényszerített kliensváltás a 2,4 GHz -es sávról az 5 GHz -es sávra. Bár a sávvezérlés nem közvetlenül kapcsolódik a barangoláshoz, úgy döntöttünk, hogy itt is megemlítjük, mivel a kliens eszközváltáshoz kapcsolódik, és minden kétsávos AP-k támogatják.

Mikor lehet szükség egy kliens másik frekvenciatartományra váltására? Például egy ilyen igény társulhat egy kliens átviteléhez a túlterhelt 2,4 GHz-es sávból egy szabadabb és nagysebességű 5 GHz-es sávba. De vannak más okok is.

Meg kell jegyezni, hogy jelenleg nincs olyan szabvány, amely szigorúan szabályozza a leírt technológia működését, ezért minden gyártó a maga módján hajtja végre. Az általános elképzelés azonban nagyjából ugyanaz marad: a hozzáférési pontok nem reklámozzák a 2,4 GHz -es sávban lévő SSID -t az aktív vizsgálatot végző ügyfélnek, ha ennek az ügyfélnek az 5 GHz -es frekvencián végzett tevékenysége már egy ideje észlelhető. Vagyis a hozzáférési pontok valójában egyszerűen hallgathatnak a 2,4 GHz -es sáv támogatásának elérhetőségéről, ha meg lehetett állapítani az 5 GHz -es frekvencia ügyfélszolgálatának elérhetőségét.

A sávos kormányzásnak több módja van:

  1. Kapcsolat kényszerítése. Ebben az üzemmódban az ügyfél elvileg nem kap tájékoztatást a 2,4 GHz -es sáv támogatásának elérhetőségéről, természetesen, ha az ügyfél támogatja az 5 GHz -es frekvenciát.
  2. Előnyben részesített kapcsolat. Az ügyfél csak akkor kénytelen csatlakozni az 5 GHz -es sávhoz, ha az RSSI (Received Signal Strength Indicator) egy bizonyos küszöbérték felett van, ellenkező esetben az ügyfél csatlakozhat a 2,4 GHz -es sávhoz.
  3. Terhelés elosztás. Egyes ügyfelek, amelyek mindkét frekvenciasávot támogatják, a 2,4 GHz -es, míg mások az 5 GHz -es hálózathoz csatlakoznak. Ez az üzemmód nem fogja túlterhelni az 5 GHz -es sávot, ha minden vezeték nélküli kliens támogatja mindkét frekvenciasávot.

Természetesen azok az ügyfelek, akik csak egy frekvenciasávot támogatnak, gond nélkül csatlakozhatnak hozzá.

Az alábbi diagramon megpróbáltuk grafikusan ábrázolni a szalagkormány -technológia lényegét.

Technológiák és szabványok

Térjünk most vissza a hozzáférési pontok közötti váltás folyamatához. Egy tipikus helyzetben az ügyfél a meglévő kapcsolatot a hozzáférési ponttal a lehető leghosszabb ideig fenntartja. Pontosan addig, amíg a jelszint megengedi. Amint olyan helyzet áll elő, hogy az ügyfél már nem tudja fenntartani a régi társítást, elindul a korábban leírt kapcsolási eljárás. Az átadás azonban nem történik meg azonnal, általában több mint 100 ms -ot vesz igénybe, ami már észrevehető összeg. A rádió -erőforrás -kezelésre számos szabvány létezik munkacsoport Az IEEE 802.11 célja a vezeték nélküli újracsatlakozási idők javítása: k, r és v. Auranet vonalunkon a 802.11k támogatás a CAP1200 hozzáférési ponton, az Omada vonalon az EAP225 és az EAP225-Outdoor hozzáférési ponton a 802.11k és 802.11v protokollok valósulnak meg.

802.11k

Ez a szabvány lehetővé teszi a vezeték nélküli hálózat számára, hogy közölje a kliens eszközökkel a szomszédos hozzáférési pontok és csatornaszámok listáját, amelyeken működnek. A szomszédos pontok létrehozott listája lehetővé teszi, hogy felgyorsítsák a váltásra alkalmas jelöltek keresését. Ha az aktuális hozzáférési pont jele gyengül (például eltávolítják az ügyfelet), akkor az eszköz szomszédos hozzáférési pontokat keres ebből a listából.

802.11r

A szabvány r verziója meghatározza az FT - Gyors átmenet (Fast Basic Service Set Transition) funkciót a kliens hitelesítési eljárás felgyorsítása érdekében. Az FT használható akkor, amikor ugyanazon a hálózaton belül egy vezeték nélküli klienst egyik hozzáférési pontról a másikra vált. Mindkét hitelesítési módszer támogatható: PSK (előmegosztott kulcs) és IEEE 802.1X. A gyorsítás a titkosítási kulcsok minden hozzáférési ponton történő tárolásával történik, vagyis az ügyfélnek nem kell teljes körű hitelesítési eljáráson átmennie, amikor barangolás közben távoli szervert vesz igénybe.

802.11v

Ez a szabvány (Wireless Network Management) lehetővé teszi a vezeték nélküli ügyfelek számára, hogy szolgáltatási adatokat cseréljenek a vezeték nélküli hálózat általános teljesítményének javítása érdekében. Az egyik leggyakrabban használt lehetőség a BTM (BSS Transition Management).
Általában egy vezeték nélküli ügyfél méri a csatlakozását egy hozzáférési ponthoz, hogy barangolási döntést hozzon. Ez azt jelenti, hogy az ügyfélnek nincs információja arról, hogy mi történik a hozzáférési ponttal: a csatlakoztatott ügyfelek száma, az eszköz indítása, az ütemezett újraindítások stb. jobb munkakörülmények mellett, még néhánynál is legrosszabb jel... Így a 802.11v szabvány nem közvetlenül a kliens vezeték nélküli eszköz kapcsolási folyamatának felgyorsítását célozza, de a 802.11k és 802.11r-vel kombinálva gyorsabb programteljesítményt biztosít, és javítja a Wi-Fi vezeték nélküli hálózatokkal való munkavégzés kényelmét.

IEEE 802.11k részletesen

A szabvány kibővíti a rádió erőforrás-kezelés (RRM) lehetőségeit, és lehetővé teszi, hogy a 11k-kompatibilis vezeték nélküli ügyfelek lekérdezzék a hálózatot a lehetséges jelölt hotspotok listájáról. A hozzáférési pont a Beacon speciális jelzőjén keresztül tájékoztatja az ügyfeleket a 802.11k támogatásról. A kérést egy felügyeleti keret formájában küldik el, amelyet akció keretnek neveznek. A hozzáférési pont válaszként egy akciókeretet is tartalmaz, amely tartalmazza a szomszédos pontok listáját és azok vezeték nélküli csatornaszámait. Maga a lista nem kerül tárolásra a vezérlőn, de kérésre automatikusan létrejön. Azt is érdemes megjegyezni, hogy ez a lista az ügyfél helyétől függ, és nem tartalmazza az összes lehetséges vezeték nélküli hozzáférési pontot, hanem csak a szomszédosakat. Vagyis két, földrajzilag különböző helyen található vezeték nélküli kliens különböző listákat kap a szomszédos eszközökről.

Ilyen listával a kliens eszköznek nem kell szkennelnie (aktív vagy passzív) a 2,4 és 5 GHz -es sáv összes vezeték nélküli csatornáját, ami csökkenti a vezeték nélküli csatornák használatát, vagyis további sávszélességet szabadít fel. Így a 802.11k lehetővé teszi, hogy csökkentse az ügyfél által a váltásra fordított időt, valamint javítsa a hozzáférési pont kiválasztásának folyamatát. Ezenkívül a további vizsgálatok szükségességének megszüntetése meghosszabbítja a vezeték nélküli kliens akkumulátorának élettartamát. Érdemes megjegyezni, hogy a két sávban működő hozzáférési pontok tájékoztathatják az ügyfelet a szomszédos frekvenciasávból származó pontokról.

Úgy döntöttünk, hogy vizuálisan bemutatjuk az IEEE 802.11k működését vezeték nélküli berendezéseinkben, amelyekhez AC50 vezérlőt és CAP1200 hozzáférési pontokat használtunk. Az egyik népszerű, okostelefonon futó, hanghívásokat támogató azonnali hírvivőt forgalomforrásként használták Apple iPhone 8+, ismert, hogy támogatja a 802.11k -t. A hangforgalmi profil alább látható.

Amint a diagramból látható, a használt kodek 10 ms -onként egy hangcsomagot generál. A grafikon észrevehető tüskéi és csökkenései a Wi-Fi-alapú vezeték nélküli hálózatokban mindig jelen lévő késleltetés (jitter) kis eltéréseinek köszönhetők. Beállítottuk a forgalom tükrözését, amelyhez a kísérletben résztvevő mindkét hozzáférési pont csatlakozik. Az egyik hozzáférési pont keretei egybe estek hálózati kártya forgalomgyűjtő rendszerek, keretek a másodikról a másodikra. A fogadott lerakókban csak a hangforgalomból vett mintát. A kapcsolási késleltetésnek tekinthető az az időintervallum, amely eltelt azóta, hogy a forgalom elveszett hálózati felület, és mielőtt megjelenik a második felületen. Természetesen a mérési pontosság nem haladhatja meg a 10 ms -ot, ami maga a forgalom szerkezetének köszönhető.

Tehát a 802.11k szabvány támogatásának engedélyezése nélkül a vezeték nélküli kliens átkapcsolása átlagosan 120 ms -ot vett igénybe, míg a 802.11k aktiválása lehetővé tette ezt a késleltetést 100 ms -ra. Természetesen megértjük, hogy bár a kapcsolási késleltetés 20%-kal csökkent, még mindig magas. A késleltetés további csökkentése a 11k, 11r és 11v szabványok együttes használatával lehetséges, amint azt a vezeték nélküli berendezések otthoni sorozatában már megvalósították.

A 802.11k -nek azonban van egy másik is: a váltás időzítése. Ez a lehetőség nem annyira nyilvánvaló, ezért szeretnénk külön megemlíteni, valós körülmények között demonstrálva munkáját. A vezeték nélküli kliens általában az utolsóig vár, fenntartva a hozzáférési ponttal fennálló kapcsolatot. És csak akkor, amikor a vezeték nélküli csatorna jellemzői teljesen rosszakká válnak, megkezdődik az új hozzáférési pontra való váltás. A 802.11k segítségével segítheti az ügyfelet a váltásban, vagyis felajánlhatja, hogy korábban készítse el, anélkül, hogy megvárná a jelentős jelromlást (természetesen mobil kliensről beszélünk). Következő kísérletünk a váltás pillanatára vonatkozik.

Minőségi kísérlet

Térjünk át a steril laboratóriumból a valódi ügyfél webhelyére. A helyiség két 10 dBm (10 mW) hozzáférési pontot, egy vezeték nélküli vezérlőt és a szükséges támogató vezetékes infrastruktúrát telepített. Az alábbiakban bemutatjuk a helyiségek elrendezését és a hozzáférési pontok elhelyezkedését.

A vezeték nélküli kliens videohívás közben mozgott a szobában. Először kikapcsoltuk a 802.11k szabvány támogatását a vezérlőben, és beállítottuk azokat a helyeket, ahol a váltás történt. Amint az alábbi képen látható, ez a "régi" hozzáférési ponttól jelentős távolságban, az "új" közelében történt; ezeken a helyeken a jel nagyon gyenge lett, és a sebesség alig volt elegendő a videotartalom továbbításához. Váltáskor észrevehető késések voltak a hangban és a videóban.

Ezután bekapcsoltuk a 802.11k támogatást, és megismételtük a kísérletet. Az átállás most korábban történt, olyan helyeken, ahol a "régi" hozzáférési pont jelei még mindig elég erősek voltak. A hangban és a videóban nem volt késés. A kapcsolási pont most körülbelül félúton mozgott a hozzáférési pontok között.

Ebben a kísérletben nem azt a célt tűztük ki magunk elé, hogy a váltás számszerű jellemzőit tisztázzuk, hanem csak minőségileg demonstráljuk a megfigyelt különbségek lényegét.

Következtetés

Az összes leírt szabvány és technológia célja az ügyfélélmény javítása. vezeték nélküli hálózatok, hogy kényelmesebbé tegye munkáját, csökkentse az irritáló tényezők hatását, növelje összteljesítményét vezeték nélküli infrastruktúra. Reméljük, hogy egyértelműen be tudtuk mutatni azokat az előnyöket, amelyeket a felhasználók kapnak, miután ezeket a lehetőségeket vezeték nélküli hálózatokban alkalmazzák.

Lehet -e roaming nélkül élni egy irodában 2018 -ban? Véleményünk szerint ez teljesen lehetséges. De miután egyszer megpróbált az irodák és az emeletek között mozogni anélkül, hogy elveszítené a kapcsolatot, anélkül, hogy újra létre kellene hoznia egy hang- vagy videohívást, anélkül, hogy kénytelen lenne megismételni az elhangzottakat, vagy újra megkérdezni, már nem lesz reális visszautasítani.

P.S. de így nem zökkenőmentessé teheti az irodában, hanem otthon, amelyet egy másik cikkben részletesebben tárgyalunk.

Bevezetés

Ahogy mondtam, a Captain beállítások témájában van mikrotik. Napjainkban az információs technológiák gyors fejlődése miatt az információ nagyon gyorsan elavul. Bár a cikk továbbra is releváns, rendszeresen olvasott és használt, most van mit hozzáfűzni.

Kijött egy új verzió Vezérelt hozzáférési pont rendszerkezelő (CAPsMAN) v2. Mesélek egy kicsit róla. Munkám során az előző cikk tapasztalataira és a mikrotikus gyártó weboldaláról származó hivatalos kézikönyvre: CAPsMAN fogok támaszkodni.

2 RB951G-2HnD útválasztó áll a rendelkezésemre, amelyek megfelelnek a témában tett ajánlásaimnak. Javaslom, hogy minden esetre ismerkedjen meg velük, hogy általános elképzelése legyen az útválasztók alapvető beállításairól. Az egyik ilyen útválasztón konfigurálok egy hozzáférési pont vezérlőt, a másik csatlakozik ehhez a vezérlőhöz. Mindkét pont egyetlen zökkenőmentes wifi hálózatot alkot automatikus kapcsolásügyfeleket a legközelebbi pontra.

Egy példa két hozzáférési pontra elegendő a technológia működésének általános elképzeléséhez. Továbbá ez a beállítás lineárisan skálázva a szükséges számú hozzáférési pontra.

Mi a capsman v2

Először is elmondom, mi a capsman v2, és miben különbözik az első verziótól. Azonnal meg kell mondani, hogy nincs kompatibilitás a két verzió között. Ha v2 vezérlője van, akkor csak az azonos verziójú hozzáférési pontok csatlakozhatnak hozzá. És fordítva - ha v2 pontja van, akkor nem tud csatlakozni az első verzió vezérlőjéhez.

A CAPsMAN v2 más csomagnévvel rendelkezik a rendszeren - vezeték nélküli cm2... A RouterOS v6.22rc7 óta jelent meg a rendszerben. Az előző verziónak neve volt - vezeték nélküli -fp, a v6.11 verzióban jelent meg. Ha nincs új csomagja, menjen az utolsóhoz.

A capsman v2 újításainak listája:

  • A felügyelt hozzáférési pontok automatikus frissítésének lehetősége.
  • Javult a vezérlő és a hozzáférési pontok közötti információcsere protokollja.
  • Hozzáadta a „Név formátuma” és a „Név előtag” mezőket a rendelkezési szabályok beállításaiban.
  • Az ügyfélváltási folyamat pontosabb naplózása pontról pontra.
  • Hozzáadott L2 Path MTU felfedezés.

Ha már konfigurálta a capsman -t a hálózatán, akkor a fejlesztők a következő módszert javasolják a teljes hálózat frissítésére v2 -re:

  1. Konfigurálja az ideiglenes capsman v2 vezérlőt az eredeti hálózaton.
  2. Kezdi fokozatosan frissíteni a felügyelt hozzáférési pontjait a vezeték nélküli cm2 csomaggal. Minden frissített hozzáférési pont csatlakozik az ideiglenes vezérlőhöz.
  3. Miután az összes felügyelt AP frissült a legújabb verzióra, frissítse a fő Capsman vezérlőt. Miután ez megtörtént, kapcsolja ki az ideiglenes vezérlőt.

Van egy egyszerűbb módszer, ha egy ideig nem kritizálja a hálózati leállásokat. Futtassa a frissítést egyidejűleg minden útválasztón - mind a vezérlőn, mind a pontokon. Amint frissítik, minden működni fog az új verziónál.

Azonnal figyelmeztetlek, ha bármilyen kérdése van ezzel a témával kapcsolatban. Személyesen nem teszteltem a v2 frissítést, nem volt rá szükség.

Wifi hálózati vezérlő beállítása

Átmenet az elméletből a gyakorlatba. Először konfiguráljuk a capsman vezérlőt, mielőtt hozzáférési pontokat csatlakoztatunk hozzá. Mint mondtam, előtte frissítjük a rendszert. Telepítenünk és aktiválnunk kell a csomagot vezeték nélküli cm2.

A vezeték nélküli vezérlő funkció aktiválásához lépjen a szakaszba CAPSMAN, kattintson a Kezelő elemre, és jelölje be az Engedélyezett négyzetet.

Mielőtt folytatná a konfigurációt, elmondok egy kicsit a rendszer működéséről. Hozzáférési pont vezérlő van konfigurálva a hálózaton. Egyéni wifi -pontok csatlakoznak hozzá, és fogadják a beállításokat. Minden csatlakoztatott hozzáférési pont virtuális wifi interfészt képez a vezérlőn. Ez lehetővé teszi, hogy szabványos módon kezeljék a forgalmat a vezérlőn.

A vezérlő előbeállításai névvel ellátott konfigurációkba kombinálhatók. Ez lehetővé teszi a különböző konfigurációk rugalmas kezelését és hozzárendelését a különböző pontokhoz. Létrehozhat például egy csoportot Általános beállítások minden hozzáférési ponthoz, de ugyanakkor egyedi pontok is beállíthatók további beállítások amely felülírja a globálisokat.

Miután a felügyelt pont csatlakozik a hálózati mesterhez, az ügyfél összes helyi vezeték nélküli beállítása már nem érvényes. Helyükre a capsman v2 beállításai lépnek.

Folytassuk a vezérlő beállítását. Hozzunk létre egy új rádiócsatornát, és adjuk meg annak paramétereit. Lépjen a lapra Csatornák, kattintson a pluszjelre, és adja meg a paramétereket.

A beállításokban nincs legördülő lista, és ez kényelmetlen. Megnézheti az aktuális beállításokat Wifi paraméterek ha már konfigurálva van.

Folytatjuk a beállításokat a lapon Datapaths... Kattintson a pluszjelre, és állítsa be a paramétereket.

Kicsit kitérek a paraméterre helyi továbbítás... Ha aktiválva van, akkor a hozzáférési pont ügyfeleinek minden forgalmát maga a pont vezérli. A legtöbb adatút -beállítás pedig nincs használatban, mivel a vezérlő nem szabályozza a forgalmat. Ha ez a paraméter nincs beállítva, akkor az ügyfelektől érkező összes forgalom a hálózati vezérlőhöz kerül, és a beállításoktól függően ott szabályozható. Ha forgalomra van szüksége az ügyfelek között, akkor adja meg az Ügyfél -ügyfél továbbítás paramétert.

Térjünk át a biztonsági beállításokra. Nyissa meg a lapot Biztonság Vö.és nyomja meg a plusz jelet.

Itt az ideje, hogy egyesítse a korábban létrehozott beállításokat egyetlen konfigurációba. Számos ilyen konfiguráció lehet különböző beállítások... Például egy is elég. Lépjen a lapra Konfigurációkés nyomja meg a plusz jelet.

A Vezeték nélküli első lapon adja meg a jövőbeli zökkenőmentes wifi hálózat konfigurációs nevét, ap módját és SSID nevét. A többi lapon egyszerűen válassza ki a korábban létrehozott beállításokat.

A mikrotik vezérlő capsman v2 alapbeállításai most befejeződtek. Most szabályokat kell létrehoznunk ezen beállítások terjesztésére. Ahogy korábban írtam, különböző konfigurációk vihetők át különböző pontokra. A vezérlő a következő paraméterek alapján tudja azonosítani a hozzáférési pontokat:

  • Ha tanúsítványokat használ, akkor a tanúsítvány Common name mezőjében.
  • Más esetekben a pontok MAC -címeit XX: XX: XX: XX: XX: XX formátumban használják

Mivel esetemben nem használok tanúsítványokat, hozzunk létre egy szabályt a beállítások MAC -cím szerinti elosztására. És mivel egyetlen konfigurációm van minden pontra, az elosztási szabály lesz a legegyszerűbb. Készítsük el. Lépjen a lapra Gondoskodásés nyomja meg a plusz jelet.

A kiépítési beállítások leírása
Rádió macHozzáférési pont MAC -címe
Hw. Támogatott módoknem értette, mire való, a dokumentáció üres
Identity Regexpa dokumentációban sincs semmi
Kommunális név Reggexpés nem róla
IP -címtartományokés arról is
Akcióműveletek kiválasztása a rádióinterfésszel a csatlakoztatás után
Mester konfigurációa létrehozott rádióinterfészen alkalmazandó alapkonfiguráció kiválasztása
Slave konfigurációmásodlagos konfiguráció esetén egy másik konfigurációt is csatlakoztathat az ügyfelekhez
Név formátummeghatározza a generált CAP interfészek elnevezésének szintaxisát
Név előtagelőtag a létrehozandó KAP -interfészek neveihez

Ezzel befejeződött a capsman v2 vezérlő konfigurálása, wifi hozzáférési pontokat csatlakoztathat hozzá.

Hozzáférési pontok csatlakoztatása

Az én történetemben két hozzáférési pont, címekkel foglalkozik 192.168.1.1 (Mikrotik)és 192.168.1.3 (CAP-1) Ethernet -kábelen keresztül kapcsolódnak egymáshoz. Az első a vezérlő, a második egy egyszerű pont. Mindkét pont látja egymást a helyi hálózaton. A vezérlő Wifi interfésze, mint egy hagyományos pont, csatlakozik a capsmanhez, és átveszi tőle a beállításokat. Vagyis a vezérlő egyszerre vezérlő és tag hozzáférési pont. Még két pont kombinációja is teljes körű, zökkenőmentes wifi-hálózatot szervez a rádiómodulok által lefedett területen.

A CAP hozzáférési pontok két különböző protokoll - a Layer 2 vagy a Layer 3 - használatával csatlakoztathatók a CAPsMAN vezérlőhöz. Az első esetben a hozzáférési pontokat fizikailag ugyanabban a hálózati szegmensben kell elhelyezni (fizikai vagy virtuális, ha L2 alagút) . Nem szükséges az ip -címzést konfigurálni bennük, a vezérlőt MAC -cím alapján találják meg.

A második esetben a kapcsolat IP (UDP) lesz. Szükséges az IP -címzés konfigurálása, valamint a hozzáférési pontok és a vezérlő elérhetőségének megszervezése IP -címek szerint.

Először csatlakoztassunk egy külön wifi pontot. Winbox -on keresztül csatlakozunk hozzá, és megyünk a szakaszba Vezeték nélküli... Ott rákattintunk a CAP -ra, és megadjuk a beállításokat.

Esetemben a vezérlő egy adott IP -jét adtam meg, mivel az ip -címzés konfigurálva van. Ha l2 -n keresztül szeretne pontokat csatlakoztatni a vezérlőhöz, akkor a capsman címét tartalmazó mező üresen marad, és be Felfedezési felületek válassza ki a vezérlőhöz csatlakoztatott interfészt. Ha ugyanabban a fizikai hálózati szegmensben vannak, akkor a pont automatikusan megtalálja a mestert.

Mentsük a beállításokat és ellenőrizzük. Ha a hozzáférési pont megfelelően csatlakozik a vezérlőhöz, akkor maga a pont a következő képet fogja látni:

És a vezérlőn a listában Interfészek megjelenik a csatlakoztatott hozzáférési pont újonnan létrehozott rádióinterfésze:

Ha a hozzáférési pont makacsul nem csatlakozik a vezérlőhöz, és nem tudja megérteni, mi a probléma, akkor először ellenőrizze, hogy minden eszközön aktiválta-e a vezeték nélküli cm2 csomagokat. Úgy kaptam, hogy a frissítés után a vezeték nélküli-fp csomagot engedélyezték az egyik ponton, a szükséges helyett. A hozzáférési pont semmilyen módon nem akart csatlakozni a vezérlőhöz, amit csak nem próbáltam. Vezérlővel csináltam, a másik nem akart csatlakozni hozzá. Visszaállítottam az összes beállítást, de ez sem segített. Amikor teljesen kétségbeesetten próbáltam megoldani a problémát, megnéztem a csomag verzióját, és megállapítottam, hogy nem a megfelelő.

Most tegyük ugyanezt a mikrotik vezérlőn - csatlakoztassa a wifi interfészt a capsman v2 -hez. Ez pontosan ugyanúgy történik, mint egy külön wifi -ponton. A csatlakoztatás után megnézzük a képet a vezérlőn. Ennek valahogy így kellene lennie:

Ennyi, az alapbeállítások elkészültek. Most ez a konfiguráció tovább bővíthető új hozzáférési pontokra, és nagy területet fed le egyetlen zökkenőmentes wifi -hálózattal. Az összes csatlakoztatott ügyfél megjelenik a lapon Regisztrációs táblázat jelzi azt a pontot, amelyhez kapcsolódnak.

A zökkenőmentes wifi barangolás munkájának ellenőrzése

Most vehet egy androidos telefont, tegye rá a programot Wifi elemzőés körbejárni a wifi által lefedett egész területet, tesztelni a jelerősséget, váltani pontról pontra. A váltás nem történik meg azonnal, amint az új pont jele erősebb, mint az előző. Ha a különbség nem túl nagy, akkor nem fog újra váltani. De amint a különbség jelentős lesz, az ügyfél ugrik. Ez az információ megfigyelhető a vezérlőn.

A lefedettségi terület elemzése után beállíthatja a hozzáférési pontok teljesítményét. Néha hasznos lehet különböző teljesítményeket beállítani különböző pontokon, a helyiség elrendezésétől függően. De általában még ben is alapbeállítás minden stabilan és hatékonyan működik. Ezek a mikrotik modellek (RB951G-2HnD) 10-15 ember számára kényelmesen csatlakoztathatók és dolgozhatnak. Továbbá a terheléstől függően lehetnek árnyalatok. Ezeket a számokat a valódi munka példáiból idéztem.

2 hálózat a capsman -ben a vendég wifi példáján keresztül

Tekintsünk például egy általános helyzetet, amelyet a capsman technológia segítségével lehet megvalósítani. Zökkenőmentes wifi hálózatunk van, jelszó -hitelesítéssel konfigurálva. A nyílt hozzáférés érdekében egy másik vendéghálózatot kell hozzáadnunk ugyanazokhoz a hozzáférési pontokhoz. Egyetlen mikrotikben ez megtörténik Virtuális AP... Tegyük ugyanezt a capsmanben.

Ehhez új biztonsági beállítást kell hozzáadnia. Menj Biztonság Vö.és hozzon létre egy beállítást a jelszó nélküli hozzáféréshez. Nyitottnak nevezzük.

Létrehozunk egy másik konfigurációt, amelyben az összes többi beállítás változatlan marad, csak mi módosítjuk az SSID -t és a biztonsági beállítást.

Lépjen a lapra Gondoskodás, nyissa meg a korábban létrehozott konfigurációt, és adja hozzá a paraméterhez Slave konfiguráció a második konfigurációnk, amit most készítettünk.

Mentsük a módosításokat. Aztán vártam néhány másodpercet, az új beállítás nem vonatkozott a pontokra. Nem vártam, elmentem minden pontra, és újra csatlakoztattam a vezérlőhöz. Ezt talán nem kellett megtenni, de várni kellett. Nem tudom, úgy csináltam, ahogy van. Új beállítás elterjedése és minden hozzáférési ponton egy új hálózat, mint pl Virtuális AP nyílt wifi hálózattal.

Minden esetre ellenőriztem a munkát - minden rendben van. Egyidejűleg csatlakoztatja az ügyfeleket mindkét hálózathoz, és lehetővé teszi a munkát.

Példaként arra, hogyan működik a Virtual AP a capsman -ben, figyelembe vettem a jelenlegi helyzetet. Itt a vendéghálózat ügyfelei ugyanahhoz a hídhoz és címtérhez csatlakoznak, mint a zárt hálózat felhasználói. Jó okból további beállításokat kell elvégeznie:

  1. Hozzon létre egy külön hidat a vezérlőn a nyílt hálózathoz, rendelje hozzá az alhálózatát és a címét, adjon hozzá egy második wlan interfészt ehhez a hídhoz, amely két konfigurációval a capsmanhez való csatlakozás után jelenik meg.
  2. Állítson be egy külön dhcp -kiszolgálót ezen az alhálózaton, és csak ebből az alhálózatból küldje el a címeket.
  3. Az adatút Capsman beállításaiban hozzon létre egy külön konfigurációt a nyílt hálózathoz. Ebben adjon meg egy új hidat, és ne válassza ki a helyi átirányítási paramétert.
  4. A nyílt hálózati konfigurációban válasszon új adatutat.

Ezt követően a nyílt wifi -hálózathoz csatlakozó összes egy külön hídra kerül, ahol saját dhcp -kiszolgáló és a főhálózattól eltérő címterület lesz. Ne felejtse el ellenőrizni az átjáró beállításait a dhcp és dns szerver hogy átadja az ügyfeleknek.

Capsman beállítási videó

Következtetés

Foglaljuk össze az elvégzett munkát. Két Mikrotik RB951G-2HnD hozzáférési pont példáján keresztül zökkenőmentes wifi barangolást állítottunk be az e pontok által lefedett területen. Ez a terület könnyen bővíthető kiegészítőkkel wifi pontok a mikrotika bármely modellje. Ezeknek nem kell azonosaknak lenniük, mint például az általam beállított néhány Zyxell -konfigurációban.

Ebben a példában szinte a legegyszerűbb konfigurációt vettem figyelembe, ugyanakkor leírtam az összes beállítást és a működés elvét. Ezen adatok alapján bonyolultabb konfigurációk is könnyen összeállíthatók. Itt nincs alapvető bonyodalom. Ha megérti, hogyan működik, akkor tovább dolgozhat, és saját konfigurációkat készíthet.

A hozzáférési pontokról érkező forgalom ugyanúgy vezérelhető, mint a hagyományos interfészekről. A rendszer összes alapvető funkciója működik - tűzfal, útválasztás, nat stb. Hidakat készíthet, megoszthatja a címet és még sok mást. De szem előtt kell tartani, hogy ebben az esetben minden forgalom a vezérlőn keresztül megy. Ezt meg kell értenie, és helyesen kell kiszámítania a teljesítményt és áteresztőképesség hálózatok.

Hadd emlékeztessem önöket, hogy ez a cikk egyetlen ciklus része.

Hasznos vélemények a capsman munkájáról

Egy kis hasznos információ a véleményektől a cikkig valódi felhasználók Capsman technológiák:

Vladimir, jó cikk! Sok betű hasznos! :) Amikor a vállalatnál a capmen -t állítottam be, hivatkoztam a cikkére - sokat tanultam, de kicsit változtam. A módosítások a "Csatornák" lapot érintették - azóta eltávolították a Frekvencia pozíciót Nem javaslom, hogy minden ponton ugyanazt a frekvenciát használjuk, mert a közeli pontok elkezdenek "megfulladni", és ennek megfelelően csatlakozási szünetek vannak ... jel) ... annak érdekében, hogy a felhasználók pontról pontra "ugráljanak", ami jobb jelű, úgy döntöttem, hogy korlátozom a jelszint küszöbét azzal, hogy bejegyzést teszek az AccessList lapon. Az értékeket beírtam a SignalRange => -71..120 Interface => all Action => elfogadásba, ez lehetővé tette, hogy amikor a jel eléri -71 alá, az előfizető "elhagyja" a pontot :) A -értéke A 71 -et nem véletlenül vették fel (a minimális jelszint 54 Mbit sebességgel) Továbbá, a Provisioning lapon megváltoztattam a NameFormat értéket, a cap helyett az identitást helyeztem el (a vezérlőhöz való csatlakozáskor az a pont neve látható, amely be van írva a rendszerbe-> az eszköz azonossága), akinek van implementációja az otthoni eszközökben, annak lehet, hogy nincs szüksége rá, de akinek nagy területen vannak szétszórt pontjai, és sok van belőlük - hasznos lesz :) , köszönöm szépen és elnézést a sok levélért :)

És még egy tipp:

A cikk nagyon jó, de kiegészíteném / felülvizsgálnám a vendég wifi hálózat azon részén:
1) 2 wifi hálózat felosztása különböző rádiócsatornákon.
2) A biztonság érdekében elkülöníteném a vendéghálózatot a főhálózattól. Figyelembe véve, hogy van jelszó nélküli vendéghálózata, minden okostelefonnal rendelkező diák meg akarja törni Önt. Létrejön egy híd (bridge_open), egy ip-cím van hozzárendelve a hídhoz egy másik hálózatból (192.168.200.1/24), létrejön a dhcp-pool (192.168.200.10-192.168.200.100), a szerver felemelkedik a létrehozott hídon, létrehozunk egy másik Datapath -ot (Datapaths_open), ahol a létrehozott hidat (bridge_open) tüntetjük fel, a cfg2 vendéghálózat konfigurálásához a Datapaths_open -t használjuk. Ezt követően beállítottuk a NAT -ot és a tűzfalat, hogy a vendéghálózatról hozzáférjünk az internethez (192.168.200.0/24), és blokkoljuk a helyi munkahálózathoz (192.168.200.0/24 -ről a helyi hálózatra lépjünk előre).

Mikrotik online tanfolyamok

Ha szeretne tanulni mikrotikus útválasztókkal dolgozni, és szakemberré válni ezen a területen, azt javaslom, hogy vegyen részt tanfolyamokon egy programban a hivatalos tanfolyam információi alapján MikroTik minősített hálózati munkatárs... Továbbá hivatalos program, a tanfolyamok laboratóriumi munkát tartalmaznak, amelyben ellenőrizheti és megszilárdíthatja a gyakorlatban megszerzett ismereteket. Minden részlet az oldalon. A képzés költsége nagyon demokratikus, jó lehetőség új ismeretek megszerzésére a jelenlegi tárgykörben. A tanfolyamok jellemzői:
  • Gyakorlatorientált tudás;
  • Valódi helyzetek és feladatok;
  • A legjobb nemzetközi programok.
  • Mint a Mikrotik használata.
  • Egyszerű és gyors.
  • Beállítás külön szerveren.
  • csatornát lefoglalni az internetre.

802.11R. Gyorsváltás a pontok között (átadás)

Sok Wi-Fi gyártó zökkenőmentes hotspot váltást ígér ötletes, saját protokolljával.

A szép ígéretek ellenére a gyakorlatban a kapcsolás (átadás) alatti késések jelentősen meghaladhatják a bejelentett 50-100 ms-ot (a váltás akár 10 másodpercig is eltarthat a WPA2-Enterprise protokoll használatakor). Az a tény, hogy a másik hozzáférési pontra való váltásról mindig az ügyfélberendezés dönt. Azok. Az okostelefon, a laptop vagy a táblagép dönti el, mikor kell váltani, és hogyan kell csinálni.

Az ismert Wi-Fi-gyártók gyakran saját protokolljai az eszköz kényszerített hitelesítésén alapulnak, amikor a jel minősége romlik. Néha bent Wi-Fi beállítások pontokat lehet beállítani "barangolás agresszivitása" - az a minimális jelérték, amelyen az eszközt "kidobják" a hálózatról. Gyakran előfordul, hogy az ügyfélberendezés nem reagál megfelelően egy ilyen rúgásra. A TCP munkamenet befejeződik, a fájlok feltöltése leáll. A kapcsolat a levelező szerver, Virtuális gép... A SIP-szerverhez való csatlakozás újbóli hitelesítést igényel.


Gyakran előfordul, hogy a kliens eszköz ahelyett, hogy jobb jelű szomszédos ponthoz csatlakozna ( Nak nek ezt a döntést tolja őtWi-Fivezérlő) hiába próbál újra csatlakozni az előző ponthoz. Még rosszabb, ha az eszköz megpróbál egy másik hálózathoz ragaszkodni a mentett hálózatok listájáról (például vendéghálózat).

De még akkor is, ha az átállási folyamat a tervek szerint halad, az új kulcscsere (EAP) és az engedélyezés a Radius szerveren (WPA-2 Enterprise) jelentős időt vesz igénybe.

E problémák megoldására a Wi-Fi egyesület kifejlesztette a 802.11R protokollt. A legtöbb mobileszköz jelenleg támogatja (az Apple az iPhone 4S óta, Samsung Galaxy S4, Sony Xperia Z5 kompakt, BlackBerry útlevél Ezüst kiadás, ...)

A 802.11R lényege, hogy egy mobil eszköz ismeri saját és mások pontjait a mobil domain tagsági jel (MDIE) alapján. Ez a jel hozzáadódik az SSID jelzőfényhez.

Ha iPhone-ja a mobiltartomány egy jobb jel-zajszintű pontját látja, akkor előzetesen engedélyezi a mobiltartomány egy másik pontjával, mielőtt megkezdi a kapcsolási eljárást a meglévő "szálon".

Másodszor, az engedélyezés egyszerűsített forgatókönyvet követ-a Radius szerver hosszú engedélyezése helyett a kliens eszköz PMK-R1 kulcsot cserél a Wi-Fi vezérlővel. (Az eredeti PMK-R0 kulcs csak az elsődleges hitelesítés során kerül továbbításra, és a Wi-Fi vezérlő memóriájában tárolódik).

Abban a pillanatban, amikor egy másik pont "visszamenőleg" engedélyezte az eszközt, a tényleges átadás megtörténik. A frekvencia és a csatorna újrakonfigurálása okostelefonon legfeljebb 50 milliszekundumot vesz igénybe. A legtöbb esetben ez teljesen észrevétlen marad a felhasználó számára.

Az irodai Wi-Fi-hálózat megoldásának kiválasztásakor ügyeljen arra, hogy a kiválasztott berendezés támogatja-e a 802.11R nyílt barangolási protokollt, amely érthető az ügyfélkészülékek számára. Például az Edimax Pro hardver teljes mértékben támogatja ezt a protokollt, így a legtöbb esetben nincs probléma a barangolással. Ha azonban a készüléke régi, és nem érti a 802.11R protokollt, akkor lehetséges a barangolás agresszivitásának beállítása a küszöb alatti jelcsökkenés alapján - ahogyan más Wi ​​-Fi -gyártók teszik, "innovatív megoldásként" bemutatva.

802.11 K.Terheléselosztás vezeték nélküli hálózaton

A barangolási problémákon kívül a vállalati felhasználóknak gyakran egy hozzáférési pont torlódásával kell megküzdeniük. A Wi-Fi klasszikus megvalósításában minden eszköz hajlamos a legjobb jelű hozzáférési ponthoz csatlakozni. Néha a pont helytelen elhelyezkedése (rádiótervezési hiba) következtében az összes "irodalakót" egy ponton regisztrálják, a többiek "pihennek".

Az egyenetlen terhelés miatt a helyi hálózat sebessége drámaian csökken, mivel a rádióadás egy nagy "csomópont", ahol az eszközök "sorban beszélnek".

Az egyenetlenségek kiegyenlítése és a felhasználók optimális eloszlása ​​érdekében a különböző rádiócsatornákon működő pontok között kifejlesztették a 802.11K protokollt.

A 802.11K a 802.11R -rel együtt működik (általában az „R” szabványt támogató eszközök támogatják a „K” szabványt is).

Ha egy mobileszköz egy jelzőjelet „lát” ugyanazon mobil tartomány más pontjairól, akkor az eszköz sugárzott „Rádiómérési kérelem keret” kérést küld, amelyben információt kér a láthatósági tartományon belüli egyéb hozzáférési pontok aktuális állapotáról :

    regisztrált felhasználók száma

    átlagos csatorna sebesség (az átvitt csomagok száma)

    hány bájt került át egy bizonyos időintervallumban

A szabvány kiterjesztett specifikációjában az ügyfél okostelefonja lekérdezheti a csatorna állapotát más, a 802.11K szabványt támogató, potenciálisan érdekes hozzáférési ponthoz csatlakoztatott mobileszközökről. Az eszközök nemcsak a valós statisztikákra reagálnak, hanem a jel / zaj állapotára is.

Így ha az okostelefon 2 vagy több pontot lát ugyanazon a mobiltartományon belül, akkor nem azt a pontot választja, amelyik a legjobb jelzéssel rendelkezik, hanem azt a pontot, amely gyorsabb kapcsolatot biztosít a helyi hálózattal (kevésbé elfoglalt).

A vételi feltételek, a felhasználók száma és a pont terhelése dinamikusan változhat, de a 802.11K és 802.11R protokollok használatával az eszközök zökkenőmentesen váltanak, és a hálózat terhelése mindig egyenletesen oszlik el.

Sok saját protokollokat használó gyártó 802.11K látszatot valósít meg, ahol a túlterhelt pont erőszakkal kapcsolja le a rosszabb vételi feltételekkel rendelkező ügyfeleket, vagy korlátozza az egyidejűleg regisztrált eszközök maximális számát, és letiltja a regisztrációt, ha az ügyfelek száma meghaladja az elfogadható határokat. Ezek a saját protokollok nem olyan hatékonyak, de mégis megakadályozzák a Wi-Fi hálózat összeomlását.

Hogyan takarítson meg pénzt rádiótervezéssel802.11K

A 802.11R és 802.11K protokollokat támogató berendezések használata részben kijavítja a rádiótervezés során elkövetett hibákat. A barangolást támogató dinamikus protokollok segítenek elkerülni az egyes pontok torlódását, és egyenletesen osztják el a terhelést a pontok között a hálózaton.

A WiFi-megoldások csapata azt javasolja, hogy mindig végezzen rádiótervezést, de néha kis hálózatokban kaotikusan pöttyözhet. A dinamikus protokollok javulnak wifi minőségés terheléselosztás a szomszédos pontok csatornái között.

A dinamikus protokollok használata a zökkenőmentes barangoláshoz csökkentheti a lefedettségi területet. Így kiváló minőségű lefedettséget biztosíthat kevesebb ponttal. Megtakarítás a berendezéseken - akár 25%.

Konzultációra van szükségem. Keress meg.

Mi a zökkenőmentes wifi roaming?

Zökkenőmentes barangolás az, amikor a hálózat hozzáférési pontjait egy speciális vezérlő vezérli vezetéknélküli hálózat. A zökkenőmentes hálózat vezérlője lehet az egyik útválasztó vagy hozzáférési pont, vagy egy különálló eszköz, amely figyeli a levegő általános állapotát, az egyes vezeték nélküli hozzáférési pontok terhelését, valamint a kliensek és az AP -k közötti jelszintet. Amikor a jel romlik az ügyfél és a hozzáférési pont között, a vezérlő "erőszakkal átfordítja" az ügyfelet egy megfelelőbb AP -re. A tény az, hogy egy normál hálózatban az ügyfél (telefon, laptop, táblagép) az utolsóig "ragaszkodik" az AP MAC -címéhez (WLAN interfész címe), és nem az SSID -hez (név), ami negatív következményekhez vezet amikor az épületben mozog. A vezérlő másodpercenként százszor folyamatosan figyeli a hozzáférési pontok terhelését és a bázisállomás és az ügyfél közötti jel minőségét. Az ilyen hálózatokban, amikor a helyiség egyik végéből a másikba költözik, a közelebb lévő és nem betöltött hozzáférési pont működik. Nagyon hasznos üzleti és bevásárlóközpontok, nagy üzletek, kormányzati szervek, kórházak és oktatási intézmények számára... A terhelésmegosztó technológiára akkor lesz szükség, ha nagyszámú ember tartózkodik olyan helyeken, mint például konferenciatermek vagy vidámparkok.

Költséghatékony, automatikus ügyfélváltási megoldást keres 150 dolláros otthonához?

2020 -ra megfizethető hálószett -készletek jelennek meg, amelyeket már nem szégyen telepíteni, és biztosak lehetünk az eredményben. Kár, hogy több gyártóról beszélünk, de mégis van fény az alagút végén. A költségvetési rés a következőket tartalmazza:

Asus, TP-Link, Tenda, Ubiqiuty, Mikrotik, Zyxel és Xiaomi. E gyártók szinte mindegyikének többféle hozzáférési pontja van az utcához és a házhoz, a falakhoz vagy a mennyezethez, külön wifi hálózati vezérlő vagy vezérlő az egyik hozzáférési pont.

És most konkrétan számokkal. Ők vezettek.

Zökkenőmentes Wi-Fi rendszerek az Asus-tól.

A legegyszerűbb vezeték nélküli hálózati lehetőség vezérlő nélkül, de a legjobb hozzáférési pont automatikus kiválasztásával több, a leggyakoribb ASUS útválasztóból állhat. Ebből a célból a következő modellek alkalmasak: RT-N11P, RT-N66U, RT-AC55U, RT-AC66U és újabb "P" sorozatú útválasztók. Ezeket 5e és magasabb kategóriájú huzal -sodrott párral kell összekötni egymással, az alábbi képen látható módon. Ezeken a modelleken csak a Roaming Assist konfigurálása lehetséges, ez az egyetlen módja az ilyen típusú eszközöknek. A következők fognak történni: ha a jelszint alacsony, egy bizonyos idő elteltével az útválasztó leválasztja azt a hálózatról, és az ügyfél újra csatlakozik a legjobb jelű ponthoz. Meg kell érteni, hogy ez a fajta vezeték nélküli hálózati konfiguráció nem zökkenőmentes, hanem inkább önkéntesen kötelező, a kapcsolat rövid távú, de teljes elvesztésével. Ha helyesen telepítette, akkor sokat spórolhat a legtöbbhez képest egyszerű hálózatok hozzáférési pont vezérlővel, de a gyakorlatban ez nehézségekkel jár a felhasználó számára, különösen akkor, ha mindkét pontról rossz a vétel, és ez elkezdheti szegény felhasználónk "futballját", és az internet nem dolgozzon rendesen neki. Kérjük, ne feledje ezt. Az RT-AC68U és régebbi útválasztók már rendelkeznek ilyen hozzáférési pontokból származó Mesh-hálózatok proto verziójával, de nem tetszik az ár a kapott eredményhez képest, jobb, ha a Lear hozzáférési pontjait élesítik ehhez az üzlethez. Az alábbiakban ezekről lesz szó.

Most nézzük a legoptimálisabb lehetőséget, ez MESH hálózatok az Asus -tól. Ezt a készletet Lyra -nak hívják, és lássuk, mit tud nekünk adni, de sokkal többet tud adni nekünk, mint az OGV, vicc, 350-450 megabit, amit az egész területen át tud adni nekünk, és szünet nélkül bárhová mozoghat.

A cél az, hogy kiváló minőségű vezeték nélküli wifi hálózatot hozzon létre roaminggal?

Ügyfeleink számára professzionális megoldásokat kínálunk a wifi hálózatokhoz, amelyek a legmagasabb jellemzőkkel rendelkeznek a megbízhatóság, a sebesség és a biztonság szintje tekintetében. Ilyen esetekben a hálózat számos hozzáférési pontból áll, amelyeket egy csavart érpár kapcsol össze kapcsolókon keresztül, és egy hozzáférési pont -vezérlő. A Wi-Fi hálózati vezérlő funkciói a következők:

  • nyomon követi az egyes hozzáférési pontok terhelését és eloszlását.
  • a hozzáférési pont és az ügyfél közötti jel minőségének és szintjének figyelése.
  • a hálózat összes hozzáférési pontjának központosított kezelése.
  • azonnali ügyfélváltás biztosítása egyik hozzáférési pontról a másikra, anélkül, hogy elveszítené az internetkapcsolatot.

Egy ilyen hálózat méretezhető és fokozatosan bővíthető.

Egy szállodához, nagy irodához, nyaralótelephez egy hozzáférési pont, még a legtermékenyebb és a legnagyobb hatótávolságú sem elegendő. A hozzáférési pontok elosztása sokkal jobb eredményeket ad és skálázható. A fenti ábra világosan mutatja a hét hozzáférési pont és egy zökkenőmentes barangoláshoz konfigurált vezérlő lefedettségét.

Ha az a célja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy amikor egyik hozzáférési pontról a másikra költözik, az internetkapcsolat nem szűnik meg, akkor segíthetünk a barangolásos wifi -hálózathoz tartozó eszközök keresésében és vásárlásában.

Ahhoz, hogy az egész épületben gyors és feltöltött vezeték nélküli hálózatot szervezzen, a szokásos wifi -útválasztók funkcionalitása nem lesz elegendő, mivel a hozzáférési pontról való "leesés" döntését maga a végberendezés hozza meg, és az útválasztó itt ne segíts. Kiderült, hogy ugyanaz az okostelefon vagy táblagép a végsőkig ragaszkodik a hozzáférési ponthoz, figyelembe véve azt a tényt, hogy az általa ismert hálózatok listájában lesz száz százalékos jelű hozzáférési pont.

Van két jó út készíts egy ilyen rácsot és sok rosszat :) Gondoljunk csak a jókra, de nem javasolnám a rosszakkal való kavarást.

1) WiFi hálózat bizonyos számú hozzáférési ponttal, amelyeket egy kapcsoló kapcsol össze, és a helyi hálózat vezeték nélküli hozzáférési pontjainak speciális vezérlője vezérli. Ez a lehetőség a legmegbízhatóbb, szerény és természetesen drága. Egy ilyen típusú Zyxel berendezés példáját használó hálózat 2000-3000 dollárba kerül 10000m 2 (100x100m) terület esetén. A vidéki házak esetében a zökkenőmentes barangolás olcsóbb lesz; 1000-1500 dollár egy nagy házért és egy személyes telekért. Az ilyen hálózatok képesek ellenállni a nagy terhelésnek, és egyenletesen osztják el a felhasználókat a hozzáférési pontok között, mindegyik terhelésétől függően. Ezek a hálózatok könnyen kezelhetők, és jól alkalmazhatók kereskedelmi ingatlanok, szállodák, éttermek, parkok és hasonló közterek számára.

2) Egy jól bevált módszer a Roaming asist függvény használata. Ez a módszer a legköltséghatékonyabb. Négy ASUS RT-AC66U útválasztóval a zökkenőmentes wifi-barangolás analógját és a vezeték nélküli hálózati sebességet kaphatja az egész házban, valamint a helyi 300–500 megabites másodpercenként a 802.11ac szabvány szerint. hozzáférési pontok közötti automatikus váltással. Mindkét esetben a wifi útválasztók vezetékkel vannak összekötve.

Költségvetési és professzionális megoldások üzletünkben telepítéssel és testreszabással.

A vállalati környezetben a WiFi egyre hangsúlyosabb szerepet játszik, és egyre fontosabb szerepet játszik. Okostelefonját vagy táblagépét csatlakoztathatja a WiFi -hez, de ami még fontosabb, vállalati telefonhoz, mobil adatgyűjtő terminálhoz vagy online pénztárhoz a fizetések elfogadásához és a csekkek nyomtatásához. Jó, ha a vállalkozása által igényelt WiFi lefedettségi terület kicsi, és rendes, olcsó hozzáférési ponttal is meg tud birkózni, de mi van, ha a vezeték nélküli kommunikációnak több ezer négyzetmétert kell lefednie több emeleten? Biztosan vannak lehetőségek.

Először lehetőség van több WiFi hálózat létrehozására több autonóm hozzáférési ponton. A rossz lehetőség az egy ilyen gazdaságot nehéz és kényelmetlen kezelni, amikor a vállalkozás területén halad, néhány mobil eszközök manuálisan kell váltania ezek között a hálózatok között, és ami a legfontosabb, mindezt el kell magyaráznia azoknak a felhasználóknak, akik nem mindig értik jól az informatikát, és egyszerűen nem képesek felvenni ezeket a bölcsességeket. Egy ilyen megoldásnak csak egy előnye van: olcsó.

Másodszor, tud sugározzon egy WiFi hálózatot azonos típusú önálló hozzáférési pontok használatával, támogatva a WDS technológiát. Az ilyen megoldás fő hátránya, hogy a népszerű szállítók többé -kevésbé megfizethető (300 USD -ig terjedő) hozzáférési pontjainak elsöprő, abszolút és feltétel nélküli többsége csúnyán működik WDS módban. A műsorszórás elveszhet és helyreállítható, az elsődleges és a függő hozzáférési pontok közötti kapcsolat megszakad, a mobileszközök pedig elveszítik a kapcsolatot, és ezzel együtt működési jellemzőiket is. Tehát a legjobb, ha ezt a lehetőséget hagyja az igazi szamurájoknak.

Ideológiailag és technológiailag helyes megoldás egy vezérlő és függő hozzáférési pontok használata. Ezt a lehetőséget "zökkenőmentes WiFi" -nek nevezik. Lényege az, hogy sok hozzáférési pont lehet, és egy központi vezérlőeszköz foglalkozik ezek és sugárzásuk kezelésével. Vezérlő:

  • figyeli az alárendelt hozzáférési pontok állapotát, azok terhelését;
  • beállítja a jelerősséget és a sávszélességet az ügyfelek számától és munkájuk jellegétől függően;
  • önállóan helyreállítja a felügyelet nélküli területeket a berendezések meghibásodása miatt azáltal, hogy növeli a lefedettségi területet a közeli hozzáférési pontokról;
  • webes hitelesítést és dinamikus számlákat biztosít az ún. "vendéghozzáférés" (egyes vezérlők esetében olyan lehetőségek állnak rendelkezésre, mint a nyomtatók ideiglenes felhasználói hitelesítő adatok létrehozására és nyomtatására);
  • gyors barangolást biztosít, amellyel szabadon barangolhat, például WiFi telefonnal a különböző hozzáférési pontok lefedettségi területei között, anélkül, hogy megszakítaná a beszélgetést, és nem észlelné a kapcsolat megszakításait. Ugyanakkor a vezérlő időben "beállítja" a készüléken a jelet a legközelebbi hozzáférési pontról.

A modern vezérlők lehetővé teszik a hozzáférési pontok csatlakoztatását WiFi-n keresztül ismétlő módban (az úgynevezett Mesh technológia) anélkül kábelcsatlakozás a hálózathoz, és integrációt is biztosít a kapcsolódó informatikai rendszerekkel (pl. Active Directory, földrajzi helymeghatározási szolgáltatások stb.).

Mire építhet zökkenőmentes Wi-Fi-t

Megoldáskatalógusunk már gondosan kiválasztotta és leírta a háztartási, vállalati és ipari WiFi megoldások lehetőségeit :. És ha "a csúcsra" megy, akkor a piacon a zökkenőmentes Wi-Fi legsikeresebb lehetőségeit a következő gyártók mutatják be:

2. A középkategóriás szegmensben egy másik amerikai gyártó uralkodik. Viszonylag olcsó, a Cambium megbízható és erőteljes.


A Ruckus Unleashedhez hasonlóan a Cambium hálózatkezelő módban is működhet vezérlő nélkül. A Cambium ezt az ökoszisztémát autoPilotnak nevezi, és akár 32 hozzáférési pontot támogat a hálózaton, és akár 1000 vezeték nélküli klienst. Funkcionálisan szinte nem rosszabb a vezérlővel ellátott verziónál, ráadásul nem igényel befektetést, a hozzáférési pontok megvásárlása mellett nincs szükség licencek, szolgáltatási szerződések és azok frissítéseinek megvásárlására.

Gyorsabb, magasabb, erősebb kell? Kérem! Ingyenes felhő A cnMaestro vezérlő már 4000 hozzáférési pontot és 25000 vezeték nélküli klienst támogat. A szoftver teljesen ingyenesen telepíthető a saját szerverére, ha meggyőződése nem teszi lehetővé a felhőalapú megoldások használatát. A Cambium funkcionalitása is rendben van: itt Ön és központosított menedzsmentökoszisztéma, valamint a földrajzi helymeghatározás, az elemzés, a rádióelemzés, a kapcsolódó rendszerekkel való integráció szolgáltatásai ... általában mindent, amit a lélek kíván.

A Cambium hátránya a hozzáférési pontok viszonylag gyenge vonalának tekinthető :. Bár minden benne van, amire szüksége van: Vannak hozzáférési pontok szektor antennákkal, támogatva a 802.11ac Wave 2, MU-MIMO 4x4: 4, kültéri és beltéri szolgáltatásokat.Általában egy teljes úri készlet áll az Ön rendelkezésére!

3. A költségvetési szegmensben a verseny sokkal nagyobb, de megkülönböztetjük a TP-LINK-t a többi merész kínaitól. Ez az Ubiquiti fő és legérdekesebb versenytársa (amelyről az alábbiakban lesz szó), bár egy ilyen összehasonlítás 2019-ben a TP-LINK esetében már egyáltalán nem hízelgő.


Először nézzük meg magát a TP-LINK címkét: valójában kettő van. Létezik a TP-LINK, amely olcsó otthoni útválasztókat és műanyag kapcsolókat gyárt, valamint a TP-LINK, amely az Enterprise vonal termékeit-WiFi rendszereket, Smart sorozatú kapcsolókat, tartozékokat-gyártja. Ez valójában 2 különböző cég, hiszen e két irány között nincs metszéspont sem a K + F -ben, sem a gyártósorokban. És az objektivitás érdekében az Enterprise TP-LINK minősége lényegesen magasabb, mint öccsénél, amely a SOHO termékekre specializálódott.

Most a WiFi -re. A TP-LINK Auranet CAP vonallal rendelkezik- jelenleg valami feledés homályában van (de ez ideiglenes). A megoldás felső határa 500 hozzáférési pont, 10 000 vezeték nélküli kliens. Vezérlők - csak hardver, 50 vagy 500 hozzáférési ponthoz. Hozzáférési pontok - meglehetősen régi, "ügyetlen" kivitelben, de az őszinte zökkenőmentes barangolás támogatásával, a 802.11k / v szabványoknak megfelelően, Beamforming, Band Steering, Airtime Fairness - általában a készlet teljes. A TP-LINK nagy sűrűsége természetesen nem biztosítható, de már 200-300 felhasználó számára szerveztünk rendezvényeket egy csarnokban, és ez nem okozott panaszt az ügyfelektől.

A TP-LINK második ökoszisztémája az Omada, bemutatja az EAP sorozat hozzáférési pontjait. A vezérlő - Omada Controller - hardveresen kapható (50 hozzáférési pont korlátja az 1. hálózatban), de van olyan szoftververzió is, amely telepíthető Windows vagy Linux operációs rendszert futtató szerverre. Az EAP-k modernnek tűnnek, és természetesen mindent megtehetnek, amire egy önbecsülő hozzáférési pontnak 2019-ben képesnek kell lennie.

4. Következő betegünk az Ubiquiti UniFi sorozat. Ilyenkor szépet és olcsót szeretne. Sőt, állandóan "szép" lesz az Ubiquitivel, tk. mindenük a tervezésnek van alárendelve: a csomagolástól a kezelőfelületek kialakításáig. És a design valóban az egyik legjobb az iparágban. Általánosságban elmondható, hogy az Ubiquiti termékeket rendkívül alacsony ár jellemzi, és a termék egésze jó minőségű.


Az Ubiquiti fő hátránya, hogy még mindig nem támogatja az IEEE szabványoknak megfelelő, valóban zökkenőmentes WiFi barangolást, helyette saját megvalósítást kínál. Ami működik, nos, mondjuk úgy. Ezért, ha a WiFi ügyfelek hibátlan barangolását kell megszerveznie hang- vagy videoalkalmazásokkal, akkor az Ubiquiti sajnos már nem az Ön számára készült. Ugyanez vonatkozik a nagy sűrűségre is - ez nem az Ubiquiti -ről szól. Általánosságban elmondható, hogy a rádiós részben az Ubiquiti messze nem ideális, de az erős komponensbázisnak, a berendezések nagyon széles választékának és a megfelelő marketingpolitikának köszönhetően továbbra is a WiFi megoldások egyik legnépszerűbb gyártója. Oroszországban az Ubiquiti 2 további jelentős hiányosságot tár fel: a hivatalos szolgáltatás és képviselet hiánya. Az első azt jelenti, hogy a garancia az Orosz Föderáció területén valamivel jobban működik, mint a semmi, a második pedig, hogy nem lesz sem technikai támogatása, sem tanúsítványa a berendezésekhez (ami lezárja az utat az állami vállalatok és a távközlési szolgáltatók előtt).

Az Ubiquiti előnye az UniFi ökoszisztémájukban rejlik, amely ma már nemcsak WiFi berendezéseket, hanem kapcsolókat, útválasztókat, videó megfigyelést, telefonálást és újabban még egy intelligens otthon egyes összetevőit is magában foglalja. Sőt, ennek a gazdaságnak a kezelése nagyon szép és kényelmes alkalmazásokon keresztül érhető el (beleértve a mobilokat is), amelyek integrálódnak az Ubiquiti "felhővel", azaz A világ bármely pontjáról "irányíthatja" az UniFi ökoszisztémát, és ez táncok nélkül történik portátirányítással, statikus IP -címekkel és egyéb ugrásokkal. Mindent összevetve nagyon kényelmes.

5. Mikrotik, Edimax, Wisnetworks, TG-NET stb. Az ötödik tételt csak azért adjuk hozzá ehhez a listához, mert az 5 -ös szebb, mint a 4. Vagy jobb hírneve van. Objektíven nézve az itt felsorolt ​​szállítók még nem is érik el az Ubiquiti szintjét (lehet, hogy nem rosszabbak, de a piac által észlelt tényezők összessége miatt még mindig nem olyan jelentősek), de még mindig elfoglalták a rést piacon, és élvezze némi népszerűségét.

Bátran dicsekedünk: nagy tapasztalatokat gyűjtöttünk a nagy Wi-Fi hálózatok kiépítésében, sikerült élőben "érinteni" a legtöbb speciális gyártó legkülönfélébb megoldásait, és ismerjük erősségeiket és víz alatti sziklák... Készek vagyunk tapasztalatainkat alkalmazni a vezeték nélküli hálózatok tervezésében és telepítésében az Ön vállalkozásában. - spórolj időt és pénzt!