Intel procesora vēsture | Pirmdzimtais - Intel 4004

Intel savu pirmo mikroprocesoru pārdeva 1971. gadā. Tā bija 4 bitu mikroshēma ar kodu 4004. Tā bija paredzēta darbam ar trim citām mikroshēmām-ROM 4001, RAM 4002 un maiņu reģistru 4003. 4004 veica faktisko aprēķinu, bet pārējās sastāvdaļas bija izšķirošas. procesors. 4004 mikroshēmas galvenokārt tika izmantotas kalkulatoros un līdzīgās ierīcēs, un tās nebija paredzētas datoriem. Tā maksimālā takts frekvence bija 740 kHz.

Pēc 4004 sekoja līdzīgs procesors ar nosaukumu 4040, kas būtībā pārstāvēja uzlabotu 4004 versiju ar paplašinātu instrukciju kopu un augstāku veiktspēju.

Intel procesora vēsture | 8008 un 8080

Ar 4004 Intel nostiprinājās mikroprocesoru tirgū un ieviesa jaunu 8 bitu procesoru sēriju, lai gūtu labumu no situācijas. 8008 mikroshēmas parādījās 1972. gadā, kam sekoja 8080 1974. gadā un 8085 1975. gadā. Lai gan 8008 ir Intel pirmais 8 bitu mikroprocesors, tas nebija tik slavens kā tā priekšgājējs vai pēctecis 8080. apstrādāt datus 8 -bitu bloki 8008 bija ātrāki par 4004, bet tiem bija diezgan pieticīga pulksteņa frekvence 200–800 kHz, un tie īsti nepiesaistīja sistēmu izstrādātāju uzmanību. 8008 tika ražots, izmantojot 10 mikrometru tehnoloģiju.

Intel 8080 ir izrādījies daudz veiksmīgāks. 8008 mikroshēmu arhitektūras dizains ir pārveidots, pateicoties jaunu instrukciju pievienošanai un pārejai uz 6 mikrometru tranzistoriem. Tas ļāva Intel pārsniegt divkāršu pulksteņa ātrumu, un ātrākie 8080 procesori 1974. gadā darbojās ar 2 MHz frekvenci. Procesors 8080 ir izmantots neskaitāmās ierīcēs, un vairāki programmatūras izstrādātāji, piemēram, jaunizveidotais Microsoft, ir koncentrējušies uz Intel procesoru programmatūru.

Galu galā vēlākām 8086 mikroshēmām bija kopīga arhitektūra ar 8080, lai saglabātu savietojamību ar tām rakstīto programmatūru. Tā rezultātā katrā x86 procesorā, kas jebkad ražots, bija galvenie 8080 aparatūras bloki. Programmatūra 8080 tehniski var darboties arī ar jebkuru x86 procesoru.

8085 procesori būtībā bija lētāka 8080 versija ar augstāku pulksteņa ātrumu. Viņi bija ļoti veiksmīgi, lai gan atstāja mazāku zīmi vēsturē.

Intel procesora vēsture | 8086: x86 laikmeta sākums

Intel pirmais 16 bitu procesors bija 8086. Tam bija ievērojami labāka veiktspēja nekā 8080. Papildus palielinātajam pulksteņa ātrumam procesorā bija 16 bitu datu kopne un aparatūras izpildes vienības, kas ļāva 8086 vienlaikus izpildīt divus 8- mazliet instrukcijas. Turklāt procesors varēja veikt sarežģītākas 16 bitu darbības, taču lielākā daļa tā laika programmu tika izstrādātas 8 bitu procesoriem, tāpēc atbalsts 16 bitu operācijām nebija tik aktuāls kā procesora daudzuzdevumu veikšana. Adreses kopnes platums tika paplašināts līdz 20 bitiem, kas 8086 deva piekļuvi 1 MB atmiņai un palielināja veiktspēju.

8086 kļuva arī par pirmo x86 procesoru. Tā izmantoja pirmo x86 instrukciju komplekta versiju, uz kuras pamatā ir gandrīz visi AMD un Intel procesori kopš šīs mikroshēmas ieviešanas.

Aptuveni tajā pašā laikā Intel izlaida mikroshēmu 8088. Tā pamatā bija 8086, taču tajā bija atspējota puse adreses kopnes un tā aprobežojās ar 8 bitu operācijām. Tomēr tam bija piekļuve 1 MB RAM un tas darbojās ar augstākām frekvencēm, tāpēc tas bija ātrāks nekā iepriekšējie 8 bitu Intel procesori.

Intel procesora vēsture | 80186 un 80188

Pēc 8086 Intel ieviesa vairākus citus procesorus, kuri visi izmanto līdzīgu 16 bitu arhitektūru. Pirmais bija mikroshēma 80186. Tā tika izstrādāta ar mērķi vienkāršot gatavu sistēmu dizainu. Intel ir pārvietojis dažus aparatūras elementus, kas parasti atrodas mātesplatē, CPU, ieskaitot pulksteņa ģeneratoru, pārtraukuma kontrolieri un taimeri. Integrējot šos komponentus CPU, 80186 ir daudzas reizes ātrāks nekā 8086. Intel arī palielināja mikroshēmas pulksteņa ātrumu, lai vēl vairāk uzlabotu veiktspēju.

80188 arī bija mikroshēmā integrēti vairāki aparatūras komponenti, taču tas tika nodrošināts ar 8 bitu datu kopni, piemēram, 8088, un tika piedāvāts kā budžeta risinājums.

Intel procesora vēsture | 80286: vairāk atmiņas, lielāka veiktspēja

Pēc tam, kad tajā pašā gadā tika izlaists 80186, parādījās 80286. Tam bija gandrīz identiskas īpašības, izņemot paplašināto līdz 24 bitu adreses kopni, kas tā sauktajā procesora darbības režīmā ļāva tai strādāt ar līdz 16 MB RAM.

Intel procesora vēsture | iAPX 432

IAPX 432 bija Intel agrīnais mēģinājums attālināties no x86 arhitektūras pilnīgi citā virzienā. Saskaņā ar Intel aprēķiniem iAPX 432 vajadzētu būt vairākas reizes ātrākam par citiem uzņēmuma risinājumiem. Tomēr galu galā procesors neizdevās ievērojamu arhitektūras trūkumu dēļ. Lai gan x86 procesori tika uzskatīti par samērā sarežģītiem, iAPx 432 pacēla CISC sarežģītību pavisam jaunā līmenī. Procesora konfigurācija bija diezgan apgrūtinoša, liekot Intel atbrīvot centrālo procesoru uz divām atsevišķām matricām. Procesors bija paredzēts arī lielām slodzēm, un tas nevarēja labi darboties apstākļos, kad trūkst kopnes joslas platuma vai datu plūsmas. IAPX 432 spēja apsteigt 8080 un 8086, taču to ātri aizēnoja jaunāki x86 procesori un galu galā nokrita.

Intel procesora vēsture | i960: Intel pirmais RISC procesors

1984. gadā Intel izveidoja savu pirmo RISC procesoru. Tas nebija tiešs konkurents x86 procesoriem, jo ​​tas bija paredzēts drošiem iegultiem risinājumiem. Šajās mikroshēmās tika izmantota 32 bitu superskalārā arhitektūra, kurā tika izmantota Berkeley RISC dizaina koncepcija. Pirmajiem i960 procesoriem bija salīdzinoši zemas pulksteņa frekvences (jaunākais modelis strādāja pie 10 MHz), bet laika gaitā arhitektūra tika uzlabota un pārnesta uz plānākiem tehniskiem procesiem, kas ļāva paaugstināt frekvenci līdz 100 MHz. Viņi arī atbalstīja 4 GB aizsargātu atmiņu.

I960 ir plaši izmantots militārajās sistēmās, kā arī korporatīvajā segmentā.

Intel procesora vēsture | 80386: x86 pāreja uz 32 bitu

Pirmais Intel 32 bitu x86 procesors bija 80386, kas parādījās 1985. gadā. Tās galvenā priekšrocība bija 32 bitu adreses kopne, kas ļāva adresēt līdz 4 GB sistēmas atmiņas. Lai gan praktiski neviens toreiz neizmantoja tik daudz atmiņas, operatīvās atmiņas ierobežojumi bieži vien kaitēja priekšteču x86 procesoru un konkurējošo CPU veiktspējai. Atšķirībā no mūsdienu CPU, kad tika ieviests 80386, vairāk RAM gandrīz vienmēr nozīmēja veiktspējas pieaugumu. Intel arī ieviesa vairākus arhitektūras uzlabojumus, kas palīdzēja uzlabot veiktspēju virs 80286 līmeņa, pat ja abas sistēmas izmantoja vienādu RAM apjomu.

Lai produktu līnijai pievienotu pieejamākus modeļus, Intel iepazīstināja ar 80386SX. Šis procesors bija gandrīz identisks 32 bitu 80386, bet bija ierobežots līdz 16 bitu datu kopnei un atbalstīja tikai līdz 16 MB RAM.

Intel procesora vēsture | i860

1989. gadā Intel veica vēl vienu mēģinājumu attālināties no x86 procesoriem. Viņa izveidoja jaunu RISC centrālo procesoru ar nosaukumu i860. Atšķirībā no i960 šis CPU tika izstrādāts kā augstas veiktspējas modelis galddatoru tirgum, taču procesora dizainam bija daži trūkumi. Galvenais no tiem bija tas, ka, lai sasniegtu augstu veiktspēju, procesors pilnībā paļāvās uz programmatūras kompilatoriem, kuriem bija jāizvieto instrukcijas izpildes secībā izpildāmā faila izveides laikā. Tas palīdzēja Intel saglabāt die izmēru un samazināt i860 mikroshēmas sarežģītību, taču, apkopojot programmas, bija gandrīz neiespējami pareizi novietot katru instrukciju no sākuma līdz beigām. Tas piespieda CPU pavadīt vairāk laika datu apstrādei, kas krasi samazināja tā veiktspēju.

Intel procesora vēsture | 80486: FPU integrācija

Procesors 80486 bija Intel nākamais lielais solis veiktspējas ziņā. Panākumu atslēga bija ciešāka komponentu integrācija centrālajā procesorā. 80486 bija pirmais x86 procesors ar L1 (1. līmeņa) kešatmiņu. Pirmajiem 80486 paraugiem mikroshēmā bija 8 KB kešatmiņa, un tie tika ražoti, izmantojot 1000 nm procesa tehnoloģiju. Bet, pārejot uz 600 nm, L1 kešatmiņa palielinājās līdz 16 KB.

Intel arī CPU iekļāva FPU, kas iepriekš bija atsevišķs apstrādes funkciju bloks. Pārvietojot šīs sastāvdaļas uz centrālo procesoru, Intel ir ievērojami samazinājis latentumu starp tām. Lai palielinātu joslas platumu, 80486 procesori izmantoja arī ātrāku FSB saskarni. Lai paātrinātu ārējo datu apstrādi, kodolā un citos komponentos ir veikti daudzi uzlabojumi. Šīs izmaiņas ievērojami palielināja 80486 procesoru veiktspēju, kas ievērojami pārspēja veco 80386.

Pirmie 80486 procesori sasniedza 50 MHz frekvenci, savukārt vēlākie modeļi, kas ražoti, izmantojot 600 nm procesa tehnoloģiju, varēja darboties frekvencēs līdz 100 MHz. Pircējiem ar mazāku budžetu Intel izlaida 80486SX versiju, kurai FPU bija bloķēta.

Intel procesora vēsture | P5: pirmais Pentium procesors

Pentium parādījās 1993. gadā un bija pirmais x86 Intel procesors, kas neievēroja 80x86 numerācijas sistēmu. Pentium izmantoja P5 arhitektūru, Intel pirmo x86 superskalāro mikroarhitektūru. Lai gan Pentium parasti bija ātrāks par 80486, tā galvenā iezīme bija ievērojami uzlabotā FPU. Sākotnējā Pentium FPU bija vairāk nekā desmit reizes ātrāks nekā vecais 80486. Šis uzlabojums kļuva svarīgāks tikai tad, kad Intel izlaida Pentium MMX. Mikroarhitektūras ziņā šis procesors ir identisks pirmajam Pentium, taču tas atbalstīja Intel MMX SIMD instrukciju komplektu, kas varētu ievērojami palielināt atsevišķu darbību ātrumu.

Salīdzinot ar 80486, Intel ir palielinājis L1 kešatmiņu jaunajos Pentium procesoros. Pirmajiem Pentium modeļiem bija 16 KB L1 kešatmiņa, bet Pentium MMX ieguva 32 KB. Protams, šīs mikroshēmas strādāja ar lielāku pulksteņa ātrumu. Pirmie Pentium procesori izmantoja 800 nm tranzistorus un sasniedza tikai 60 MHz, bet jaunākās versijas, kas izveidotas, izmantojot Intel 250 nm ražošanas procesu, sasniedza 300 MHz (Tillamook kodols).

Intel procesora vēsture | P6: Pentium Pro

Drīz pēc pirmā Pentium Intel plānoja izlaist Pentium Pro, kura pamatā ir P6 arhitektūra, taču saskārās ar tehniskām grūtībām. Pentium Pro 32 bitu darbības veica ievērojami ātrāk nekā sākotnējais Pentium, jo ​​tika izpildīta ārpuskārtas komanda. Šiem procesoriem bija stipri pārveidota iekšējā arhitektūra, kas atšifrēja instrukcijas mikro opcijās, kas tika izpildītas ar vispārējas nozīmes moduļiem. Papildu aparatūras dekodēšanas dēļ Pentium Pro izmantoja arī ievērojami paplašinātu 14 slāņu cauruļvadu.

Tā kā pirmie Pentium Pro procesori bija vērsti uz serveru tirgu, Intel atkal paplašināja adrešu kopni līdz 36 bitiem un pievienoja PAE tehnoloģiju, lai risinātu līdz 64 GB RAM. Tas ir daudz vairāk, nekā nepieciešams parastajam lietotājam, taču spēja atbalstīt lielu RAM apjomu bija ārkārtīgi svarīga serveru klientiem.

Procesora kešatmiņas sistēma ir arī pārveidota. L1 kešatmiņa bija ierobežota līdz diviem 8 KB segmentiem, viens instrukcijām un otrs datiem. Lai kompensētu 16 KB atmiņas spraugu virs Pentium MMX, Intel pievienoja 256 KB līdz 1 MB L2 kešatmiņas atsevišķā mikroshēmā, kas pievienota CPU šasijai. Tas tika savienots ar CPU, izmantojot iekšējo datu kopni (BSB).

Sākotnēji Intel plānoja pārdot Pentium Pro parastajiem lietotājiem, bet galu galā aprobežojās ar tā izlaišanu līdz serveru sistēmu modeļiem. Pentium Pro bija vairākas revolucionāras iezīmes, taču veiktspējas ziņā turpināja konkurēt ar Pentium un Pentium MMX. Abi vecāki Pentium procesori bija ievērojami ātrāki 16 bitu operācijās, bet tajā laikā dominēja 16 bitu programmatūra. Procesors arī saņēma atbalstu MMX instrukciju kopai, kā rezultātā Pentium MMX pārspēja Pentium Pro MMX optimizētās programmās.

Pentium Pro bija iespēja noturēties patērētāju tirgū, taču tā ražošana bija diezgan dārga, pateicoties atsevišķai mikroshēmai, kurā bija L2 kešatmiņa. Ātrākais Pentium Pro procesors sasniedza 200 MHz takts frekvenci un tika ražots 500 un 350 nm procesa tehnoloģijā.

Intel procesora vēsture | P6: Pentium II

Intel neatteicās no P6 arhitektūras un 1997. gadā ieviesa Pentium II, kas novērsa gandrīz visus Pentium Pro trūkumus. Pamatā esošā arhitektūra bija līdzīga Pentium Pro. Tas arī izmantoja 14 slāņu cauruļvadu un tam bija daži kodola uzlabojumi, lai palielinātu instrukciju izpildes ātrumu. L1 kešatmiņa ir palielinājusies līdz 16 KB datiem un 16 KB instrukcijām.

Lai samazinātu ražošanas izmaksas, Intel pārcēlās arī uz lētākām kešatmiņas mikroshēmām, kas pievienotas lielākam procesora korpusam. Tas bija efektīvs veids, kā padarīt Pentium II lētāku, taču atmiņas moduļi nevarēja darboties ar CPU maksimālo ātrumu. Rezultātā L2 kešatmiņa bija tikai puse no procesora frekvences, bet agrīnajiem CPU modeļiem ar to pietika, lai palielinātu veiktspēju.

Intel pievienoja arī MMX instrukciju komplektu. Pentium II procesora kodoli ar kodētu nosaukumu "Klamath" un "Deschutes" tika pārdoti arī ar serveriem orientētiem Xeon un Pentium II Overdrive zīmoliem. Visaugstākās veiktspējas modeļiem bija 512 KB L2 kešatmiņa un pulksteņa ātrums līdz 450 MHz.

Intel procesora vēsture | P6: Pentium III un Scramble 1 GHz

Pēc Pentium II Intel plānoja izlaist procesoru, kura pamatā ir Netburst arhitektūra, taču tas vēl nebija gatavs. Tāpēc Pentium III uzņēmums atkal izmantoja P6 arhitektūru.

Pirmais Pentium III procesors tika saukts ar nosaukumu "Katmai" un bija ļoti līdzīgs Pentium II: tas izmantoja vienkāršotu L2 kešatmiņu, kas darbojas tikai uz pusi no CPU ātruma. Pamata arhitektūra saņēma būtiskas izmaiņas, jo īpaši vairākas 14 līmeņu konveijera daļas tika apvienotas viena ar otru līdz 10 posmiem. Ar atjaunotu cauruļvadu un palielinātu pulksteņa ātrumu pirmajiem Pentium III procesoriem bija tendence nedaudz pārspēt Pentium II.

Katmai tika ražots, izmantojot 250 nm tehnoloģiju. Tomēr pēc pārejas uz 180 nm ražošanas procesu Intel spēja ievērojami palielināt Pentium III veiktspēju. Atjauninātajā versijā, kuras nosaukums ir "Coppermine", L2 kešatmiņa ir pārvietota uz CPU, un tās izmērs ir samazināts uz pusi (līdz 256 KB). Bet, tā kā tas varētu darboties ar procesora frekvenci, veiktspējas līmenis joprojām uzlabojās.

Coppermine sacentās ar AMD Athlon 1 GHz frekvencē un gāja labi. Vēlāk Intel mēģināja izlaist 1,13 GHz procesora modeli, taču pēc tam tas tika atsaukts Dr Thomas Pabst no Tom's Hardware atklāja nestabilitāti savā darbā... Rezultātā 1 GHz mikroshēma joprojām ir ātrākais uz Coppermine balstītais Pentium III procesors.

Jaunākā Pentium III kodola versija tika saukta par "Tualatin". Kad tas tika izveidots, tika izmantota 130 nm procesa tehnoloģija, kas ļāva sasniegt 1,4 GHz takts frekvenci. L2 kešatmiņa ir palielināta līdz 512 KB, kā rezultātā nedaudz uzlabojās veiktspēja.

Intel procesora vēsture | P5 un P6: Celeron un Xeon

Kopā ar Pentium II Intel ieviesa arī Celeron un Xeon procesoru līnijas. Viņi izmantoja Pentium II vai Pentium III kodolu, bet ar dažādiem kešatmiņas izmēriem. Pirmajiem Pentium II bāzes Celeron firmas procesoriem vispār nebija L2 kešatmiņas, un veiktspēja bija briesmīga. Vēlāk uz Pentium III balstītajiem modeļiem bija puse no L2 kešatmiņas. Tādējādi mēs ieguvām Celeron procesorus, kas izmantoja Coppermine kodolu un kuriem bija tikai 128 KB L2 kešatmiņas, savukārt vēlākos modeļos, kuru pamatā bija Tualatin, jau bija 256 KB.

Puskešatmiņas versijas sauca arī par Coppermine-128 un Tualatin-256. Šo procesoru biežums bija salīdzināms ar Pentium III un ļāva konkurēt ar AMD Duron procesoriem. Microsoft Xbox spēļu konsolē izmantoja 733 MHz Celeron Coppermine-128 procesoru.

Pirmie Xeon procesori bija balstīti arī uz Pentium II, taču tiem bija vairāk L2 kešatmiņas. Sākuma līmeņa modeļiem bija 512 KB, bet vecākiem kolēģiem-līdz 2 MB.

Intel procesora vēsture | Netburst: pirmizrāde

Pirms apspriest Intel Netburst un Pentium 4 arhitektūru, ir svarīgi saprast tā garā cauruļvada priekšrocības un trūkumus. Cauruļvads attiecas uz instrukciju kustību caur kodolu. Katrā cauruļvada posmā tiek veikti daudzi uzdevumi, bet dažreiz var veikt tikai vienu funkciju. Cauruļvadu var paplašināt, pievienojot jaunus aparatūras blokus vai sadalot vienu posmu vairākos. To var arī samazināt, noņemot aparatūras blokus vai apvienojot vairākus apstrādes soļus vienā.

Cauruļvada garumam vai dziļumam ir tieša ietekme uz latentumu, IPC, pulksteņa ātrumu un caurlaidspēju. Garāki cauruļvadi parasti prasa lielāku joslas platumu no citām apakšsistēmām, un, ja cauruļvads nepārtraukti saņem vajadzīgo datu apjomu, tad katrs cauruļvada posms nedarbosies. Arī procesori ar gariem cauruļvadiem parasti var darboties ar lielāku pulksteņa ātrumu.

Garā cauruļvada trūkums ir palielināts izpildes latentums, jo dati, kas iet caur cauruļvadu, ir spiesti "apstāties" katrā posmā noteiktam ciklu skaitam. Turklāt procesoriem ar garu cauruļvadu var būt zemāks IPC, tāpēc tie izmanto lielāku pulksteņa ātrumu, lai uzlabotu veiktspēju. Laika gaitā procesori, kas izmanto kombinēto pieeju, ir izrādījušies efektīvi bez būtiskiem trūkumiem.

Intel procesora vēsture | Netburst: Pentium 4 Willamette un Northwood

2000. gadā Intel Netburst arhitektūra beidzot bija gatava un ieraudzīja dienasgaismu Pentium 4 procesoros, dominējot nākamos sešus gadus. Pirmā kodola versija tika saukta par "Willamette", saskaņā ar kuru Netburst un Pentium 4 pastāvēja divus gadus. Tomēr Intel tas bija grūts laiks, un jaunais procesors knapi pārspēja Pentium III. Netburst mikroarhitektūra pieļāva augstākas frekvences, un uz Willamette balstītie procesori spēja sasniegt 2 GHz, bet dažos uzdevumos Pentium III pie 1,4 GHz bija ātrāks. Šajā periodā AMD Athlon procesoriem bija lielāka veiktspējas priekšrocība.

Willamette problēma bija tāda, ka Intel paplašināja cauruļvadu līdz 20 posmiem un plānoja pārspēt 2 GHz frekvenci, taču enerģijas patēriņa un siltuma izkliedes ierobežojumu dēļ tā nespēja sasniegt savus mērķus. Situācija uzlabojās, parādoties Intel "Northwood" mikroarhitektūrai un izmantojot jaunu 130 nm procesa tehnoloģiju, kas ļāva palielināt pulksteņa ātrumu līdz 3,2 GHz un dubultot L2 kešatmiņas izmēru no 256 KB līdz 512 KB. Tomēr problēmas ar enerģijas patēriņu un Netburst arhitektūras siltuma izkliedi nav pazudušas. Tomēr Nortvuda sniegums bija ievērojami labāks un varēja konkurēt ar AMD jaunākajām mikroshēmām.

Augstas klases procesoros Intel ir ieviesis Hyper-Threading tehnoloģiju, kas uzlabo galveno resursu izmantošanu daudzuzdevumu vidē. Hyper -Threading priekšrocības Northwood mikroshēmās nebija tik lielas kā mūsdienu Core i7 procesoros - veiktspējas pieaugums bija daži procenti.

Willamette un Northwood kodoli tika izmantoti arī Celeron un Xeon sērijas procesoros. Tāpat kā iepriekšējās Celeron un Xeon CPU paaudzēs, Intel ir attiecīgi samazinājis un palielinājis L2 kešatmiņas lielumu, lai tās atšķirtu pēc veiktspējas.

Intel procesora vēsture | P6: Pentium-M

Netburst mikroarhitektūra bija paredzēta augstas veiktspējas Intel procesoriem, tāpēc tā bija diezgan jaudīga un nebija piemērota mobilajām sistēmām. Tāpēc 2003. gadā Intel izveidoja savu pirmo arhitektūru, kas paredzēta tikai klēpjdatoriem. Pentium-M procesoru pamatā bija P6 arhitektūra, bet ar garākiem 12-14 līmeņu cauruļvadiem. Turklāt tas bija pirmais, kas ieviesa mainīga garuma cauruļvadu - ja komandai nepieciešamā informācija jau bija ielādēta kešatmiņā, pēc 12 posmu iziešanas instrukcijas varēja izpildīt. Pretējā gadījumā, lai ielādētu datus, viņiem bija jāveic vēl divas papildu darbības.

Pirmais no šiem procesoriem tika ražots, izmantojot 130 nm procesa tehnoloģiju, un tajā bija 1 MB L2 kešatmiņas. Tas sasniedza 1,8 GHz frekvenci ar enerģijas patēriņu tikai 24,5 vati. Vēlāka versija ar nosaukumu "Dothan" ar 90 nm tranzistoriem tika izlaista 2004. gadā. Pāreja uz plānāku ražošanas procesu ļāva Intel palielināt L2 kešatmiņu līdz 2 MB, kas kopā ar dažiem pamata uzlabojumiem ievērojami palielināja veiktspēju uz vienu pulksteni. Turklāt maksimālā CPU frekvence palielinājās līdz 2,27 GHz, nedaudz palielinot enerģijas patēriņu līdz 27 W.

Pēc tam Pentium-M procesoru arhitektūra tika izmantota mobilajās Stealey A100 mikroshēmās, kuras aizstāja Intel Atom procesori.

Intel procesora vēsture | Netburst: Preskots

Northwood kodols ar Netburst arhitektūru ilga no 2002. līdz 2004. gadam, pēc tam Intel iepazīstināja ar Prescott kodolu ar daudziem uzlabojumiem. Ražošanas procesā tika izmantots 90 nm process, kas ļāva Intel palielināt L2 kešatmiņu līdz 1 MB. Intel arī ieviesa jaunu procesora saskarni LGA 775, kas atbalstīja DDR2 atmiņu un četras reizes FSB. Pateicoties šīm izmaiņām, Prescott bija lielāks joslas platums nekā Northwood, kas bija nepieciešams, lai uzlabotu Netburst veiktspēju. Turklāt, pamatojoties uz Prescott, Intel parādīja pirmo 64 bitu x86 procesoru ar piekļuvi vairāk RAM.

Intel gaidīja, ka Prescott procesori būs visveiksmīgākās mikroshēmas, kuru pamatā ir Netburst, taču tās neizdevās. Intel atkal ir paplašinājis komandu izpildes līniju, šoreiz līdz 31 kārtai. Uzņēmums cerēja, ka pulksteņa ātruma palielināšana būs pietiekama, lai kompensētu garāko cauruļvadu, taču viņiem izdevās sasniegt tikai 3,8 GHz. Prescott procesori bija pārāk karsti un patērēja pārāk daudz enerģijas. Intel cerēja, ka pāreja uz 90 nm procesa tehnoloģiju novērsīs šo problēmu, taču palielinātais tranzistora blīvums tikai apgrūtināja procesoru atdzesēšanu. Nebija iespējams sasniegt augstāku frekvenci, un izmaiņas Prescott kodolā negatīvi ietekmēja vispārējo sniegumu.

Pat ar visiem uzlabojumiem un papildu kešatmiņu Preskots labākajā gadījumā bija vienā līmenī ar Nortvudu pēc nejaušības viena cikla ziņā. Tajā pašā laikā AMD K8 procesori arī pārgāja uz smalkāku tehnisko procesu, kas ļāva viņiem palielināt frekvenci. AMD kādu laiku dominēja galddatoru CPU tirgū.

Intel procesora vēsture | Netburst: Pentium D

Divi lielākie ražotāji 2005. gadā sacentās par pirmo vietu paziņojumā par divu kodolu procesoru patērētāju tirgum. AMD bija pirmais, kas paziņoja par divkodolu Athlon 64, taču tas ilgu laiku nebija pieejams. Intel centās apiet AMD, izmantojot daudzkodolu moduli (MCM), kurā bija divi Prescott kodoli. Uzņēmums kristīja savu divkodolu Pentium D procesoru, un pirmais modelis saņēma kodvārdu "Smithfield".

Tomēr Pentium D tika kritizēts par to, ka tam ir tādas pašas problēmas kā sākotnējām Prescott mikroshēmām. Siltuma izkliede un elektroenerģijas patēriņš abos Netburst bāzes kodolos ierobežoja šo frekvenci līdz 3,2 GHz (labākajā gadījumā). Un tā kā arhitektūras efektivitāte bija lielā mērā atkarīga no cauruļvada slodzes un datu saņemšanas ātruma, Smitfīldas IPC skaitlis ievērojami samazinājās, jo kanāla joslas platums tika sadalīts starp abiem kodoliem. Turklāt divkodolu procesora fiziskā ieviešana neatšķīrās ar eleganci (patiesībā šie ir divi kristāli zem viena vāka). Un divi serdeņi vienā matricā AMD CPU tika uzskatīti par modernāku risinājumu.

Pēc Smitfīlda parādījās Preslers, kas tika pārnests uz 65 nm procesa tehnoloģiju. Daudzkodolu modulī bija divi Ceder Mill kristāli. Tas palīdzēja samazināt procesora siltuma izkliedi un enerģijas patēriņu, kā arī palielināt šo frekvenci līdz 3,8 GHz.

Bija divas galvenās Presler versijas. Pirmajam bija augstāka siltuma jauda - 125 W, bet vēlākajam modelim - 95 W. Pateicoties samazinātajam die izmēram, Intel spēja dubultot arī L2 kešatmiņu, kā rezultātā uz vienu kociņu tika iegūti 2 MB atmiņas. Daži entuziastu modeļi atbalstīja arī Hyper-Threading tehnoloģiju, kas ļauj CPU vienlaikus veikt uzdevumus četros pavedienos.

Visi Pentium D procesori atbalstīja 64 bitu programmatūru un vairāk nekā 4 GB RAM.

Otrajā daļā: procesori Core 2 Duo, Core i3, i5, i7 līdz Skylake.

Pērkot zibatmiņas disku, daudzi cilvēki uzdod sev jautājumu: "kā izvēlēties pareizo zibatmiņu." Protams, USB zibatmiņas diska izvēle nav tik grūta, ja precīzi zināt, kādam nolūkam tas tiek pirkts. Šajā rakstā es centīšos sniegt pilnīgu atbildi uz uzdoto jautājumu. Es nolēmu rakstīt tikai par to, ko apskatīt, pērkot.

Zibatmiņas disks (USB disks) ir atmiņas ierīce informācijas glabāšanai un pārsūtīšanai. Zibatmiņas disks darbojas ļoti vienkārši bez baterijām. Jums tas vienkārši jāpievieno datora USB portam.

1. USB zibatmiņas interfeiss

Pašlaik ir 2 saskarnes: USB 2.0 un USB 3.0. Ja jūs nolemjat iegādāties USB zibatmiņu, es iesaku ņemt USB 3.0 zibatmiņu. Šī saskarne tika izveidota nesen, tās galvenā iezīme ir augsts datu pārraides ātrums. Parunāsim par ātrumu nedaudz zemāk.

Šis ir viens no galvenajiem parametriem, kas vispirms jāaplūko. Tagad tiek pārdoti zibatmiņas diski no 1 GB līdz 256 GB. Zibatmiņas diska izmaksas būs tieši atkarīgas no atmiņas apjoma. Šeit jums nekavējoties jāizlemj, kādam nolūkam zibatmiņas disks tiek nopirkts. Ja plānojat tajā glabāt teksta dokumentus, tad pietiks ar 1 GB. Lai lejupielādētu un pārnēsātu filmas, mūziku, fotoattēlus utt. vajag ņemt vairāk, jo labāk. Mūsdienās populārākie ir zibatmiņas diski no 8 GB līdz 16 GB.

3. Ķermeņa materiāls

Korpuss var būt izgatavots no plastmasas, stikla, koka, metāla utt. Pārsvarā zibatmiņas ir izgatavotas no plastmasas. Šeit es neko nevaru ieteikt, viss ir atkarīgs no pircēja vēlmēm.

4. Boda likme

Iepriekš es rakstīju, ka ir divi standarti USB 2.0 un USB 3.0. Tagad es paskaidrošu, kā tie atšķiras. USB 2.0 standartam ir lasīšanas ātrums līdz 18 Mb / s un rakstīšana līdz 10 Mb / s. USB 3.0 standarta lasīšanas ātrums ir 20-70 Mbps un rakstīšanas ātrums 15-70 Mbps. Šeit, manuprāt, nekas nav jāskaidro.

Tagad veikalos varat atrast dažādu formu un izmēru zibatmiņas. Tie var būt rotaslietu, izsmalcinātu dzīvnieku utt. Šeit es ieteiktu ņemt zibatmiņu, kurai ir aizsargvāciņš.

6. Paroles aizsardzība

Ir zibatmiņas diski, kuriem ir paroles aizsardzības funkcija. Šāda aizsardzība tiek veikta, izmantojot programmu, kas atrodas pašā zibatmiņas diskā. Paroli var iestatīt gan uz visu zibatmiņas disku, gan uz daļu no tajā esošajiem datiem. Šāds zibatmiņas disks galvenokārt būs noderīgs cilvēkiem, kuri tajā pārsūta korporatīvo informāciju. Pēc ražotāju domām, zaudējot to, jums nav jāuztraucas par saviem datiem. Nav tik vienkārši. Ja šāds zibatmiņas disks nonāk saprotoša cilvēka rokās, tad tā uzlaušana ir tikai laika jautājums.

Šie zibatmiņas diski ir ļoti skaisti ārēji, taču es tos neieteiktu pirkt. Tā kā tie ir ļoti trausli un bieži saplīst uz pusēm. Bet, ja jūs esat kārtīgs cilvēks, tad jūtieties brīvi to ņemt.

Izeja

Kā jūs pamanījāt, ir daudz nianšu. Un šī ir tikai aisberga redzamā daļa. Manuprāt, vissvarīgākie parametri, izvēloties: zibatmiņas diska standarts, rakstīšanas un lasīšanas apjoms un ātrums. Un viss pārējais: dizains, materiāls, iespējas - tā ir tikai katra personīgā izvēle.

Labdien, mani dārgie draugi. Šodienas rakstā es vēlos runāt par to, kā izvēlēties pareizo peles paliktni. Pērkot paklāju, daudzi tam nepiešķir nekādu nozīmi. Bet, kā izrādījās, šim punktam jāpievērš īpaša uzmanība, tk. paklājiņš nosaka vienu no komforta rādītājiem, strādājot pie datora. Kaislīgam spēlētājam paklāja izvēle ir pavisam cits stāsts. Apsveriet, kādas peles paliktņu iespējas šodien ir izgudrotas.

Paklāju iespējas

1. Alumīnijs
2. Stikls
3. Plastmasa
4. Gumijots
5. Divpusējs
6. Hēlijs

Un tagad es gribētu sīkāk runāt par katru sugu.

1. Pirmkārt, es vēlos vienlaikus apsvērt trīs iespējas: plastmasu, alumīniju un stiklu. Šie paklāji ir ļoti populāri spēlētāju vidū. Piemēram, plastmasas paklājus ir vieglāk atrast komerciāli. Uz šiem paklājiem pele slīd ātri un precīzi. Un pats galvenais - šie paklāji ir piemēroti gan lāzera, gan optiskajām pelēm. Alumīnija un stikla paklājus būs nedaudz grūtāk atrast. Un tie maksās daudz. Tiesa, tam ir iemesls - tie kalpos ļoti ilgi. Šāda veida paklājiem ir nelieli trūkumi. Daudzi cilvēki saka, ka, strādājot, viņi čīkst un jūtas nedaudz vēsi uz pieskārienu, kas dažiem lietotājiem var radīt diskomfortu.

2. Gumijotajiem (lupatu) paklājiem ir mīksts slīdnis, bet to kustību precizitāte ir sliktāka. Parastajiem lietotājiem šāds paklājs būs piemērots. Un tie ir daudz lētāki nekā iepriekšējie.

3. Divpusēji peles paliktņi, manuprāt, ir ļoti interesants peļu paliktņu veids. Kā norāda nosaukums, šiem paklājiem ir divas puses. Parasti viena puse ir liels ātrums, bet otra - augsta precizitāte. Tā notiek, ka katra puse ir paredzēta noteiktai spēlei.

4. Gēla paklājiem ir silikona spilvens. Viņa it kā atbalsta viņas roku un mazina spriedzi no tās. Man personīgi tie izrādījās visneērtākie. Pēc dizaina tie ir paredzēti biroja darbiniekiem, jo ​​viņi visu dienu sēž pie datora. Gadījuma lietotājiem un spēlētājiem šie paklāji nedarbosies. Pele ļoti slikti slīd pa šādu paklāju virsmu, un to precizitāte nav ļoti laba.

Paklāju izmēri

Pastāv trīs veidu paklāji: lieli, vidēji un mazi. Šeit viss galvenokārt ir atkarīgs no lietotāja gaumes. Bet, kā parasti tiek uzskatīts, lieli paklāji ir labi piemēroti spēlēm. Mazie un vidējie uzņēmumi pieņem darbā galvenokārt.

Paklāju dizains

Šajā sakarā ierobežojumu nav. Tas viss ir atkarīgs no tā, ko vēlaties redzēt uz sava paklāja. Par laimi tagad uz paklājiem, kurus viņi vienkārši nekrāso. Vispopulārākie ir tādu datorspēļu logotipi kā dota, warcraft, lineāls utt. Bet, ja gadījās, ka jūs nevarējāt atrast paklāju ar jums nepieciešamo modeli, nekautrējieties. Tagad jūs varat pasūtīt drukāšanu uz paklāja. Bet šiem paklājiem ir trūkums: drukājot uz paklāja virsmas, tā īpašības pasliktinās. Dizains apmaiņā pret kvalitāti.

Šeit es vēlos beigt rakstu. Savā vārdā es novēlu jums izdarīt pareizo izvēli un būt apmierinātam ar to.
Kam nav peles vai vēlaties to aizstāt ar citu, iesaku apskatīt rakstu :.

Microsoft monobloki ir papildināti ar jaunu monobloku modeli ar nosaukumu Surface Studio. Microsoft nesen prezentēja savu jauno produktu izstādē Ņujorkā.

Uz piezīmes! Pirms pāris nedēļām es uzrakstīju rakstu, kurā pārskatīju Surface all-in-one. Šī konfekšu bārs tika prezentēts agrāk. Lai apskatītu rakstu, noklikšķiniet uz.

Dizains

Microsoft savu jaunumu sauc par pasaulē plānāko konfekšu bāru. Sverot 9,56 kg, displeja biezums ir tikai 12,5 mm, pārējie izmēri ir 637,35x438,9 mm. Displeja izmēri ir 28 collas ar izšķirtspēju vairāk nekā 4K (4500x3000 pikseļi), malu attiecība 3: 2.

Uz piezīmes! Displeja izšķirtspēja 4500x3000 pikseļi atbilst 13,5 miljoniem pikseļu. Tas ir par 63% vairāk nekā 4K izšķirtspēja.

Pats monobloku displejs ir skārienjutīgs, ievietots alumīnija korpusā. Ir ļoti ērti zīmēt uz šāda displeja ar irbuli, kas galu galā paver jaunas iespējas monobloku lietošanai. Manuprāt, šis monobloku modelis patiks radošiem cilvēkiem (fotogrāfiem, dizaineriem utt.).

Uz piezīmes! Radošu profesiju cilvēkiem es iesaku apskatīt rakstu, kurā es uzskatīju līdzīgas funkcionalitātes monoblokus. Noklikšķiniet uz iezīmētā :.

Visam iepriekš rakstītajam es piebilstu, ka monobloka galvenā iezīme būs tā spēja uzreiz pārvērsties planšetdatorā ar milzīgu darba virsmu.

Uz piezīmes! Starp citu, Microsoft ir vēl viens pārsteidzošs konfekšu bārs. Lai uzzinātu par to, dodieties uz.

Specifikācijas

Es parādīšu īpašības fotogrāfijas veidā.

No perifērijas es atzīmēju sekojošo: 4 USB porti, mini displeja ports, Ethernet tīkla ports, karšu lasītājs, 3,5 mm audio ligzda, 1080p tīmekļa kamera, 2 mikrofoni, 2.1 Dolby Audio Premium, Wi-Fi un Bluetooth 4.0. All-in-one atbalsta arī Xbox bezvadu kontrolierus.

Cena

Pērkot konfekšu bāru, tajā būs instalēts Windows 10 Creators Update. Šī sistēma jāizlaiž 2017. gada pavasarī. Šai operētājsistēmai būs atjaunināts Paint, Office utt. Konfektes cena būs no 3000 USD.
Dārgie draugi, rakstiet komentāros, ko jūs domājat par šo konfekšu bāru, uzdodiet savus jautājumus. Es labprāt runāšu!

OCZ demonstrēja jaunos VX 500 SSD diskus. Šie diskdziņi būs aprīkoti ar Serial ATA 3.0 interfeisu un izgatavoti 2,5 collu formā.

Uz piezīmes! Ikvienu, kas interesējas par to, kā darbojas SSD diski un cik ilgi tie dzīvo, var izlasīt rakstā, kuru rakstīju iepriekš :.

Jaunie priekšmeti ir izgatavoti, izmantojot 15 nanometru tehnoloģiju, un tie tiks aprīkoti ar Tochiba MLC NAND zibatmiņas mikroshēmām. Kontrolieri SSD diskos izmantos Tochiba TC 35 8790.
VX 500 būs pieejams 128 GB, 256 GB, 512 GB un 1 TB diskdziņos. Pēc ražotāja teiktā, secīgais lasīšanas ātrums būs 550 MB / s (tas attiecas uz visiem šīs sērijas diskdziņiem), bet rakstīšanas ātrums būs no 485 MB / s līdz 512 MB / s.

Ievades / izvades darbību skaits sekundē (IOPS) ar 4 KB datu blokiem var sasniegt 92000 lasīšanas laikā un 65000 rakstīšanas laikā (tas viss notiek nejauši).
OCZ VX 500 piedziņu biezums būs 7 mm. Tas ļaus tos izmantot Ultrabooks.

Jaunu produktu cenas būs šādas: 128 GB - 64 USD, 256 GB - 93 USD, 512 GB - 153 USD, 1 TB - 337 USD. Es domāju, ka Krievijā tie būs dārgāki.

Lenovo Gamescom 2016 prezentēja savu jauno IdeaCentre Y910 universālo spēļu automātu.

Uz piezīmes! Iepriekš es uzrakstīju rakstu, kurā jau esmu apsvēris dažādu ražotāju spēļu monoblokus. Šo rakstu var apskatīt, noklikšķinot uz šī.

Jaunais Lenovo produkts saņēma 27 collu displeju bez rāmja. Displeja izšķirtspēja ir 2560x1440 pikseļi (tas ir QHD formāts), atsvaidzes intensitāte ir 144 Hz, un reakcijas laiks ir 5 ms.

Konfekšu bārā būs vairākas konfigurācijas. Maksimālā konfigurācija nodrošina 6. paaudzes Intel Core i7 procesoru, līdz 2 TB vai 256 GB cietā diska vietas. RAM apjoms ir 32 GB DDR4. Grafikas karte būs atbildīga par NVIDIA GeForce GTX 1070 vai GeForce GTX 1080 ar Pascal arhitektūru. Pateicoties šādai videokartei, būs iespējams savienot virtuālās realitātes ķiveri ar konfekšu bāru.
No monobloku perifērijas es izdalītu Harmon Kardon audio sistēmu ar 5 vatu skaļruņiem, Killer DoubleShot Pro Wi-Fi moduli, tīmekļa kameru, USB portus 2.0 un 3.0, HDMI savienotājus.

Monobloka IdeaCentre Y910 pamatversija tirdzniecībā nonāks 2016. gada septembrī par cenu 1800 eiro. Bet monobloks ar "VR-ready" versiju parādīsies oktobrī par cenu 2200 eiro. Ir zināms, ka šajā versijā būs GeForce GTX 1070 videokarte.

MediaTek ir nolēmis uzlabot savu mobilo procesoru Helio X30. Tātad tagad MediaTek izstrādātāji izstrādā jaunu mobilo procesoru ar nosaukumu Helio X35.

Es gribētu īsumā runāt par Helio X30. Šim procesoram ir 10 kodoli, kas ir apvienoti 3 klasteros. Helio X30 ir 3 variācijas. Pirmais - visspēcīgākais sastāv no Cortex -A73 kodoliem ar frekvenci līdz 2,8 GHz. Ir arī bloki ar Cortex-A53 kodoliem ar frekvenci līdz 2,2 GHz un Cortex-A35 ar frekvenci 2,0 GHz.

Jaunajam Helio X35 procesoram ir arī 10 kodoli, un tas ir izveidots, izmantojot 10 nanometru tehnoloģiju. Pulksteņa frekvence šajā procesorā būs daudz augstāka nekā tā priekšgājēja un ir no 3,0 Hz. Jaunums ļaus izmantot līdz 8 GB LPDDR4 RAM. Power VR 7XT kontrolieris, visticamāk, būs atbildīgs par procesora grafiku.
Pati stacija redzama raksta fotoattēlos. Tajos mēs varam novērot piedziņas līčus. Viens līcis ar 3,5 collu ligzdu un otrs ar 2,5 collu ligzdu. Tādējādi jaunajai stacijai būs iespējams pievienot gan cietvielu disku (SSD), gan cieto disku (HDD).

Piedziņas dokstacijas izmēri ir 160x150x85mm, un svars nav mazāks par 970 gramiem.
Daudzi cilvēki droši vien brīnās, kā Drive Dock ir savienots ar datoru. Atbilde ir šāda: tas notiek, izmantojot 3.1 Gen 1. USB portu. Pēc ražotāja domām, secīgais lasīšanas ātrums būs 434 MB / s, bet rakstīšanas (secīgā) režīmā - 406 MB / s. Jaunums būs savietojams ar Windows un Mac OS.

Šī ierīce būs ļoti noderīga cilvēkiem, kuri profesionāli strādā ar foto un video materiāliem. Diska dokstaciju var izmantot arī failu dublēšanai.
Jaunās ierīces cena būs pieņemama - tā ir 90 ASV dolāri.

Uz piezīmes! Renducintala iepriekš strādāja Qualcomm. Un 2015. gada novembrī viņš pārcēlās uz konkurējošu uzņēmumu Intel.

Savā intervijā Renučintala nerunāja par mobilajiem procesoriem, bet teica tikai sekojošo, es citēju: "Man labāk patīk runāt mazāk un darīt vairāk."
Tādējādi Intel augstākais vadītājs ar savām intervijām ienesa lielisku intrigu. Atliek gaidīt jaunus paziņojumus nākotnē.

Šajā rakstā tiks sīkāk apskatītas jaunākās Intel procesoru paaudzes, kuru pamatā ir Core arhitektūra. Šis uzņēmums ieņem vadošo pozīciju datorsistēmu tirgū. Lielākā daļa mūsdienu datoru ir salikti uz šī konkrētā uzņēmuma mikroshēmām.

Intel: attīstības stratēģija

Iepriekšējās Intel procesoru paaudzes tika pakļautas divu gadu ciklam. Šī stratēģija jaunu procesoru izlaišanai no šī uzņēmuma tika saukta par "Tik-Tak". Pirmais posms, ko sauc par "ķeksīti", ir procesora pārvietošana uz jaunu tehnoloģisko procesu. Tā, piemēram, paaudzes "Ivy Bridge" (2. paaudze) un "Sandy Bridge" (3. paaudze) arhitektūras ziņā bija identiskas. Tomēr pirmā ražošanas tehnoloģija tika balstīta uz ātrumu 22 nm, bet otrā - 32 nm. To pašu var teikt par Broad Well (5. paaudze) un Has Well (4. paaudze). Posms "tik" savukārt nozīmē radikālas izmaiņas pusvadītāju kristālu arhitektūrā un būtisku veiktspējas pieaugumu. Kā piemērus var minēt šādas pārejas:

- 1. paaudzes Rietumu merre un 2. paaudzes Sandy Bridge. Šajā gadījumā tehnoloģiskais process bija identisks (32 nm), taču arhitektūrā ir notikušas būtiskas izmaiņas. Mātesplates ziemeļu tilts un integrētais grafiskais pastiprinātājs tika pārvietoti uz centrālo procesoru;

- 4. paaudzei ir Well un 3. paaudzes Ivy Bridge. Tika optimizēts datorsistēmas enerģijas patēriņa līmenis, kā arī tika palielinātas mikroshēmu pulksteņa frekvences.

- 6. paaudzes "Sky Like" un 5. paaudzes "Broad Well": ir palielināts arī pulksteņa ātrums un uzlabots enerģijas patēriņš. Lai uzlabotu veiktspēju, ir pievienotas vairākas jaunas instrukcijas.

Galvenie procesori: segmentācija

Intel CPU tirgū tiek izvietoti šādi:

- Celeron - pieejamākie risinājumi. Piemērots lietošanai biroja datoros, kas paredzēti visvienkāršāko uzdevumu risināšanai.

- Pentium - arhitektūras ziņā gandrīz pilnīgi identisks Celeron procesoriem. Tomēr augstākas frekvences un palielināta L3 kešatmiņa piešķir šiem procesoru risinājumiem noteiktu veiktspējas priekšrocību. Šis CPU pieder sākuma līmeņa spēļu datoru segmentam.

- Corei3 - aizņem Intel vidējo CPU segmentu. Diviem iepriekšējiem procesoru veidiem parasti ir divas skaitļošanas vienības. To pašu var teikt par Corei3. Tomēr pirmajām divām mikroshēmu ģimenēm HyperTrading tehnoloģija netiek atbalstīta. Corei3 procesoriem tas ir. Tādējādi programmatūras līmenī divus fiziskus moduļus var pārveidot par četriem programmu apstrādes pavedieniem. Tas ļauj ievērojami palielināt veiktspējas līmeni. Pamatojoties uz šādiem produktiem, jūs varat izveidot savu vidēja līmeņa spēļu personālo datoru, sākuma līmeņa serveri vai pat grafikas staciju.

- Corei5 - aizņem risinājumu nišu virs vidējā līmeņa, bet zem premium segmenta. Šie pusvadītāju kristāli lepojas ar četru fizisko kodolu klātbūtni vienlaikus. Šī arhitektūras iezīme dod viņiem veiktspējas priekšrocības. Jaunākās paaudzes Corei5 procesoriem ir lielāks pulksteņa ātrums, kas ļauj nepārtraukti palielināt veiktspēju.

- Corei7 - ieņem premium segmenta nišu. Skaitļošanas vienību skaits tajās ir tāds pats kā Corei5. Tomēr viņiem, tāpat kā Corei3, ir atbalsts Hypertrading tehnoloģijai. Šī iemesla dēļ četri kodoli programmatūras līmenī tiek pārvērsti astoņos apstrādātos pavedienos. Tieši šī funkcija ļauj nodrošināt fenomenālu veiktspējas līmeni, ar ko var lepoties jebkurš personālais dators, kura pamatā ir Intel Corei7. Šīm mikroshēmām ir atbilstošas ​​izmaksas.

Procesora savienotāji

Intel Core procesoru paaudzes var instalēt dažāda veida ligzdās. Šī iemesla dēļ 6. paaudzes CPU mātesplatē nebūs iespējams instalēt pirmās mikroshēmas, kuru pamatā ir šī arhitektūra. Un mikroshēmu ar koda nosaukumu "SkyLike" nevar instalēt mātesplatē otrās un pirmās paaudzes procesoriem. Pirmā procesora ligzda tiek saukta par Socket H vai LGA 1156. Skaitlis 1156 šeit norāda tapu skaitu. Šis savienotājs tika izlaists 2009. gadā pirmajām centrālajām procesora vienībām, kas ražotas atbilstoši 45 nm un 32 nm procesa standartiem. Šodien šī ligzda tiek uzskatīta par morāli un fiziski novecojušu. LGA 1156 2010. gadā aizstāja ar LGA 1155 vai Socket H1. Šīs sērijas mātesplates atbalsta 2. un 3. paaudzes Core mikroshēmas. Viņu kodvārdi ir attiecīgi "Sandy Bridge" un "Ivy Bridge". 2013. gads tika atzīmēts ar trešās ligzdas izdošanu mikroshēmām, kuru pamatā ir Core arhitektūra - LGA 1150 vai Socket H2. Šajā procesora ligzdā bija iespējams uzstādīt ceturtās un piektās paaudzes procesoru. 2015. gadā ligzdu LGA 1150 nomainīja pret pašreizējo ligzdu LGA 1151.

Pirmās paaudzes mikroshēmas

Pieejamākie procesori bija Celeron G1101 (darbojas 2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz), Pentium G6990 (2,9 GHz). Visiem šiem risinājumiem bija divi kodoli. Vidējās klases segmentā bija Corei 3 procesori, kas apzīmēti ar 5XX (divi kodoli / četri pavedieni informācijas apstrādei). Procesori ar apzīmējumu 6XX bija par vienu pakāpi augstāki. Viņiem bija identiski parametri ar Corei3, taču biežums bija lielāks. Tajā pašā stadijā bija 7XX procesors ar četriem reāliem kodoliem. Visražīgākās datorsistēmas tika montētas, pamatojoties uz Corei7 procesoru. Šie modeļi tika apzīmēti kā 8XX. Šajā gadījumā ātrākā mikroshēma tika apzīmēta ar 875 K. Šāds procesors varēja tikt pārspīlēts atbloķētā reizinātāja dēļ. Tomēr cena bija atbilstoša. Šiem procesoriem jūs varat iegūt ievērojamu veiktspējas pieaugumu. K prefiksa klātbūtne centrālā procesora apzīmējumā nozīmē, ka procesora pavairotājs ir atbloķēts un šo modeli var pārspīlēt. S prefikss tika pievienots energoefektīvu mikroshēmu apzīmējumam.

Smilšu tilts un plānotā arhitektūras atjaunošana

Pirmās paaudzes mikroshēmas, kuru pamatā ir Core arhitektūra, 2010. gadā tika aizstātas ar jaunu risinājumu ar nosaukumu Sandy Bridge. Šīs ierīces galvenā iezīme bija integrētā grafikas paātrinātāja un ziemeļu tilta pārnešana uz procesora silīcija mikroshēmu.

Budžeta procesoru risinājumu nišā bija G5XX un G4XX sērijas Celeron procesori. Pirmajā gadījumā uzreiz tika izmantotas divas skaitļošanas vienības, bet otrajā-trešā līmeņa kešatmiņa tika izgriezta un tajā bija tikai viens kodols. Pentium procesori G6XX un G8XX atrodas vienu pakāpi augstāk. Šajā gadījumā veiktspējas atšķirību nodrošināja augstākas frekvences. Šīs svarīgās īpašības dēļ G8XX lietotāja acīs izskatījās daudz labāk. Corei3 procesoru līniju pārstāvēja 21XX modeļi. Dažu apzīmējumu beigās bija T. Tas apzīmēja energoefektīvākos risinājumus ar samazinātu veiktspēju. Corei5 risinājumi tika apzīmēti ar 25XX, 24XX, 23XX. Jo augstāks ir modeļa apzīmējums, jo augstāks ir CPU veiktspējas līmenis. Ja nosaukuma beigās ir pievienots burts "S", tas nozīmē starpposma iespēju enerģijas patēriņa ziņā starp "T" versiju un standarta kristālu. Indekss "P" norāda, ka grafikas paātrinātājs ierīcē ir atspējots. Mikroshēmām ar "K" indeksu bija atbloķēts reizinātājs. Šāds marķējums joprojām ir svarīgs šīs arhitektūras trešajai paaudzei.

Jauns progresīvs tehnoloģiskais process

2013. gadā tika izlaista trešās paaudzes procesori, kuru pamatā ir šī arhitektūra. Galvenais jauninājums bija jauns tehnoloģisks process. Pretējā gadījumā nebija nekādu būtisku jauninājumu. Tie visi ir fiziski savietojami ar iepriekšējās paaudzes procesoru. Tos var uzstādīt tajās pašās mātesplatēs. Apzīmējuma struktūra paliek nemainīga. Celeron tika apzīmēts kā G12XX, bet Pentium - G22XX. Sākumā "2" vietā bija "3". Tas liecināja par piederību trešajai paaudzei. Corei3 līnijai bija 32XX indeksi. Uzlabotāki Corei5 procesori tika apzīmēti ar 33XX, 34XX un 35XX. Galvenās Core i7 ierīces tika apzīmētas ar 37XX.

Ceturtās paaudzes galvenā arhitektūra

Nākamais solis ir ceturtās paaudzes Intel procesori. Šajā gadījumā tika izmantots šāds marķējums. Ekonomiskie CPU tika apzīmēti ar G18XX. Pentium procesoriem - 41XX un 43XX - bija vienādi indeksi. Corei5 procesorus varētu identificēt pēc saīsinājumiem 46XX, 45XX un 44XX. Corei7 procesori tika apzīmēti kā 47XX. Piektās paaudzes Intel procesori, kuru pamatā ir šī arhitektūra, galvenokārt bija vērsti uz izmantošanu mobilajās ierīcēs. Stacionāriem personālajiem datoriem tika izlaistas tikai mikroshēmas, kas saistītas ar i7 un i5 līnijām, un tikai ierobežots skaits modeļu. Pirmais no tiem tika apzīmēts kā 57XX, bet otrais - 56XX.

Daudzsološi risinājumi

2015. gada rudens sākumā debitēja sestās paaudzes Intel procesori. Šī ir pašreizējā procesora arhitektūra. Šajā gadījumā sākuma līmeņa mikroshēmas tiek apzīmētas kā G39XX Celeron, G44XX un G45XX Pentium. Corei3 procesori ir apzīmēti ar 61XX un 63XX. Corei5 tiek apzīmēti kā 64XX, 65XX un 66XX. Galveno modeļu apzīmēšanai ir piešķirts tikai viens 67XX risinājums. Jaunās paaudzes procesoru risinājumi no Intel ir tikai izstrādes sākumā, tāpēc šādi risinājumi paliks aktuāli ilgu laiku.

Overclocking funkcijas

Visām mikroshēmām, kuru pamatā ir šī arhitektūra, ir bloķēts reizinātājs. Šī iemesla dēļ ierīces pārspīlēšanu var veikt, tikai palielinot sistēmas kopnes frekvenci. Pēdējā sestajā paaudzē mātesplates ražotājiem būs jāatspējo šī iespēja, lai palielinātu sistēmas veiktspēju BIOS. Šajā sakarā izņēmums ir Corei7 un Corei5 sērijas procesori ar K indeksu. Reizinātājs šīm ierīcēm ir atbloķēts. Tas ļauj ievērojami palielināt datorsistēmu veiktspēju, pamatojoties uz šādiem pusvadītāju izstrādājumiem.

Lietotāja viedoklis

Visas šajā materiālā uzskaitītās Intel procesoru paaudzes ir ļoti energoefektīvas un fenomenālas. To vienīgais trūkums ir tas, ka tie ir pārāk dārgi. Iemesls šeit ir tikai tas, ka Intel tiešais konkurents AMD nevar konkurēt ar vērtīgiem risinājumiem. Šī iemesla dēļ Intel nosaka savu produktu cenu zīmi, pamatojoties uz saviem apsvērumiem.

Secinājums

Šajā rakstā tika sīkāk aplūkotas Intel darbvirsmas procesoru paaudzes. Ar šo sarakstu pietiks, lai saprastu procesoru apzīmējumus un nosaukumus. Ir arī iespējas datoru entuziastam un dažādas mobilās kontaktligzdas. Tas viss tiek darīts, lai nodrošinātu, ka galalietotājs var iegūt optimālāko procesora risinājumu. Mūsdienās visaktuālākās ir sestās paaudzes mikroshēmas. Saliekot jaunu datoru, ir vērts pievērst uzmanību šiem konkrētajiem modeļiem.

Marķēšana, pozicionēšana, lietošanas gadījumi

Šovasar Intel laida klajā jaunu, ceturtās paaudzes Intel Core arhitektūru, kuras nosaukums ir Haswell (procesora marķējums sākas ar ciparu "4" un izskatās kā 4xxx). Intel procesoru attīstības galvenais virziens tagad ir energoefektivitātes uzlabošana. Tāpēc jaunākās Intel Core paaudzes parāda ne tik spēcīgu veiktspējas pieaugumu, bet to kopējais enerģijas patēriņš nepārtraukti samazinās - gan arhitektūras, gan tehniskā procesa un komponentu patēriņa efektīvas pārvaldības dēļ. Vienīgais izņēmums ir integrēta grafika, kuras veiktspēja ir ievērojami pieaugusi no paaudzes paaudzē, kaut arī uz enerģijas patēriņa pasliktināšanās rēķina.

Šī stratēģija paredzami izvirza priekšplānā tās ierīces, kurās energoefektivitāte ir svarīga - klēpjdatorus un ultrabook datorus, kā arī vienīgo topošo (jo iepriekšējā formā to varētu attiecināt tikai uz nemirstīgajiem) Windows planšetdatoru klasi, kurai ir galvenā loma kuru izstrāde būtu jāspēlē jauniem procesoriem ar samazinātu enerģijas patēriņu.

Atgādinām, ka nesen publicējām īsus Haswell arhitektūras pārskatus, kas ir diezgan piemēroti gan galddatoru, gan mobilo ierīču risinājumiem:

Turklāt četrkodolu Core i7 procesoru veiktspēja tika pārbaudīta rakstā, kurā tika salīdzināti galddatoru un mobilie procesori. Core i7-4500U veiktspēja tika pārbaudīta arī atsevišķi. Visbeidzot, apskatiet Haswell klēpjdatoru pārskatus, kas ietver veiktspējas pārbaudi: MSI GX70 visspēcīgākajā Core i7-4930MX procesorā, HP Envy 17-j005er.

Šis raksts koncentrēsies uz Hasvela mobilo sakaru līniju kopumā. V pirmā daļa mēs apsvērsim Haswell mobilo procesoru sadalīšanu sērijās un līnijās, indeksu izveidošanas principus mobilajiem procesoriem, to izvietojumu un aptuveno dažādu sēriju veiktspējas līmeni visas līnijas ietvaros. In otrā daļa- mēs sīkāk apsvērsim katras sērijas un līnijas specifikācijas un to galvenās iezīmes, kā arī pāriesim pie secinājumiem.

Tiem, kas nav pazīstami ar Intel Turbo Boost algoritmu, raksta beigās esam ievietojuši īsu šīs tehnoloģijas aprakstu. Mēs iesakām kopā ar viņu pirms pārējā materiāla lasīšanas.

Jauni burtu indeksi

Tradicionāli visi Intel Core procesori ir sadalīti trīs līnijās:

• Intel Core i3
• Intel Core i5
• Intel Core i7

Intel oficiālā nostāja (ko uzņēmuma pārstāvji parasti pauž, atbildot uz jautājumu, kāpēc starp Core i7 ir gan divkodolu, gan četrkodolu modeļi) ir tāda, ka procesors tiek piešķirts vienai vai otrai rindai, pamatojoties uz tā vispārējo veiktspējas līmeni. Tomēr vairumā gadījumu starp dažādu līniju procesoriem pastāv arhitektūras atšķirības.

Bet jau Sandy Bridge ir parādījies vēl viens procesoru sadalījums, bet Ivy Bridge - vēl viens procesoru sadalījums mobilajos un ultramobilos risinājumos, atkarībā no energoefektivitātes līmeņa. Turklāt šodien šī klasifikācija ir pamata: gan mobilajai, gan ultramobilajai līnijai ir savs Core i3 / i5 / i7 ar ļoti atšķirīgu veiktspējas līmeni. Hasvelā, no vienas puses, dalījums padziļinājās, un, no otras puses, viņi centās padarīt lineālu slaidāku, ne tik maldinošu, dublējot indeksus. Turklāt beidzot ir izveidojusies vēl viena klase - ultramobilie procesori ar Y indeksu. Ultramobile un mobilie risinājumi joprojām ir apzīmēti ar burtiem U un M.

Tātad, lai neapjuktu, vispirms analizēsim, kādi burtu indeksi tiek izmantoti mūsdienu ceturtās paaudzes Intel Core mobilo procesoru līnijā:

• M - mobilais procesors (TDP 37-57 W);
• U - īpaši mobilais procesors (TDP 15-28 W);
• Y - procesors ar ārkārtīgi mazu enerģijas patēriņu (TDP 11,5 W);
• Q - četrkodolu procesors;
• X - galējais procesors (labākais risinājums);
• H - procesors BGA1364 iepakojumam.

Tā kā mēs jau minējām TDP (termisko paketi), mēs par to pakavēsimies nedaudz sīkāk. Jāpatur prātā, ka mūsdienu Intel procesoros TDP nav "maksimālais", bet gan "nominālais", tas ir, tas tiek aprēķināts, pamatojoties uz slodzi reālos uzdevumos, strādājot ar nominālo frekvenci un kad ir iespējots Turbo Boost un frekvence tiek palielināta, siltuma izkliede pārsniedz deklarēto nominālo siltuma paketi - tam ir atsevišķa TDP. TDP tiek noteikts arī, strādājot ar minimālo frekvenci. Tādējādi ir pat trīs TDP. Šajā rakstā tabulās izmantota nominālā TDP vērtība.

• Standarta nominālais TDP mobilajiem četrkodolu Core i7 procesoriem ir 47W, divkodolu procesoriem-37W;
• Burts X nosaukumā paaugstina siltuma paketi no 47 līdz 57 W (tagad tirgū ir tikai viens šāds procesors - 4930MX);
• Standarta TDP U sērijas īpaši mobilajiem procesoriem - 15W;
• Standarta TDP Y sērijas procesoriem ir 11,5 W;

Digitālie indeksi

Ceturtās paaudzes Intel Core procesoru ar Hasvela arhitektūru indeksi sākas ar skaitli 4, kas tikai norāda, ka tie pieder šai paaudzei (Ivy Bridge indeksi sākās ar 3, Sandy Bridge - ar 2). Otrais cipars apzīmē piederību procesoru līnijai: 0 un 1 - i3, 2 un 3 - i5, 5-9 - i7.

Tagad apskatīsim pēdējos ciparus procesoru nosaukumos.

Skaitlis 8 beigās nozīmē, ka šim procesora modelim ir palielināts TDP (no 15 līdz 28 W) un ievērojami augstāka nominālā frekvence. Vēl viena šo procesoru atšķirīgā iezīme ir grafika Iris 5100. Tie ir paredzēti profesionālām mobilajām sistēmām, kurām nepieciešama nemainīgi augsta veiktspēja visos apstākļos nepārtrauktam darbam ar resursietilpīgiem uzdevumiem. Viņiem ir arī overclocking ar Turbo Boost, taču ievērojami palielinātās nominālās frekvences dēļ atšķirība starp nominālo un maksimālo nav pārāk liela.

Skaitlis 2 nosaukuma beigās norāda samazinātu TDP no 47 uz 37 W procesorim no i7 līnijas. Bet, lai samazinātu TDP, jums jāmaksā ar zemākām frekvencēm - mīnus 200 MHz uz bāzes un overclocking frekvencēm.

Ja otrais cipars no nosaukuma beigām ir 5, tad procesoram ir GT3 grafikas kodols - HD 5xxx. Tādējādi, ja pēdējie divi cipari procesora nosaukumā ir 50, tad tajā ir instalēts grafikas kodols GT3 HD 5000, ja 58 - tad Iris 5100 un, ja 50H - tad Iris Pro 5200, jo Iris Pro 5200 ir tikai pieejams procesoriem versijā BGA1364.

Piemēram, apskatīsim procesoru ar indeksu 4950HQ. Procesora nosaukums satur H, kas nozīmē, ka iepakojums ir BGA1364; satur 5 - tas nozīmē, ka grafikas kodols ir GT3 HD 5xxx; kombinācija 50 un H dod Iris Pro 5200; Q ir četrkodols. Un tā kā četrkodolu procesori ir atrodami tikai Core i7 līnijā, šī ir mobilā Core i7 sērija. To apstiprina nosaukuma otrais cipars-9. Mēs iegūstam: 4950HQ ir mobilais četrkodolu Core i7 līnijas astoņu pavedienu procesors ar TDP 47 W ar GT3e Iris Pro 5200 grafiku BGA izpildījumā.

Tagad, kad esam noskaidrojuši nosaukumus, varam runāt par procesoru sadalīšanu līnijās un sērijās vai, vienkāršāk sakot, par tirgus segmentiem.

Ceturtās paaudzes Intel Core sērijas un līnijas

Tātad visi mūsdienu Intel mobilie procesori ir sadalīti trīs lielās grupās atkarībā no enerģijas patēriņa: mobilais (M), ultramobilais (U) un ultramobilais (Y), kā arī trīs līnijas (Core i3, i5, i7) atkarībā no produktivitātes . Rezultātā mēs varam izveidot matricu, kas ļaus lietotājam izvēlēties procesoru, kas vislabāk atbilst viņa uzdevumiem. Mēģināsim apkopot visus datus vienā tabulā.

Sērija / lineāls	Iespējas	Core i3	Core i5	Core i7
Mobilais (M)	Segments	klēpjdatorus	klēpjdatorus	klēpjdatorus
	Kodoli / pavedieni	2/4	2/4	2/4, 4/8
	Maks. biežums	2,5 GHz	2,8 / 3,5 GHz	3 / 3,9 GHz
	Turbo Boost	Nē	tur ir	tur ir
	TDP	augsts	augsts	maksimums
	Veiktspēja	virs vidējā	augsts	maksimums
	Autonomija	zem vidējā	zem vidējā	zems
Ultramobilis (U)	Segments	klēpjdatorus / ultragrāmatas	klēpjdatorus / ultragrāmatas	klēpjdatorus / ultragrāmatas
	Kodoli / pavedieni	2/4	2/4	2/4
	Maks. biežums	2 GHz	2,6 / 3,1 GHz	2,8 / 3,3 GHz
	Turbo Boost	Nē	tur ir	tur ir
	TDP	vidēji	vidēji	vidēji
	Veiktspēja	zem vidējā	virs vidējā	augsts
	Autonomija	virs vidējā	virs vidējā	virs vidējā
Supermobilis (Y)	Segments	ultragrāmatas / planšetdatori	ultragrāmatas / planšetdatori	ultragrāmatas / planšetdatori
	Kodoli / pavedieni	2/4	2/4	2/4
	Maks. biežums	1,3 GHz	1,4 / 1,9 GHz	1,7 / 2,9 GHz
	Turbo Boost	Nē	tur ir	tur ir
	TDP	īss	īss	īss
	Veiktspēja	zems	zems	zems
	Autonomija	augsts	augsts	augsts

Piemēram, klients vēlas klēpjdatoru ar augstu procesora veiktspēju un saprātīgu cenu. Tā kā klēpjdators un pat produktīvs, tad ir nepieciešams M sērijas procesors, un prasība pēc mērenām izmaksām liek mums apstāties pie Core i5 līnijas. Vēlreiz uzsveram, ka, pirmkārt, jāpievērš uzmanība nevis līnijai (Core i3, i5, i7), bet sērijai, jo katrai sērijai var būt savs Core i5, bet Core i5 veiktspējas līmenis. no divām dažādām sērijām ievērojami atšķirsies. Piemēram, Y sērija ir ļoti ekonomiska, taču tai ir zemas darba frekvences, un Y sērijas Core i5 procesors būs mazāk jaudīgs nekā U sērijas Core i3 procesors. Un mobilais Core i5 procesors var būt jaudīgāks par īpaši mobilo Core i7.

Aptuvenais veiktspējas līmenis atkarībā no līnijas

Mēģināsim iet soli tālāk un izveidot teorētisku vērtējumu, kas skaidri parādītu atšķirību starp dažādu līniju procesoriem. Par 100 punktiem mēs ņemsim vājāko prezentēto procesoru-divkodolu četru pavedienu i3-4010Y ar takts frekvenci 1300 MHz un L3 kešatmiņu 3 MB. Salīdzinājumam tiek ņemts augstākās frekvences procesors (šīs rakstīšanas laikā) no katras rindas. Mēs nolēmām aprēķināt galveno vērtējumu pēc ātruma pārsniegšanas frekvences (tiem procesoriem, kuriem ir Turbo Boost), iekavās - nominālās frekvences vērtējumu. Tādējādi divkodolu četru pavedienu procesors ar maksimālo frekvenci 2600 MHz saņems 200 nosacītus punktus. Palielinot trešā līmeņa kešatmiņu no 3 līdz 4 MB, tas palielinās par 2-5% (dati, kas iegūti, pamatojoties uz reāliem testiem un pētījumiem), palielinās nosacīto punktu skaits un palielinās kodolu skaits no 2 līdz 2 4 attiecīgi dubultos punktu skaitu, kas arī ir sasniedzams patiesībā ar labu vairāku pavedienu optimizāciju.

Vēlreiz mēs ļoti vēršam jūsu uzmanību uz to, ka vērtējums ir teorētisks un galvenokārt balstīts uz procesoru tehniskajiem parametriem. Patiesībā ir apvienots liels skaits faktoru, tāpēc veiktspējas pieaugums attiecībā pret līnijas vājāko modeli gandrīz noteikti nav tik liels kā teorētiski. Tādējādi jums nevajadzētu tieši pārnest iegūto attiecību uz reālo dzīvi - jūs varat izdarīt galīgos secinājumus, tikai pamatojoties uz testēšanas rezultātiem reālos lietojumos. Neskatoties uz to, šis aprēķins ļauj aptuveni novērtēt procesora vietu ierindā un tā pozicionēšanu.

Tātad, dažas sākotnējas piezīmes:

• Core i7 U sērijas procesori būs aptuveni par 10% ātrāki nekā Core i5, pateicoties nedaudz lielākam pulksteņa ātrumam un lielākajai L3 kešatmiņai.
• Atšķirība starp Core i5 un Core i3 U sērijas procesoriem ar TDP 28 W bez Turbo Boost ir aptuveni 30%, t.i., ideālā gadījumā arī veiktspēja atšķirsies par 30%. Ja mēs ņemam vērā Turbo Boost iespējas, tad frekvenču atšķirība būs aptuveni 55%. Ja salīdzinām Core i5 un Core i3 U sērijas procesorus ar TDP 15 W, tad ar stabilu darbību maksimālajā frekvencē Core i5 frekvence būs par 60% augstāka. Tomēr nominālā frekvence ir nedaudz zemāka, tas ir, strādājot ar nominālo frekvenci, tā var būt pat nedaudz zemāka par Core i3.
• M sērijā 4 kodolu un 8 pavedienu klātbūtnei Core i7 ir svarīga loma, taču šeit jāatceras, ka šī priekšrocība izpaužas tikai optimizētā programmatūrā (kā likums, profesionālā programmatūrā). Core i7 procesoriem ar diviem kodoliem būs nedaudz labāka veiktspēja, pateicoties augstākām pārspīlēšanas frekvencēm un nedaudz lielākai L3 kešatmiņai.
• Y sērijā Core i5 procesora bāzes frekvence ir 7,7% un pārslodzes ātrums ir par 50% augstāks nekā Core i3. Bet šajā gadījumā ir papildu apsvērumi - tāda pati energoefektivitāte, dzesēšanas sistēmas troksnis utt.
• Ja salīdzinām U un Y sērijas procesorus, tad tikai frekvenču starpība starp Core i3 U un Y procesoriem ir 54%, bet Core i5 procesoriem - 63% pie maksimālās pārspīlēšanas frekvences.

Tātad, aprēķināsim katra lineāla rezultātu. Atgādiniet, ka galvenais rādītājs ir balstīts uz maksimālajām pārspīlēšanas frekvencēm, punkts iekavās ir balstīts uz nominālajiem (t.i., bez Turbo Boost overclocking). Mēs arī aprēķinājām veiktspējas koeficientu uz vatu.

¹ maks. - ar maksimālo paātrinājumu, nom. - ar nominālo frekvenci
² koeficients - nosacītā veiktspēja dalīta ar TDP un reizināta ar 100
³ šo procesoru TDP datu pārspīlēšana nav zināma

No tālāk esošās tabulas var izdarīt šādus novērojumus:

• Divkodolu Core i7 procesori U un M sērijā ir tikai nedaudz ātrāki nekā Core i5 procesori tajā pašā sērijā. Tas attiecas gan uz bāzes, gan uz overclocking frekvenču salīdzināšanu.
• U un M sērijas Core i5 procesoriem pat bāzes frekvencē vajadzētu būt ievērojami ātrākiem par tās pašas sērijas Core i3, un Boost režīmā tie ies tālu uz priekšu.
• Y sērijā atšķirība starp procesoriem minimālajās frekvencēs ir neliela, taču ar Turbo Boost overclocking Core i5 un Core i7 vajadzētu iet uz priekšu. Tas ir cits jautājums, ka ātruma pārsniegšanas apjoms un, pats galvenais, stabilitāte ir ļoti atkarīga no dzesēšanas efektivitātes. Un, ņemot vērā šo procesoru orientāciju uz planšetdatoriem (īpaši bez ventilatoriem), var rasties problēmas.
• Core i7 U sērija pēc veiktspējas gandrīz sasniedz Core i5 M sērijas līmeni. Ir arī citi faktori (tam ir grūtāk sasniegt stabilitāti mazāk efektīvas dzesēšanas dēļ, un tas maksā vairāk), taču kopumā tas ir labs rezultāts.

Attiecībā uz enerģijas patēriņa un veiktspējas novērtējuma attiecību var izdarīt šādus secinājumus:

• Neskatoties uz TDP pieaugumu, kad procesors pāriet Boost režīmā, tiek uzlabota energoefektivitāte. Tas ir tāpēc, ka relatīvais biežuma pieaugums ir lielāks nekā TDP relatīvais pieaugums;
• Dažādu sēriju (M, U, Y) procesoru reitings notiek ne tikai TDP samazināšanās ziņā, bet arī energoefektivitātes palielināšanās ziņā-piemēram, Y sērijas procesori uzrāda lielāku energoefektivitāti nekā U sērijas procesori;
• Ir vērts atzīmēt, ka, palielinoties serdeņu un līdz ar to pavedienu skaitam, palielinās arī energoefektivitāte. Tas izskaidrojams ar to, ka dubultojas tikai paši procesora kodoli, bet ne pievienotie DMI, PCI Express un ICP kontrolieri.

No pēdējās var izdarīt interesantu secinājumu: ja lietojumprogramma ir labi paralēla, tad četrkodolu procesors būs energoefektīvāks nekā divkodolu procesors: tas ātrāk pabeigs aprēķinus un atgriezīsies gaidīšanas režīmā. Rezultātā daudzkodolu varētu būt nākamais solis cīņā par energoefektivitātes uzlabošanu. Principā šo tendenci var atzīmēt arī ARM nometnē.

Tātad, lai gan vērtējums ir tīri teorētisks un nav fakts, ka tas precīzi atspoguļo faktisko spēku izlīdzināšanu, pat tas ļauj mums izdarīt dažus secinājumus par procesoru sadalījumu rindā, to energoefektivitāti un šo attiecību parametrus viens otram.

Hasvels pret Ivy Bridge

Lai gan Haswell procesori ir tirgū jau diezgan ilgu laiku, Ivy Bridge procesoru klātbūtne gatavajos risinājumos joprojām ir diezgan augsta. No patērētāja viedokļa pārejas laikā uz Hasvelu nav notikušas īpašas revolūcijas (lai gan energoefektivitātes pieaugums dažiem segmentiem izskatās iespaidīgs), kas rada jautājumus: vai ir vērts izvēlēties ceturto paaudzi, vai arī to var izdarīt trešais?

Ceturtās paaudzes Core procesorus ir grūti tieši salīdzināt ar trešo, jo ražotājs ir mainījis TDP robežas:

• trešās paaudzes Core M sērijas TDP ir 35 W, bet ceturtās - 37 W;
• trešās paaudzes Core U sērijas TDP ir 17 W, bet ceturtās - 15 W;
• Trešās paaudzes Core Y sērijas TDP ir 13 W, bet ceturtās - 11,5 W.

Un, ja ultramobilajām līnijām TDP samazinājās, tad produktīvākajām M sērijām tas pat pieauga. Tomēr mēģināsim veikt aptuvenu salīdzinājumu:

• Trešās paaudzes augstākās klases četrkodolu procesora Core i7 frekvence bija 3 (3,9) GHz, ceturtās paaudzes-tas pats 3 (3,9) GHz, tas ir, veiktspējas atšķirība var būt saistīta tikai ar arhitektūru uzlabojumi - ne vairāk kā 10%. Lai gan ir vērts atzīmēt, ka, intensīvi izmantojot FMA3, ceturtā paaudze pārsniegs trešo par 30-70%.
• M sērijas un U sērijas trešās paaudzes augstāko divkodolu procesoru Core i7 frekvences bija attiecīgi 2,9 (3,6) GHz un 2 (3,2) GHz, bet ceturtajam-2,9 (3,6) GHz un 2, 1 (3,3) GHz. Kā redzat, pat ja frekvences ir pieaugušas, tas ir nenozīmīgs, tāpēc veiktspējas līmenis arhitektūras optimizācijas dēļ var pieaugt tikai minimāli. Atkal, ja programmatūra zina par FMA3 un zina, kā aktīvi izmantot šo paplašinājumu, tad ceturtajai paaudzei būs pamatīga priekšrocība.
• Trešās paaudzes M sērijas un U sērijas augstākās klases divkodolu procesoriem Core i5 bija attiecīgi 2,8 (3,5) GHz un 1,8 (2,8) GHz frekvences, bet ceturtajam-2,8 (3,5) GHz un 1,9 ( 2,9) GHz. Situācija ir līdzīga iepriekšējai.
• Augstākās klases trešās paaudzes divkodolu procesoriem Core i3 M-sērija un U sērija bija frekvences attiecīgi 2,5 GHz un 1,8 GHz, bet ceturtās-2,6 GHz un 2 GHz. Situācija atkal atkārtojas.
• Trešās paaudzes Y sērijas augstāko divkodolu procesoru Core i3, i5 un i7 frekvences bija attiecīgi 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz un 1,5 (2,6) GHz, bet ceturtajam-1,3 GHz, 1,4 ( 1,9) GHz un 1,7 (2,9) GHz.

Kopumā pulksteņa ātrumi jaunajā paaudzē praktiski nav palielinājušies, tāpēc neliels veiktspējas pieaugums tiek iegūts tikai arhitektūras optimizācijas dēļ. Ceturtās paaudzes Core iegūs ievērojamas priekšrocības, izmantojot programmatūru, kas optimizēta FMA3. Neaizmirstiet par ātrāku grafikas kodolu - optimizācija var ievērojami palielināties.

Runājot par veiktspējas relatīvo atšķirību līnijās, šajā rādītājā Intel Core trešā un ceturtā paaudze ir tuvu.

Tādējādi mēs varam secināt, ka jaunās paaudzes Intel nolēma pazemināt TDP, nevis palielināt darbības frekvences. Rezultātā darbības ātruma pieaugums ir mazāks, nekā tas varēja būt, bet bija iespējams panākt energoefektivitātes pieaugumu.

Piemēroti uzdevumi dažādiem 4. paaudzes Intel Core procesoriem

Tagad, kad esam noskaidrojuši veiktspēju, mēs varam aptuveni novērtēt, kādiem uzdevumiem šī vai tā ceturtās paaudzes Core līnija ir vislabāk piemērota. Apkoposim datus tabulā.

Sērija / lineāls	Core i3	Core i5	Core i7
Mobilais M	sērfošana tīklā biroja vide vecas un gadījuma spēles	Viss iepriekšējais plus: profesionāla vide uz komforta robežas	Viss iepriekšējais plus: profesionāla vide (3D modelēšana, CAD, profesionāla foto un video apstrāde utt.)
Īpaši mobilais U	sērfošana tīklā biroja vide vecas un gadījuma spēles	Viss iepriekšējais plus: korporatīvā vide (piemēram, grāmatvedības sistēmas) prasīgas datorspēles ar diskrētu grafiku profesionāla vide uz komforta robežas (maz ticams, ka būs iespējams ērti strādāt tajā pašā 3ds max)
Supermobilis Y	sērfošana tīklā vienkārša biroja vide vecas un gadījuma spēles		biroja vide vecas un gadījuma spēles

No šīs tabulas ir arī skaidri redzams, ka vispirms ir vērts pievērst uzmanību procesoru sērijai (M, U, Y) un tikai pēc tam līnijai (Core i3, i5, i7), jo līnija nosaka attiecību procesora veiktspēju tikai sērijas ietvaros, un sērijas veiktspēja ievērojami atšķiras. Tas ir skaidri redzams, salīdzinot i3 U sēriju un i5 Y sēriju: pirmais šajā gadījumā būs produktīvāks nekā otrais.

Tātad, kādus secinājumus var izdarīt no šīs tabulas? Jebkuras sērijas Core i3 procesori, kā mēs jau esam atzīmējuši, ir interesanti galvenokārt cenas dēļ. Tāpēc tiem ir vērts pievērst uzmanību, ja jums trūkst līdzekļu un esat gatavs samierināties ar zaudējumiem gan veiktspējā, gan energoefektivitātē.

Mobilais Core i7 izceļas ar arhitektūras atšķirībām: četri kodoli, astoņi pavedieni un ievērojami vairāk L3 kešatmiņas. Tā rezultātā tā spēj strādāt ar profesionālām resursu ietilpīgām lietojumprogrammām un uzrādīt ārkārtīgi augstu mobilās sistēmas veiktspējas līmeni. Bet šim nolūkam programmatūra ir jāoptimizē, lai izmantotu lielu skaitu kodolu - tā neatklās savas priekšrocības vienvirziena programmatūrā. Un, otrkārt, šiem procesoriem ir nepieciešama apjomīga dzesēšanas sistēma, tas ir, tie ir uzstādīti tikai lielos klēpjdatoros ar lielu biezumu, un to autonomija nav ļoti laba.

Core i5 mobilās sērijas nodrošina labu veiktspēju, kas ir pietiekama, lai veiktu ne tikai mājas biroja, bet arī dažus daļēji profesionālus uzdevumus. Piemēram, fotoattēlu un video apstrādei. Visos aspektos (enerģijas patēriņš, siltuma ražošana, autonomija) šie procesori ieņem starpposmu starp Core i7 M sēriju un īpaši mobilo līniju. Kopumā tas ir līdzsvarots risinājums tiem, kas novērtē veiktspēju salīdzinājumā ar plānu un vieglu šasiju.

Divkodolu mobilais Core i7 ir aptuveni tāds pats kā Core i5 M sērija, tikai nedaudz produktīvāks un, kā likums, ievērojami dārgāks.

Ultramobile Core i7s ir aptuveni tāds pats veiktspējas līmenis kā mobilajiem Core i5, taču ar atrunām: ja dzesēšanas sistēma var izturēt ilgstošu darbību ar paaugstinātu frekvenci. Jā, un tie diezgan labi sakarst zem slodzes, kas bieži noved pie visa klēpjdatora korpusa spēcīgas uzsilšanas. Acīmredzot tie ir diezgan dārgi, tāpēc to uzstādīšana ir pamatota tikai top modeļiem. Bet tos var uzstādīt plānos klēpjdatoros un ultrabook datoros, nodrošinot augstu veiktspējas līmeni ar plānu korpusu un labu akumulatora darbības laiku. Tas padara tos par lielisku izvēli biežiem profesionālu lietotāju ceļotājiem, kuri novērtē energoefektivitāti un vieglo svaru, bet bieži vien prasa augstu veiktspēju.

Ultramobile Core i5 demonstrē zemāku veiktspēju salīdzinājumā ar sērijas "lielo brāli", taču tiek galā ar jebkuru biroja slodzi, vienlaikus nodrošinot labu energoefektivitāti un daudz pieejamāku cenu. Kopumā tas ir universāls risinājums lietotājiem, kuri nestrādā resursu ietilpīgās lietojumprogrammās, bet aprobežojas ar biroja programmām un internetu, un tajā pašā laikā vēlētos, lai būtu ceļošanai piemērots klēpjdators / ultrabook, ti, viegls, vieglas un ilgstošas ​​baterijas.

Visbeidzot, izceļas arī Y sērija. Runājot par veiktspēju, tā Core i7 ar veiksmi sasniegs īpaši mobilo Core i5, taču to kopumā neviens no tā negaida. Y sērijai galvenais ir augsta energoefektivitāte un zema siltuma ražošana, kas cita starpā ļauj izveidot sistēmas bez ventilatora. Kas attiecas uz veiktspēju, pietiek ar minimālo pieļaujamo līmeni, kas neizraisa kairinājumu.

Turbo Boost īsumā

Ja daži no mūsu lasītājiem ir aizmirsuši, kā darbojas Turbo Boost tehnoloģija, šeit ir īss tās darbības apraksts.

Atklāti sakot, Turbo Boost sistēma var dinamiski palielināt procesora frekvenci visā komplektā, jo tā pastāvīgi uzrauga, vai procesors nedarbojas normāli.

Procesors var darboties tikai noteiktā temperatūras diapazonā, tas ir, tā veiktspēja ir atkarīga no apkures, un apkure ir atkarīga no dzesēšanas sistēmas spējas efektīvi noņemt siltumu no tā. Bet, tā kā iepriekš nav zināms, ar kādu dzesēšanas sistēmu procesors darbosies lietotāja sistēmā, katram procesora modelim ir norādīti divi parametri: darba frekvence un siltuma daudzums, kas jāizņem no procesora pie maksimālās slodzes. biežums. Tā kā šie parametri ir atkarīgi no dzesēšanas sistēmas efektivitātes un pareizas darbības, kā arī no ārējiem apstākļiem (pirmkārt, apkārtējās vides temperatūras), ražotājam bija jāsamazina procesora frekvence, lai tas nezaudētu stabilitāti pat zem nelabvēlīgākos ekspluatācijas apstākļus. Turbo Boost tehnoloģija uzrauga procesora iekšējos parametrus un ļauj tam darboties augstākā frekvencē, ja ārējie apstākļi ir labvēlīgi.

Intel sākotnēji paskaidroja, ka Turbo Boost tehnoloģija izmanto "termiskās inerces efektu". Lielāko daļu laika mūsdienu sistēmās procesors ir dīkstāvē, bet laiku pa laikam tam ir nepieciešama maksimāla jauda īsu laiku. Ja šajā brīdī procesora frekvence tiek ievērojami paaugstināta, tas ātrāk tiks galā ar uzdevumu un atgriezīsies dīkstāvē agrāk. Tajā pašā laikā procesora temperatūra nepalielinās uzreiz, bet pakāpeniski, tāpēc īstermiņa darbības laikā ļoti augstā frekvencē procesorim nebūs laika uzkarst, lai pārsniegtu drošās robežas.

Patiesībā ātri kļuva skaidrs, ka ar labu dzesēšanas sistēmu procesors spēj darboties zem slodzes pat ar paaugstinātu frekvenci neierobežotu laiku. Tādējādi ilgu laiku maksimālā overclocking frekvence darbojās absolūti, un procesors atgriezās pie nominālā tikai ārkārtējos gadījumos vai ja ražotājs izgatavoja zemas kvalitātes dzesēšanas sistēmu konkrētam klēpjdatoram.

Lai novērstu procesora pārkaršanu un kļūmes, Turbo Boost sistēma mūsdienu ieviešanā pastāvīgi uzrauga šādus tās darbības parametrus:

• mikroshēmas temperatūra;
• patērētā strāva;
• elektrības patēriņš;
• ielādēto komponentu skaits.

Mūsdienu sistēmas, kuru pamatā ir Ivy Bridge, spēj strādāt ar paaugstinātu frekvenci gandrīz visos režīmos, izņemot vienlaicīgu nopietnu slodzi uz centrālo procesoru un grafiku. Kas attiecas uz Intel Haswell, mums vēl nav pietiekamas statistikas par šīs platformas uzvedību pārslodzes režīmā.

Aptuveni autors: Ir vērts atzīmēt, ka mikroshēmas temperatūra arī netieši ietekmē elektroenerģijas patēriņu - šī ietekme kļūst acīmredzama, rūpīgi izpētot paša kristāla fizisko struktūru, jo pusvadītāju materiālu elektriskā pretestība palielinās, paaugstinoties temperatūrai, un tas, savukārt noved pie elektroenerģijas patēriņa pieauguma. Tādējādi procesors pie 90 grādiem patērēs vairāk enerģijas nekā pie 40 grādiem. Un tā kā procesors "uzsilda" gan mātesplates tekstolītu ar celiņiem, gan apkārtējos komponentus, to elektroenerģijas zudums, lai pārvarētu lielāku pretestību, ietekmē arī enerģijas patēriņu. Šo secinājumu var viegli apstiprināt, pārspīlējot gan "gaisā", gan ekstremāli. Visi pārspīlētāji zina, ka efektīvāks dzesētājs ļauj iegūt papildu megahercus, un vadītāju supravadītspējas ietekme temperatūrā, kas ir tuvu absolūtajai nullei, kad elektriskā pretestība mēdz būt nulle, ir pazīstama visiem no skolas fizikas. Tāpēc, paātrinot dzesēšanu ar šķidro slāpekli, izrādās, ka tas sasniedz tik augstas frekvences. Atgriežoties pie elektriskās pretestības atkarības no temperatūras, varam arī teikt, ka zināmā mērā arī procesors uzsilst pats: paaugstinoties temperatūrai, kad atdziest dzesēšanas sistēma, palielinās arī elektriskā pretestība, kas savukārt palielina enerģijas patēriņu. Un tas palielina siltuma izkliedi, kas izraisa temperatūras paaugstināšanos ... Turklāt neaizmirstiet, ka augsta temperatūra saīsina procesora kalpošanas laiku. Lai gan ražotāji apgalvo, ka mikroshēmām ir augsta maksimālā temperatūra, tomēr ir vērts saglabāt temperatūru pēc iespējas zemāku.

Starp citu, ir diezgan iespējams, ka ventilatora “pagriešana” ar lielāku ātrumu, kad tas palielina sistēmas enerģijas patēriņu, ir izdevīgāks enerģijas patēriņa ziņā nekā procesors ar augstu temperatūru, kas radīs jaudu zaudējumi paaugstinātas pretestības dēļ.

Kā redzat, temperatūra, iespējams, nav tiešs Turbo Boost ierobežojošais faktors, tas ir, procesoram būs pilnīgi pieņemama temperatūra un tas neiedziļinās droselē, bet tas netieši ietekmē vēl vienu ierobežojošu faktoru - enerģijas patēriņu. Tāpēc nevajadzētu aizmirst par temperatūru.

Rezumējot, Turbo Boost tehnoloģija ļauj labvēlīgos ekspluatācijas apstākļos palielināt procesora frekvenci, pārsniedzot garantēto vērtējumu, un tādējādi nodrošināt daudz augstāku veiktspēju. Šis īpašums ir īpaši vērtīgs mobilajās sistēmās, kur tas nodrošina labu līdzsvaru starp veiktspēju un siltumu.

Bet jāatceras, ka monētas otrā puse ir neiespējama novērtēt (prognozēt) procesora tīro veiktspēju, jo tas būs atkarīgs no ārējiem faktoriem. Iespējams, tas ir viens no iemesliem, kāpēc modeļa nosaukuma beigās parādījās procesori ar “8” - ar “paaugstinātām” nominālajām darba frekvencēm un paaugstinātu TDP. Tie ir paredzēti tiem produktiem, kuriem nemainīgi augsta veiktspēja pie slodzes ir svarīgāka par energoefektivitāti.

Raksta otrajā daļā ir sniegts detalizēts visu Intel Haswell procesoru sēriju un līniju apraksts, ieskaitot visu pieejamo procesoru tehniskos parametrus. Un arī tika izdarīti secinājumi par dažu modeļu pielietojamību.

Intel drīz sāks piegādāt jaunu piezīmjdatoru procesoru saimi. Procesori ar nosaukumu Kaby ezers Septītā paaudze īpaši interesē tos, kuri tuvākajā laikā gatavojas mainīt platformu uz ražīgāku. Video kodēšanas entuziasti pamanīs ievērojamas atšķirības jaunā procesora priekšrocībās. Filmu cienītāji patiešām būs apmierināti, skatoties videoklipus ar augstu bitu pārraides ātrumu. Spēlētāji varēs baudīt videospēles tieši savā klēpjdatorā. Tas viss ir diezgan sasniedzams ar Intel 7. paaudzes procesoriem.

Šī mēneša konference Intel izstrādātāju forums deva jums garšu visiem 7. paaudzes procesoru priekiem. Forumā demonstrācijas laikā klēpjdators Dell XPS 13 spēja apstrādāt supergrafiku smagās videospēlēs, izmantojot Intel standarta integrēto grafiku jaunajā platformā. Tas ir pārsteidzošs sasniegums.

Tādējādi paziņotā Intel debija, kas notika 2016. gada 30. augustā, mums skaidri parādīja, kā šie procesori būs produktīvāki nekā viss pašreizējais procesoru tirgus.

Lūk, kas kļuva zināms pēc foruma par 7. paaudzes Intel daudzkodolu procesoriem:

Gada beigās 100 projekti

Izstrādātāju forumā Intel paziņoja, ka viss 7. paaudzes procesoru klāsts tagad ir pieejams vadošajiem datoru ražotājiem un Intel partneriem, kas nozīmē, ka līdz gada beigām tiks izlaisti ļoti daudzsološi jauni procesori. Kriss Volkers, Intel mobilo klientu platformu ģenerāldirektors, sacīja, ka jaunie procesori, sākot no 4,5 vatiem līdz 15 vatiem, būs pirmie, kas parādīsies piezīmjdatoros, proti, īpaši plānos klēpjdatoros. Kā jau ziņots, kad 7. paaudzes procesori pirmo reizi parādījās, jau tiek īstenoti 100 projekti ar 7. paaudzes procesoriem, kas būs pieejami 2016. gada 4. ceturksnī.

Jaunā procesoru saime paplašināsies arī uz citiem tirgiem, bet jau nākamgad. Tātad, jo īpaši janvārī gaidāms, ka 7. paaudzes Intel procesori parādīsies darbstacijās, spēļu sistēmās un virtuālajā realitātē.

Mikroshēmām ir pazīstama arhitektūra

Intel uzbūvēja 7. paaudzes procesorus uz tādas pašas Skylake arhitektūras kā pagājušajā gadā prezentētie 6. paaudzes procesori. Tātad Intel neizgudroja revolūciju, izgudrojot jaunu arhitektūru.

Jo īpaši Intel teica, ka ir uzlabojis tranzistoru spriegumu procesoros. Tādējādi mikroarhitektūra ir energoefektīvāka, un tāpēc 7. paaudzes procesori var piedāvāt veiktspējas uzlabojumus salīdzinājumā ar iepriekšējo Intel procesoru paaudzēm.

M5 un m7 kodoli iet prom

Intel maina mazjaudas mikroshēmu nosaukumu konvenciju, likvidējot 4,5 vatu Core m5 un m7 procesorus un pārveidojot tos par Core i5 un Core i7. Uzņēmums cer, ka šīs izmaiņas palīdzēs patērētājiem, no kuriem daudzi nesaprot atšķirību starp Core i5 un Core m5. Tomēr 4,5 vatu procesori, kas pazīstami arī kā sērijas mikroshēmas Kaby ezers, ar vēstuli Y pēc jaudas ir līdzīgi. Ja redzat Y SKU beigās tā ir viena no mikroshēmām, kas iepriekš bija pazīstama kā m5 vai m7 kodols.

Vēl interesantāk ir tas, ka Intel nemainīs galveno zīmolu saviem sākuma līmeņa Core m3 procesoriem, kas ir lēnākais un lētākais klāsts. m... Tātad veiktspējas secībā 4,5 vatu mikroshēmas sauc par Core m3, Core i5 Y sēriju un Core i7 Y sēriju.

Produktivitātes pieaugums

Iespējams, nevajadzētu izmest savu 6. paaudzes procesoru, ja jauninājāt šogad vai pagājušajā ziemā. Skylake noteikti nevajadzētu mainīt par labu kādam no tās pašas līnijas 7. paaudzes procesoriem. Nomaiņa ir pamatota tikai ar procesora indeksa palielināšanu. Bet Intel saka, ka, ja jūs nolemjat nomainīt, jūs saņemsiet taustāmu veiktspējas pieaugumu. Izmantojot SYSmark etalonkomplektu veiktspējas mērīšanai, Intel atklāja 7. paaudzes Core i7-7500U procesoru, kas parādīja par 12 procentiem ātrāku veiktspējas pieaugumu nekā 6. paaudzes Core i7-6500U. WebXPRT 2015 testēšana parādīja veiktspējas uzlabojumu par 19 procentiem.

Nedomāju, ka pat 19% priekšrocība mudinās pircējus nomainīt ne tik veco un laipno Skylake pret Kaby Lake. Acīmredzot veiktspējas pieaugums šķiet nozīmīgāks, ja salīdzina ar 5. un 4. paaudzes procesoriem, uz kuriem Intel paļaujas, lai aizstātu procesorus. Jaunais Core i5-7200U ir 1,7 reizes ātrāks nekā 5 gadus vecais Core i5-2467M brālis SYSmark. 3DMark etalonā jaunais procesors ir trīs reizes ātrāks nekā piecus gadus vecais procesors.

Intel amatpersonas teica, ka 7. paaudzes CPU varēs spēlēt prasīgas spēles vidējos iestatījumos ar 720p ar integrētu grafiku vai 4K ar saderīgu grafisko pastiprinātāju.

Šīs mikroshēmas ir paredzētas video

Intel ir ņēmis vērā visus 4K un 360 grādu video, ko mēs patērējam. Atbildot uz to, mikroshēmu ražotājs savā 7 paaudzes procesora kodolā ir ieviesis jaunu video dzinēju, kura mērķis ir apstrādāt visas satura prasības, kuras jūs tam varat izvirzīt.

Jaunās mikroshēmas atbalsta 10 bitu krāsu profila HEVC aparatūras dekodēšanu, kas ļauj atskaņot 4K un UltraHD video bez kavēšanās. Intel ir arī pievienojis VP9 dekodēšanu 7. paaudzes kodoliem, lai palīdzētu jums strādāt efektīvāk, skatoties 4K video, vienlaikus veicot citus uzdevumus.

Arī 7. paaudzes kodoli varēs veikt video konvertēšanas darbības daudz ātrāk nekā citi procesori. Piemēram, saskaņā ar Intel datiem, jūs varat pārkodēt 1 stundu 4K video tikai 12 minūtēs.

Vairāk energoefektivitātes

Runājot par klēpjdatoru akumulatora efektivitātes uzlabošanu, Intel teica, ka klēpjdators ar 7. paaudzes procesoru var darboties 7 stundas, vienlaikus straumējot 4K vai 4K 360 grādu YouTube videoklipus. Salīdzinot ar 6. paaudzes kodoliem, veiktspējas priekšrocība būs vidēji 4 stundas par labu 7. paaudzei. Runājot par 4K video straumēšanu, Intel sola visu dienu darba laiku, kas ir 9 ar pusi stundas.

Septītā paaudze piedāvā virkni citu funkciju

Septītās paaudzes procesori piedāvā vairākas citas funkcijas, kas paredzētas, lai jūsu piezīmjdatori darbotos efektīvāk. Piemēram, Intel Turbo Boost 2.0 tehnoloģija. Šī ir funkcija, kas kontrolē procesora veiktspēju un tā jaudu, piemēram, automātiski pārslēdz procesoru, kad CPU pulksteņa ātrums pārsniedz nominālo veiktspēju.

Hyper-Threading tehnoloģija palīdz procesoram ātrāk izpildīt uzdevumus, nodrošinot divus apstrādes pavedienus katram kodolam.

Arī 7. paaudzes procesori ietver tehnoloģiju Ātruma maiņa kam vajadzētu ļaut lietojumprogrammām darboties ātrāk. Šī tehnoloģija ļauj procesoram labāk reaģēt uz lietojumprogrammu pieprasījumiem palielināt vai samazināt frekvenci, lai iegūtu vislabāko veiktspēju, tādējādi optimizējot veiktspēju un efektivitāti. Tas ir īpaši efektīvi, ja lietojumprogrammām ir vajadzīgas ļoti īsas darbības, piemēram, pārlūkojot tīmekli vai retušējot fotoattēlus ar daudziem otas triepieniem attēlu redaktorā.