Introdução Nesta análise, apresentarei os modelos de três fabricantes de fontes de alimentação, cujos nomes ainda são pouco familiares para a maioria dos compradores russos.
Em primeiro lugar, existe a AcBel Polytech. Apesar de a AcBel estar entre as cinco primeiras maiores fabricantes fontes de alimentação no mundo, na Rússia é pouco conhecido - até recentemente essas unidades eram fornecidas ao nosso mercado de forma muito irregular sob sua própria marca, e os produtos AcBel vendidos sob outras marcas (por exemplo, CoolerMaster) são familiares ao comprador russo para o a maior parte apenas de resenhas na imprensa de informática.
Enquanto isso, é difícil chamar a AcBel de uma empresa pouco conhecida no mundo - basta olhar para lista curta seus clientes, que inclui um bom número dos maiores fabricantes de computadores, bem como várias empresas que atuam em equipamentos de rede e telecomunicações:
Informações da apresentação AcBel Polytech
A AcBel Polytech é uma empresa taiwanesa, mas, como agora é de praxe, também possui fábricas na China e nas Filipinas.
Em segundo lugar estão as fontes de alimentação GlacialPower, promovidas pela GlacialTech, conhecida por seus sistemas de refrigeração baratos, mas silenciosos e de alta qualidade. Esta marca apareceu no mercado muito recentemente e por esta razão ainda é pouco conhecida, embora, claro, o próprio nome "GlacialPower" evoque associações totalmente inequívocas. A gama de fontes de alimentação GlacialPower ainda é representada por três modelos do mesmo tipo, diferindo na potência de carga permissível - de 350 a 550 watts.
E, finalmente, Delta Electronics, que, sendo o maior fabricante de fontes de alimentação do mundo, é provavelmente conhecida pela maioria de nossos leitores, embora sua própria marca seja relativamente modesta em vendas no varejo - a Delta trabalha principalmente com pedidos OEM. Grandes fabricantes de computadores , suas unidades podem ser encontradas em computadores desktop e servidores da HP, Dell, IBM e muitos outros.
Separadamente, gostaria de observar que as fontes de alimentação de todos os três fabricantes mencionados acima são representadas não apenas por modelos mais antigos com potência de meio quilowatt, mas também por unidades de baixa potência - em termos modernos - 350 W. Claro, tanto o fabricante do bloco quanto o autor da análise têm o prazer de lidar, por assim dizer, com a vanguarda do progresso tecnológico, que já cruzou a linha dos quilowatts - no entanto, às vezes você tem que olhar as coisas com sensatez, ou seja, , para entender que a maioria absoluta dos computadores, como escritório e casa, simplesmente não precisa de todas essas capacidades enormes. Mas fontes de alimentação silenciosas, de alta qualidade e ao mesmo tempo baratas com números mais modestos na etiqueta são muito necessárias.
Ao mesmo tempo, as palavras "barato" e "qualidade" não são necessariamente antônimos - embora o mercado esteja inundado com modelos baratos de fabricantes chineses anônimos e semi-anônimos com nomes sem rosto como "ATX 500W", também há exceções agradáveis. Historicamente, aconteceu que a notável popularidade tanto na imprensa quanto entre os compradores (porém, a segunda é em parte consequência da primeira) foi recebida apenas pelos produtos do Grupo FSP, sem dúvida de altíssima qualidade, mas, também, sem dúvida, não o único neste segmento de mercado. Portanto, entre outras coisas, com este artigo, espero chamar a atenção dos leitores e para alternativas dignas de nota entre os produtos de outros fabricantes.
Em comparação com artigos anteriores, nossa metodologia de teste passou por algumas mudanças. Primeiro, o osciloscópio usado mudou, de ETC M221 para Velleman PCSU-1000 e, portanto, os oscilogramas agora parecem um pouco diferentes - no entanto, isso não afetou a precisão da medição de forma alguma. Em segundo lugar, simultaneamente com a medição da velocidade do ventilador, agora medimos a temperatura do ar soprado para fora do bloco - e outra curva apareceu nos gráficos correspondentes, exibindo a diferença nas temperaturas do ar na entrada e na saída do bloco (nomeadamente , a diferença, e não apenas a temperatura do ar na saída - para abstrair das flutuações de temperatura na sala). Essas leituras são necessárias não tanto para comparar blocos entre si (é óbvio que comparar blocos com diferentes tamanhos e arranjos de ventiladores medindo a temperatura do ar de saída em um ponto é um tanto incorreto), mas para avaliar a eficiência do ajuste a velocidade do ventilador.
AcBel E2 Power 390 (350 W), Power 440 (400 W) e Power 490 (450 W)
As fontes de alimentação da série E2 Power são modelos de baixo custo nível de entrada... No total, são quatro unidades nesta série com potências de 300 a 450 W (enquanto o nome do modelo indica a chamada potência de pico - a carga que a unidade é capaz de fornecer por um minuto, enquanto na potência nominal ela pode funcionar indefinidamente), Três modelos, começando com um de 350 watts, chegaram ao nosso laboratório para testes. Não há diferenças fundamentais em seus parâmetros e circuitos, então vou descrevê-los juntos.
Todas as unidades E2 Power estão alojadas em gabinetes cinza simples. No site da empresa, apenas o modelo mais antigo de 450 watts tem grade do ventilador de arame (para os mais novos ela é estampada e forma um único todo com o corpo), mas na realidade todos os três blocos que vieram até nós tinham grades de arame. Na verdade, essa diferença é insignificante - acredita-se que a grade de arame tenha menos resistência ao fluxo de ar e, portanto, crie menos ruído aerodinâmico, mas na prática a diferença é muito pequena, e o ruído da unidade é amplamente determinado pela eficiência da velocidade controle e a qualidade dos ventiladores utilizados.
Bloco E2 Power 390
Os blocos têm um tipo de caixa um tanto incomum - sua tampa em forma de U desliza para trás.
Bloco E2 Power 490 (E2 Power 440 é exatamente o mesmo)
O modelo mais jovem e os dois mais velhos diferem apenas no PFC passivo (seu choke é claramente visível na foto do Power 440, enquanto no Power 390 está ausente) e nas avaliações de alguns elementos, em geral, o circuito é idêntico: o estabilizador de carga é montado em um controlador PWM especializado TNY267P, e o principal está no UC3843B.
Bloco E2 Power 390 do lado da solda
Separadamente, eu gostaria de observar a soldagem muito limpa e quase perfeita de blocos em combinação com uso ativo componentes para montagem saliente - um fenômeno pelo qual você pode distinguir imediatamente produtos de grandes fabricantes das criações de várias empresas chinesas semianomomentais. Neste último caso, pelo menos as peças superdimensionadas e os fios de saída são soldados manualmente e, como regra, não com muito cuidado, e o uso de componentes SMD modernos é geralmente muito raro.
Bloco E2 Power 390
Apesar de a unidade júnior ter formalmente duas linhas de +12 V, não há sentido prático nisso - a corrente de carga total nelas não deve ultrapassar 18 A, o que possibilita atender a todos os requisitos das normas de segurança, tendo apenas uma linha (lembro aos leitores que a separação das linhas surgiu devido à necessidade de limitar a corrente de cada uma delas a um nível não superior a 20 A para limitar a potência de curto-circuito, se de repente isso acontecer, em um cofre nível). A divisão é condicionada, por um lado, pelas exigências de marketing (o comprador já está acostumado com o fato de que deve haver pelo menos duas linhas, embora na verdade não haja nenhum benefício prático para ele nisso), por outro lado , pela unificação de circuitos com blocos mais poderosos da mesma série.
Bloco E2 Power 440
Bloco E2 Power 490
De fato, com um aumento na potência total dos blocos, a carga permissível no barramento de +12 V também aumenta - até 21 A no modelo Power 440 e até 22,5 A no Power 490.
Por um lado, AcBel deve ser repreendido por conformidade incompleta dos modelos da série E2 Power com as recomendações do padrão ATX12V 2.0 - de acordo com este último, um bloco típico de 300 watts deve ter uma capacidade de carga de barramento de +12 V de até 22 A, 350-W - até 25 A e 400 - W - até 29 A; obviamente, todos os três modelos E2 ficam aquém desses números. Nos computadores modernos, que carregam principalmente um barramento de 12 volts, é a sua capacidade de carga que, de fato, determina a potência efetiva total da fonte de alimentação, ou seja, a potência que dela pode ser obtida em condições reais, levando em consideração considere a distribuição típica de cargas em diferentes ônibus da unidade, em vez de em uma bancada de laboratório. Portanto, se pegarmos um computador com um consumo máximo de energia de 350 W, verifica-se que ele precisa de apenas 30-40 W nos barramentos de +5 V e +3,3 V, e os 310-320 W restantes são retirados do + Barramento de 12 V; em outras palavras, nenhuma das unidades da série E2 Power será adequada para sua fonte de alimentação, embora em termos de potência nominal total, pareça que todos os três modelos satisfazem os requisitos.
Por outro lado, um computador que consome mais de duzentos watts de uma fonte de alimentação é um sistema muito sério com um processador dual-core e uma placa de vídeo potente. Os proprietários de tais computadores geralmente preferem fontes de alimentação mais caras (e não tanto devido à potência total, mas devido ao design externo, o número de conectores, etc.), mas a série E2 Power é claramente projetada para uma casa típica. sistemas de escritório que não têm processadores e placas de vídeo muito potentes e que consomem apenas 100 ... 200 watts da fonte de alimentação. A título de exemplo, o autor deste artigo pode dar o seu próprio computador doméstico, que, quando Processador Athlon 64 3800+ e uma placa de vídeo baseada em um chip RadeOn X800XL sem o menor problema funciona em uma fonte de alimentação de 250 watts fabricada pela Enhance com uma corrente de barramento de +12 V permitida de apenas 16 A.
Deve-se notar que muitos fabricantes de blocos, tendo percebido a tendência geral de aumento de potência, passaram a aumentar a potência de seus blocos sem aumentar a capacidade de carga do barramento de + 12V - por exemplo, consideramos em um dos artigos anteriores Os blocos de 300-, 350- e 430- InWin watt das séries J e AJ têm a mesma carga máxima permitida em + 12V: não mais que 18 A. Ao mesmo tempo, com um aumento na potência nominal total, a carga permitida de um barramento de 12 V cresce em unidades AcBel potência efetiva dos blocos.
Além da presença do PFC, o modelo mais jovem possui um número reduzido de conectores. O E2 Power 390 inclui:
um cabo com três conectores de alimentação para discos rígidos PATA e um para disquete, 42 + 15 + 15 + 15 cm de comprimento;
cabo de fita com dois conectores de alimentação para discos rígidos PATA e dois para discos rígidos SATA, 41 + 15 + 15 + 15 cm de comprimento.
Ao mesmo tempo, os modelos E2 Power 440 e E2 Power 490 têm:
cabo de energia placa mãe com conector de 20 + 4 pinos, 41 cm de comprimento;
cabo de alimentação do processador com conector de 4 pinos, 41 cm de comprimento;
cabo de alimentação para placa de vídeo com conector de 6 pinos e 51 cm de comprimento;
cabo com três conectores de alimentação para discos rígidos PATA, 50 + 15 + 15 cm de comprimento;
um cabo com dois conectores de alimentação para discos rígidos PATA e um para disquete, 50 + 15 + 15 cm de comprimento;
cabo flexível com dois conectores de alimentação para discos rígidos SATA, 51 + 14 cm de comprimento.
Bloco E2 Power 390
A estabilidade da tensão do modelo mais jovem não é ruim, embora com uma desvantagem - a tensão de +5 V muda fortemente, e embora não vá além dos limites permitidos, com uma carga pesada no barramento de +12 V ela será superestimada em cerca de 0,2 V. Para tensões de estabilidade +12 V e +3,3 V sem queixas.
Bloco E2 Power 440
A unidade de 400 watts está se saindo um pouco melhor - a tensão de +5 V na parte inferior do gráfico ainda está superestimada, mas no geral sua estabilidade é melhor do que a do modelo de 350 watts. As tensões de +12 V e +3,3 V também não causam reclamações aqui.
Bloco E2 Power 490
O modelo mais antigo é muito bom: na verdade, a estabilidade de suas tensões é a mesma do E2 Power 440, mas o gráfico para a tensão de +5 V mudou para baixo, como resultado, no mais interessante de Do ponto de vista prático, a região com cargas pequenas é +5 In e grande em +12 V, ela se desvia do ideal em menos de 3%. No entanto, isso provavelmente não é uma consequência de quaisquer diferenças nos circuitos ou mão de obra, mas simplesmente uma distribuição aleatória de denominações entre as diferentes cópias dos blocos.
A ondulação das tensões de saída acabou sendo pequena para todas as três unidades - menos de 20 mV no barramento de +5 V (com um nível permitido de até 50 mV) e menos de 40 mV no barramento de +12 V (com um nível permitido de 120 mV).
O bloco de 350 watts usa a ventoinha Adda AD0812US-A70GL - este é um modelo em um mancal com velocidade máxima de 3700 rpm, o que é bastante para uma ventoinha com tamanho padrão de 80x80x25 mm.
Bloco E2 Power 390
O ventilador parte a partir de 1600 rpm e sua velocidade aumenta linearmente com o aumento da carga, atingindo o teto em torno de 3300 rpm com carga de 250 W (o teto é um pouco menor que a velocidade nominal do ventilador, pois a tensão fornecida a ele é menos de 12 V cai no circuito de controle de velocidade, mesmo quando totalmente "aberto"). Ao mesmo tempo, vê-se claramente que na área de crescimento linear das revoluções, o bloco mantém sua temperatura constante, mas quando o ventilador atinge a velocidade máxima, a temperatura começa a subir.
Assim, o E2 Power 390 pode ser considerado silencioso apenas com cargas mínimas, menos de 100 W - com uma carga mais grave, sua ventoinha acelera a altas velocidades.
Em modelos mais antigos, existem ventoinhas Adda AD0812HS-A70GL - também em um mancal, mas, curiosamente, com uma velocidade nominal ligeiramente inferior.
Bloco E2 Power 490
E, o que é muito mais importante, o controlador de velocidade se comporta de uma maneira completamente diferente (funciona da mesma forma em unidades de 400-W e 450-W, então eu apenas dou um gráfico para o modelo mais antigo): até uma potência de carga de 250 ... 300 W, a velocidade do ventilador não muda em nada, sendo em torno de 1500 rpm; a temperatura do bloco neste caso, é claro, aumenta com o aumento da carga. Em potência mais alta, o ventilador começa a aumentar rapidamente sua velocidade, e tão rapidamente que a temperatura do ar que sai da unidade até cai - isso significa que o controlador do ventilador é guiado pela potência da carga na unidade, e não pela temperatura de seus componentes.
Como resultado, ao contrário do modelo de 350 W, o E2 Power 440 e o E2 Power 490 operam muito silenciosamente na faixa de carga de 250 ... 300 W, aumentando a velocidade do ventilador apenas em potências próximas ao máximo. Ao mesmo tempo, embora o controlador do ventilador pudesse aumentar a velocidade e não de forma tão agressiva (bastaria para estabilizar a temperatura do bloco, vimos que a partir de um determinado momento ela até começa a diminuir), na prática, na maioria dos casos, o nível de ruído dos blocos irá atender a grande maioria dos usuários.
Bloco E2 Power 390
O bloco júnior, que não possui PFC, apresenta um quadro bastante típico - o fator de potência é de 0,64 em média. Nesse ínterim, a eficiência (e aqui vou mais uma vez lembrar aos nossos leitores que não há conexão direta entre o KDP e o fator de potência) chega a 79% no máximo, e em poder total cai para 71% - um resultado que atende aos requisitos das normas, mas não mais.
Bloco E2 Power 490
Os dois modelos mais antigos, devido ao uso de PFC passivo, são diferenciados por um alto fator de potência - até 0,77 no máximo. Ao mesmo tempo, sua eficiência é um pouco mais alta: em um ponto ele foi capaz de ultrapassar ligeiramente 80%, embora na carga máxima tenha caído para 75% - novamente o resultado é aceitável, mas não excelente.
Portanto, as unidades AcBel da série E2 Power são uma opção muito boa e econômica para computadores de nível médio e baixo. Eles são feitos de altíssima qualidade, fornecem todos os parâmetros declarados sem problemas e possuem todos os conectores necessários, incluindo conectores para alimentação das placas de vídeo dos dois modelos mais antigos. Ao mesmo tempo, os modelos mais antigos são mais interessantes para o comprador não tanto devido à maior potência, mas devido à operação mais silenciosa - os controladores de ventilador neles começam a aumentar a velocidade apenas com uma carga suficientemente grande na unidade.
AcBel Power Gold 500W e 550W
A série mais cara de fontes de alimentação AcBel acabou sendo representada por quatro modelos - duas unidades ATX-500CA-AB8FM de 500 watts e duas unidades ATX-550CA-AB8FM de 550 watts. A diferença era que em cada um dos pares uma unidade estava na versão OEM e a segunda na versão embalada.Como pesquisas posteriores mostraram, do ponto de vista técnico, as versões em caixa e OEM diferem entre si, na verdade, apenas no tipo de ventiladores e no design dos cabos, portanto, irei considerá-los juntos, morando, se necessário, em as diferenças.
As versões OEM dos blocos são feitas em caixas pintadas de preto, mas os embalados são fornecidos em caixas escuras niqueladas. No entanto, uma diferença mais notável no design entre as versões em caixa e OEM é que a última tem os botões de alimentação pretos usuais e ventoinhas pretas, enquanto a primeira tem ambos destacados durante a operação:
No entanto, a estrutura interna de todas as quatro unidades é absolutamente a mesma - exceto, é claro, que as classificações dos componentes instalados diferem ligeiramente entre os modelos de 500 e 550 watts.
Aqueles de nossos leitores que estavam interessados em PSUs CoolerMaster, sem dúvida, viram uma imagem familiar - como mencionei no prefácio, AcBel é um fornecedor CoolerMaster e fornece esta série particular de PSUs.
Os blocos são baseados no microcircuito ML4800CP, que combina o estabilizador principal e o controlador PFC ativo - o acelerador deste último pode ser visto claramente nas fotos, embora a princípio seja confuso que seja feito em um núcleo em forma de W, e não no toroidal usual. Entre o indutor e uma pequena placa vertical com um controlador, existem dois capacitores de alta tensão - geralmente em unidades com um PFC ativo e um controlador principal de terminação única, existe um capacitor, mas aqui, aparentemente, por razões dimensionais, dois são usados, conectados em paralelo.
Como no caso da série E2 Power, o acabamento é muito bom, simplesmente não há do que reclamar.
As versões em caixa e OEM das unidades têm exatamente as mesmas características e até as mesmas etiquetas, então aqui vou dar apenas duas fotos - para uma unidade de 500 e 550 watts.
Ambas as opções têm três linhas de +12 V cada, embora em geral sua capacidade de carga não seja tão grande que três linhas sejam realmente necessárias - até 27 A no barramento correspondente para as unidades inferiores e até 30 A para as mais antigas. Isso é um pouco menor do que o padrão ATX12V 2.2 - embora unidades com uma potência superior a 450 W não sejam descritas nele, para um de 450 watts a corrente de carga permissível de um barramento de 12 V de 30 A já é recomendada, o que significa que esperaríamos de fontes com potência de 500 e 550 W de correntes ainda mais altas.
Na seção anterior do artigo, já falei sobre a potência efetiva da fonte de alimentação - isto é, a potência que pode ser obtida dela em um computador moderno típico, levando em consideração a distribuição da carga pelos vários barramentos de a unidade. Se assumirmos que os barramentos de +5 V e +3,3 V são carregados no total por um máximo de 50 W, então a potência efetiva do modelo ATX-500CA-AB8FM acaba sendo 374 W, e o ATX-550CA-AB8FM modelo - 410 W, ou seja, visivelmente menos do que sua capacidade nominal.
Isso não significa de forma alguma que os blocos não correspondam à capacidade nominal declarada - como nossos testes mostraram, não há problemas com isso - isso significa apenas que em um computador moderno real, o aumento no consumo de energia será limitado, não pela potência total dos blocos, mas por sua carga admissível de pneus de 12 volts.
Todos os quatro blocos têm o mesmo conjunto de cabos e conectores (a única diferença é que nas versões OEM, apenas o cabo de alimentação da placa-mãe é removido em tubos trançados, todos os outros cabos são presos com laços de náilon comuns):
cabo de alimentação da placa-mãe com conector 20 + 4 pinos, 53 cm de comprimento;
cabo de alimentação do processador com conector de 8 pinos, 55 cm de comprimento;
cabo de alimentação do processador com conector de 4 pinos, 54 cm de comprimento;
dois cabos de alimentação para placas de vídeo com conectores de 6 pinos, 54 cm de comprimento;
Aqui eu gostaria de notar não tanto a presença um grande número uma variedade de conectores, quanto a falta de diferenças entre as versões in a box e OEM das unidades - ao contrário, por exemplo, os produtos do Grupo FSP, cujas fontes de alimentação podem variar muito significativamente tanto no comprimento dos fios quanto na conjunto de conectores dependendo do tipo de entrega.
Todos os blocos mostraram quase as mesmas características de carga cruzada, então darei apenas um gráfico, para o modelo mais poderoso (além disso, devido a um erro acidental antes de removê-lo, a carga permitida no barramento de + 12V foi ajustada igual a 400 W enquanto o permitido para 360 W - no entanto, e com tal sobrecarga, nenhum problema surgiu, embora, é claro, este seja um modo anormal).
A unidade tem estabilidade de tensão de saída muito boa para sua classe (e esses modelos não têm estabilização separada adicional) - na faixa mais interessante de cargas, as tensões de +12 V e +3,3 V estão próximas do ideal, e as tensões de +5 V a tensão está superestimada em cerca de 3% (com um desvio permitido de até 5%). Os blocos mais novos, de 500 watts, têm a mesma forma do gráfico KNX, só que à direita ele é limitado a 324 W - a carga máxima permitida para um barramento de 12 volts.
A oscilação das tensões de saída em carga total também se mostrou dentro da faixa normal - cerca de 50 mV no barramento +5 V (principalmente devido a surtos muito curtos nos momentos de comutação dos transistores do estabilizador principal) e cerca de 60 mV no barramento de +12 V. não havia parâmetro entre as diferentes instâncias de blocos.
Ventilador da versão OEM da unidade ATX-550CA-AB8FM
E aqui estão os fãs em modelos diferentes A série Power Gold, como se viu, difere não apenas na cor das lâminas e na presença de retroiluminação azul durante a operação: as unidades de caixa possuem ventiladores de rolamento - Protechnic Electric MGA12012MB-A25 em uma unidade de 500 W e um um pouco mais potente MGA12012HB-O25 em uma unidade de 550-W. Ao mesmo tempo, as versões OEM também possuem ventiladores elétricos Protechnic, mas já o MGA12012MS-A25 em uma unidade de 500 W e o MGA12012HS-O25 em uma unidade de 550 W, ambos em mancais de deslizamento.
Ventilador da versão em caixa da unidade ATX-550CA-AB8FM
A velocidade do ventilador é regulada de acordo com a mesma lei dos modelos E2 Power: é constante até uma potência de 200 ... 250 W, e então começa a crescer rapidamente.
O controle de velocidade é focado principalmente na potência de carga, e não na temperatura da fonte de alimentação - e pode ser chamado de pessimista: em uma potência acima de 250 W, o ventilador acelera de forma que a temperatura da unidade começa a derrubar. Por um lado, em um computador real, Unidade de sistema o ar aquecido pelo processador e a placa de vídeo na fonte de alimentação aumentará sua temperatura. Por outro lado, ainda seria mais sensato focar na temperatura do bloco durante o resfriamento - então, em nenhuma circunstância a velocidade do ventilador seria excessivamente alta.
Se falamos de ruído, então em potências de carga até 250 W, os blocos pertencem à classe média - dá para ouvi-los, mas não se pode dizer que esse ruído incomoda, mas com o aumento da carga, o pessimismo excessivo de o regulador afeta - em velocidades acima de 1800 rpm 120 mm, a ventoinha pode ser considerada bem barulhenta. Os modelos de bloco de 500 watts são um pouco mais silenciosos devido ao uso de uma ventoinha menos potente, mas no geral a diferença não é significativa.
Os gráficos de eficiência e fator de potência para todas as unidades desta série novamente coincidiram com boa precisão, portanto, a seguir darei apenas um deles, para o modelo de 550-W.
A eficiência dos blocos não pode ser chamada de recorde, mas é muito boa mesmo para os padrões modernos - cerca de 83% com uma carga de 150 W com uma redução para 78% na potência máxima.
Os blocos da série Power Gold não agarram as estrelas do céu, mas ao mesmo tempo não apresentam desvantagens significativas. Podemos apenas notar que a velocidade do ventilador é excessivamente alta, principalmente quando se trabalha com uma carga de mais de 250 W - para o resfriamento do bloco com sucesso, velocidades menores seriam suficientes, o que, por sua vez, teria um efeito positivo no seu ruído .
No entanto, se isso não o incomodar, ou se você estiver pronto para substituir o ventilador por um mais silencioso por conta própria (especialmente porque os modelos elétricos Protechnic não provaram ser a melhor maneira), então os blocos AcBel Power Gold serão boa escolha mesmo para um muito poderoso computador de casa.
Fonte de alimentação AcBel LCD (550W)
Apesar de um nome tão retumbante, na verdade, este modelo, com o número ATX-550CA-AB8FB, difere do ATX-550CA-AB8FM discutido acima principalmente no pacote do pacote: um soquete com uma tela LCD instalada na baia de 5,25 "é fornecido com ele., mostrando os principais parâmetros da fonte de alimentação: temperatura, velocidade do ventilador, carga na unidade (em watts e como uma porcentagem do máximo permitido), bem como as correntes de carga dos barramentos de saída individuais da unidade .Este último é uma característica única do painel AcBel - entre os produtos de outros fabricantes para mim. Até que existiam painéis (externos e embutidos na própria unidade), que podiam mostrar não só a potência total, mas também a distribuição da carga.
Ao mesmo tempo, externamente, a unidade não é diferente dos modelos discutidos acima (na versão em caixa de entrega) - um case preto fosco, uma ventoinha transparente com luz de fundo azul e um botão liga / desliga com luz de fundo âmbar.
Também não há diferenças internas sérias - a unidade é feita na mesma plataforma que outros modelos da série ATX-550CA: um estabilizador e PFC ativo no chip ML4800CP, estabilização de grupo de tensões de saída ...
A placa controladora, à qual o painel externo está conectado, é quase invisível - está localizada na parte traseira da unidade, sob os chicotes elétricos.
O soquete em si é muito compacto, com apenas alguns centímetros de profundidade. Ele contém uma tela LCD, um par de botões e o logotipo AcBel, iluminado por três LEDs piscantes - vermelho, verde e azul. Este último é a principal, e talvez a única, desvantagem do painel - os LEDs são muito brilhantes e é impossível desligá-los sem interferir na estrutura interna do painel.
Existem cinco conectores na parte traseira do painel, dos quais o usuário só precisa de três - dois para conectar à fonte de alimentação e um para conectar ao USB. Este último não é necessário para o funcionamento do painel, mas permite, se desejado, executar no computador um programa que exibe os mesmos parâmetros que o próprio painel exibe.
Além de simplesmente exibir os parâmetros atuais da fonte de alimentação, o painel permite que você:
definir a temperatura máxima permitida e a velocidade mínima permitida do ventilador - quando a unidade vai além desses limites, o painel emite um bipe;
mudar o ventilador do modo de regulação automática para o modo de velocidade máxima;
alternar unidades de temperatura entre Celsius e Fahrenheit.
Tudo isso pode ser feito tanto a partir do programa fornecido (com uma conexão USB), ou pressionando os botões no próprio painel.
Os dois conectores de interface restantes, de acordo com o manual do usuário, são usados para a programação do painel na fábrica e não são necessários ao usuário final.
Por dentro, o painel consiste em duas placas (uma na parte inferior do gabinete, a outra na parede frontal, uma tela LCD está soldada nela) com vários microcircuitos.
A fonte de alimentação possui um cabo ribbon especial para conectar o painel, que é dividido ao final em dois conectores - o primeiro, largo, é destinado à transmissão de dados, o segundo, semelhante ao conector de alimentação do drive, para alimentar o painel.
Em geral, a unidade é equipada com os seguintes conectores e cabos:
cabo de alimentação da placa-mãe com conector 20 + 4 pinos, 55 cm de comprimento;
cabo de alimentação do processador com conector de 4 + 4 pinos, 55 cm de comprimento;
cabo de alimentação para placas de vídeo com dois conectores de 6 pinos, 55 cm de comprimento;
cabo com quatro conectores de alimentação para discos rígidos PATA, comprimento 53 + 15 + 15 + 15 cm;
cabo com três conectores de alimentação para discos rígidos PATA e um conector de alimentação para a unidade, comprimento 53 + 15 + 15 + 15 cm;
cabo de fita com quatro conectores de alimentação para discos rígidos SATA, comprimento 54 + 15 + 15 + 15 cm.
Todos os cabos são colocados em tubos trançados, mas a maneira como isso é feito para o cabo de alimentação das placas de vídeo levanta algumas reclamações:
Como você pode ver, na verdade, este não é um cabo de fita com dois conectores, mas dois cabos de fita separados conectados entre si por uma braçadeira. As "caudas" livres têm apenas cerca de 4 cm de comprimento, o que torna difícil conectar os conectores em um sistema SLI ou CrossFire - você deve mover a braçadeira para baixo do cabo, liberando assim os conectores longos o suficiente para que cada um deles alcance seu cartão de vídeo.
Outra diferença entre o ATX-550CA-AB8FB e o modelo com o índice AB8FM discutido acima são os parâmetros declarados: com a mesma potência total de 550 W, a carga total permitida no barramento de +12 V aumentou de 30 A para 35 A, que só pode ser bem-vindo.
As características de carregamento cruzado da unidade são muito semelhantes às dos modelos discutidos acima - na parte inferior do gráfico, o que é da maior importância para nós (devido ao fato de que os computadores modernos simplesmente não criam grandes cargas em os barramentos de +5 V e +3,3 V)) exceto que a tensão de +5 V está ligeiramente superestimada, mas seu desvio está muito longe do limite permitido.
Um ventilador Protechnic Electric MGT12012HB-O25 é instalado no bloco - o índice "MGT" em vez do "MGA" que encontramos anteriormente significa que o ventilador tem uma saída de tacômetro.
Ao mesmo tempo, o gráfico da dependência de sua velocidade com a carga no bloco é agradavelmente agradável - com uma carga de até 200 W, a velocidade oscila em torno de 800 rpm, o que torna o bloco muito mais silencioso do que os modelos anteriores. Na verdade, ao trabalhar com uma carga leve, o ruído de sua ventoinha é completamente mascarado por outro ruído da unidade de sistema. No entanto, com uma potência mais alta, a velocidade do ventilador aumenta novamente mais rápido do que o necessário (o que é claramente visto pela temperatura caindo com o aumento da potência) e, como resultado, o ATX-550CA-AB8FB acaba sendo muito barulhento com cargas altas.
Embora eu esperasse que as diferenças entre "Fonte de alimentação LCD" e unidades AcBel mais simples estivessem apenas na presença de um painel externo mostrando o estado da unidade em tempo real, na verdade, este modelo mudou para melhor e os parâmetros - o a carga permitida no ônibus aumentou +12 B, e a própria unidade ficou mais silenciosa em operação, apesar do uso de todos os mesmos ventiladores.
Potência AcBel R8 (607 W)
A série de fontes de alimentação R8 Power (no total são três modelos com potências de 430, 525 e 607 W, dos quais o último entrou em nosso laboratório) é modelos mais recentes AcBel, correspondendo ao padrão "80 + PLUS" e, portanto, tendo uma eficiência de pelo menos 80% em qualquer carga de 20% ao máximo. O próprio fabricante afirma uma eficiência de 85% para o R8 Power 607W.
Exteriormente, a única diferença entre o R8 e os blocos discutidos acima é um pequeno botão branco (sim, este é um botão, não um botão de resistor variável, como parece à primeira vista) ao lado do botão liga / desliga. Sua tarefa é desligar a luz de fundo do ventilador se o usuário de repente ficar entediado (ou simplesmente interferir inicialmente).
Ao mesmo tempo, durante um exame superficial, dentro do bloco, não é possível encontrar nenhuma diferença perceptível em relação aos modelos anteriores - ele usa a mesma plataforma básica com o controlador ML4800CP.
Aparentemente, a conformidade 80 + PLUS é alcançada por meio de uma seleção mais cuidadosa base do elemento, e não devido a qualquer alteração séria no circuito. No entanto, olhando mais de perto, você pode ver que o arranjo dos componentes em uma pequena placa separada com um controlador mudou um pouco, mas é difícil dizer sem entrar nas profundezas do circuito quanto, se houver, afetou as características da unidade.
Com uma potência total de 607 W, a carga máxima no barramento de 12 volts (que é dividido em três linhas - como de costume, "virtualmente", ou seja, pela limitação artificial das correntes de carga) é de 40 A. No entanto, o permitido carga total nos barramentos de +5 V e +3,3 V diminuiu para 141 W - mas para computadores modernos não importa, em qualquer caso, eles não consomem nem a metade da potência disponível desses pneus.
A unidade está equipada com os seguintes cabos e conectores:
cabo de alimentação da placa-mãe com conector 20 + 4 pinos, 51 cm de comprimento;
cabo de alimentação do processador com conector de 4 + 4 pinos, 51 cm de comprimento;
cabo de alimentação para placas de vídeo com dois conectores de 6 pinos, 60 cm de comprimento;
cabo de fita com quatro conectores de alimentação para discos rígidos PATA, 50 + 15 + 15 + 15 cm de comprimento;
cabo com três conectores de alimentação para discos rígidos PATA e um conector de alimentação para o disco, 50 + 15 + 15 + 15 cm de comprimento;
cabo de fita com quatro conectores de alimentação para discos rígidos SATA, 51 + 15 + 15 + 15 cm de comprimento.
As características de carga cruzada do R8 Power são semelhantes às outras unidades AcBel discutidas acima - a estabilidade da tensão é muito boa, na área que mais nos interessa (parte inferior do gráfico) todas as três tensões controladas são quase ideais.
A oscilação da ondulação na saída da unidade com carga máxima é de cerca de 30 mV no barramento de +5 V (o nível permitido é de até 50 mV) e cerca de 100 mV no barramento de +12 V (o nível permitido é de até 120 mV) , assim, de acordo com este parâmetro o R8 Power atende plenamente aos requisitos da norma.
A unidade usa um ventilador Protechnic Electric MGT12012HB-O25. Apesar de ser equipado com tacômetro, a saída deste não é exibida, portanto é impossível controlar a velocidade da ventoinha do bloco por meio da placa-mãe. Claro, também é impossível conectar um soquete do modelo ATX-550CA-AB8FB a este bloco.
Apesar do fato de que com carga mínima a velocidade do ventilador é de 900 rpm (100 rpm a mais que o ATX-550CA-AB8FB), posteriormente ele não cresce tão rápido quanto nos modelos anteriores e, como resultado, o R8 Power acaba sendo o unidade AcBel mais silenciosa que testamos.
No entanto, se o compararmos com líderes estabelecidos de operação silenciosa como Zalman ou Seasonic, temos que admitir que os engenheiros da AcBel ainda têm muito trabalho a fazer. A velocidade da ventoinha continua crescendo mais rápido do que o necessário, de modo que, com o aumento da potência, a temperatura do bloco começa a cair, mas seu ruído, ao contrário, cresce, e com bastante força - já com uma carga de 400 W a ventoinha é claramente audível, e com uma carga de 500 W e mais alto ele se torna bastante barulhento. Para comparação, a fonte Zalman ZM600-HP com uma carga máxima de 580 W tem uma velocidade de ventoinha de apenas 1600 rpm - 1000 rpm menos do que a potência do R8 na mesma potência.
Por outro lado, um grande fluxo de ar e baixa temperatura dos componentes da unidade sem dúvida aumentam a confiabilidade de seu funcionamento e prolongam sua vida útil, mas aqui a questão diz respeito às preferências pessoais - o que é mais importante para cada comprador específico: operação silenciosa agora ou uma longa vida útil da unidade no futuro.
Conforme mostrado pelas medições de eficiência, a fonte realmente atende aos requisitos de "80 + PLUS" - com uma carga de 120 W (20% do máximo), sua eficiência certamente ultrapassa 80%, e não fica abaixo desta linha com um maior aumento no poder. No topo, com carga em torno de 250 W, o gráfico chega aos 85% prometidos pelo fabricante.
Portanto, o bloco R8 Power 607W difere das outras séries de fontes de alimentação AcBel não apenas pela sua alta eficiência - o que, em geral, não é muito importante para a maioria dos compradores, já que a diferença no consumo de energia dos blocos com diferentes eficiências não é tão grande. quanto ao pagamento de contas de energia elétrica poderia ser economizado um valor significativo - mas também por uma operação mais silenciosa, bem como um aumento permissível de carga permissível do barramento de + 12V, de fato, determinando a potência efetiva máxima da unidade ao trabalhar em um computador real .
Ao mesmo tempo, a unidade é de alta qualidade, possui todos os conectores necessários e é muito silenciosa em operação com carga inferior a 200 watts. De suas deficiências, podemos notar apenas o ruído excessivo em alta potência de carga.
Delta Electronics GPS-350EB-100A (350W)
Esta fonte de alimentação de 350 watts da Delta Electronics é uma concorrente direta das unidades AcBel E2 Power discutidas acima - é uma fonte de alimentação barata que não se destaca em potência recorde ou em quaisquer características funcionais ou de design.
Para remover a tampa em forma de U do bloco, ele deve ser movido para trás. A electrónica é feita de forma muito organizada, não tive queixas. Em termos de design, esta é uma fonte de alimentação razoavelmente comum com um PFC passivo (sua bobina pode ser vista na imagem no canto superior direito) e estabilização de tensão de grupo.
O rótulo é muito ilegível - fonte pequena, um amontoado de latim e hieróglifos - de modo que nem mesmo o nome do bloco é encontrado imediatamente.
De acordo com os parâmetros declarados, o GPS-350EB-100A é uma unidade ATX12V 2.0 regular de 350 watts que cumpre totalmente com as recomendações do padrão (por exemplo, a carga total permitida no barramento de +12 V é 25 A - compare com 18 A para uma alimentação da unidade AcBel E2 de 350 W).
cabo de alimentação do processador com conector de 4 pinos, 45 cm de comprimento;
cabo de fita com três conectores de alimentação para discos rígidos PATA, 45 + 15 + 15 cm de comprimento;
dois loops com dois conectores de alimentação para discos rígidos PATA e um conector de alimentação de unidade em cada, 45 + 15 + 15 cm de comprimento;
cabo de fita com dois conectores de alimentação para discos rígidos SATA, 45 + 15 cm de comprimento.
A fonte não tem conectores para alimentar placas de vídeo - por um lado, os fabricantes consideram normal para sua alimentação (da mesma forma, o AcBel 350-W discutido acima e os modelos FSP mais jovens não têm esses conectores), mas ainda assim deve-se notar que as possibilidades são mais do que suficientes para alimentar um computador para jogos com um processador e placa de vídeo bastante sérios e, portanto, tal conector não seria supérfluo.
As características de carga cruzada do bloco parecem boas, nenhuma das tensões excedeu o desvio de 5% permitido em qualquer ponto do gráfico. Das desvantagens, pode-se notar que a tensão de +12 V cai 3 ... 4% com uma grande carga no barramento correspondente.
A oscilação da ondulação na saída da unidade na carga máxima também está dentro da faixa normal - cerca de 20 mV nos barramentos +5 V e +3,3 V (com um máximo permitido de 50 mV) e cerca de 65 mV no barramento +12 V ( com um máximo permitido de 120 mV).
A unidade usa uma ventoinha Yate Loon D12SH-12 de 120 mm. Os produtos desta empresa estabeleceram-se como baratos, mas ao mesmo tempo com qualidade suficiente.
O gráfico da dependência da velocidade do ventilador na carga da unidade é muito semelhante ao dos produtos AcBel - um nível constante até uma potência de cerca de 250 W e um crescimento ainda mais rápido. No entanto, em nesse caso o ganho de velocidade não é tão grande que a temperatura do bloco comece a cair.
Como resultado, na faixa de carga típica do GPS-350EB-100A (é improvável que muitos o instalem realmente computadores poderosos) a unidade funciona muito silenciosamente, quase silenciosamente.
A eficiência da unidade em seu máximo atingiu 82%, mas sob carga pesada caiu para 77% - um indicador não recorde, mas geralmente muito bom. O fator de potência, apesar do uso apenas de PFC passivo, oscilou entre 0,76 ... 0,82 - embora seja geralmente cinco por cento menor para unidades com correção passiva.
Portanto, a Delta Electronics GPS-350EB-100A é uma fonte de alimentação muito boa, perfeita para computadores de médio porte, e teve um bom desempenho em todos os nossos testes. Além disso, ele também apresenta uma operação muito silenciosa com cargas de até 250 watts.
Delta Electronics GPS-400AB-C (350W)
Apesar de, à primeira vista, esta fonte ser muito semelhante ao modelo anterior, na verdade não é uma versão potente do GPS-350EB-100A, mas sim um modelo de uma linha completamente diferente de fontes de alimentação Delta. No entanto, se você olhar de perto, a semelhança externa também desaparece - os blocos são montados em caixas tipos diferentes: No GPS-350EB, a tampa desliza para trás, enquanto no GPS-400AB ela desliza para cima.
O bloco é bastante comum em seu circuito, é um modelo com correção passiva do fator de potência (a bobina do PFC, fixada na tampa superior, caiu da moldura - apenas dois fios pretos grossos que vão para ele são visíveis) e estabilização de tensão do grupo .
A etiqueta novamente não difere em legibilidade, mas o principal ainda é possível discernir - na verdade, a potência de carga de longo prazo não deve exceder 350 W, e o número "400" indicado no nome do modelo nada mais é do que o potência de pico, na qual a unidade só pode funcionar por um curto período (quanto não é dito, mas geralmente é um minuto). Eu gostaria de expressar algum espanto sobre o fato de que a potência de pico está incluída no nome do bloco, enquanto outros modelos da Delta Electronics têm potência de longo prazo nele.
Além disso, a carga total permitida no barramento de +12 V também foi reduzida - embora pareça que as cargas permitidas de linhas individuais (+ 12V1 e + 12V2) aumentaram em comparação com o GPS-350EB-100A, na verdade, isso não é assim: separação de um barramento em duas linhas virtuais, e portanto você pode inserir qualquer número lá, não excedendo o prescrito 18 A (o limite de atuação da proteção, apenas separando duas linhas "independentes"). No total, o barramento de +12 V da unidade só pode ser carregado com uma corrente de até 19 A - contra 25 A do GPS-350EB-100A.
A unidade está equipada com os seguintes cabos e conectores:
cabo de alimentação da placa-mãe com conector 20 + 4 pinos, 34 cm de comprimento;
cabo de alimentação do processador com conector de 4 pinos, 36 cm de comprimento;
cabo com dois conectores de alimentação para discos rígidos PATA, 36 + 15 cm de comprimento;
cabo de fita com dois conectores de alimentação para discos rígidos PATA e um conector de alimentação para a unidade, comprimento 36 + 15 + 15 cm;
cabo de fita com dois conectores de alimentação para discos rígidos SATA, comprimento 36 + 15 cm.
Infelizmente, o número de conectores e o comprimento de todos os loops também diminuíram.
Em geral, as características de carga cruzada do bloco parecem boas, mas se você compará-lo com o modelo anterior, você pode notar uma deterioração na estabilidade da tensão de + 12V - nas partes superior e inferior do gráfico seu desvio de o nominal excede 4%, o que é indicado pela cor vermelha.
A faixa de oscilação também aumentou ligeiramente - nos barramentos +5 V e +3,3 V agora é igual a 30 ... 40 mV. No entanto, isso é menor do que o valor máximo permitido.
A unidade também possui um ventilador Yate Loon D12SH-12, que possibilitou esperar o mesmo funcionamento silencioso do GPS-350EB-100A ...
Infelizmente, as esperanças não se justificavam: mesmo com a carga mínima, a velocidade do ventilador atinge quase 1200 rpm, e com uma potência de mais de 150 começa a crescer rapidamente - e tão rapidamente que em algum estágio a temperatura do bloco não aumenta com o aumento da carga, mas ao contrário, cai. Assim, o GPS-400AB-C pode ser descrito como um bloco com nível de ruído médio, mas não é melhor que isso.
A eficiência também acabou sendo um pouco pior do que a de seu antecessor - na potência máxima ela caiu para 73%.
Assim, o GPS-400AB-C é fundamentalmente diferente do GPS-350EB-100A discutido acima - é um modelo visivelmente mais barato que não tem vantagens, mas apresenta uma série de desvantagens: fios mais curtos, menor eficiência, um ventilador mais barulhento. .. C Considerando que os preços de varejo para esses dois modelos são aproximadamente iguais, não há absolutamente nenhum ponto em comprar GPS-400AB-C.
Delta Electronics GPS-550AB-A (550W)
Tirando esta unidade da caixa, tive sentimentos ambivalentes - por um lado, não se parecia com o modelo anterior, por outro lado, a semelhança do nome (mais precisamente, a ausência de um índice numérico nele) perguntou se estávamos novamente lidando com uma versão mais barata? ..
A unidade possui uma tampa da caixa em forma de U que desliza para trás. O layout interno difere marcadamente dos dois modelos anteriores, e não apenas na densidade dos elementos, mas também nos circuitos - esta unidade está equipada com correção de fator de potência ativa, o choke correspondente pode ser visto na imagem à direita, atrás de um grande capacitor preto de alta tensão pode.
Desta vez, 550 W é a potência contínua, não a potência de pico. Carga permissível no barramento de +12 V (artificialmente dividido em três linhas) é 30 A - o mesmo que nas unidades AcBel da série Power Gold, mas menos do que o ATX12V 2.2 padrão recomendado. Em geral, entretanto, não há comentários sérios sobre os parâmetros declarados do bloco.
A unidade está equipada com os seguintes cabos e conectores:
cabo de alimentação da placa-mãe com conector 20 + 4 pinos, 43 cm de comprimento;
cabo de alimentação do processador com conectores de 8 e 4 pinos, 45 + 19 cm de comprimento;
cabo de alimentação para placas de vídeo com dois conectores de 6 pinos, 45 + 20 cm de comprimento;
cabo de fita com três conectores de alimentação para discos rígidos PATA, 45 + 14 + 14 cm de comprimento;
cabo de fita com três conectores de alimentação para discos rígidos PATA e um conector de alimentação para o disco, 45 + 14 + 14 + 14 cm de comprimento;
dois loops com dois conectores de alimentação para discos rígidos SATA em cada, 45 + 15 cm de comprimento.
Bom, vale destacar não só o comprimento aceitável dos cabos, mas também o aparecimento de dois conectores de alimentação para placas de vídeo ao mesmo tempo, além de um segundo cabo com conectores de alimentação SATA - em função da entrada no mercado de DVD dirige com Interface SATA pode acabar sendo útil (nem em todos os casos será possível esticar um cabo com conectores SATA tanto para um disco rígido quanto para uma unidade de DVD, e usar adaptadores não é muito conveniente).
Infelizmente, as características de carga cruzada parecem aceitáveis, mas nada mais - a tensão de +12 V "anda" com bastante força, com uma carga significativa ela cairá 3 ... 4%. No entanto, a tensão vai além dos limites permitidos apenas com distorções de carga muito extremas em direção a um dos pneus.
Com uma potência superior a 400 W, uma das bobinas começa a "tocar" na fonte - no entanto, esses problemas são encontrados por muitos fabricantes e dependem da unidade específica da fonte.
A ondulação da tensão de saída na carga máxima está dentro dos limites normais.
A unidade usa novamente a ventoinha Yate Loon D12SH-12 e, em geral, a dependência da velocidade da carga na unidade se assemelha aos modelos AcBel da série Power Gold:
O ventilador começa a uma velocidade de cerca de 1100 rpm, o que cria um ruído bastante perceptível, embora não muito alto - para muitos usuários seu nível será bastante aceitável. Com uma carga acima de 250 W, a ventoinha começa a ganhar velocidade rapidamente, de forma que a temperatura do bloco ainda cai ligeiramente; mas com 450 watts de potência, atinge sua velocidade máxima (cerca de 2200 rpm), após o qual a temperatura sobe novamente. Assim, o GPS-550AB-A pode ser classificado como um bloco com nível de ruído médio.
A eficiência média da unidade era de cerca de 80% - em baixas capacidades de carga é um pouco maior, mas no máximo cai para 78%. O fator de potência, apesar da presença de PFC ativo, mal ultrapassou 0,9 - enquanto normalmente é de pelo menos 0,95 para tais unidades.
Em geral, o GPS-550AB-A não deu a impressão de ser mais barato, já que seu antecessor, o GPS-400AB-C, é um aparelho de nível médio bastante bom e potente (infelizmente, nada mais). Das desvantagens, podemos notar a estabilidade não muito alta da tensão de +12 V e da ventoinha, que poderia funcionar ainda mais silenciosamente.
GlacialPower GP-PS350AP (350W), GP-PS450AP (400W) e GP-PS550BP (550W)
Aparentemente, sua própria marca de fontes de alimentação logo se tornará obrigatória para qualquer fabricante de componentes de computador - depois que Zalman, OCZ, Corsair, Mushkin e outros, a GlacialTech, um conhecido fabricante de coolers e ventoinhas, começou a vender fontes de alimentação. Sobre este momento o sortimento é representado por três modelos de blocos fornecidos com a marca "GlacialPower" - 350, 450 e 550 watts. Todos eles visitaram nosso laboratório.
As unidades são alojadas em caixas cinza comuns e são resfriadas por ventoinhas de 80 mm. Todos os três modelos têm o mesmo design e circuito, então vou considerá-los juntos.
O layout do bloco é muito denso, principalmente devido aos grandes radiadores e um choke PFC passivo. Este último está suspenso em uma barra transversal especial exatamente em frente ao ventilador - uma solução um tanto polêmica: por um lado, permite economizar um pouco nas dimensões do acelerador ao melhorar seu resfriamento por um ventilador próximo, por outro lado , o acelerador interfere no fluxo de ar e, com isso, piora o resfriamento da unidade como um todo e aumenta seu ruído.
Todos os três modelos em seus parâmetros declarados estão em total conformidade com os requisitos e recomendações do padrão ATX12V 2.2. A potência indicada nos nomes dos modelos é de longo prazo, não de pico, a carga total permitida do barramento de +12 V é de 25 A para o modelo mais jovem, 29 A para o modelo do meio e 33 A para o mais antigo. Claro, a divisão desse barramento em duas linhas é virtual, na verdade, há apenas um barramento de 12 volts dentro da unidade.
O modelo mais jovem está equipado com os seguintes cabos e conectores:
cabo de alimentação para placa de vídeo com conector de 6 pinos e 40 cm de comprimento;
cabo de fita com dois conectores de alimentação para discos rígidos PATA, 38 + 15 cm de comprimento;
cabo de fita com um conector de alimentação para um disco rígido SATA, 38 cm de comprimento.
Por um lado, não posso deixar de notar a presença de um conector de alimentação para placa de vídeo - é perfeitamente apropriado para uma fonte de 350 watts. Mesmo que produtos com tal potência sejam agora considerados modelos básicos e econômicos, eles podem facilmente "puxar" um computador para jogos mesmo com uma placa de vídeo suficientemente potente (como mostram nossas medições, mesmo um sistema tão sério como o antigo Core 2 Duo mais GeForce 8800GTX consome cerca de fonte de alimentação sob 3DMark "06 menos de 300 W).
Por outro lado, também gostaria de ver pelo menos dois conectores SATA no bloco: é claro que você sempre pode usar um adaptador se necessário, mas isso não adicionará conveniência nem confiabilidade.
Ambos os modelos mais antigos são equipados exatamente da mesma maneira:
cabo de alimentação da placa-mãe com conector 20 + 4 pinos, 50 cm de comprimento;
cabo de alimentação do processador com conector de 4 pinos, 50 cm de comprimento;
dois cabos de alimentação para placas de vídeo com conectores de 6 pinos e 40 cm de comprimento;
cabo de fita com três conectores de alimentação para discos rígidos PATA, 38 + 15 + 15 cm de comprimento;
cabo de fita com dois conectores de alimentação para discos rígidos PATA e um conector de alimentação para o disco, 38 + 15 + 15 cm de comprimento;
cabo de fita com dois conectores de alimentação para discos rígidos SATA, 38 + 15 cm de comprimento.
Além do aparecimento do segundo conector de alimentação para a placa de vídeo, o aparelho também adquiriu mais um conector SATA. Claro, eu gostaria que o último tivesse quatro, e em dois trens diferentes, mas dois já não é ruim.
A estabilidade da tensão do modelo júnior é geralmente muito boa, mas a tensão de +5 V na parte inferior do gráfico que mais nos interessa está superestimada em 4%. Mas as tensões +3,3 V e +12 V na mesma área estão próximas do ideal.
O modelo de 400 watts, por outro lado, foi distinguido por uma tensão de +12 V que foi muito subestimada na mesma região com um +5 V estável - o primeiro sob carga afunda até 11,5 V, que teoricamente está dentro do permissível, mas na prática ainda pode não ser suficiente para uma operação estável de placas de vídeo potentes.
Infelizmente, no modelo mais antigo, com uma potência de 550 W, a tensão de +12 V também caiu, embora não tanto - mas no canto inferior direito do gráfico ficou vermelho, o que significa um desvio entre 4% e 5% do nominal (ou seja, a tensão de 11,40 a 11,52 V).
Todas as três unidades mostraram um nível semelhante de ondulação na carga máxima: cerca de 30 mV no barramento de +5 V, 50 mV no barramento de +12 V e novamente 30 mV no barramento de +3,3 V, ou seja, completamente dentro do normal faixa.
As unidades são equipadas com ventiladores GaleMotor GMA08025B12U com velocidade nominal de 4500 rpm, mas ao mesmo tempo prometem controle de velocidade efetivo dependendo da carga da unidade, e com carga inferior a 20% para os dois modelos mais jovens e menos de 30% para os mais velhos, o ventilador não deve girar:
Infelizmente, mesmo com uma potência de carga de cerca de 45 W, o mínimo em nosso teste, a ventoinha do GP-PS350AP já funcionou a uma velocidade de cerca de 1350 rpm, embora esta carga seja apenas 13% da potência da fonte. No entanto, esta velocidade é um pouco baixa para uma ventoinha de 80 mm, você não vai ouvir isso.
Até uma potência de carga de 200 W, a velocidade permaneceu quase constante, mas depois começou a crescer rapidamente e atingiu um máximo de 2.400 rpm. Portanto, a fonte pode ser considerada bastante silenciosa com cargas de até 200 W e moderadamente barulhenta com potências mais altas.
Os dois modelos mais antigos estavam mais em linha com as promessas do fabricante - sob carga leve, seus ventiladores ficavam realmente estacionários, começando a girar a uma velocidade de cerca de 1500 rpm com uma carga de cerca de 120 watts.
À medida que a potência aumentava ainda mais, a velocidade do ventilador aumentava rapidamente, atingindo quase 4500 rpm com carga total, tornando a unidade muito barulhenta. Aparentemente, é aqui que a localização infeliz do bloqueio do PFC do ventilador afetou. Por exemplo, podemos citar a fonte de alimentação AcBel E2 Power 490 discutida acima, semelhante em parâmetros e circuitos, mas mais espaçosa por dentro. Sua ventoinha com uma carga de 440 W atingiu uma velocidade de 3.250 rpm e um aumento de temperatura de 11 graus. Com os mesmos 440 W, a ventoinha do bloco GP-PS550BP acelerou para 3700 rpm, e o aumento de temperatura foi de 13 graus - ambos os números claramente não falam a favor do GlacialPower.
Como resultado, os modelos mais antigos de unidades GlacialPower operam silenciosamente apenas com uma carga de no máximo 250 watts. Quando a carga está se aproximando do máximo, eles nem podem ser classificados como médios em termos de ruído.
O modelo mais jovem mostrou uma eficiência máxima de cerca de 80%, mas com o aumento da carga, ela caiu para 75% - um número bastante aceitável em termos de padrões atuais, mas não impressionante. No entanto, outros blocos baratos apresentados neste artigo mostraram um resultado semelhante.
A unidade sênior, infelizmente, acabou sendo a pior de todas, na potência máxima ela caiu para uma eficiência de apenas 70%, ou seja, para o valor mínimo permitido (de acordo com o padrão ATX12V 2.2). Este padrão recomenda que a eficiência seja de pelo menos 77% com carga total.
Assim, embora no geral as fontes de alimentação GlacialPower tenham se mostrado bastante boas, a empresa ainda tem algo em que trabalhar - a tensão de +12 V cai visivelmente sob carga, os blocos podem ser chamados de silenciosos apenas quando operando em baixa potência (no por um lado, esta desvantagem não é muito crítica, porque quando você joga FEAR ou STALKER, o ruído da fonte de alimentação o preocupa menos - mas por outro lado, a GlacialTech ganhou uma reputação no mercado de coolers precisamente por seus produtos bastante silenciosos , e não deve produzir fontes de alimentação barulhentas), a eficiência do modelo mais antigo dificilmente satisfaz os requisitos do padrão. Além disso, gostaria de ver modelos mais antigos com PFC ativo - afinal, PFC passivo é o lote de blocos de nível de orçamento, mas nada mais: entre os modelos AcBel e Delta Electronics discutidos acima, todos os blocos com potências de 500 W ou mais têm PFC ativo.
Por estas razões, entre os produtos GlacialPower, o modelo mais jovem GP-PS350AP merece a maior atenção, como uma fonte de alimentação silenciosa e de alta qualidade para uma casa típica (incluindo jogos de potência não muito alta - especialmente porque, ao contrário dos concorrentes, esta unidade tem um conector de alimentação de placa de vídeo nativo) ou computador de escritório.
Conclusão
De modo geral, inicialmente não esperava nenhuma surpresa com esses testes - duas das três empresas representadas estão entre os maiores fabricantes de fontes de alimentação do mundo (e ambas estão envolvidas em mais de unidades de computador, e todo o espectro de eletrônicos, de electrodomésticos para fontes de alimentação de mainframe e sistemas de energia distribuídos), e este último, GlacialTech, tem uma reputação muito boa no campo de sistemas de refrigeração, o que dá esperança de que não trará produtos francamente ruins para o mercado com sua própria marca.Em princípio, é exatamente o que aconteceu - todas as fontes de alimentação apresentadas (e se trata de uma dezena de modelos diferentes com potências de 350 a 600 W) passaram em nossos testes, que necessariamente incluem 45 minutos de operação na potência máxima.
No entanto, gostaria de destacar líderes e pessoas de fora.
Fiquei agradavelmente surpreendido com o excelente acabamento dos produtos AcBel - todos os blocos apresentados, e estes são nove modelos de várias séries e capacidades, são feitos com extrema precisão e correspondem totalmente aos parâmetros declarados. Todos eles são bastante competitivos e interessantes em suas categorias de peso.
Dos produtos da Delta, fiquei impressionado com o GPS-350EB-100A de 350 watts, o GPS-550AB-A de 550 watts em geral, mas o GPS-400AB-A, ao contrário, me decepcionou. A existência desta unidade faria sentido se o preço de varejo por ela fosse visivelmente inferior ao preço do GPS-350EB-100A - porém, na prática, infelizmente, eles custam quase o mesmo, mas os parâmetros do GPS-350EB- 100A são melhores em todos os aspectos.
E, finalmente, os blocos GlacialPower deixaram uma impressão geralmente agradável, mas, no entanto, o desenvolvedor ainda tem muito o que trabalhar - em primeiro lugar, esses modelos têm algumas desvantagens e, em segundo lugar, gostaria de ver blocos com PFC ativo em o sortimento da empresa também, com ventiladores mais silenciosos.
As fontes de alimentação AcBel são gentilmente fornecidas pela "ASBIS".
As fontes de alimentação GlacialPower são gentilmente fornecidas pela Bureaucrat.
Nossos clientes estão interessados em um fornecimento de energia de qualidade sem falhas de tensão, quedas e picos, subtensão ou sobretensão, desvios de frequência, distorção harmônica e interferência. Empresa Delta Electronics especializada em Fonte de energia ininterrupta, dispositivos de proteção e regulação de tensão, desenvolveu quatro famílias de fontes de alimentação ininterrupta - Agilon, Amplon, Ultron e Modulon. As fontes de alimentação Delta fornecem economia máxima em um tamanho compacto excepcional. Eles têm a mais alta eficiência e estabilidade de parâmetros excepcional. Essas características indicam a adequação dos sistemas Delta UPS para as aplicações mais exigentes. A tabela abaixo mostra suas faixas de potência, bem como descrições curtas arquitetura e aplicações.
Nossa linha de produtos permite que nossos clientes escolham sistemas de energia ininterrupta que atendam totalmente aos seus requisitos de continuidade de negócios e forneçam uma vantagem competitiva de longo prazo. Os clientes também podem solicitar UPSs com base nas necessidades iniciais de seus negócios e, em seguida, atualizá-los conforme necessário. Esta decisão Oferece o máximo de benefícios enquanto reduz o custo total de propriedade de um sistema de alimentação ininterrupta.
Além de fontes de alimentação ininterrupta altamente eficientes e confiáveis, a Delta Electronics oferece Programas UPSentry e InsightPowerUPS, expandindo enormemente seus recursos de gerenciamento de UPS. Ao instalar o compatível placas de rede, os usuários podem monitorar remotamente a operação da fonte de alimentação ininterrupta, realizar diagnósticos iniciais para anomalias anormais e ligar ou desligar os sistemas conforme necessário.
|
Produto familiar |
Poder |
Arquitetura |
Áreas de uso |
|
UPS monofásica |
PC e periféricos |
||
|
1 kVA e mais |
UPS monofásica |
Servidor e equipamento de rede |
|
|
10 kVA e mais |
UPS online trifásico |
Data centers e equipamentos industriais |
|
|
20 kVA e mais |
UPS Modular |
UPS modular e expansível |
Vantagens dos sistemas de energia ininterrupta Delta:
- Alta eficiência de conversão AC-AC
- Design e configuração totalmente redundantes
- Alto fator de potência de entrada e saída
- Fácil de expandir sem hardware adicional
- Facilidade de operação com baixo custo total de propriedade
Delta Electronics é um grande fabricante global de vários produtos eletrônicos, principalmente industriais. Entre outras coisas, a empresa se dedica à produção de conversores elétricos de vários tipos e formatos e possui ampla experiência na produção de fontes de alimentação para sistemas de computador. O último inclui não apenas fontes de alimentação típicas para unidades de sistema, mas também conversores AC / DC para laptops.
O canal de varejo não é o principal entre as formas de comercialização dos produtos da Delta Electronics, já que grande parte desse tipo de produto vai para fabricantes de computadores e empresas especializadas no fornecimento de componentes no varejo.
À nossa disposição estava a fonte de alimentação Delta GPS-500AB-A, que pertence à série PM, que, além da pessoa envolvida neste material, inclui mais três fontes de alimentação com uma capacidade de 400 a 550 watts.
É interessante notar que este modelo, a julgar pelos padrões industriais modernos, tem, se não se aposentou, pelo menos uma idade muito avançada, já que é produzido há mais de três anos. Portanto, vale a pena avaliar seus parâmetros levando em consideração esse fato.
Delta GPS-500AB-A é entregue em embalagem projetada para retalho: caixa compacta com impressão mate. A caixa é feita de papelão bastante fino e equipada com uma alça de plástico, que também funciona como uma trava da caixa quando fechada.
Especificações
Todos os parâmetros necessários estão indicados na caixa da fonte de alimentação por completo. Para a alimentação do barramento + 12VDC, o valor declarado é 360 W, este valor corresponde ao valor de uma fonte de alimentação de 450 W típica. A relação entre a potência no barramento de + 12 VCC e a potência total é 0,74, que é um indicador baixo para soluções modernas de potência semelhante.
| Nome da fonte de alimentação | Corrente máxima, A | Potência máxima, W | KNS12V | |||||||
| 3,3 V | 5V | 12V1 | 12V2 | 12V3 | 12V4 | 3,3 e 5V | 12V | Em geral | ||
ATX12V ver. 2,3 180W | 13 | 14 | 10 | − | − | − | 80 | 120 | 175 | 0,686 |
ATX12V ver. 2,3 220W | 13 | 14 | 14 | − | − | − | 80 | 168 | 215 | 0,781 |
ATX12V ver. 2,3 270W | 19 | 15 | 17 | − | − | − | 97 | 204 | 265 | 0,77 |
ATX12V ver. 2,3 300W | 21 | 15 | 11 | 8 | − | − | 103 | 216 | 295 | 0,732 |
ATX12V ver. 2,3 350W | 21 | 15 | 11 | 14 | − | − | 103 | 264 | 345 | 0,765 |
ATX12V ver. 2,3 400W | 24 | 15 | 17 | 14 | − | − | 120 | 300 | 395 | 0,76 |
ATX12V ver. 2,3 450W | 24 | 15 | 17 | 16 | − | − | 120 | 360 | 445 | 0,81 |
| Delta GPS-500AB-A | 28 | 26 | 16 | 18 | 18 | − | 180 | 360 | 484 | 0,74 |
EPS12V ver. 2,91 550W | 24 | 24 | 16 | 16 | 14 | 8 | 140 | 492 | 550 | 0,895 |
EPS12V ver. 2,91 600W | 24 | 24 | 16 | 16 | 16 | 16 | 140 | 576 | 600 | 0,96 |
EPS12V ver. 2,91 650W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 624 | 650 | 0,96 |
EPS12V ver. 2,91 700W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 672 | 700 | 0,96 |
EPS12V ver. 2,91 750W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 720 | 750 | 0,96 |
EPS12V ver. 2,91 800W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 768 | 800 | 0,96 |
Comprimento dos fios e número de conectores
- ao conector ATX principal - 45 cm
- até soquete de processador SSI de 8 pinos - 46 cm, mais outros 20 cm até o soquete ATX12V (total de cerca de 66 cm)
- para o primeiro conector de alimentação do Conector de alimentação PCI-E 1.0 VGA - 46 cm, mais 20 cm para o segundo mesmo conector
- para o primeiro conector de alimentação SATA - 46 cm, mais 15 cm para o segundo do mesmo conector
- para o Conector Periférico (molex) - 46 cm, mais 15 cm para o segundo e mais 15 cm para o terceiro do mesmo conector
- para o Conector Periférico (molex) - 46 cm, mais 15 cm para o segundo e outros 15 cm para o terceiro do mesmo conector, mais outros 15 cm para o conector de alimentação FDD
| Nome do conector | Número de conectores | Observação | |
| Total | removível | ||
| Conector de alimentação principal de 24 pinos | 1 | − | dobrável |
| Conector de alimentação de 4 pinos 12V | 1 | − | |
| Conector de processador SSI de 8 pinos | 1 | − | indissociável |
| Conector de alimentação VGA de 6 pinos PCI-E 1.0 | 2 | − | |
| Conector de alimentação VGA PCI-E 2.0 de 8 pinos | − | − | |
| Conector periférico de 4 pinos | 6 | − | |
| Conector Serial ATA de 15 pinos | 4 | − | |
| 4 pinos Unidade de disquete Conector | 1 | − | |
O número de conectores e sua localização no chicote de fiação não é ideal para uma unidade de sistema moderna. Levando em consideração a transição de armazenamento óptico e Discos rígidos para fonte de alimentação do conector SATA Power, em fontes de alimentação de potência semelhante é ideal instalar pelo menos dois chicotes com conectores SATA Power em um total de pelo menos 6 peças. Neste caso, vemos apenas quatro conectores em dois chicotes, o que pode não ser muito conveniente se você tiver mais de dois discos rígidos e uma unidade óptica alimentada por um conector de alimentação SATA. Ao mesmo tempo, o número de Conectores Periféricos (molex) é redundante: em uma unidade de sistema moderna, é bastante difícil encontrar em tal número de consumidores com tal conector de alimentação. Na verdade, hoje apenas algumas unidades (por exemplo, leitores de placa interna), placas de expansão (por exemplo, placas de som), bem como vários painéis universais e controladores de ventilador podem ser alimentados a partir de Conectores Periféricos. No entanto, apesar da lista impressionante à primeira vista, na maioria das unidades do sistema o número de tais dispositivos tende a zero, então, na realidade, 2-3 conectores em dois chicotes são suficientes.
Quanto ao comprimento dos fios, principalmente para os conectores de alimentação do processador, a situação é a seguinte: até o conector do processador SSI de 8 pinos - 46 cm, mas para o conector ATX12V o comprimento dos fios é de cerca de 65 cm, que é o suficiente para instalação e operação no case miditower com fonte de alimentação inferior.
Projeto
A fonte de alimentação está equipada com um corretor de fator de potência ativo e possui uma faixa de tensão de alimentação estendida. Uma ventoinha D12SH-12 de 120 mm fabricada pela Yate Loon Electronics é instalada sob a grade estampada. Este modelo de ventilador é baseado em mancal deslizante e possui velocidade máxima de rotação de 3000 rpm. Deve-se notar que o uso de ventiladores de mancal deslizante não é solução ótima em tal nó termicamente carregado, que é a fonte de alimentação.
Os principais elementos semicondutores são instalados em dois radiadores, que são placas de cerca de 4 mm de espessura com nervuras longitudinais na parte superior.
Quase todos os capacitores instalados na fonte de alimentação são fabricados pela Samxon e Ltec. O retificador de entrada é equipado com um capacitor Samxon 330 μF (400 V), projetado para uma temperatura máxima de operação de 85 graus - isso é típico para uma fonte de alimentação de 550 watts. O estágio de saída contém capacitores projetados para uma temperatura máxima de operação de 105 graus.
Quase todos os elementos de enrolamento são fixados adicionalmente com contração térmica ou revestimentos feitos de material sintético e selante.
| Projeto | |
| Potência máxima de saída | 484 Wt |
| Faixa de trabalho das tensões de entrada | estendido |
| Disponibilidade e tipo de caixa registradora (PFC) | sim, ativo (APFC) |
| Comprimento do corpo | 140 mm |
| Peso (sem embalagem) | 2,2 kg |
| Tamanho do ventilador | 120 mm |
| Modelo de ventilador | Yate Loon D12SH-12 |
| Conexão de ventilador | de dois fios |
| Tampa de plástico no ventilador (defletor) | Não |
| Grelha na frente do ventilador | arame |
| Número de radiadores | 2 |
| Espessura da base do radiador | 4 mm |
| Dimensões lineares da base | 80 × 25 e 85 × 25 |
| Fabricante de capacitor | Samxon, Ltec |
| A presença de um interruptor de alimentação principal | há |
| A presença de uma luva protetora no orifício para os fios | Não |
| Luz de fundo | Não |
Teste de fonte de alimentação
A primeira etapa no teste instrumental é construir característica de carga cruzada (KNX) e sua representação em um meio plano, limitada pela potência máxima no barramento de 3,3 e 5 V de um lado (ao longo da ordenada) e a potência máxima no barramento de 12 V do outro lado - ao longo da abscissa. Em cada ponto, o valor de tensão medido é indicado com um marcador de cor, dependendo do desvio do valor nominal.
| Designação do tamanho dos desvios das tensões de saída do nominal | ||
| Cor | Faixa de desvio | Avaliação qualitativa |
| 1 por cento | Excelente | |
|---|---|---|
| 2 por cento | muito bom | |
| 3 por cento | OK | |
| 4 por cento | satisfatoriamente | |
| 5 por cento | mal | |
| mais de cinco por cento | insatisfatório | |
Uma explicação sobre a metodologia de teste e o processo de cálculo das notas finais para a qualidade do fornecimento de energia pode ser encontrada em um dos artigos anteriores, por exemplo.
| Desvios dos valores das tensões de saída do nominal | |||
| + 3,3 VDC | + 5VDC | + 12VDC | |
 |  |  |
|
| 12V Power, W - Ligue o barramento + 12VDC, W | |||
Com uma distribuição de energia típica pelos canais, os desvios não excedem três por cento para o canal de + 12 VCC e dois por cento para os canais de +3,3 VCC e +5 VCC - este é um indicador bastante decente.
Para cargas atípicas, os desvios de tensão de + 12 VCC fora da faixa permitida de 5%. No entanto, isso acontece apenas nos pontos mais extremos, aos quais em um sistema real, e não em uma bancada de teste, é quase impossível se aproximar.
A próxima etapa é determinar a potência real do sistema da fonte de alimentação, ou seja, a potência que pode ser usada ao operar uma unidade do sistema real, e não apenas quando conectada a uma bancada de teste.
Este parâmetro é determinado somando a potência máxima real no barramento de 12 V e a potência de 42 W no barramento de 3,3 e 5 V - é claro, desde que os valores de tensão permaneçam dentro da faixa normal.
Em nosso caso, a potência calculada usando esta fórmula foi de 402 watts.
Coeficiente de correção de marketing (KMC)- mostra a relação entre a potência nominal calculada e um determinado valor indicado no nome (modelo) da fonte de alimentação e implicando na potência máxima de saída desta fonte de alimentação.
Neste caso, KMC = 402/500 = 0,804
Este valor pode ser considerado insatisfatório para uma fonte de alimentação moderna. Um indicador baixo desse coeficiente demonstra que o fabricante está ganhando energia insuficiente no barramento principal de + 12 VCC devido às linhas de 3,3 e 5 V menos demandadas.
A próxima etapa do teste é medir a potência total fornecida à fonte de alimentação, a potência ativa consumida por ela e cálculo de eficiência e fator de potência.
A eficiência deste modelo está em um nível satisfatório para soluções modernas.
Medição do nível de ruído
A medição é realizada de acordo com nosso metodologia usando o medidor de nível de som VShV-003-M3 em uma sala à prova de som com um nível de ruído típico de 20 dBA. Durante a medição, todos os aparelhos elétricos da sala são desligados.
O nível de ruído desta fonte ao operar na potência típica pode ser estimado como estando abaixo da média, com o aumento da potência o nível de ruído praticamente não aumenta. Em geral, a ergonomia acústica deste modelo pode ser avaliada como boa.
No modo de espera, o nível de ruído da eletrônica é mínimo - na verdade, a uma distância típica de meio metro ou mais, é quase impossível ouvir quaisquer sons emitidos pela fonte de alimentação neste modo de operação (no entanto, quando você aproxime o ouvido da grelha de ventilação, ainda pode ouvir algum ruído).
No modo de operação, o ruído da parte eletrônica é um pouco maior, mas não pode ser chamado de perceptível, pois é mascarado pelo ruído da ventoinha. Nenhum som semelhante a um guincho foi observado neste espécime.
Os mais interessantes são dois cenários para usar este modelo: substituir fontes de alimentação padrão em gabinetes baratos e de orçamento médio, ou completar um novo gabinete com uma localização inferior da fonte de alimentação, especialmente no caso de fontes de alimentação limitadas capacidade financeira... Em princípio, o GPS-500AB-A irá lidar com sistemas de jogos de potência média baseados na Radeon HD 6950 e GTX 560, mas as soluções de ponta são claramente muito difíceis para isso. Ainda assim, a idade impõe suas próprias limitações.
Resultados
O resultado final é que encontramos uma ergonomia muito boa, tanto acústica quanto de montagem; o último é fornecido com um número suficiente de conectores e comprimentos de fio. Parâmetros elétricos a fonte de alimentação está no nível médio. Em suma, para um sistema médio, o fornecimento de energia é bastante adequado - é caracterizado por um equilíbrio de um complexo de qualidades de consumo e custo.
Unidade de alimentação Delta GPS-500AB-A fornecida para teste pelo fabricante
