نسخه موبایل هسته گرافیکی.

ما به ندرت فرصتی برای بررسی و آزمایش چندین محصول جدید جالب به طور همزمان پیدا می کنیم ، و هرگز نتوانسته ایم یک تست مقیاس بزرگ از کارت های ویدئویی از یک مدل را تقریباً از همه تولید کنندگان انجام دهیم. هدف مطالب امروزی تصحیح این سوء تفاهم مزاحم است ، زیرا در این مقاله ما هشت کارت گرافیک اصلی GeForce GTX 660 Ti اصلی را در GPU معماری GK104 Kepler ، که توسط ASUS ، EVGA ، Gigabyte ، Inno3D ، KFA2 ، MSI ، Palit منتشر شده است ، مطالعه و به طور جامع آزمایش خواهیم کرد. و زوتاک. و اگر این روش ارائه اطلاعات و مقایسه برای شما جالب به نظر می رسد ، در آینده ما سعی خواهیم کرد که چنین مواد مقیاس بزرگی را برای کارت های ویدئویی سریال بسازیم. ما منتظر نظرات شما در نظرات مقاله هستیم و بلافاصله اقدام به آشنایی با شرکت کنندگان در آزمایش می کنیم.

مشخصات فنی

مشخصات هر هشت کارت گرافیک اصلی GeForce GTX 660 Ti در جدول زیر نشان داده شده است:

خوب ، اکنون بیایید هر یک از آنها را با جزئیات مطالعه کنیم.

ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP 2 GB (TI-DC2T-2GD5)

کارت گرافیک جدید سری ASUS TOP در جعبه ای بزرگ و رنگارنگ با علامت پنجه در جلو عرضه می شود:


همچنین حاوی اطلاعات اولیه در مورد کارت گرافیک است که در پشت جعبه گسترش یافته است. بسته نرم افزاری به طرز شگفت انگیزی ضعیف است-فقط یک راهنمای نصب سریع و یک آداپتور DVI-D-Sub:


احتمالاً کابل هایی برای اتصال وجود دارد غذای اضافیو یک سی دی همراه با رانندگان و اختصاصی خدمات ASUSجایی در جاده گم شده است ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP در چین موجود است و 309 دلار قیمت دارد ، فقط 10 دلار بیشتر از نمونه های مرجع GeForce GTX 660 Ti. کارت گرافیک دارای سه سال ضمانت می باشد.

طراحی کارت های گرافیک ASUS به راحتی توسط سیستم خنک کننده DirectCU II که تمام قسمت جلویی را پوشش می دهد قابل تشخیص است. کارت شیک به نظر می رسد ، اما سخت است:


به دلیل سرریز شدن PCB کولر ، طول کارت گرافیک 269 میلی متر است و این طولانی ترین تست GeForce GTX 660 Ti در آزمایش امروز است. در عین حال ، ضخامت ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP 38 میلی متر است ، یعنی هیچ سه شکاف را مسدود نمی کند ، به عنوان مثال ، گل سرسبد GTX 680.

کارت گرافیک مجهز است مجموعه استانداردخروجی ها: DVI-I و DVI-D (Dual-Link) ، HDMI و DisplayPort ، همراه با مشبک برای تخلیه جزئی هوای گرم شده توسط کارت گرافیک در خارج از قاب واحد سیستم:


دو اتصال MIO برای ایجاد پیکربندی SLI دو ، سه و چهار طرفه و دو اتصال شش پین برای اتصال قدرت اضافی در مکانهای معمول GeForce GTX 660 Ti نصب شده است:


با نگاهی به آینده ، توجه می کنیم که تقریباً تمام کارت های ویدئویی دیگر در بررسی امروز دارای پیکربندی مشابهی از این جفت اتصال دهنده ها هستند ، به استثنای یک محصول ، که ما قطعاً به طور جداگانه به آنها اشاره خواهیم کرد. بنابراین ، ما دیگر در اکثر موارد به این نکته نمی پردازیم. ما اضافه می کنیم که منبع تغذیه توصیه شده برای سیستم با چنین کارت گرافیکی 450 وات است.

ASUS به طور سنتی از علاقه مندان به اورکلاک لذت می برد و محصول خود را با یک برد مدار چاپی منحصر به فرد با سیستم تغذیه پیشرفته ارائه می دهد:


شش فاز به طور همزمان به GPU اختصاص داده می شود ، دو فاز به حافظه اختصاص داده می شود و یک فاز به مدار قدرت اختصاص می یابد:


سیستم قدرت دیجیتالی اختصاصی DIGI + ، همراه با فناوری Super Alloy Power ، که استفاده از قطعات با کیفیت و با دوام را شامل می شود ، به شما این امکان را می دهد که میزان انتشار گازهای گلخانه ای را تا 30 درصد کاهش دهید ، بهره وری انرژی را تا 15 درصد افزایش دهید و عمر مفید را 2.5 برابر افزایش دهید. در مقایسه با محصولات مرجع بسیار عالی است که فناوری هایی که قبلاً توسط ASUS فقط در محصولات Hi-End استفاده می شد ، به تدریج مقرون به صرفه می شوند و در بخش قیمت متوسط ​​به کارت های ویدئویی منتقل می شوند.

پردازنده گرافیکی ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP ما در هفته هجدهم امسال (اوایل ماه مه) در تایوان منتشر شد و متعلق به نسخه A2 است:


از آنجا که پیشتر پیکربندی GK104 را در GTX 660 Ti مطالعه کرده بودیم ، در مقاله امروز ما توجه شما را بر تغییرات فرکانس پردازنده های گرافیکی کارت های ویدئویی متمرکز می کنیم. و سپس ASUS چهره خود را از دست نداد - پردازنده گرافیکی آن در حالت عادی سه بعدی 1059 مگاهرتز و در حالت اجباری 1137 مگاهرتز کار می کند. این فقط می گویند ، فرکانس GPU رکورد نه تنها در میان هشت کارت ویدیویی مواد ، بلکه به طور کلی برای همه GeForce GTX 660 Ti سری تولید شده است.

ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP مجهز به هشت تراشه حافظه GDDR5 در بسته FCBGA با حجم کلی 2 گیگابایت است که توسط Hynix Semiconductor Inc منتشر شده است:


علامت گذاری میکرو مدارها H5GQ2H24AFR R0C است ، فرکانس عملیاتی نظری موثر 6000 مگاهرتز است که حافظه در آن کار می کند. بنابراین ، با عرض گذرگاه 192 بیت توانحافظه برابر GeForce GTX 660 Ti و 144.2 گیگابایت بر ثانیه است. همه کارت های ویدئویی در آزمایش امروز مجهز به تراشه هایی با علامت های یکسان هستند ، اما همه آنها با فرکانس موثر یکسان کار نمی کنند.

مشخصات نهایی ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP:


علاوه بر برد مدار چاپی منحصر به فرد ، ASUS آماده جلب رضایت طرفداران خنک کننده کارآمد و مهمتر از همه آرام است. البته در مورد سیستم خنک کننده اختصاصی ASUS DirectCU II صحبت کنید:


این شامل یک هیت سینک آلومینیومی روی سه لوله حرارتی مسی 8 میلی متری با تماس مستقیم و یک پوشش آلومینیومی با دو فن است:


یک رادیاتور آلومینیومی اضافی با یک پد حرارتی روی عناصر قدرت نصب شده است که توسط جریان هوا یکی از فن ها منفجر می شود.

دو پروانه 75 میلی متری توسط FirstD تولید شده و مجهز به کنترل PWM هستند:


سرعت چرخش آنها به طور خودکار توسط کارت گرافیک در محدوده 1000 تا 3500 دور در دقیقه تنظیم می شود. حداکثر توان مصرفی هر فن نباید از 4.2 وات تجاوز کند.

از این پس ، ما از پنج چرخه آزمایشی یک بازی بسیار زیاد منابع Aliens در مقابل استفاده کردیم. Predator (2010) با حداکثر کیفیت گرافیکی با رزولوشن 2560x1440 پیکسل با فیلتر ناهمسانگرد 16x ، اما بدون حداکثر نفوذ برای حداکثر بار بر روی پردازنده گرافیکی. این برنامه برای نظارت بر دما و سایر پارامترها مورد استفاده قرار گرفت. MSI Afterburner نسخه 2.2.3و ابزار GPU-Z نسخه 0.6.4. تمام آزمایشات در یک مورد بسته از واحد سیستم انجام شد ، پیکربندی آن را می توانید در قسمت بعدی مقاله ، در دمای اتاق مشاهده کنید. 20 درجه سلسیوس تمام کارت های ویدئو قبل از آزمایش جدا شدند ، بنابراین پس از مونتاژ روی یک رابط حرارتی مشابه روی یک پردازنده گرافیکی - خمیر حرارتی Arctic MX4 آزمایش شدند.

ما حالت دمای ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP را بررسی می کنیم:



خط پایانی: 69 درجه سانتیگراد در حالت فن اتوماتیک و تنها 54 درجه سانتیگراد در حداکثر سرعت آنها. این نتایج عالی هستند ، به ویژه با توجه به افزایش فرکانس GPU. علاوه بر این ، ما به شما توصیه می کنیم به حداکثر سرعت فن با تنظیم خودکار توجه کنید - فقط 1440 دور در دقیقه. اما ، ما کمی بعد در مورد سطح سر و صدا صحبت خواهیم کرد.

ما پتانسیل اورکلاک همه کارت های ویدئویی را در ولتاژ نامی GPU مطالعه کردیم. در اورکلاک ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP هیچ نتیجه برجسته ای نشان نداد. بدون از دست دادن ثبات و کیفیت تصویر ، فرکانس اصلی GPU فقط 50 مگاهرتز و حافظه ویدئو - 960 مگاهرتز م effectiveثر افزایش یافته است:


در نتیجه ، فرکانس کارت گرافیک ASUS 1109/1187/6968 مگاهرتز بود:


بهترین ، اما بدترین نتیجه اورکلاک در بین هر هشت کارت آزمایشی نیست. اما رژیم دمای کارت گرافیک و سطح سر و صدا می تواند مورد حسادت هر سازنده دیگری باشد:



فقط 70 درجه سانتیگراد در حداکثر بار با 1410 دور در دقیقه. توجه داشته باشید که حداکثر فرکانس GPU با توجه به داده های مانیتورینگ 1239 مگاهرتز بود.

بیایید ببینیم چگونه سایر تولیدکنندگان می توانند ما را غافلگیر کنند.

EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked 2 GB (02G-P4-3662-KR)

EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclockedمهر و موم شده در یک جعبه مقوایی کوچک ، طراحی شده به سبک محصولات EVGA و بنابراین به راحتی قابل تشخیص است:


از ویژگی های بسته بندی ، ما یک پنجره پلاستیکی را مشخص می کنیم که می توانید آن را بررسی کنید شماره سریالروی بسته بندی و مستقیماً روی برد مدار چاپی کارت ویدیو:


بسته نرم افزاری بسیار غنی تر از محصول ASUS نیست و شامل همه چیزهایی است که برای اتصال و کار با کارت گرافیک و پاداش هایی در قالب برچسب و تقویم پوستر بزرگ شامل می شود:


کارت گرافیک ساخت چین است و قیمت آن 309 دلار است. گارانتی سه سال است.

حتی یک نگاه سریع به EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked نشان می دهد که این یک کپی از محصول مرجع است:


فقط کتیبه روی بدنه پلاستیکی می گوید که کارت گرافیک تحت برچسب EVGA تولید می شود. البته خروجی ها استاندارد هستند ، اما با درپوش پلاستیکی بسته می شوند ، و کوره پراکنده است و حداکثر با شکاف های اضافی حداکثر می شود:


یک PCB کوتاه ، مطابق طرح مرجع ، برای خوانندگان معمولی ما بسیار شناخته شده است:


در زیر هیت سینک آلومینیومی ، عناصر قدرت پنهان مطابق طرح "4 + 2 + 1" (GPU + Mem + PLL) که توسط کنترل کننده ON Semiconductor NCP5392P کنترل می شوند ، پنهان شده اند:


قالب GPU فولادی یک هفته پس از پردازنده گرافیکی ASUS منتشر شد - هفته 19 2012:


تجدید نظر ، برچسب گذاری و پیکربندی یکسان است. فرکانس پایه در حالت 3D 980 مگاهرتز ، در حالت تقویت - 1059 مگاهرتز است. این متوسط ​​ترین اورکلاک در بین سایر کارت های ویدئویی در آزمایش های ما است. به هر حال ، در حالی که ما در حال آماده سازی این ماده بودیم ، EVGA کارت ویدیویی EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked را متوقف کرد و آن را با یک نسخه سریعتر FTW با فرکانس 1046/1124 مگاهرتز جایگزین کرد ، یعنی تقریباً کمتر از ASUS. شاید او نیز برای آزمایش به ما مراجعه کند.

تراشه های حافظه و حجم آنها دقیقاً مشابه سایر کارت های ویدیویی مقاله است:


فرکانس م effectiveثر در حالت 3D نسبت به مرجع افزایش نمی یابد و 6008 مگاهرتز است و به طور کلی ویژگی های EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked به شرح زیر است:


زیر پوشش پلاستیکی پنهان شده است سیستم استانداردخنک کننده:


بر اساس هیت سینک آلومینیومی با پایه مسی و باله های ضخیم است که از طریق آن یک فن شعاعی جریان هوا را هدایت می کند ، GPU و هیت سینک روی کلیدهای برق را خنک می کند:


این ساده ، ارزان است و تمام هوای گرم به بیرون پرتاب می شود. اما آیا م effectiveثر است؟ بررسی می کنیم:


حالت خودکار حداکثر قدرت


من فکر می کنم هیچ کس نتایج مشابه ASUS DirectCU II را از خنک کننده مرجع انتظار نداشت ، با این وجود ، نمی توان این واقعیت را نادیده گرفت که سیستم خنک کننده EVGA وظیفه خود را انجام می دهد: 75 درجه سانتیگراد در حالت اتوماتیک در 1770 دور در دقیقه و 54 درجه سانتیگراد در حداکثر 3780 دور در دقیقه

ما تحت تأثیر اورکلاک GPU قرار نگرفتیم - ما فقط 60 مگاهرتز را به فرکانس اصلی اضافه کردیم ، اما حافظه با افزودن فرکانس موثر به 1220 مگاهرتز اسمی واقعاً ما را خوشحال کرد:


پس از اورکلاک ، فرکانس کارت گرافیک EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked 1040/1119/7328 مگاهرتز بود:


در حالت بار زیاد ، فرکانس GPU پس از اورکلاک به 1197 مگاهرتز رسید و حداکثر دمای آن 78 درجه سانتیگراد بود:



بدیهی است که EVGA رایج ترین کارت گرافیک با PCB مرجع ، سیستم خنک کننده و فرکانس های بسیار بالا نیست. شاید گیگابایت با جذابیت بیشتری ما را خوشحال کند؟

گیگابایت GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable 2GB (GV-N66TOC-2GD)

جعبه گیگابایت دوباره چشم Decepticon را نشان می دهد ، در کنار آن اطلاعاتی در مورد مدل کارت گرافیک ، سیستم خنک کننده ، اندازه حافظه ویدئو و اورکلاک قرار دارد:


در طرف مقابل اطلاعاتی در مورد ویژگی های محصول ، سیستم مورد نیاز و فناوری های مورد استفاده وجود دارد. یک جعبه اضافی ساخته شده از مقوا ضخیم در داخل پوسته نازک رنگی قرار داده شده است. یک محفظه جداگانه در آن برای کارت گرافیک رزرو شده است ، و در یکی دیگر ، کوچکتر ، دو کابل آداپتور برای اتصال برق اضافی ، یک CD با درایورها و آموزش کوتاهدر هنگام نصب:


گیگابایت GeForce GTX 660 Ti Ultra Durableدر تایوان تولید می شود و در حال حاضر با قیمت 299 دلار به فروش می رسد. کارت گرافیک دارای سه سال ضمانت می باشد.

گیگابایت با دو محصول قبلی در textolite آبی و البته در سیستم خنک کننده تفاوت دارد:


طول کارت گرافیک با در نظر گرفتن سیستم خنک کننده فراتر از برد مدار چاپی ، 252 میلی متر ، ضخامت 39 میلی متر است.

خروجی ها همان کانکتورهای SLI و قدرت کمکی هستند:


PCB بسیار جالب است. به نظر می رسد افزایش طول PCB به طور غیر مستقیم به ما در مورد طراحی اصلی می گوید:


اما اگر دقیق نگاه کنید ، گیگابایت از یک PCB مرجع 4 + 2 + 1 مانند EVGA استفاده می کند ، به عنوان مثال:


در پشت خالی PCB فقط دو اتصال برق ، یک کانکتور برای طرفداران و چند عنصر کوچک وجود دارد. با این وجود ، گیگابایت در مورد استفاده از فناوری فوق العاده بادوام در این کارت گرافیک صحبت می کند ، که به لطف آن دمای GPU 5 تا 10 درصد پایین تر است ، پتانسیل اورکلاک 10 تا 30 درصد بیشتر است و صرفه جویی در مصرف برق می تواند به 30 درصد برسد به نمونه های مرجع GeForce. GTX 660 Ti. بازار یابی؟

GPU کارت گرافیک گیگابایت در همان هفته ASUS منتشر شد - در اوایل ماه مه:


فرکانس پایه آن در حالت سه بعدی از 915 مگاهرتز به 1033 مگاهرتز افزایش یافته است و در حالت اورکلاک می تواند به 1111 مگاهرتز افزایش یابد. علاوه بر این ، ما توجه داریم که با وجود بالاترین فرکانس GPU ، طبق داده های مانیتورینگ ، این کارت گرافیک گیگابایت بود که ما بیشترین افزایش فرکانس را در حین آزمایش مشاهده کردیم - تا 1229 مگاهرتز.

دو گیگابایت حافظه GDDR5 با تراشه های Hynix مشابه دو شرکت کننده قبلی در آزمون استخراج می شود:


فرکانس م Theirثر آنها در حالت سه بعدی 6008 مگاهرتز است ، یعنی نسبت به مرجع GeForce GTX 660 Ti به هیچ وجه افزایش نیافته است.

بیایید نگاهی به مشخصات Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable بیندازیم و به بررسی سیستم خنک کننده بپردازیم:


سیستم خنک کننده اصلی Gigabyte WINDFORCE 2X یک نسخه سبک وزن از خنک کننده فوق العاده گیگابایت "Triangle Cool" است که روی کارت های ویدئو نصب شده است. بخش قیمت بالا:


کولر شامل یک رادیاتور آلومینیومی سه قسمتی روی دو لوله حرارتی مسی با قطر 8 میلی متر و یک قاب پلاستیکی سبک با دو فن 100 میلی متری است. باله ها به لوله ها و پایه لحیم می شوند و یک صفحه مس جداگانه برای عناصر قدرت ، که بخشی از قسمت کوچک رادیاتور است ، ذخیره می شود:


سرعت فن بطور خودکار با روش PWM در محدوده 1200 تا 2550 دور در دقیقه (بر اساس داده های مانیتورینگ) کنترل می شود. سازنده اصلی "صفحه های گردان" ، نوع بلبرینگ و مشخصات الکتریکی ناشناخته است.

در حالت فن خودکار ، WINDFORCE 2X به خوبی با وظیفه خود کنار آمد و GPU را در حداکثر بار تا 68 درجه سانتیگراد خنک کرد. در همان زمان ، سرعت فن فقط تا 1620 دور در دقیقه افزایش یافت:


حالت خودکار حداکثر قدرت


در حداکثر سرعت 2550 دور در دقیقه ، کولر پردازنده گرافیکی کارت گرافیک را در دمای 60 درجه نهایی 8 درجه بهتر خنک می کند.

هنگام آزمایش پتانسیل اورکلاک Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable ، فرکانس GPU 65 مگاهرتز افزایش یافت که از دو شرکت کننده قبلی بیشتر است ، اما هنوز چشمگیر نیست. اما حافظه من را خوشحال کرد ، رکوردی برای مقاله امروز و اورکلاک روی 1460 مگاهرتز موثر:


در نتیجه ، فرکانس های کارت گرافیک اورکلاک شده 1098/1176/7468 مگاهرتز بود:


طبق داده های مانیتورینگ ، پس از اورکلاک ، فرکانس GPU در بار به 1293 مگاهرتز رسید که در بین شرکت کنندگان در مقاله امروز نیز یک رکورد است:



در مورد دمای GPU ، پس از اورکلاک تنها 3 درجه سانتیگراد افزایش یافته است ، در حالی که سرعت فن های سیستم خنک کننده ثابت است.

Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S

Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000Sدر یک جعبه کوچک جهت عمودی مهر و موم شده است:


اطلاعات مفیدی در مورد آن وجود ندارد و به نظر ما همه آنها از وب سایت NVIDIA وام گرفته شده است. کارت گرافیک دارای یک کابل آداپتور برای اتصال برق بیشتر ، یک آداپتور DVI-D-Sub و یک CD با درایورها است:


کشور مبدا - چین ، گارانتی - 1 سال ، قیمت خرده فروشی - 299 دلار.

تمام قسمت جلویی کارت گرافیک توسط یک سیستم خنک کننده پوشانده شده است که کمی فراتر از لبه برد مدار کوتاه چاپ می شود:


طول کل کارت گرافیک 203 میلی متر و ضخامت آن 42 میلی متر است.


برد مدار چاپی مطابق طرح مرجع ساخته شده است:


بنابراین ، هیچ چیز جدید یا خاصی در مورد سیستم تغذیه کارت گرافیک نمی توان گفت:


از سوی دیگر ، Inno3D دارای جدیدترین پردازنده گرافیکی است که در اواخر ماه ژوئن و جولای سال جاری منتشر شد:


فرکانس پایه GPU در حالت سه بعدی 915 مگاهرتز ، در حالت تقویت - 980 مگاهرتز است که برای GeForce GTX 660 Ti کاملاً استاندارد است. در مورد کارت گرافیک نیز همینطور است ، حجم و فرکانس آن با نمونه های مرجع یکسان است و به ترتیب برابر 2 گیگابایت و 6008 مگاهرتز است.


بنابراین ، Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S تنها کارت ویدیویی در آزمایش است که فرکانس آن از GeForce GTX 660 Ti اسمی بالاتر نیست:


بنابراین ، فقط سیستم خنک کننده اختصاصی HerculeZ2000S می تواند مورد توجه این کارت گرافیک باشد. جمع و جور و سبک ، شامل یک رادیاتور آلومینیومی دو قسمتی بر روی چهار لوله حرارتی مسی به قطر 6 میلی متر ، دو فن در قاب های پلاستیکی ، روکش فن تزئینی و همچنین یک صفحه فلزی با فاصله دهنده های حرارتی روی تراشه های حافظه و عناصر قدرت است:


توجه داشته باشید که باله های هیت سینک به لوله های حرارتی لحیم می شوند:


دو پروانه فن 75 میلی متری در قاب های پلاستیکی نصب شده اند که لبه های آن با شکاف هایی در کناره های رادیاتور درگیر شده است. فن ها توسط Colorful تولید می شوند و بر اساس یاتاقان های آستین ساخته می شوند:


سرعت فن بطور خودکار با روش مدولاسیون عرض پالس در محدوده 1260 تا 3240 دور در دقیقه کنترل می شود. حداکثر توان مصرفی هر فن نباید از 3.4 وات تجاوز کند.

بیایید ببینیم HerculeZ2000S چقدر م effectiveثر است:


حالت خودکار حداکثر قدرت


پردازنده گرافیکی در حالت اتوماتیک فن ها تا 71 درجه سانتیگراد گرم می شود ، هنگامی که سرعت آنها به 1680 دور در دقیقه افزایش می یابد و تا 59 درجه سانتیگراد در حداکثر 3240 دور در دقیقه افزایش می یابد. اینها میانگین نتایج برای شرکت کنندگان در آزمون امروز است.

فرکانس پایه پایین GPU به Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S اجازه داد تا پتانسیل اورکلاک خوبی را نشان دهد. بنابراین ، فرکانس اصلی 105 مگاهرتز و حافظه ویدیویی - 980 مگاهرتز موثر افزایش یافته است:


در همان زمان ، فرکانس نهایی GPU Inno3D حتی کمتر از فرکانس اصلی محصولات ASUS و گیگابایت - فقط 1020 مگاهرتز:


حداکثر دمای هسته پس از اورکلاک کارت ویدیو 72 درجه سانتیگراد بود و سرعت فن به 1770 دور در دقیقه افزایش یافت:



نتیجه بدی نیست ، با توجه به اینکه Inno3D در مقایسه با سایر شرکت کنندگان در آزمون آنقدر پر سر و صدا نیست. در حال مرور به کارت گرافیک بعدی بروید.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 گیگابایت

پنجمین الفبایی که در آزمایش امروز شرکت کرد KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC بود. جعبه تنها از نظر اندازه و الگو در قسمت جلو با Inno3D تفاوت دارد و سایر موارد در اینجا دقیقاً یکسان است:


کارت گرافیک دارای دو کابل آداپتور برای منبع تغذیه بیشتر ، آداپتور DVI-to-D-Sub ، CD با درایورها ، دستورالعمل نصب و بروشور تبلیغاتی است:


کارت گرافیک 299 دلاری تولید شده در چین دارای دو سال گارانتی است.

در زمینه سه کارت گرافیک قبلی KFA2 ، GeForce GTX 660 Ti EX OC عالی به نظر می رسد و بیشتر شبیه GeForce GTX 680 است تا GTX 660 Ti. طول آن 255 میلی متر است:


در پانل با خروجی ، ما فقط می توانیم یک شبکه نادر را علامت گذاری کنیم:


اتصالات MIO برای اتصال SLI در اینجا مشابه سایر کارت های آزمایشی است ، اما KFA2 تصمیم گرفت که در منبع تغذیه صرفه جویی نکند و به جای دو اتصال شش پین ، اتصالات هشت و شش پین را نصب کرد:


در همان زمان ، الزامات منبع تغذیه برای یک سیستم با چنین کارت گرافیکی یکسان باقی ماند - 450 وات.

با حذف سیستم خنک کننده ، مشخص می شود که ما یک برد مدار چاپی از KFA2 GeForce GTX 680 EX OC اصلی داریم:


پنج فاز برای تغذیه GPU به طور همزمان اختصاص داده شده است ، دو مرحله دیگر به حافظه ویدئویی اختصاص داده شده است:


کنترل کننده ریچتک RT8802A وظیفه مدیریت قدرت پردازنده گرافیکی را بر عهده دارد. بدیهی است که مدار تغذیه تقویت شده به این ترتیب باید به اورکلاک موفق تر و ثبات در فرکانس های بالا کمک کند. بیایید بررسی کنیم.

در ظاهر ، پردازنده گرافیکی کارت گرافیک KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC تنها در علامت گذاری هفته انتشار با موارد فوق متفاوت است:


داخلی - فقط فرکانس ، که در حالت پایه 1006 مگاهرتز است ، و در حالت اجباری - 1085 مگاهرتز. این میانگین نتیجه در میان سایر کارت های ویدیویی مواد است.

KFA2 تصمیم گرفت که حافظه را اورکلاک نکند و استاندارد 6008 مگاهرتز را رها کند ، اما حجم آن را از دو به سه گیگابایت افزایش داد. در همان زمان ، از همان میکرو مدارهای Hynix مانند سایر کارت های ویدیویی در اینجا استفاده می شود:


بنابراین ، مشخصات KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC به شرح زیر است:


سیستم خنک کننده کارت گرافیک اصلی نام خاص خود را ندارد ، اما این از مزایای آن نمی کاهد. این یک ساختار عظیم با روکش نیکل با پایه مسی ، چهار لوله حرارتی 8 میلی متری و باله های نازک آلومینیومی است:


همه نقاط جفت گیری لحیم می شوند ، و حتی از نظر بصری نیز دشوار نیست در اینجا تعیین کنیم که منطقه شوفاژ KFA2 بزرگترین در بین تمام سیستم های خنک کننده امروزی است:


دو پروانه 92 میلی متری در قاب های پلاستیکی نصب شده اند که روی یک پوشش فلزی پیچ شده اند. فن ها توسط Everflow تولید می شوند:


فن ها مجهز به بلبرینگ عمر طولانی (EBR) هستند. بسته به دمای GPU و بار روی کارت گرافیک ، کنترل PMW می تواند سرعت فن را در محدوده 1100 تا 3100 دور در دقیقه تغییر دهد.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC بالاترین راندمان خنک کننده را در حالت کنترل خودکار سرعت فن و در حالت حداکثر سرعت نشان داد:


حالت خودکار حداکثر قدرت


پردازنده گرافیکی تا 60 درجه سانتیگراد با سرعت فن 1620 دور در دقیقه و فقط تا 49 درجه در حداکثر 3090 دور در دقیقه گرم می شود. این بهترین نتیجه در بین هشت کارت گرافیکی مقاله است.

متأسفانه ، چنین سیستم خنک کننده کارآمد و یک برد مدار چاپی تقویت شده به پتانسیل اورکلاک بالای کارت گرافیک کمک نکرده است. ما توانستیم پردازنده گرافیکی را فقط 50 مگاهرتز و حافظه ویدیویی را در 1300 مگاهرتز اورکلاک کنیم:


فرکانس های نهایی 1056/1135/7308 مگاهرتز بود:


طبق داده های نظارت ، پس از اورکلاک کارت ویدئو ، فرکانس به 1187 مگاهرتز افزایش یافت ، با این حال ، رژیم دمای KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC ، به لطف سیستم خنک کننده بسیار کارآمد ، تغییر نکرد:



همه همان 60 درجه سانتیگراد با کنترل اتوماتیک سرعت فن. KFA2 محصول جالبی بود ، اکنون بیایید با پیشنهاد MSI آشنا شویم.

MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV 2 گیگابایت

MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV- اولین کارت ویدیویی سری Power Edition که برای آزمایش به ما آمد. جالب تر این است که بدانید تفاوت آن با محصولات مرجع و نسخه های پیشرفته تر چیست.

جلوی بسته بندی بسیار روشن شامل تمام اطلاعات اولیه در مورد محصول ، از جمله پشتیبانی از کنترل ولتاژ سه گانه و کنترل پیشرفته PWM است:


پشت بسته شامل مشخصات دقیق کارت گرافیک ، حداقل سیستم مورد نیاز و ویژگی های کلیدیبه دو ده زبان

کارت گرافیک دارای دو کابل آداپتور برای منبع تغذیه اضافی ، یک آداپتور DVI-to-D-Sub ، CD با درایورها و ابزارهای جانبی ، دستورالعمل نصب و بروشور تبلیغاتی MSI است:


کارت گرافیک در چین تولید می شود و قیمت آن 299 دلار است. دوره گارانتی سه سال است.

مانند ASUS ، کارت های گرافیک MSI به راحتی در خارج قابل تشخیص هستند ، به دلیل سیستم خنک کننده اختصاصی TwinFrozr و طراحی شیک:


توجه داشته باشید که MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV دومین کارت ویدیوی طولانی در آزمایش است - 257 میلی متر. اگر قصد جمع آوری دارید ، باید این را در نظر بگیرید سیستم بازیدر یک ساختمان تنگ ضخامت کارت گرافیک تنها 37 میلی متر است.

مجموعه استاندارد خروجی ها به صورت DVI-I و DVI-D (Dual-Link) ، HDMI و DisplayPort به GeForce GTX 660 Ti با پشتیبانی همزمان از چهار مانیتور کمک می کند و کارت گرافیک MSI از این نظر مستثنی نیست:


اتصالات تغذیه اضافی و SLI مشابه اتصالات مرجع است ، اما MSI دارای PCB خاص خود است:


در بخش قدرت ، می توانیم پنج فاز منبع تغذیه GPU ، دو فاز برای حافظه ویدئویی و یکی برای مدار تغذیه را مشاهده کنیم:


علاوه بر این ، در طراحی برد مدار چاپی ، فقط اجزای با دوام با کیفیت بالا از کلاس Military III کلاس استفاده می شود که از خازن های Hi-c CAP با هسته تانتالوم ، خفه کننده های SFC و خازن ها با الکترولیت حالت جامد Dark Solid CAP استفاده می کند. به طبق MSI ، همه اینها به اورکلاکرها اجازه می دهد "تمام آب" را از GK104 خارج کنند.

GPU در همان هفته با کریستال کارت های گرافیک ASUS و گیگابایت منتشر شد:


فرکانس اسمی برای حالت سه بعدی 1020/1098 مگاهرتز است ، اما طبق داده های مانیتورینگ ، به 1176 مگاهرتز افزایش یافته است. یعنی اورکلاک کارخانه ای بسیار خوب. اما میزان حافظه (2 گیگابایت) و فرکانس آن (6008 مگاهرتز) استاندارد هستند ، همانطور که میکرو مدارهای Hynix استفاده می شود:


بیایید نگاهی به مشخصات MSI N660Ti PE 2GD5 / OC بیندازیم و به سیستم خنک کننده TwinFrozr IV برویم:


کولر اصلی MSI در حال حاضر برای خوانندگان معمولی ما کاملاً شناخته شده است ، زیرا این شرکت آن را بر روی بسیاری از مدل های دیگر کارت های ویدئویی خود که قبلاً آزمایش کردیم نصب می کند. این بر اساس یک رادیاتور آلومینیومی بر روی چهار لوله حرارتی با روکش نیکل مس با قطر 8 میلی متر از پایه مسی خارج شده است:


دارای دو فن است که از بالا با روکش فلزی بسته شده است. یک صفحه فلزی با فاصله دهنده های حرارتی برای خنک کردن تراشه های حافظه و کلیدهای قدرت استفاده می شود. لحیم کاری در رادیاتور استفاده می شود.

طرفداران با قطر 80 میلی متر آزاد شدند توسط قدرتمنطق (مدل - PLD08010B12HH) و بر اساس بلبرینگ نورد دوگانه:


از نظر میزان نویز بهترین انتخاب نیست ، اما از نظر دوام ایده آل است. با این حال ، MSI ادعا می کند که سطح نویز 17.1 دسی بل بهبود یافته و 14 درجه مزیت دما نسبت به کولر مرجع دارد. TwinFrozr IV با دما بسیار خوب کار می کند:


حالت خودکار حداکثر قدرت


70 درجه سانتیگراد با تنظیم خودکار (1620 دور در دقیقه) و تنها 55 درجه سانتیگراد در هسته در حداکثر قدرت فن (4170 دور در دقیقه). این و دیگر کولرها با سطح سر و صدا چه دارند ، کمی بعدتر خواهیم فهمید.

هنگام بررسی پتانسیل اورکلاک کارت ویدئو ، مشخص شد که بدون از دست دادن ثبات و کیفیت تصویر ، فرکانس GPU را می توان 90 مگاهرتز و فرکانس حافظه ویدیو را 1160 مگاهرتز افزایش داد:


در نتیجه ، از نظر اورکلاک GPU ، MSI N660Ti PE 2GD5/OC از بین هشت کارت ویدیویی آزمایشی مقام دوم را به خود اختصاص داد و فرکانس های نهایی 1110/1188/7168 مگاهرتز بود:


پس از اورکلاک ، دمای هسته تحت بار 3 درجه سانتیگراد با مجموع 73 درجه و 1740 دور در دقیقه دو فن TwinFrozr IV افزایش یافت:



با توجه به داده های نظارت ، حداکثر فرکانس هسته در طول آزمایشات به 1266 مگاهرتز رسید. نمی توان چنین گفت محصول MSIباعث "طوفان احساسات مثبت" می شود ، اما در کل یک کارت ویدیو بسیار محکم و جذاب برای خریدار است. با این حال ، به فروشگاه عجله نکنید ، در صف بعدی ما مشارکت کنندگان بعدی و نمودارهای مقایسه ای را داریم.

Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream 2 گیگابایت (NE5X66TH1049-1043J)

کارت های گرافیک Palit به طور منظم در آزمایش های ما انجام می شوند و امروز ما قصد داریم با GeForce GTX 660 Ti JetStream آشنا شویم. اگر انتخاب بهترین کارت گرافیک به اندازه جعبه آن بستگی داشت ، Palit این "نامزدی" را به سرعت انجام می داد - جعبه آن بزرگترین در بین همه شرکت کنندگان در آزمون است:


امروز ما طراحی پشت جعبه را برای سومین بار می بینیم - همه طراحان با تخیل اذیت نمی شوند. اما در Palit ، جلد بالای جعبه باز می شود و کارت خرید و اطلاعات جامع در مورد آن برای خریدار بالقوه نشان داده می شود:



یک مجموعه کامل بدون حاشیه: دو آداپتور ، یک کابل برق و یک دیسک با درایورها:


سرزمین محصول "سلطنتی امپراتوری" است ، هزینه آن 299 دلار و یک سال گارانتی است.

طرح های JetStream محصولات Palit نیز به راحتی قابل تشخیص هستند. یک پوشش پلاستیکی با دو فن شفاف و یک هیروگلیف بین آنها در نگاه اول به یاد ماندنی است:


طول کارت گرافیک کوچک است - فقط 245 میلی متر ، اما ضخامت آن بیشتر از هفت کارت ویدیویی دیگر است و 49 میلی متر است. بنابراین ، استفاده از این مدل در حالت SLI با اسلات PCI-Express روی مادربرد "یکی پس از دیگری" کار نخواهد کرد.

دو کانکتور شش پین برای برق بیشتر ، دو کانکتور MIO و خروجی در اینجا استاندارد هستند:


امروز ما برای چهارمین بار برد مدار چاپی کارت گرافیک را می بینیم - این یک کپی از طرح مرجع است:


در عین حال ، Palit دارای باتری های کمی متفاوت از EVGA یا Inno3D است ، اگرچه پیکربندی فاز یکسان است: "4 + 2 + 1":


تجدید نظر پردازنده گرافیکی A2 ، مانند سایر پردازنده های گرافیکی ، در تایوان با استفاده از فناوری فرآیند 28 نانومتری منتشر شد و تاریخ آن هفته سیزدهم 2012 (مارس-آوریل) است:


فرکانس پایه آن 1006 مگاهرتز ، فرکانس اجباری 1085 مگاهرتز است که طبق داده های مانیتورینگ ، تحت بار زیاد به 1150 مگاهرتز می رسد.

برخلاف تمام کارت های ویدئویی که در بالا بررسی شد ، Palit تصمیم گرفت دو گیگابایت حافظه خود را اورکلاک کند. درست است که اورکلاک متوسط ​​بود و تنها 100 مگاهرتز به فرکانس اسمی 6008 مگاهرتز با 6108 مگاهرتز نهایی اضافه شد. البته ، نیازی به استفاده از میکرو مدارهای دیگر برای این کار نبود - در اینجا همان تراشه های Hynix H5GQ2H24AFR R0C آمده است:


تصویر GPU-Z را برای مشخصات Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream مشاهده کنید:


کارت گرافیک دقیقاً همان سیستم خنک کننده روشن را دارد Palit GeForce GTX 670 Jetstreamبا یک رادیاتور آلومینیومی روی سه لوله حرارتی مسی با قطر 6 میلی متر و یک پوشش پلاستیکی با دو فن:


یک رادیاتور آلومینیومی بالا با یک پد حرارتی روی عناصر قدرت نصب شده است.

طرفداران ، مانند MSI ، توسط Power Logic تولید می شوند و دارای PLA09215S12H هستند:


به لطف پشتیبانی از کنترل PWM ، آنها می توانند با سرعت 900 تا 2900 دور در دقیقه بچرخند.

حالت دمای کارت گرافیک تفاوت چندانی با سایر شرکت کنندگان در آزمون ندارد: 71 درجه سانتیگراد در حالت اتوماتیک فن ها و تنها 55 درجه سانتیگراد در حداکثر سرعت آنها:


حالت خودکار حداکثر قدرت


علیرغم استفاده از PCB مرجع ، عدم وجود فن آوری های جدید و سیستم خنک کننده که از نظر کارآیی یک رکورد نیست ، Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream ما هسته خود را با فرکانس 135 مگاهرتز (بهترین نتیجه) و در حافظه ویدیویی اورکلاک کرد. - با فرکانس 1200 مگاهرتز ، که بسیار خوب است:


فرکانس های کارت گرافیک پس از اورکلاک 1141/1220/7308 مگاهرتز بود:


علاوه بر این ، در بار سه بعدی ، حداکثر فرکانس GPU در حدود 1285 مگاهرتز نگه داشته می شود ، که تنها کمتر از گیگابایت است:



اما دمای پس از اورکلاک کارت گرافیک ، به نظر ما ، هنوز زیاد است - 77 درجه سانتیگراد در 1470 دور در دقیقه.

حرکت به آخرین شرکت کننده در آزمون - محصول بعدی Zotac است.

ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه 2 گیگابایت (ZT-60804-10P)

ما قبلاً ZOTAC GeForce GTX 660 Ti را در پایه مطالعه کرده ایم مقاله GTX 660 Ti، اکنون وقت آن است که با نسخه شتابدار آشنا شوید - ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه.

کارت گرافیک در یک جعبه مقوایی متوسط ​​مهر و موم شده است ، که در جلوی آن مدل ، اندازه حافظه ، پشتیبانی از DirectX 11 و سایر فناوری ها ، ضمانت نامه طولانی مدت و سیستم خنک کننده Dual Silencer نشان داده شده است:


در پشت جعبه ، کارت گرافیک خود به صورت شماتیک ترسیم شده است و آیکون های جداگانه نشان می دهد که سیستم خنک کننده آن 10 درجه سانتیگراد کارآمدتر و 10 دسی بل کم صدا تر از خنک کننده GeForce GTX 660 Ti مرجع است ، به علاوه این واقعیت که AMP! نسخه 10 درصد سریعتر ویژگی های کلیدی کارت گرافیک ، فناوری های مختلف NVIDIA و حداقل سیستم مورد نیاز هنوز در زیر ذکر شده است.

مجموعه تحویل کارت گرافیک شامل دو کابل آداپتور برای اتصال برق ، یک آداپتور DVI-to-D-Sub ، یک CD با درایورها ، ابزارهای کمکی و نرم افزار، مختصر و دستورالعمل کاملهنگام نصب و همچنین کوپن برای بارگیری بازی TrackMania 2:


کارت گرافیک ساخت چین است و برای فروش 299 دلار توصیه می شود که دقیقا همان قیمت مرجع GeForce GTX 660 Ti 2 GB است. Zotac به اصطلاح 3 سال ضمانت تمدید روی کارت گرافیک خود ارائه می دهد.

Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه است کارت گرافیک جمع و جورآزمایش - ابعاد آن فقط 191x100x37 میلی متر است:


ما پنجمین و آخرین طرح مرجع PCB را داریم:


در اینجا ، مانند چهار مورد دیگر "مراجع" ، چهار مرحله منبع تغذیه GPU و دو مرحله منبع تغذیه حافظه تصویری وجود دارد:


GK104 GPU نسخه A2 دوباره در تایوان منتشر شد و دوباره در هفته هجدهم سال 2012:


فرکانس پایه GPU Zotac در حالت سه بعدی 1033 مگاهرتز (1111 مگاهرتز - در حالت تقویت شده) است که بلافاصله 118 مگاهرتز بیشتر از فرکانس پایه GeForce GTX 660 Ti مرجع است. با توجه به داده های نظارت بر بار ، فرکانس GPU به 1215 مگاهرتز افزایش یافته است. ما اضافه می کنیم که هنگام تغییر حالت 2 بعدی ، فرکانس تا 324 مگاهرتز در ولتاژ 0.987 ولت کاهش می یابد.

تراشه های حافظه Hynix با علامت گذاری دقیقاً مشابه سایر کارت های ویدئویی تست شده:


با این حال ، برخلاف بقیه شرکت کنندگان ، Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه ، فرکانس حافظه موثر 6608 مگاهرتز است. با این کار می توانید سرآغازی برای محصول Zotac در حالتهای پرمصرف منابع با استفاده از anti-aliasing ایجاد کنید. بیایید با آزمایشات بررسی کنیم.

بیایید ویژگی های این کارت گرافیک را بررسی کنیم:


در Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه ، مانند نسخه معمولی این کارت گرافیک ، سیستم خنک کننده اصلی Dual Silencer با سه لوله حرارتی مسی با قطر 6 میلی متر نصب شده است:


یک رادیاتور آلومینیومی جمع و جور با باله های نازک مجهز به دو فن 70 میلی متری است که با یک پوشش فلزی پوشانده شده است:


پنکه ها تحت برچسب Apistek تولید می شوند و دارای نشان GA81S2U هستند. سرعت چرخش آنها بطور خودکار با روش تعدیل عرض پالس (PWM) در محدوده 1100 تا 3500 دور در دقیقه تنظیم می شود.


حداکثر مصرف برق هر فن نباید از 4.6 وات تجاوز کند.

آزمایش عملکرد دو خاموش کننده در کارخانه اورکلاک Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه:


حالت خودکار حداکثر قدرت


به طور کلی ، بد نیست ، اگرچه رکوردهای آزمایش امروز بسیار دور است: 71 درجه سانتیگراد در حالت اتوماتیک و 65 درجه سانتیگراد در حداکثر قدرت فن.

مانند سایر شرکت کنندگان در آزمایش ، پتانسیل اورکلاک کارت ویدئویی Zotac با حداکثر مقدار Limit Power که برای این کارت گرافیک 123 is است ، مورد مطالعه قرار گرفت. ما موفق شدیم فرکانس GPU کارت گرافیک را تا 65 مگاهرتز و حافظه ویدئو را فقط 260 مگاهرتز م raiseثر افزایش دهیم ، که افسوس ، بدترین نتیجه آزمایش است:


فرکانس های نهایی کارت گرافیک 1098/1176/6868 مگاهرتز بود:


حداکثر فرکانس GPU در حالت سه بعدی پس از اورکلاک با توجه به داده های مانیتورینگ 1280 مگاهرتز بود:



دمای GPU تا 72 درجه سانتیگراد با سرعت فن 2490 دور در دقیقه افزایش یافت. وقت آن است که در مورد میزان نویز همه کارت های ویدئویی آزمایشی صحبت کنید و همچنین نمودارهای خلاصه دما و جدول فرکانس را مشاهده کنید.

سطح سر و صدا ، نمودارهای خلاصه دما و جدول فرکانس

اندازه گیری میزان نویز سیستم های خنک کننده کارت گرافیک با استفاده از دستگاه اندازه گیری الکترونیکی سطح صدا CENTER-321 پس از 1 بامداد در یک اتاق کاملاً بسته با مساحت حدود 20 متر مربع با پنجره های دو جداره انجام شد. سطح سر و صدا در خارج از مورد واحد سیستم اندازه گیری می شود ، زمانی که منبع سر و صدا در اتاق فقط سیستم خنک کننده و فن های آن بود. سطح سنج صدا ، ثابت شده بر روی سه پایه ، همیشه به طور دقیق در یک نقطه و در فاصله دقیق 150 میلی متر از روتور فن / توربین کولر قرار داشت. مادربرد ، که یک کارت ویدیو با سیستم خنک کننده روی آن نصب شده بود ، در گوشه میز روی یک بستر فوم پلی اورتان قرار گرفت. حد پایینی اندازه گیری های دستگاه اندازه گیری سطح صدا 29.8 دسی بل است و میزان نویز بسیار راحت (که نباید با آن اشتباه گرفته شود) هنگام اندازه گیری از چنین فاصله ای در حدود 36 دسی بل است. سرعت چرخش فن ها در کل دامنه عملکرد آنها با استفاده از یک کنترل کننده دقیق ویژه با تغییر ولتاژ تغذیه با یک پله 0.5 ولت تغییر کرد.

بیایید ببینیم بر اساس نمودار و جدول چه اتفاقی افتاده است:






بدیهی است که جالبترین آن سیستم خنک کننده DirectCU II کارت گرافیک ASUS است و این امر با ارزیابی ذهنی سطح سر و صدا تایید می شود. در رتبه دوم کولر Zotac Dual Silencer قرار دارد ، اما در مقایسه با گروه کلی کارت های ویدئویی دیگر پیروز شد. ما همچنین به سیستم خنک کننده Palit JetStream و کولر مرجع کارت گرافیک EVGA برای میزان نویز بسیار بالا اشاره می کنیم. کارت های ویدئویی باقی مانده از نظر میزان نویز تقریباً یکسان هستند.

با این حال ، فراموش نکنید که با تنظیم خودکار سرعت فن کولرها ، آنها به دست آمدند سرعتهای مختلفبنابراین ، مفید خواهد بود که مرزهای کار خود را در نمودار مشخص کنید ، که ما همیشه در مقاله های مربوط به کارت های ویدئو انجام می دهیم. اما از آنجا که امروز ما هشت کارت گرافیک به طور همزمان داریم ، نمودار به نظر می رسید یک آشفتگی ناخوانا است. بنابراین ، ما تا حدودی متفاوت عمل کردیم ، سطح نویز را در حالت اتوماتیک خنک کننده ها و حداکثر سرعت آنها را در نمودار جداگانه اضافه کردیم و این نتایج را با داده های حداکثر دمای GPU تکمیل کردیم. کارت های ویدئویی موجود در نمودار در هر حالت آزمایشی به ترتیب صعودی از سطح سر و صدا مرتب شده اند. ما نگاه می کنیم:


در حالت اتوماتیک ، کارت گرافیک ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP بی سر و صدا تر از دیگران است ، که در حداکثر 1440 دور در دقیقه تعجب آور نیست. در همان زمان ، کارت گرافیک ASUS در حداکثر دمای GPU مقام سوم را به خود اختصاص داد. یک نتیجه چشمگیر! در مرحله بعد ، با تفاوت قابل توجهی در میزان نویز ، گروه متراکمی از کارت های ویدئویی Inno3D ، MSI و KFA2 وجود دارد که در میان آنها آخرین کارت گرافیک به دلیل کارایی خنک کننده خود برجسته است. کولر آن در کل در بین هشت کارت گرافیکی موجود در این مقاله بهترین است. کارت های ویدئویی گیگابایت و EVGA با اندکی تأخیر دنبال می شوند و خنک کننده مرجع از نظر کارایی کاملاً بیگانه است. خوب ، محصولات Palit و Zotac بیشترین سر و صدا را در حالت اتوماتیک ایجاد می کنند.

با حداکثر سرعت فن ، تصویر تغییر کرد. از نظر میزان نویز ، کارت گرافیک گیگابایت پیشتاز بود و ASUS به جایگاه دوم صعود کرد ، در همان زمان 6 درجه سانتیگراد از گیگابایت در دمای حداکثر پردازنده گرافیکی دور زد. زوتاک از یک فرد خارجی به یکی از رهبران تبدیل می شود ، اگرچه دمای این کارت گرافیک در حداکثر سرعت فن بیشترین است. با عقب ماندن از Zotac تنها 0.1 dBA ، سیستم خنک کننده کارت گرافیک Inno3D GPU را 6 درجه سانتیگراد بهتر خنک می کند. با این حال ، در اینجا ما نباید تفاوت فرکانس های GPU را فراموش کنیم. محصول KFA2 بار دیگر "در وسط پلتون" قرار دارد و دوباره در درجه حرارت پیشرو است. سه نفر باقی مانده از EVGA ، MSI و Palit تقریباً نویز و دما را نشان می دهند.

علاوه بر این ، ما در یک جدول جداگانه همه فرکانس های کارت گرافیک ها را در حالت کارکرد اسمی و پس از اورکلاک خلاصه کردیم. بهترین نتایج با رنگ قرمز مشخص شده است ، بدترین - با آبی:



جالب اینجاست که با وجود بیشترین فرکانس های کارخانه ، کارت گرافیک ASUS حداکثر بار را در بار نشان نمی دهد (طبق داده های نظارت). پیشرو در این زمینه کارت گرافیک گیگابایت است. محصول Palit بالاترین پتانسیل اورکلاک هسته را نشان داد ، اما با بارگذاری فرکانس گیگابایت دوباره کمی بیشتر شد. توجه داشته باشید که حداکثر قدرت گیگابایت به هیچ وجه بالاترین حد نیست ؛ با این وجود ، با این کارت است که فرکانس GPU در بار از بقیه بالاتر می رود. علاوه بر این ، گیگابایت بهترین اورکلاک حافظه را دارد. بدترین در اورکلاک هسته ، کارت گرافیک Inno3D و Zotac از نظر اورکلاک حافظه ویدیویی بود.

اکنون اجازه دهید دمای پردازنده های گرافیکی کارت های ویدئویی در حالت اورکلاک و میزان سر و صدای سیستم های خنک کننده آنها در حالت تنظیم خودکار را در یک نمودار کاهش دهیم و کارت های ویدئو را از بالا به پایین به ترتیب افزایش سطح سر و صدا طبقه بندی کنیم:



مانند گذشته ، محصول ASUS پس از اورکلاک کارت های ویدئویی در سطح سر و صدا پیشرو است و همچنین از نظر دمای GPU رتبه دوم را دارد. اما اولین مورد با 10 درجه مزیت بزرگ در کارت گرافیک KFA2 است. این کارت گرافیک واقعا کارآمدترین خنک کننده را دارد و به لطف آن ، KFA2 توانست از نظر سر و صدا به رتبه دوم برسد. پس از آن یک گروه متراکم از محصولات Inno3D ، MSI و Gigabyte دنبال می شود. آنها نه تنها سطوح نویز یکسانی را نشان می دهند ، بلکه دمای GPU را نیز نشان می دهند. با این حال ، فرکانس ها را فراموش نکنید ، که برای MSI و گیگابایت بیشتر از Inno3D است. سه گانه باقی مانده کارت های ویدئویی Zotac ، Palit و EVGA بیش از 50 dBA سر و صدا دارند ، اما اگر Zotac رژیم دمای GPU را در سطح سایر شرکت کنندگان در آزمون بالاتر حفظ کند ، Palit و EVGA شکست می خورند ، 5..6 درجه سانتیگراد از دست می دهند. برو جلو.

مصرف برق

میزان مصرف انرژی سیستم با کارت گرافیک های مختلف با استفاده از پنل چند منظوره Zalman ZM-MFC3 اندازه گیری شد که مصرف سیستم را "به طور کلی از دیوار" (به استثنای مانیتور) نشان می دهد. اندازه گیری در حالت دو بعدی ، در حین کار عادی در Microsoft Word یا "گشت و گذار در اینترنت" و همچنین در حالت 3D انجام شد ، بارهایی که با استفاده از یک آزمایش سه بار از بازی Metro 2033: The Last Refuge در وضوح تصویر 2560x1440 در حداکثر تنظیمات کیفیت گرافیک اما بدون استفاده از anti-aliasing.

بیایید ببینیم چه چیزی به دست آوردیم:



تفاوت در مصرف برق سیستم ها با هشت GeForce GTX 660 Ti اصلی قابل توجه نیست. فقط یک نسخه Zotac از ردیف عمومی حذف می شود ، به احتمال زیاد به دلیل افزایش فرکانس حافظه ویدئو. در سایر موارد ، تفاوت بین 10-12 وات است که با کل توان مصرفی سیستم حدود 400 وات هیچ نقشی ندارد. ما به جرات می توانیم فرض کنیم که همه اظهارات سازندگان در مورد کارایی کارت های ویدئویی خود در زمینه رقبا چیزی بیش از حقه بازاریابی نیست. در مورد GeForce GTX 660 Ti اورکلاک شده توسط گیگابایت ، مصرف برق سیستم با آن 14 وات بیشتر از حالت عملکرد اسمی است و تقریباً به سطح گیگابایت GeForce GTX 670 می رسد. حداکثر مصرف توسط دستگاه نشان داده می شود. سیستم با Sapphire Radeon HD 7950 ، همچنان در 450 وات نگه داشته می شود.

پیکربندی آزمایش ، ابزار و روش آزمایش

کارت های ویدئویی روی سیستمی با پیکربندی زیر آزمایش شده اند:

مادربرد: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express ، LGA 2011 ، BIOS 0537 مورخ 2012/07/23) ؛
CPU: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3.3 گیگاهرتز(Sandy Bridge-E ، C1 ، 1.2 V ، 6x256 KB L2 ، 15 MB L3) ؛
سیستم خنک کننده پردازنده: Phanteks PH-TC14PЕ (2x135 میلی متر ، 900 دور در دقیقه) ؛
رابط حرارتی: ARCTIC MX-4 ؛
رم: DDR3 4x4 GB Mushkin Redline(2133 مگاهرتز ، 9-10-10-28 ، 1.65 ولت) ؛
دیسک سیستم: SSD 256 گیگابایت Crucial m4 (SATA-III ، CT256M4SSD2 ، BIOS v0009) ؛
دیسک برای برنامه ها و بازی ها: Western Digital VelociRaptor (SATA-II ، 300 گیگابایت ، 10000 دور در دقیقه ، 16 مگابایت ، NCQ) در جعبه Scythe Quiet Drive 3.5 اینچ ؛
دیسک بایگانی: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II ، 2 TB ، 5400 دور در دقیقه ، 32 مگابایت ، NCQ) ؛
مورد: Antec دوازده صد (دیوار جلو - سه Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2در 1020 دور در دقیقه ؛ پشت - دو Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1در 1020 دور در دقیقه ؛ بالا - فن استاندارد 200 میلی متر در 400 دور در دقیقه) ؛
صفحه کنترل و نظارت: Zalman ZM-MFC3 ؛
منبع تغذیه: فصلی SS-1000XP Active PFC F3(1000 وات) ، فن 120 میلی متر ؛
مانیتور: 27 اینچ Samsung S27A850D (DVI-I ، 2560x1440 ، 60 هرتز).

علاوه بر کارت های ویدئویی از بررسی ، ما دو کارت گرافیک دیگر به آزمایش اضافه کردیم: Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 GB و Sapphire Radeon HD 7950 Dual-X 3 GB با آخرین نسخه BIOS:




همانطور که می بینید ، فرکانس این کارت های ویدئویی نسبت به اسمی افزایش یافته است ، اما ما آنها را به سطح مرجع کاهش ندادیم ، زیرا تقریباً همه GeForce GTX 660 Ti که امروز آزمایش شده اند نیز فرکانس های بیشتری دارند.

برای کاهش وابستگی عملکرد کارت های ویدئویی به سرعت پلتفرم ، پردازنده شش هسته ای 32 نانومتری با ضریب 37 ، فرکانس مرجع 125 مگاهرتز و عملکرد "کالیبراسیون خط بار" فعال شده تا 4.625 گیگاهرتز اورکلاک شد. وقتی ولتاژ BIOS مادربرد به 1.49 ولت افزایش یافت:



فناوری Hyper-Threading فعال شده است. در همان زمان ، 16 گیگابایت RAM با فرکانس 2 گیگاهرتز با زمان بندی 9-11-10-28 با ولتاژ 1.65 ولت کار می کرد.

شروع آزمایش در 14 سپتامبر 2012 تحت سیستم عامل انجام شد ویندوز مایکروسافت 7 Ultimate x64 SP1 با تمام به روزرسانی های مهم در تاریخ مشخص شده و با نصب درایورهای زیر:

چیپست مادربرد بردهای اینتلدرایورهای چیپست - 9.3.0.1021 WHQL از 27.07.2012;
کتابخانه های DirectX End-User Runtimes ، منتشر شده در 30 نوامبر 2010 ؛
درایور کارت گرافیک پردازنده های AMDکاتالیست 12.8 (8.982.0.0) از 2012/08/15+ پروفایل برنامه کاتالیست 12.8 (CAP2) ؛
درایورهای کارت گرافیک ها در پردازنده های گرافیکی NVIDIA - GeForce 306.23 بتا از 2012/08/27.

از آنجا که در آزمایشات امروز ما 10 کارت گرافیک به طور همزمان داریم ، عملکرد آنها را فقط در یک وضوح 1920 × 1080 پیکسل آزمایش کردیم. با این وجود ، برای آزمایشات ، دو حالت کیفیت گرافیکی هنوز مورد استفاده قرار می گیرد: "کیفیت + AF16x" - کیفیت بافت در درایورها به طور پیش فرض با فیلتر ناهمسانگرد 16x فعال است ، و "کیفیت + AF16x + MSAA 4x (8x)" با فیلتر ناهمسانگرد 16x و 4 برابر یا 8 برابر تمام صفحه ضد تعادل ، در مواردی که متوسط ​​فریم در ثانیه به اندازه کافی بالا برای بازی راحت باقی بماند. فیلترینگ ناهمسانگرد و ضد اعصاب تمام صفحه مستقیماً در تنظیمات بازی فعال شد. اگر این تنظیمات در بازی ها وجود نداشت ، تنظیمات در کنترل پنل درایورهای Catalyst و GeForce تغییر کرد. همگام سازی عمودی نیز در آنجا غیرفعال شده است. هیچ تغییر دیگری در تنظیمات درایور انجام نشد.

لیست برنامه های کاربردی آزمایشی به یک بسته نیمه مصنوعی و 7 بازی جدیدترین و پرمصرف ترین منابع کاهش یافته است که به آخرین نسخه ها (از تاریخ شروع آزمایش ها) به روز شده اند. اینطور به نظر می رسد:

3DMark 2011(DirectX 11) - نسخه 1.0.3.0 ، مشخصات تنظیمات "Performance" و "Extreme" ؛
مترو 2033: آخرین پناهگاه(DirectX 10/11) - نسخه 1.2 ، از تست رسمی استفاده شده ، تنظیمات با کیفیت "بسیار بالا" ، تنسیل ، DOF فعال شده ، AAA anti -aliasing مورد استفاده قرار گرفته است ، گذر متوالی دوگانه از صحنه "خط مقدم".
Total War: Shogun 2(DirectX 11) - نسخه 2.0 ، تست داخلی (نبرد در Sekigahara) در حداکثر تنظیمات کیفیت گرافیک و با استفاده از یکی از حالت های MSAA 4x ؛
کرایسیس 2(DirectX 11) - نسخه 1.9 ، استفاده شده است Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool v1.0.1.14 BETA، مشخصات تنظیمات کیفیت گرافیک "فوق العاده بالا" ، بافت های با وضوح بالا فعال شده ، چرخه ضبط نمایشی دوگانه در مرحله "میدان تایمز" ؛
میدان جنگ 3(DirectX 11) - نسخه 1.4 ، کلیه تنظیمات کیفیت گرافیک به "Ultra" ، گذر مکرر متوالی از صحنه اسکریپت شده از آغاز ماموریت "On the Hunt" به مدت 110 ثانیه.
نکسویز(DirectX 11) - نسخه 1.0 ، تمام تنظیمات کیفیت گرافیک به "Ultra" ، دوبار آزمایش در بازی با پروفایل تنظیمات "High" و "Ultra" ساخته شده است.
معیار Sniper elite v2(DirectX 11) - نسخه 1.05 ، استفاده شده است Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA حداکثر تنظیماتکیفیت گرافیک ("فوق العاده") ، سایه های پیشرفته: بالا ، انسداد محیط: روشن ، استریو 3D: خاموش ، دو مرحله ای تست پی در پی.
سگهای خفته(DirectX 11)-نسخه 1.0 ، تست داخلی ، حداکثر تنظیمات کیفیت گرافیک برای همه موارد ، بسته بافت Hi-Res نصب شده ، FPS Limiter و V-Sync غیرفعال شده ، آزمایش پی در پی دوگانه با ضد تعادل کامل در "عادی" و "افراطی".

بیایید اضافه کنیم که اگر بازی ها توانایی رفع حداقل تعداد فریم در ثانیه را داشته باشند ، در نمودارها نیز نشان داده می شود. هر آزمایش دوبار انجام شد ، بهترین دو مقدار به دست آمده به عنوان نتیجه نهایی در نظر گرفته شد ، اما تنها در صورتی که تفاوت بین آنها از 1 exceed تجاوز نکند. اگر انحرافات آزمایش بیش از 1 باشد ، آزمایش حداقل یک بار دیگر تکرار می شود تا نتیجه قابل اعتماد به دست آید.

نتایج آزمون و تجزیه و تحلیل عملکرد

در نمودارها ، کارت های گرافیک GeForce GTX 660 Ti به ترتیب حروف الفبا ، مانند بررسی ، مرتب شده اند و توسط GeForce GTX 670 و Radeon HD 7950 قاب شده اند. Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 GB نتایج با رنگ سبز ، Sapphire Radeon مشخص شده است. HD 7950 Dual با رنگ قرمز - X 3 گیگابایت و فیروزه ای تیره - همه GeForce GTX 660 Ti با برجسته جداگانه ای از نتایج Gigabyte GeForce GTX 660 Ti اورکلاک شده نشان داده شده است. به نظر ما ، به دلایل کاملاً قابل فهم ، ظرفیت حافظه فقط برای محصول KFA2 نشان داده شده است.

3DMark 2011


با وجود فرکانس های نزدیک اکثر GeForce GTX 660 Ti ، ما می توانیم پراکندگی قابل توجهی از نتایج را در حالت تنظیم "عملکرد" ​​مشاهده کنیم. علاوه بر این ، رهبران محصولات ASUS یا Zotac نیستند که به ترتیب دارای بیشترین فرکانس هسته و حافظه هستند ، بلکه گیگابایت هستند. احتمالاً این حداکثر فرکانس پردازنده گرافیکی است که در Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable بیشترین فرکانس است که به این کارت ویدئو اجازه داد تا در رتبه اول قرار بگیرد. آخرین مکان در بین GeForce GTX 660 Ti کاملا طبیعی توسط محصول Inno3D گرفته شده است ، که فرکانس های آن برابر با موارد مرجع است. در حالت تنظیمات "Extreme" ، تفاوت بین کارت های ویدئو یکسان است ، اما Gigabyte و Zotac هنوز کمی سریعتر از بقیه هستند.

مترو 2033: آخرین پناهگاه


در مترو 2033: آخرین پناهگاه ، تفاوت عملکرد هر هشت GeForce GTX 660 Ti یا وجود ندارد یا 1-2 فریم در ثانیه است. از نظر ریاضی ، رهبری متعلق به زوتاک است ، اما اورکلاک کارخانه حافظه ویدئویی این کارت گرافیک بیهوده نبود. توجه داشته باشید که Radeon HD 7950 در این بازی از همه GeForce GTX 660 Ti و حتی کمی اورکلاک شده GeForce GTX 670 جلوتر است. هیچ گیگابایت اضافی حافظه تصویری محصول KFA2 منطقی نیست.

Total War: Shogun 2


حداقل تفاوت بین GeForce GTX 660 Ti و در Total War: Shogun 2. فقط در حالت بدون anti-aliasing می توانیم تغییرات جزئی را در نتایج مشاهده کنیم. کندترین دوباره Inno3D است و سریعترین آنها گیگابایت و زوتاک هستند. GeForce GTX 660 Ti اورکلاک شده از Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable کم رنگ نیست و حافظه 3 گیگابایتی حافظه ویدئویی در KFA2 باز هم هیچ تاثیری ندارد.

کرایسیس 2

همین الگو در Crysis 2 تکرار شده است:



میدان جنگ 3


ما می توانیم شاهد گسترش کمی بیشتر در نتایج GeForce GTX 660 Ti در بازی Battlefield 3 باشیم ، اما رهبران و خارجی یکسان هستند. سه گیگابایت حافظه در KFA2 در این حالت های آزمایشی هیچ افزایش عملکرد دیگری در مقایسه با دو گیگابایت معمول GeForce GTX 660 Ti ندارد.

نکسویز


در تست بازی Nexuiz ، تنها محصول Zotac توانست در پس زمینه کلی نتایج GeForce GTX 660 Ti برجسته شود ، در حالی که عملکرد گیگابایت به بیشتر این کارت های ویدئویی نزدیک است. لازم به ذکر است برتری قریب به اتفاق Radeon HD 7950 در این بازی ، که به هر حال با پشتیبانی AMD ایجاد شده است.

معیار Sniper elite v2


در Sniper Elite V2 ، تفاوت GeForce GTX 660 Ti اصلی را فقط می توان در حالت غیر آلایاسینگ مشاهده کرد ، جایی که Zotac و Gigabyte بار دیگر کمی سریعتر از سایر کارت های ویدیویی هستند. در مورد حالت فوق نمونه گیری ، تفاوت عملکرد از 1-2 فریم در ثانیه تجاوز نمی کند. در عین حال ، تمام کارت های ویدئویی که امروز روی پردازنده های گرافیکی NVIDIA آزمایش شده اند بسیار کندتر از Sapphire Radeon HD 7950 هستند.

سگهای خفته


نتایج آزمایش در بازی Sleeping Dogs نیز غیر معمول نیست.

ما پایانی را روی نمودارها اعمال می کنیم و به نتیجه می رسیم.

نتیجه

با وجود فرکانس های متفاوت هشت کارت گرافیک GeForce GTX 660 Ti که در مقاله امروز بررسی و آزمایش شده است ، اما عملکرد کندترین آنها به طور متوسط ​​بیش از 6-8 from با عملکرد سریع ترین آنها متفاوت است. همه بازیکنان نمی توانند چنین تفاوتی را احساس کنند. با این وجود ، با توجه به اینکه هزینه کارت های ویدئو بیش از 10 دلار متفاوت نیست ، اکثر ما سریعترین کارت ها را انتخاب می کنیم ، که حداقل از نظر روانشناسی خوب است. هیچ مزیت محسوسی برای کارت گرافیک با سه گیگابایت حافظه در مقایسه با دو گیگابایت معمول وجود ندارد ، همانطور که توسط آزمایشات محصول KFA2 نشان داده شده است. حداقل این امر برای وضوح تصویر 1920 10 1080 پیکسل ، از جمله حالتهای استفاده از anti-aliasing صادق است. در همه اینها ، ویژگی هایی مانند سطح سر و صدا و بازده خنک کننده ، که به شدت با پتانسیل اورکلاک مرتبط است ، در انتخاب دشوار GeForce GTX 660 Ti به چشم می خورد. و اگر نمی توانیم دومی را به طور عینی ارزیابی کنیم ، فقط یک کپی از هر کارت ویدیو در آزمایش داریم ، امروز ما دو ویژگی اول را ارزیابی کرده ایم. وقت آن است که به همه خواهران "گوشواره" کوچکی هدیه دهیم.

ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP بهترین انتخاب از بین GeForce GTX 660 Ti است که به نظر ما آزمایش شده است. و نکته به هیچ وجه در بالاترین فرکانس GPU نیست ، بلکه در یک سیستم خنک کننده بسیار آرام و به اندازه کافی کارآمد است که می تواند هم از نظر سطح سر و صدا و هم از طریق اورکلاکر ، سخت گیرترین استت را راضی کند. دومی PCB تقویت شده با پایه عنصر با کیفیت بالا و سه سال گارانتی را دوست خواهد داشت. بسته ضعیف بسته کارت گرافیک با وضعیت آن مطابقت ندارد ، اما هنگام انتخاب هنوز این نکته مهم نیست.

EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked محصول مرجع همه جانبه با فرکانس GPU کمی افزایش یافته است. به همان اندازه که ما به شرکت EVGA احترام می گذاریم ، اما امروز این دور را باخت و تنها مقام هشتم آخر را از آن خود کرد. یک خنک کننده پر سر و صدا و نسبتاً بی اثر ، یک PCB مرجع ساده ، و معیارهای اورکلاک و عملکرد قابل توجه. همه اینها به ما اجازه نمی دهد این کارت ویدیو را برای خرید توصیه کنیم. آیا به این دلیل EVGA این مدل را متوقف نکرده و آن را با تغییر جالب تری از FTW جایگزین کرده است؟

گیگابایت GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable - گیگابایت در بررسی و آزمایش امروز چهره خود را از دست نداده است. مانند همه شش شرکت کننده دیگر در آزمایش ، از نظر سطح سر و صدا و کارایی ، محصول ASUS را از دست می دهد ، اما بسیار عقب است. علاوه بر این ، در آزمایشات گیگابایت به طور مداوم از همه کارت های ویدئویی دیگر به استثنای Zotac بهتر عمل می کند. شاید ما در مقاله امروز به گیگابایت مقام سوم را بدهیم.

Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S مدل دیگری با PCB مرجع است. با این حال ، بر خلاف EVGA ، مهندسان Inno3D کارت ویدیو خود را با یک سیستم خنک کننده اصلی مجهز کردند و با توجه به نتایج نشان داده شده ، بسیار خوب ظاهر شد. اما آنها فراموش کردند که فرکانس ها را در کارخانه افزایش دهند ، اما بسیار مفید خواهد بود ، زیرا Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S تنها کارت ویدیویی در مقاله با فرکانس های اسمی بود.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 GB در اصل یک کارت گرافیک با خنک کننده فوق العاده کارآمد است. حتی PCB تقویت شده ، که کپی پرچمدار GTX 680 EX OC است ، وقتی خنک کننده اصلی KFA2 بقیه را در آزمایش 10 درجه سانتیگراد برای حداکثر دمای GPU به ارمغان می آورد ، در پس زمینه محو می شود. علاوه بر این ، افزایش فرکانس GPU و سطح نویز متوسط ​​، رتبه دوم نهایی در ترکیب نویز و درجه حرارت پس از اورکلاک کارت های ویدئویی به ما این امکان را می دهد که رتبه دوم را بعد از ASUS به کارت گرافیک KFA2 اختصاص دهیم.

MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV - ما نمی توانیم درباره کارت گرافیک MSI چیز بدی بگوییم. این یک محصول با کیفیت بسیار بالا با پایه عنصر گران قیمت و قابل اعتماد ، خنک کننده کارآمد ، افزایش فرکانس GPU است و علاوه بر این ، شیک به نظر می رسد. پاداش در قالب سیستم حذف گرد و غبار از کولر کاملاً منحصر به فرد است. اگر MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV کمی آرام تر ، کمی سریعتر و کمی کارآمدتر بود ، می توانست گیگابایت یا حتی ASUS را دور بزند. ما خرید را توصیه می کنیم ، اما هنوز فقط در غیاب رهبران آزمون.

Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream مجدداً یک PCB مرجع ، یک خنک کننده اصلی و افزایش فرکانس GPU و حتی حافظه است. با این حال ، این سر و صدای زیاد سیستم خنک کننده JetStream است که به ما اجازه نمی دهد این مدل را برای خرید توصیه کنیم. مهندسان این شرکت هنوز باید روی یک قاب پلاستیکی که فن ها در آن ثابت هستند کار کنند تا نویز ایجاد شده را کاهش دهند و کارت ویدیو را از این نظر جذاب تر کنند. در عین حال ، به یاد می آوریم که این Palit بود که امروز بالاترین پتانسیل اورکلاک GPU را نشان داد.

ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! نسخه - کوچکترین کارت ویدیویی از مواد در مجموع همه آزمایشها سریعترین بود. با تشکر از افزایش قابل توجه حافظه و فرکانس های هسته در سطح کارت های گرافیک سایر تولید کنندگان ، Zotac قادر به عملکرد بهتر از سایر GeForce GTX 660 Ti بود. اما از نظر کارایی خنک کننده و سطح سر و صدا ، زوتاک هنوز از رهبران عقب تر است. شاید نسخه تازه منتشر شده AMP! آیا Extreme Edition می تواند این کار را انجام دهد؟ خواهیم دید. و ما همه چیز را برای امروز داریم.

به گفته بسیاری از کاربرانی که بازی های پویای پرمصرف را ترجیح می دهند ، یک آداپتور ویدئویی مبتنی بر تراشه GeForce 660 از NVidia ارزان ترین دستگاهی است که نه تنها می تواند اجرا شود ، بلکه فرصتی برای بازی راحت در حداقل تنظیمات برنامه فراهم می کند. شایان ذکر است که اکثر بازی های مدرن در سیستم مورد نیاز به کاربر توصیه می کنند که کارت گرافیک بر اساس تراشه GTX 660 یا بالاتر داشته باشد. در این مقاله ، خواننده با دقت بیشتری به این محصول نگاه می کند ، ویژگی های فنی را پیدا می کند و به لطف بررسی صاحبان ، نتیجه گیری خود را در مورد نماینده کلاس بازی در بازار قطعات رایانه می گیرد.

موقعیت یابی محصولات بر اساس GeForce 660

همانطور که از سازنده انتظار دارید ، دو اصلاح تراشه در بازار وجود دارد. این GTX 660 و اصلاح بهبود یافته آن است - با این حال ، بر خلاف سایر محصولات NVidia ، این کارت های ویدئویی بر روی یک قالب ساخته نشده اند ، بنابراین ، طبق اظهارات بسیاری از متخصصان ، در واقع آنها محصولات متفاوتی هستند. همه چیز بسیار عجیب به نظر می رسد ، اما اگر تمرکز خود را بر هزینه کارت های ویدئویی خط GeForce 660 متمرکز کنیم ، معلوم می شود که این حداقل برای کلاس High-End است و حداکثر عملکرد برای کلاس بودجه است.

یعنی ، سازنده تصمیم گرفت بار دیگر خط بین دو کلاس آداپتورهای ویدئویی را پاک کند و ظاهری شبیه به یک مدل انتقالی ایجاد کند. چندین سال پیش ، NVidia چنین آزمایشی را بر روی کارت گرافیک 6800 GS 256 بیتی 6800 انجام داد و نتایج فراتر از همه انتظارات بود. ظاهراً سازنده تصمیم گرفت موفقیت فروش فراموش شده را تکرار کند.

ویژگی های فنی کارت های ویدئویی بر اساس تراشه

برای اینکه خواننده بتواند درک کند تفاوت و شباهت دو آداپتور ویدئویی چیست ، از وی دعوت می شود تا ویژگی های تراشه 660 را به عنوان مقایسه مشاهده کند:

  1. نسخه سبک تر GTX 660 دارای هسته GK106 مخصوص به خود است ، در حالی که GTX 660 Ti از پایه بازی GK104 استفاده می کند.
  2. تراشه ها ممکن است بر اساس فرایند فنی یکسان ایجاد شوند ، اما کریستال های آنها تفاوت قابل توجهی با هم دارند. تراشه GTX 660 دارای مساحت 221 میلی متر 2 و 2540 میلیون ترانزیستور است و نسخه Ti دارای 294 میلی متر 2 و 3500 میلیون ترانزیستور است.
  3. GeForce 660 تنها 960 پردازنده جریان دارد ، در حالی که مدل Ti 1344 دارد.
  4. فرکانس هسته گرافیکیبرای GeForce 660 - 908 MHz (در حالت Boost 1033 MHz) ، برای GTX 660 Ti کمتر است: 915 MHz (1097 MHz Boost).
  5. اما ویژگی های حافظه یکسان است: از یک گذرگاه 192 بیتی GDDR5 با حجم 2048 مگابایت استفاده می شود که دارای فرکانس م 600ثر 6008 مگاهرتز است.

نسخه موبایل هسته گرافیکی

و اگر با آداپتورهای ویدئویی برای رایانه های شخصی همه چیز واضح است (بخش پایین قادر به پیشی گرفتن از عملکرد خط در سطح بالاتر نیست) ، سپس با کارت های گرافیکی مجزا NVidia GeForce 660 برای دستگاه های تلفن همراهیک تصویر کاملاً متفاوت مشاهده می شود ظاهراً در رقابت برای عملکرد بالا در بازی ها ، سازنده علاقه زیادی به ویژگی های تراشه AMD 6950M دارد. در تلاش برای عملکرد بهتر از رقیب ، آزمایشگاه NVidia تراشه موبایل GTX 660M را منتشر کرد که عملکرد بهتری از برادر بزرگتر خود ، GTX 570M دارد.

با توجه به اینکه این مشکل پس از ارائه لپ تاپ های ایسوس و HP با کارت های ویدئویی جدید کشف شد ، تراشه بازی جدید به آزمایشگاه بازنگشت. در نتیجه ، برنده آن خریداری بود که یک لپ تاپ گیمینگ سطح ابتدایی خرید و پتانسیل های استفاده نشده را در آن کشف کرد. همانطور که صاحبان در بررسی های خود ذکر کرده اند ، کارت گرافیک موبایل قادر است با وضوح FullHD با اسباب بازی های مترو 2033 و Crysis 2 (در حداکثر تنظیمات) کنار بیاید.

اولین آشنایی با آداپتور ویدئو

برخلاف سایر محصولات خط NVidia ، کارت گرافیک GeForce 660 در برخی از کشورها در خرده فروشی وجود دارد. برخی منابع ادعا می کنند که در حراج های معروف جهان ، تولید کننده خود محصولات قدیمی را می فروشد ، در حالی که برخی دیگر ادعا می کنند که این توزیع کنندگان هستند که عمداً هیجان را در بین خریداران ایجاد می کنند. در هر صورت ، اگر واقعاً می خواهید ، می توانید یک تابلوی مرجع با نشان NVidia را به صورت خرده فروشی پیدا کنید. اما اصلاح بهبود یافته GeForce 660 Ti به صورت خرده فروشی در دسترس نیست.

کارت ویدئو بدون جعبه (OEM) تحویل داده می شود و هیچ سند همراهی ندارد. حتی علامت گذاری روی دستگاه متعلق به سری 660 در جلوپنجره رادیاتور وجود ندارد. فقط پس از برداشتن پوشش محافظ کولر ، می توانید علائم را مشاهده کرده و از اصل بودن کارت گرافیک اطمینان حاصل کنید. کاربر می تواند 6 اسلات حافظه ویدیویی رایگان در برد مدار چاپی پیدا کند. ظاهراً این کار با حاشیه ای برای آینده انجام شده است.

سیستم ظاهر و سیستم خنک کننده

در نگاه اول ، آداپتور ویدئو بسیار شبیه نماینده کلاس High-End است ، اما با بازرسی دقیق تر مشخص می شود که سازنده به سادگی طول پوشش سیستم خنک کننده را افزایش داده و اندازه ای استاندارد برای یک کلاس بودجه از یک سو ، این راه حل باعث بهبود جریان هوا در توربین فن (از هر دو طرف گرفته شده است) شد. اما ، همانطور که در عمل نشان داده شده است ، بخشی از جریان سرد قبل از برخورد با کوره رادیاتور از بین می رود و در نتیجه بازده خنک کننده را کاهش می دهد.

خود برد 660 به خوبی مونتاژ شده است: سازنده عناصر قدرت را با هم مونتاژ کرده و آنها را در جلوی دستگاه قرار داده است. س aboutالاتی در مورد نصب هیت سینک روی کریستال و تراشه های حافظه وجود دارد (آنها به خوبی مناسب نیستند) ، اما با نصب پیچ های فنری می توان وضعیت را اصلاح کرد. به طور کلی ، تصور سیستم خنک کننده خوب است.

عملکرد آداپتور ویدئویی اصلی NVidia

اگر خواننده فکر می کند که نماینده کلاس بازی های اولیه نمی تواند عملکرد بالا را بدون تغییر توسط تولیدکنندگان مشهور در بازار قطعات رایانه نشان دهد ، در اشتباه است. کارت ویدیویی مرجع NVidia GeForce 660 کاملاً در تمام نمودارهای عملکردی جا می گیرد و بین آداپتورهای ویدیویی مشابه بر اساس یک تراشه (Asus ، Gigabyte ، Zotac ، EVGA و دیگران) جای می گیرد.

اما با اورکلاک برای کارت گرافیک ، همه چیز اینطور نیست بهترین راه... افزایش عادی فرکانس هسته گرافیکی به میزان 3 leads منجر به گرم شدن بیش از حد کریستال می شود که "پنجره مرگ ویندوز" را نشان می دهد و رایانه را مجدداً راه اندازی می کند. تمام مشکل قطعاً در سیستم خنک کننده است. بنابراین ، کسانی که دوست دارند عملکرد سیستم را با اورکلاک افزایش دهند ، باید نگاهی دقیق تر به تراشه های GTX 660 سایر تولیدکنندگان داشته باشند.

رهبر فروش

نماینده گیگابایت را می توان به درستی آداپتور ویدئویی مردم در بازارهای فضای پس از شوروی دانست. عنوان شایسته ای برای محصول توسط تکنسین های تایوانی ارائه شد که تغییرات کوچکی در طراحی برد مدار چاپی کارت ویدیو ایجاد کردند و یک سیستم خنک کننده اختصاصی نصب کردند. در بازار ، خریدار می تواند چندین اصلاح دستگاه را بر اساس این تراشه پیدا کند: با حجم 2 و 3 گیگابایت و همچنین با سیستم خنک کننده فعال متشکل از دو و سه فن.

تغییرات در درجه اول بر باتری ها تأثیر می گذارد - همه عناصر گرمایش با ماژول های مدرن جایگزین می شوند که نمی توان آنها را گرم کرد (خازن های حالت جامد ، کنترل کننده های فریت). سازنده همچنین تغییراتی در توزیع فازهای قدرت GeForce 660 ایجاد کرد و منبع تغذیه کریستال را از ماژول های حافظه جدا کرد. تنها نقص طراحان را می توان وجود چندین کنترل کننده (از جمله تراشه های حافظه برای اصلاح 3 گیگابایت) در طرف مقابل PCB دانست - آنها به هیچ وجه سرد نمی شوند.

سیستم خنک کننده اختصاصی گیگابایت

صرف نظر از مدل دستگاه و همچنین میزان RAM ، همه نمایندگان خط Gigabyte GeForce 660 (از جمله اصلاح Ti) دارای دو نوع سیستم خنک کننده هستند: با دو و سه فن. بر این اساس ، وجود سه کولر نشان می دهد که آداپتور ویدئو آماده مقابله با اورکلاک است. در رسانه ها ، نظرات در مورد این موضوعواگرا این به دلیل وجود ماژول های حافظه خنک نشده در طرف عقب برد مدار چاپی است (ما در مورد تغییرات با 3 گیگابایت حافظه صحبت می کنیم).

در هر صورت ، سیستم خنک کننده هنوز با گرمایش کارآمدتر از دستگاه مرجع NVidia مقابله می کند. رادیاتور آلومینیومیاین دستگاه نه تنها هسته گرافیکی و تراشه های حافظه را عایق بندی می کند - تقریباً تمام سطح برد توسط مشبک آن پوشانده شده است. برای دفع کارآمد گرما ، سازنده از لوله های مسی استفاده کرد که انتهای آنها به پد تماس کاهش می یابد. مالکان هیچ شکایتی از طرفداران ندارند: آنها بزرگ ، قابل اعتماد ، بی سر و صدا هستند و با وظیفه ای که به آنها محول شده است کار بسیار خوبی انجام می دهند.

عملکرد و اورکلاک

یک سیستم خنک کننده مناسب به تولید کننده کارت گرافیک گیگابایت GeForce GTX 660 اجازه می دهد تا فرکانس هسته گرافیکی را تقریبا 100 مگاهرتز افزایش دهد. اما ، همانطور که توسط صاحبان ذکر شده است این دستگاه، این بسیار دور از حد است و می توان کریستال را تا 1211 مگاهرتز اورکلاک کرد ، اما همانطور که در تمرین نشان می دهد ، افزایش عملکرد در آزمایشات و بازی های مصنوعی به هیچ وجه با افزایش فرکانس متناسب نیست. بر این اساس ، افزایش فرکانس ها منطقی نیست.

وضعیت ماژول های حافظه نیز کاملاً واضح نیست - افزایش فرکانس عملکرد آنها حتی تا 10 مگاهرتز غیرممکن است. مصنوعات (مربع های چند رنگ) بلافاصله بر روی صفحه ظاهر می شوند. به نظر می رسد تراشه های حافظه خود در سطح سخت افزار به سادگی نمی توانند سریعتر کار کنند. مشخص می شود که دلیل هزینه مقرون به صرفه محصول در بازار داخلی چیست (10000 روبل) - کارت ویدیو سازنده است ، اما در اورکلاک محدودیت هایی دارد.

نماینده کلاس بازی

طرفداران محصولات گیگابایت مبتنی بر تراشه GeForce 660 Ti انتظار نتایج کاملاً متفاوتی را خواهند داشت. از نظر ظاهری تقریباً یکسان است ، همان سیستم خنک کننده ، اورکلاک اولیه کارخانه ، اما رفتار کاملاً متفاوت در اورکلاک. حتی هنگام کار در فرکانس های اسمی (915 مگاهرتز برای هسته و 6008 مگاهرتز برای حافظه) ، آداپتور ویدئو از نظر عملکرد در بازی ها از نماینده دور می زند کلاس سطح بالا- مدل NVidia GTX 580 (با توجه به اینکه کارت گرافیک ها دارای هسته گرافیکی یکسانی هستند) بسیار عجیب است.

با اورکلاک ، NVidia GeForce 660 Ti نیز بهتر از نسخه جوانتر عمل می کند. این کریستال عملکرد پایدار را در 1180 مگاهرتز نشان می دهد و حافظه در 6800 مگاهرتز کار می کند. هیچ گونه خرابی و خرابی تجهیزات مشاهده نشده است. به نظر می رسد مشکل اورکلاک کردن مدل جوان به هیچ وجه در سیستم خنک کننده نیست ، بلکه در سخت افزار کارت گرافیک است. درست است ، برای پیشوند "Ti" و بر این اساس ، برای عملکرد با اورکلاک ، خریدار باید 15000 روبل در فروشگاه بپردازد (یک و نیم برابر بیشتر برای اصلاح GTX 660).

یکی دیگر از بازیکنان شایسته بازار

آداپتور ویدئویی Asus GeForce 660 در بازار داخلی نیز متقاضی است ، اما با مشاهده هزینه آن (12-13 هزار روبل) ، بسیاری از خریداران توجه خود را به محصولات بخش ارزان تر معطوف می کنند. اما این محصول ایسوس است که بهترین عملکرد را در بین همه رقبا نشان می دهد حالت عادیکار و اورکلاک در بازار ، یک خریدار می تواند دو اصلاح کارت گرافیک تولید کننده تایوانی را پیدا کند: TOP و OC. آنها فقط در بسته نرم افزاری متفاوت هستند - مدل TOP همراه است بازی آزاد(خریدار گزینه مورد علاقه خود را از لیست انتخاب می کند).

فرکانس استاندارد هسته گرافیکی 1020 مگاهرتز (اورکلاک شده تا 1212 مگاهرتز) است ، اما در بازی ها و آزمایشات مصنوعی ، این اورکلاک جزئی کارخانه به نحوی کارت گرافیک را در بالای جدول رتبه بندی آداپتورهای ویدئویی بر اساس GeForce GTX 660 قرار می دهد. بررسی ها در رسانه ها به این واقعیت خلاصه می شود که عملکرد توسط ماژول های حافظه نصب شده Hynix با زمان پاسخگویی کم (0.2 ns) ارائه می شود.

سیستم خنک کننده ایسوس

با در دست داشتن یک کارت گرافیک ایسوس و احساس وزن آن ، هر خریدار بالقوه می فهمد که دلیل هزینه بالای این نماینده در بازار چیست. فلزات غیر آهنی در تولید سیستم خنک کننده در کارخانه به وضوح در امان نمانده اند. رادیاتور آلومینیومی کل سطح را می پوشاند مادربرد... لوله های مسی از شبکه های آن عبور می کنند که در محل تماس با کریستال گرد هم می آیند. دو فن بزرگ یک جریان هوای قوی ایجاد می کنند ، که با عبور از کنار پنجره های رادیاتور ، خارج از کیس از طریق کوره تهویه تخلیه می شود.

واضح است که نه تنها سیستم خنک کننده مدیون عملکرد بالای تراشه GeForce 660 است. ویژگی های دستگاه نیز نقش مهمی ایفا می کنند: نصب کنترلرهای PWM ، جایگزینی توزیع کنندگان فاز قدرت ، هسته های فریت ، ماژول های حافظه اختصاصی - همه با هم آداپتور ویدئو را کارآمدتر کرد.

سرانجام

بررسی دستگاه های مبتنی بر تراشه گرافیکی GeForce 660 دوگانه است. از یک طرف ، هزینه مقرون به صرفه و عملکرد خوب. از سوی دیگر ، پتانسیل اورکلاک ضعیفی دارد. این اصلاح کارت های ویدئویی است که در زمینه نام تجاری بهتر مشاهده می شود و عملکرد تراشه ای را که توسط NVidia انجام می شود قضاوت نمی کند. به هر حال ، محصول ایسوس به همه افراد در بازار ثابت کرده است که دخالت در فرایند فناوری می تواند نتیجه دهد. در اینجا تصمیم با خریدار است: هزینه کم یا عملکرد بالا را ترجیح دهید.

هرچه قیمت پایین تر باشد ، محصول ارزشمندتر است ، اگرچه این قانون به طور نامحدود اعمال نمی شود ، زیرا کارت های ویدیویی ، به عنوان مثال ، با قیمت حدود 100 دلار ، می توانند تمام امکانات گرافیک سه بعدی را در نسخه محدود و نشان دهند. در وضوح پایین بنابراین ، به نوعی در بازار روسیه اتفاق افتاد که شتاب دهنده ها با قیمت 150 تا 200 دلار بیشترین تقاضا را دارند. این بررسی به محصول گران قیمت تر ، Geforce GTX 660 Ti که اخیراً منتشر شده اختصاص داده شده است ، اما تفاوت آن در این است که قیمت بسیار جذاب تری نسبت به GTX 680/670 برتر دارد و در عین حال عملکرد آن ضعیف تر از به طور کلی ، مفید بودن 660 Ti به وضوح بیشتر از 670/680 است.

بنابراین ، امروز ما یک محصول تولید انبوه را بررسی می کنیم. توسط گیگابایتبر اساس GPU فوق من فکر می کنم نیازی به صحبت در مورد سازنده نیست - این معروف ترین و قدیمی ترین مارک IT جهان است. همه کارت های گیگابایت که در سالهای گذشته مطالعه کرده ایم ، دارای CO های عالی و نسبت قیمت و عملکرد خوب هستند.

پرداخت

  • پردازنده گرافیکی: Geforce GTX 660 Ti (GK104)
  • رابط: PCI Express x16
  • فرکانس GPU (ROP): 1036-1120 مگاهرتز (اسمی-915-980 مگاهرتز)
  • فرکانس حافظه (فیزیکی (م )ثر)): 1500 (6000) مگاهرتز (اسمی - 1500 (6000) مگاهرتز)
  • عرض گذرگاه حافظه: 192 بیت
  • واحد محاسبه GPU / فرکانس واحد: 7 / 1036-1120 مگاهرتز (اسمی-7 / 915-1030 مگاهرتز)
  • تعداد عملیات (ALU) در هر بلوک: 192
  • تعداد کل عملیات (ALU): 1344
  • واحدهای بافت: 112 (BLF / TLF / ANIS)
  • واحدهای ROP: 24
  • ابعاد: 255 × 105 × 35 میلی متر (آخرین شکل حداکثر ضخامت کارت گرافیک است)
  • رنگ PCB:آبی
  • مصرف برق (Peak 3D / 2D / Sleep): 156/52/40 وات
  • جک های خروجی: 1 × DVI (Dual-Link / HDMI) ، 1 × DVI (تک لینک / VGA) ، 1 × HDMI 1.4a ، 1 × DisplayPort 1.2
  • پشتیبانی از چند پردازنده: SLI (سخت افزار)

گیگابایت Geforce GTX 660 Ti OC 2048MB 256 بیت GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD)

این کارت دارای 2048 مگابایت GDDR5 SDRAM است که در 8 تراشه (6 در جلو و 2 در پشت PCB) قرار دارد.

کارت به منبع تغذیه اضافی نیاز دارد ، و دواتصالات 6 پین

در مورد سیستم خنک کننده

گیگابایت Geforce GTX 660 Ti OC 2048MB 256 بیت GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD)

این دستگاه خنک کننده سنت خنک کننده های بزرگ گیگابایت را ادامه می دهد (ما نمی دانیم که آیا این دستگاه کاملاً توسط طراحان خود شرکت توسعه یافته است یا گیگابایت چنین دستگاه هایی را در جایی سفارش می دهد ، اما این واقعیت باقی می ماند که هر زمان که با سیستم های خنک کننده آنها روبرو می شویم ، فقط احساسات مثبت از آنها)

CO از سه هیت سینک تشکیل شده است که توسط دو لوله گرمایی ضخیم به هم متصل شده و درست از صفحه اصلی عبور کرده و مستقیماً با هسته GPU تماس می گیرند. لوله های حرارتی گرما را به باله های جانبی منتقل می کنند ، در حالی که یکی از مخازن حرارتی کوچک به ترانزیستورهای قدرت فشار می دهد. تراشه های حافظه در جلو نیز خنک شده اند. متأسفانه ، به نظر می رسد عجیب است که دو میکرو مدار را در طرف مقابل بدون هیچ گونه خنک کننده ای بگذارید (خنک کردن آنها چه فایده ای دارد - یا خنک کردن همه میکرو مدارها ، یا هیچ کدام).

حداکثر سرعت چرخش دو فن در این رادیاتورها 1900 دور در دقیقه است. این در حال حاضر بسیار مهمتر از آنچه قبلاً مشاهده کردیم است ، اما هنوز هیچ سر و صدایی وجود ندارد و CO قدرت خود را از نظر بی سر و صدا تأیید کرده است.

ما یک مطالعه در مورد رژیم دما با استفاده از ابزار EVGA PrecisionX (توسط A. Nikolaychuk AKA Unwinder) انجام دادیم و نتایج زیر را دریافت کردیم:

مرحله بعدی بررسی بسته بندی است.

نصب و راه اندازها

پیکربندی نیمکت تست:

  • کامپیوترهای مبتنی بر Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • پردازنده Intel Core i7-3960X (o / c 4 گیگاهرتز) ؛
    • مادربرد Asus Sabertooth X79 بر اساس چیپست Intel X79 ؛
    • مادربرد MSI X79A-GD45 (8D) بر اساس چیپست Intel X79 ؛
    • RAM 8 گیگابایت DDR3 SDRAM Corsair 1866 مگاهرتز ؛
    • هارد دیسک Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA2؛
    • هارد WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TB SATA2؛
    • منبع تغذیه Enermax Platimax 1200 وات
  • سیستم عامل ویندوز 7 64 بیتی ؛ DirectX 11 ؛
  • مانیتور Dell UltraSharp U3011 (30 ″) ؛
  • درایور های AMD Catalyst 12.8 انویدیا نسخه 305.37 / 306.23

VSync غیرفعال است.

نتایج آزمایش: مقایسه عملکرد

به عنوان یک جعبه ابزار ، ما از موارد زیر استفاده کردیم:

  • تنظیم مجدد سخت(Flying Wild Hog) - DirectX 11.0 ، معیار تعبیه شده در بازی برای آزمایش استفاده شد ، همه تنظیمات بر روی حداکثر کیفیت تنظیم شد.
  • Total War: Shogun 2(Creavive Assembly / SEGA) - DirectX 11.0 ، معیار ساخته شده در بازی برای آزمایش استفاده شد ، همه تنظیمات بر روی حداکثر کیفیت تنظیم شده است.
    با تشکر از انویدیا برای ارائه محصول مجاز.
  • 3DMark'11(FutureMark) - DirectX 11.0 ، تنظیمات تست - عملکرد.
  • بیگانگان در مقابل شکارچی(2010) (Rebellion / SEGA) ، DirectX 11.0 ، تنظیمات تست - بسیار بالا (معیار را از منو راه اندازی کنید).
  • Nexuiz (2012)(IllFonic / THQ) - DirectX 11.0 ، معیار تعبیه شده در بازی برای آزمایش استفاده شد ، همه تنظیمات بر روی حداکثر کیفیت تنظیم شد.
  • Crysis 2 حداکثر(Crytek / EA) ، DirectX 11.0 ، تنظیمات آزمایش - بسیار بالا ، از سطح پارک مرکزی استفاده می شود. این معیار با استفاده از ابزار معیار Adrenaline Crysis 2 اجرا شد.
  • فرمول 1(2010) (Codemasters) - DirectX 11.0 ، تنظیمات تست - فوق العاده بالا (اجرای معیار: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    با تشکر از انویدیا برای ارائه محصول مجاز.
  • بهشت را یکپارچه کنید Benchmark 2.0 (Unigine) - DirectX 11.0 ، تنظیمات تست - بالا.
    ما می خواهیم به طور جداگانه از تیم تشکر کنیم توسط Unigineو شخصاً الکساندرا زاپریاگایوابرای کمک در تنظیم معیار
  • DiRT Showdown(Codemasters) - DirectX 11.0 ، تنظیمات آزمایش - فوق العاده بالا (معیار: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml را اجرا کنید).
    با تشکر از AMD برای ارائه محصول مجاز.
  • مترو 2033(4A Games / THQ) - DirectX 11.0 ، تنظیمات تست - Super High ، PhysX غیرفعال است (اجرای معیار در خود بازی به عنوان یک فایل جداگانه).
    با تشکر از انویدیا برای ارائه محصول مجاز.
  • سگهای خفته(United Front Games / Square Enix) - DirectX 11.0 ، معیار ساخته شده در بازی برای آزمایش استفاده شد ، همه تنظیمات بر روی حداکثر کیفیت تنظیم شده است.

همه توضیحات ما ، به طور معمول ، برای مبتدیان یا کاربران بی تجربه است که با این وجود می خواهند رایانه خود را ارتقا دهند یا فقط یک کامپیوتر جدید را مونتاژ کنند.

برای کسانی که اصلاً نمی فهمند هسته چیست ، چرا پردازنده های زیادی در آن وجود دارد ، چه موضوعاتی هستند و غیره ، منطقی است که با راهنمای کوتاه ما در مورد خانواده کارت های ویدئویی و پردازنده های مدرن آشنا شوید. اساس تولید آنها لازم به ذکر است فرکانس های عملیاتی ، پشتیبانی از فناوری های مدرن (سایه اندازها) و همچنین معماری خط لوله.

حالا اجازه دهید به آزمایش ها نگاه کنیم.

ما تست های GTX 660 Ti را در دو حالت ارائه کرده ایم: در فرکانس های اسمی و در فرکانس های افزایش یافته تا هسته 1100 مگاهرتز. محصول گیگابایت دارای فرکانس های متوسط ​​است ، بنابراین می توانید مکان آن را به راحتی تخمین بزنید.

  1. Total War: Shogun2
  2. تنظیم مجدد سخت
    • همه مجوزها در یک صفحه ، بدون AA ، بدون AF
    • همه رزولوشن ها در یک صفحه ، AA 4x + AF 16x
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    • همه مجوزها در یک صفحه ، بدون AA ، بدون AF
    • همه رزولوشن ها در یک صفحه ، AA 4x + AF 16x
  4. بیگانگان در مقابل شکارچی (2010)
    • همه مجوزها در یک صفحه ، بدون AA ، بدون AF
    • همه رزولوشن ها در یک صفحه ، AA 4x + AF 16x
  5. Nexuiz (2012)
    • همه مجوزها در یک صفحه ، بدون AA ، بدون AF
    • همه رزولوشن ها در یک صفحه ، AA 4x + AF 16x
  6. فرمول 1 (2010)
    • همه مجوزها در یک صفحه ، بدون AA ، بدون AF
    • همه رزولوشن ها در یک صفحه ، AA 4x + AF 16x
  7. علامت های گرافیکی 3DMark 11
    • همه مجوزها در یک صفحه ، بدون AA ، بدون AF
    • همه رزولوشن ها در یک صفحه ، AA 4x + AF 16x
  8. DiRT Showdown
    • همه مجوزها در یک صفحه ، بدون AA ، بدون AF
    • همه رزولوشن ها در یک صفحه ، AA 4x + AF 16x
  9. مترو 2033
    • همه مجوزها در یک صفحه ، بدون AA ، بدون AF
    • همه رزولوشن ها در یک صفحه ، AA 4x + AF 16x
  10. سگهای خفته
    • همه مجوزها در یک صفحه ، بدون AA ، بدون AF
    • همه رزولوشن ها در یک صفحه ، AA 4x + AF 16x
  11. کرایسیس 2
    • همه مجوزها در یک صفحه ، بدون AA ، بدون AF
    • همه رزولوشن ها در یک صفحه ، AA 4x + AF 16x

نتیجه گیری

بیایید با تحلیل شروع کنیم رتبه بندی شتاب دهنده های سایت، که عملکرد کارت های ویدئویی نسبت به یکدیگر را به ما نشان می دهد و طبق ضعیف ترین شتاب دهنده - Geforce GT 630 عادی می شود (یعنی ترکیب سرعت و عملکردهای GT 630 100 در نظر گرفته می شود). در اینجا منتخبی از این رتبه بندی است.

رتبه بندی وب سایت شتاب دهنده های سه بعدی

نام شتاب دهندهسایت رتبه بندیرتبه بندی مفید است.قیمت
10 700 203 344
11 640 194 330
12 640 186 344
13 630 158 399
14 620 146 424
16 570 173 330

در واقع ، همانطور که می بینیم ، نسخه اورکلاک شده GTX 660 Ti رتبه برتر را در گروه خود دارد. بله ، نسخه اورکلاک شده HD 7870 به همان اندازه اورکلاک شده است ، بنابراین می توان فرض کرد که مورد ما با محصول گیگابایت ممکن است پایین تر باشد ، اما نه بیشتر. ببینید چگونه GTX 660 Ti که در فرکانس های اسمی کار می کند ، نه تنها از HD 7870 ، بلکه حتی از HD 7950 گران تر نیز بهتر عمل می کند!

رتبه بندی ابزار (ویژگی ها / قیمت)

نام شتاب دهندهرتبه بندی مفید است.سایت رتبه بندیقیمت
10 GTX 660 Ti 2048 مگابایت ، o / c 1100-1200 / 6400203 700 344
12 HD 7870 2048 مگابایت ، o/c 1150/1150/5500194 640 330
18 GTX 660 Ti 2048 مگابایت ، 915-1030 / 6000186 640 344
25 HD 7870 2048 مگابایت ، 1000/1000/4800173 570 330
27 HD 7950 3072 مگابایت ، 800/800/5000158 630 399
31 GTX 580 3072 مگابایت ، 783/1566/4040146 620 424

همانطور که انتظار دارید ، و در این مورد ، می بینیم که GTX 660 Ti ، در فرکانس های بالاتر کار می کند ، پیشتاز است. بله ، رقیب در مقابل HD 7870 دوباره فشار می دهد ، اما هنوز GTX 660 Ti ترجیح داده می شود.

حالا روی خود نقشه.

گیگابایت Geforce GTX 660 Ti OC 2048MB 256 بیت GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD)- یک نسخه عالی از یک محصول جدید در محدوده قیمت متوسط ​​(گرانش ، به اصطلاح ، به سطوح بالا). شتاب دهنده دارای CO عالی ، ابعاد نسبتاً کوچک است و تمام جک های خروجی مورد نیاز امروزه را دارد. خوب ، اجازه دهید یکبار دیگر به شما یادآوری کنم که GTX 660 Ti در گروه خود یک رهبر واضح به نظر می رسد.

تصمیم نهایی به طور سنتی با خوانندگان ما باقی می ماند. ما فقط اطلاعاتی در مورد محصولات مورد بررسی ارائه می دهیم ، اما دستورالعمل مستقیم در مورد انتخاب محصول خاص ارائه نمی دهیم.

در بررسی قبلی ، ما در مورد سه کارت گرافیک جدید GeForce GTX 660 Ti از MSI ، EVGA و ASUS صحبت کردیم. با این حال ، در کنار کارت های گرافیک این تولید کنندگان ، کارت های گرافیک GIGABYTE نیز بسیار محبوب هستند. این شرکت نسخه اختصاصی GTX 660 Ti را معرفی کرده است که در مورد آن بحث خواهد شد.

این بررسی ، که توسط استیون والتون ، متخصص TechSpot تهیه شده است ، مشخصات و عملکرد کارت گرافیک GIGABYTE GV-N66TOC-2GD اورکلاک شده توسط کارخانه را توضیح می دهد. درست است که این اصلاح را با کارت های ویدئویی اورکلاک شده ASUS ، EVGA و MSI مقایسه کنید.

رقبای اصلی GeForce GTX 660 Ti کارت های ویدئویی مبتنی بر Radeon HD 7870 و Radeon HD 7950 هستند. با این حال ، همانطور که قبلاً از نتایج آزمایش GXT 660 Ti که در مقاله اخیر ارائه شده است می دانیم ، Radeon HD 7870 تقریباً همیشه پایین تر است به GeForce GTX 660 Ti در عملکرد. حتی "پایه" Radeon HD 7950 اغلب نتایج بدتری را در مقایسه با کارت های ویدئویی از nVidia نشان می دهد و تنها Radeon HD 7950 Boost با اورکلاک بسیار قابل توجه پردازنده گرافیکی فعال شده در BIOS ، GTX 660 Ti با درجات مختلف موفقیت است.

می توانید در مورد مقایسه GeForce GTX 660 Ti با رقبای اصلی خود Radeon HD 7870 و Radeon HD 7950 و همچنین ویژگی ها و ویژگی های خود تراشه GK104 ، که GTX 660 Ti بر اساس آن است ، بیشتر بخوانید. به در بررسی فعلی ، ما روی کارت گرافیک گیگابایت تمرکز می کنیم.

مشخصات گیگابایت GTX 660 Ti

انویدیا یک کارت ویدیویی مرجع (مرجع) کامل با GPU GTX 660 Ti ایجاد نکرده است ، بنابراین به شرکا پیشنهاد می دهد که به طور مستقل یک طرح برای محصولات خود انتخاب کنند. بنابراین ، کارت های ویدئویی تولید کنندگان مختلف در طراحی تابلوهای مدار چاپی تفاوت قابل توجهی با یکدیگر دارند: برخی از شرکت ها تصمیم گرفتند از PCB GeForce GTX 680 به عنوان پایه استفاده کنند ، در حالی که برخی دیگر به طراحی PCB برای GeForce GTX 670 متکی هستند.

مدل GV-N66TOC-2GD از گیگابایت کاملاً جمع و جور شد: طول برد آن از 21.5 سانتی متر تجاوز نمی کند ، اما گرمکن تا حدودی ابعاد کارت گرافیک را افزایش می دهد-تا 25 سانتی متر ، که تقریباً مطابق طول آن است کارت گرافیک رده بالا مانند Radeon HD 7970 از کارت گرافیک Radeon HD 7870 استفاده می کند.

تراشه گرافیکی GTX 660 Ti شامل 1344 هسته CUDA (واحدهای سایه زن) و 7 واحد SMX است که در مقایسه با GTX 680 192 هسته CUDA و 1 واحد SMX کمتر است ، اما برای GTX 670 با شاخص های یکسان برابر است (با این حال ، در مقایسه با GTX 670 ، تعداد واحدهای شستشو از 32 به 24 واحد کاهش یافت).

در مورد حافظه گرافیکی ، گیگابایت GeForce GTX 660 Ti از 2 گیگابایت حافظه GDDR5 با فرکانس اسمی 1502 مگاهرتز (فرکانس حافظه موثر 6008 مگاهرتز) و پهنای باند 144.2 گیگابایت بر ثانیه استفاده می کند. با این حال ، عرض گذرگاه حافظه از 256 بیت به 192 بیت کاهش یافته است ، که منجر به کاهش جزئی عملکرد GTX 660 Ti در مقایسه با GTX 670 می شود.

با این حال ، مهمترین ویژگی کارت گرافیک گیگابایت فرکانس کار GPU آن است: سازنده GPU را بیش از 10 درصد اورکلاک کرد. اگر فرکانس های استاندارد GTX 660 Ti در حالت عادی 915 مگاهرتز و در حالت تقویت (حالت عملکرد) 980 مگاهرتز است ، سپس در مشخصات کارت گرافیک گیگابایت ما به ترتیب شاهد 1032 مگاهرتز و 1111 مگاهرتز برای حالتهای معمولی و تقویتی هستیم.

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti همچنین به دلیل سیستم خنک کننده فعال منحصر به فرد خود قابل توجه است: مدل GV-N66TOC-2GD مجهز به سیستم خنک کننده اختصاصی WindForce 2X است که شامل دو فن 75 میلی متری است. فن ها روی هیت سینک عظیم متشکل از سه قسمت اصلی متصل شده توسط لوله های حرارتی به قطر 8 میلی متر نصب شده اند. یکی از بلوک های هیت سینک مسئول خنک کننده موثر حافظه گرافیکی است. فناوری Triangle Cool که پیکربندی عناصر سیستم خنک کننده را تعیین می کند ، مبتنی بر استفاده از ماژول های مثلثی است که به دلیل شکل آنها ، باعث دفع بهتر گرما از رادیاتور می شود. گیگابایت ادعا می کند که Triangle Cool می تواند دمای کارکرد کارت گرافیک را در مقایسه با طرح های معمولی هیت سینک 10 درصد کاهش دهد.

برای تغذیه کارت گرافیک ، برد آن شامل دو کانکتور 6 پین PCIe است - همان تعداد در Radeon HD 7870 و GeForce GTX 670. واحد تغذیه توصیه شده (PSU) ، بر اساس توضیحات nVidia ، باید حداقل 550 وات باشد ( اگرچه حداقل مقدار 450-500W است ، در شرایط واقعی استفاده از چنین منبع تغذیه "ضعیف" منجر به عملکرد ناپایدار سیستم با راه اندازی مجدد مکرر می شود).

گیگابایت GeForce GTX 660 Ti از فناوری SLI سه طرفه پشتیبانی می کند: این برد دارای دو کانکتور SLI است. در پشت کارت گرافیک دو کانکتور DVI (یکی دو کاناله DVI-I و دیگری DVI-D) ، یک پورت HDMI 1.4a و DisplayPort 1.2 وجود دارد.

Testbed و لیستی از کارت های ویدئویی تست شده

پیکربندی سیستم مورد استفاده برای آزمایش کارت های ویدئویی شامل موارد زیر است: پردازنده Intel Core i7-3960X Extreme Edition ، با فرکانس 3.30 گیگاهرتز ، 8 گیگابایت RAM G.Skill DDR3-1600 با زمان بندی CAS 8-8-8-20 ، مادربرد Asrock X79 Extreme11 بر اساس چیپست Intel X79 ، درایو حالت جامد 512 گیگابایت Crucial m4 و 1250W سری OCZ ZX PSU.

کارت های ویدیویی زیر در آزمایش شرکت کردند:

گیگابایت GeForce GTX 680 (2048 مگابایت)

گیگابایت GeForce GTX 670 (2048 مگابایت)

گیگابایت GeForce GTX 660 Ti (2048 مگابایت)

گیگابایت GeForce GTX 590 (3072 مگابایت)

گیگابایت GeForce GTX 580 (1536 مگابایت)

گیگابایت GeForce GTX 570 (1280 مگابایت)

گیگابایت GeForce GTX 560 Ti (1024 مگابایت)

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (3072 مگابایت)

HIS Radeon HD 7970 (3072 مگابایت)

HIS Radeon HD 7950 (3072 مگابایت)

HIS Radeon HD 7870 (2048 مگابایت)

HIS Radeon HD 7850 (2048 مگابایت)

HIS Radeon HD 6990 (4096 مگابایت)

HIS Radeon HD 6970 (2048 مگابایت)

HIS Radeon HD 6950 (2048 مگابایت)

HIS Radeon HD 6870 (1024 مگابایت)

انجام آزمایش در اتاق عمل سیستم ویندوز 7 x64. برای آزمایش ، کارت های ویدئویی از nVidia نصب شده است درایورهای انویدیا Forceware 301.42 و Nvidia Forceware 305.37 جدیدتر برای GTX 660 Ti بهینه شده است. کارت های گرافیک Radeon HD روی سیستمی تست شده اند که درایورهای AMD Catalyst 12.7 نصب شده است.

برای آزمایشات ترکیبی عملکرد کارت های ویدئویی ، برنامه 3Dmark 11 Pro Edition انتخاب شد. آزمایش در دو حالت Performance و Extreme انجام شد. نسخه استاندارد GTX 660 Ti 2755 امتیاز کسب کرد ، در حالی که کارت گرافیک گیگابایت با امتیاز 2903 امتیاز 5 درصد سریعتر بود. این بسیار نزدیک به نتایج GTX 670 و یکی از کارت های ویدئویی برتر AMD - 7970 GHz Edition است. و رقیب مستقیم آن - Radeon HD 7870 - گیگابایت GeForce GTX 660 Ti با 33 درصد پیشی گرفت.

میدان جنگ 3

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti در تیرانداز اول شخص آنلاین Battlefield 3: 62 فریم در ثانیه با رزولوشن 1920x1080 ، 20٪ بیشتر از HD 7870 و 8٪ بهتر از HD 7950 ، نمره عالی می گیرد.

کرایسیس 2

در تیرانداز اول شخص دیگر ، Crysis 2 در حالت DirectX 11 با وضوح 1920x1200 با بافت های فعال با وضوح بالا ، Gigabyte GeForce GTX 660 Ti با Radeon HD 7950 عملکردی برابر با 38 فریم بر ثانیه (7٪ سریعتر از HD 7870) دارد. )

مترو 2033

در بازی بسیار سختگیرانه Metro 2033 ، گیگابایت GeForce GTX 660 Ti چند درصد از HD 7870 بهتر عمل می کند ، اما از HD 7950 (و 10 درصد از GTX 670) کمتر است. قابل ذکر است که در این آزمایش ، 660 Ti سریعتر از نسل قبلی کارت گرافیک پرچمدار تک تراشه nVidia بود.

The Elder Scrolls V Skyrim

در بازی نقش آفرینی The Elder Scrolls V Skyrim (رزولوشن 1920x1200) ، محصول جدید گیگابایت تقریبا 10 درصد از رقبای HD 7870 و HD 7950 بهتر عمل می کند ، اما به طور قابل توجهی از GTX 670 کمتر است. با این حال ، 70 فریم بر ثانیه برای یک بازی راحت بیش از حد کافی است.

مصرف انرژی ، شرایط دما و سطح سر و صدا

گیگابایت GeForce GTX 660 Ti تقریباً به اندازه خواهر قدیمی تر خود GTX 670 انرژی مصرف می کند. این ظاهراً با این واقعیت توضیح داده می شود که تفاوت قابل توجهی بین دو کارت گرافیک از نظر پایه کامپوننت وجود ندارد. اگرچه نسخه GTX 660 Ti تراشه Gk104 تا حدودی ساده شده است ، اورکلاک کارخانه GPU در کارت گرافیک مورد آزمایش گیگابایت منجر به افزایش مصرف برق شد. علاوه بر این ، GTX 660 Ti 11 درصد بیشتر از HD 7870 انرژی مصرف می کند.

تحت بار ، دمای GPU کارت گرافیک گیگابایت به 77 درجه سانتیگراد رسید (حداکثر مقدار برای کل دوره آزمایش) ، که کمی بالاتر از HIS Radeon HD 7870 IceQ است ، اما در محدوده قابل قبول است. در مورد میانگین درجه حرارت در بازی ها ، معمولاً از 65-70 درجه تجاوز نمی کند. تقریباً همین مقدار برای کارت های ویدئویی MSI و ASUS مشاهده شد.

سطح نویز تحت بار متوسط ​​است: 43 دسی بل (A) در فاصله نزدیک. به یاد بیاورید که ارزش MSI 40 دسی بل (A) ، در حالی که ارزش ASUS حدود 37 دسی بل (A) است. با این حال ، لازم به ذکر است که حداکثر سرعت فن کارت گرافیک گیگابایت به 52 reaches می رسد ، در حالی که MSI از 41 exceed تجاوز نمی کند. با این حال ، با کمک نرم افزارهای ویژه ، می توانید حداکثر سرعت فن را به صورت دستی کاهش دهید.

سطح سر و صدا تحت بار معمولی غیر بازی

سطح سر و صدا تحت بار (در مترو 2033)


نتیجه

کارت گرافیک Gigabyte GV-N66TOC-2GD در اکثر آزمایشات انجام شده عملکرد خوبی داشت: سریعتر از قیمت برابر آن معلوم شد کارت های ویدئویی Radeon HD 7870 و با اطمینان بیشتر با گران قیمت ترین Radeon HD 7950 رقابت می کند. با این حال ، مصرف برق نسبتاً زیاد - در سطح GXT 670 - کمی شرم آور است ، بنابراین خرید یک منبع تغذیه قدرتمند را فراموش نکنید (توصیه می کنیم سطح 550 وات یا بیشتر). سیستم خنک کننده WindForce 2X به طور موثری وظایف خود را انجام می دهد و دمای قابل قبولی را تحت بار حفظ می کند. اگر سیستم "آرام" دارید ، ممکن است لازم باشد سرعت فن را تا 45٪ کاهش دهید تا کارت گرافیک از پس زمینه نویز تولید شده متمایز نشود.